«Калашников»: испытания пистолета Лебедева завершатся до конца года

Испытания пистолета Лебедева (ПЛ-14) должны завершиться в текущем году, передаёт ТАСС сообщение гендиректора концерна «Калашников» Алексея Криворучко.



«Сейчас идёт работа в рамках технического задания в интересах Минобороны, планируем в этом году закончить. Мы надеемся, что уже в следующем году он будет производиться», – сказал гендиректор в эфире «Эхо Москвы».


Заказчиком пистолета может также стать МВД РФ.

«Новый пистолет под патрон 9х19 мм отличается малой толщиной – от 21 мм в передней части до 28 мм в районе рукоятки. Двустороннее расположение и конфигурация органов управления "ПЛ-14" позволяют использовать его и правой, и левой рукой, а характеристики оружия делают его комфортным с точки зрения отдачи, подброса после выстрела и быстрого возвращения на линию прицеливания», – рассказали в концерне.

Впервые пистолет был показан на выставке «Армия-2015».

«Доработанная и претерпевшая изменения версия будет представлена на форуме "Армия-2016"», – сообщил Криворучко.
Использованы фотографии:
http://mpopenker.livejournal.com
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

121 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. странник_032 Офлайн
    странник_032 (Александр) 19 апреля 2016 13:57
    -30
    Российская переделка "Глок-17".
    Лучше бы ГШ-18 довели до современных требований. Всего-то новую рамку надо сделать с евронаправляшкой под ЛЦУ и прочую мутатень.
    1. Сэмэн Офлайн
      Сэмэн (Игорь) 19 апреля 2016 14:03
      +40
      сказал гендиректор в эфире «Эхо Москвы».

      С каких пор "Эхо" оружейниками заинтересовалось? Ох, не к добру это...
      Российская переделка "Глок-17".

      Угу! И да же, цвет у них - одинаковый!))))
      1. ver_ Офлайн
        ver_ (вера) 19 апреля 2016 14:57
        -43
        ...кхе, кхе, ежели шпалер личное оружие офицера - какая разница с какого стреляться - чай в свою голову не промажешь, или не модно с ПМ ?
        1. Izotovp Офлайн
          Izotovp (Павел) 19 апреля 2016 15:23
          +7
          Мне кажется что в современных условиях каждый военнослужащий (хотя бы от сержанта) должен иметь возможность довооружиться пистолетом. А в современных условиях ПМ уже не дотягивает. Даже ПММ. Патрон слабоват по сиб.
          1. Маки Авелльевич (Дмитрий) 19 апреля 2016 16:17
            -12
            Izotovp
            А в современных условиях ПМ уже не дотягивает. Даже ПММ. Патрон слабоват по сиб.


            Неужели в прошлом люди были мягче чем "современных условиях" ?
            1. Izotovp Офлайн
              Izotovp (Павел) 19 апреля 2016 16:21
              +19
              Конечно,в них было меньше кевлара и керамики. ПМ разрабатывался когда не было столько броников ))).
              1. Маки Авелльевич (Дмитрий) 19 апреля 2016 21:05
                -1
                Izotovp
                А в современных условиях ПМ уже не дотягивает.


                Бронебойный патрон 9×18 мм ПБМ (для ПМ) : 418 Дж против 273 Дж у штатной пули 9 мм ПМ на дальности 10 м

                418 Дж - недотягивает?
                1. Izotovp Офлайн
                  Izotovp (Павел) 19 апреля 2016 21:22
                  +2
                  Этот патрон для ПММ. Простой ПМ его не выдерживает. Но..длина прицельной линии,удобство управления,...не очень он уже выдерживает конкуренцию с более современными образцами. Хотя ПММ я лично считаю достаточно удачным пистолетом если его дооснастить коллиматором.
        2. ver_ Офлайн
          ver_ (вера) 20 апреля 2016 04:06
          0
          ...число минусов показывает число посетителей сайта у которых детство в заднице играет.. , взрослеть пора малышам..
      2. demchuk.ig Офлайн
        demchuk.ig (IN VINO VERITAS) 19 апреля 2016 17:39
        +4
        Цитата: Сэмэн

        Угу! И да же, цвет у них - одинаковый!))))

        А чё,ещё и зелёные бывают?Или голубые?
      3. nesvobodnye Офлайн
        nesvobodnye (Игорь) 19 апреля 2016 20:40
        0
        Они всё время делают передачи с военными, оборонщиками, много кто туда ходит.
    2. TheLine Офлайн
      TheLine (Сергей) 19 апреля 2016 14:05
      +5
      Ни внешне, не по характеристикам не похоже. Как по мне, он куда больше смахивает на ТТ, чем на Глок.
    3. Now we are free Офлайн
      Now we are free (Искандер) 19 апреля 2016 14:11
      +22
      Цитата: странник_032
      Российская переделка "Глок-17".

      Скажете тоже... Хотя есть некоторые конструкторские решения которые имеются в обоих моделях пистолетов. ПЛ-14 ещё должен себя показать Глок 17 же уже давно эксплуатируется по всему миру и положительные отзывы о нём кратно превышают отрицательные. Надеюсь ПЛ-14 не отстанет от своего Австрийского коллеги по положительным качествам (а их у Глока действительно много). Единственный вопрос который так и хочется задать разработчикам ПЛ-14, Ребят а другого боеприпаса как 9*19 не нашлось??? Да он распространён в мире, да он гораздо лучше по ТТХ чем отечественный 9*18, НО от этого калибра уже давным давно пытаются уйти ведущие оружейники мира и многие новые разработанные калибры как например: 5,7×28 мм и 10x22/.40 S&W являются весьма удачными для определённого круга задач.
      Среди отечественных боеприпасов можно выделить как прекрасный боеприпас: 9×21 мм так и старый проверенный (и ещё остающийся в больших количествах
      7,62×25 мм) боеприпас. Но нет, мы идём по пути принятия "стареющего" боеприпаса 9*19 мало того боеприпаса- вероятного противника и это удручает...
      1. странник_032 Офлайн
        странник_032 (Александр) 19 апреля 2016 14:17
        +5
        Цитата: Now we are free
        Среди отечественных боеприпасов можно выделить как прекрасный боеприпас: 9×21


        Вы шо такое говорите?! laughing ПМ - это наше всё! По израсходовании патронов в магазине им ещё можно добить в ручную того, в кого не попал. laughing
        1. uskrabut Офлайн
          uskrabut (Николай) 19 апреля 2016 15:09
          -13
          и бутылки удобно откурывать, когда затвор на задержку поставлен. Пукалка интересная, проспорили руководителю стрельб ящик пива: с 30 метров никто не смог попасть в стандартную мишень
          1. ДедЛука Офлайн
            ДедЛука (ДедЛука) 19 апреля 2016 16:09
            +14
            Видать проспорили сначала , потом стреляли. drinks
            А пушка красивая, прям на заглядение.
          2. Damm Офлайн
            Damm (Владислав) 19 апреля 2016 23:35
            +4
            Наверно употребили до спора и не пиво?
        2. Alexey RA Офлайн
          Alexey RA (Алексей) 19 апреля 2016 15:45
          +12
          Цитата: странник_032
          Вы шо такое говорите?! laughing ПМ - это наше всё! По израсходовании патронов в магазине им ещё можно добить в ручную того, в кого не попал. laughing

          Тяжесть — это хорошо. Тяжесть — это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно дать по голове.
          (с) Борис Бритва smile
      2. Перейра Офлайн
        Перейра (Михаил) 19 апреля 2016 14:45
        -14
        Меня вот другое интересует. ПЛ-14 за счёт чего должен превзойти Глок? А если не превзойдёт, то зачем нужен? Не проще ли выпускать Глок по лицензии?
        Я понимаю, патриотизм и всё такое. Но ради качественного оружия можно и потерпеть.
        1. ДедЛука Офлайн
          ДедЛука (ДедЛука) 19 апреля 2016 17:06
          +3
          Задача превзойти кого либо не стоит. Есть потребность в новых образцах оружия, удовлетворяющих определенным требованиям.
          1. Перейра Офлайн
            Перейра (Михаил) 20 апреля 2016 08:14
            0
            То есть, новый образец заведомо хуже?
        2. vic58 Офлайн
          vic58 (vic58) 19 апреля 2016 17:17
          +2
          А Вы из Глока стреляли? hi
          1. ДедЛука Офлайн
            ДедЛука (ДедЛука) 19 апреля 2016 17:24
            +1
            Корчить из себя стрелка здесь наверное не стоит.
      3. Izotovp Офлайн
        Izotovp (Павел) 19 апреля 2016 15:44
        +8
        9*21 родился по заказу ФСБ. Армия долго не могла определиться с калибром пистолета,заводы хотят обеспечить рентабельность производства новых пистолетов,поэтому им нужен вал,объем производства,а только на внутреннем рынке где пистолет до сих пор рассматривается как либо оружие спецназа антитеррористов либо как офицерское оружие и крайне редко когда как второе оружие пехотинца-контрактника сбыт маловат. А на внешнем рынке рулит 9*19 по совокупности факторов:вес и размер,цена,мощность....
        Кстати,сделать современный бронебойный 7,62*25 было бы интересно именно в армейских,а неполицейских целях hi
        1. V.P. Офлайн
          V.P. (V.P.) 19 апреля 2016 17:05
          +7
          Насколько я в курсе, макарку и сделали 9мм по причине того что в рукопашке после прилета такой пульки никому добавки не требуется, с ног валит сразу. А у 7,62 ТТэшки по опыту ВОВ останавливающая не всегда была достаточна, после выстрела получивший свое вражина еще мог ответить прежде чем закатить глаза.
          Потому среди версий 7 и 9 остановились на втором.
          Так что и в армейских девятка лучше.
          1. Izotovp Офлайн
            Izotovp (Павел) 19 апреля 2016 17:12
            +4
            Было лучше по мягким целям. По останавливающему действию тогда уж лучше .45 ))). Но их в магазин вмещается меньше. А по сиб лучше работают "гвозди"-малокалиберные бронебойные боеприпасы с улучшений баллистикой.
            1. Alex777 Офлайн
              Alex777 (Александр) 19 апреля 2016 19:39
              +2
              SOCOM 45 калибр и взял H&K Mk 23. И глушитель хорошо прикручивается и 2 раза стрелять не надо.
              Отдача меньше чем у Макарова, 12 патронов. Загляденье...
              1. Izotovp Офлайн
                Izotovp (Павел) 19 апреля 2016 19:49
                0
                Согласен,но это спецназ. А армейский пистолет из иномарок лучше был бы hk ucp или fn five-seven. Просто если мы говорим про полицейский пистолет-это одно,про спецназ-другое,про пехоту-третье. Давайте уж тогда раделим сферы применения. Тому же снайперу нужен с глушителем,а пехотному-не очень.
                1. болот Офлайн
                  болот 19 апреля 2016 20:09
                  +1
                  Цитата: Izotovp
                  Согласен,но это спецназ. А армейский пистолет из иномарок лучше был бы hk ucp или fn five-seven.

                  Там в основном ЗИГ Заур,по револьверам 357 Кольт Питон,6 дюймовым стволом.
                  Попадание в Броник,от типа защиты а в основном расспострненный,Калапс легкого,перелом ребр обеспечен.Это от родственника узнал,рабочий Глок 45,запасной револьвер два дюйма.
                  ПМ-полиция! smile
                  1. Izotovp Офлайн
                    Izotovp (Павел) 19 апреля 2016 20:23
                    0
                    Это по полиции или в армии ?
                    1. болот Офлайн
                      болот 19 апреля 2016 20:33
                      0
                      Цитата: Izotovp
                      Это по полиции или в армии ?

                      В штатах,служба ширифов.Полиция в основном 9 ками вооружена.Там от Бюджета зависит.
                      Армия 9,Берета 92 в основном кроме спец подразделений.
                      Зиги секретная служба,ФБР.В основном в железе.
                      Что интересно СШ,стволы за собственные покупают.Тут еще бюджет округа,по свояку довольно богатый.Кольт М4,для понта Томи мини ган.Штат Техас. laughing
                      1. Izotovp Офлайн
                        Izotovp (Павел) 19 апреля 2016 20:41
                        0
                        Тогда его выбор впоне понятен. Чистая полиция,хотя и небедная ))). Армейцы США тоже жаловались на недостаточное останавливающее действие 9*19 в Ираке. Просили .45. Но по сути они тоже работали по мягким целям,не по армии. В основном. Против партизан.
                      2. болот Офлайн
                        болот 19 апреля 2016 20:49
                        0
                        Цитата: Izotovp
                        Тогда его выбор впоне понятен. Чистая полиция,хотя и небедная ))

                        Он просто сказал,тайзер возможно использовать толь в городе где полно "демократов" в качестве останвливающего.А так штат,переполнен мигрантами,наркота и Тушки-гамбургероеды,за 90 кг.9 не останавливает.
                        В другом мире где средний вес тушки 75,девятка самое то.
                        У ПМ пуля боле останавливающий эффект имеет чем 9 люгер.
                      3. Izotovp Офлайн
                        Izotovp (Павел) 19 апреля 2016 21:17
                        +2
                        Тогда все логично и хорошо что люди могут выбрать нужный им инструмент работы.
                      4. болот Офлайн
                        болот 19 апреля 2016 21:27
                        +2
                        Цитата: Izotovp
                        Тогда все логично и хорошо что люди могут выбрать нужный им инструмент работы.

                        А выбор у них богатый,вплоть до пулемета браунинга. laughing
                        У же здесь рассказывал как комок покупал там,и что бы в аэропорту за тер-та не приняли,а че форма ботинки,свояк проводил.Паспорт на СТАН заканчивается.
                        Тупо на свадьбу прилетали,да машину они потом в контейнере отправили. laughing Что просто так приезжать,так же и с Германией. laughing Надо пусть сами приезжают.
  2. ДедЛука Офлайн
    ДедЛука (ДедЛука) 19 апреля 2016 17:11
    0
    А зачем ? Есть 7.62#39.
    1. vic58 Офлайн
      vic58 (vic58) 19 апреля 2016 17:19
      +4
      Да-да! А есть ещё "клюква"( ну-у, чтоб наверняка) laughing
  • [comment-show]
    Now we are free Офлайн
    Now we are free (Искандер) [country][/country] 19 апреля 2016 14:11 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: странник_032
    Российская переделка "Глок-17".

    Скажете тоже... Хотя есть некоторые конструкторские решения которые имеются в обоих моделях пистолетов. ПЛ-14 ещё должен себя показать Глок 17 же уже давно эксплуатируется по всему миру и положительные отзывы о нём кратно превышают отрицательные. Надеюсь ПЛ-14 не отстанет от своего Австрийского коллеги по положительным качествам (а их у Глока действительно много). Единственный вопрос который так и хочется задать разработчикам ПЛ-14, Ребят а другого боеприпаса как 9*19 не нашлось??? Да он распространён в мире, да он гораздо лучше по ТТХ чем отечественный 9*18, НО от этого калибра уже давным давно пытаются уйти ведущие оружейники мира и многие новые разработанные калибры как например: 5,7×28 мм и 10x22/.40 S&W являются весьма удачными для определённого круга задач.
    Среди отечественных боеприпасов можно выделить как прекрасный боеприпас: 9×21 мм так и старый проверенный (и ещё остающийся в больших количествах
    7,62×25 мм) боеприпас. Но нет, мы идём по пути принятия "стареющего" боеприпаса 9*19 мало того боеприпаса- вероятного противника и это удручает...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    lukke Офлайн
    lukke [country][/country] 19 апреля 2016 14:24 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Лучше бы ГШ-18 довели до современных требований. Всего-то новую рамку надо сделать с евронаправляшкой под ЛЦУ и прочую мутатень.
    И всего-то?!) а подброс при стрельбе Вы как на нем устраните? гирьки подвесите
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    ЮБОРГ Офлайн
    ЮБОРГ (Юрий) [country][/country] 19 апреля 2016 14:27 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +7
    Вы странник или полный чайник или резонёр, абы что написать. Вы бы хоть картинки посмотрели этих двух пистолетов, а потом по "клаве" стучали. ГШ хороший пистолет, но он относится к специальному оружию, а это оружие должно по идеи придти на смену ПМ, как личное оружие солдата,офицера.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Horst78 Офлайн
    Horst78 (Слава) [country][/country] 19 апреля 2016 15:21 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +5
    Цитата: странник_032
    Российская переделка "Глок-17".

    Сходство только в том что они ПИСТОЛЕТЫ. Где тут Глок-17? У него же нет даже флажкового предохранителя what
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. ДедЛука Офлайн
      ДедЛука (ДедЛука) 19 апреля 2016 16:28
      +2
      Тоже не пойму , где там кто Глок разглядел?
  • [comment-show]
    Портолан Офлайн
    Портолан [country][/country] 19 апреля 2016 15:42 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    ухватистый пистоль!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. BerBer Офлайн
      BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 19 апреля 2016 16:28
      +1
      Мне тоже понравился. Внешне, эргономика должна быть лучше, чем у ПМ.
  • [comment-show]
    Damm Офлайн
    Damm (Владислав) [country][/country] 19 апреля 2016 23:33 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    А зачем вам лцу и прочая хренотень в пистолете? Для понтов?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Горный стрелок (Евгений) [country][/country] 19 апреля 2016 13:58 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +4
    Интересная машинка. Правда, пока хотя бы опытная партия не появится, ничего достоверного о его боевых характеристиках, прикладистости, надежности и т.д. не узнаем - сплошная реклама.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. avt Офлайн
      avt 19 апреля 2016 14:07
      -2
      Цитата: Горный стрелок
      Интересная машинка.

      Чем? Вот конкретно по механике чем? За внешний вид не спрашиваю.
      Цитата: Vik66
      Внешне похож на спортивный пистолет,

      Наверное Рогозин переспал со ,,стрижём" и появился вот этот ,,лебедь"
      Цитата: Stalker.1977
      Принципы работы: отдача ствола

      what То есть механика старины Браунинга ??
      1. KIND Офлайн
        KIND (дмитрий) 19 апреля 2016 14:13
        +3
        а чем плохо то?...обкатанная и проверенная схема....че огород городить...нужен хороший технологичный пистолет,а не подтверждение очередной гениальности))))
      2. ДедЛука Офлайн
        ДедЛука (ДедЛука) 19 апреля 2016 16:34
        0
        Принципов работы придумано немного, от слова совсем, все ,что можно было уже придумали, а хорошего оружия в мире - тысячи образцов, и что дальше? Исходя из вашей логики? Прошу продолжить ваши умозаключения, любопытно было бы услышать.
    2. kapitan92 Офлайн
      kapitan92 (Вячеслав) 19 апреля 2016 16:27
      +10
      Цитата: Горный стрелок
      Интересная машинка. Правда, пока хотя бы опытная партия не появится, ничего достоверного о его боевых характеристиках, прикладистости, надежности и т.д. не узнаем - сплошная реклама.

      ПИСТОЛЕТ ЛЕБЕДЕВА:
      Диаметр канала ствола: 9х19
      Длина: 220 мм
      Высота: 136 мм
      Толщина: 28 мм
      Длина ствола: 127 мм
      Ёмкость магазина: 15
      Масса магазина без патронов: 0,8 кг
      Масса со снаряжённым магазином: 0,99 кг
      1. hartlend
        hartlend 19 апреля 2016 21:33
        +1
        Диаметр канала ствола не может быть 9х19. Нет такой единицы измерения. Это тип боеприпаса.
  • [comment-show]
    Vik66 Офлайн
    Vik66 (Виктор) [country][/country] 19 апреля 2016 13:59 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Внешне похож на спортивный пистолет, выступающий затыльник как-то не впечатляет...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. kapitan92 Офлайн
      kapitan92 (Вячеслав) 19 апреля 2016 16:31
      +6
      Цитата: Vik66
      Внешне похож на спортивный пистолет, выступающий затыльник как-то не впечатляет...
    2. ДедЛука Офлайн
      ДедЛука (ДедЛука) 19 апреля 2016 16:50
      +4
      За счёт увеличенного затыльника увеличена длинна линии прицеливания, чем выгодно отличается от того же ПМ.
  • [comment-show]
    Mihalich17 Офлайн
    Mihalich17 (Михалыч) [country][/country] 19 апреля 2016 14:00 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +5
    Обалденная штука! В руке лежит как родная!
    Глок-17??? Не смешите мою бабушку! ))))
    Скорее тогда - Стриж.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. странник_032 Офлайн
      странник_032 (Александр) 19 апреля 2016 14:04
      +1
      Цитата: Mihalich17
      Глок-17??? Не смешите мою бабушку! ))))
      1. странник_032 Офлайн
        странник_032 (Александр) 19 апреля 2016 14:07
        0
        В сравнении:
        1. KIND Офлайн
          KIND (дмитрий) 19 апреля 2016 14:16
          +12
          ....ну с таким успехом Макаров на них тоже похож))))один плагиат в общем и здесь содрали!!!)))))
          1. ДедЛука Офлайн
            ДедЛука (ДедЛука) 19 апреля 2016 16:54
            0
            На счёт плагиата ..... здоровый юмор это здорово.
        2. V.P. Офлайн
          V.P. (V.P.) 19 апреля 2016 14:28
          +6
          Ну и в чем сходство ? И там и там есть ствол и рукоять что ли ?
          1. Koshak Офлайн
            Koshak (koshak) 19 апреля 2016 16:42
            +13
            Цитата: V.P.
            Ну и в чем сходство ? И там и там есть ствол и рукоять что ли ?

            Ага. А Су-35 содрали с "Блерио XI". Оба монопланы и у обоих шасси есть.
          2. ДедЛука Офлайн
            ДедЛука (ДедЛука) 19 апреля 2016 16:56
            +5
            Да и еще он тоже черный. Ну точно содрали.
        3. BerBer Офлайн
          BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 19 апреля 2016 16:34
          +1
          У нашего линия ствола ниже. Значит ствол будет меньше подбрасывать. А механику оружейники передирают друг у друга, начиная с первых пистолетов. Так что если что передрали и улучшили, я думаю ничего плохого в этом нет.
      2. Mihalich17 Офлайн
        Mihalich17 (Михалыч) 19 апреля 2016 14:08
        +4
        У нашего флажковый предохранитель, а у Глока?
        1. странник_032 Офлайн
          странник_032 (Александр) 19 апреля 2016 14:13
          -1
          Цитата: Mihalich17
          а у Глока?

          На спусковом крючке.
          Передняя часть кожуха затвора ПЛ-14 - вылитый "Глок-17". Система автоматики у них одинаковая - браунинговская.

          Их общий предок:
          1. uskrabut Офлайн
            uskrabut (Николай) 19 апреля 2016 15:12
            +3
            походу все пистолеты, кроме парабеллума, родичи браунинга
          2. Trigger-Happy Офлайн
            Trigger-Happy 19 апреля 2016 15:17
            +3
            Colt 1908
            Цитата: странник_032
            Их общий предок:

            а это тогда пра-предок. Ничего не напоминает......
            1. мордвин 3 Офлайн
              мордвин 3 (Владимир) 19 апреля 2016 15:42
              +4
              Цитата: Trigger-Happy
              а это тогда пра-предок. Ничего не напоминает

              Напоминает предмет, внешне похожий на Браунинг 1900... crying laughing Короче, Странник ерундой занимается.
            2. странник_032 Офлайн
              странник_032 (Александр) 21 апреля 2016 06:33
              0
              Цитата: Trigger-Happy
              а это тогда пра-предок. Ничего не напоминает......


              Фирма "Кольт" за основу при изготовлении своих полуавтоматических пистолетов, взяла систему Браунинга. Почитайте историю, говорят полезно.
  • [comment-show]
    Stalker.1977 Офлайн
    Stalker.1977 (Andrey) [country][/country] 19 апреля 2016 14:02 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +4

    Тип: самозарядный пистолет
    История производства
    Конструктор: Дмитрий Лебедев
    Производитель: Калашников
    Характеристики
    Масса, кг: 0,8—0,99
    Длина, мм: 220
    Длина ствола, мм: 127
    Ширина, мм: 28[1]
    Высота, мм: 136
    Патрон: 9×19 мм Парабеллум[2]
    Калибр, мм: 9[1]
    Принципы работы: отдача ствола
    Вид боепитания: коробчатый магазин на 15 патронов
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    AID.S Офлайн
    AID.S [country][/country] 19 апреля 2016 14:06 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Ждем отзывы пользователей на флампе, будем надеяться ,только восторженные.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    болот Офлайн
    болот [country][/country] 19 апреля 2016 14:14 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    А что с ПМ не так,можно его конструктивно улучшить.Емкость магазина увеличить,длину ствола.Попробывать разные калибры,9х17 Браунинг,же есть .Что не сделать 9х19 Парабелум/Люгер.
    ПМ надежная штука.
    По Глокам,в последние время часто юзают 19 й,сопоставимый с ПМ и 26 й что то вроде ПСМ.
    А так у усамы бенладена кажись был ПМ.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Игорь39 Офлайн
      Игорь39 (Игорь) 19 апреля 2016 14:33
      +5
      У Бен Ладена был АКСУ,он везде его рекламировал,говорил у генерала забрал )))
      1. болот Офлайн
        болот 19 апреля 2016 14:45
        +2
        Цитата: Игорь39
        У Бен Ладена был АКСУ,он везде его рекламировал,говорил у генерала забрал )))

        Так на снимках "берлоги" и ПМ засветился.Возможно Вальтер ПП/К.
        Ксюха шикарная вещь в споре хозяйствующих субЪектов,как у кулаков-обрез smile
        А по мне ПМ,АК-74,АКМ -больше доверия,то что до перестроичных годов выпущено.
  • [comment-show]
    bootlegger Офлайн
    bootlegger [country][/country] 19 апреля 2016 14:15 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +13

    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Zaurbek Офлайн
    Zaurbek (Zaur) [country][/country] 19 апреля 2016 14:49 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +4
    Смущает только окончание .... – сообщил Криворучко.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    ramzes1776 Офлайн
    ramzes1776 (Роман) [country][/country] 19 апреля 2016 14:54 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Цитата: Сэмэн
    сказал гендиректор в эфире «Эхо Москвы».

    С каких пор "Эхо" оружейниками заинтересовалось? Ох, не к добру это...
    Российская переделка "Глок-17".

    Угу! И да же, цвет у них - одинаковый!))))

    Как не странно на Эхо мацы есть передача "военный совет", где выступают директора оборотных предприятий.Предыдущий 40-летний гендиректор Калашникова по фамилии Кузюк, а ныне гендиректор ОАО "Технодинамика" тоже на Эхо Мацы частенько бывает.Совпадение-не думаю)
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Sergej1972 Офлайн
    Sergej1972 (Сергей) [country][/country] 19 апреля 2016 15:03 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Завершатся. Хотя бы в заголовке надо соблюдать правила написания "ться" и "тся".
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. hartlend
      hartlend 19 апреля 2016 21:39
      0
      В заголовке правильно написано без мягкого знака.
  • [comment-show]
    болот Офлайн
    болот [country][/country] 19 апреля 2016 15:09 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Вообще,тяжело будет концерну "Калашникову" конкурировать на внешнем рынке с пистолетами,револьверами.Только возможной дешевизной.Рынок "забит".
    Одно только решение ПМ,модернизированный.Удобная рукоятка,желательно из резины.А то для удобства черной смоленной изолентой или медицинской тканевой липкой лентой,скользкие "щечки "на рукоятке обматываешь.Покупать будут ,те же страны СНГ.Тут и калибр до 9х19 надо увеличить,самый распространенный.
    Конкуренты Чехи и Австрийцы.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Izotovp Офлайн
      Izotovp (Павел) 19 апреля 2016 15:32
      +4
      В ПМ 9*19 не засунуть-энергетики многовато для свободного затвора.
      1. болот Офлайн
        болот 19 апреля 2016 15:47
        -1
        Цитата: Izotovp
        В ПМ 9*19 не засунуть-энергетики многовато для свободного затвора.

        Думать тогда надо.У АПС,патрон Макаров ствол же 140 мм.У ПМ-93,5 мм.
        Ведь же у немцев были потуги с Walther PP Super ,потом создали Walther P-5.Правда с коротким ходом ствола.
        1. Izotovp Офлайн
          Izotovp (Павел) 19 апреля 2016 15:55
          +3
          Поэтому длина хода у АПС больше и давление успевает еще снизиться. Да и то стоит замедлитель.
          1. болот Офлайн
            болот 19 апреля 2016 15:58
            0
            Цитата: Izotovp
            Поэтому длина хода у АПС больше и давление успевает еще снизиться. Да и то стоит замедлитель

            По этому и на писал увеличить длину ствола.Чуть выше.
            1. Izotovp Офлайн
              Izotovp (Павел) 19 апреля 2016 16:10
              +2
              http://www.world.guns.ru/handguns/hg/rus/ots-27-berdysh-r.html
              1. болот Офлайн
                болот 19 апреля 2016 16:29
                +1
                Цитата: Izotovp
                http://www.world.guns.ru/handguns/hg/rus/ots-27-berdysh-r.html

                Сам этот сайт как справочник использую.
                Просто,по пробывать увеличить у ПМ ствол на 30мм,с рамкой.Создать изящное оружие.И старый магазин увеличить.
                Рассматриваю как общевойсковое.
                Спецура ,сама должна выбирать то или иное оружие,что бы было удобно "работать" в плоть до револьверов 357,калибра.
  • [comment-show]
    uskrabut Офлайн
    uskrabut (Николай) [country][/country] 19 апреля 2016 15:17 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    о внешнем рынке разговор во вторую очередь. смысл обеспечить МО и МВД своими пистолетами и оборонку свою загрузить
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. болот Офлайн
      болот 19 апреля 2016 15:21
      0
      Цитата: uskrabut
      о внешнем рынке разговор во вторую очередь. смысл обеспечить МО и МВД своими пистолетами и оборонку свою загрузить

      Есть ПМ,пусть будет.Только как сверху описал,"модернизацию" провести.
      не уж то на складах 9х18 ПМ закончились.
      Пистолет это личное оружие.
      1. Izotovp Офлайн
        Izotovp (Павел) 19 апреля 2016 17:50
        0
        ПМ лучше оставить в полиции,участковым. Там его за глаза хватит !!
        1. болот Офлайн
          болот 19 апреля 2016 17:53
          +1
          Цитата: Izotovp
          ПМ лучше оставить в полиции,участковым. Там его за глаза хватит !!

          Согласен на 100%.К нему еще оружие "компаньен" В виде ПП.Тот же Бизон или что то подобие.
  • [comment-show]
    Alexez Офлайн
    Alexez (Алексей) [country][/country] 19 апреля 2016 15:17 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +9
    Итак - на вооружении уже состоит ПЯ и ГШ-18, причем первый ругают все кому не лень за постоянные задержки (сам лично наблюдал серию задержек - примерно 1 задержка на каждые 2 магазина), а второй за грубость исполнения изделия и подброс при выстреле, да и фишка у ГШ савсем другая, а именно в возможности пробивания бронелистов, что для задач МВД не совсем специфично. Если ПЛ-14 будет лишен болезней предшественников при том что сохранит их сильные стороны (эргономичность ПЯ и легковесность в следствии использования композитных материалов ГШ) в сочетании с увеличенным относительно ПМ магазином, то мы можем увидеть единый пистолет для МВД и МО, при этом с хорошим экспортным потенциалом. Мне кажется это очень хорошим знаком! P.S. и чисто внешне он мне симпатичен )))
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. болот Офлайн
      болот 19 апреля 2016 15:25
      0
      Цитата: Alexez
      при этом с хорошим экспортным потенциалом

      Рынок Глоками,Беретами и Зигами забит,Тут еще ЧЕЗЕТ.
      И специфическое 45 калибром.
      Только на автоматах,штурмовых винтовках-рынок можно занять.
      1. Alexez Офлайн
        Alexez (Алексей) 19 апреля 2016 17:56
        +2
        Соотношение цена/качество тоже никто не отменял, поэтому если наш ПЛ-14 будет стоить раза в 2 меньше, а стрелять будет лучше или на ровне с конкурентами, то многие на Западе думаю предпочтут все-таки наш ))
        1. болот Офлайн
          болот 19 апреля 2016 17:59
          0
          Цитата: Alexez
          то многие на Западе думаю предпочтут все-таки наш ))

          На западе,народ владеющий оружием консервативен.Револьвер или помповое ружье.А т о и сразу.
  • [comment-show]
    Alexey-74 Офлайн
    Alexey-74 (алексей) [country][/country] 19 апреля 2016 15:29 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    В наш век многие пистолеты чем то смахивают друг на друга...нам необходим НАШ пистолет, как ПМ проверенный аж с 1951 года...время замены его уже давно пришло
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Шилочник Офлайн
    Шилочник (Ангелов Харлампий) [country][/country] 19 апреля 2016 15:42 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    Лучший пистолет-это автомат.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. sharp-lad Офлайн
      sharp-lad (Олег) 19 апреля 2016 21:28
      0
      Попробуй потаскать сразу два. smile
  • [comment-show]
    raid14 Офлайн
    raid14 (dmitry) [country][/country] 19 апреля 2016 16:13 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -3
    Сколько будет стоить это "чудо" конструкторской мысли? На сколько выстрелов рассчитан ресурс ствола,трудоёмкость в производстве, по сравнению с ПММ или ПЯ.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Slon1978 Офлайн
    Slon1978 (Сергей) [country][/country] 19 апреля 2016 16:17 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Цитата: болот
    Рынок Глоками,Беретами и Зигами забит,Тут еще ЧЕЗЕТ.
    И специфическое 45 калибром.
    Только на автоматах,штурмовых винтовках-рынок можно занять.

    Надо понимать, что рынок гражданского оружия - это в первую очередь внешяя эстетика, во вторую очередь - цена и только в третью - его характеристики. Пистолеты в США гражданскими покупателями покупаются душой и сердцем, и только во вторую очередь головой. При том, что у ПЛ-14 и с 1 и с 3 факторами все в порядке, поставят правильную цену - будут брать в США. Тем более бренд "Калашников" и общий тренд "made in Russia" в части стрелкового оружия в США достаточно хорошо продвинут усилиями Ижмаша.
    Единственное, что меня во всей этой истории смущает - как бы не завалил ПЛ-14 гос. испытания, а они у нас очень суровы... даже наверное излишне суровы по современным меркам. Тогда он повторит судьбу Strike One / Стриж.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. болот Офлайн
      болот 19 апреля 2016 16:41
      -1
      Цитата: Slon1978
      . Пистолеты в США гражданскими покупателями покупаются душой и сердцем, и только во вторую очередь головой.

      Не много с рынком гражданского оружия знаком в США,родственники есть в правоохранительных структурах,возможно и в криминальных. smile
      Цитата: Slon1978
      При том, что у ПЛ-14 и с 1 и с 3 факторами все в порядке, поставят правильную цену - будут брать в США.

      Не будут,в 70% покупают револьверы.Проще в использовании.Это по короткостволу.Народ там,как...консервативен.
      Цитата: Slon1978
      Тем более бренд "Калашников" и общий тренд "made in Russia" в части стрелкового оружия в США достаточно хорошо продвинут усилиями Ижмаша.

      Ну да АК-47?,просто АК или АКМ под 7.62х39 будут покупать,если закон разрешит.Мало того боеприпасы сами производят если что с Канады.
      Для понта под 7.62х39,где возможно,используют РУГЕР-14 МИНИ а так Потомков Спринфилдов.Это на олений или косуль.Парадокс там охота разрешена но зверья больше чем у нас,хотя бы Казахстане.
      Цитата: Slon1978
      Единственное, что меня во всей этой истории смущает - как бы не завалил ПЛ-14 гос. испытания, а они у нас очень суровы... даже наверное излишне суровы по современным меркам. Тогда он повторит судьбу Strike One / Стриж.

      По крайне мере знаю ,в Казахстане,Узбекистане даже в Кыргызстане юзают Глоки или ЧЕЗЕты.
  • [comment-show]
    Романенко Офлайн
    Романенко (Сергей) [country][/country] 19 апреля 2016 16:19 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    А мне понравился, красивая машинка. Есть в нем что-то то что нужно... Пострелять бы из него, так и тянется рука. Нет ребята, никакой это не Глок и не глюк. Да и не похож он на него. То что "морда" квадратная -не показатель, этим и Вальтеры грешат и Зиг Зауэр - это мода такая.
    А пистолетик похоже интересный.
    А что касается Геши (ГШ-18) он попал на службу в полусыром виде и так и остался недоведенным. Задумка была неплохая, но Грязев и Шипунов сделали маленькую авиационную пушку вместо пистолета. Все хорошо кроме практичности - много дыр вокруг дульного среза и откровенно неудачный магазин, в который далеко не всегда (а почти никогда) не влезает 18 патронов, реально 15. Да и это бы еще прокатило после ПМ с его однорядным магазином. Но вот тут, как раз попытка пойти по Глоковскому пути подвела - пистолет излишне легкий и не всем "по рукам" - без привычки из него плохо попадается, безусловно надо было его довести до ума. В ГШ-18 очень много рационального, но это концепт, попавший на вооружение, а жаль,что не довели.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. ty60 Офлайн
      ty60 (Евгений) 20 апреля 2016 01:01
      0
      Собственной массы не хватает для гашения подброса.Не уравновешен.Работать надо!Возможно,угол изменить у рукояти от нормали-увеличить.Доработка магазина соответственно.
  • [comment-show]
    Ajent Cho Офлайн
    Ajent Cho [country][/country] 19 апреля 2016 16:48 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    испытания пистолета Лебедева завершаться
    Автор, издеваешься? Убери мягкий знак! И марш сюда: http://tsya.ru !
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. sir_obs Офлайн
      sir_obs (Борис) 19 апреля 2016 17:02
      -2
      Это вот точно, не статьи нужно сочинять, а диктанты
  • [comment-show]
    Верден Офлайн
    Верден [country][/country] 19 апреля 2016 17:49 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Невелик смысл обсуждать пистолет, пока сам из него не пострелял. Для ПМ замена уже давно нужна. А ПЛ-14... Уродом не выглядит, что уже не плохо. А тем, кто с Глок-17 сравнивают, наверное все пистолеты одинаковыми кажутся - рукоятка, спусковой крючок, затвор...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Marssik Офлайн
    Marssik (марсель) [country][/country] 19 апреля 2016 18:59 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Ухахахах laughing Ну вы что люди, какой ПЛ14..... wassat Вы с АК 12 сначала комедию закончите ,а потом уже беритесь за ....
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    acetophenon Офлайн
    acetophenon (Valerius) [country][/country] 19 апреля 2016 19:00 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -2
    Я так и не понял: пистолет-то - для чего? Что им делать будут? И - кто?
    Из статьи это не ясно. request
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    senima56 Офлайн
    senima56 (Николай) [country][/country] 19 апреля 2016 19:43 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    В 14 году изобрели ( судя по "ПЛ-14"), в 15 показали на "Армии 2015", в 16 испытываают и в 2017 может быть (????!!!!) начнется производство! Да он к тому моменту устарее морально!!! Как это случилось с ПЯ! В 2003 приняли на вооружение и все "до ума доводят"! И опять наши силовики будут о "Глоках" мечтать!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    StanSS Офлайн
    StanSS (Станислав) [country][/country] 19 апреля 2016 20:35 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -2
    на мой взгляд, страшненький какой-то, так и вспоминается чье-то высказывание, что хорошее оружие должно быть красивым. Надо испытания смотреть.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Романенко Офлайн
      Романенко (Сергей) 19 апреля 2016 21:01
      +1
      Не знаю, не знаю... На мой взгляд у него очень даже "стрелючий" внешний вид, жаль что скрытокурковый, но многие такое любят, да и дыр меньше для грязи. А машинка заманчивая... но на мой взгляд конечно.
  • [comment-show]
    Bulat_2016 Офлайн
    Bulat_2016 (Андрей) [country][/country] 19 апреля 2016 21:01 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Я думаю "ПЛ-14" это продолжение вот этого:9мм пистолет "Стриж" российского производства, опытный образец 4 серии, подготовленный к испытаниям для ВС РФ. Июнь 2012 года.
    фото компании Arsenal Firearms
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Комментарий был удален.
    2. senima56 Офлайн
      senima56 (Николай) 20 апреля 2016 01:58
      0
      С этим "Стрижем" вообще история детективная! Этот пистолет создавался по просьбе нашего спецназа и с учетом всех замечаний! Было несколько передач по ТВ (Служу отечеству, Военая тайна) где этот пистолет очень хвалили все (подчерктваю-все!!!!) даже нынешний советник ген.дирктора концерна "Калашников" г-н Кирисенко, взахлеб его расхваливал и демонстрировал. Пистолет был хорош до..... госиспытаний! Которые он ( почему- то!?!?) "с теском провалил"! Странно это как-то получается: пистолет устраивает всех, но испытания не проходит. А вот пресловутый ПЯ испытания прошел...., но никому не нравится! Кстати "Стриж" успешно продается заграницей, а наших "спецов" не устроил. Может быть потому, что "Стриж" не совсем отечественный, но совместно с итальянцами? И тут вдруг ( или " не вдруг") появляется ПЛ-14. Отечественная разработка. Я не против этого пистолета, возможно он даже лучше "Стрижа", но!!!!! "Стриж" был создан за несколько месяцев и (повторюсь) уже успешно продается заграницей! А ПЛ-14 только в этом году пройдет испытания!!! И только в 2017,может быть, начнется производство!!! Скорее всего причина в том, что Arsenal -частная компания, она заинтересована быстрее создать и предложить на рынок свой пистолет. А "Калашников" (при всем моем уважении) компания государственная и она заинтересована чтобы получать деньги от Государства на разработку (2014 год), демонстрацию (2015 год), испытания (2016 год)... Время идет, денежки капают!
  • [comment-show]
    кот бегемот Офлайн
    кот бегемот (Владислав) [country][/country] 19 апреля 2016 21:06 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Патрон 9х19, самый распространенный патрон в мире.Видимо и на экспорт предполагают.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    rubidiy Офлайн
    rubidiy [country][/country] 19 апреля 2016 21:09 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    меня смущает то, что этот пистолет делает концерн "Калашников". Как бы не вышло, что его быстренько утвердят и примут на вооружение, слепят контрактец, после чего Ижмаш, забив на качество, начнет клепать их без конспекта тысячами... В итоге та же выйдет байда, что с пистолетом Ярыгина. Вот сможем выйти из этого замкнутого круга или как обычно??? sad
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    sharp-lad Офлайн
    sharp-lad (Олег) [country][/country] 19 апреля 2016 21:33 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    О-О-Очень импонирует маленькая высота над рукой (низкая посадка), ХОЧУ!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. ty60 Офлайн
      ty60 (Евгений) 20 апреля 2016 01:09
      0
      Низкая посадка в сочетании с отклонением рукояти назад при правильной балансировке направляет силу отдачи в прямую руку стрелка.Принцип спортивных пистолетов.Сиды надо пробивать в армии,останавливать в полицейских операция.Все универсальное-всегда ущербно.
  • [comment-show]
    Вечно так Офлайн
    Вечно так (евгений) [country][/country] 19 апреля 2016 21:34 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    что толку обсуждать?? если б было сказано, что каждый и любой может приобрести и использовать для самозащиты и обеспечения правопорядка, а так, ну вооружат МВД и чо?? Как они с ПМами клали на всё, так будут и с лебедевым класть. А вот криминал будет рад, плоский, незаметный.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. kmv.km Офлайн
      kmv.km (maxim) 19 апреля 2016 22:10
      +2
      Вы Абсолютно Правы! Всё Это красиво - "лебедевы", "глоки" - но АБСОЛЮТНО БЕССМЫСЛЕННО!

      Пока "демократическая власть" не даст Народу Право на Действительную Самооборону, пока действующая судебно - правовая система ассоциируется у Большинства как "высшая форма бесконтрольного бандитизма", простите Честные Менты(Полицейские) и Юристы!, НИЧЕГО ХОРОШЕГО в Стране НЕ БУДЕТ!
      1. Trigger-Happy Офлайн
        Trigger-Happy 21 апреля 2016 09:44
        0
        Поддерживаю полностью что у законопослушных людей должно быть право на сомооборону. Но вот
        Цитата: kmv.km
        каждый и любой может приобрести и использовать
        не согласен, в этом случае рискуем получить перестрелки на улицах городов с участием неадекватов. Государство должно построить работающую систему, при которой будут исключены случаи продажи оружия людям с больной головой, криминалу и т.д. А на данном этапе развития этого в принципе не возможно, любой бандюга-дибил с деньгами становится законопослушным гражданином. И в итоге опять упираемся в: люди для государства, а не государство для людей!
  • [comment-show]
    Zomanus Офлайн
    Zomanus (Алексей) [country][/country] 20 апреля 2016 04:33 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Пистолет необычный по виду.
    Наверное потому, что в передней части ствола
    большой. А вот "крюк" сзади как-то напрягает.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    nodaserg Офлайн
    nodaserg (Сергей) [country][/country] 20 апреля 2016 09:10 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Пистолет внешне больше похож на ГШ. Чисто внешне красив. Только вот что настораживает 1 как то часто у нас пистолеты на вооружение стали принимать. Как потом с запчастями разбираться будут и 2 фамилия Криворучко для оружейника ... настораживает
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. старый крыс Офлайн
      старый крыс (Стас) 20 апреля 2016 18:16
      0
      Цитата: nodaserg
      и 2 фамилия Криворучко для оружейника ... настораживает


      Ой, да ладно Вам...
      Был у нас космонавт с фамилией Падалка и ничего, нормально летал.
      Лично знаю взрывотехника с фамилией Косяков, и тоже ничего, лишнего не взрывает.
  • [comment-show]
    ver_ Офлайн
    ver_ (вера) [country][/country] 20 апреля 2016 18:03 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: Izotovp
    Мне кажется что в современных условиях каждый военнослужащий (хотя бы от сержанта) должен иметь возможность довооружиться пистолетом. А в современных условиях ПМ уже не дотягивает. Даже ПММ. Патрон слабоват по сиб.

    Цитата: Izotovp
    Мне кажется что в современных условиях каждый военнослужащий (хотя бы от сержанта) должен иметь возможность довооружиться пистолетом. А в современных условиях ПМ уже не дотягивает. Даже ПММ. Патрон слабоват по сиб.


    ..пистолет боевому офицеру нужен : для пресечения паники, для рукопашной схватки, для стрельбы на короткой дистанции ( дома, траншеи) . Это всё экстремальные обстоятельства и маловероятные обстоятельства в современном мире. Офицер - командир и не его дело бежать с пистолетом в руке впереди взвода или роты. Про более крупные соединения и говорить глупо. В спец подразделениях там свои " тараканы".. Они получат всё что требуется для их работы.. Милиции до "соплей" ПМ .. У него достаточная останавливающая сила - больше чем у ТТ..
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • Картина дня