СМИ: «Адмирал Нахимов» оснастят гиперзвуковыми ракетами «Циркон»

Крейсер «Адмирал Нахимов» в ходе модернизации оснастят гиперзвуковыми ракетами «Циркон», передаёт ТАСС сообщение источника в судостроительной отрасли.

СМИ: «Адмирал Нахимов» оснастят гиперзвуковыми ракетами «Циркон»


«В ходе ремонта с глубокой модернизацией на "Адмирале Нахимове" заменят ударный комплекс. В результате он получит гиперзвуковые ракеты "Циркон"», – сказал источник.


«Госиспытания "Циркона" в соответствии с контрактом планируется завершить в 2017 году, а на следующий год начать его серийное производство», – добавил собеседник.

Характеристики новой ракеты остаются засекреченными. При этом ТАСС со ссылкой на открытые источники отмечает, что «дальность новой ракеты может составить до 400 километров, а скорость её полёта будет превышать скорость звука в пять-шесть раз».

Ранее агентство сообщало, что «Цирконом» планируется оснастить также крейсер «Пётр Великий», который должен встать на ремонт после 2018 г. К тому времени «Нахимов» вернётся в строй.

Справка ТАСС: «"Адмирал Нахимов" (до 1992 года - "Калинин") относится к крейсерам проекта 1144 (по классификации НАТО - Orlan). Его водоизмещение достигает 24,5 тысяч тонн, а вооружение включает в себя, в частности, противокорабельные ракеты "Гранит", зенитные ракетные комплексы "Форт" и "Оса-МА". Крейсер простаивал у причала с 1999 года. Весной 2013 года был заключён контракт на ремонт и модернизацию корабля. В сухой док он был поставлен осенью 2014 года».

Использованы фотографии: Корабел.ру

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 131
  1. Abbra 19 апреля 2016 18:15
    По мудрому пути пошли, что чрезвычайно радует. Если нет возможности массово строить новые корабли, то надо модернизировать относительно устаревшие так, чтобы вооружение на них стояло суперсовременное. Та еще болячка на попе появится у наших супротивников! И не одна.
    1. рюрикович 19 апреля 2016 18:20
      Крупный корабль более долговечен, нежели малые корабли. По сути, "Орланы" ещё лет 20-30 можно смело гонять, но только при своевременном обслуживании soldier
      1. АЛАБАЙ45 19 апреля 2016 18:33
        "Орланы" ещё лет 20-30 можно смело гонять...+"
        И, подпись: белорусский военно-морской маршал,провидец и эксперт...!Извините,ничего личного, просто Иртыш"пошёл",обострение...Ради,Бога,изв
        ините! hiДай,Бог на водоёмах РБ отстреляться по "норме"... good Если меня посадят за "перестрел", я ,не сяду, я объявлю сухую "головодку"...
        1. m262 19 апреля 2016 18:58
          Хамите парниша, здесь так не принято!
          1. АЛАБАЙ45 19 апреля 2016 19:21
            Здесь,это,где?! feelРеже меняйте "аватарку", Не приятно...,словно смена по..
            1. KaPToC 21 апреля 2016 16:43
              Слышь алабай, а ты какого пола? Кабель, или противоположного? А то у знакомого есть сучка алабая, ищет кабеля для случки.
          2. Nick 21 апреля 2016 12:51
            Цитата: m262
            Хамите парниша, здесь так не принято!

            Алабай лает, караван идёт...
        2. рюрикович 19 апреля 2016 19:38
          Цитата: АЛАБАЙ45
          И, подпись: белорусский военно-морской маршал,провидец и эксперт...!Извините,ничего личного, просто Иртыш"пошёл",обострение...Ради,Бога,изв
          ините! Дай,Бог на водоёмах РБ отстреляться по "норме"... Если меня посадят за "перестрел", я ,не сяду, я объявлю сухую "головодку"...

          Каждому своё hi И если страна не имеет выхода к морю, то это не значит, что население должно соответствовать чьим-то предрассудкам request Конечно, до всезнающего Капцова мне ещё как до Луны пешком, но горы перечитанной литературы и справочников по ВМФ лично мне дают право утверждать, что пр.1144 имеет большой запас прочности и ресурсов для модернизации.
          Но куда уж нам, белорусам. У нас же моря нету(хотя американцы утверждают обратное wink )... Мы ж не может такое утверждать, мы ж читать и писать не умеем и море видели только на картинках lol Я в Балтике купался, и в Сочи был.Даже умудрился во Владике побывать и лицезреть "Красный Вымпел" с С-56... Но нет...Мы же не должны такое утверждать про "Орланы".... laughing tongue
          wink hi
          1. АЛАБАЙ45 19 апреля 2016 19:59
            "Каждому своё...."
            ("jedem das seine",где-то народы СССР и Европы это слышали и видели?! Бухенвальд,по-моему...) А, вы, точно,белорус?! Не характерно для Вашего народа! Корректнее в высказываниях, Вы же офицер! soldier
            1. рюрикович 19 апреля 2016 21:11
              Цитата: АЛАБАЙ45
              "Каждому своё...."
              ("jedem das seine",где-то народы СССР и Европы это слышали и видели?! Бухенвальд,по-моему...) А, вы, точно,белорус?! Не характерно для Вашего народа!

              Фраза, в принципе, универсальная. Да, появление её на воротах лагеря смерти было, скорее всего, таким сарказмом по отношению к узникам со стороны нацистов. Но это не должно делать её заложницей только такого смысла. request По сути она и объясняется тем, что у каждого свой путь, своё мнение, свои мысли. И очень даже актуальна в сегодняшнем мире. hi
              1. АЛАБАЙ45 19 апреля 2016 21:30
                "...сарказмом по отношению к узникам со стороны нацистов..."
                За подобный "сарказм" в России "Статья 354.1 Реабилитация нацизма"...А,как там у Вас, все-таки ближе к просвещенной Европе, нежели Россия?! what
                1. рюрикович 19 апреля 2016 21:34
                  Цитата: АЛАБАЙ45
                  А,как там у Вас, все-таки ближе к просвещенной Европе, нежели Россия?!

                  Да что ж это такое...У меня два деда войну прошли и отношение к фашизму у меня соответствующее! Речь идёт исключительно о ФРАЗЕ winked ...
            2. vnedra 19 апреля 2016 21:44
              ты чё пургу несёшь балабай
              1. ФИОфил 20 апреля 2016 13:27
                Алабай лает - караван идет (восточная мудрость). Каравану даже как-то веселей с алабаями
          2. Комментарий был удален.
          3. bulvas 19 апреля 2016 20:06
            Цитата: рюрикович

            Каждому своё ... И если страна не имеет выхода к морю, то это не значит, что население должно соответствовать чьим-то предрассудкам
            Но куда уж нам, белорусам....


            Вот с этим заканчивайте!

            Один ляпнул с ... непонятно чего (хотя собачника вижу и уважаю, но не согласен), не надо на глупости обращать внимание

            1. АЛАБАЙ45 19 апреля 2016 21:03
              А,можно мы с белорусским "Рюриковичем""пособачимся"?! Без арбитров?! Без анализов и,тем более, без советов:"Вот с этим заканчивайте!"... wink Или,нам обязательно, нужно прислушаться к Вашему "объективному" и менторскому мнению?!
              1. рюрикович 19 апреля 2016 21:14
                Цитата: АЛАБАЙ45
                А,можно мы с белорусским "Рюриковичем""пособачимся"?! Без арбитров?! Без анализов и,тем более, без советов:"Вот с этим заканчивайте!"... Или,нам обязательно, нужно прислушаться к Вашему "объективному" и менторскому мнению?!

                "Вот с этим заканчиватейте!" - это мне laughing
                1. bulvas 19 апреля 2016 22:55
                  Цитата: рюрикович

                  "Вот с этим заканчиватейте!" - это мне laughing


                  ++
                2. Комментарий был удален.
        3. СМихалыч 19 апреля 2016 19:48
          Цитата: АЛАБАЙ45
          И, подпись: белорусский военно-морской маршал,провидец и эксперт..

          Если бы Вы знали, сколько на территории РБ проживает военно-морских офицеров, в т.ч. и подводников, вышедших в отставку, то таких глупостей никогда не писали бы ... даже с последующими извинениями hi
          1. рюрикович 19 апреля 2016 19:52
            Цитата: СМихалыч
            Если бы Вы знали, сколько на территории РБ проживает военно-морских офицеров, в т.ч. и подводников, вышедших в отставку, то таких глупостей никогда не писали бы ... даже с последующими извинениями

            Поддерживаю good У меня родной дядька служил на "Кирове" перед самым его списанием soldier
            1. СМихалыч 19 апреля 2016 20:55
              Цитата: рюрикович
              Поддерживаю good У меня родной дядька служил на "Кирове" перед самым его списанием

              Сам знаком с каперангом-подводником. Когда он как-то на праздник вышел при всех своих регалиях (а худой, как велосипед laughing), во где иконостас good
          2. Устинов 055 055 21 апреля 2016 10:49
            Цитата: СМихалыч
            Если бы Вы знали, сколько на территории РБ проживает военно-морских офицеров, в т.ч. и подводников, вышедших в отставку, то таких глупостей никогда не писали бы ... даже с последующими извинениями

            Поддерживаю Вас, часто офицеры СФ бывают у Вас в Бресте. Так что и живет у Вас много наших бывших сослуживцев, не спорьте вы с виртуальными маршалами
          3. Устинов 055 055 21 апреля 2016 10:49
            Цитата: СМихалыч
            Если бы Вы знали, сколько на территории РБ проживает военно-морских офицеров, в т.ч. и подводников, вышедших в отставку, то таких глупостей никогда не писали бы ... даже с последующими извинениями

            Поддерживаю Вас, часто офицеры СФ бывают у Вас в Бресте. Так что и живет у Вас много наших бывших сослуживцев, не спорьте вы с виртуальными маршалами
        4. Устинов 055 055 21 апреля 2016 10:34
          Цитата: АЛАБАЙ45
          "Орланы" ещё лет 20-30 можно смело гонять...+"
          И, подпись: белорусский военно-морской маршал,провидец и эксперт...!Извините,ничего личного, просто Иртыш"пошёл",обострение...Ради,Бога,изв
          ините! hiДай,Бог на водоёмах РБ отстреляться по "норме"... good Если меня посадят за "перестрел", я ,не сяду, я объявлю сухую "головодку"...

          Да вы сами то виртуальный маршал эксперт, я походу на этом сайте один действующий офицер ВМФ и человек бывавший на Петре и иже с ними
        5. Устинов 055 055 21 апреля 2016 10:34
          Цитата: АЛАБАЙ45
          "Орланы" ещё лет 20-30 можно смело гонять...+"
          И, подпись: белорусский военно-морской маршал,провидец и эксперт...!Извините,ничего личного, просто Иртыш"пошёл",обострение...Ради,Бога,изв
          ините! hiДай,Бог на водоёмах РБ отстреляться по "норме"... good Если меня посадят за "перестрел", я ,не сяду, я объявлю сухую "головодку"...

          Да вы сами то виртуальный маршал эксперт, я походу на этом сайте один действующий офицер ВМФ и человек бывавший на Петре и иже с ними
      2. АЛАБАЙ45 19 апреля 2016 19:15
        "Крупный корабль более долговечен, нежели малые корабли"...
        Спорное заключение!То есть ,такой термин, как "коррозия" больше опасается крейсера,нежели тщедушного,но более "живого" катера береговой охраны?! В 2014 году отдыхали на "Ярославце" РВН376У 1959 г.в. Песня! Восстановленный,конечно,переоборудованный и в Регистр занесённый... Потом, выпили водки,много водки, за безвременно списанные крейсера, эсминцы и миноносцы! Может, дело,всё-таки людях, а не в судах и кораблях?! Вы, как считаете?! hi
        1. Dart2027 19 апреля 2016 19:28
          Цитата: АЛАБАЙ45
          Может, дело,всё-таки людях, а не в судах и кораблях?! Вы, как считаете?!

          Разумеется за техникой нужно ухаживать. Тут дело в другом - крупный корпус дает возможность для дальнейшей модернизации, а вот у малых кораблей с этим сложнее.
          1. АЛАБАЙ45 19 апреля 2016 19:47
            Спасибо за поддержку hi ,но, с прикладной точки зрения,Вы несколько, не правы: на нашем "Ярославце"модернизированные внутренние переборки, каютные помещения, обновленное машинное отделение(двигатель MAN),системы навигации, электробрашпиль, подводы, силовая установка,"чита", два "ЛАСа" с моторами, сауна...1959 год выпуска!!! Мы, все, далеко не "бизнесюги"...Может,всё-таки,желание и,всё-таки люди, а не диванные флотоводцы...?!Хамы, из Белоруссии...
            1. Dart2027 19 апреля 2016 21:18
              А новые ракетные комплексы туда влезут? Я не говорю, что модернизировать можно только крупнотоннажные корабли, можно серьёзно поработать и над катером, и получить хороший результат. Но как на крути, а объём полезного пространства это основной ресурс для проведения подобных работ.
              1. НЕКСУС 21 апреля 2016 11:14
                Цитата: Dart2027
                А новые ракетные комплексы туда влезут?

                Ракеты проекта "Циркон" в будущем собираются ставить на МАПЛ Хаски.Полагаю,если на АПЛ можно будет ставить эти ракеты,то и скорее всего возможна будет установка таких комплексов на корветы,фрегаты и эсминцы.
            2. рюрикович 19 апреля 2016 21:22
              Цитата: АЛАБАЙ45
              на нашем "Ярославце"модернизированные внутренние переборки, каютные помещения, обновленное машинное отделение(двигатель MAN),системы навигации, электробрашпиль, подводы, силовая установка,"чита", два "ЛАСа" с моторами, сауна...1959 год выпуска!!!

              Агаааа, всё таки бывал на обслуживании, модернизации(MANовский движок,совремённая навигация). Никто не говорит, что малые суда не способны на долгие годА службы. Если крутиться где нибудь в бухте или по реке туда-сюда, до можно и сто лет существовать, с ежегодным осмотром и пролением срока службы,пока пальцем борт не пробьёшь. Суть в том, что большие военные корабли проектируются с конкретным запасом прочности, с модернизационными возможностями(если нету критических ограничений по водоизмещению), а потому априори рассчитываются на приличные сроки службы. hi
        2. рюрикович 19 апреля 2016 19:45
          Цитата: АЛАБАЙ45
          Спорное заключение!

          Чем больше корабль, тем выше в него закладываются параметры по прочности.В "Нимитцы" заложены сроки службы практически в полвека. "Мидуэй" отпахал в полвека... А нашим "Орланам" от 20 до 30 годиков. Так что можно смело модернизировать и вводить в строй yes
          1. АЛАБАЙ45 19 апреля 2016 20:14
            "...А нашим "Орланам" от 20 до 30 годиков..."
            А, нашим "ярославцам" - полвека! Так,что мы модернизировали и ввели в строй! Есть чем гордиться и, что внукам показать! Гражданская "лоханка",восстановители- престарелая русская "пехота" и ни одного бывшего "военмора", всё равно от "морской" критики задохнулись-бы,переругались,от несоответствия терминов и дело свели бы на "ноль", а, теперь палубу щучьей икрой промажем и сладким дизельным дымком проветрим...На Иртыше сорвало лёд... goodПриезжайте,"бульбаши"... wink
            1. рюрикович 19 апреля 2016 21:05
              Цитата: АЛАБАЙ45
              На Иртыше сорвало лёд... Приезжайте,"бульбаши"...

              Ладно, извинения принимаются drinks hi
              1. АЛАБАЙ45 19 апреля 2016 21:22
                Да,дай Бог Вам здоровья и любовницу хорошую! С чего Вы взяли, что я перед Вами извиняюсь?! "Пособачились" и, как взрослые кобели разошлись,каждый уверенный в своей победе и при своём мнении! Приглашение - не значит извинения,хохлам не уподобляйтесь... hi
                1. рюрикович 19 апреля 2016 21:26
                  Цитата: АЛАБАЙ45
                  С чего Вы взяли, что я перед Вами извиняюсь?! "Пособачились" и, как взрослые кобели разошлись,каждый уверенный в своей победе и при своём мнении! Приглашение - не значит извинения,хохлам не уподобляйтесь...

                  Ну вот request Каждому - своё....
                  1. АЛАБАЙ45 19 апреля 2016 21:37
                    По-видимому,"jedem das seine"...Привыкаете к лозунгу?! Не приведи Господь...!Сколько там прошло с 1945 ?! no
                    1. Serg65 20 апреля 2016 09:01
                      Сравнивать разъездной катер...
                      1. Serg65 20 апреля 2016 09:06
                        с атомным крейсером..
                        Цитата: АЛАБАЙ45
                        Потом, выпили водки,много водки

                        Цитата: АЛАБАЙ45
                        .На Иртыше сорвало лёд...

                        в принципе состояние для срача вполне понятно, пришпандорить 5-6 досок на палубу Ярославца и поменять внутренности как раз тоже самое как отремонтировать "Орлан" good На фото КАМАЗ больше вашего Ярославца.
          2. НЕКСУС 21 апреля 2016 11:17
            Цитата: рюрикович
            А нашим "Орланам" от 20 до 30 годиков. Так что можно смело модернизировать и вводить в строй

            Орланы действительно послужат еще лет 20,а может и 30...а что делать нам с Атлантами?Москва скоро отпразднует 40 лет.А замены им пока по сути нет.Лидеры и Шквалы в макетах и на бумаге.А их еще надо построить и испытать.
        3. max2215 21 апреля 2016 12:07
          Спорное заключение!То есть ,такой термин, как "коррозия" больше опасается крейсера,нежели тщедушного,но более "живого" катера береговой охраны?!

          Товарищ явно не в теме- лишь бы по....ть, вообще-то есть такие понятия как средний, капитальный ремонт, докование, в ходе которых происходит оценка состояния подводной части корпуса корабля, после чего происходит замена частей корпуса. За жизнь корабля это происходит несколько раз. Списывают корабли, как правило, не по "состоянию здоровья", а из за морального старения и экономической обоснованности модернизации, смысл модернизировать артиллерийский крейсер , до современного ракетного?Хотя в теории можно даже "Аврору" модернизировать.
          Видимо, потенциал "Орланов" ещё есть, вот и модернизируется.Хотя вопрос достаточно спорный, что экономически выгоднее- заложить новый или "переделать" старый. Думаю, нет возможностей или мощностей, что б строить новые- Севастополь вот выведут из комы......
    2. Лт. запаса ВВС 19 апреля 2016 18:46
      Цитата: Abbra
      По мудрому пути пошли, что чрезвычайно радует. Если нет возможности массово строить новые корабли, то надо модернизировать относительно устаревшие так, чтобы вооружение на них стояло суперсовременное. Та еще болячка на попе появится у наших супротивников! И не одна.

      + можно и лазеры установить и рельсотроны, так как Орланы имеют ядерный реактор, электричества в избытке.
      1. opus 19 апреля 2016 18:59
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        электричества в избытке.

        нет.

        2х КН-3 (активная зона типа ВМ-16),аналог,что на ледоколах,но форсирована.

        установка в конденсационном режиме имеет электрическую мощность 152,3 МВт (на каждый реактор),5,1% расход на "собственные нужды" каждого реактора

        для 24 300 т ,против ледоколов 16000т(без балласта),с учетом сколько "жрет" БРЭО ..
        "избытка " нет
        1. Michael67 19 апреля 2016 19:16
          Забыли из ПВО 3М-87 "Кортик" и АК-130.
          Новые комплексы менее энергоёмкие. Так, что по эл. питанию проблем не будет.
          Да и в прежние времена дефицита не наблюдал.
          1. opus 19 апреля 2016 19:42
            Цитата: Michael67
            Забыли из ПВО 3М-87 "Кортик" и АК-130.

            не,не забыл.
            Просто там установят новые радиоэлектронные системы,РЛС,РЭП,БИУС....

            УВПУ 3С-14 с системами пожаротушения, вентиляции и слива воды
            Одни РЛС ФАР будут пиковой мощностью за 20мВт..

            Цитата: Michael67
            Да и в прежние времена дефицита не наблюдал.

            А кто замерял?
            1. Инжeнeр 20 апреля 2016 08:25
              Эта картинка не имеет ничего общего с проектом модернизации и является фантазией с сайта альтернативной истории.
              1. Устинов 055 055 21 апреля 2016 10:58
                Мы еще посмотрим откуда такие картинки взялись и с какой целью) всегда было интересно смотреть на авантюристов. А если честно то проектную документацию выложивший здесь потом бы сожрал в подвале у наших особистов
                1. Cat Man Null 21 апреля 2016 23:13
                  Цитата: Устинов 055 055
                  А если честно то проектную документацию выложивший здесь потом бы сожрал в подвале у наших особистов

                  Причем всю, и с пачкой соли.. я с интересом наблюдаю за этим.. ником :)

                  Мы еще посмотрим откуда такие картинки взялись и с какой целью)

                  Вот именно за этим, да laughing
              2. Устинов 055 055 21 апреля 2016 10:58
                Мы еще посмотрим откуда такие картинки взялись и с какой целью) всегда было интересно смотреть на авантюристов. А если честно то проектную документацию выложивший здесь потом бы сожрал в подвале у наших особистов
      2. хрыч 19 апреля 2016 19:31
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        можно и лазеры установить и рельсотроны

        Плюс за футуристичность, однако к сожалению - это вчерашний день ибо экспериментальные работы проведены и закончились провалом причем у нас вперед, у них почти сейчас. Лазер, как и рельсотрон бьют по прямой, а Земля то круглая. С высоты роста человека стоящего на уровне моря расстояние до линии горизонта всего-то почти пять километров, т.е. несчастная пушченка стреляющая на 5-10 километров способна послать снаряд за горизонт, а эти девайсы нет. Да по прямой тот же лазер можно рассеять дымовой завесой, нельзя применять в туман и дождь и пр. Последним пала установка на Боинге 747 (в меньшие габариты не смогли впихнуть, наш аналог чуть не 30 летней давности хоть в ИЛ-76 смогли засунуть) ибо с 10 тысяч метров горизонт виден почти на 360 км однако ... программу прикрыли в 2011 году потеряв 5 млрд. Ибо бестолочь. Все это зато актуально в космосе, но там проблема с энергией ибо вес и габариты установки огромные, а источник энергии для лазера мегаватного класса в виде ядреного реактора проблема еще хлеще ...
        1. Bramb 19 апреля 2016 19:52
          Плюсую.
          Не хотел сам писать очевидные недостатки боевого лазера, типа, пусть америкосы потратятся, а мы поржем. Понимаю, что они не настолько глупы, но вдруг?))
        2. Tusv 19 апреля 2016 20:43
          Цитата: хрыч
          Лазер, как и рельсотрон бьют по прямой

          С лазером понятно, но у снаряда от рельсотрона нету постоянной скорости и её не хватит выйти на/за орбиту, следовательно летит не по прямой, а по законам балистики и разумеется сто пудово плюхнется за горизонтом hi
          1. истопник 20 апреля 2016 02:04
            Цитата: Tusv
            Цитата: хрыч
            Лазер, как и рельсотрон бьют по прямой

            С лазером понятно, но у снаряда от рельсотрона нету постоянной скорости и её не хватит выйти на/за орбиту, следовательно летит не по прямой, а по законам балистики и разумеется сто пудово плюхнется за горизонтом hi

            Даже если бы и была постоянная скорость, всё равно "плюхнулся" бы. Если только это не первая космическая скорость.
          2. KaPToC 21 апреля 2016 17:00
            Проблема у дальнобойных пушек в другом, проблема в попадании, особенно по движущимся целям, снаряды надо делать управляемыми, а это приближает их по цене к ракетам.
  2. Mavrikiy 19 апреля 2016 18:15
    "Циркон" это хорошо, но нужно ускорение, вступления в строй.
    1. Наблюдатель2014 19 апреля 2016 18:28
      «дальность новой ракеты может составить до 400 километров, а скорость её полёта будет превышать скорость звука в пять-шесть раз».
      Вообще то совсем не давно и "Калибр" на 300 км бил.
      Так что до 400 км что то не верится hi
      Да таких крейсеров надо штуки 4 минимум. На Северный пару и на Тихоокеанский флот. Порезали два на металлолом.А в замен не чего.Хотя новые фрегаты на многое стали способны .Практически стали эсминцами.
      1. Alexey RA 19 апреля 2016 18:47
        Цитата: Наблюдатель2014
        «дальность новой ракеты может составить до 400 километров, а скорость её полёта будет превышать скорость звука в пять-шесть раз».
        Вообще то совсем не давно и "Калибр" на 300 км бил.
        Так что до 400 км что то не верится

        Смотря в каком варианте. В 400 км для ПКР вполне верится.
        У того же "Калибра" дальность полёта ПКР (3М54) и КР (3М14) различаются на порядок.
      2. Inok10 19 апреля 2016 18:56
        Цитата: Наблюдатель2014
        Да таких крейсеров надо штуки 4 минимум. На Северный пару и на Тихоокеанский флот. Порезали два на металлолом.

        ... насколько помню ... "Петр Великий" в строю, "Нахимов" на стапеле на модернизации, "Лазарев" прошел докование и ремонт корпуса в 2014 году, по нему решения нет ... если и было решение то только по головному из всей серии "Киров" он же "Ушаков" на воде с 1977 года, в составе флота с 1980 года ... так кого порезали в количестве 2х штук ? ... hi
        1. Inok10 19 апреля 2016 19:06
          П.С. ... "Лазарев" после ремонта в доке ... 4.12.2014 года ...
          1. Ботановед 19 апреля 2016 19:40
            ЕМНИП, в строю останутся Нахимов и Петр. Лазарев докование проходил для обеспечения непотопляемости корпуса recourse . Ушаков, походу, все.
            Может, кто и поправит, у меня данные "не из первых рук".
            Хотелось бы, конечно, по паре крейсеров на СФ и ТОФ, да в окружении эсминцев с фрегатами неспешно ходить вдоль чужих берегов fellow
          2. Комментарий был удален.
        2. RUSЛАН 19 апреля 2016 19:38
          Так а смысл было ремонт корпуса Лазарева делать?Если в теме разьясните?
          1. Ботановед 19 апреля 2016 19:43
            Обеспечение непотопляемости. Утонет - трындец всему, там реактор все-таки.
            1. RUSЛАН 19 апреля 2016 19:57
              Ну раз Лазареву корпус подшаманили,значит послужит еще кораблик!Нынче деньги-то все научились считать!А с Ушаковым видимо все решено...Жалко конечно,но что поделать,возраст.
          2. Комментарий был удален.
      3. Роман 11 20 апреля 2016 18:54
        Цитата: Наблюдатель2014
        Вообще то совсем не давно и "Калибр" на 300 км бил.
        Так что до 400 км что то не верится

        Вот то что написано в статье - Характеристики новой ракеты остаются засекреченными. При этом ТАСС со ссылкой на открытые источники отмечает, что «дальность новой ракеты может составить до 400 километров, а скорость её полёта будет превышать скорость звука в пять-шесть раз»
        Каково?
        Цитата: Наблюдатель2014
        Порезали два на металлолом

        Источники?

        Цитата: Наблюдатель2014
        Практически стали эсминцами

        Универсализация - все верно.
    2. Alex777 19 апреля 2016 19:25
      Что тогда с Устиновым?
      Руководство до конца 2016г. обещало поставить на него ракетный комплекс "...которого пока еще нет".
      Я уж про Циркон размечтался. Либо не он, либо сдача Устинова затянется... Что не есть хорошо.
      1. Устинов 055 055 21 апреля 2016 10:39
        С 055м будет все нормально, скоро узнаете
      2. Устинов 055 055 21 апреля 2016 10:39
        С 055м будет все нормально, скоро узнаете
    3. ametist415 21 апреля 2016 11:52
      Научись строить корабли и иди работать на завод. Умеешь?
  3. sergant89 19 апреля 2016 18:16
    Дай бог,чтобы получилось,а то новости про Армату не очень радостные:
    Министерство обороны России заключило контракт с предприятием «Уралвагонзавод» на поставку 100 танков «Армата».
    «У нас законтрактовано 100 танков», — сказал журналистам замминистра обороны РФ Юрий Борисов.
    Борисов также отметил, что оборонное ведомство страны довольно новым танком, но «не форсирует его закупки».
    «У нас хороший модернизационный потенциал у танка Т-72»
    , — добавил он.
    1. с-т Petrov 19 апреля 2016 18:19
      100 штук для обкатки в войсках. Все правильно делают.

      Или сразу заказать 1000 а потом лечить всю тысячу? А если возникнут серьезные болячки?

      в-35 пример перед глазами. Наши и перестраховались

      1. Abbra 19 апреля 2016 18:43
        Всё верно, полностью согласен. "Армату" нужно обкатать, "измучить" и изучить эти 100 экз. до такой степени, чтобы БОЛЬШАЯ СЕРИЯ пошла с условием доделок, замечаний и проч и проч. Надо быть идиотом, чтобы покупать для нашей армии ТАКУЮ новинку большой серией.
      2. avt 19 апреля 2016 20:11
        Цитата: с-т Petrov
        Или сразу заказать 1000 а потом лечить всю тысячу? А если возникнут серьезные болячки?

        в-35 пример перед глазами

        Ну так по теме вполне себе жизненный пример в ощущении -Т-64. request Которое вылилось в итоге в ТРИ ОБТ request
        avt
        1. ty60 19 апреля 2016 23:10
          Замечательный пример!Конкурирующие заводы и модерновый движок-встречник!Главная не отработанная дыра 64ки.В восьмидесятом валялись в парках полуразобранные.Результат крупной серии впопыхах!
        2. Комментарий был удален.
        3. Alexey RA 20 апреля 2016 10:09
          Цитата: avt
          Ну так по теме вполне себе жизненный пример в ощущении -Т-64.

          Можно ещё Т-54 вспомнить. Хотели полторы сотни в 1946 и четыре сотни в 1947 - а реально серийное производство началось только в 1948. Потому как по результатам испытаний предсерийных и головных машин в 1946 и 1947 заводу выкатили списки изменений в общей сложности более чем на 2000 пунктов.
  4. Алексей_К 19 апреля 2016 18:16
    Правильно, на корабли надо постепенно ставить самое лучшее вооружение. Конечно весь корабль изменить не возможно. Но всё надо делать, чтобы самое лучшее оружие поступало бы в самые короткие сроки.
  5. Арктидианец 19 апреля 2016 18:22
    Нахимов неудачное имя для корабля, сам адмирал проклял свое имя и это исторический факт.
    1. ametist415 21 апреля 2016 11:55
      Исторически у всех кораблей, носивших это имя, не удачная судьба.
  6. РУСС 19 апреля 2016 18:24
    Наверное переменно так будет выглядеть гиперзвуковая ракета "Циркон"
    1. Асадулла 19 апреля 2016 19:56
      Наверное переменно так будет выглядеть гиперзвуковая ракета "Циркон"


      Общая тенденция относительно законам физики.. Ничего удивительного. Важнее услышать когда нибудь, - корректируемая гиперзвуковая.
      1. Inok10 19 апреля 2016 23:09
        Цитата: Асадулла
        Важнее услышать когда нибудь, - корректируемая гиперзвуковая.

        ... она и будет такой, Брат Асадулла ... hi ... пока кроме нас ни кто так и не решил вопрос с плазмой ... wink
    2. синоби 20 апреля 2016 00:48
      Да ничего подобного.Более того приблизительный внешний вид "циркона" всем очень хорошо известен.ПКР "Оникс".Ещё в 90е военные говорили что если удастся решить проблему управления газовыми потоками в прямоточном двигателе ракеты в режиме активного маневрирования,то оникс сможет летать на гипер звуке.
  7. atamankko 19 апреля 2016 18:25
    Модернизация - тоже хорошее дело.
  8. V.P. 19 апреля 2016 18:33
    Что все так замечательно с Цирконом что даже в Нахимов ставить решили ?
    Что-то не вериться, там еще только второй месяц летно-конструкторских ГИ идет, наверняка еще "блох" наловят и на доработку отправят, не бывает испытаний без замечаний.
    1. Мур 19 апреля 2016 18:48
      С "Булавой" поначалу тоже не всё замечательно было..
      1. V.P. 19 апреля 2016 18:53
        Ну вот потому и удивляюсь.
        Первый запуск Циркона был в декабре, закончился неудачей. Затем в середине февраля сообщили о ГИ. За два месяца что ли все завершили и ничего не выявили что ли, сразу же дав отмашку готовится к серийному ?
    2. opus 19 апреля 2016 19:12
      Цитата: V.P.
      Что все так замечательно с Цирконом что даже в Нахимов ставить решили ?

      "Адмирал Нахимов" модернизация до 2018 г. (зная "наших" 2019 в лучшем случае)
      3К-22 "Циркон" / "Циркон-С", ракета 3М-22: Завершить создание ракетного комплекса планируется до 2020 г.

      Пусковое оборудование - на модернизируемом ракетном крейсере пр.11442М универсальная пусковая установка вертикального пуска УВПУ 3С-14-11442М ("Оникс", "Калибр"и с нее же предполагается применение ракет 3М-22, а может быть и Комплекс Болид, ракета 3М15)
      1. V.P. 19 апреля 2016 19:36
        Ну так в том и дело что в заметке не про универсальную пусковую а именно о ракетах, специально перечитывал )
        1. opus 19 апреля 2016 20:05
          Цитата: V.P.
          не про универсальную пусковую а именно о ракетах, специально перечитывал

          так в УВПУ 3С-14 можно напихать,что есть и спокойно доводить 3М-22.
          Безоружным ведь не останется? wink

          А о ракетах....
          не известно на какой стадии.
          1. V.P. 20 апреля 2016 05:46
            Но тогда непонятно зачем писать именно про Циркон если речь про УВПУ, тогда бы, если по уму, написали бы "будет устанавливаться универсальная пусковая установка из которой возможен запуск в том числе и перспективных ракет Циркон".
            Так нет же, ляпнули "в ходе модернизации оснастят гиперзвуковыми ракетами «Циркон»"
            Цитата: opus
            А о ракетах....
            не известно на какой стадии.

            Известно - начало летно-конструкторских испытаний.
            Они длятся не меньше года, обычно. В ходе испытаний выявляются какие-то несоответствия, какие-то отклонения, какие-то критичные условия, производится доработка, делается следующая итерация испытаний ... Заканчивается все зачетными, государственными летными испытаниями, после чего дается отмашка на принятие на вооружение и производство.
      2. Вадим237 19 апреля 2016 20:32
        Скорее всего у ракеты Циркон будет стоять ТТРД.
        1. opus 19 апреля 2016 21:08
          Цитата: Вадим237
          Скорее всего у ракеты Циркон будет стоять ТТРД.

          ПВРД, это 100% (иначе дальности в таком габбарите не получишь).
          Насчет прямоточного воздушного ТВЁРДОТОПЛИВНОГО-сомневаюсь.Вернее не сомневаюсь ,что не будет.Нет пока таких.
          Да и топливо синдексом "М" (жидкосное) уже проходит испытание.
          Децилин-М(Газета "Красная Звезда" 16 февраля 2016 года опубликовала небезынтересную беседу с заместителем министра обороны России Дмитрием Булгаковым о современном состоянии Службы горючего Вооруженных Сил России.)
          За последние годы на снабжение Вооружённых Сил, в частности, приняты:

          • горючее Децилин-М, позволяющее увеличить дальность применения крылатых ракет на 250-300 км;
          • топливо для реактивных двигателей и дизельное топливо с рабочими температурами применения до минус 65 градусов;
          • пожаробезопасное летнее и зимнее дизельное топливо;
          • всесезонное масло КА-7,5 для ракетоносцев ТУ-95МС (обеспечивающее низкотемпературный запуск турбовинтовых двигателей без использования аэродромных средств обогрева и позволяющее сократить время подготовки летательного аппарата к вылету на 6–8 часов);
          • всесезонное трансмиссионное масло для эксплуатации современных и перспективных образцов техники соединений Сухопутных войск, в том числе арктических бригад. Оно обеспечивает готовность техники к движению без подогрева при температуре до минус 60 градусов Цельсия;
          • универсальное всесезонное масло КРМ, позволяющее осуществлять смазку, чистку и защиту от коррозии стрелкового вооружения и танковых пушек при температурах от минус 50 до плюс 50 градусов.

          Производство всех разработанных ГСМ полностью обеспечено отечественной сырьевой и технологической базой.


          Ну так писали:
          На основе научных разработок ИОХ РАН на ОАО «Редкинский опытный завод» в опытно-промышленном масштабе реализован оригинальный безопасный процесс каталитического циклопропанирования напряженных непредельных углеводородов диазометаном, генерируемым in situ непосредственно в реакционной среде, обеспечивающий 100% выход циклопропанов. Данный процесс положен в основу ключевой стадии получения высокоэнергетического ракетного горючего Децилин-М, которое было успешно испытано при проведении учебно-боевых пусков крылатых ракет воздушного базирования

          (Отдел химии нестабильных молекул и малых циклов, рук. – академик О.М. Нефедов, лаб. № 6, зав. - профессор Ю.В. Томилов).
          а разгонник,да РДТТ
  9. Деметра 19 апреля 2016 18:40
    Все бы хорошо,но как бы флот не получил очередной ,,фрегат Адмирал Горшков'' ,на котором уже несколько лет не могут довести до ума новые системы вооружения,которые на него установили...Не лучше ли установить на крейсер уже проверенное вооружение,в виде универсальной пусковой установки,для ракет ,,Калибр'' ?!
    1. Сэмэн 19 апреля 2016 18:52
      А на чем Цирконы опробировать? Новый крейсер под них строить? Долго! Так что мы получаем "два в одном". Вполне рационально, при любом исходе испытательных работ. Одобрямс!
      1. Деметра 20 апреля 2016 01:35
        Цирконы нужно опробовать на береговых испытательных стендах,а не строить новый ,,фрегат Адмирал Горшков'' ,от которого нет никакого толку и не ясно когда он будет. Флоту нужны боеспособные корабли сегодня,а пустые обещания светлого будущего надоели за 70 лет правления КПСС.
  10. demiurg 19 апреля 2016 19:01
    Как то внезапно Цирконы появились. И размерность как у Калибра. Совпадение?
    Скорее всего 5-6 махов они будут развивать на конечном участке, 50-60км, когда их может увидеть корабельная РЛС. На марше вряд ли получится, нельзя впихнуть невпихуемое. И БЧ в 300-400кг, и дальность в 400км, и скорость гиперзвуковую, да еще на сверхнизких высотах. И все это в ракету размерностью с Калибр. Но даже в таком виде это фантастический прорыв в разработке ПКР.
    1. Bramb 19 апреля 2016 19:59
      Внезапно даже чирей не вскочит!
      Многие люди много работали над этим. А все знать всем не положено.
      1. mav1971 19 апреля 2016 20:44
        Цитата: Bramb
        Внезапно даже чирей не вскочит!
        Многие люди много работали над этим. А все знать всем не положено.


        Физику обмануть трудно. Даже невозможно.
        Думай. не думай, но килограмм воды все равно имеет объем 1 литр...
        Сколько бы людей над этим не думали и не работали...
        1. Bramb 19 апреля 2016 20:58
          )))))
          Вы плохо учили физику. Только не говорите, что вода не сжимаема. Не надо. )))
          1. mav1971 20 апреля 2016 07:47
            Цитата: Bramb
            )))))
            Вы плохо учили физику. Только не говорите, что вода не сжимаема. Не надо. )))


            Вы не придумывайте за меня - просто ответьте: "сколько весит в граммах литр воды?"

            Сказано для того, что бы понять, что тот Циркон, который тут футуристически расписывают как вундерваффе, с фантастическими характеристиками чуть ли не в 5М средней скорости, как дальность полета в 500-1000км, и самое главное, что бы имела сверхкомпактные размеры для установки в будущие стадартизируемые УВП - где то здесь "собака зарыта".
            Вместе это существовать не может".
            Что то должно получиться не так.
            Либо размеры будут соответствующие данному типу ракет.
            Либо дальность полета будет 100км на малой высоте и 300 на большой.
            Либо скорость будет только на конечном этапе.
            Либо масса БЧ должна быть ближе к зенитной и массой в 100кг.

            Или же действительно за потенциальный Циркон выдается доработанный вариант 40Н6Е от С-400 (о подобном первым говорил здесь тот же Олег Капцов) - то тогда многие характеристики смогут быть реализованы.
            Кроме самого важного для ПКР - низковысотного режима полета.
            А это не есть хорошо.
            Все же высотные, хоть и высокоскоростные цели - несложно сбиваются уже имеющимися средствами ПВО кораблей. Что нашими, что заморскими.
            1. KaPToC 21 апреля 2016 17:52
              Плотнось морской воды 1025 г на м куб, плотность замерзшей воды 920 кг м куб. А ведь ракеты разных проектов отличаются намного сильнее, чем две молекулы воды.
        2. opus 19 апреля 2016 23:07
          Цитата: mav1971
          Думай. не думай, но килограмм воды все равно имеет объем 1 литр...

          1.Если окислитель забортный, это уже+ (вернее "-" с "кг воды"
          2.КПД ПВРД выше ( отсутствует компрессор и турбина)

          В прямоточном ВРД сжатие воздуха осуществляется только за счет преобразования кинетической энергии набегающего потока. Таким образом, работа сжатия будет определяться скоростью набегающего потока воздуха и полнотой преобразования в диффузоре двиателя его кинетической энергии в давление.

          3.ГПВРД:
          Торможение потока воздуха во входном устройстве ГПВРД происходит лишь частично, так что на протяжении всего остального тракта движение рабочего тела остаётся сверхзвуковым. При этом бо́льшая часть исходной кинетической энергии потока сохраняется, а температура после сжатия относительно низка, что позволяет сообщить рабочему телу значительное количество тепла. Горючее вводится в сверхзвуковой поток со стенок проточной части двигателя. За счёт сжигания горючего в сверхзвуковом потоке рабочее тело нагревается, расширяется и ускоряется, так что скорость его истечения превышает скорость полёта.
          4.При конструировании гиперзвуковых двигателей летательных аппаратов обеспечивается резкое снижение лобовых сопротивлений путем обеспечения малых размеров сечения обечайки . Кроме того, на высотах, где работают ГПВРД, сильно разреженная атмосфера и трение, воздействующее на аппарат, существенно ниже, чем в околоземных слоях. Полёт гиперзвукового летательного аппарата приближается к полёту спутника Земли...

          Цитата: mav1971
          Сколько бы людей над этим не думали и не работали...

          КПД 1 не достигнуто(далеко еще), работать и работать
  11. purple 19 апреля 2016 20:17
    Цитата: хрыч
    высоты роста человека стоящего на уровне моря расстояние до линии горизонта всего-то почти пять километров, т.е. несчастная пушченка стреляющая на 5-10 километров способна послать снаряд за горизонт, а эти девайсы нет.

    ну глупости же уважаемый, лазер и рельсотрон явно не на высоте человеческого роста находиться будут...
    20-30 км реальная дальность не проблема
    1. Bramb 19 апреля 2016 21:00
      Вы молодец! Вас бы руководителем этого проекта в штаты заслать... Я лично буду только "за"! ))
      1. Верден 19 апреля 2016 21:51
        ну глупости же уважаемый, лазер и рельсотрон явно не на высоте человеческого роста находиться будут...
        20-30 км реальная дальность не проблема
        Лазеры... Рельсотроны... Не хватает только автоботов из "Трансформеров" и егерей из "Тихоокеанского рубежа". Эти красивые комиксы рисовались для американских граждан.
        1. mav1971 20 апреля 2016 10:14
          Цитата: Верден
          ну глупости же уважаемый, лазер и рельсотрон явно не на высоте человеческого роста находиться будут...
          20-30 км реальная дальность не проблема
          Лазеры... Рельсотроны... Не хватает только автоботов из "Трансформеров" и егерей из "Тихоокеанского рубежа". Эти красивые комиксы рисовались для американских граждан.


          Вы считаете, что для нас только саперные лопатки?
          Русским только хардкор?


          Названия "Форос" и "Диксон" вам ничего не говорят?
          Самолет А-60 мимо вас прошел?

          Я, будучи еще подростком, знал, что родители некоторых моих друзей, работавшие в самарском ФИАНе очень часто бывали в Сары-Шагане, как раз по лазерной тематике.

          Про продолжающиеся работы российского института высоких температур вам видимо тоже ничего не известно?
          А ведь они в околовоенной тематике на слуху, как разработчики одного из тех самых рельсотронов... Деньги государственные, между прочим, осваивают.
          Работать продолжают.
          1. Верден 20 апреля 2016 11:07
            У вас родители в ФИАН, а у меня жена в Шубникова... Проблема не в создании рельсотрона, а в компактном источнике питания. Дальше стационарных установок продвижения нет. Вот когда удастся создать противопехотный лазер размерами меньше холодильника, тогда мы с вами поговорим.
  12. Верден 19 апреля 2016 21:23
    В результате он получит гиперзвуковые ракеты "Циркон"
    Главное, чтобы не повторилась история с "Булавой", когда ракета вроде бы есть, да только летать не очень хочет, а корабли под неё уже построены. А возвращать крейсер в строй конечно надо. Ему ещё плавать и плавать.
    1. Устинов 055 055 21 апреля 2016 11:08
      ДА "яхту" Брежнева тоже построили а ракет не имели даже при СССР были ошибки. Дай бог чтоб появились новые ракеты, корабли, модернизировались Орланы. Да вот по службе много приходиться сталкиваться со Звездочкой итп. Я знаю как проходят работы по модернизации итп поэтому боюсь что все это затянется на непонятный срок
    2. Устинов 055 055 21 апреля 2016 11:08
      ДА "яхту" Брежнева тоже построили а ракет не имели даже при СССР были ошибки. Дай бог чтоб появились новые ракеты, корабли, модернизировались Орланы. Да вот по службе много приходиться сталкиваться со Звездочкой итп. Я знаю как проходят работы по модернизации итп поэтому боюсь что все это затянется на непонятный срок
      1. Верден 21 апреля 2016 17:22
        Именно так. Как там в "Ходже Насреддине"? "Ведь за двадцать лет кто-нибудь из нас троих обязательно умрёт — или эмир, или ишак, или я. А тогда поди разбирайся...".
  13. Из Самары 19 апреля 2016 21:43
    Почему то ни разу не написали в заметке что он Атомный...

    Интересно а что молчат про КР Калибр? Ведь в этот Крейсер их влезит очень много!
    1. синоби 20 апреля 2016 01:19
      Калибры дозвуковые,уже давно в серйном и ниша применения у них несколько иная.
  14. домохозяйка 19 апреля 2016 22:00
    Адмирал Нахимов несомненно Герой! И я не суеверна. Но... Три "Адмирала Нахимова" затонуло. Три!Два из них в Новороссийске. Может, всё же переименовать?
    1. Из Самары 19 апреля 2016 22:11
      Мне нравится как в Японии боевые корабли называют, не Фамилиями, а по названиям Гор,по названиям провинций...Адзума, Ямато...или Raiden(Гром и Молния), Хирю(Летящий Дракон)...

      Красиво!
  15. Navuxonastupil 19 апреля 2016 22:10
    Цитата: домохозяйка
    Адмирал Нахимов несомненно Герой! И я не суеверна. Но... Три "Адмирала Нахимова" затонуло. Три!Два из них в Новороссийске. Может, всё же переименовать?

    Точно.. Название немастёвое! Переименовать в Российский Крым!
  16. Gippo 20 апреля 2016 00:42
    Ему ещё плавать и плавать.

    Плавает навоз в проруби. Корабли ходят.
    Но в целом согласен-потенциал огромен-служить и ходить "Адмиралу" еще долго.
    Таких нынче уже не строят.
  17. синоби 20 апреля 2016 01:13
    Довели наконец то до ума отечественные гиперзвуковые прямоточники.Была там проблемка со срывом газового потока в воздухозаборнике при крутых углах маневрирования.Двигун задыхался и глох.Долгонько доводили,с середины 80х.Но лучше позже чем никогда,всё одно впереди всех и это радует.
  18. Zomanus 20 апреля 2016 04:39
    Ну с учетом сроков сдачи, которые к тому же имеют тенденцию сдвигаться вправо,
    "Циркон" вполне успеют к сдаче довести до ума. Интересно, вооружение будет модульное
    или устанавливать будут по месту?
  19. kirieeleyson 20 апреля 2016 10:24
    Как то все уж к датам, к 2020 группировку ГЛОНАССа хотят вывести, сделать точность геопозиции до 1м., и "цирконы" и С-500 и прочее. Целеуказание, большая проблема для "Орланов" как была, так и остается. Гиперзвук - это прекрасно, но что толку, что она на 400 км за 3 минуты летит, если попасть не сможет по движущейся цели.
  20. drunkram 21 апреля 2016 07:59
    эх... хотелось бы иметь больше линкоров в строю, ну думаю всему свое время
    1. Устинов 055 055 21 апреля 2016 10:47
      Цитата: drunkram
      эх... хотелось бы иметь больше линкоров в строю, ну думаю всему свое время

      Этот класс кораблей уже не строиться ДЦАТЬ ЛЕТ))))))
    2. Устинов 055 055 21 апреля 2016 10:47
      Цитата: drunkram
      эх... хотелось бы иметь больше линкоров в строю, ну думаю всему свое время

      Этот класс кораблей уже не строиться ДЦАТЬ ЛЕТ))))))
  21. Устинов 055 055 21 апреля 2016 10:46
    Адмирал Нахимов и Петр Великий могли бы составить костяк новой 7ОПЭСК СФ и построить для усиления авианосец 2 крейсеров или на худой конец 4-6 эсминцев, плюс 2ДПЛК пополнить 4 мя кораблями. И уже можно было бы говорить о более менее нормальном составе СФ в части кораблей Контр-Адмиральского и 1 го ранга. Эх увидеть бы опять вместе орланы на БД
    1. ametist415 21 апреля 2016 12:07
      Авианосцев нужно минимум три корпуса, при том такие как CVN-78. Один в ремонте, два служат на СФ и ТОФ. Ещё для них нужны соответствующие базы и сухие доки и много ещё что нужно, три сотни палубных лётчиков например. У нас таких всего несколько человек. Сейчас это невозможно, если мы пр. 22380 строим почти десять лет, то АВ лет сорок строить будем и больших сухих доков у нас нет.
  22. abc_alex 21 апреля 2016 11:50
    Цитата: mav1971
    Вместе это существовать не может".
    Что то должно получиться не так.
    Либо размеры будут соответствующие данному типу ракет.
    Либо дальность полета будет 100км на малой высоте и 300 на большой.
    Либо скорость будет только на конечном этапе.
    Либо масса БЧ должна быть ближе к зенитной и массой в 100кг.


    А вам кто-то сказал, что пять махов ракета будет гнать всю дорогу? Есть такая штука -- комбинированный режим полёта. У того же П-700 скорости на разных участках траектории сильно разные. :)

    Цитата: purple
    ну глупости же уважаемый, лазер и рельсотрон явно не на высоте человеческого роста находиться будут...
    20-30 км реальная дальность не проблема


    С цифрами: крейсер Москва в высоту по миделю 40 метров минус 8 метров осадка. Дальность горизонта -- 20 с небольшим километров. Правильно рассчитал?
    АК-130 имеет максимальную дальность 23 км. Как думаете, игра с рельсотроном стоит свеч? Если вы ещё не решили, то напоминаю, дальность стрельбы 152-мм пушки САУ "Коалиция СВ" до 70 км. Поставленная на палубу она будет закидывать за горизонт более чем на 20 км. Посчитать, на какую высоту нужно поднять рельсотрон для такой дальности горизонта?

    Про лазер я специально ничего не говорю, поскольку уже давно на практике доказана непригодность корабельных лазеров для стрельбы вдоль поверхности моря. Вода, она имеет неприятную привычку испаряться с собственной поверхности, что снижает КПД всей установки до значений не превышающих 10%.
  23. Пигмей 22 апреля 2016 16:12
    Нахимова хорошо если 2019 году в строй введут, как никак глубокую модернизацию затеяли.
    По поводу лазеров спор идет давно и многие согласились, что ставить на корабль имеет смыл только исключительно как дополнительную систему ПВО. А насчет ЭМ оружия даже Американцы пока до конца не поняли как его использовать, толи в качестве гаубичной артиллерии (на дистанции 180 км и больше), толи в качестве обычной (в пределах прямой видимости). В одной из статей писалось что у данных орудий угол возвышения будет около 80 градусов.
  24. Ksi-14 24 апреля 2016 08:02
    балалай ведь можно и канделябром по морде получить am

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня