База Черноморского флота в Новороссийске будет готова к 2014 году

При необходимости российский Черноморский флот может быть перебазирован в Новороссийск из Украины в 2014 году. Об этом в пятницу заявил журналистам Григорий Нагинский, директор Спецстроя России, передает РИА «Новости».

«В Новороссийске продолжается строительство геопорта. В отличие от украинской базы Черноморского флота это будет современный порт. В крымскую базу больших средств не вкладывалось. В 2014 году строительство геопорта завершится», — сказал Нагинский. Директор отметил, что с этого времени Черноморский флот при необходимости может быть перебазирован в Новороссийск. С 2014 года, по его словам, порт может использоваться в независимости от отношений между Россией и Украиной. По сообщению Нагинского строительство пирсовой зоны порта уже завершено на 30-40%. Защита стоянок кораблей будет обеспечена надежным молом.

Российский Черноморский флот включает: флагман «Москва», большие противолодочные корабли «Сметливый» и «Керчь», сторожевые корабли «Пытливый» и «Ладный», две подводные лодки, семь больших десантных кораблей, и несколько соединений более мелких судов и кораблей. Флот имеет две базы в Новороссийске и Севастополе. Севастопольская база Черноморским флотом России делится с Черноморским флотом Украины.


В Новороссийске в начале 2000-х годов начались работы по расширению стоянки кораблей и улучшению ее условий. Данные работы были связаны с обострением отношений между Украиной и Россией по вопросам Черноморского флота. Но весной 2010 г. между президентом России Дмитрием Медведевым и Украины Виктором Януковичем был подписан договор, позволяющий размещение российского флота на севастопольской базе до 2042 года.
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

42 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Vadivak Офлайн
    Vadivak 18 декабря 2011 12:30
    +6
    Все бы хорошо только вот состав флота вызывает противоречивые чувства, как говорится был наш флот хозяин вод

    В 1991 г. Черноморский флот насчитывал около 100 тысяч человек личного состава и 60 тысяч рабочих и служащих, включал в себя 835 кораблей и судов практически всех существующих классов. В том числе: 28 подлодок, 2 противолодочных крейсера, 6 ракетных крейсеров и больших противолодочных кораблей I ранга, 20 БПК II ранга, эсминцев и сторожевых кораблей II ранга, около 40 СКР, 30 малых ракетных кораблей и катеров, около 70 тральщиков, 50 десантных кораблей и катеров, более 400 единиц морской авиации.
    1. vasek-3180 Офлайн
      vasek-3180 18 декабря 2011 12:38
      -1
      да, укатали сивку крутые горки...
      1. товарищ миша 18 декабря 2011 13:05
        +18
        Такую армаду смысла нет содержать, в случае ЧАВО ее попросту Турция не выпустит из Черного моря, а для поддержания паритета то что есть усилить процентов на 70-80 современными кораблями я думаю будет вполне достаточно а вот ТОФ нужно усиливать срочно.
        1. Vadivak Офлайн
          Vadivak 18 декабря 2011 13:30
          +7
          Цитата: товарищ миша
          ее попросту Турция не выпустит из Черного моря,


          Каким это образом? Сейчас не 1914 год. И Стамбул от удара с воздуха не застрахован. Да и вспомните как "КУзнецов" в 1991 прошел Босфор - ни один турецкий корабль не высунулся, потому что было уважение сродни страху
          1. DrCoks
            DrCoks 18 декабря 2011 13:58
            +2
            Основания задержания??? Особенно если Турция не в войне.
            А во времена СССР она бы и не удержала босфор.
            1. snek
              snek 18 декабря 2011 14:16
              +7
              Цитата: Vadivak
              Каким это образом? Сейчас не 1914 год. И Стамбул от удара с воздуха не застрахован.

              Противокорабельными ракетами. Да даже если удастся в случае войны прорваться в Средиземное море - оно практически внтутренние воды альянса. Куча портов, возможности для нанесения авиаударов на всем пути следования. ЧФ особо большим быть и не должен, главное Турцию хоть чуть сдерживать.
              1. Vadivak Офлайн
                Vadivak 18 декабря 2011 15:18
                +1
                Цитата: snek
                Противокорабельными ракетами.


                Согласен, но для этого надо подкрасться хотя бы на 600 км
                1. Vadivak Офлайн
                  Vadivak 18 декабря 2011 20:57
                  +1
                  Цитата: Vadivak
                  подкрасться хотя бы на 600 км


                  Объясняю - дальность действия ПКР - 600 км.
            2. Vadivak Офлайн
              Vadivak 18 декабря 2011 15:11
              +4
              Цитата: DrCoks
              Основания задержания???


              Варяг в 2001 полтора года мурыжили, не выпускали просто из своей значимости, но тогда уже Союза знаете - ли не было, а что такое Украинские ВС Турции прекрасно известно, если бы не Россия уже бы на Крым османы рот открыли
          2. товарищ миша 18 декабря 2011 14:28
            +7
            В случае ЧАВО это конкретный напряг с НАТО с применением трех родов войск, и сейчас не 1991 г. в данное время у нас задница в других направлениях более оголена.
            1. rysich
              rysich 18 декабря 2011 16:25
              +8
              Порт в Новороссийске нужен, не может флот базироваться в одном месте (вспомним перл-харбор), да и от наших украинских друзей можно ожидать всякого. Но Севастополь оставлять НЕЛЬЗЯ, етот город - РОДИНА черноморского флота. Этот город построил еще Светлейший князь Таврический Потемкин. Это наша история, ее нельзя забывать.
  2. tronin.maxim Офлайн
    tronin.maxim 18 декабря 2011 12:31
    +5
    Правильное решение , всегда должен быть запасной план.
    1. Vadivak Офлайн
      Vadivak 18 декабря 2011 12:48
      +4
      Цитата: tronin.maxim
      всегда должен быть запасной план.


      Это не план. Это суровая необходимость. По украинской конституции после 2017 г. иностранных военных баз на ее территории остаться не должно, но и тут есть лазейки оказывается конституция не догма. Вот что говорит депутат Партии регионов Елена Бондаренко: "Это вопрос цены. Если Россия предложит выгодные условия, то Украина будет готова их рассмотреть и, возможно, согласится"

      Гадать согласится не согласится уже нет времени.
      1. potterz Офлайн
        potterz 18 декабря 2011 13:41
        -1
        да просто нуно уходить оттуда. Сколько можно в эту базу столько денег бухать если своя будет!?
        1. gambit
          gambit 18 декабря 2011 14:52
          0
          две базы никогда не помешают! а базу в Крыму глупо оставлять
        2. Олег
          Олег 18 декабря 2011 15:19
          0
          Новороссийск. Наше время.


          А в Севастополе во время шторма, когда плиты с набережной выкорчевывала стихия, ни один корабль в бухте не пострадал.
          1. maksim Офлайн
            maksim 18 декабря 2011 19:39
            +1
            Олег,
            это не пагубное состояние нашего флота в Новороссийске это "БАРА" сильный ветер и мороз ниже -15,такое бывает редко но бывает ,представьте себе какой должен быть мороз что бы заморозить морскую воду той зимой даже в Сочи на берегу были заморозки (2005 или 2007 годы)
        3. Василенко Владимир 18 декабря 2011 16:09
          +6
          не все так прсто, оно понятно, денег жалко, а представте какого севастопальцам, база для них по сути последняя нит которая их связывает с Россией, уйти это значит их бросить, хотя к сожалению большенству россиян этого не понят
          1. rysich
            rysich 18 декабря 2011 16:30
            +6
            Крым был присоединен к Российской империи в конце 18 века. тогда и государства Украины и в помине не было. Когда заселялся крым Потемкин только зи своих белорусских и русских деревень пригнал на поселение около 10000 крестьян. Россия имеет прямое отношение не только к Севастополю, но и к Крыму в целом. Мы обязаны об этом помнить.
      2. Игорек
        Игорек 18 декабря 2011 14:19
        +2
        Цитата: Vadivak
        Это не план. Это суровая необходимость. По украинской конституции после 2017 г. иностранных военных баз на ее территории остаться не должно, но и тут есть лазейки оказывается конституция не догма. Вот что говорит депутат Партии регионов Елена Бондаренко: "Это вопрос цены. Если Россия предложит выгодные условия, то Украина будет готова их рассмотреть и, возможно, согласится" Гадать согласится не согласится уже нет времени.

        А по контракту наш флот там до 2042 года и если они даже разорвут этот контракт то,что они нам сделают?Тем более в Севастополе идет активное строительство жилья для наших моряков,так что от туда никто в 2017 году валить не собирается.Украинский депутат Елена Бондаренко наверное не знает,что они продлили пребывание российского флота до 2042 года в обмен на скидку на хаз smile
        1. Vadivak Офлайн
          Vadivak 18 декабря 2011 15:30
          +2
          Цитата: Игорек
          они продлили пребывание российского флота до 2042 года в обмен на скидку на хаз


          Политика интересная штука, сегодня Юля в тюрьме а завтра ее объявят новой Жанной и великомученицей одновременно, не находите такое возможным?
          1. Василенко Владимир 18 декабря 2011 16:12
            +4
            не она так еще какой щербатый отравленный полонием или еще какой фигнёй выскочит и верещать начноет, про клятых москалей и святую украинскую землю
            идин дурак отдал, второму не до суг было забрать, в кресло падла вцепился боялся оторваться хоть на секунду
    2. Павел В
      Павел В 18 декабря 2011 12:52
      +1
      Причем не только план, а лучше порт. Чтобы не пришлось в спешном порядке выводить корабли которые остались в чисто поле. Ведь котракт штука ненадежная особенно на такой срок. Сегодня одна власть на Украине, завтра может быть другая. Вот и сидим на пороховой бочке и думаем рванет или не рванет. А если рванет, то поздно будет дергаться.
  3. Denis Офлайн
    Denis 18 декабря 2011 12:55
    +1
    Еще бы эту базу укомплектовать новыми кораблями, было бы здорово.
    1. Anatoly
      Anatoly 18 декабря 2011 21:59
      0
      Всё на подходе! fellow
  4. Татар
    Татар 18 декабря 2011 13:01
    0
    Огромная ошибка размещать флот в Новороссийске. Каждый год там дует ветер норд-ост, который вызывает резкое снижение температуры и корабли не смогут плавать. Думаю лучше всего после черноморский флот разместить в Абхазии, у нас с ними пока отношения хорошие, а Новороссийск запасной
    1. СергейСК Офлайн
      СергейСК 19 декабря 2011 06:56
      0
      С Абхазией уже есть договорённость о размещении базы в том числе с размещением части флота .
  5. PSih2097 Офлайн
    PSih2097 18 декабря 2011 13:10
    +9
    Проще, сделать Крым - отдельным государством, как Абхазию и Ю. Осетию...
  6. Самсебенауме 18 декабря 2011 13:18
    +1
    "При необходимости российский Черноморский флот может быть перебазирован в Новороссийск из Украины в 2014 году."
    Неужели, плохо дело?
    А вот если извернуться и там сохранить и новую открыть? Хватит на это ума политикам? Задолбали ведь потери...
    С Абхазией выбор сложнее. Политический выбор. Замутят там амеры "оранжевую" (теоретически) и куда мы свою базу денем? На хохлов тоже подумать не могли, что такую подлянку выкинут..
  7. vasek-3180 Офлайн
    vasek-3180 18 декабря 2011 13:21
    +3
    х*ер украине , а не севастопольский порт! и в новороссийске не помешает...
  8. rumpeljschtizhen Офлайн
    rumpeljschtizhen 18 декабря 2011 14:25
    +1
    ну по факту все правильно наши суетятся..........крым в ближайшее время не вернуть.....а наш флот не может быть заложником ....решений руководства Другой страны..это назревшая необходимость....создание новой базы для ЧФ..
    и хватит стенать что мол 91 флот был такой а сейчас такой..........
    Надо реально мыслить дальше а не на совок оглядываться
  9. fedor
    fedor 18 декабря 2011 15:17
    +6
    Места для относительно безопасной стоянки некоторого количества кораблей, в хорошую погоду, возможно и будут готовы, но этого недостаточно. Необходимо создать базы для складировании, регламента и подготовки ракет, торпед, мин, современных арт. снарядов, судоремонтную базу, тыловые формирования, квартиры для офицеров и контрактников, нанять и подготовить гражданский персонал для обслуживания всего "хозяйства" и т.д и т.п, а это огромные средства, людские ресурсы и время. Сейчас, все перечисленное, в зачаточном состоянии и не способно обеспечить даже те немногочисленные корабли и суда Новороссийской ВМБ. Ни к 2017, ни ни 2042 году процесс создания полноценной базы такими темпами не закончиться. Без Севастополя Черноморского флота (настоящего флота, а не группы разнородных сил как сегодня) не будет!!!
    1. Vadivak Офлайн
      Vadivak 18 декабря 2011 15:27
      +1
      Цитата: fedor
      Без Севастополя Черноморского флота (настоящего флота, а не группы разнородных сил как сегодня) не будет!!!


      По моему такого же мнения были все русские флотоводцы
  10. cerber Офлайн
    cerber 18 декабря 2011 15:19
    0
    где"БОРА"!!? неужто и её распилили
    1. sevas
      sevas 19 декабря 2011 00:25
      0
      БОРА в порядке !
  11. rumpeljschtizhen Офлайн
    rumpeljschtizhen 18 декабря 2011 16:23
    +1
    fedor
    все что вы говорите верно...но какой сейчас выход.......????
    проблема и так ясна что в Севастопале инфраструктора создавалась столетиями
    сейчас что делать то ????разделить по палам украину ? на западную и восточную так уже поздно....крым наш пока не будет.......
  12. dobrik10 Офлайн
    dobrik10 18 декабря 2011 16:59
    +5
    Современный порт в Новороссийске конечно же нужен!
    Но не как альтернатива для перебазирования из Крыма а только в рамках расширения и увеличения влияния в этом регионе,и это надо потчеркивать везде и вся.
    Свято место пусто не бывает. И если мы уйдем из Севастополя не факт что там не появятся натовские кораблики. А оно нам надо?
    И как же наши соотечественники? А ведь большинство жителей этого города именно таковыми и являются.
  13. dred
    dred 18 декабря 2011 17:16
    +2
    Вот это хорошая статья.
  14. iulai
    iulai 18 декабря 2011 18:30
    +1
    договор подписан до 2042года, а там или ишак помрет или падишах окочурится....
  15. Глеб Офлайн
    Глеб 18 декабря 2011 18:53
    +4
    Ладно база в Новороссийске..но пиндосы то мечтают в Севастополе обосноваться..вот где засада
  16. morpex Офлайн
    morpex 18 декабря 2011 19:30
    +7
    что вы все спорите!!!еще немного и Украина с Россией будет одним государством!А если даже и нет - не всегда же у нас и бандосы будут у власти!Придут и умные ребята а они понимают всю выгоду от присутствия русского флота у нас на Украине.Я двумя руками за.А таких как я у нас поверьте большинство.
    1. Anatoly
      Anatoly 18 декабря 2011 20:25
      +3
      У нас в России, на это тоже многие надеются. Не может один народ,быть разделённым.
  17. TIT Офлайн
    TIT 18 декабря 2011 21:00
    +2
    такой базы флота как в Севастопале всё равно нигде не построить ,в Новоросийске просто еще одна стоянка флота ни более (просто сравнить защищённую бухту в Севастопале и открытую всем ветрам Новоросийскую)
    1. sevas
      sevas 19 декабря 2011 00:23
      0
      пишите пожалуйста название города русских моряков без ошибок - СЕВАСТОПОЛЬ !!!!!
  18. sevas
    sevas 19 декабря 2011 00:22
    -1
    много текста ни о чём ! флотские земли и инфраструктуру втихаря дерибанят адмиралы . те кто не успел сколотить состояние на продаже ещё хороших кораблей на металлолом. до последних событий ставка была на Сирию, чтобы из пункта обеспечения превратить Тартус в полноценную базу. а на Чёрном море оставить небольшое соединение.
  19. tor11121 Офлайн
    tor11121 19 декабря 2011 06:38
    +3
    ничего . будет еще и на нашей улице праздник.придут настоящие люди к власти. вернем все! а что не отдатут -отобьем.
  20. woland05 Офлайн
    woland05 31 декабря 2011 20:21
    0
    Нельзя уходить из Севастополя....