Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Купцы и дети

Переход на новый технологический уклад возможен только после возвращения к духовным ценностям прошлого

Вложение государственных средств в казначейские облигации США, на что так охотно идут наши финансовые власти, очень похоже на репарации. Российские деньги, необходимые для развития страны, работают на Дядю Сэма. Притом что академик Сергей Глазьев и многие другие экономисты давно и настойчиво говорят о создании в Евразийском союзе собственной наднациональной валюты.

Внутреннее финансирование должно быть трехконтурным, как в СССР: наличный рубль, безналичный, рубль для зарубежных расчетов. В институциональном статусе Центробанка появился пункт, который ослабляет удавку МВФ и ФРС. Теперь ЦБ не только занимается антиинфляционным регулированием, но и отвечает за экономический рост, что является настоящим прорывом. Предпринята попытка сузить зону обращения доллара.


От чего отказался Сталин


Вторая мировая еще не закончилась, а мир уже был поделен. Плодами победы в 1945-м воспользовались те, кого называют WASP (White Anglo-Saxon Protestant). Сталину предлагали подписать договор в Бреттон-Вудсе на определенных условиях. Он отказался, потому что это означало десуверенизацию СССР. Предлагали и план Маршалла. Лидер страны-победительницы сказал: «Спасибо, не надо».

Тем не менее мир был поделен и фактически просуществовал в таком состоянии полвека. Пока не накопилась критическая масса изменений. Начавшийся в 2008 году кризис, вылившийся в финансово-экономические войны, не может закончиться чьей-либо победой. «Где-то в 2022 году, по всей видимости, в Гонконге, который находится на 22-м градусе северной широты, будет подписано новое соглашение, которое определит более гармоничное мироустройство, – прогнозирует член совета Института ЕвраАзЭС Валерий Муниров. – Задача России – занять достойное место в новой иерархии, поскольку у нас действительно уникальное территориальное и самое главное – когнитивное место».

Но к переговорам о новом «Бреттон-Вудсе» нам необходимо подойти с собственным эмиссионным центром. И что еще важнее – без суверенной валюты в Евразийском союзе невозможен прорыв в новых технологиях.

«В будущем музее современной истории при входе должен стоять бюст одного человека – товарища Обамы, потому что он за полгода сделал то, чего за 25 лет не смогли наши денежные власти», – полагает Максим Тууль, член рабочей группы по созданию Православной финансовой системы. Президент США заставил нас усвоить главное: до тех пор, пока будем пользоваться инструментарием, ввезенным заокеанскими инструкторами, останемся уязвимы. Любой щелчок тумблера – и мы ниже плинтуса. Надо продвигать собственные глобальные проекты, такие как ГЛОНАСС, создавать свои системы международных расчетов. Нам нужны независимые механизмы взаимодействия с внешним миром, в том числе финансовые.

В сегодняшней России найти деньги для развития дела да еще под вменяемый процент крайне трудно. Все дешевые ресурсы вложены в доллары, механизмы формирования инвестиционного капитала для внутреннего пользования отсутствуют. Хотя источники есть. На руках у населения лежит почти целый годовой бюджет страны, но люди не отдадут деньги в систему, которой не доверяют.

Не работает законодательство об амнистии капиталов. Как говорилось в Общественной палате на форуме по вопросам безопасности, деньги не вернутся, пока не появится механизм, который их владельцы посчитают заслуживающим доверия.

Банкинг без разгильдяев

Для решения этих задач отец Всеволод Чаплин предложил сформировать новую финансовую систему. Она основывается на морально-этических принципах, на традициях русского православия и предполагает замену механизма «я зарабатываю на тебе» на «мы зарабатываем в партнерстве». Происходит переход от долгового финансирования к долевому без накручивания ссудных процентов.

Купцы и детиУ кого-то это вызовет скепсис. Как вообще соединение православия (морально-этических норм) и бизнеса может на что-то повлиять? Но в истории России такое известно. Купеческое слово всегда было свято. Кто такие разгильдяи? Изгнанные из гильдии за нарушение морально-этических норм.

В этой конструкции два центральных звена. Во-первых, небанковская кредитная организация, расчетный центр, работающий по фидуциарному принципу. Она не подвержена рискам универсальной финансовой системы, поскольку выполняет только две функции: ведение расчетов и осуществление контроля. Эта вторая – изюминка системы. Нецелевые траты, тем более воровство, исключаются. И при прочих равных условиях эта система не может быть обанкрочена. Сегодня формируется стартовый пул ее участников, то есть акционеров, которые откроют свое детище для всеобщего пользования.

На самом деле бизнес устал жить по волчьим законам. Есть предприниматели, которые даже в нынешних условиях работают по совести. Но они разрознены. Пришло время объединяться.

«Если номинировать экономику не в долларах, а в реальных показателях: тоннах, кубометрах и прочих, у нас не такое уж печальное положение», – считает Валерий Муниров. По мнению экспертов, надо срочно возрождать стратегическое планирование. Это поможет преодолеть хаос в экономике. Сегодня новейшие технологии появляются в Китае, даже в Иране. Казалось бы, откуда? У этих государств есть стратегическое целеполагание. Запад с нами своими ноу-хау никогда не поделится, а оставаясь на нынешних позициях, Россия будет отброшена в прошлый век.

У нас есть прорывные разработки – экспериментальные и даже опытно-промышленные образцы. Нужна лишь политическая и финансовая поддержка, которой пока нет. Венчурные фонды и другие подобные институты фактически не работают, поскольку на руководящих должностях – люди, не знающие промышленности…

Аэродромы зарастают травой

В 1991 году в экономике произошла бифуркация. Из возможных вариантов была выбрана траектория с отрицательной динамикой. По ней летим до сих пор. На наших глазах в Архангельске ликвидирован завод, который изготавливал платформы для бурения на шельфе. А ведь говорим об освоении ресурсов Арктики. Почти загнулся Воронежский авиазавод. Ликвидирован Саратовский (в части гражданской продукции), в результате чего отличные Яки, которые взлетали и садились на любые аэродромы, закончили свой век. А ведь на этом заводе были разработаны и испытывались первые безаэродромные летательные аппараты – уникальная техника, за которой охотился Запад. Все в прошлом. В 1991-м в стране была готова уникальная программа, в которой значилось более 30 технологий мирового уровня. Легла на полку. Таких примеров сотни. В итоге остались без своих воздушных судов и без большинства аэродромов. В Сибири как минимум половина из них закрыта, зарастает травой.

«В одном из выступлений Сергея Степашина в Госдуме назывались серьезные факты. Оказывается, пять или шесть целевых программ не выполнены, хотя на них затрачены миллиарды. Но хоть с кого-то за это спросили?» – недоумевает член президиума РАЕН, председатель отделения системообразующих и интегрированных технологий академик Юрий Живлюк. Создана программа импортозамещения в судостроении. Затрачены большие деньги, но техническое задание, по словам Живлюка, прописано неграмотно. В результате необходимые узлы и блоки пришлось искать на Западе, а тут санкции. И опять никто не ответил за ущерб.

Почему мы игнорируем опыт советских времен? Вспомним так называемый спецкомитет № 2, который возглавлял Берия. В руководстве комитета – сплошь ученые, конструкторы, изобретатели. И ведь Лаврентий Павлович неукоснительно выполнял все их решения, чего требовал и от самих. В результате мы создали атомную и ракетную отрасли, сверхточное оружие. «Все академики, которые нам читали лекции, говорили, что лучших условий для работы, обеспечения и целевого решения не было, чем в этом комитете, – напоминает Юрий Живлюк. – У меня в Федеральном экспертном совете до сих пор собираются ученые, которые хотят, чтобы их изобретения и разработки были востребованы в России, хотя за ними охотятся Китай, США, другие страны».

Батареи просят внимания

У нас есть крупные достижения. Например, в создании тех же летательных аппаратов, не требующих аэродромов. Есть новые конструктивные материалы, электротехнические и механические с планируемым качеством. И еще очень многое, образно говоря, в зачаточном виде или на уровне отдельных образцов.

К сожалению, у нас абсолютно развалены основные фонды. Электрические сети, по мнению экспертов, все с выработанным ресурсом. 400 гидротехнических сооружений находятся, по официальной справке Европейской комиссии, в аварийном состоянии. Разве можно так эксплуатировать ГЭС, чтобы случилась авария с человеческими жертвами, как на Саяно-Шушенской? Никакой экономией это не объяснишь – элементарная скупость собственников.

Есть оборудование, которое позволяет прогнозировать техногенные катастрофы и устранять их причины, о чем докладывалось самым высоким должностным лицам. На словах все соглашаются, даже предлагалось ввести в закон «О безопасности предприятий» пункты, обязывающие владельцев (независимо от формы собственности) иметь системы прогноза аварийных ситуаций, а неимеющих – закрывать. Но воз и ныне там.

Что делать в такой ситуации?

Общество должно осознать: будущее государства, его безопасность в новейших знаниях и технологиях. Без этого у нас не будет никакого продвижения вперед. Соответственно надо провести инвентаризацию выработавших свой ресурс промышленных сооружений и обязать собственников осуществить их ремонт. Составить реестр технологий, которые приведут Россию к новому укладу, и принять этот документ к строжайшему исполнению. Дополнить законодательство статьей о внедрении науки в производство, чтобы это стало выгодным для всех предприятий. Надо без налога кредитовать те из них, которые разрабатывают новые технологии. К примеру, российскими разработчиками созданы солнечные батареи, в которых 70 процентов светового потока преобразуется в энергию. Для сравнения: лучшие немецкие дают лишь 19 процентов, китайские – 12 процентов. На таких товарах и технологиях надо зарабатывать, продвигать готовый продукт на рынок, а не гнать за рубеж энергоносители.

Все это вопросы государственной организации и централизованного управления. Их можно и нужно решать своевременно, сегодня.
Автор: Олег Фаличев
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/30313


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 51
  1. Восточный блок 20 апреля 2016 13:03
    Прочитал первые два тезиса... и стало скучно. Всё это уже не раз обсуждалось и разбиралось. Если бы автор хоть немного интересовался по-настоящему темой, то не стал бы повторять вот этих расплывчатых глупостей:

    Внутреннее финансирование должно быть трехконтурным, как в СССР


    Теперь ЦБ не только занимается антиинфляционным регулированием, но и отвечает за экономический рост,


    И что еще важнее – без суверенной валюты в Евразийском союзе невозможен прорыв в новых технологиях.


    Дальше читать, как говорил, я не стал - попросту неинтересно. Но вот этот прекрасный перл запомнился мне надолго:

    Переход на новый технологический уклад возможен только после возвращения к духовным ценностям прошлого


    Я предлагаю, не мелочиться, а возвращаться сразу на уровень общинно-племенного строя, возродить практику человеческих и иных жертвоприношений, поклоняться богам грома, солнца и дождя, и ввести полигамию.
    1. Венд 20 апреля 2016 13:11
      Возвращение к старым советским методам это не лучший выход. А вот создание новой систему учитывая опыт СССР, вот что нужно. Не перестаю повторять, в СССР были не только минусы, но и плюсы. Как в любой государственной системе.
      1. ФАНТОМ-АС 20 апреля 2016 14:20
        Цитата: Венд
        Не перестаю повторять, в СССР были не только минусы, но и плюсы

        Что это значит? Какие ,на фик , минусы?Мы уже 25ть-лет один сплошной минус по всем, без исключения показателям.
        1. Вадим237 20 апреля 2016 14:34
          Ну если у Вас минусы по всем показателям - то это уже ваша личная проблема.
          1. ФАНТОМ-АС 20 апреля 2016 14:42
            Цитата: Вадим237
            Ну если у Вас минусы по всем показателям

            А у Вас какие плюсы?
            Цитата: Вадим237
            то это уже ваша личная проблема.

            Цитата: Вадим237
            то это уже ваша личная проблема.

            По сути, я человек беспроблемный, все имеющиеся проблемы создаёт для меня нынешнее государство, а приемлемое благополучие моей семьи достигнуто не благодаря власти , а вопреки.
            1. NordUral 20 апреля 2016 15:57
              Подпишусь по сказанными вами.
            2. S-Kerrigan 21 апреля 2016 06:49
              Вы возможно этого не поймете, но я, как мигрант с другой страны в РФ, могу со своей колокольни заявить другой тезис: "Гос-во создает те условия, чтобы была возможность сделать свою жизнь хорошей. Не во всех странах это дают.". Вы этого видимо уже банально не видите.
        2. Венд 20 апреля 2016 14:36
          Цитата: ФАНТОМ-АС
          Цитата: Венд
          Не перестаю повторять, в СССР были не только минусы, но и плюсы

          Что это значит? Какие ,на фик , минусы?Мы уже 25ть-лет один сплошной минус по всем, без исключения показателям.

          Обыкновенные минусы любезный. Можно было бы перечислить и минусы и плюсы, но вы меня просто пытаетесь вытащить на склоку. Интересуют минусы и плюсы, почитайте статьи ВО на эту тему. Ну я не знаю, может быть вы и 25 лет в минусе, но Россия меняется и меняется к лучшему. Достаточно сравнить Россию 1990 года с Россией 2016 года. Как говорится, почувствуйте разницу. Многие конечно, попытались вернуться в 90-е, но не получается. Можно ответить по закону. Конечно хотелось бы, чтобы, как в сказке, раз и все в шоколаде. Однако так не бывает.
          1. ФАНТОМ-АС 20 апреля 2016 15:05
            Цитата: Венд
            Интересуют минусы и плюсы, почитайте статьи ВО на эту тему.

            Любезный, я жил в то время и могу сравнить "тогда" и "сейчас" совершенно самостоятельно и поверьте, если бы у меня была возможность отдать всё что у меня есть и не вернуться в то время,нет, а вернуть то Советское гос.усройсво со всеми вытекающими, то я бы это сделал.
            Цитата: Венд
            Достаточно сравнить Россию 1990 года с Россией 2016 года.

            Вы уж сами статистику посмотрите,выкладывать и "умывать" Вас лениво- это явно не вашу пользу.
            любезный.
            Цитата: Венд
            Ну я не знаю, может быть вы и 25 лет в минусе,

            У меня всё отлично, а если будет не хватать, так я найду способы решить свои проблемы и помножить "минус" на "минус".
            Цитата: Венд
            но вы меня просто пытаетесь вытащить на склоку

            Не просто не пытаюсь, а категорически не хочу ,учитывая поговорку про "росу" lol
          2. NordUral 20 апреля 2016 15:58
            Вы не жонглируйте датами сравнений, возьмите первую половину 80-х.
            1. Венд 20 апреля 2016 18:51
              Цитата: NordUral
              Вы не жонглируйте датами сравнений, возьмите первую половину 80-х.

              Жонглируют в цирке. А зачем мне брать, я жил в те времена. А 90-е взял потому, что трудно было тогда. Страну пытались развалить, уничтожить, также как и сейчас.
              Цитата: NordUral
              Немного изменю вашу фразу: в СССР были не только плюсы, но и немногочисленные, хотя и важные (вполне решаемые, кстати) минусы.

              А минусов было более, чем достаточно. Не было бы минусов, страну бы не развалили. Китай стоит, Куба задыхается, но стоит. А СССР развалился. Вот и вся арифметика. А те кто пытается тупо вернуть Россию на путь СССР, работают сознательно или несознательно на США. Матрасники задыхаются без глобального врага, вот им решение всех проблем на блюдечке жаждущие вернуть СССР в старом виде, и преподносят. Так что повторюсь. Нужно строить Россию, учитывая опыт СССР, как положительный, так и отрицательный.
      2. NordUral 20 апреля 2016 15:56
        Немного изменю вашу фразу: в СССР были не только плюсы, но и немногочисленные, хотя и важные (вполне решаемые, кстати) минусы.
    2. Ефрейтор Валера 20 апреля 2016 13:16
      Цитата: Восточный блок
      Я предлагаю, не мелочиться, а возвращаться сразу на уровень общинно-племенного строя,

      А как у вас общинно-племеной строй ассоциируется с духовными ценностями? Они были только при нем? Или тут ключевое "духовные ценности ПРОШЛОГО"? Интересно было бы узнать от вас духовные ценности будущего. Надеюсь это не европейские "ценности"? Кстати, а чем плохо не убий, не укради?
      И, по существу статьи, есть что? Кроме того, что вам скучно читать
      1. Комментарий был удален.
      2. Николай К 20 апреля 2016 13:38
        Для решения этих задач отец Всеволод Чаплин предложил сформировать новую финансовую систему. Она основывается на морально-этических принципах, на традициях русского православия и предполагает замену механизма «я зарабатываю на тебе» на «мы зарабатываем в партнерстве». Происходит переход от долгового финансирования к долевому без накручивания ссудных процентов.

        У нас Чаплин, оказывается, еще и специалист в финансовой сфере. Предлагает создать систему по принципам мусульманских банков. Может православный иерарх еще что-нибудь предложит позаимствовать у мусульман?
        Любой здравомыслящий человек скажет, что в решении этических проблем стоит руководствоваться этическими нормами, а при разрешении финансовых вопросов - экономическими законами. Как говорится, Кесарю кесарево, каждому свое, не нужно все мешать в одну кучу. Тем более, что все эти принципы долевого участия в прибыли, исповедуемые мусульманскими банками, это сплошная фикция, придуманная, чтобы обойти прямой запрет корана мусульманам давать деньги друг другу под процент.
        1. ФАНТОМ-АС 20 апреля 2016 14:23
          Цитата: Николай К
          У нас Чаплин, оказывается, еще и специалист в финансовой сфере.

          А у нас теперь попы во всех сферах спецы, во всех президиумах в первых рядах,им шо ломбард освятить,шо ракету, шо покойника отпеть, ,один хрен, тока расценки разные.
          А чаплин, тот ещё мракобес.
          1. Алексей_К 20 апреля 2016 15:53
            Цитата: ФАНТОМ-АС
            А у нас теперь попы во всех сферах спецы, во всех президиумах в первых рядах,им шо ломбард освятить,шо ракету, шо покойника отпеть, ,один хрен, тока расценки разные.
            А чаплин, тот ещё мракобес.

            Я отчасти с Вашим мнением о попах согласен. Я их терпеть не могу, хотя и человек верующий. Они обыкновенные воры. Посты не соблюдают, вон животы отрастили, что Чаплина даже только сверху до пояса показывают. Попы в царской России имели рабов (крепостных), взимали с крестьян десятину, во время Революции активно поддерживали белогвардейщину. В наше время пытались через Госдуму снова заиметь десятину с трудящихся. Ездят на супербогатых машинах. Сейчас они изо всех сил пытаются получить власть над государством.

            Но, образование, которое они получают в Академиях, не чета нашему гражданскому образованию. Они прекрасно знают историю основных религий, имеют хорошее экономическое образование. Они знают не один или два иностранных языка, а больше. Попробую перечислить: старославянский (церковнославянский), греческий, латынь, иврит, возможно и Идиш, английский, немецкий или французский и предполагаю, что по желанию изучают ещё несколько древних языков, для прочтения древних священных книг. Историю Мира они изучают не в сокращенном виде. О таком гуманитарном образовании можно только мечтать.
          2. Николай К 20 апреля 2016 16:50
            А чаплин, тот ещё мракобес

            Я бы не стал утверждать столь категорично. На мой взгляд мракобесы те, кто пытается обосновать решение экономических задач политическими или пропогандистский методами.
        2. Ros 56 20 апреля 2016 17:35
          Цитата: Николай К
          а при разрешении финансовых вопросов - экономическими законами.


          Спорить нет настроения, а экономические законы это что, западные прибамбасы, когда идут во все тяжкие ради денег, когда продают мыльные пузыри под видом нефти, стройиндустрии и прочее и прочее.
          А когда все это со страшным грохотом падает, миллионы людей с носом и пара, тройка с бешеными бабками. Или грабеж более слабых стран с купленными управленцами. Все ваши финансовые и фондовые биржи это сплошная дуриловка, где можно и выиграть и пролететь, но деньги там делают из воздуха и к настоящей экономике не имеют никакого отношения.
      3. Восточный блок 20 апреля 2016 14:17
        Цитата: Ефрейтор Валера
        А как у вас общинно-племеной строй ассоциируется с духовными ценностями?


        А так, что при нём таки были вполне себе духовные ценности.

        Цитата: Ефрейтор Валера
        Они были только при нем? Или тут ключевое "духовные ценности ПРОШЛОГО"?


        Поскольку автор тактично не указывает, какой именно период прошлого он имеет в виду, то, согласно этого утверждения, можно брать ЛЮБОЙ период истории Руси-России и возводить его в абсолют. Мне, например, нравится общинно-племенной строй. Хотя автор, возможно, имел в виду Российскую Империю, или вообще СССР. Ну не указал он, какое именно ПРОШЛОЕ, по его мнению, достойно стать "духовным учителем" прогресса!

        Цитата: Ефрейтор Валера
        Кстати, а чем плохо не убий, не укради?


        А тем, что под сенью креста (откуда сии унылые заповеди и были Вами взяты) совершались самые гнусные преступления Средних веков, например. Крестовые походы, сожжения "ведьм", Инквизиция, насильственное крещение Руси (тоже не без погромов и пожаров), и т.д. Из сегодняшнего я бы напомнил про педофилию среди католических священников, убийства православными священниками людей своими спорткарами (!!!) и внушительное богатство нынешнего Патриарха, хоть ему и положено подавать первому пример своей пастве. Но такой в скит не уйдёт, не-е-ет... Опять же, "не убий" не годится для армии. Таки там надо иногда кого-то убивать. А если в "духовной скрепе" делать лазейки, подобно поправкам к Конституции в США, так это уже не "скрепа" а фуфел.

        Цитата: Ефрейтор Валера
        И, по существу статьи, есть что?


        Есть, всё изложено в первом же сообщении. Автор: 1) разлил водицы на целый авторский лист; 2) упирает на благоглупости, не выдерживающие критики; 3) апеллирует к светлому прошлому Советской империи, похоже, не понимая, что большевиков с "холодными головами и пламенными сердцами" во власти сегодня НЕТ вообще. Вот такое моё презренное мнение относительно данной статьи.
        1. Ефрейтор Валера 20 апреля 2016 14:36
          Цитата: Восточный блок
          А так, что при нём таки были вполне себе духовные ценности.

          Какие именно? Можете с примерами?
          Цитата: Восточный блок
          можно брать ЛЮБОЙ период истории Руси-России и возводить его в абсолют.

          А у нас когда-то в истории были "плохие" ценности? Или они со сменой общественного строя неузнаваемо менялись так, что теперь предстоит тяжёлый выбор?
          Цитата: Восточный блок
          А тем, что под сенью креста (откуда сии унылые заповеди и были Вами взяты) совершались самые гнусные преступления Средних веков, например. Крестовые походы, сожжения "ведьм", Инквизиция, насильственное крещение Руси (тоже не без погромов и пожаров), и т.д.

          Вы чего это и инквизицию и крестовые походы и католических священников на наш баланс записали? Ничего не попутали, не? А за насильственным крещением это к Познеру лучше! Он подробно излагает про блага язычества. Интересно только, как бы вы государство собрали? Инструментарий опишите, плз.
          Цитата: Восточный блок
          убийства православными священниками людей своими спорткарами

          Да тут недавно врач пациента отмутузил насмерть. Медицину запретить не хотите?
          Цитата: Восточный блок
          Опять же, "не убий" не годится для армии.

          И как только тыщу лет от врагов отбивались, ума не приложу? request
          1. Восточный блок 20 апреля 2016 15:09
            Цитата: Ефрейтор Валера
            Какие именно? Можете с примерами?


            Система ценностей средневековой Руси. Духовная культура


            http://bibliotekar.ru/culturologia/39.htm

            Цитата: Ефрейтор Валера
            Вы чего это и инквизицию и крестовые походы и католических священников на наш баланс записали?


            Я не разделяю последователей распятого бога на отдельные культы. Корень у них у всех один.

            Цитата: Ефрейтор Валера
            Интересно только, как бы вы государство собрали? Инструментарий опишите, плз.


            На основе ислама - чисто смеху ради. Или иудаизма. В конце-концов, согласно канонической легенде, князюшка выбрал себе культ исключительно по первому впечатлению от богатства разукрашенных церквей православной Византии.

            Цитата: Ефрейтор Валера
            Да тут недавно врач пациента отмутузил насмерть. Медицину запретить не хотите?


            Ирония в том, что у врача не было спорткара. А "батюшкам" их б-г, кажись, вагонами шлёт.

            Цитата: Ефрейтор Валера
            И как только тыщу лет от врагов отбивались, ума не приложу?


            В том-то и дело - лицемерие. Вроде "не убий", но некоторым всё-таки можно. Или поп, машущий кадилом над ядерным оружием... хех.
            1. Ефрейтор Валера 20 апреля 2016 15:34
              Цитата: Восточный блок
              Я не разделяю последователей распятого бога на отдельные культы.

              Это от незнания. Может пройдет, а может и нет.
              Цитата: Восточный блок
              http://bibliotekar.ru/culturologia/39.htm

              Сами-то её почитайте.
              Цитата: Восточный блок
              На основе ислама - чисто смеху ради. Или иудаизма.

              И тогда конечно, славяне радостно бросились бы изучать богословие, а "меч и огонь" совсем бы не понадобились. Всегда умиляли "стратеги" вселенских масштабов. Это ж какие таланты на Руси пропадают!

              Цитата: Восточный блок
              Ирония в том, что у врача не было спорткара.

              Т.е. в данном случае для вас принципиально орудие убийства? Как бэ врач не виноват почти?
              Цитата: Восточный блок
              В том-то и дело - лицемерие. Вроде "не убий", но некоторым всё-таки можно.

              Что-то вы совсем заболтались. По вашим, чистапацанским понятиям, не должно быть разницы между убийцей с большой дороги и солдатом, защищающим свой дом? Или всем можно или всем нельзя? Может вам, прежде чем о духовных скрепах беседовать, сначала логику подтянуть?
              1. Восточный блок 20 апреля 2016 22:18
                Цитата: Ефрейтор Валера
                Это от незнания. Может пройдет, а может и нет.


                Не пройдёт. Неинтересно мне разбираться в склоках культистов. Отсюда и незнание. Но это такое незнание... с ним жить вполне можно.

                Цитата: Ефрейтор Валера
                Сами-то её почитайте.


                Не понял претензии. Там что, недостаточно раскрыта "духовность"? Или Вас суть той "духовности" не устраивает?

                Цитата: Ефрейтор Валера
                Т.е. в данном случае для вас принципиально орудие убийства? Как бэ врач не виноват почти?


                Ага, именно принципиально орудие убийства. Врач забил пациента кулаками - за что и отсидит своё, может, превратится в педераста, может, нет, в любом случае свой Ад на Земле он уже заработал. А попам, по канонам, положено жить скромно и земных богатств сторониться, равно как и прочих разных соблазнов. Таким образом, сии "отцы святые" совершают преступление и против своего культа, и против общества. Вдвойне виновны.

                Цитата: Ефрейтор Валера
                По вашим, чистапацанским понятиям


                Аккуратнее на поворотах. Понимаю, думать - трудно и тяжко, но срываться на мне всё-таки не нужно.

                Цитата: Ефрейтор Валера
                не должно быть разницы между убийцей с большой дороги и солдатом, защищающим свой дом?


                С точки зрения религии распятого бога разницы между ними НЕТ. Если Вы христианин, советую всё-таки почитать такие книжки, как "библия", "ветхий завет", "новый завет", и т.д. С точки зрения нормального человека - отрешившись от культов - разница между ними колоссальна.

                Цитата: Ефрейтор Валера
                Может вам, прежде чем о духовных скрепах беседовать, сначала логику подтянуть?


                Может, прежде чем про логику говорить, Вам бы стоило некоторую религиозную литературу освоить, нет?
                1. Ефрейтор Валера 21 апреля 2016 04:44
                  Цитата: Восточный блок
                  Отсюда и незнание. Но это такое незнание... с ним жить вполне можно.

                  Интересно, а вы всегда делаете выводы на основе незнания? Кстати, если бы немного расширили свой кругозор, то не писали бы глупости про инквизицию и крестовые походы.
                  Цитата: Восточный блок
                  А попам, по канонам, положено жить скромно и земных богатств сторониться, равно как и прочих разных соблазнов. Таким образом, сии "отцы святые" совершают преступление и против своего культа, и против общества. Вдвойне виновны.

                  Ну да, ну да. А врачам разве не положено дарить жизнь и здоровье по канонам медицины? Они не совершают двойное преступление? Так что, медицину будем запрещать?
                  Цитата: Восточный блок
                  Аккуратнее на поворотах.Понимаю, думать - трудно и тяжко, но срываться на мне всё-таки не нужно.

                  Ну вы то сама аккуратность. Сравнение убийцы и солдата - это потому что думать вам совсем не трудно, видимо
                  Цитата: Восточный блок
                  С точки зрения религии распятого бога разницы между ними НЕТ.

                  Если вы чего-то не знаете, то это совсем не значит что этого нет. Интересно, а как тогда Невского и Ушакова к лику святых причислили? А Сергий Радонежский еще благословлял на битву. Помоему, это вам нужно порядок навести в своих "знаниях"
                  1. Восточный блок 21 апреля 2016 08:15
                    Цитата: Ефрейтор Валера
                    Интересно, а вы всегда делаете выводы на основе незнания? Кстати, если бы немного расширили свой кругозор, то не писали бы глупости про инквизицию и крестовые походы.


                    Да ерунда всё это. Какой вообще смысл разбираться в разных течениях одного культа?

                    Цитата: Ефрейтор Валера
                    А врачам разве не положено дарить жизнь и здоровье по канонам медицины?


                    Нет, не положено. Тут уже Вы демонстрируете незнание. Кстати, оригинальная "клятва Гиппократа" Вас сильно удивит - нету там и слова о сегодняшних возвышенных принципах медицины, которые мы привыкли себе воображать.

                    Цитата: Ефрейтор Валера
                    Сравнение убийцы и солдата


                    Сравнение убийцы и солдата - в рамках отдельно взятого культа, не вырывайте из контекста. Я, что ли, придумал эти каноны, догмы и заповеди? Это Вам в церковь, там возмущайтесь.

                    Цитата: Ефрейтор Валера
                    Интересно, а как тогда Невского и Ушакова к лику святых причислили? А Сергий Радонежский еще благословлял на битву.


                    Ли-це-ме-ри-е. То, о чём я и говорю. "Если нельзя, но очень хочется, то можно". Тот же принцип действовал и в среде рыцарских орденов. То же самое - индульгенции (если Вы знаете, что это такое). Этим пропитан весь культ распятого бога, вне зависимости от конкретной секты.
                    1. Ефрейтор Валера 21 апреля 2016 11:56
                      Цитата: Восточный блок
                      Да ерунда всё это. Какой вообще смысл разбираться в разных течениях одного культа?

                      Понимаете в чем дело, если у меня проблемы, к примеру, с высшей математикой, то я не делаю заявлений, что матрицы это никому не нужное овно. Лично мне, они может быть и не нужны, а кто-то их успешно юзает.
                      Цитата: Восточный блок
                      Кстати, оригинальная "клятва Гиппократа" Вас сильно удивит

                      Простите, но вы уже уперлись. При чем здесь Гиппократ? Кстати, на мой взгляд случай с врачом ещё тяжелее. Вы, когда идёте в больницу и предположить не можете, что вам воткнут вилку в глаз или будут избивать. ДТП как-то попредсказуемей. Просто у нас дофига любителей из-за паршивой овцы всё стадо на убой вести. Батюшки такие же продукты нашего общества, как и врачи. А как вам, кстати, случай с убийством двух медсестёр тремя военнослужащими? Тремя, Карл! И ни у кого из трех, совесть не проснулась.
                      Цитата: Восточный блок
                      Сравнение убийцы и солдата - в рамках отдельно взятого культа, не вырывайте из контекста. Я, что ли, придумал эти каноны, догмы и заповеди? Это Вам в церковь, там возмущайтесь.

                      Уважаемый, да где вы этот бред взяли? Что церковь запрещает защищаться? Если вы идёте с женой и ребёнком, а на вас нападает куча насильников, то что, молится надо? Я думаю, не один батюшка вам этого не посоветует. Давайте я один раз объясню... С точки зрения церкви, первичным является Любовь. А уж потом подставь правую щеку, левую. Нет большей Любви, чем положить душу за други своя. Если в основе убийства не лежит личное стяжательство, ненависть, короче, личный интерес, то всё нормально. Кстати, интересный факт, иногда при сече, казаки отбивали удары шашками по правую и левую руку. Удары направленные на себя не отбивали, их должен был отразить товарищ справа (слева), чем вводили в ступор супостата. Это есть реализация русского принципа: Сам погибай, а товарища выручай. Или основного: нет большей Любви... Короче, защита Отечества это Богоугодное дело.
                      Цитата: Восточный блок
                      Ли-це-ме-ри-е. То, о чём я и говорю. "Если нельзя, но очень хочется, то можно". Тот же принцип действовал и в среде рыцарских орденов.

                      Какбэ, если видна ощутимая разница, между опой и пальцем, то они и называются по разному, и разные функции несут в организме. Хотя это всё тело. Какое лицемерие? Вы просто опу с пальцем постоянно путаете и считаете, что вслед за вами, все должны признать их одинаковыми. Про рыцарские ордена и каталицизм - это уже отдельный разговор.
        2. ФАНТОМ-АС 20 апреля 2016 15:33
          Цитата: Венд
          но Россия меняется и меняется к лучшему.

          Ага, меняется в вашем воображении.
      4. Алексей_К 20 апреля 2016 15:33
        Цитата: Ефрейтор Валера
        Кстати, а чем плохо не убий, не укради?

        А кто Вам сказал, что эта фраза - общеевропейская ценность?. Эти заповеди (по библии) Моисею были даны Богом, для евреев, бежавших из Египта и блуждавших 40 лет по Синайской и Аравийской пустыням. Это далеко не Европа, а Ближний Восток.
        1. Ефрейтор Валера 20 апреля 2016 15:42
          Цитата: Алексей_К
          А кто Вам сказал, что эта фраза - общеевропейская ценность?

          А где вы это углядели? Это ценности, по которым жили мои предки. И слава Богу, к европе они отношения не имели.
          1. Алексей_К 20 апреля 2016 21:57
            Цитата: Ефрейтор Валера
            Цитата: Алексей_К
            А кто Вам сказал, что эта фраза - общеевропейская ценность?

            А где вы это углядели? Это ценности, по которым жили мои предки. И слава Богу, к европе они отношения не имели.

            Если Вы о том, где я прочитал о заповедях, объясняю. Когда в продаже появилась Библия, то я первым делом купил её и прочитал об этом в Ветхом Завете, в Исходе. А первыми учебником была книга Александра Меня (православного еврея). А Библия является "европейской ценностью".
            А если Вы говорите о Вашем комментарии, то вот Ваши слова: " Интересно было бы узнать от вас духовные ценности будущего. Надеюсь это не европейские "ценности"? Кстати, а чем плохо не убий, не укради?"
            Вы же не отделили, что "не убий, не укради" не является "европейской ценностью" и я понял Вас именно так, что является "европейской ценностью".
            1. Ефрейтор Валера 21 апреля 2016 05:11
              Цитата: Алексей_К
              Вы же не отделили, что "не убий, не укради" не является "европейской ценностью" и я понял Вас именно так, что является "европейской ценностью".

              А, ясно! Там у меня "европейские ценности" в кавычках стоит. Я имел ввиду современные европейские "ценности": меньшинства всякие, свободы всего и вся, толерастность, двуличие и прочие прелести.
              Что касается "не убий, не укради", то по большому счету это должны быть идля них ценностью. Они же католики как-никак! Но вот что характерно, они эти заповеди всегда умудрялись обскакивать. Если нельзя, но очень хочется, то можно! Есть мнение, что так получилось из-за разного понимания Добра и Зла в католицизме и православии. Если в православии Добро и Зло постоянно борются между собой, то у католиков Зло это есть отсутствие Добра, ну и там, в процентном отношении: 30% Добра и 70% Зла, или наоборот. Уживаются короче. Там с латынью какая-то беда вышла.
      5. Сэмэн 20 апреля 2016 15:46
        Странная статья... Начали "за здравие", кончили "за упокой". От глабальных финансовых структур, к солнечным батареям. Причём через "православие" и "дух Берии".
        Сумбур в голове. Или у меня, или у автора. request
    3. Комментарий был удален.
    4. sodick 20 апреля 2016 14:12
      Цитата: Восточный блок
      Я предлагаю, не мелочиться, а возвращаться сразу на уровень общинно-племенного строя, возродить практику человеческих и иных жертвоприношений, поклоняться богам грома, солнца и дождя, и ввести полигамию.


      Зря ты так, в СССР кроме плохих коммунистов было и много хорошего. Начиная от образования и медицины и заканчивая наукой и промышленностью. Был патриотизм, как бы тебе смешно не было. Не у всех конечно - последствия мы наблюдаем сейчас. Но на руководящих постах были действительно люди, знающие промышленность, а не манагеры, которые понятия не имеют как отличить болт с левой резьбой от винта с правой резьбой, но мнящих себя очень умными.
      1. Восточный блок 20 апреля 2016 14:24
        Цитата: sodick
        Зря ты так, в СССР кроме плохих коммунистов было и много хорошего.


        Да кто бы спорил, уважаемый.
        Но СССР проверку на прочность временем просто не прошёл. Неважно, почему именно - пришли ли к власти плохие парни (а значит, система была так несовершенна, что это было возможным), или народу голову задурили всякие диссиденты (а значит, была благодатная почва для "дурения"). Вывод только один: система была нежизнеспособна в дальней перспективе. Хотя много хорошего в ней, конечно же, было.
    5. sodick 20 апреля 2016 14:12
      Цитата: Восточный блок
      Я предлагаю, не мелочиться, а возвращаться сразу на уровень общинно-племенного строя, возродить практику человеческих и иных жертвоприношений, поклоняться богам грома, солнца и дождя, и ввести полигамию.


      Зря ты так, в СССР кроме плохих коммунистов было и много хорошего. Начиная от образования и медицины и заканчивая наукой и промышленностью. Был патриотизм, как бы тебе смешно не было. Не у всех конечно - последствия мы наблюдаем сейчас. Но на руководящих постах были действительно люди, знающие промышленность, а не манагеры, которые понятия не имеют как отличить болт с левой резьбой от винта с правой резьбой, но мнящих себя очень умными.
    6. ФАНТОМ-АС 20 апреля 2016 15:17
      Цитата: Восточный блок
      общинно-племенного строя, возродить практику человеческих и иных жертвоприношений, поклоняться богам грома, солнца и дождя, и ввести полигамию.

      Ну зачем так? Вот же на Орловском экономическом форуме всё сказано!

    7. NordUral 20 апреля 2016 15:54
      Если вам непонятно и скучно, то говорит только о вас.
      1. Восточный блок 20 апреля 2016 22:19
        Цитата: NordUral
        Если вам непонятно и скучно, то говорит только о вас.


        Я не говорил НЕПОНЯТНО.
        Это даже не однокоренное слово с "неинтересно".
        Вы как-то по диагонали меня прочитали... жаль, но это Ваше священное право.
    8. Anglorussian 21 апреля 2016 13:58
      Идея вообше неплохая.
      ввести полигамию
      fellow
  2. V.ic 20 апреля 2016 13:12
    авария с человеческими жертвами, как на Саяно-Шушенской? Никакой экономией это не объяснишь – элементарная скупость собственников.

    Авария на С/Ш ГЭС это не глупость и не скупость, а преступление. " У каждой аварии есть фамилия, имя и отчество! » - говорил нарком железнодорожного транспорта Каганович. /К сожалению это озвучивалось при СССР, ВВП озвучил, что "у нас не 37-й год."
  3. Flinky 20 апреля 2016 13:14
    Вложение государственных средств в казначейские облигации США, на что так охотно идут наши финансовые власти, очень похоже на репарации. Российские деньги, необходимые для развития страны, работают на Дядю Сэма.

    Вы задолбали уже этим плачем по "вложениям". Читайте хотя бы тут, прежде чем стонать: http://ruxpert.ru/%D0%92%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%
    D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%86%D0%B8%
    D0%B8_%D0%A1%D0%A8%D0%90
  4. V.ic 20 апреля 2016 13:15
    авария с человеческими жертвами, как на Саяно-Шушенской? Никакой экономией это не объяснишь – элементарная скупость собственников.

    У каждой аварии есть фамилия, имя и отчество! » - говорил нарком железнодорожного транспорта Каганович.
    На руках у населения лежит почти целый годовой бюджет страны, но люди не отдадут деньги в систему, которой не доверяют.

    Вот и я не люблю Швондеров, а кредитовать Абрамовичей, извините, не с моим рылом в калашный ряд.
  5. RussianRoulette 20 апреля 2016 13:16
    Сколько уже звучало в последние десятилетия этих "Надо", "Нужно", "Необходимо", "Следовало бы"...всё равно всё остаётся на своих загнивающих местах, пока те, кому следовало бы, ведут себя как те собаки, которые понимают, но сказать и сделать не могут...и, вероятнее всего, попросту не хотят. Да и общество уже не то..понятие свободы трактуется как угодно, но лишь бы капало в кармашек и при этом ни фига не делалось, ибо те же Азия и Запад уже сделали всё за нас..наше дело пользоваться, а не изобретать велосипед. Все двигатели превратились лишь в писак с синдромом "капитанов очевидность". Сталина, короче, на них, на вас, на нас на всех нет...
    1. ФАНТОМ-АС 20 апреля 2016 14:34
      Цитата: RussianRoulette
      Сколько уже звучало в последние десятилетия этих "Надо", "Нужно", "Необходимо", "Следовало бы"...всё равно всё остаётся на своих загнивающих местах, пока те, кому следовало бы,

      Поймите, их всё устраивает, у них ВСЁ есть и ничего они не будут менять.
      Говорить будут много,силовые структуры переподчинять, а вот улучшать жизнь народа, вот это вряд ли.
  6. Altona 20 апреля 2016 13:17
    Тут можно много писать в комментариях, тем более я буду вторичен. Юрия Болдырева лучше послушать, он все эти проблемы объяснил, во всех смыслах-экономических, этических, юридических. Послушайте на Youtube его выступления.
    Там основные тезисы:
    1) У каждого гражданина страны отняли часть общенародной собственности, отсюда неуважение к какой-либо собственности вообще.
    2) Никакого "дна" у экономики водолаз Улюкаев не нащупал, мы продолжаем падение. Просто вначале оно было стремительным, сейчас менее.
    3) Экономика построена на проедании наследия СССР, пора заканчивать с таким паразитарным её характером. Нужно нормальное её финансирование, нужны средства на амортизацию основных фондовю
    4) Постиндустральный мир-это фейк, без пятого уклада не обойдешься-сварка и мехобработка, бетон и стекло нужны всегда. На написании программ не проживешь, и без прикладного значения их не напишешь как надо.
    5) Нужно реальное разделение властей. Судья или губернатор, назначаемый Президентом, ему и подчиняется.
    6) Нужно сменить состав Думы. Сделать её реально действующей, а не "чего изволите, господа либеральные лоббисты".
    Ну там много чего, читайте, слушайте.
  7. krops777 20 апреля 2016 13:19
    Сталину предлагали подписать договор в Бреттон-Вудсе на определенных условиях. Он отказался, потому что это означало десуверенизацию СССР. Предлагали и план Маршалла. Лидер страны-победительницы сказал: «Спасибо, не надо».

    Сталин на тот момент был хозяином положения, в его руках было все, финансы, боеспособная и вооруженная армия, мощная заточенная на войну экономика. С нами волей не волей приходилось считаться.
    1. ФАНТОМ-АС 20 апреля 2016 14:30
      Цитата: krops777
      Сталин на тот момент был хозяином положения, в его руках было все, финансы, боеспособная и вооруженная армия, мощная заточенная на войну экономика.

      Я напомню, что всё ,что Вы перечислили из неокуда не взялось.
  8. Михаил м 20 апреля 2016 13:22
    отец Всеволод Чаплин предложил сформировать новую финансовую систему

    У меня одного резко отрицательная реакция на это имя? Или я отстал от жизни, и Чаплин успел стать финансовым гуру?
    1. Altona 20 апреля 2016 14:33
      Цитата: Михаил м
      У меня одного резко отрицательная реакция на это имя? Или я отстал от жизни, и Чаплин успел стать финансовым гуру?

      --------------------
      Видимо богословие настолько универсальная наука, что способна давать ответы на все вопросы- от проблем деторождения и до устройства финансовой системы. Про элементарные механику с сопроматом, электротехнику я вообще молчу, любой математический аппарат бессилен перед мощью богословия.
  9. Карабас 20 апреля 2016 13:24
    Если бы автору можно было поставить плюсы до бесконечности, я бы это сделал. Но сколько не ставь плюсов, и сколько не обсуждай животрепещущих тем, а воз и ныне там. Нашим сильным мира сего нужна прибыль здесь и сейчас, а не потом в будущем. Мы все живём по принципу:" После меня хоть потоп", ну не все, так большинство. Мало кто из нас болеет за свою землю, Родину, как бы это не пафосно звучало, но это так. Мы все хотим иметь ВСЁ не вкладывая и не жертвуя ни чем, но увы даже законы природы такого не позволяют. Вот такое моё грустное мнение.
  10. Тамбовский Волк 20 апреля 2016 13:40
    Автор прав на все 100.Хотя Путин и не Сталин,но громадные возможности для разгона врагов народа у него есть и экономику сделать нормальной тоже.Только царь этого не дюже хочет.Дружбанов слишком много и повязан с ними слишком сильно.Но,будем надеяться,придёт (выберем) правитель,болеющий за страну и народ.
    1. weksha50 20 апреля 2016 14:46
      Цитата: Тамбовский Волк
      будем надеяться,придёт (выберем) правитель,болеющий за страну и народ.



      Хм... Вы все еще верите, что ВЫ можете выбрать то, что Вам нужно ???

      Перед вами раскинут торговый прилавок с товарами (кандидатурами), из которых приходится выбирать ту, которая, по мнению избирателя, меньше навредит...

      А вот радетели о стране и народе (не на словах, а на деле) во власти (не в природе) уже давно перевелись...
    2. CONTROL 20 апреля 2016 14:48
      Цитата: Тамбовский Волк
      .Но,будем надеяться,придёт (выберем) правитель,болеющий за страну и народ.

      А если - не "придёт" и не "выберем", а - "нам придут" и "нам выберут"!?
      Ведь до сих пор - так и было!
  11. Starik72 20 апреля 2016 14:00
    Я не политик и не экономист.Я обыкновенный обыватель.Прочитав статью,спасибо автору за публикацию,пришёл к выводу,статья правильная и нужная. Хорошо бы было если бы её прочитали и приняли в верхах правительства.Но больше чем уверен что,либершлюхи,демошлюхи и олигархи не допустят этого,потому что она лишает их наживы и жизни в своё удовольствие,а на нас обывателей им наплевать.Правильно здесь написал один комментатор : СТАЛИНА на НИХ НЕТ !С уважением.
  12. Михаил Матюгин 20 апреля 2016 15:26
    Теперь ЦБ не только занимается антиинфляционным регулированием, но и отвечает за экономический рост, что является настоящим прорывом.
    Скажу просто, автор что то или недопонимает, или умышленно вводит в заблуждение. ЦБ РФ не только не занимается антиинфляционным регулированием, но умышленно провоцирует инфляцию. И не отвечает за экономический рост ни в малой степени.

    Сталину предлагали подписать договор в Бреттон-Вудсе на определенных условиях. Он отказался, потому что это означало десуверенизацию СССР. Предлагали и план Маршалла. Лидер страны-победительницы сказал: «Спасибо, не надо».
    Хочется всё же спросить у автора, чем конкретно плохим было Бреттон-Вудское соглашение ? и разве разорённому страшной войной СССР помешали бы инвестиции плана Маршалла ?

    Она основывается на морально-этических принципах, на традициях русского православия и предполагает замену механизма «я зарабатываю на тебе» на «мы зарабатываем в партнерстве»
    Бывший пресс-секретарь патриархии или врёт, или чего-то не понимает. Из его слов - один единственный вывод - вместо прямой наживы идёт объединение и нажива за счёт третьего. Кто то должен работать, чтобы другие могли зарабатывать- это главный принцип капитализма.

    В общем автор не разбирается в экономике. Особенно это стало видно после "трёхконтурного обращения денег", это просто песня. Кстати есть прекрасная страна, Кубой называется, вот там до сих пор такая система, и мягко говоря эта страна ну совсем не процветает.
  13. Булат 20 апреля 2016 16:03
    Пока к власти не придут настоящие хозяйственники,а не экономисты ур-ды порядка и изобилия в стране не будет
  14. кедр 20 апреля 2016 16:21
    "...Общество должно осознать: будущее государства, его безопасность в новейших знаниях и технологиях. Без этого у нас не будет никакого продвижения вперед. Соответственно надо провести инвентаризацию выработавших свой ресурс промышленных сооружений и обязать собственников осуществить их ремонт. Составить реестр технологий, которые приведут Россию к новому укладу, и принять этот документ к строжайшему исполнению. Дополнить законодательство статьей о внедрении науки в производство, чтобы это стало выгодным для всех предприятий. Надо без налога кредитовать те из них, которые разрабатывают новые технологии. К примеру, российскими разработчиками созданы солнечные батареи, в которых 70 процентов светового потока преобразуется в энергию. Для сравнения: лучшие немецкие дают лишь 19 процентов, китайские – 12 процентов. На таких товарах и технологиях надо зарабатывать, продвигать готовый продукт на рынок, а не гнать за рубеж энергоносители."

    Автор находится на позиции наблюдателя за развалом России. Сетует, советует, но упорно избегает военной точки зрения на происходящее с Россией и народами её населяющими. И это при том, что разместил свой опус на ВОЕННОМ обозрении!
    Уважаемый автор дайте нам пожалуйста военное обозрение экономических, финансовых и информационо-психологических проблем российского общества, возникших после поражения СССР в "холодной" ВОЙНЕ.Только при таком подходе можно будет устранить навязанную нам неопределённость, т.е. хаотичность нашего бытия, увидеть и означить реальные цели и пути их достижения.
    Надо сказать что поражение СССР в "холодной" войне глубоко параллельно многим авторам и комментаторам статей на ВО. При этом они анализируют и дают рекомендации, как быть, как жить в этом виртуале, а задача стоит одна - понять, как ПОБЕДИТЬ в этой гибридной войне в реале!
  15. walerchic80 21 апреля 2016 07:28
    Всё это понятно. Пока страна в оккупации предателей можно горы подобных статей написать для сотрясения воздуха!!! А ВВП на очередной прямой линии скажет, что работой правительства и ЦБ вполне доаолен!!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня