В плену нейтралитета

61
Независимость Ашхабада условна, как и его армия

Группировка Советской армии, оставшаяся в Туркмении после распада СССР, была по количеству и качеству вооружений несколько лучше той, что досталась Узбекистану, не говоря уже о Таджикистане и Киргизии. С другой стороны, у Туркмении не было и нет собственного ВПК, а уровень боевой подготовки личного состава традиционно низок.

Нейтралитет Туркмении возведен в ранг государственной идеологии, поэтому ни с одной страной Ашхабад не поддерживает отношений, хотя бы отдаленно напоминающих союзнические. С Узбекистаном страна находится в состоянии почти открытого пограничного конфликта.

С миру по пушке


Модернизация имеющейся боевой техники и приобретение некоторого количества относительно новой велись на Украине и в Грузии. В последнее время новейшие образцы приобретались в России (танки Т-90, БМП-3, БТР-80А, РСЗО «Смерч», ракетные катера проекта 12418) и в Китае (ЗРС FD-2000) – правда, в весьма ограниченном количестве. Страна обладает очень большими средствами от экспорта нефти и газа, но серьезным ограничителем на развитие ВС является нехватка квалифицированного личного состава. Состояние вооружений и техники советского производства определить достаточно сложно, поэтому их количество известно весьма приблизительно.

Сухопутные войска включают 9 бригад – 7 мотострелковых и мотопехотных (2, 3, 4, 5, 6, 11, 22-я), артиллерийская, зенитно-ракетная. Имеется также несколько отдельных батальонов различного назначения.

На вооружении состоят 10 ПУ ОТР Р-17. Танковый парк включает 10 новейших российских Т-90СА, 640 уже достаточно старых советских Т-72, 55 Т-80БВ, до 30 модернизированных Т-64БМ и 7 совсем древних Т-62. Имеется примерно 200 БРМ (от 12 до 51 БРМ-1К, до 100 БРДМ-1 и 70 БРДМ-2), не менее 936 БМП (525 БМП-1, 405 БМП-2, минимум 6 БМП-3), свыше 800 БТР (до 384 БТР-60, 350 БТР-70, 77 БТР-80, в том числе 27 или даже больше модернизированных с установкой новых боевых модулей, 8 новейших БТР-80А и, возможно, до 10 БТР-4). Артиллерия включает 73 САУ (17 2С9, 40 2С1, 16 2С3), до 400 буксируемых орудий (180–197 Д-30, 6 М-46, от 17 до 76 Д-1, 72 Д-20, 6 2А65, 6 2А36), около 100 минометов (31, 66 ПМ-38), 131 РСЗО (56 БМ-21 и 9 «Град-1», 60 БМ-27 «Ураган», 6 «Смерч»). Есть не менее 100 советских ПТРК «Малютка», 45 «Фагот», 20 «Конкурс», 25 «Штурм», а также 4 новейших белорусско-украинских самоходных ПТРК «Каракал» (украинский ПТРК «Барьер» на автомобильном шасси). Имеется также 72 ПТО МТ-12.

Войсковая ПВО включает по 1 полку ЗРК «Круг» (27 ПУ) и «Квадрат» (20 ПУ), 53 ЗРК малой дальности (40 «Оса», 13 «Стрела-10»), 300 ПЗРК «Стрела-2», до 60 «Игла-С» и, возможно, до 20 французских «Мистраль», 48 ЗСУ-23-4 «Шилка», 22 зенитных орудия С-60.

ВВС имеют достаточно хаотичную структуру из авиабаз, полков и эскадрилий. Ударная авиация располагает 55 штурмовиками Су-25 (в том числе 6 Су-25У). На хранении находятся не менее 65 Су-17. Истребительная авиация включает 24 МиГ-29 (в том числе 2 УБ). 24 перехватчика МиГ-25ПД и от 130 до 230 истребителей МиГ-23 (в том числе 10 учебно-боевых МиГ-23У) находятся на хранении. Специальная авиация является чисто символической. Она включает 5 транспортных самолетов (1 Ан-24, 2 Ан-26, 2 Ан-74) и 2 учебных L-39. Еще 3–4 учебных Як-52 на хранении. Имеется 10 боевых Ми-24, 12–14 многоцелевых и транспортных вертолетов (8–10 Ми-8, 4 европейских AW139).

В составе наземной ПВО – 13-й зенитно-ракетный полк ЗРС С-200 (12 ПУ) и примерно 40 ПУ ЗРК С-75 и С-125. В 2015 году поступила на вооружение ЗРС FD-2000 (экспортный вариант HQ-9, близкой по ТТХ к российской С-300).

ВМС и пограничная охрана имеют в своем составе 2 новейших российских ракетных катера проекта 12418 (с ПКР «Уран») и 1 турецкий (с итальянскими ПКР «Марте»), до 25 сторожевых катеров (от 2 до 10 советских проекта 1400 и украинских «Гриф-Т», 2 российских проекта 12200, 1 американский типа «Пойнт», до 4 украинских «Калкан», 8 «Аркадаг») и, возможно, 1 тральщик проекта 1252.

Номинальная мощь


Благодаря последним закупкам российской техники ВС Туркмении по своему потенциалу вышли на второе место в Центральной Азии после Казахстана. Тем не менее из-за очень высокой доли устаревшей советской техники, отсутствия собственного ВПК и слабой подготовки личного состава потенциал туркменской армии остается низким. При этом союзников у страны нет, а почти все соседи являются потенциальными противниками (включая даже Азербайджан, с которым у Туркмении спор за шельф Каспийского моря). Некоторые (впрочем, неудачные) попытки Ашхабада заигрывать с Вашингтоном вызывают разве что недоумение: как показывает опыт последних лет, союз с США не гарантирует ни малейшей безопасности даже более географически и идейно близким и полезным Америке странам. Газовая труба в настоящее время очень тесно связывает Туркмению с Китаем, но и здесь иллюзий быть не должно – Ашхабад зависит от Пекина на порядок сильнее, чем Пекин от Ашхабада. Кроме того, китайское руководство до сих пор не было замечено в стремлении хоть немного поступиться собственными интересами ради помощи какой-либо зарубежной стране (даже если с той на словах установлено «самое великолепное в истории стратегическое партнерство»).

В плену нейтралитета


Не факт, что туркменская армия справится даже с узбекской: хотя первая сейчас лучше вооружена, вторая может просто задавить противника массой (людские ресурсы Ташкента примерно впятеро больше). Тем более ВС Туркмении не смогут противостоять ВС и КСИР Ирана. Очень большие проблемы возникнут у Ашхабада в том случае, если будет усиливаться давление радикальных исламистов из Афганистана. Борьба с партизанскими и диверсионно-террористическими формированиями является сложнейшей задачей даже для вооруженных сил, более качественных, чем туркменские. К тому же нет ни малейшей уверенности в том, что личный состав устойчив к пропаганде исламистов и что армия при попытке их подавить не развалится изнутри, начав переходить на сторону противника.

Таким образом, Туркмения находится в той же геополитической ситуации, что и остальные страны Центральной Азии – об их безопасности и обороноспособности можно говорить лишь с очень большой долей условности. В преимущественном положении находится лишь Казахстан. Во-первых, он не граничит с Афганистаном, во-вторых, установил достаточно тесный военный союз с Россией, в-третьих, имеет хорошие собственные ВС и ОПК (подробнее – «Искатели компетенций» на стр. 07). Всем остальным странам региона в обозримом будущем предстоят очень серьезные испытания, которые могут поставить под угрозу само их выживание.
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    23 апреля 2016 05:17
    Таким образом, Туркмения находится в той же геополитической ситуации, что и остальные страны Центральной Азии – об их безопасности и обороноспособности можно говорить лишь с очень большой долей условности.


    Главный гарант спокойствия туркменов все таки РОССИЯ...не пропускающая талибов через границы ТАДЖИКИСТАНА...а остальное всего лишь амбиции местных правителей.
    1. +6
      23 апреля 2016 07:42
      Согласен. В случае обострения ситуации в Афганистане - Туркмения долго не продержится.
    2. +4
      23 апреля 2016 07:47
      Главный гарант спокойствия туркменов - огромная безводная пустыня, напичканная ядовитыми гадами и тварями, ужасный климат и пышный букет специфических местных болезней. Ни один здравомыслящий человек по доброй воле туда не сунется (если конечно он не туркмен и это не его Родина). А нефть и газ можно добывать в более приятных и безопасных местах. laughing
      1. +2
        23 апреля 2016 12:33
        Ну гарантом все таки, выступает с одной стороны очень низкая плотность населения с афганской стороны, хотя нарушения границы с той стороны не редкость, и то что исламисты не чувствуют пока достаточно сил для авантюр, бездорожье их особенно никогда не беспокоило, да и нефть с газом можно экспортировать только через Казахстан и Иран, далее Россия , Иран или Китай, а там исламистов никто не любит. Азербаджан из-за старых споров исключен, да и дорого там чрез море возить.
        1. +1
          23 апреля 2016 13:18
          Цитата: nov_tech.vrn
          бездорожье их особенно никогда не беспокоило

          Какое бездорожье? request В пустыне сколько водителей, столько же и дорог. laughing
          Цитата: nov_tech.vrn
          очень низкая плотность населения с афганской стороны

          С туркменской не выше.
          Цитата: nov_tech.vrn
          исламисты не чувствуют пока достаточно сил для авантюр

          Скорее туркмены не испытывают желания связываться с Россией. Очень уж хорошо их при Александре III усмирили. До сих пор русских особо не любят, но побаиваются. hi
          1. -1
            23 апреля 2016 21:51
            на самом деле Туркмения потенциальный союзник и почти готовый участник ОДКБ

            Во первых в Туркмении нет никакого амеровского антироссийского влияния

            Во вторых, у Туркмении нет никаких конфликтов с республиками ОДКБ - ни с РФ ни с КЗ, более того вполне дружеские отношения

            В третьих - несколько лет назад Казахстан, взяв курс на стратегическое партнерство с Ираном - договорился строить ЖД с Ираном - но должна пройти через Туркмению, - уже построили кстати - и это уже большая геополитика - это связь Евразии и Ирана - гарантия безопасности Ирана от морской блокады - и Туркмены тут пошли навстречу и Ирану и КЗ (читай РФ)

            Очень вероятно, что Туркмения вскоре и открыто присоединится к ОДКБ - т к перед лицом грядущих вызовов все равно придется выбирать сторону - а они похоже явно не Грузия и не Украина
            1. +2
              23 апреля 2016 23:08
              Цитата: Талгат
              на самом деле Туркмения потенциальный союзник и почти готовый участник ОДКБ

              ОДКБ мертвая организация,что очередной раз был показан в событиях по Карабаху.
              Самый надежный механизм-это двухсторонний договор с РФ.
        2. +1
          24 апреля 2016 14:55
          nov_tech.vrn"Ну гарантом все таки, выступает с одной стороны очень низкая плотность населения с афганской стороны".
          В Афганистане 31 млн человек. Это низкая плотность населения для Афганистана или нет?)))
    3. +8
      23 апреля 2016 08:42
      Эм как можно не пускать талибов в Туркмению охраной границы Таджикистана?
    4. 0
      23 апреля 2016 09:23
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Главный гарант спокойствия туркменов все таки РОССИЯ...не пропускающая талибов через границы ТАДЖИКИСТАНА...а остальное всего лишь амбиции местных правителей.

      Сейчас границу Таджикистана охраняют таджикские погранцы так как-13 июля 2005 года завершился вывод российских пограничников, ограниченный контингент оставался в статусе иностранных советников.В 2011 году состав российского контингента уменьшен с 350 до 200 человек до 2016 года.
    5. +9
      23 апреля 2016 16:45
      Выскажу собственное обывательское мнение (не претендую на аналитику, можно оспорить)... Туркмены по части боеспособности никогда не славились, у них лучше получается выращивать красивых рысаков (вспомнился парад 45-го с Жуковым на коне). И в СССР отправка в Кушку воспринималась чуть-ли не ссылкой. На постсоветском пространстве Туркмения достаточно стабильная республика, про Ниязова говорить не хочу... БОХ, мать его.
      Политика нейтралитета хороший вариант, но претензии и амбиции со временем трансформируются, и на примере Японии которая из сил самообороны пытается лепить вооруженные силы и уже слышно как звучат уязвленные самурайские голоса... Вообщем к Туркмении отношусь настороженно.
    6. +3
      23 апреля 2016 18:33
      В преимущественном положении находится лишь Казахстан.


      Это положение сохранится лишь до момента ухода Назарбаева, а дальше будет даже интересней чем в Таджикистане.
    7. +1
      24 апреля 2016 09:10
      Туркменистан и Афганистан имеют общую границу.
    8. 0
      24 апреля 2016 11:58
      Таки придется опять из них делать одну ЗСФСР. Не то друг друга раздолбят.laughing
    9. 0
      24 апреля 2016 18:12
      Всё правильно! Как "петух жареный" клюнет, так сразу за помощью к "старшему брату" побегут.
  2. +2
    23 апреля 2016 06:04
    Блин,и снова респект автору,ты сделал мое утро. Просто аплодируют,расклад верный
    1. 0
      23 апреля 2016 06:19
      Цитата: Gvas1174
      Блин,и снова респект автору,ты сделал мое утро. Просто аплодируют,расклад верный



      "Автор: Александр Храмчихин"...этот мужик свое дело знает...
      1. +3
        23 апреля 2016 20:29
        Диванный аналитик. У туркмен с соседями все нормально, есть традиционные споры, но не более. Ж\Д дорогу построили из РК в Иран через себя, с Алиевым готовы газопровод строить ч/з Каспий, но мы не даем и т.д..
        С Афгана попрут. Друзья, эти пугалки могут осуществиться только в одном случаи - нужен самый крутой спонсор. Но этот спонсор снимает санкции с Ирана, задабривает пряниками соседей по ЦА. О чем это говорит? Почему 15 тыс. контингент сидит за заборами на своих базах, и вообще, что с такими силами можно там сделать? Они в ловушку попали. У всех соседей есть "свои друзья" в Афгане. Что стоит тому Ирану дестабилизировать ситуацию для янки в Афгане - подкинуть денег и оружия с бк, например хазарейцам; или узбекам Дустума "натравить"(генерал даже денег и бойцов не просит - дайте только оружие и он готов со всеми разобраться - договоренности РФ и НАТО о непоставках вооружений НВФ). А выйди янки с Афгана - тут же начнутся внутренние разборки и полная потеря лица (в Афгане на НАТО положат - будут главными шайтанами), вернуться уже никогда не смогут. Т.е. стратегически для них неприемлемо, вся Евразия выходит из под контроля и на один Пакистан (ядерная страна) положится не смогут. Вся работа Вашингтона с начала века пойдет на смарку (окружить КНР и РФ). И это непонятное предложение по Новому Шелковому Пути (создают видимость друж. отношений) север-юг по ЦА, без КНР и РФ. Поэтому думаю, что у натовцев самих положение не ахти какие. Им в Афгане соседи могут такую кровавую баню устроить, что вторым Вьетнамом покажется. hi
        1. +3
          23 апреля 2016 21:10
          Задумайтесь. Почему натовцы себя вольготно чувствуют в Афгане? Да потому что есть запрет на поставку вооружений в Афган - со всеми янки договорились. Поэтому и не видим крупномасштабных боевый действий, одни теракты и подрывы. Нет у бородочей такого БК, чтобы атаковать коалицию. Но если будет атака на ЦА из Афгана, то этот запрет будет автоматически снят. Будут узбеки ждать, когда их бородачи атакуют - да они Дустума вмиг вооружат до зубов?! И все это перекинется в Афган - это янки надо? Сейчас в Афгане только талибы мутят, но они напрямую связаны со спецслужбами Пакистана, которые и могут что-то подкинуть. Когда "поведение" натовцев не нравилось пакистанцам, моментально активизировался Талибан.
          Чтобы сейчас ДАИШ не заявлял по Афгану, но боекомплект они в Афгане толком не найдут. Да и их единицы, это просто какие-то банды бородачей заявляют о приверженности с ДАИШ и может какие-то бабки от них получают.
          По линии Афгана, нам выгодно, чтобы Ташкент не был в ОДКБ - независимый игрок, к которому янки вынуждены прислушиваться. Иначе бы все решалось бы только в Москве (ОДКБ). А так Ташкент и Москва "растягивают" возможности НАТО в Афгане, выдвигая разные требования. hi
          1. +4
            23 апреля 2016 21:45
            Кстати.
            НАН был на прошлой недели с визитами в Узбекистане и Иране. Так вот по утверждению МК в Казахстане (Московский Комсомолец), в последнем выпуске, стр.8, статья "Иран нацелился на вступлению в Союз":"...Иран попросил содействия Казахстана в присоединении к ЕАЭС...". НАН обжегся с Эрдоганом, и теперь будет акуратнее, но Тегеран только выходит из под санкций, нахлебался западных обещалок, поумнел и наверняка договороспособнее турка.
            Если это так, то и в ОДКБ заинтересован, чтобы кто-то не надумал бомбить АЭС или еще чего там придумают. Конечно и Иран должен вести себя соответствующе - например, влезет под ядерный зонтик РФ и все дела, на мой взгляд, чтобы самим не играть с яд. дубиной.
            В таком случаи от нейтралитета Ашхабада ничего не останется. wink . Куда ему будет деваться, когда везде ОДКБ и ЕАЭС - куда свой газ отправлять, если везде границы ЕАЭС. Неконкурентноспособен, как минимум. Так что сам Всевышний велел! lol hi
  3. +2
    23 апреля 2016 06:27
    Хорошая статья, интересная. В Туркмении понимали прекрасно свои возможности и правильно голосовали за сохранение Союза.
    Увы, правители не те. Остались одни амбиции.
  4. +3
    23 апреля 2016 06:38
    С миру по нитке - и вооружают армию. Были бы бабки.
  5. +4
    23 апреля 2016 06:43
    А сколько там в советское время было воинских частей, аэродромов, полигонов? Был там в Келяте на стрельбах когда-то и по Копетдагу полазил тоже, красивые горы... В Каракумах ночью при движении сами собой светились лампы дневного света.
  6. +2
    23 апреля 2016 07:20
    серьезным ограничителем на развитие ВС является нехватка квалифицированного личного состава.

    Это проблема всех бывших южных государств СССР (пожалуй кроме Казахстана). После развала Союза, например в Киргизии, лейтенанты из местных сразу стали майорами, полковниками. На безрыбье и рак пойдет.
    Таджики скотоводы и отчасти аграрии по жизни, воевать не их удел, 2-3 поколения должно смениться, что бы выросли свои спецы военного дела.
    1. +3
      23 апреля 2016 08:02
      Цитата: avg-mgn
      Таджики скотоводы и отчасти аграрии по жизни, воевать не их удел

      Вот о таджиках не надо ля-ля. Таджики как раз в основной своей массе воины, гористая местность этому очень способствует: пастбищ и полей крайне мало. Зато после удачного набега на соседей есть где спрятаться. laughing
      Что касается нехватки военных специалистов, так это видно из национального состава Советской армии: в основном русские, украинцы, белорусы, немного Кавказ и Закавказье, таджики и казахи встречались, киргизы и узбеки редко, а вот туркменского офицера или прапорщика не встретил ни одного! sad Откуда они набрали нынешний кадровый "костяк" своей армии request не понимаю. Если только какая-то часть офицеров СА перешла в их армию. crying
    2. 0
      24 апреля 2016 01:29
      А скотоводы аграриями не являются?) Может, скотоводы и земледельцы?))
  7. aba
    +1
    23 апреля 2016 07:45
    Если слаб физически, то будь умным. Но если ни того, ни другого, то лучше быть просто паинькой, иначе всё будет зависеть от воли других.
  8. +5
    23 апреля 2016 07:45
    Цитата: ГЕРМЕС
    "Автор: Александр Храмчихин"...этот мужик свое дело знает...
    Нет не знает. no Автор в в очередной оперирует данными 10 летней давности.Как мне подсказывают по составу вооружения туркменской армии очень много недостоверной информации. Или вы верите в сотни туркменских МиГ-25 и МиГ-23 ?
    1. +6
      23 апреля 2016 09:50
      Цитата: zyablik.olga
      Нет не знает. Автор в в очередной оперирует данными 10 летней давности.

      Не скажу за сухопутные войска, но данные по ВВС и ПВО абсолютно не соответствуют действительности. Откуда взялись такие астрономические цифры по МиГ-23 и МиГ-25 ? Возможно столько истребителей осталось после зазвала СССР, но автор видимо забыл сколько лет прошло и какие "подготовленные" кадры в Туркмении. В реальности боевую ценность представляют лишь несколько Су-25 и вертолётов. Остальная авиатехника вся давно по большей части прикована к земле.
      Вызывает большие сомнения работоспособность комплексов "Круг" и "Квадрат". Ресурс ракет для них давно вышел, а поддерживать в рабочем состоянии ламповую элементную базу надо ещё умудриться. В России последние комплексы этого типа списали ещё 10 лет назад, хотя ремонтные возможности у нас многократно выше.
      Относительно С-200 и С-75, то на вооружении они чисто формально. Да, их показывают на парадах, но на БД их давно нет. Эти жидкостные ракеты весьма сложны и дороги в эксплуатации. Ну, а что касается китайской ЗРС FD-2000 - оставим это на совести автора.
      1. +2
        23 апреля 2016 10:55
        Цитата: Bongo
        В реальности боевую ценность представляют лишь несколько Су-25 и вертолётов.
        Немного не соглашусь.Чем вооружены туркмены наглядно демонстрируют кадры с их октябрьского парада и мартовских учений .МиГ-29 у них мало,но они есть и они боеспособны."Печора-2М" у них имеется,кстати.Что касаемо китайского зенитного комплекса,то в учениях комплекс был задействован и это зафиксировано.
        П.С. Туркменской армии трудно вести затяжную войну со своими соседями,но мощным ударом остановить и сковать агрессора до военно-политического вмешательства крупных игроков ей по силам.
        1. +2
          23 апреля 2016 11:04
          Цитата: Громобой
          Чем вооружены туркмены наглядно демонстрируют кадры с их октябрьского парада и мартовских учений .

          Дык, они на парадах и ЗУР С-200 катают раскрашенные в цвета национального флага.

          Только толку с этого?
          Цитата: Громобой
          МиГ-29 у них мало,но они есть и они боеспособны.

          Единицы и сильно изношенные.
          Цитата: Громобой
          Печора-2М" у них имеется,кстати.

          Я этого не отрицал, пару дивизионов они действительно модернизировали.
          Цитата: Громобой
          Что касаемо китайского зенитного комплекса,то в учениях комплекс был задействован и это зафиксировано.

          А вот это фиг его знает, что за техника на фото вообще не понятно request На ТПК ЗУР FD-2000 не похоже.
          1. +1
            23 апреля 2016 11:46
            А по моему сходство 1 в 1.
            1. +2
              23 апреля 2016 11:50
              Цитата: Громобой
              А по моему сходство 1 в 1

              Скорей всего вы правы yes HQ-9 для "внутреннего использования" выглядит несколько иначе.
      2. +1
        23 апреля 2016 13:37
        Military balance 2016 вот вещает:
        AIRCRAFT 36 combat capable
        FTR 24: 22 MiG-29A/C Fulcrum; 2 MiG-29UB Fulcrum
        ATK 12 Su-25MK Frogfoot
        TPT • Light 1 An-26 Curl
        TRG 2 L-39 Albatros
        HELICOPTERS
        ATK 10 Mi-24 Hind
        TPT • Medium 8 Mi-8 Hip
        AD • SAM S-75 Dvina (SA-2 Guideline); S-125 Pechora (SA-
        3 Goa); S-200 Angara (SA-5 Gammon)
  9. +4
    23 апреля 2016 07:48
    О положении дел в Туркмении очень мало информации поступает. Вообще, любой информации...На каком-то стороннем ресурсе недавно вычитал, что призывники и офицеры не горят желанием, скажем так, служить на афганской границе и местами дело доходит до дезертирства и бегства в сопредельные страны.
    1. +5
      23 апреля 2016 08:10
      Потому что Туркманистан это закрытия страна. Даже гражданам не легко покидать Туркманистан.
  10. +2
    23 апреля 2016 07:55
    Нейтралитет дело хорошее,но попробуйте объяснить это талибам или игиловцам.
    1. +3
      23 апреля 2016 08:21
      Вообще-то 100% нейтралитетом не возможно быть. И ещё сейчас в мире такое геополитика что каждый стран рано или поздно выбирает для себя кого-то союзники.
  11. met
    +3
    23 апреля 2016 08:19
    И здесь многое зависит от внешних факторов. Ирак и Ливия - были хорошо вооруженные страны. Иракских офицеров перекупили американцы- и армии нет. Восток - дело тонкое. Хоть деньги там играют роль большую, чем, допустим, в реально "закрытых" странах. Взорвать Азиатское подбрюшье России - для американских стратегов цель не менее достойная, чем руками ИГИЛ стереть с карты Сирию и для наведения порядка ввести туда свои войска. Не нужно забывать, что главной целью неоконсерваторов в США является установление тотального мирового господства. Для этого применяют принцип разделения и стравливания.Россия по-прежнему является " угрозой №1".
  12. +3
    23 апреля 2016 08:25
    Интересная страна! КАк так можно закрыться от мира в век глобального интернета и т.д.? Даже хитрожопые америкосы пролезть не могут! Очень мало информации,очень. Хотелось бы больше узнать как живут туркмены!
    1. +7
      23 апреля 2016 09:49
      Цитата: 149RUS
      Хотелось бы больше узнать как живут туркмены!

      Как сейчас живут, мало что известно, могу рассказать как жили раньше - вряд ли отличия велики. Долгое время пробыть в Туркмении не пришлось, все впечатления от войсковой стажировки длительностью месяц. До Ташкента самолётом, от Ташкента до Красноводска поездом, от Красноводска до Кизыл-Атрека автобусом. Первые впечатления самые яркие и запоминающиеся. Железная дорога электрифицирована частично. Долго тащились на тепловозной тяге, скорость движения - чуть быстрее пешехода. Реально можно спрыгнуть на ходу, побегать по степи и вернуться в свой вагон. На станциях бабушки с пирожками. Спросили "с чем пироги"? "С травой". Думали просто не может объяснить по-русски, сели в вагон, отъехали, стали пробовать - реально с травой, в смысле не с той травой, которая дурь, а стой, которая сено. Пиво в бутылках какое-то мутное, с осадком, срок годности прошёл три раза. Первые числа апреля, жара под 30-ть. Мама дорогая, что же в июле-августе будет?
      Автобус в Красноводске: заходи, дост (друг значит, местные все к русским так обращаются) какие билеты, зачем билеты, заходи, скоро поедем. Набились, как рыба в советские консервы, 3-4 часа езды по пустыне, остановка меж двух барханов. Как по команде все высыпали наружу: мальчики за один бархан, девочки за другой. Обратно в автобус - какие билеты, деньги давай, деньги не даёшь, дальше не едешь! Заплатили, ещё 3-4 часа и приехали. Часть рядом с посёлком, вечером можно сходить в летний кинотеатр. Каждый вечер премьера "Пираты ХХ века" и каждый вечер аншлаг. laughing
      Вода привозная километров за 30 (очень хорошо по здешним меркам), водка местная - жуть, "туда" ни в какую не идёт, зато обратно просто сама выскакивает. Отдельная тема - местное вино "Чемэн". Обширный раздел офицерского фольклора посвящён этому "напитку богов". Местные относятся доброжелательно, при этом строго-настрого запрещено вступать с ними в малейшие конфликты - прикончат сразу. Женщины в посёлке пекут в палисадниках лепёшки, завидев форму кричат "солдат", приветливо машут руками, угощают половинками лепёшек. В посёлке есть библиотека, все признаки говорят о том, что нога человека тут не ступала. Вообще книг местных издательств в продаже много, но спросом они пользуются только у приезжих. Заканчивается апрель, жара уже просто невыносимая, возвращаемся через Небит-Даг. Это довольно крупный современный город. Внезапно понимаю, что целый месяц видел исключительно женщин в национальных платьях до пят, поэтому первая же встречная короткая юбка приводит в очень "приподнятое настроение". Хочется догнать и тут же ооо-оо, я-я, фантастиш... С огромным трудом удаётся побороть дремучие инстинкты. Последние пару дней до отъезда лазили по Красноводску и окрестным горам. И то и другое достойно восхищения. laughing hi
      1. +1
        24 апреля 2016 22:53
        Ну на счет что у каждого водителя своя дорога, это громко сказано.В Каракумах, на песках сильно не раскатаешься.В апреле ещё нормально по жаре, начинается в июне.Я всегда хотел посмотреть на этих писателей, типа приходит ночь и спадает жара, потом приходи духота. Из 3-х ночей, 2 точно.и будешь ворочаться, трудно засыпая.Также никто не отменял песчаные бури. Небит-Даг в советское время - это город нефтяников. В городе жили нефтяники, военные ( близко Иран ещё с американскими базами).На 60тыс. населения около 70 национальностей, но жили дружно. Воду в квартиры давали утром- 2 часа, вечером -3 часа. Поэтому в ванне держали всегда немного воды.Проблема осталась с советских времен и до сих пор никак не решается и стало еще хуже.Большая сейсмичность.Жил в свое время в в двухэтажке и знал куда встать при землетрясении. на сайте видел небоскреб в 12 этажей, но никто в нем не хотел жить, стоял несколько лет, сделали из него гостиницу.Очень рад был, что в свое время отца перевели оттуда.Местные кадры, слабые всегда по жизни были. Так что армия слаба и духа маловато.
    2. +1
      23 апреля 2016 11:04
      Ну С.Корея же закрылась. Интернет нормальный,есть только у Кима.
  13. +1
    23 апреля 2016 09:13
    При этом союзников у страны нет, а почти все соседи являются потенциальными противниками

    Такое положение будет сохраняться лишь до первого серьёзного военного столкновения и его результата. Без союзников даже США не воют.
    Боеготовность определяется не столько качеством вооружения, сколько боевым духом личного состава.
  14. +3
    23 апреля 2016 09:50
    В 1994 году на базе хранения аэродрома " Подсолнух" оставил 218 летательных аппаратов. 50 -Су-25 , остальные МиГ23. До конца 1992 года их периодически расконсервировали и облётывали. Потом начался исход славянских спецов. Технику передал ст. л-ту коренной национальности , а главное УАЗ с форсированным движком fellow
    1. +1
      23 апреля 2016 13:51
      В 1994 году на базе хранения аэродрома " Подсолнух" горд КИЗИЛ-Арват wink
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        24 апреля 2016 07:56
        Теперь это Сердар вроде. А от техники наверное только цветмет.
      3. +2
        24 апреля 2016 10:18
        Я сам родом из Кизыл-Арвата. В городе находился штаб дивизии,штаб одного из полков,авиаполк,артполк и погранцы. Находясь на территории части ,себя ощущал как в другом измерении(в смысле чистоты).Вообще местные оставили положительное впечатление ,хотя было всякое.А какой сладкий виноград,арбузы,а дыни лучшие в мире.Жаль ,что проблематично попасть в Туркмению и то только через Москву.Ностальгия ... .
        1. Комментарий был удален.
        2. 0
          25 апреля 2016 06:16
          Шанс попасть в Туркмению есть, может и не с первой попытки , но только по определённому туристическому маршруту и под "присмотром" fellow
  15. 0
    23 апреля 2016 09:57
    Статья понравилась. Но ведь теперешняя изоляция и закрытость действительно необычно. Интересно вообще про теперешнюю Туркмению прочитать,как-то не задумывался, кроме фото огромных статуй (золотых,или позолоченых )их президента ничего не вспоминается.Закрытая страна,буду читать.
  16. 0
    23 апреля 2016 10:17
    Тот же Лëха.А назовите хоть один бой Российских ПВ или СВ с талибами.
  17. +2
    23 апреля 2016 10:30
    Когда шла гражданская война в Таджикистане.И были созданы КМС-Коллективные Миротворческие Силы,в составе,России,Узбекистана,Казахстана,Кыргызстана,то Туркменистан в лице Ниязова уклонился от этого.
  18. +1
    23 апреля 2016 11:32
    Нейтралитет в этом регионе невозможен. Или Туркмения становится региональной сверхдержавой со всеми обременениями, либо её съедят.
  19. +3
    23 апреля 2016 14:38
    Мне кажется, что правители многих стран, в том числе и европейских, только исходя из уподобления себя "некому национальному божеству", излишне тешат себя наличием собственной армии. Из почти 200 стран, составляющих политическую карту мира, лишь несколько десятков могут демонстрировать не "парадную" армию, а структуру, которая реально способно защитить независимость государства от своих ближайших соседей. А тех, кто способен противостоять мировым конфликтам, можно перечислить на пальцах одной руки!
    Так что, по большому счету, мы в большинстве стран, видим вариации на тему "армия почетного караула"!
  20. +1
    23 апреля 2016 14:45
    Основой проблем в Азии всегда была именно местная правящая элита.
    Такие страны как Узбекистан,Таджикистан ,Киргизия по системе управления да и не только, просто вернулись в средневековье.
  21. -1
    23 апреля 2016 15:06
    А наводить порядок придется в итоге русскому солдату.
    1. +3
      23 апреля 2016 15:21
      Это при условии что у русского солдата будет порядок дома.Все-таки у руля Лжедмитрий с Наебулиной сидят!
  22. +1
    23 апреля 2016 15:16
    полный обзор!автору - спасибо!!!
  23. +1
    23 апреля 2016 15:23
    О вообще-то,Туркмения строит средневековое государство,так что не надо им мешать!
  24. +2
    23 апреля 2016 19:35
    Я вот подумал-а не "наелись" мы азии за все столетия?может быть пора и Россией матушкой занятся, допустим например получится заваруха на границе ,у них,и что придётся защищать туркменов?А они нам опять ,через время-гоу хом,здесь должны быть чёткие правила игры.
  25. +2
    23 апреля 2016 22:55
    Нашим властям надо бы не забывать о южных соседях России.Иначе НАТО туда быстро придет
  26. +2
    23 апреля 2016 23:09
    Статья навеяла воспоминания. В 86-87 г.г. служил срочную в ПВО в Мары в упоминанием здесь ЗРС-200. Сам комплекс находился (находится) южнее п.Мургаб. По спутнику даже нашел позицию! Какие-то строения. Очень похоже,что позиция существует.По крайней мере со спутника. Да насчет нацкадров офицерских -у нас был старшина группы дивизионов прапорщик Атаев-во!даже фамилию вспомнил . Других туркмен не встречал- в смысле не срочников.
    А вообще о Туркмении остались самые теплые воспоминания-когда бы ещё я туда попал бы! Много чего вспоминается: госпиталь в Мары(гепатит),губа в Мары (всего лишь одни сутки),боевые стрельбы на полигоне Сары-Шаган! Молодые были,безбашенные,жизнью не битые.
    1. +1
      24 апреля 2016 01:41
      Цитата: Кот Гришка
      Статья навеяла воспоминания. В 86-87 г.г. служил срочную в ПВО в Мары в упоминанием здесь ЗРС-200. Сам комплекс находился (находится) южнее п.Мургаб. По спутнику даже нашел позицию! Какие-то строения. Очень похоже,что позиция существует.

      Нет, не существует, по крайней мере БД здесь никто не несёт. РПЦ действительно остались, но пусковых уже нет. ЗРК С-200 в XXI веке
  27. +1
    24 апреля 2016 13:06
    Мне довелось быть в Туркмении тринадцать лет назад. Командировка почти год. И парад на день независимости видел, и Ниязова покойного. Наблюдения и общение с людьми в общем статью подтверждают. На тот момент армия - жалкое подобие. Техника - в десятый раз перекрашенные остатки СССР, под Бахарденом ряды кое как прикрытых самолетов и вертолетов. Форма на солдатах - жутко жаркая пародия на "афганку", у спецподразделений комок, как мне сказали "чешский". Но он был диких зеленых расцветок! И это в пустынной местности!
    В день парада над городом пролетели Су 25, Ми 24 и Ил 76. Сведущие люди нашептали - пилоты из России.
    А вот насчет "вынужденного" нейтралитета автор слегка не прав. Нация абсолютна мирная. За кинжалы не хватается, на чужое не претендует.
    Сторонникам российской поддержки в случае чего, можно не напрягаться. Пророссийско настроенные граждане давно покинули страну, а каждый год в стране проходит день Скорби. За побоище устроенное царской императорской армией. Так что нынешнее поколение может не знать кто такой Александр 111, но к русским относится настороженно. Им уже влили в головы...
  28. +2
    24 апреля 2016 15:03
    На территории сегодняшней Туркмении ,бой русским войскам дал один город Гектепе .В начале 20 века в городах проживали русские ,армяне и персы ,туркмены жили в аулах.Армяне были вторые по числу населения в городах .И только в городе Мерв(Мары) армян было больше.
    А персы это тюркоязычные ,только в 60 годах получили паспорта азербайджанцев ,а до этого у них были документы на одном листке. Книга :Путеводитель по Туркестанской железной дороге 1905г:оригинал.
  29. +6
    24 апреля 2016 17:21
    Да, ребята, аналитики вы еще те... Кто-то был в Туркмении во времена царя Гороха, 99 процентов вообще не были, и считают, что столица Туркменистана Ташкент, а Castor... тот вообще знаток. По нему получается что тебя могут внезапно прирезать без повода или укусить - "Главный гарант спокойствия туркменов - огромная безводная пустыня, напичканная ядовитыми гадами и тварями, ужасный климат и пышный букет специфических местных болезней." Что у тебя было по географии, Castor, Аника-воин? И кто завез эти болезни?
    Я сам тут живу, и все не так плохо, как вы себе представляете или слышите. У всех стран есть проблемы, засим не нужно разглядывать соринки в чужих глазах.
    Автору. Не имея доступа к закрытым данным, не стоит оперировать данными столетней давности. Получилось - как одна бабушка сказала.
    Армия... да, армия есть, но солдатики с офицерами встреченные в городе чувства защищенности не вызывают, как вызывают ее пресловутые зеленые человечки. Авиация - вижу СУ 25-е мотаются, вертушки - крокодилы и МИ 8, про ПВО и бронетехнику тоже ничего сказать не могу. Не вижу, да и что ей в городе делать. Наверное, в столице или в приграничных районах и есть боеспособные обученные строевые части, не может быть, чтобы президент не заботился об обороне. К тому же он применяет мягкую силу - выстраивает отношения с афганскими туркменами, коих немало по ту сторону границы, строит там больницы и другие гражданские здания, в ответ те обещают не пропускать ИГИЛ и прочих негодяев.
    Туркмены очень мирный народ. И терпеливый. Но если нужно, то "По данным советского периода, 300 тысяч жителей Туркмении принимали участие в боях Великой Отечественной войны. 86 тысяч солдат и офицеров из Туркменской ССР сложили свои головы на полях сражений, все они решением главы государства были объявлены Национальными Героями Туркменистана. Их имена внесены в Книгу Памяти. 78 тысяч воинов из Туркмении награждены орденами и медалями, 112 человек стали Героями Советского Союза."
    1. 0
      24 апреля 2016 20:20
      А в каком районе Ашгабада живешь? Может я там бывал...)))