Исламисты подбили турецкий танк из «Корнета» (видео)

99
Исламисты опубликовали в сети видеоролик, запечатлевший атаку турецкого танка в Ираке из ПТРК «Корнет».



Судя по описанию, событие произошло севернее Мосула, расположенного недалеко от турецкой границы и находящегося под контролем ИГ.

«Турецкий танк М-60 стоит на возвышенности, когда в него попадает ракета, выпущенная из комплекса "Корнет" российского производства. Судьба экипажа и характер повреждения танка неизвестны», – комментирует ролик газета Взгляд.



Как отмечает издание, «противотанковый комплекс "Корнет" был принят на вооружение российской армией в 1998 году, после чего поставлялся, в частности, в Сирию и Турцию; дальность стрельбы – 100–5500 метров, бронепробиваемость – 1200-1300 мм за динамической защитой».
  • http://bastion-karpenko.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

99 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +47
    20 апреля 2016 08:58
    Не исключено, что сами турки поставили Исламистам противотанковый комплекс"Корнет".Уместно будет: "не копай яму другому".
    1. -33
      20 апреля 2016 09:00
      У М60 не было ни каких шансов как в прочим и у экипажа! Ну если теперь ИГ будет турков бамбить корнетами не удевлюсь что это наш ответ на сбитый самолёт !!! Если это так ох и не завидую я Турции
      1. Комментарий был удален.
        1. +23
          20 апреля 2016 09:14
          Интересно ещё и другое откуда у Ирака м60? Скоолько читал и смотрел отродясь м60 не было, значит опять мулька.
          --------------------------------------
          Читайте внимательней-В Ираке не значит иракский. Там турки якобы воюют с игил.Интересно другое,с чего это игиловцы мочат своих покровителей. Берега попутали?
          1. Комментарий был удален.
          2. +4
            20 апреля 2016 09:58
            Боевую часть птрк нужно увеличивать, чтобы от танков только лом для вторчермета оставался
            1. +2
              20 апреля 2016 16:46
              Вопрос спорный. Увеличение массы БЧ - это увеличение габаритов и массы всего комплекса. Все же комплекс переносной, а таскать 40 кэгэ вместо 30 это две большие разницы, как говорят в одном портовом городке.
              Ну и судя по видео могущество заряда достаточное, таньчишку и так разнесло порядочно.
              То понятно, что хотелось бы жахнуть так чтоб "в клочья", но в военных КБ тоже не глупые люди сидят.
              Как говорится "лучшее враг хорошего".
          3. +13
            20 апреля 2016 10:40
            Цитата: guzik007
            .Интересно другое,с чего это игиловцы мочат своих покровителей. Берега попутали?

            Создают фон, для формирования иформационного оправдания мотивации турецкого полномасштабного вторжения на территорию сопредельного государства.
            Раньше они своё вторжение преподнесли как оказание помощи курдскому ополчению в больбе с ДАИШ, но после того, как стали бомбить курдов -эта версия не катит.
            Короче, бородатые отработали заказ. Вся последующая движуха будет направлена против курдов.
            1. +1
              20 апреля 2016 16:55
              Те же мысли, товарищ. Очень похоже на провокацию для оправдания ввода османов в Ирак.
          4. +4
            20 апреля 2016 11:44
            Цитата: guzik007
            Интересно другое,с чего это игиловцы мочат своих покровителей. Берега попутали?

            Могу предположить, что это был не ИГИЛ, а сами Турки. Как в статье написано мы и Сирии и Турции поставляли "Корнет". И обратите внимание, я вот лично никогда не видел чтобы ИГИЛовцы на кадрах "замазывали" свои лица, а тут оно затерто, для чего? Может чтобы никто не узнал в этом человеке Турка? А так, что получается, типо ИГИЛ подбил турецкий танк, да еще и из российского ПТРК.
            1. 0
              20 апреля 2016 12:23
              Цитата: Fregate
              Интересно другое,с чего это игиловцы мочат своих покровителей. Берега попутали?
              Могу предположить, что это был не ИГИЛ, а сами Турки.

              А если предположить , что это были Курды , то многое встает на свои места.......
              1. +3
                20 апреля 2016 13:09
                Вряд ли курды,по крайней мере еще ни на каком видео не видел,чтобы они кричали Аллаху Акбар и так визжали.
          5. 0
            20 апреля 2016 13:07
            Цитата: guzik007
            Интересно другое,с чего это игиловцы мочат своих покровителей. Берега попутали?

            ИГ с Ан-Нусрой тоже особо не целуются. Был момент, когда Багдади отправлял спецкоманду на ликвидацию руководителей Ан-Нусры. Так что ничего удивительного нет.
          6. 0
            20 апреля 2016 14:17
            Уважаемый, Вы читали заголовок статьи и титры на видео? Там по-русски (в заголовке) и по-английски (в титрах) написано, что танк турецкий.
          7. 0
            20 апреля 2016 16:24
            Видео снято с разных (весьма отдаленных друг от друга) точек... Меня терзают смутные сомнения... Хотя... Всё может быть... winked
      2. +27
        20 апреля 2016 09:22
        Цитата: Error
        Ну если теперь ИГ будет турков бамбить корнетами не удевлюсь что это наш ответ на сбитый самолёт !!! Если это так ох и не завидую я Турции


        Вы думайте, что пишите... fool Связываете Россию с ИГИЛ ? Слов нет, а главное сколько народу с этим согласилось, судя по плюсам! fool
        1. Комментарий был удален.
          1. +4
            20 апреля 2016 10:41
            Слышал такое выражение в войне все средства хороши

            Кто сеет ветер, тот пожнет бурю.
            P.S. Как я понимаю, про орфографию и пунктуацию Вы ничего не слышали?
            1. +2
              20 апреля 2016 10:48
              Цитата: alean245
              P.S. Как я понимаю, про орфографию и пунктуацию Вы ничего не слышали?

              В их классе , ее еще не проходили ! wink
        2. 0
          20 апреля 2016 10:44
          ...а это точно ИГИЛ ? Они все одной масти и язык один и все кричат Аллах!.. радостно..
        3. 0
          20 апреля 2016 14:32
          ну судя по тому что он написал там нечем думать!
      3. +6
        20 апреля 2016 09:35
        Цитата: Error
        У М60 не было ни каких шансов как в прочим и у экипажа! Ну если теперь ИГ будет турков бамбить корнетами не удевлюсь что это наш ответ на сбитый самолёт !!! Если это так ох и не завидую я Турции

        Эрдоган грязно играет, устраивает теракты, в которых потом обвиняет Курдов, а тут явная провокация и попытка отмежеваться от даишовцев. С какого перепуга они будут атаковать турков, которые их активно поддерживают, если только не для провокации и по их приказу.
        1. 0
          20 апреля 2016 10:26
          Турки ИГИЛ не то чтобы поддерживают - вели торговлю нефтью, а заигрываются со всякими Джейх-аль-Ислам, Ахрар-аш-Шам и т.п. (если накосячил в названиях - исправьте).
      4. +3
        20 апреля 2016 09:58
        Мдааа это не Т-90 против TOW... Ошмётки от Турецкого танка (похоже очередной модификации М-60) разметало так, что отмазки типа Турецкий экипаж был всего лишь контужен не прокатят. То ли ещё будет Эрдоган походу решил воевать уже против всех на этой планете а не только против соседей wassat
        1. 0
          20 апреля 2016 10:19
          Цитата: Now we are free
          Ошмётки от Турецкого танка

          То не от танка, то 200-е, на видео видно двоих...скорее всего были либо на броне, либо обслуга... "Кому война, кому мать родна..."
        2. 0
          20 апреля 2016 10:25
          Цитата: Now we are free
          То ли ещё будет Эрдоган походу решил воевать уже против всех на этой планете а не только против соседей

          Интересно, если на планете Земля появятся Марсиане он им войну тоже объявит?
        3. 0
          20 апреля 2016 10:50
          Если это показуха, то танк мог быть и без экипажа и вообще нерабочий...но жахнуло масштабно!
      5. Комментарий был удален.
      6. +1
        20 апреля 2016 10:19
        С тем же успехом США будут бАмбить Англию за сбитый в Египте пассажирский самолет.
      7. 0
        20 апреля 2016 11:46
        Не факт, американские танки славились прочным лбом башни.
        1. 0
          20 апреля 2016 16:02
          Цитата: loki565
          Не факт, американские танки славились прочным лбом башни.

          Да на здоровье.Пусть славятся.Только у "Корнета" тандемная боеголовка.Бронепробиваемость-1200 мм гомогенной брони.Так что не сомневайтесь...
      8. +1
        20 апреля 2016 12:24
        У М60 не было ни каких шансов как в прочим и у экипажа! Ну если теперь ИГ будет турков бамбить корнетами не удевлюсь что это наш ответ на сбитый самолёт !!! Если это так ох и не завидую я Турции
        Почему не в школе?
      9. 0
        20 апреля 2016 16:14
        танк турецкий. Вот вроде бы фото повреждений. Хотя, пробитие на фото справа, а на видео - слева. request

    2. +1
      20 апреля 2016 09:15
      уже вижу как госдеп висжит про то что мы снабжаем игил корнетами
    3. +1
      20 апреля 2016 09:19
      Цитата: avvg
      Не исключено, что сами турки поставили Исламистам противотанковый комплекс"Корнет".Уместно будет: "не копай яму другому".

      Трудновато будет Эрдогану объяснить своим подданным (особенно - военным) - почему они и дальше должны помогать ИГ. Как то ему совсем не везёт, и/диоту..
    4. SSR
      +2
      20 апреля 2016 09:20
      Цитата: avvg
      Не исключено, что сами турки поставили Исламистам противотанковый комплекс"Корнет".Уместно будет: "не копай яму другому".

      Уместно будет когда поставленное ПЗРК бабахам в Сирию, обернется против самих поставщиков а в Ираке бабахи целые арсеналы захватывали.
      ПС

      Бабахи стали прикрывать лица операторов ПТРК, видать захват операторов в Сирии на многое им глаза открыл.
      1. +7
        20 апреля 2016 09:41
        Или же тут все гораздо проще...
        Турок (поэтому лицо скрывают) стреляет по пустому танку Турции, все это снимается на камеру, потом транслируется в различных СМИ. Вот вам и отговорока, что мол мы с ними тоже воюем, они нас обстреливают, какие связи с ИГИЛ, вы что?!?!?
        А "Корнет", случаем, не с Незалежной приплыло?!
        Всем доброго времени суток!
        1. +1
          20 апреля 2016 10:40
          согласен, скорее всего вброс, и стреляли сами турки
          , которых в ИГ полным полно, и танк столя специально и пустой
    5. Sly
      0
      20 апреля 2016 09:33
      мне показалось или там танкист в полете кувыркается?
    6. +1
      20 апреля 2016 09:42
      Исламисты подбили турецкий танк из «Корнета» (видео)

      К турецкому танку подкрался Кондрат ("Корнет")
      Турецкий танк встрече был очень не рад! lol
    7. 0
      20 апреля 2016 09:45
      Посмотрел видео...
      Да! Вот это мощщ! Не то что какой то хилый "Джавелин".
      Аж ошмётки в стороны от танка полетели, дуло оторвало, метров на 50 отлетело! По ходу экипажу хана. request
      1. 0
        20 апреля 2016 10:13
        Дуло, Уважаемый, как раз осталось на месте.
        1. Комментарий был удален.
        2. 0
          20 апреля 2016 10:48
          Цитата: Aroma77
          Дуло, Уважаемый, как раз осталось на месте.

          А танк улетел lol
          Как сказал старик Энштейн-Всё относительно! lol
      2. +1
        20 апреля 2016 11:00
        У турецкого танка не было шансов.
        ОСНОВНЫЕ ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПТРК "КОРНЕТ"

        Дальность стрельбы, м:
        днем - 100-5500
        ночью - 100-3500

        Система управления:
        - полуавтоматическая
        - по лазерному лучу

        Боевая часть:
        - тандемная кумулятивная
        - термобарическая

        Временная задержка между подрывами
        предварительного и основного заряда, мкс - 300
        Бронепробиваемость, мм - 1000
        Калибр ракеты, мм - 152

        Масса, кг:
        пусковой установки - 19
        контейнера с ракетой - 27

        http://topwar.ru/4255-kornet-protiv-generala-abramsa.html
    8. +4
      20 апреля 2016 10:00
      Какое то мутное видео. Два разных видеоряда - на одном стреляют из корнета, а на другом что то попадет в танк. Ко всему лепится единый комментарий.
      1. -2
        20 апреля 2016 10:45
        Цитата: Blondy
        Какое то мутное видео. Два разных видеоряда - на одном стреляют из корнета, а на другом что то попадет в танк. Ко всему лепится единый комментарий.

        Ничего странного здесь нет.
        Объектив камеры, направленный от позиции в сторону танка демаскирует местонахождение расчёта.
        Вторую камеру с мощным объективом поставили на удалении от цели и снимали спокойно момент уничтожения.
    9. +1
      20 апреля 2016 10:18
      Танк похоже разметало.
      1. 0
        20 апреля 2016 10:45
        Цитата: Bob0859
        Танк похоже разметало.

        В хлам!
        1. +1
          20 апреля 2016 11:18

          Против такой ракеты, 152мм, тандамная БЧ, бронепробиваемость 1000мм, вряд ли вообще какой танк устоит.
    10. 0
      20 апреля 2016 13:06
      Скорее всего Корнет поставили Саудиты , мы им поставляем по контрактам !
      1. 0
        20 апреля 2016 13:59
        Со складов сирийской армии взяли эти ПТРК - всё таки больше 1000 Корнетов Россия поставила Сирии.
    11. Комментарий был удален.
  2. Комментарий был удален.
  3. +2
    20 апреля 2016 08:59
    Вот и узнают Турки "эффективность" устаревших американских танков.
    1. -4
      20 апреля 2016 09:54
      У М-60, как и у Т-72 - вся надежда на срабатывание ДЗ.
      Основная броня у обоих слабенькая.
      1. +6
        20 апреля 2016 10:39
        У какого Т-72, можно уточнить? Дело в том, что на одну "полку" с М-60 я бы даже вторую "Меркаву" не поставил, ну может быть времен первого выпуска. Против "Корнета" и у Абрамса броня слабенькая))
        1. 0
          20 апреля 2016 11:56
          У Абрамса до 1500-1600 мм приведённая броня во лбу башни против КС, более 1000 во лбу корпуса. Небольшой доворот - и уже вряд ли куда пробьёт.
          1. 0
            21 апреля 2016 13:21
            Это какой же смельчак должен быть боец, который выставит ПТРК и засадит прямо с лоб Абрамсу.
            Нет бы сделать как везде - изъелозить собой по земле, найти точку стрельбы, путь отхода, выставить корнет, сделать дело и с огромными мурашами от шеи до копчика быстро свалить оттуда.
        2. +2
          20 апреля 2016 12:23
          Меркава-4 относительно хорошо защищена с бортов, сверху, сзади.
          А вот лоб у Меркава - не очень, как и у Т-72,
          Единственный хорошо защищенный лоб - урановый, именно у Абрамс.
          1. 0
            20 апреля 2016 12:32
            Цитата: voyaka uh
            Меркава-4 относительно хорошо защищена с бортов, сверху, сзади.
            А вот лоб у Меркава - не очень, как и у Т-72,
            Единственный хорошо защищенный лоб - урановый, именно у Абрамс.

            Это нормально для Меркавы. У Российских и американских танков другая философия применения-должны быть сильно забронированы лобовые проекции в первую очередь. На Меркаве, в силу специфики применения, применено сплошное примерно одинаковое везде бронирование.
            Цитата: voyaka uh
            Единственный хорошо защищенный лоб - урановый, именно у Абрамс.

            Он не единственный. Защита слоем уранового карбида-старый, проверенный способ, но сейчас уже далеко не единственный и не лучший! (Не говоря о том, что экипаж всё время ловит на себя остаточную радиацию, как пилоты наших истребителей в советское время, когда подсветка всех приборов была выполнена из смеси люминофор+радиоактивное вещество). Сейчас, естессно всё на светодиодах, везде позаменяли давно! good
          2. -1
            20 апреля 2016 14:01
            У Меркавы 4 есть КАЗ Трофи - там ни то что не пробьёт даже не долетит.
          3. 0
            20 апреля 2016 21:04
            Цитата: voyaka uh
            Меркава-4 относительно хорошо защищена с бортов, сверху, сзади.
            А вот лоб у Меркава - не очень, как и у Т-72,

            т.е когда меркава въезжает на эмдат ери(огневую позицию).она становится в сторону противника бортом и кормой? smile
  4. +4
    20 апреля 2016 09:00
    Сколько раз он сказал аллах акбар, я думал сначала так специально замиксили wassat
  5. +5
    20 апреля 2016 09:04
    Свои своих бьют! У них, наверное, принципиальные разногласия-головы неверным резать справа налево или слева направо....
  6. -3
    20 апреля 2016 09:04
    спрашивается как он туда попал, этот самый "корнет"
    кстати боезапас не с детонировал, хотя разработка 60 годов, наверное боевая часть фугасная была
    1. +1
      20 апреля 2016 09:08
      Цитата: Васили09
      спрашивается как он туда попал, этот самый "корнет"
      кстати боезапас не с детонировал, хотя разработка 60 годов, наверное боевая часть фугасная была

      Вы правда верите в то, что там ствол и снаряды 60х годов? Такие вещи на любом танке модернизируются, ЕМНИП.
    2. +6
      20 апреля 2016 09:25
      Цитата: Васили09
      спрашивается как он туда попал, этот самый "корнет"
      кстати боезапас не с детонировал, хотя разработка 60 годов, наверное боевая часть фугасная была

      А был ли там боезапас и экипаж??? Вот в чем вопрос. Все гладко и красиво: танк -как мишень, попадание в боковую проекцию-как в учебниках.
      Грамотно организованная провокация, которая дает возможность увеличить турецкий контингент в Ираке.
  7. PPD
    +3
    20 апреля 2016 09:05
    А турки думали,что выращенный и поддерживаемый ими зверь их не покусает?
  8. 0
    20 апреля 2016 09:06
    Лишний раз напомнили - оружие, вещь обоюдоострая, когда кто и кому поставил эти Корнеты? А в результате они сегодня работают у исламистов по турецким танкам, а завтра ...
    Деньги пахнут, и очень сильно пахнут.
  9. 0
    20 апреля 2016 09:06
    Для Корнета М-60 не более чем металлолом...Даже сравнивать нет смысла..Турки с наземными силами далеко не современная армия
  10. 0
    20 апреля 2016 09:07
    судя по взрыву турецкий танк в лоскуты. интересно, есть видео боевого применения и попаданий еврейских спайков?
  11. 0
    20 апреля 2016 09:07
    по ходу в бруствер попал..а можт бк в танке не было..
  12. 0
    20 апреля 2016 09:07
    Что ж они так со спонсорами?
  13. 0
    20 апреля 2016 09:08
    Невозможно приручить бешеную собаку...
  14. 0
    20 апреля 2016 09:09
    М60 античная штука, с ним и БМП-шка любая справится, не то что Корнет.
  15. 0
    20 апреля 2016 09:18
    Судьба экипажа, да и самой машины одинакова - в утиль.
    Рвануло знатно.
  16. +1
    20 апреля 2016 09:24
    Ждем видео отчета работы Корнета по Алтаю
  17. +4
    20 апреля 2016 09:29
    Давайте будем обьективными. Турецкий мм60-самый массовый танк в турецкой армии на данный момент и это все же значительно модернизированные причем по моему при помощи израильских срециалистов машины по сравнению с оригиналом. Само собой с последними моделями ОБТ не сравнить,но броня, системы защиты, суо и прочее там серьёзно улучшены. Корнету такая цель более чем по зубам конечно..но совсем хламом эти танки тоже не назвать.
  18. +3
    20 апреля 2016 09:35
    Вот он после попадания. Это, вроде, израильская модификация M60T Sabra
  19. +2
    20 апреля 2016 09:37
    Вот этот танк после попадания, это самый совершенный M-60 - Сабра с ДЗ израильской.
    1. 0
      20 апреля 2016 09:50
      Если это действительно он, то судьбой экипажа можно не интересоваться. Только судя по фотографии долго стоит в окопе, в котором по иракским меркам много воды.
    2. 0
      20 апреля 2016 09:58
      В Израиле к ДЗ относятся скептически, хотя и используют для
      усиления всяких БТР. Эффективность после срабатывания очень
      непредсказуемая - чуть сбоку, чуть по краю - и не помогает... 50/50...
    3. +1
      20 апреля 2016 10:19
      Скорее всего в момент попадании в танке не было экипажа.
    4. +1
      20 апреля 2016 10:25
      Цитата: donavi49
      Вот этот танк после попадания, это самый совершенный M-60 - Сабра с ДЗ израильской.

      На видео танк стоял на вершине холма, а тут наоборот в какой то яме...с водой...
      1. Комментарий был удален.
      2. +2
        20 апреля 2016 11:12
        Цитата: Leto
        На видео танк стоял на вершине холма, а тут наоборот в какой то яме...с водой..

        Вы просто внимательнее прочитайте. На фото израильский М-60, а на видео турецкий, в Ираке. hi
      3. +1
        20 апреля 2016 11:18
        Да и на видео подлет и попадание птура было с правой стороны, а тут пробоина на левой. Что-то ничего не сходится.
    5. 0
      20 апреля 2016 12:48
      У вас на фото Центурион, а не М60 у него другой корпус не говоря о башне.
      1. 0
        20 апреля 2016 13:08
        Цитата: RPG_
        У вас на фото Центурион, а не М60 у него другой корпус не говоря о башне.

        Вот центурион, а на снимке м60,
  20. +1
    20 апреля 2016 09:52
    А там теперь пойди разберись, кто стрелял, ИГИЛ, не ИГИЛ, Курды, не Курды... "Корнеты" пошли по рукам, меньше раздавать будут, кому, не попадя... yes
    1. +5
      20 апреля 2016 09:58
      Это 100% Халифат, снимала их студия - по гербу справа сверху.

      Корнеты в Ираке пошли по рукам с 2014 года, когда взяли склады в Нинейве с сотнями ПТРК этого типа, а затем в Салах-Ах-Дине.
  21. 0
    20 апреля 2016 09:55
    По данным Пентагона в период с 2003 по 2015 гг. США обучили 900 тыс. иракских солдат и полицейских!
    По сообщению Аль-Джазиры только в январе 2015 г. на сторону ИГИЛ перешли 2 иракские дивизии вместе со складами оружия и снабжения.
  22. 0
    20 апреля 2016 10:01
    Чтобы турецкий танк странно звучит,ведь как известно Турция поддерживает террористов из ИГИЛ и Джеб-Хат Ан-Нусра,так зачем им уничтожать танк своего союзника.
  23. -1
    20 апреля 2016 10:02
    М-60 старое ведро для ПТРК "Корнет", после его попадания, танк становится братской могилой для экипажа.
    1. -2
      20 апреля 2016 14:05
      Да ни совсем - в Йемене в M60 Хуситы прямо в боковую часть башни из Корнета - Иранского производства, попадали, экипаж выжил, но всех контузило.
  24. +5
    20 апреля 2016 10:16
    да турки сами и слепили это кино. Танк фанерный, выкатили на горку, боком поставили. Камеру на штатив в удобном месте. День, солнце. Российский комплекс. Морду бармалея замазали. Передали братьям, а те выложили от своего имени. Бородатым слава и почет. А турки теперь борцы с ИГИЛ. А русские - , разбрасывают по-пьяни Корнеты.
  25. 0
    20 апреля 2016 10:46
    Английские арабы laughing говорят что турки шлепнули при этом нападении 32(почему не 132? lol ) боевика даиш, танк был поврежден, у турок потерь нет... Офигенный налет в 16 часов дня, на большой дистанции и снизу вверх... fellow
    http://www.albawaba.com/news/turkish-base-iraq-attacked-daesh-32-militants-kille
    d-clashes-831046
  26. 0
    20 апреля 2016 10:52
    Цитата: ГШ-18
    Исламисты подбили турецкий танк из «Корнета» (видео)

    К турецкому танку подкрался Кондрат ("Корнет")
    Турецкий танк встрече был очень не рад! lol


    И как это наши разработчики "маху дали" , "Кондратий" более соответствует нежели "Корнет" к этому "изделию"..
  27. +2
    20 апреля 2016 10:59
    Судьба экипажа и характер повреждения танка неизвестны»

    Ну какая ещё может быть судьба у экипажа ? Фарш, и без вариантов. request laughing
  28. 0
    20 апреля 2016 11:24
    Судьба экипажа и характер повреждения танка неизвестны»

    В смысле? а это что?
    http://bmpd.livejournal.com/1859252.html#cutid1
  29. 0
    20 апреля 2016 12:01
    походу саудиты корнет ИГ поставили, не тех не других не жалко
  30. +1
    20 апреля 2016 12:28
    Скорее всего, это не последний инцндент с атакой на турков - они станут официальной отмазкой анкары на ввод войск в ирак. И там, под шумок борьбы с ИГИЛ, будут мочить курдов...
  31. +1
    20 апреля 2016 12:34
    Слава российскому оружию!
  32. +2
    20 апреля 2016 12:50
    Склоняюсь к тому что ролик постановочный и экипажа в танке нет. А создан ролик для оправдания вторжения в Ирак.
  33. Комментарий был удален.
  34. 0
    20 апреля 2016 14:35
    там на видео если честно вобще непонятно что они подбили был ли то танк или еще что и если танк то хрен поймешь какой так как все без детально размыто даже не знаю !
  35. -2
    20 апреля 2016 19:56
    полная фигня, где доказательство того что танк турецкий ??
  36. -1
    22 апреля 2016 08:16
    Джейнс сообщает, что танк выдержал попадание.
    Turkish tank survives Kornet missile strike

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»