Осталось плюнуть в лицо

126
Обама решил погостить чуток у «партнёров» в Саудовской Аравии. Арабская монархия, однако, встретила его неприветливо, только что в лицо не плюнула. В аэропорту, как это принято в королевстве, большого человека должен встречать большой человек — представитель монаршего семейства. Вместо него прислали чиновника-хозяйственника — столичного губернатора. И, если во времена оные саудовские короли обнимались с заокеанскими президентами (с Бушем, например), то Обаме просто дали подержать ладошку. Наконец, по местному ТВ даже не показали сюжет о встрече Обамы с королём.

Осталось плюнуть в лицо


Президент США прибыл в столицу Саудовской Аравии в среду, 20 апреля. В планах Обамы значилась встреча с королем Салманом и участие в саммите Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива.

В жаркой Аравии хоть отбавляй политического холода. По крайней мере, когда Обама спускался с трапа самолёта, холод сквозил такой, будто мистер президент прилетел на Плутон.

Американские журналисты, в том числе из телекомпании CNN, подметили все подробности встречи. По мнению прессы, неприветливый приём, который королевская семья оказала заокеанскому «гегемону», был инсценирован до мельчайших деталей.

Во-первых, у трапа самолёта в аэропорту мистера президента встретил не член правящей семьи, как это положено по этикету, а губернатор Эр-Рияда. Разумеется, Обама знает, кто его должен встречать. Унижение было рассчитанным.

Во-вторых, король не стал обниматься с американцем, а лишь подал ему руку. Однако предыдущий саудовский монарх встречал Буша-младшего именно объятиями, не говоря уж об улыбке. На фоне недавнего инцидента с рукой Обамы на Кубе пренебрежительное отношение к американскому президенту, похоже, становится нормой.

В-третьих, личную встречу Обамы и короля Салмана не показали по местному телевидению. Зато обстоятельно показали, как монарх горячо приветствует других участников саммита арабских государств.

Почему саудовцы официально «опустили» Обаму? Причин тому — вагон и маленькая тележка.

Эр-Рияд уже несколько лет выказывает неприязнь к Бараку Обаме, который, по мнению арабов, ведёт неправильную политику как в отношении Ирана, так и Сирии.

«Америка, как подозревают арабы, частично уходит с Ближнего Востока, а там, где остаётся, создаёт проблемы, а не помогает их решать. Арабы чувствуют, что Обама готов сдавать своих союзников, как он это сделал в отношении бывшего президента Египта Хосни Мубарака», — цитируют «Вести» руководителя Центра Азии и Ближнего Востока РИСИ Елену Супонину.

Среди конспирологов, отметим, бытует предположение, что Саудовская Аравия сбила цену на нефть на мировом рынке ради уничтожения американских сланцевых конкурентов. Сам этот ход был не только экономическим, но и политическим: арабы мстили таким образом Обаме за его сирийскую мягкотелость и отказ от вторжения, создания бесполётной зоны и свержения алавита Асада.

Кроме того, «опускание» мистера Обамы — это намёк будущему американскому президенту. Хиллари Клинтон как раз является сторонницей устроения в сирийском небе бесполётной зоны. Правда, при нынешнем наличии в Сирии русских военных сил установление такой зоны представляется проблематичным.

Есть и совсем свежая причина для саудовской холодности.

12 апреля американские сенаторы призвали президента опубликовать засекреченную при Буше-младшем часть отчётов об атаках 9/11. Отчёт двухпартийной комиссии тринадцать лет как опубликован, однако последняя его глава «по соображениям национальной безопасности» была администрацией Буша засекречена. Высказывались мнения, что именно в ней речь идёт о саудовском следе в терактах 2001 года. В частности, сенатор от штата Нью-Йорк Кирстен Джиллибранд и бывший сенатор Боб Грэм утверждают, что Саудовская Аравия «проспонсировала» теракты 2001 года. Упомянутый Грэм в 2001-2002 гг. входил в состав комиссии по расследованию.

Как заявил мистер Грэм, засекреченная глава содержит сведения о причастности Эр-Рияда к терактам 9/11. Будущие боевики прилетели в Америку, не зная языка и не имея лётного опыта. Деньги на лётную школу террористам выдал саудовец, «агент» Омар аль-Байуми.

Следом за Грэмом информацию подтвердили другие бывшие: экс-конгрессмен Тим Ремер и экс-сенатор Боб Керри.

Американская пресса отмечала, что 28 страниц отчёта засекретили из-за того, что администрация Буша-младшего не хотела осложнять отношения с саудовцами.

16 апреля Саудовская Аравия пригрозила Белому дому продажей своих активов в США на сумму около 750 млрд. долл. Причиной для такого решения могло бы стать принятие американским конгрессом законопроекта, позволяющего привлечь саудовские власти к судебной ответственности за малейшую причастность к терактам 9/11.

Напомним, этот законопроект (под названием «Правосудие против покровителей терроризма», иначе «Закон 9/11»), в январе 2016 г. был одобрен в сенатском комитете по законодательству и судебно-правовым вопросам. Обсуждения же в сенате и в палате представителей пока не было.

Как писала на днях «Нью-Йорк Таймс», ещё в марте министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр лично доставил в Конгресс США сообщение о возможных ответных действиях королевства. Он предупредил парламентариев, что Эр-Рияду придётся продать казначейские ценные бумаги и прочие американские активы на сумму в 750 млрд. долл., пока их не успели «заморозить» суды Соединённых Штатов.

По мнению газеты, саудовская финансовая угроза — очередной признак ухудшения отношений Эр-Рияда и Вашингтона.

19 апреля стало известно, добавим, заявление представителя Белого дома Джоша Эрнеста. Сославшись на доклад комиссии по расследованию терактов 9/11, он сообщил, что у властей США нет доказательств причастности Саудовской Аравии к терактам 2001 года.

20 апреля Обама, накануне пообещавший заблокировать законопроект, вылетел в Эр-Рияд. Несмотря на обещанное вето, арабы встретили «гегемона» с холодком, разыграв целый спектакль. Должно быть, лидеру «исключительных» было очень трудно снести дипломатические унижение.

Интересно тут вот что: горячие головы, обитающие близ Персидского залива, едва ли подумали об ответном акте мести Б. Х. Обамы. Пока идёт в палатах обсуждение законопроекта, а на календаре листаются месяцы, мистер Обама может клятвенно заверять саудовцев в «наложении вето» на документ. Но, как только законопроект будет одобрен республиканцами, которые его продвигают в конгрессе (у демократов нет решающего большинства ни в верхней палате, ни в нижней), мистер Обама достанет ручку и будущий закон подпишет, памятуя одну неприятную встречу в Эр-Рияде.

750 миллиардов долларов заметны даже на фоне девятнадцати с лишним триллионов американского государственного долга. Но славная традиция плевать на долги сложилась ещё во времена Клинтона, за которым принялся активно «поднимать потолок заимствований» большой вояка Буш. Конечно, просто так «поднимать потолок» мистер Обама или его боевитая преемница Х. Клинтон не станут. Где-то будет поднято, а где-то опущено. Саудовской Аравии, плюнувшей в лицо американскому президенту, придётся пойти либо по тяжкому пути западных санкций, либо ознакомиться с идеями «арабской весны» и ускоренной демократизации. Американскому ВПК пойдут новые заказы, а в казну США пойдут налоги. Заодно и нефть подорожает, что осчастливит американских добытчиков.
126 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +43
    22 апреля 2016 05:56
    Не удивительно, все шавки почувствовав слабость хозяйского ошейника начинают огрызаться, плеваться и фюркать. Хотя заигрывания и потакания американцев с саудитам когда-нибудь должны аукнутся. Им (США) не стоит забывать о ещё об одном хорошем "турецком друге"... Там тоже когда-то нежданчик может...)
    1. +49
      22 апреля 2016 06:48
      Цитата: Nik_One
      Не удивительно, все шавки почувствовав слабость хозяйского ошейника начинают огрызаться, плеваться и фюркать.

      Ничего страшного сейчас наконец выяснится, что маловато демократии у саудитов. А так же очень давно не проводились выборы из 2 и более кандидатов.
      1. +17
        22 апреля 2016 09:30
        Ничего страшного сейчас наконец выяснится, что маловато демократии у саудитов. А так же очень давно не проводились выборы из 2 и более кандидатов.
        И то и то хорошо... для нас хорошо smile
      2. +3
        22 апреля 2016 14:54
        Обама - это катастрофический президент для Америки, и для ее статуса на Ближнем Востоке в частности. Если президента Клинтона любили и уважали и евреи, и арабы, то к Обаме нет даже ненависти- просто презрение. Следующим президентом будет Хилька Клинтон , она , конечно , звезд с неба не хватает, до мужа ей далеко , но по сравнению с недоразумением Обамой она, несомненно, будет успешнее...
        1. +9
          23 апреля 2016 06:30
          ...страшнее бабы зверя нет..
      3. 0
        22 апреля 2016 15:10
        А они не догадывались7
    2. +5
      22 апреля 2016 06:54
      Неназванные лица говорят, что господину Обаме во время встречи с королем саудитов по голове тапочком настучали. Наверное правда, иначе, чего они там скрывают?
    3. +20
      22 апреля 2016 07:11
      Обама стал типа опущенного в политической среде.,стоило Путину макнуть его в парашу и теперь его всерьёз не воспринимают))
      1. +14
        22 апреля 2016 08:08
        Цитата: warriordima
        Обама стал типа опущенного в политической среде.,стоило Путину макнуть его в парашу и теперь его всерьёз не воспринимают))

        Обама скоро уходит, он и так особо ничего не решал, а теперь его вообще никто всерьёз не воспринимает. С чего саудитам с ним лезть целоваться? request
        1. +53
          22 апреля 2016 09:14
          Обама-1 Нерукопожатный... laughing

          Читаю я в последнее время американскую прессу и тихо офигеваю...ладно Обаму сейчас и в хвост,и в гриву...это что называется тренд в США,поплевать в спину уходящему исключительному президенту и по совместительству хромой утке.
          Но наезды пошли на т.н. "союзников" в Германии и Франции,на монархии залива,на турков,на украинскую хунту и тд.Претензии к НАТО...что каких-то лет десять назад и представить было нельзя.
          И самое интересное,начались разговоры о сокращении военных баз вне США и финансировании союзников по НАТО.
          Что является повторением слов Трампа.

          И на этом фоне США тихо грабят европейских промышленных гигантов и банки,обкладывая штрафами и санкциями.На этом фоне ЕС американцы загоняют в т.н. торговые соглашения.Выводят на чистую воду офшоры...которые сами по всему миру и организовывали...чем осложняют жизнь всем,окромя США и офшорам на территории страны.

          Американцы добились от всего мира раскрытия банковской тайны...а мир такой прозрачности от США добиться не может....неподсудные офшоры останутся только в США.

          Более того,в 14-15 году из фин.сектора Великобритании вытянули 420 млрд. долларов,в неизвестном направлении... wink На Великобританию санкции-то не налагали...это самый большой отток капитала за всю историю страны.

          И что самое интересное...теперь США ожидают массовые банкротства...об этом говорят уже все финансовые воротилы..все.Включая Ротшильдов и Блумбергов.Катализатором могут стать массовые банкротства т.н зелёных компаний и сланцевиков...в США обанкротилось уже 120 сланцевых компаний.

          Полагаю,что будущим президентом может стать Трамп...это жу-жу-жу неспроста.Элита США пришла к мнению,что пора самоизолироваться за большой лужей...и следующим шагом должна стать рукотворная инфляция доллара..по оценкам экспертов примерно на 30%,это необходимо для производства на экспорт,дабы сделать свою валюту конкурентоспособной,ибо из-за выскокой стоимости доллара покупать в США невыгодно.И практически синхронный переезд американских компаний обратно в США.И для этих целей Трамп подойдёт лучше всех.И по всей видимости,уходя США дестабилизируют все,до чего их загребущие руки дотянутся.Надеюсь мир по этим ручкам дверью шибанёт со всей дури ...
          1. +30
            22 апреля 2016 09:23
            Трамп не будет президентом ни при каком раскладе. Трамп слишком эгоистичен и эксцентричен, может и "взбрыкнуть" когда не надо. А Клинтонша будет, она предсказуема и посидев в дурке уже "сидит на крючке" у тех кому надо, значит будет хорошей "куклой" в нужных руках. Трамп "проиграет" с минимальным отрывом или придет к финишу "ноздря в ноздрю" с Клинтоншей.. В последним случае, чтобы "умаслить" трамповский электорат устроят в конце клоунаду с "ручным подсчетом" голосов, как устроили раньше с Гором...
            1. +14
              22 апреля 2016 09:34
              Цитата: Monster_Fat
              А Клинтонша будет.

              Не факт...за Бушами и Клинтонами стоит финансовый сектор...а за Трампом реальный сектор экономики и некоторые круги т.н реалистов.Финсекор пока рулил ситуацией в США,очень сильно налажал за последние 20 лет...этого банкирам не простят...оттого и тенденции к самоизоляции..
              А Клинтон с её наполеоновскими планами влезать без мыла туда,куда не звали,совершенно не катит...гегемон устал учинять беспредел по всему миру..гегемону нужен отдых и экономическое восстановление на своей территории.
              Опасность для мира заключается в том,что после ухода США...в мире образуется вакуум...который начнут заполнять популисты и радикалы...возобновятся множество локальных конфликтов.
          2. jjj
            +11
            22 апреля 2016 09:28
            Собака зарыта еще и в том, что в экономическом противостоянии саудитов и американцев СА может рухнуть. Вообще все нефтяные арабские государства живут исключительно нефтью. И сказка у них может закончится одномоментно. Американцам достаточно объявить блокаду нефтяному трафику арабов. Остальное довершат спекулянты на биржах
            1. +9
              22 апреля 2016 10:41
              Цитата: jjj
              Собака зарыта еще и в том, что в экономическом противостоянии саудитов и американцев СА может рухнуть. Вообще все нефтяные арабские государства живут исключительно нефтью. И сказка у них может закончится одномоментно. Американцам достаточно объявить блокаду нефтяному трафику арабов. Остальное довершат спекулянты на биржах

              Матрасы не пойдут на демонтаж королевства. Да, они и за меньшие капризы устраняли неугодных лидеров (Хусейн и Каддафи), но саудам они обязаны тем, что нефть торгуется за нефтедоллары. Распродажа активов на 750 млрд.не так страшна, как то, если саудиты откажутся продавать нефть за баксы и перейдут в расчётах на другие валюты. При том, что ряд стран в настоящее время уже переходят на расчёты в нац.валютах параллельно уменьшая долю доллара - это станет если не катастрофой, то весьма серьёзной угрозой для США.
              Просто на Ближнем Востоке Обама себя дискредитировал настолько, что его перестали воспринимать всерьёз. Тёрки саудитов с матрасами продлятся до избрания нового президента и не более.
          3. +6
            22 апреля 2016 09:31
            .и следующим шагом должна стать рукотворная инфляция доллара..по оценкам экспертов примерно на 30%.


            Вы этот прогноз серьёзно ? Ни один американец не простит, если вытащить у него из кармана 2 цента на доллар, а тут треть belay Это Вам не русских бабушек грабить...
            1. +5
              22 апреля 2016 09:41
              Цитата: dauria
              Ни один американец не простит, если вытащить у него из кармана 2 цента на доллар

              Это не будет иметь значения для США,т.к инфляция коснётся всего,подешевеют услуги и товары внутри страны.Трамп ратует также за то,что б повысить среднюю ЗП.При возврате производств в США,появится больше рабочих мест.
              И ещё одно...доллар скажем в России,и доллар в США,это две разные бумажки.Они не дадут чрезмерно разгонять инфляцию...они будут просто уничтожать пришедшие из вне доллары,инфляция будет размазана тонким слоем по времени..озвучивают срок в три года...полагаю,что средний американский гражданин практически этого не почувствует.
              1. +2
                26 апреля 2016 22:48
                Вот именно, с США может произойти то же самое что и с Россией в начале 2000 конце 90х = своего рода самоизоляция, работа на внутренние проблемы. Простому народу будет не так то и просто, но и не так то уж и тяжко.
                Но вот беда, с таким президентом как Трамп америка действительно может стать еще сильнее, сконцентрировав всю свою мощь внутри страны и добившись роста.
                А в тех регионах где США являются стабилизирующим фактором начнется хаос. С уходом войск США.
            2. +2
              22 апреля 2016 10:56
              Цитата: dauria
              .и следующим шагом должна стать рукотворная инфляция доллара..по оценкам экспертов примерно на 30%.


              Вы этот прогноз серьёзно ? Ни один американец не простит, если вытащить у него из кармана 2 цента на доллар, а тут треть belay Это Вам не русских бабушек грабить...

              Возможный вариант. Печатают банкноты нового вида, производят обмен на территории США, а в зарубежном обращении банкноты девальвируют на 30%.
          4. +1
            22 апреля 2016 09:32
            Читаю я в последнее время американскую прессу и тихо офигиваю...ладно Обаму сейчас и в хвост,и в гриву...это что называется тренд в США,поплевать в спину уходящему исключительному президенту и по совместительству хромой утке.
            Особенность политической системы. Есть в этом рациональное зерно - воспитательное, как бы намёк следующему президенту: смотри, что будет если будешь вести себя не правильно и что срок президентства когда-нибудь заканчивается. smile
          5. +10
            22 апреля 2016 15:57
            Sid24

            Хорошо в развернутой форме рассказали про США. Но вот меры выхода из кризиса абсолютно не правильные.

            Сколько не читаю комментариев убеждаюсь, что у людей нет правильного понятия капиталистической системы.

            Объясню в простой форме.

            Система соединяющихся сосудов, со школьной физики знаете?

            Капитализм это система соединяющихся сосудов. Он работает пока жидкость перекачивается из миллиона сосудов в десятки огромных. Как только миллионы маленьких сосудов опустеют. То эти маленькие, что бы выжить берут деньги в долг ( жидкость, это деньги). Если денег в долг брать нет возможности, то включают печатный станок. Но тут включается биржевая система, которая лишние деньги выкидывает в стоимость ценныз бумаг- фючерсов. Фючерсы- фактически это надежды на будущее. А точнее пакеты долгов этих несчастных миллионов маленьких сосудов.

            И тогда капиталистическая система опять приходит в равновесие, но не может остановиться. Ей обязательно необходимо качать жидкость- деньги. Имеет смысл сказать, что те огромные сосуды, так же хотят откачать жидкость друг у друга.

            А поэтому между ними стоит государство. Должно стоять, как на пример в России. Но в США, коррупция породила систему лоббирования, и государство перестало справляются с функцией. Это тема отдельного разговора.

            Когда капитализм не находит ресурс для выкачивания, в отдельной стране, то они выходят на мировой уровень посредством единой валюты.

            Такая система приводит так же к обеднения маленьких государства, а крупные государства стараются загнать в хаос. Хаос необходим, что бы ослабить крупные и оставить гегемонию одного. Причина, в не желании выплачивать основное тело государственного долга США, а оставить только низкий процент для обслуживания этого долга.

            Таким образом мы пришли к выводу, что капитализм это паразитическая, самоубийственная система, которая уже переродилась из прогрессивной и тормозит развитие человека.

            Так как же изменить ситуацию?

            Все предложения по изменению налоговой системы, это глупости. Все разговоры о том, что государство должно давать какие-то преференции, это глупости. Все разговоры новоявленных и маститых экономистов это глупости.

            Нужно изменить качество системы, что бы началось развитие. Ходить далеко не надо. Однажды, это было уже сделано. Двумя людьми В.И.Лениным и В.И.Сталиным. Отбросим всякие идеологии и штампы. Оценим прагматику. Вкратце.

            Свержение монархии, февральской буржуазной революцией. Захват власти февральской большевитской. Ленин раздает земли крестьянам. Запускает план ГОЭРЛО. Запускает капитализм, НЭП. Сталин, национализировать капиталистические хозяйства и на основе этих ресурсов запускает индустриализацию. Одновременно идет программа Ликбеза. Как только СССР получил индустриализацию со всеми средствами производства в единолично государственном владении, это государство стаол единым монопольным капиталистом.

            Отсюда следите внимательно, что делает Сталин. Накопление средств государством, ради накопления его не интересуют. Он начинает организовывать развитие науки и организовывает конкуренцию внутри наукемких отраслей. Но для этого ему нужен человеческий научный потенциал. Он ограничивает рабочий день и предлагает задействовать развитие образования.

            Таким образом, капиталистическая система плавно переходит в систему развития.

            СССР доказал свою жизнеспособность много раз.

            Тем к нашим настоящим баранам.

            Чтобы изменить существующую систему, достаточно вывести миллионы маленьких зароботных плат из сферы конкуренции. Оставить конкуренцию только среди тех десятков огромных сосудов.

            Технически это сделать не сложно. Ничьи интересы нарушены не будут.
            1. +9
              22 апреля 2016 17:14
              Теперь непосредственно к выборам в США.

              ТРИ КЛЮЧЕВЫЕ ФИГУРЫ.

              Д. Трамп, Х. Клинтон и В.В. Путин.

              А вы спросите при чем здесь ВВП?

              Тогда следите за ходом мысли.

              Сейчас существующая система в США заключается в следующем.

              Ликвидность банков 10%. Это значит, что банк обязан иметь 10% наличных, чтобы дать в долг 90%. Переносим эту систему прямолинейно на обычного работягу. Работяга корячился на всяких работах и создал наличные в 50 к баксов. Работяга, при наличии работы ( обязательное условие), можно взять долг в банке 450 к реальных ( фальшивых) баксов. Что бы он мог их потратить на недвижимость. Недвижимость имеет цену, и таким образом работяга может взять еще в долг кучу денег. Важно что бы он мог обслуживать тело долга. А будет он выплачивать сам долг это не имеет значения. Процент не высокий, около 2.5%.

              За сохранение такой системы Х. Клинтон.

              Д.Трамп, фактически говорит о порочности такой системы, потому что она ведёт к деградации человека, планеты. То что он об этом говорит в общем-то настораживает, так как критиковать это не мешки таскать. Что реально, и будет ли он что либо делать не понятно.

              А теперь к вашему уважаемому ВВП.

              Какой процент сейчас в банках России, большой? А почему?

              А потому, что ВВП не дает распространение американской системы в России.

              А почему? Сами думайте, я и так много рассказл.
            2. +3
              22 апреля 2016 23:07
              Слишком запутанно, можно и проще.
              1) Свободный и справедливый доступ к средствам производства для всех членов общества.
              2) Свободное распространение научной и технической информации при общественном контроле ее применения.

              Создаем новые и современные средства производства для общественного пользования. Создаем информационные системы для общественного пользования. Кредитуем население не деньгами, а материальными ресурсами для производства.
              Как только доля обобществленных современных средств производства станет существенной, меняется политическая система, происходит переход в новую историческую формацию.
              1. +3
                23 апреля 2016 13:45
                Корректор

                Вы все советы даёте не правильно. Все ваши советы поверхностные популисткие. Что означает, то что внешне выглядят привлекательно, и конечно же не изощренных людей могут заинтересовать.

                Но работать в принципе не будут. Ваши советы не приведут к качественному изменению. Это только полумеры.

                Реально, надо создавать ситуацию, что бы накапливаемый капитал начал работать в развитие человека. А в нашей ситуации, согласно ваших советов это будет всего лишь перераспределение материальных средств. Что приведет к конфликтной ситуации в условиях капитализма.
            3. +3
              24 апреля 2016 15:08
              Уважаемый gladcu2!

              Ваше мнение интересно и во многом справедливо! Но есть нюансы.

              В частности при Сталине весьма была развита переходная модель от капитализма к социализму - кооперация, артели. Практически весь сектор производства товаров народного потребления был отдан на откуп частникам. Это уже не был капитализм в чистом виде, но такие элементы, как необходимость получения прибыли, конкуренция, банкротство присутствовали.

              Собственно очень похожая модель применена сейчас в Китае. Работайте, конкурируйте, но если будет заносить - государство вмешается и жестко.

              Я не экономист, серьезного анализа сделать не могу, но приведу вполне известный факт. СССР, самостоятельно восстанавливавшийся после страшной войны, отменил продовольственные карточки раньше, чем Великобритания. Привет "плану Маршалла" wink

              Ну а жизнеспособность СССР... привет Хрущеву, Брежневу, а особенно пламенный - Горбачеву am
          6. +2
            22 апреля 2016 22:53
            Цитата: Sid.74
            И по всей видимости,уходя США дестабилизируют все,до чего их загребущие руки дотянутся.Надеюсь мир по этим ручкам дверью шибанёт со всей дури ...

            Вот в том то и дело, что шибанут со всей дури. Именно на это и рассчитано - третья мировая война.
          7. +2
            24 апреля 2016 14:45
            Кстати в Вашингтоне в курсе в какой стране находится такой симпатичный оффшорчик "штат Дэлавэр" называется? Ну Чингачгук откуда. lol Или опять бревна в своем глазу не видим?
          8. 0
            26 апреля 2016 22:44
            Вот это отличное видение ситуации!
        2. +2
          22 апреля 2016 09:48
          Точно, теперь с Потрошенко начнут целоваться. laughing
          1. +12
            22 апреля 2016 12:29
            Арабская монархия, однако, встретила его неприветливо, только что в лицо не плюнула
          2. +2
            22 апреля 2016 16:17
            Цитата: Ros 56
            Точно, теперь с Потрошенко начнут целоваться.

            Самый прикол будет, ежели ещё и Пэця Бабамку посылать начнёт, с него станется laughing
      2. +4
        22 апреля 2016 13:54
        Цитата: warriordima
        Обама стал типа опущенного в политической среде

        Саудиты тоже обиженные ,вобщем полная толерантность. laughing И во всем виноват Путин laughing
      3. Комментарий был удален.
      4. +3
        22 апреля 2016 14:15
        Обама стал типа опущенного в политической среде.,стоило Путину макнуть его в парашу и теперь его всерьёз не воспринимают))


        Сильно сказано good
      5. +2
        22 апреля 2016 21:03
        Ему хоть плюй в глаза, все божья роса:)
    4. +3
      22 апреля 2016 12:14
      Надо бы не плюнуть амерам в лицо, а харкнуть в харю...
    5. +9
      22 апреля 2016 12:28
      Время для этой папки ещё не пришло. Вот если надо будет "демократизировать" саудитов, папочка-то вот она, на месте. У США на каждую страну своя папочка, доклад или пробирка найдётся, а к ней в придачу ракеты и бомбы. Но в последнее время этот трюк сбой давать начал, у Сирии союзник нашёлся, у саудитов тоже нехилый камень за пазухой, хохлы поголовно ворами и идиотами оказались, турок дрессировщику гадит своему, а Россия вообще болт свой на США положила. Трудные времена у Обамы, но он сам это заслужил. Какое уважение может вызывать президент великой страны, радующийся как недоросль, неудачам других, и жующий жвачку на парадах и праздниках и похоронах других? Правильно на футболках пишут: Обама - . На Украину пусть едет, там его примут по высшему разряду, он там Бог! Даже ритуал увидит - скачки кастрюлеголовых в сопровождении горящих покрышек. Это его должно впечатлить. Но если туземцам подарки не привезёт, может увидеть другой обряд, люстрация называется. Тамошним балбесам по барабану будет кто он, мигом в бак мусорный засунут, они богов и идолов быстро меняют. Им тот роднее, кто подарок ценнее подарит, хоть он с рогами и копытами будет. Даже и не знаю, где его ещё примут. Только в Кении, как родного, наверное.
      1. +7
        22 апреля 2016 12:40
        Цитата:Foresterer Только в Кении, как родного, наверное.

        Не, не примут, они против гомосексуализма. В Уганде пытаются, но без успешно. laughing
    6. 0
      23 апреля 2016 06:58
      Цитата: Nik_One
      Не удивительно, все шавки почувствовав слабость хозяйского ошейника начинают огрызаться, плеваться и фюркать

      А чего с ним нацеловываться?Он уже практически никто!Ждут новенького!
    7. 0
      23 апреля 2016 23:53
      саммите Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива.
      Я,может,правду скажу:все эти саммиты ну никак не актуальны без участия РФ-сговор налицо...
  2. +10
    22 апреля 2016 05:59
    Милые бранятся, только тешатся.
    1. +5
      22 апреля 2016 07:05
      "тешатся", говоришь, О.джин!
      А 750 с хвостом нулей... Это уже не игрушки - враз экономика рухнет

      Вот и помчался БардакХусейныч спасать доллары,доллары,доллары
      Помнишь,чем пригрозил Эр-Риад шоколадному по делу9.11 -?
      1. +1
        22 апреля 2016 08:56
        Цитата: Старый очень
        А 750 с хвостом нулей... Это уже не игрушки - враз экономика рухнет

        Причем тут экономика - США же не собирается их выкупать назад, во-первых кто их купит, а во-вторых, ну будут эти долги принадлежать условным китайцам - и что?
      2. +3
        22 апреля 2016 08:58
        Цитата: Старый очень
        "тешатся", говоришь, О.джин!
        А 750 с хвостом нулей... Это уже не игрушки - враз экономика рухнет
        Вот и помчался БардакХусейныч спасать доллары,доллары,доллары
        Помнишь,чем пригрозил Эр-Риад шоколадному по делу9.11 -?

        О, уважаемый, спорим на полбороды, что это только "легкое недоразумение" между партнерами и к осени опять будет между ними (страны имеются в виду) любовь и дружба.
        1. +1
          22 апреля 2016 15:17
          Да я в этом просто УВЕРЕН hi
  3. +9
    22 апреля 2016 06:01
    Нельзя так обращаться с Героем России Обамычем.Какие то черноокие принцы возомнили себя королями.Но это не надолго.
    1. +7
      22 апреля 2016 06:18
      Цитата: РПК
      Нельзя так обращаться с Героем России Обамычем

      у америки настали Ельценовские времена ... гредёт перестройка и Горбачевские времена
      1. +20
        22 апреля 2016 06:57
        Немножечко не так. В СССР к власти пришли подонки, а в америке при.д.у.р.ки.
        1. 0
          25 апреля 2016 04:13
          ...однако хрен редьки не слаще..
    2. +2
      22 апреля 2016 11:01
      Обамыч после своего срока рванет в РФ,как плешивый и все наши педоэлиты))).
  4. +4
    22 апреля 2016 06:01
    Саудовцы показали Обмен, часть своих козырей,не открывая всех карт.Следующий президент должен будет крепко призадумать, что делать.
  5. +6
    22 апреля 2016 06:07
    Да уж не уважают Оббамку ни на Кубе с ним не обнимаются и садовские короли не хотят с ним целоваться. Что то пошло не так, пишет компьютер в таких случаях.
    1. +4
      22 апреля 2016 07:49
      Цитата: Александр 3
      Да уж не уважают Оббамку ни на Кубе с ним не обнимаются и садовские короли не хотят с ним целоваться. Что то пошло не так, пишет компьютер в таких случаях.

      А чего с ним цацкаться? Он уже на вылете. Посмотрим как со следующим президентом будет, если до того США не погребет Йеллоустонский вулкан.
      1. +3
        22 апреля 2016 08:31
        Хотел бы я посмотреть, как корль саудитов будет лобызаться с этой старой ...... клинтонихой. В этого короля потом все саудиты будут тапками кидаться.
    2. +20
      22 апреля 2016 08:18
      Цитата: Александр 3
      уж не уважают Оббамку ни на Кубе
      Ты на кого руку поднимаешь!!?Рауль молодец!!!
      1. +5
        22 апреля 2016 17:40
        "С чьей плантации?" (с)
      2. Комментарий был удален.
  6. +4
    22 апреля 2016 06:14
    И теперь, как думаете, обвинят ли сша Аравию?) Смех один.
    Я вообще не понимаю, почему СА считают такой крутой страной. Да, есть море нефти. На этом "есть" заканчивается. Население для державы небольшое, никаких свобод. Об армии вообще молчу - в Йемене обос...лась наверное похлеще великих украинцив.
    1. +7
      22 апреля 2016 08:49
      Схема напоминает бандитские 90-е у нас в России. Сильная банда крышует предприятие. Как только влияние ослабевает и приходят новые более успешные бандосы, комерс отказывается платить старому и начинает платить новому. Так же и здесь. Только в отличие от ушлых российских комерсов, жопой чувствовавших меняющуюся коньюнктуру в качественном составе бандидствующих субъектов, саудиты поверили в свою исключительность и решили начать шабашить без крыши. Ну-ну.
  7. +4
    22 апреля 2016 06:15
    И, если во времена оные саудовские короли обнимались с заокеанскими президентами (с Бушем, например), то Обаме просто дали подержать ладошку. Наконец, по местному ТВ даже не показали сюжет о встрече Обамы с королём.

    И это уже не хромая утка, это уже УБИТЫЙ утконос! laughing
  8. +6
    22 апреля 2016 06:15
    Ложку ему просверленную...подарите... lol
    1. +1
      22 апреля 2016 06:20
      Цитата: tsvetkov1274
      Ложку ему просверленную...подарите..

      и крушку с шилингом для восстановления боевого духа
    2. TIT
      +8
      22 апреля 2016 06:57
      это намёк будущему американскому президенту. Хиллари Клинтон




      нельзя так вот огульно это США , И У милки wink есть шанс стать первой леди
  9. +2
    22 апреля 2016 06:16
    А я бы плюнул, причем обоим.
  10. +3
    22 апреля 2016 06:20
    Сдаётся мне, что после этого плевка, хуситы в Йемене, скоро начнут наступление..А в США заговорят о нарушении прав человека в Саудии..ну не во весь голос..но так, что бы в Европе услышали..
    1. +7
      22 апреля 2016 06:36
      Цитата: parusnik
      А в США заговорят о нарушении прав человека в Саудии..

      Не заговорят,Саудиты играют слишком большую роль на ближнем востоке,разосраться с ними,означает потерять весь ближний.
      Обама просто кретин,умудрившийся за 8 лет,поссорится со всеми с кем было возможно.
      1. +1
        22 апреля 2016 06:46
        Цитата:Александр романов Саудиты играют слишком большую роль на ближнем востоке,разосраться с ними,означает потерять весь ближний.

        Сменить данную ветвь власти, не значить потерять БВ. В СА, принцев, что на собаке блох. Найдут себе покладистого.
        Думаю, такое не потерпят. В СА, "демократизация" очень назрела. Ихние нравы уже никак с "демократией" не вяжутся, особенно во времена интернета.
        Да и игил-шмигил, проблемы создают, а с дальнейшей подпиткой саудитами, вообще могут выйти из под контроля.
      2. TIT
        +3
        22 апреля 2016 07:02
        Цитата: Александр романов
        Обама просто кретин,


        давно было сказано

        1. TIT
          +8
          22 апреля 2016 07:12
          да кстати арабы вобще не уважают негров , они для них вообще не люди ,
          Обаме должны об этом были сказать
          1. TIT
            +1
            22 апреля 2016 07:27
            чёт , попёрло what

            опять же димона- курипона( поездка в китай ) у него нет пришлось самому выкручиваться .
          2. +1
            22 апреля 2016 13:56
            Цитата: TIT
            да кстати арабы вобще не уважают негров , они для них вообще не люди ,


            Не вижу ни малейшей разницы в цвете кожи Барак и Салмана! laughing
          3. Комментарий был удален.
      3. 0
        22 апреля 2016 08:11
        Почему со всем Ближним, мало ли донов Педро в Саудовской Аравии,одну династию, можно сменить другой..Если сауды, сами извиняться не приедут..
      4. 0
        22 апреля 2016 09:29
        это их проблемы, так им и надо
  11. +8
    22 апреля 2016 06:20
    Видимо "арабская весна" на за горами.
    Балахольщики что-то через чур себя за людей считать стали. Обама никто, и звать его ни как. А, вот истинным хозяевам, плевок в холуя, это плевок в них. Они то, точно не утрутся. Американские политики гадость полная, но этим обезьянам давно нужно на место указать. Пора вспомнить, как предки зад песком подтирали.
  12. +3
    22 апреля 2016 06:32
    Обама выглядит и ведёт себя как человек который увольняется с нелюбимой работы, хочется плюнуть на все и не смотреть на все эти рожи, но все что он может делать это формально исполнять обязанности.
  13. +5
    22 апреля 2016 06:32
    Есть подозрение, что Обама взвешенный политик. При всех негативных мировых и внутренних факторах, он не наломал дров. Ястребы сильно давили поиграть в войнушку. Хотя с другой сторона ошибок было тоже не мало. Я к тому что правление Обамы объективную оценку у мирового сообщества получит позже, задел , который он сделал будет обыгрывать следующий президент.
    1. 0
      25 апреля 2016 04:23
      ...какой он на хрен политик - юрист он.. - самая ненавидимая каста в пингвинии..
  14. +6
    22 апреля 2016 06:34
    либо ознакомиться с идеями «арабской весны»

    Мне этот вариант для саудов нравится. laughing
  15. +2
    22 апреля 2016 06:49
    придётся пойти либо по тяжкому пути западных санкций, либо ознакомиться с идеями «арабской весны» и ускоренной демократизации.

    Как вариант рассматривать можно. Но не надо забывать, что это давняя и обоюдо выгодная "дружба". Пользуясь тем, что Обама скоро уйдет принцы решили показать свою "крутость", тем самым попытаться поднять авторитет СА в регионе. Мне кажется, что в итоге все закончится только показыванием фиг друг дружке.
  16. +2
    22 апреля 2016 06:56
    Что-то самые лучшие партнеры их боятся перестали.
  17. +1
    22 апреля 2016 06:57
    По сути, Обама есть никто и звать никак.
    С ним уже решать и разговаривать бесполезно,
    ибо уже к концу года его сменят.
    Потому саудиты и оттоптались так на нем.
  18. +1
    22 апреля 2016 07:10
    А, как на фотографии за обамкой, на нашего Буншу похож, таки да? laughing
  19. +10
    22 апреля 2016 07:20
    Саудиты не могут простить того, что США "выпустили" на нефтяной рынок такого "игрока" как Иран, который похоронит все дутое благополучие Ближне- Восточных монархий. Иран, кроме огромного запаса нефти, имеет еще и развитую промышленность, которой абсолютно нет у саудитов и потому быстро "перетянет на себя одеяло" в политике и экономике в этом регионе, выбросив все эти зажравшиеся монархии на периферию. Вот они и мечутся как тараканы на сковородке-собирают конференции, встречи, ассамблеи не понимая того, что все-их время уже ушло. Однако все эти действия американцев настораживают-неужели они наконец-то решили, что пришло время "открепить" доллар от нефти и пустить его в "свободное плавание"? О! тогда надо запасаться "попкорном" и "занимать место в первом ряду" ибо то, что за этим последует, будет очень интересным.
    1. +1
      24 апреля 2016 15:36
      Абсолютно верно!

      Плюс к этому стоит добавить, что Иран контролирует вход в Персидский залив. Йемен... Ну да, сейчас там проблемы, но с помощью Ирана и еще кого-то belay они решаются потихоньку. По крайней мере объединенная саудами аравийская коалиция ничего сделать не может. А Йемен - это, в первую очередь - контроль Баб-эль-Мандебского пролива - прохода в Красное море к Суэцу.

      И какие пути транспортировки нефти и газа у "великих" аравийских монархий остаются? Правильно - через Сирию к Средиземному морю. Не отсюда ли столь буйных хипеш вокруг Асада? Правда и там облом. Те же силы постарались laughing

      боятся, однако, верблюжатники.
  20. +1
    22 апреля 2016 07:22
    Чувствуют, что скоро дело до них дойдёт, демократизация по ним давно плачет.
  21. +2
    22 апреля 2016 07:29
    Негр всего лишь марионетка в чьих то руках.Плевать в него толку мало,лучше сразу дать ему в морду
  22. +2
    22 апреля 2016 07:32
    Вот честно говоря, это еще раз характеризует саудитов как мелкошавчатую тявкающую, но обильно какающую живность. "Чисто по уважухе пахана не в масть приняли - пахан в натуре может ответку кинуть" ...... демократизаторов пришлет и враз саудиты забудут законы шариата. Вот же гниды ....
    На будущее, я так понимаю, надо сперва им пару калибров подкинуть, типа знак, мы в гости идем - встречайте, а там видно будет, подбросить еще или вообще на утро забыть о такой "малине" в этой стороне света. Ну а другое просто в голову не лезет. Ведь так??
  23. +4
    22 апреля 2016 07:43
    Нужда в саудитах изначально появилась у штатов как источника недорогой нефти, но нынче штаты сами таким источником могут стать при определенной цене на нефть, саудиты угрожают сбросом долговых расписок, но торги будут остановлены, чтобы не создавать панику на бирже, такие инструменты существуют
  24. +8
    22 апреля 2016 07:44
    Не знаю кто-как... У меня только злорадство возникло. Грызутся паскуды и мне это нравится.
  25. +1
    22 апреля 2016 07:45
    А вот ходили слухи, что саудиты атомную бомбу хотели купить. Логичным тогда становится поведение монарха СА - ядерной державы. Разворошить США парой-тройкой ядерных зарядов у них получится, 2001 год удался на все 100.
    1. 0
      23 апреля 2016 11:36
      Есть у них давно пара зарядов из Пакистана и китайские средства доставки до Израиля или Ирана, да кто ж им даст применить. Что наши, что американцы особо не напрягаясь мочат иногда отдельных боевиков на их же территории и ничего не мешает взять их (королевство) целиком и сразу.
  26. +7
    22 апреля 2016 07:50
    С каких это пор потомки бедуинов стали считать себя исключительными?
  27. +2
    22 апреля 2016 07:59
    Осталось плюнуть в лицо

    Да раз плюнуть! smile
  28. +2
    22 апреля 2016 08:11
    Американская политика на Ближнем Востоке потерпела крах.
    Но виноват в этом не только последний президент США Барак Обама, а отвечать приходится ему.
  29. +3
    22 апреля 2016 08:12
    Саудовской Аравии, придётся ... ознакомиться с идеями "арабской весны" и ускоренной демократизации


    Вот умора будет: ваххабиты режут ваххабитов wassat

    Какого чёрта у меня исландсий флаг? am
    1. +2
      22 апреля 2016 15:29
      Засланцем модераторы признали или может для них что Исландия что Урал Одна Точка-Земля понимаеш.
  30. +4
    22 апреля 2016 08:25
    Теперь будет интересно посмотреть, как начнут гнуть Саудов англосаксы, со словами - мы вас подняли из грязи, мы вас туда и вернём. По сути, вся Саудовская Аравия и не нужна, нужен контроль над определёнными провинциями, инфраструктурой. Вполне возможно, что предыдущие шаги американцев являются только провокацией и, судя по этим вестям, Сауды наживку заглотнули.

    Кроме того, можно предположить, что КСА уже категорически не нужно, только мешает, и подобно проходной пешке, будет пожертвовано в новой комбинации. Кроме того, вполне реально, что попытаются переформатировать в некоторой степени Ислам, как единую религию, посредством Мекки и Медины, вполне возможно, даже уничтожив их - это даст возможность расколоть ислам, как единую религию, а расколы всегда дают возможность для манипуляций и переформатирования политического ландшафта.
    1. +4
      22 апреля 2016 09:10
      Цитата:Никола Бари Кроме того, вполне реально, что попытаются переформатировать в некоторой степени Ислам, как единую религию, посредством Мекки и Медины, вполне возможно, даже уничтожив их

      Ну, вы блин даете!
      Про Салмана Рушди, помните? Так, вот, любому мусульманину, который его убьет, тут же прощаются все грехи. И пока, в прошлом году вроде бы, его нынешний аятолла не помиловал, сидел упырок и носа показать без усиленной охраны боялся.
      Как говорил Сухов, "восток дело тонкое". Психология у людей другая. За Медину, такая резня поднимется, что могут дотянуться и до кукловодов. Из миллиарда мусульман, если идею воспримут, как свою, хотя бы 1%, то северный зверь точно приснится.
      И, с чего, вы взяли, что будет раскол? Мне кажется наоборот. Медина священна и шииту и сунниту.
    2. +1
      22 апреля 2016 10:17
      Не, Мекку с Мединой не тронут: зачем? Там нет нефти.
      Запад всегда однотипен: это власть плохая, демократии нет, мы щаз ее принесем. А дальше начнет играть на разногласиях местных мусульман: шииты, сунниты и прочие алавиты. Только камень бросить: а дальше они уже сами будут драться, не остановишь.
      1. +1
        22 апреля 2016 10:26
        Только камень бросить: а дальше они уже сами будут драться, не остановишь.

        Ну, Америка, не только для Ирана скоро станет сатаной. Мне так кажется. Доиграются чудилы на букву м. И Ротшильдам с Блумбергами достанется. Ведь копились противоречия в РИ, копились. Тут раз и кончились местные ротшильды. Какая досада.
  31. +4
    22 апреля 2016 08:32
    Письмо г-ну Президенту США Обаме Бараку.
    "Обамыч, привет! Тут у нас на форуме фотку тиснули с тобой да королём Саудовским. Так ей-же-ей,на тебя без слёз взглянуть нельзя, в гроб краше кладут. Не убивался бы ты так за встречу и приём такой, наплюй! На того, кто там на фотке позади тебя сидит, да буравит твою спину, ой недобрым взглядом, злым. Потерпи чуток, недолго тебе маяться осталось, меньше года. Дембель скоро, радуйся! Опять станешь нормальным человеком, к дяде Вове на рыбалку приедешь. А там под ушицу, у костерка, да под пару-тройку стопочек потечёт у вас неспешный разговор за дела домашние, Ближневосточные. И ты сразу всё поймёшь. Так что как со своим домом белым управишься, приезжай,ЖДЁМ"
    1. +3
      22 апреля 2016 09:56
      Цитата: LÄRZ
      Письмо г-ну Президенту США Обаме Бараку.
      "Обамыч, привет! Тут у нас на форуме фотку тиснули с тобой да королём Саудовским. Так ей-же-ей,на тебя без слёз взглянуть нельзя, в гроб краше кладут. Не убивался бы ты так за встречу и приём такой, наплюй! На того, кто там на фотке позади тебя сидит, да буравит твою спину, ой недобрым взглядом, злым. Потерпи чуток, недолго тебе маяться осталось, меньше года. Дембель скоро, радуйся! Опять станешь нормальным человеком, к дяде Вове на рыбалку приедешь. А там под ушицу, у костерка, да под пару-тройку стопочек потечёт у вас неспешный разговор за дела домашние, Ближневосточные. И ты сразу всё поймёшь. Так что как со своим домом белым управишься, приезжай,ЖДЁМ"



      В Гуантанамо его, а не с Путиным на рыбалочку! am
      1. +3
        22 апреля 2016 10:07
        Цитата: Stiletto
        В Гуантанамо его, а не с Путиным на рыбалочку!

        Так там его и оставить, тайга большая, поди- сыщи!
  32. +1
    22 апреля 2016 09:17
    Даже жалко стало Барашку... чисто по-человечески... жмут со всех сторон!
  33. +1
    22 апреля 2016 09:44
    Не думал он о такой концовке спектакля.
  34. 0
    22 апреля 2016 10:13
    "Нет человека - нет проблем" (ц)
    Нет СА, но нефть ту качают западные компании - нет ничего лучше такой картины для штатов. И деньги не надо отдавать как Ливии, Ираку и пр.: там же король, а значит, нет демократии.
    Как бы не превратилась СА во второй Ирак...
  35. 0
    22 апреля 2016 10:20
    Ничего нового. Конспирологические теории от малоинформированных людей.
    Далеко вам до Евгения Сатановского - у того на порядок более информированные источники.
    Жалкая статья.
  36. +1
    22 апреля 2016 10:33
    Фашингтонские макаки в очередной раз вляпались в свое собственное г...
    Да, за рулем боингов сидели арабы-саудиты, деньги получали от фонда саудовской принцессы.
    Но, разве в пентагон въехал Боинг,а не ракета? Тогда зачем за неделю были спилены все фонарные столбы на высоте 1м по маршруту пролета через парк, где следы пожара от нескольких тон керосина и почему такие маленькие разрушения и где обломки?
    Куда делась женщина-агент ФБР, сообщавшая о странных арабах в летной школе, отказывавшихся учиться садить самолет и учившихся только взлетать и пилотировавать?
    Почему рухнуло еще одно здание, где несколько этажей занимало ЦРУ, хотя туда Боинги не влетали?
    Что касается Обамы... гены клана Кеннеди на гавайском ранчо были потрачены зря.
  37. +1
    22 апреля 2016 10:39
    Статья статьёй, а фвкт фактом - штаты и саудиты похоже отдружили своё. Лично меня такой расклад устраивает - пусть себе грызутся и пинаются. Они этого достойны.
  38. +1
    22 апреля 2016 10:42
    а если раздрай перейдёт в активную фазу, то большая вероятность узнать много чего нового о бывших союзниках. Так сказать, из первых уст.
  39. +4
    22 апреля 2016 10:48
    Все повторяется. С Путиным точно также поступили в Австралии на 20-ке, ну и что? Ужас как он расстроился? Обама не дал втянуть себя в очередную Ливию, вырулил с Ираном и поставил на место саудитов и прочую шейховскую сволочь. Ведь при Буше и Клинтоне, те просто обнаглели и использовали штаты и их армию в своих целях. Обама не дал Израилю и шейхам заставить опять таскать американцев каштаны из огня для них. В чем же провал? Иран - "партнер" стал поворачиваться к нам задом? Это успех? Барашка? а ведь он вырулил экономику - у них, в отличие от нас подъем, а не спад. нагадил нам по полной с украиной. Врага надо уважать, а не болтать на диване. Лучше мусор вынесите. А саудиты - они свое получат. И за Афган, и за Чечню. Упыри кровавые.
    1. 0
      23 апреля 2016 20:13
      С Ираном вырулили больше наши, чем Обама. А как он поставил на место саудитов? Вырулил экономику? Может их долг хотя бы не растет? Очень трудно рулить, когда ты безвозмездно тыришь деньги по чужим карманам? Хотя и при этом дефицит их бюджета примерно равен бюджету Пентагона. Не выполнил львиную долю своих обещаний, из Афгана не вышел, в Ираке и Сирии планируются наземные операции США, да, хорошо, что при этом он еще и в Ливию не зашел ))
  40. +1
    22 апреля 2016 11:02
    Осталось банан ему бросить.
  41. 0
    22 апреля 2016 11:47
    Я думаю в конце статьи есть здравый смысл по американски решить проблему и убить стадо зайцев одним выстрелом. Никто не даст вывести саудовцам столько денег, что в америку вложено то там и омтанется. Да еще и слишком самостоятельные они стали.
  42. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  43. +1
    22 апреля 2016 13:13
    А мне эту кровавую обезьянку даже немного жалко. Всюду его пинают. В Штатах СМИ сношают, Китайцы посылают почти прямым текстом, старик Кастро руки выкручивает и не дает по плечу похлопать дружески, вот и саудиты неуважение проявляют. Вот что значит, быть марионеткой олигархов.
  44. +1
    22 апреля 2016 13:27
    Действительно, пора бы лохматых взлохматить всеми имеющимися томагавками, абрамсами, джавелинами и прочими Брюсами Уиллисами. И Кука туда направить, чтобы репутацию приподнять, а также умеренную сирийскую оппозицию до кучи. К тому же не плохой повод борьбы за демократию в монархиях и восстановление влияния на
    Ближнем Востоке. Может я не прав, но кажется как-то складывается пасьянсик. За одно от нас отвянут в свете полной занятости.
  45. +2
    22 апреля 2016 14:04
    А кто-нибудь видит разницу между цветом кожи Барака и Салмана? Я вот не заметил laughing - ИЧСХ, "Сауд" по-арабски, ЕМНИП, значит белый! laughing
  46. +2
    22 апреля 2016 14:21
    Сразу вспомнился Иван Грозный в роли Юрия Яковлева : Ты чьих холоп будешь ?
  47. 0
    22 апреля 2016 14:29
    Последний чёрный президент америки, это в смысле больше нигеров никуда не поставят)) А все думали, что америке пендец.
    1. 0
      22 апреля 2016 22:34
      Нам то какая разница, кто у них президентом будет, чёрный, жёлтый или белый?
  48. 0
    22 апреля 2016 15:31
    Ну хоть не побили, как Российского дипломата в Катаре
  49. HAM
    0
    22 апреля 2016 17:15
    А Обаме хоть сцы хоть плюй в лицо- всё "божья роса"!Такой он "исключительный".
  50. +1
    22 апреля 2016 17:29
    Не всем предсказаниям можно доверять,но мне почему-то вспомнились слова болгарской ясновидицы Ванги сказавшей задолго до президентства господина Обамы,что в США "черный" президент будет последним в их истории...И сама история США на нем закончится,как с библейскими городами Содомом и Гоморрой...
  51. Комментарий был удален.
  52. 0
    22 апреля 2016 19:32
    Обамка уже никто , вот и пинют дохлятину.
  53. 0
    23 апреля 2016 02:09
    да не верю я в саудов. штаты сами размбобили свои вышки
  54. 0
    23 апреля 2016 07:05
    Цитата: TIT
    да кстати арабы вобще не уважают негров , они для них вообще не люди ,
    Обаме должны об этом были сказать


    а чем негра от араба отличается?
  55. 0
    23 апреля 2016 17:04
    А что вы, собственно хотели? Темнокожий президент государства, которое создали белые, а арабы к ним и относятся.
  56. 0
    23 апреля 2016 20:00
    А что мешало развернуться и улететь??? Совсем нет гордости? Или вовсе не заезжать к королю - путь уже они бесятся.
  57. 0
    23 апреля 2016 22:31
    Цитата: Цфони
    Обама - это катастрофический президент для Америки, и для ее статуса на Ближнем Востоке в частности. Если президента Клинтона любили и уважали и евреи, и арабы, то к Обаме нет даже ненависти- просто презрение. Следующим президентом будет Хилька Клинтон , она , конечно , звезд с неба не хватает, до мужа ей далеко , но по сравнению с недоразумением Обамой она, несомненно, будет успешнее...

    Президент в сша, это говорящая голова. Какая разница кто, власти у них нет ни какой вообще. Так, шоумены. А в отношени произошедшего в саудовской аравии, так это показатель начала слива штатов в общем.
  58. +3
    24 апреля 2016 01:37
    Цитата: Sid.74
    На этом фоне ЕС американцы загоняют в т.н. торговые соглашения.Выводят на чистую воду офшоры...которые сами по всему миру и организовывали...чем осложняют жизнь всем,окромя США и офшорам на территории страны.

    Идет давление на элиты стран "партнеров", чтоб хоть и кряхтели, но выполняли требования "хозяина". Ведь его требования последнее время идут вразрез с интересами этих стран вплоть до потери лица (как с "Мистралями" у Франции) или попытки суицида (как с атлантическим торговым партнерством или приемом мигрантов).
    Я так думаю... what
  59. 0
    24 апреля 2016 07:50
    Пренебрежительное отношение к американскому президенту становится нормой.

    Заокеанский «гегемон» на деле оказывается не состоятельным политиком.
    Америка продолжает создавать проблемы на Ближнем Востоке и по всему миру.
  60. 0
    24 апреля 2016 19:57
    Скоро Борис Хусейнович Обамов будет трескать бананы в Заире или Конго, поэтому и отношение к нему такое - отработанный элемент!
  61. 0
    26 апреля 2016 16:47
    Саудовской Аравии, плюнувшей в лицо американскому президенту, придётся пойти либо по тяжкому пути западных санкций, либо ознакомиться с идеями «арабской весны» и ускоренной демократизации. Американскому ВПК пойдут новые заказы, а в казну США пойдут налоги. Заодно и нефть подорожает, что осчастливит американских добытчиков.

    Думаю,это и нам на руку будет.
  62. 0
    26 апреля 2016 22:54
    Обамбу конечно не жаль никапли, а я вот думаю - сауды в значительной степени живы здоровы потому что США их оберегали, а что будет ежели саудов кинуть одних и один на один с Ираном и прочими веселыми шиитами?