Русская императорская армия и стратегический план России накануне Первой мировой войны

Русская императорская армия и стратегический план России накануне Первой мировой войны

В советское время было принято мнение, что Русская императорская армия вступила в Первую мировую совершенно неподготовленной, была «отсталой» и это вылилось в большие потери, нехватку вооружений и боеприпасов. Но это не полностью верное суждение, хотя недостатков у царской армии хватало, как и в других армиях.

Русско-японская война было проиграна не по военным, а по политическим причинам. После неё была проведена колоссальная работа по восстановлению флота, реорганизации сил, устранению недостатков. В итоге к Первой мировой войне по своей подготовке, уровню технической оснащенности русская армия уступала только германской. Но надо учитывать тот факт, что Германская империя целенаправленно готовилась к военному решению вопроса о переделе сфер влияния, колоний, господства в Европе и мире. Русская императорская армия была самой многочисленной в мире. Россия после мобилизации выставила 5,3 млн человек.

В начале XX столетия территория Российской империи делилась на 12 военных округов плюс область Войска Донского. Во главе каждого стоял командующий войсками. Военнообязанными были мужчины в возрасте от 21 до 43 лет. В 1906 году срок службы был сокращён до 3 лет, это позволяло иметь 1,5-миллионную армию в мирное время, к тому же на две трети состоявшую из солдат второго и третьего года службы и значительного количества резервистов. После трёх лет на действительной службе в сухопутных войсках человек 7 лет состоял в резерве 1-го разряда, 8 лет – 2-го разряда. Тех, кто не служил, но был по здоровью годен к строевой службе, т.к. брали в армию не всех призывников (их был переизбыток, брали чуть более половины призывников), записывали в ополчение. Записанные в ополчение делились на два разряда. Первый разряд – в случае войны они должны были пополнять действующую армию. Второй разряд - туда зачисляли тех, кто был отстранён от строевой службы по состоянию здоровья, из него в войну планировали формировать батальоны («дружины») ополчения. Кроме того, в армию можно было попасть и по желанию, добровольцем.


Русская императорская армия и стратегический план России накануне Первой мировой войны


Надо отметить, что многие народы империи были освобождены от военной повинности: мусульмане Кавказа и Средней Азии (они платили специальный налог), финны, малые народы Севера. Правда, существовали малочисленные «инородческие войска». Это были иррегулярные конные соединения, в состав которых на добровольной основе могли записаться представители исламских народов Кавказа.

Службу несли казаки. Они были специальным военным сословием, было 10 основных казачьих войск: Донское, Кубанское, Терское, Оренбургское, Уральское, Сибирское, Семиреченское, Забайкальское, Амурское, Уссурийское, а также Иркутские и Красноярские казаки. Казачьи войска выставляли «служилых» и «ополченцев». «Служилые» делились на 3 разряда: подготовительный (20 — 21 год); строевой (21 — 33 года), строевые казаки несли непосредственную службу; запасной (33 — 38 лет), их разворачивали в случае войны для восполнения потерь. Основными боевыми единицами казаков были полки, сотни и дивизионы (артиллерия). В годы Первой мировой войны казачество выставило 160 полков и 176 отдельных сотен, вместе с казачьей пехотой и артиллерий более 200 тыс. человек.

Русская императорская армия и стратегический план России накануне Первой мировой войны

Казак лейб-гвардии Казачьего полка.

Основной организационной единицей русской армии был корпус, он состоял из 3 пехотных дивизий и 1 кавдивизии. Каждую пехотную дивизию во время войны усиливали конным казачьим полком. В кавдивизии было 4 тыс. сабель и 4 полка (драгунский, гусарский, уланский, казачий) по 6 эскадронов, а также пулемётная команда и артдивизион из 12 орудий.

На вооружении пехоты стояла с 1891 года магазинная 7,62-мм винтовка (винтовка Мосина, трёхлинейка). Эту винтовку производили с 1892 года на Тульском, Ижевском и Сестрорецком оружейных заводах, из-за недостатка производственных мощностей заказывали и за границей – во Франции, США. В 1910 году принята на вооружение видоизмененная винтовка. После принятия в 1908 году «лёгкой» («наступательной») остроносой пули последовала модернизация винтовки, так, введена новая изогнутая прицельная планка системы Коновалова, компенсировавшая изменение траектории пули. К моменту вступления империи в Первую мировую войну винтовки Мосина производились в драгунской, пехотной и казачьей разновидностях. Кроме того, в мае 1895 года указом императора был принят на вооружение русской армии револьвер Нагана под 7,62-мм патрон. К 20 июля 1914 года в русских войсках по табелю было 424 434 единицы револьвера Нагана всех модификаций (по штату полагалось 436 210), т. е. армия была обеспечена револьверами почти полностью.

Также на вооружение армии был 7,62-мм пулемёт «Максим». Первоначально его закупал флот, так, в 1897—1904 годы было куплено около 300 пулемётов. Пулемёты отнесли к артиллерии, их ставили на тяжёлый лафет с большими колёсами и большим бронещитом (масса всей конструкции получилась до 250 кг). Их собирались использовать для обороны крепостей и заранее оборудованных, защищённых позиций. В 1904 году их производство начали на Тульском оружейном заводе. Русско-японская война показала их высокую эффективность на поле боя, пулемёты в войсках стали снимать с тяжёлых лафетов, с целью повышения манёвренности ставили на более лёгкие и удобные в перевозке станки. Надо заметить, что пулемётные расчёты часто выбрасывали и тяжёлые бронещиты, установив на практике, что в обороне маскировка позиции важнее щита, а при наступлении на первое место выходит подвижность. В итоге всех модернизаций вес удалось снизить до 60 кг.

Русская императорская армия и стратегический план России накануне Первой мировой войны

Пулемёт Максима на крепостном («артиллерийском») лафете. 1915.

Это оружие было не хуже иностранных аналогов, по насыщению пулемётами русская армия не уступала французской и германской армиям. Русский пехотный полк 4-батальонного (16-ротного) состава имел на вооружении по штату от 6 мая 1910 года пулемётную команду с 8-ю станковыми пулемётами Максима. У немцев и французов было шесть пулемётов на полк 12-ротного состава. Россия встретила войну с хорошей артиллерией малых и средних калибров, так, 76-мм дивизионная пушка обр. 1902 года (основа полевой артиллерии Российской империи) превосходила по своим боевым качествам 75-мм скорострельную французскую и 77-мм немецкую пушки и получила высокую оценку русских артиллеристов. В русской пехотной дивизии было 48 орудий, у немцев - 72, у французов - 36. Но Россия отставала в тяжёлой полевой артиллерии от немцев (как и французы, англичане, австрийцы). В России не оценили и важность миномётов, хотя был опыт их использования в русско-японскую войну.

В начале 20 столетия шло активное развитие военной техники. В 1902 году в русских вооружённых силах появляются автомобильные войска. К Первой мировой войне в армии было более 3 тыс. автомобилей (для примера, у немцев было всего 83). Немцы недооценили роль автотранспорта, они считали, что он необходим только для передовых, разведывательных отрядов. В 1911 году учреждён Императорский военно-воздушный флот. Россия к началу войны имела больше всех аэропланов – 263, у Германии – 232, у Франции – 156, у Англии – 90, у Австро-Венгрии – 65. Россия была мировым лидером в области строительства и применения гидросамолетов (самолёты Дмитрия Павловича Григоровича). В 1913 году авиационным отделом Русско-Балтийского вагонного завода в Петербурге под руководством И.И. Сикорского был построен четырёхмоторный самолёт «Илья Муромец» - первый в мире пассажирский самолёт. После начала войны из 4-х самолетов «Илья Муромец» создали первое в мире соединение бомбардировщиков.

Начиная с 1914 года в русскую армию активно внедряли бронетехнику, а с 1915 году стали проходить испытания первые образцы танков. Первые полевые радиостанции, созданные Поповым и Троицким, появились в вооруженных силах ещё в 1900 году. Использовались в русско-японскую войну, к 1914 году во всех корпусах были созданы «искровые роты», применялась телефонная и телеграфная связь.

Развивалась военная наука, были изданы труды ряда военных теоретиков: Н.П. Михневич - «Стратегия», А.Г. Елчанинов - «Ведение современного боя», В.А. Черемисов – «Основы современного военного искусства», А.А. Незнамов – «Современная война». В 1912 году издан «Устав полевой службы», «Наставление для действий полевой артиллерии в бою», в 1914 году - «Наставление для действий пехоты в бою», «Наставление по ведению стрельбы из винтовки, карабина и револьвера». Главным видом боевых действий считали наступление, но большое внимание уделялось и обороне. В атаке пехоты применялись интервалы до 5 шагов (более редкие боевые порядки, чем в других европейских армиях). Разрешено переползание, движение перебежками, выдвижение отделениями и отдельными солдатами от позиции к позиции под прикрытием огня товарищей. От солдат требовали окапываться не только в обороне, но и при наступательных действиях. Изучался встречный бой, действия в ночных условиях, хороший уровень подготовки показывали русские артиллеристы. Кавалеристов учили действовать не только в конном, но и в пешем строю. На высоком уровне была подготовка офицеров, унтер-офицеров. Высочайший уровень знаний давала Академия Генштаба.

Конечно, были и недостатки, так, не был решён вопрос с автоматическим оружием для пехоты, хотя перспективные разработки существовали (над ними работали Фёдоров. Токарев и др.). Не внедрили миномёты. Очень плохой была подготовка резерва, только у казаков проводились сборы и учения. Те, кто отсеивался и не попадал на строевую службу, вообще не имели никакой подготовки. Плохо дело обстояло с офицерским резервом. Это были люди, которые получили высшее образование, они с дипломом получали чин прапорщика, но о действительной службе не имели понятия. В резерв также входили офицеры, вышедшие в отставку по здоровью, по возрасту, за проступки.

В России недооценили возможности тяжёлой артиллерии, поддались влиянию французских теорий и немецкой дезинформации (немцы в довоенный период активно ругали крупнокалиберные пушки). Спохватились поздно, перед войной приняли новую программу, по которой планировали серьёзно усилить артиллерию: на корпус должно было приходиться 156 орудий, из них тяжёлых - 24. Уязвимым местом России была ориентация на иностранных производителей. Не отличался высокими способностями военный министр Владимир Александрович Сухомлинов (1909-1915). Это был толковый администратор, но чрезмерным рвением не отличался, старался минимизировать усилия – вместо развития отечественной промышленности нашёл более простой путь. Выбрал, заказал, получил «благодарность» от изготовителя, принял изделие.

Российский стратегический план накануне Первой мировой войны

Немецкий план Шлиффена был в общих чертах известен в России. Немцы подбросили русской разведке фальшивку, но в Генштабе определили, что это фальшивка, и «от противного» воссоздали истинные замыслы противника.

Русский план войны предусматривал два сценария войны. План «А» - первый удар немцы наносят по Франции, и план «Г», если против Российской империи будет воевать не только Австро-Венгрия, но и немцы нанесут первый и главный удар против нас. По этому сценарию большинство русских сил должны были выступить против Германии.

По первому сценарию, который и был осуществлён, 52% всех сил (4 армии) сосредотачивали против Австро-Венгрии. Встречными ударами из Польши и Украины они должны были уничтожить группировку врага в Галиции (в районе Львов-Перемышль) и затем подготовить наступление в направлении Вены и Будапешта. Успехи против Австро-Венгрии должны были удержать Царство Польское от возможного восстания. Против Германской империи должно было действовать 33% всех сил (2 армии). Они были должны нанести сходящиеся удары из Литвы (с востока) и из Польши (с юга), разбить немцев в Восточной Пруссии и создать угрозу центральным областям Германии. Действия против Германии должны были оттянуть часть сил немецкой армии, которые действовали против Франции. Ещё 15% сил были выделены в две отдельные армии. 6-я армия должна была защищать Балтийское побережье и Петербург, а 7-я армия – границу с Румынией и побережье Чёрного моря.

После мобилизации против Германии должно было быть выставлено: 9 корпусов (2 армии), в них было 19 пехотных дивизий, 11 второочередных пехотных дивизий, 9 с половиной кавдивизий. Против Австро-Венгрии: 17 корпусов, в них было 33,5 пехотной дивизии, 13 второочередных пехотных дивизий, 18 с половиной кавдивизий. В две отдельные армии входило 2 корпуса с 5-тью пехотными дивизиями, 7-ю второочередными пехотными дивизиями, 3-мя кавалерийскими дивизиями. Ещё 9 армейских корпусов оставались в резерве Ставки, в Сибири и Туркестане.

Надо отметить, что Россия была первой страной, которая создавала такие оперативные объединения, как фронт, – Северо-Западный и Юго-Западный фронты. В других странах все армии замыкались на единственный орган управления – Ставку.

Учитывая тот факт, что мобилизационные сроки русской армии запаздывали по сравнению с германскими и австро-венгерскими, в России решили удалить рубеж развёртывания армий от германской и австро-венгерской границ. Чтобы германские и австро-венгерские армии не смогли провести согласованное наступление на Белосток или Брест-Литовск и вообще вдоль восточного берега Вислы с целью отрезать русские армии от центра империи. Против германских сил русские войска сосредотачивали на рубеже Шавли, Ковно, реки Неман, Бобр, Нарев и Западный Буг. Эта линия была удалена от Германии почти на пять переходов и являлась сильным оборонительным рубежом по своим природным свойствам. Против Австро-Венгерской империи войска должны были быть сосредоточены на рубеже Ивангород, Люблин, Холм, Дубно, Проскуров. Австро-Венгерскую армию считали не такой сильной и опасной.

Связующим фактором было то обстоятельство, что Россия принимала на себя обязательство одновременно с Францией выступить против Германии. Французы обязались к 10-му дню мобилизации выставить 1,3 млн человек и сразу начать военные операции. Российская сторона дала обязательство выставить к этому сроку 800 тыс. человек (надо учитывать тот факт, что русская армия была разбросана по огромной территории страны, как и мобилизационные резервы) и на 15-й день мобилизации начать наступление против Германии. В 1912 году было принято соглашение, что если немцы сосредоточатся в Восточной Пруссии, тогда русские войска будут наступать от Нарева на Алленштейн. А в том случае, если германские силы развернутся в районе Торн, Познань, русские ударят прямо на Берлин.

Верховным главнокомандующим должен был стать император, а фактическое руководство осуществлять начальник штаба, им стал глава Академии Генштаба Николай Николаевич Янушкевич. Должность генерала-квартирмейстера, который отвечал за всю оперативную работу, получил Юрий Никифорович Данилов. Верховным главнокомандующим в итоге был назначен великий князь Николай Николаевич. Ставка была создана в Барановичах.

Основные слабые места плана:

- Необходимость начать наступление до завершения мобилизации и сосредоточения сил. На 15-й день мобилизации Россия могла сосредоточить только около трети своих сил, это приводило к тому, что Русской императорской армии приходилось вести наступление в состоянии частичной готовности.

- Необходимость вести наступательные действия против двух сильных противников, нельзя было сосредоточить основные силы против одного из них.

Русская императорская армия и стратегический план России накануне Первой мировой войны
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 13
  1. logik 19 декабря 2011 09:04
    Как обычно в России проигрывает не армия, проигрывают политики. простые солдаты умудряются побеждать вопреки...
    logik
  2. Иван Красов 19 декабря 2011 11:08
    О состоянии русской армии послушаем начальника германского главного штаба Мольтке, который отзывался о ней так: «…боевая готовность России со времени русско-японской войны сделала совершенно исключительные успехи и находится ныне на никогда еще не достигавшейся высоте. Следует в особенности отметить, что она некоторыми чертами превосходит боевую готовность других держав, включая Германию: а именно, …частными проверками всего мобилизационного аппарата путем пробных мобилизаций; возможностью необыкновенного ускорения мобилизации при помощи периода подготовки к войне» .
    Иван Красов
  3. trojan768 19 декабря 2011 11:12
    Правительство без народа - ничто, и это правительство, властьимущие обкрадывают народ как могут... Прихлопнуть бы наших Российских (пытающихся строить демократию) казнокрадов и воров, неолибералов - раздвинувших ноги перед западом, спонсируемых из-за бугра и самих забугорных разносчиков демократии... Эти св*лочи развязывают в своих интересах конфликты Да... К чему я всё это?! А к тому что страдаем из-за них мы простые люди россияне, немцы, американцы, всех не перечислишь...
  4. Андрей2302 19 декабря 2011 11:46
    Вот мощь же была. Россия, после мобилизации, выставила 5,3 млн. человек (это в 1914г). А Казаки какие были? Только у казаков проводились сборы и учения. Тогда боялись враги наших Казаков. А в народе их уважали и побаивались. А сейчас что? К сожалению без слез и смеха не посмотришь на современных Казаков:((
    Многие народы империи были освобождены от военной повинности - мусульмане Кавказа и Средней Азии (они платили специальный налог), финны, малые народы Севера. Пусть теперь кто-нибудь скажет что Российская империя строилась на костях по коренных народ и т.д. И что Англо -саксы лучше.
    Андрей2302
  5. starded 19 декабря 2011 13:35
    Где ты, Россиюшка моя...?
  6. Kostyan 19 декабря 2011 14:03
    а толку от всего этого..... все ерунда... все бои про..ли... а бойня на Нарочи и Барановичах... все ерунда..... однако следует заметить.... по сравнению с 41-м просто прекрасное ведение войны..... не пустили дальше беларуси супостата.... хоть так и то хорошо.. а в целом как всегда трупозакидательские атаки и ничего хорошего..... ну хоть так....
    Kostyan
  7. AlYaNS 19 декабря 2011 14:29
    Цитата: Kostyan
    а толку от всего этого..... все ерунда...

    Не забывайте, что раньше "тактика цепей" была. В настоящее время и опыт ВОВ уже не такой ценный. Сейчас локальные бои в "моде". Ход и исход любой войны решается двумя способами: политическим и военным. В первом случае - войны можно прекратить на любом её этапе, во втором - только в случае победы или поражения. Поэтому, на мой взгляд, политикам вмешиваться в войну можно только на этапе оформления её результатов.
  8. wk 19 декабря 2011 16:12
    хочешь рассмешить Бога- расскажи ему о своих планах.
    wk
  9. Страбон 19 декабря 2011 18:16
    В целом статья нормальная за исключением ряда исторических ошибок. Эту войну можно было избежать если бы хорошо работала разведка и дипломаты. Официальная история врет ей нельзя доверять. Война была рзвязана Англией Вспомните, как британцами организовывалась Первая мировая война. Почему Бисмарка убрали с поста канцлера? Потому что он не хотел войны между Германией и Россией, и отказывался поддерживать Австро-Венгрию в балканском кризисе. Он мешал Лондону устроить войну между двумя родственниками британского королевского дома — Николаем и Вильгельмом. Массоны и только еврейской Массонство виновато во всех войнах.
    Страбон
    1. ivachum 19 декабря 2011 19:56
      Война между Германией и Россией — величайшая глупость. Именно поэтому она обязательно случится. Отто фон Бисмарк

      Об этом писал ещё один немец, командир охранного полка «Grodeutschland» Отто-Эрнст Ремер, после войны был одним из основателей и вторым председателем Социалистической Имперской партии Германии (ФРГ).
      "В 1983 году Ремер основал организацию Die Deutsche Freiheitsbewegung (рус. Немецкое освободительное движение), председателем которой он был до 1989 года, после чего стал её почётным председателем. Земельные суды различных земель Германии в 1986, 1992, 1993 и 1994 годах приговаривали его к различным видам наказания за отрицание холокоста. Поэтому в 1994 году он эмигрировал в Испанию, избежав таким образом 22-х-месячного ареста. В 1996 году правительство Испании отказало Германии в выдаче Ремера."

      Он тоже, как и Бисмарк, в своё время (естественно 1 мировой), считал Великобританию и США виновниками 2 мировой войны и стравливания Германии с Россией, в том числе и после! войны.

      "В 1951 году вышла небольшая книга Ремера «20. Juli 1944» (Гамбург, Verlag Deutsche Opposition). Книга состоит из предисловия и двух частей. В первой части Ремер кратко изложил свою роль в событиях 20 июля 1944 года в Берлине. Во второй части, текст которой озаглавлен как «Немецкая политика и проблема ремилитаризации», Ремер изложил взгляды SRP на политику Германии. Он выразил свои опасения относительно ремилитаризации Германии в интересах и на условиях Соединённых Штатов, начавшейся в 1950 году, так как она, по его мнению, могла послужить причиной превентивного нападения Советского Союза на силы Западного блока, в который всё больше втягивалась Германия."
      ivachum
  10. ivachum 19 декабря 2011 19:59
    Кстати, у немцев (я считаю) самая сильная армия в Европе.
    Вот только они Москву ни разу не взяли, а мы Берлин ДВАЖДЫ! Да-да.... ДВАЖДЫ! Первый раз вообще только это спасло Берлин от разрушения и полного ограбления, с истреблением, мирного населения. Сами немцы так и писали.....

    "9 октября 1760 года в ходе Семилетней войны (1756—1763 годы) Берлин капитулировал перед русским корпусом под началом генерала графа З. Г. Чернышева. В плен было взято 4500 солдат. В качестве трофеев русским досталось 143 орудия, 18 000 ружей и пистолетов и почти 2 миллиона талеров контрибуции. Символические ключи от Берлина, переданные городскими властями русскому генералу, сейчас хранятся в Казанском соборе Санкт-Петербурга."
    "В феврале 1813 года русские войска во главе с А. И. Чернышевым вторично заняли Берлин, преследуя остатки армии Наполеона."

    Даже ТРИЖДЫ!!!!!!!! wink
    ivachum
  11. Mr. Truth 20 декабря 2011 00:35
    ПМВ показала, что революционный настрой чаще в тыловых и гарнизонных частях проявляется кстати.
    Mr. Truth
  12. Prometey 20 декабря 2011 11:13
    Первую мировую войну смогли выиграть страны, которые могли оперативно реагировать на политические настроения своих народов. Брожения и антивоенные настроения поднимались на протяжении всей войны во всех странах. Просто правительства Англии и Франции так или иначе шли на уступки -вводился прогрессивный налог, налоги на сверхприбыли, ну и противоречий там было меньше, чем в более закостенелых России, Германии, Австро-Венгрии.
    Всё, что было нужно царю Николаю - это поделиться своей властью, а не считать до конца себя государем всея Руси. К 1917 году монархия в России себя почти исчерпала, т.к. уже не могла уже адекватно реагировать на требования широких слоев масс. А требовалось то всего не очень много шагов - создать коалиционное правительство, упорядочить трудовое законодательство, национализировать землю, с возможностью дальнейшей продажи или долгосрочной аренды крестьянам, наладить продовольственные поставки в города и в армию, разработать Конституцию, гарантировав независимость после войны Польше и Финляндии, тем самым заложив новое политическое устройство Европы.
    Если бы русский солдат, который до мобилизации был простым рабочим или крестьянином знал, что придя с фронта он сможет, придя в деревню, получить от государства землю на льготных условиях и работать или пойти в город на завод и при этом бы закон гарантировал его права перед владельцем фабрики, а дети могли бы бесплатно получать основное образование - как знать, началось бы то брожение в армии, которое началось в 1917 году и как бы развивался ход событий всей войны.
    А так в целом можно согласиться, что русская армия мало в чем уступала армиям своих союзников и противников. Даже печальная кампания 1915 года показала, что русские солдаты в условиях снарядного и патронного голода могли успешно решать тактические задачи (на стратегические не хватало ресурсов) и относительно успешно противостоять совместному германо-австрийскому натиску. Да и операция 1916 года показала, на что способна русская армия, когда усилиями одного фронта из войны едва не была выбита Австро-Венгрия, которую спешно от разгрома спасали кайзеровские войска. А благодаря слабоумным румынам, которых Россия умаляла не вступать в войну, но которые не послушали совета, брусиловский прорыв был почти нивелирован.
    Кстати, за всю войну больше такого прорыва линии фронта на такую глубину за короткий срок не смогла выполнить не одна армия.
  13. colonel 20 декабря 2011 17:51
    Интересно по этому поводу мнение Константина Константиновича Рокоссовского, отраженное в его воспоминаниях "Солдатский долг" когда он описывал начальный этап ВОв:

    "Приходилось слышать и читать во многих трудах военного характера, издаваемых у нас в послеоктябрьский период, острую критику русского генералитета, в том числе и русского Генерального штаба, обвинявшегося в тупоумии бездарности, самодурстве и пр. Но, вспоминая начало первой мировой войны и изучая план русского Генерального штаба составленный до ее начала, я убедился в обратном.
    Тот план был составлен именно с учетом всех реальных особенностей, могущих оказать то или иное влияние на сроки готовности, сосредоточения и развертывания главных сил. Им предусматривались сравнительные возможности России и Германии быстро отмобилизоваться и сосредоточить на границе свои главные силы. Из этого исходили при определении рубежа развертывания и его удаления от границы. В соответствии с этим определялись также силы и состав войск прикрытия развертывания. По тем временам рубежом развертывания являлся преимущественно рубеж приграничных крепостей. Вот такой план мне был понятен.

    Какой же план разработал и представил правительств наш Генеральный штаб? Да и имелся ли он вообще?.."
  14. хирург1997 1 апреля 2013 20:16
    императорская армия была самая величественная пока не пришли к власти большевики
    хирург1997

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня