Уникальные деньги Русской Америки, или Как бюрократия погубила заокеанские владения России

Наверное, нет такого человека, который бы не знал о бывших российских землях в Америке и ничего не слышал о продаже нашей Аляски США. Однако мало кто знает об уникальной финансовой системе, сформировавшейся на этих территориях в то время, когда они относились к Российской империи. Сразу скажем, что, если бы кто-нибудь, уважаемый читатель, вручил вам небольшой кусочек кожи с затёртыми надписями и заявил, что это деньги, то вашу реакцию было бы трудно представить. Но дело в том, что именно так выглядели уникальные «русские кожаные деньги», имевшие хождение на Аляске в XIX столетии. Как известно, русские экспедиции к берегам Аляски начались ещё в эпоху Петра I, но главный вклад в исследование этого региона внесла экспедиция Витуса Беринга в 1740-е годы. Во второй половине XVIII века начинается активное освоение русскими земель «по ту сторону моря», но одновременно в водах северо-восточной части Тихого океана появляются экспедиции англичан, французов и американцев, которых также интересуют природные богатства этих территорий.

В Петербурге сразу оценили угрозу интересам России со стороны традиционных колониальных держав и стали всячески способствовать освоению русскими не только Чукотки, но также и Аляски, и западного побережья Северной Америки. В это время на этих территориях появляется несколько российских купеческих компаний, в первую очередь занимавшимися добычей ценных мехов — «мягкой рухляди», «пушнины». В 1784 году на острове Кадьяке образуется первое русское постоянное поселение, и к концу XVIII столетия «Русская Америка» (как стали именоваться эти земли) уже имела несколько подобных опорных пунктов. Наконец, в 1799 году, по инициативе местного купечества и при активной поддержке центральных властей создаётся Российско-Американская торговая кампания, целью которой было освоение природных богатств этих дальних территорий. Столицей Русской Америки стал город Ново-Архангельск, быстро превратившийся в мощный центр русской трансокеанской торговли (да, как видим, не только англосаксы, голландцы и французы основывали в Новом Свете Нью-Йорки, Нью-Орлеаны, Нью-Амстердамы и т.п.).

Уникальные деньги Русской Америки, или Как бюрократия погубила заокеанские владения России

Карта русских владений в Америке в первой половине XIX в.



Больше того, император Павел I, которого в советской и современной российской историографии традиционно стараются выставить каким-то сумасбродом, не только лично согласовал создание «компании торговых людей в русских землях Америки», но и специально приказал сибирским властям и Министерству финансов оказывать активное содействие российским предпринимателям в освоении новых рубежей русского мира. Также Российско-Американская компания была взята под «августейшее покровительство» и получила монопольное право добычи пушнины на своих землях в обмен на обязательство по защите национальных интересов России в Северной Америке. Кроме вышеуказанного, Павел I официально обозначил одну из главных целей освоения заокеанских территорий в Новом Свете как «препятствие устремлениям Британии полностью подчинить своей власти Североамериканский континент и сохранение свободы мореплавания в Тихом океане». Как видно даже из этого эпизода (не беря во внимание иные мероприятия сына Екатерины Великой), английские правящие круги, связанные с торговой олигархией, имели все основания создать и поддержать заговор, направленный против этого государя, активно отстаивавшего национальные интересы России.

Одним из факторов, сильно задерживавших развитие Русской Америки, был вопрос финансов, особенно в части непосредственно монетарного обращения. Казалось бы, в чём тут может быть проблема? А проблема действительно была. Русские металлические деньги впервые попали на Аляску ещё в эпоху экспедиций Беринга и его последователей, однако они были в огромном дефиците и в основном использовались местным населением как украшения. Поэтому долгое время основным видом товарного обмена как на Чукотке и Камчатке, так и на Аляске, был бартер, то есть прямой обмен пушнины на необходимые вещи. Чтобы всё же как-то решить проблему дефицита денежной массы в Сибири и дальше на востоке, русское правительство открыло отдельный монетный двор. Так появились первые деньги, отчеканенные специально для жителей Сибири и Русской Америки. Они были изготовлены на Колыванском монетном дворе в 1763 году. Несмотря на то, что «сибирские деньги» были по весу меньше общегосударственных, это всё равно не решило проблему. Сложилась поистине фантастическая, прямо-таки сюрреалистическая (если смотреть из нашего времени) ситуация, когда монетарное обращение не поспевало за бурным развитием экономики этого столь далёкого от России региона.

Уникальные деньги Русской Америки, или Как бюрократия погубила заокеанские владения России

Флаг Российско-Американской торговой компании.


Следует также отметить, что в самой России впервые в её истории бумажные банкноты появились лишь после указа императрицы Екатерины II от 29 декабря 1768 года, и поэтому долгое время торгово-промышленная компания пыталась использовать бартерные расчеты даже со своими сотрудниками. В частности, за некое мерило стоимости был взят «пай пушнины» и его доли. Однако живые деньги были намного предпочтительнее как работникам пушных предприятий, так и их руководителям, т.к. при расчетах пушниной на руках у людей собиралось большое количество ценных мехов. Эти меха, в обход государственной монополии, массово скупались английскими, американскими и китайскими купцами-контрабандистами за «живые» деньги из драгоценных металлов, что вело к нарушению баланса рынка сбыта. Одновременно при натуральном товарообмене с местным населением — как в Восточной Сибири, так и в Русской Америке, — постоянно происходили злоупотребления, подчистки и переписывание бухгалтерских и учётно-расчётных книг. Это вело к межнациональным конфликтам и даже могло спровоцировать вооружённые восстания.

В итоге в 1803 году Российско-Американская компания отправила в Санкт-Петербург запрос с просьбой решить проблему металлического денежного обращения. Активными усилиями купечества и финансовых экспертов в столице Российской империи удалось достичь взаимопонимания между различными бюрократическими ведомствами, результатом чего стало решение не посылать металлическую монету в Русскую Америку, а разрешить на месте особый выпуск специальных денежных знаков из выделанной кожи с клеймом-печатью. Это решение представляется очень разумным. Во-первых, для улучшения монетного обращения через два океана (напомним, что тогда ведь не было ни Суэцкого, ни Панамского каналов) требовалось постоянно отправлять корабли, гружённые монетами. Шанс на то, что они не погибнут в шторм или не станут жертвой пиратов, был крайне мал. Во-вторых, как для Чукотки с Камчаткой, так и для Аляски и иных земель, была очень актуальна проблема «невозвратности средств». Она заключалась в том, что местные жители очень часто использовали любые русские деньги как источник металла — дорогие монеты шли на изготовление украшений или приносились в жертву божествам, а дешёвые монеты употреблялись на изготовление необходимых в быту изделий. Кроме того, английские и американские купцы вели на территории Русской Америки широкую торговлю спиртными напитками (которые тогда и в том регионе были дешевле российских при лучшем качестве, и быстро и без проблем поставлялись огромными партиями с плантаций Индии, юга США и островов Карибского бассейна). Поэтому доставленные с большими сложностями из России металлические деньги частично ушли бы в оплату за алкоголь и осели бы в руках иностранных купцов без какой-либо выгоды для российских интересов.

Первые небольшие поставки металлической монеты сухопутным путём через Сибирь ненадолго улучшили положение, но только подтвердили опасения российских финансистов. Чтобы этого не происходило в дальнейшем, местные предприниматели просили предоставить «Русской торговой компании в Америке» право печатать свои деньги на кусочках кожи. Однако пришедший к власти после убийства Павла I новый российский император был убеждённым англофилом. Больше того, именно Англия стала основным союзником России в войнах с Наполеоном (исключая краткий период 1809-1812 годов), и соответственно английские торговые интересы были признаны неприкосновенными, что надолго затормозило государственную поддержку Русской Америки.

Уникальные деньги Русской Америки, или Как бюрократия погубила заокеанские владения России
Образец денег Русской Америки: десять рублей


Ситуация изменилась только после окончательной победы над наполеоновской Францией в 1815 году, когда Россия стала доминирующей военной и политической силой в Европе. Новое правительство по указанию Александра I (как известно, сильно изменившего своё мировоззрение), оставаясь союзником Великобритании, стало последовательно отстаивать русские национальные интересы, в том числе интересы российских предпринимателей в Русской Америке. В итоге в 1816 году заокеанские российские территории увидели новые, свои собственные, денежные знаки, отпечатанные на коже тюленей. Всего в период 1816-1826 годов было выпущено несколько тысяч единиц денежных знаков достоинством в 20, 10, 5, 2 и 1 рубль на общую сумму в 42.135 рублей. Новые денежные знаки стали именовать «марками», «эрзац-марками», «кожаными ассигнациями» и «русско-американскими билетами». Эта уникальная мера финансового воздействия оказала очень благоприятное воздействие на заокеанские земли русского мира, позволив упорядочить денежное обращение и ещё больше развить экономику на этих землях, при этом не допуская увода драгоценных металлов из российской казны.

Однако суровый климат Аляски в сочетании с трудностями хранения кожаных денежных знаков населением, привели к тому, что за 10 лет большая часть денег утратила свой внешний вид. Несмотря на то, что в «эрзац-марках» использовалась в качестве материала-носителя кожа, а не бумага, они всё равно сильно обветшали, а надписи, обозначающие номинал, стали трудно читаемы. В итоге было принято решение заменить ветхие купюры и одновременно произвести вторую эмиссию «кожаных банкнот». При этом было принято решение отказаться от купюр в 2 рубля и в 20 рублей, но вместо последней был введён «четвертной Русской Америки» — кожаная ассигнация достоинством в 25 рублей. Через 8 лет, в 1834 году, была произведена третья эмиссия этих уникальных денежных знаков. Особенностями этого выпуска стало появление специальных разменных «монет» достоинством в 50, 20 и 10 копеек, введённых для облегчения расчетов (причём для удобства их ношения эти «монеты» имели специальные дырочки, то есть их дизайн в чём-то повторял китайские монеты того времени).

Во многом благодаря введению такой системы денежного обращения экономика Русской Америки в первой половине 19 столетия находилась в цветущем состоянии. Основывались новые торговые форпосты, постепенно появлялись новые переселенцы из России (правда, оставаясь всё равно главным дефицитом на этих землях); с местными племенами была выстроена корректная система взаимоотношений, и многие из аборигенов приняли православие. Следует также сказать, что правление Русско-Американской торговой компании строго следило за эмиссией и не допускало инфляции. Новые выпуски «кожаных денег» в основном шли на замену обветшавших, и их максимальное количество никогда не превышало номинала в 40.000 рублей (на 1 января 1864 года — 39.627 рублей). Следует отметить важный факт: при выпуске «кожаных рублей» русские управляющие правильно оценили примерно необходимую сумму, которая с одной стороны оживит экономику, упростив расчеты, а с другой стороны будет вполне обеспечена «мягким золотом» — пушниной и иными активами, благодаря чему новые деньги не обесценятся.

Однако ни Великобританию, которая традиционно считала Североамериканский континент своим, ни быстро растущие экономически и территориально Соединённые Штаты не устраивало мощное присутствие России (как, впрочем, и Испании) в Новом Свете. Постепенное ослабление доминирующего военно-политического влияния России в Европе и всё большее нарастание её индустриально-экономического отставания наиболее резко проявилось в Крымскую войну 1853-1856 годов. Несмотря на то, что беспокоящие нападения английского флота на русские порты были почти везде отбиты, перед российским правительством встал вопрос: каким образом поддержать и развивать Русскую Америку и стоит ли это вообще делать? В Петербурге стало ясно, что в случае начала новой войны с Англией или с США российские колониальные территории будут находиться в большой опасности, и для их удержания необходимо направить в эти дальние земли крупный воинский контингент, а также создать отдельную эскадру для обеспечения свободы мореплавания. Это требовало новых дополнительных и постоянных расходов для дефицитного российского бюджета при том, что России самой требовались инвестиции на продолжение реформ армии, на создание новой военной индустрии и развитие отечественной промышленности в целом.

К этому добавился ещё и такой факт, как снижение доходов купеческих сообществ в Русской Америке. Дело в том, что главным и почти единственным промыслом на этих землях была охота на пушного зверя. Освоением других природных богатств Аляски никто не занимался, да и, в общем-то, некому было это делать. Как уже отмечалось, главенствующей проблемой заокеанских владений России было почти полное отсутствие русских колонистов и крайняя малочисленность местного населения. Поток русских переселенцев в Новый Свет был трагически малым; те, кто хотел и мог далеко ехать, в основном оседали на огромных неосвоенных землях Сибири, а через океан перебирались буквально единицы. Огромное отрицательное воздействие было и у крепостного права, запрещавшего свободу личных передвижений абсолютному большинству русских людей. Поэтому на огромнейшей территории площадью в 1.518.000 квадратных километров проживало всего 2.512 россиян и менее 60.000 туземцев. И когда в течении первых 50 лет 19 века численность пушного зверя благодаря непрерывной и неконтролируемой охоте сильно сократилась, это предопределило резкое снижение доходов акционеров Российско-Американской торговой компании.

Уникальные деньги Русской Америки, или Как бюрократия погубила заокеанские владения России
Образец денег Русской Америки : десять копеек.


Следует отметить, что наряду с иными проблемами в Русской Америке имел место процесс сильной бюрократизации административного аппарата управления. Так, если до 1820-х годов он состоял в основном из инициативных и предприимчивых русских купцов и находился под эгидой Министерства финансов, то в 1830-е — 1840-е гг. господствующее положение в нём постепенно заняли морские офицеры, а Российско-Американская компания перешла под управление Морского министерства. Теперь, спустя 150 лет, можно объективно утверждать, что это был неправильный шаг российского правительства, хотя тогда это было не столь очевидно. Больше того, в начале процесса бюрократизации Русской Америки сохранялся поступательный импульс, т.к. морские офицеры России выделялись своей инициативностью, образованностью и управленческими умениями. Однако в 1850-е — 1860-е годы высший управленческий аппарат Русской Америки окончательно превратился в бюрократическую, по сути государственную, структуру, посты в которой занимались по протекции, а доходы сотрудников не зависели от качества управления, т.к. они были переведены на жалование. Конечно, возможно, Санкт-Петербургу так было и проще, однако Российско-Американская компания потеряла из-за такого подхода творческий импульс в своём развитии, так как умные и инициативные люди оказались неудобны бюрократической системе. И, самое главное, при изменении внешних экономических условий (сокращение популяций пушного и морского зверя) косная бюрократическая структура не смогла и даже не захотела перестроиться, в итоге оказавшись среди главных инициаторов перехода заокеанских территорий в американское подданство. Т.е., как обычно, рыба сгнила с головы.

Российская власть, в среде которой начались разговоры о продаже Аляски и иных заокеанских территорий ещё в начале 1850-х годов (т.е. почти за 20 лет до момента заключения известной исторической сделки), стала склоняться к решению уступить Русскую Америку Вашингтону. Первый шаг в этом направлении был сделан в период Крымской войны, когда заокеанские территории (чтобы избежать их захвата Великобританией) были переданы на три года во временное управление США (без перехода права владения и обязательным возвратом этих территорий). Следующие шаги в отношении продажи Русской Америки российские власти предприняли уже сразу после окончания Крымской войны. Фактически соглашение между Петербургом и Вашингтоном об этом важном геополитическом шаге было достигнуто к 1861 году, однако процессу помешала Гражданская война, разразившаяся в США, которым стало не до приобретений новых территорий. И только через два года после её окончания, в 1867 году, «неликвидный актив», по мнению Петербурга, был успешно продан. Вместе с переходом этих территорий под юрисдикцию США закончилась и история такого уникального явления, как кожаные деньги Русской Америки.
Автор: Михаил Матюгин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 33
  1. Николай К 23 апреля 2016 06:15
    Ну это не совсем деньги. Это ассигнации ЧАСТНОЙ Российско - Американской компании, хоть и выпускавшейся с дозволения государя, но ответственность за платеж несло не государство, а компания. Это все равно, как если бы сейчас газпром стал печатать свои векселя и стал рассчитываться ими с работниками и поставщиками.
    1. sherp2015 23 апреля 2016 09:43
      Цитата: Николай К
      Это все равно, как если бы сейчас газпром стал печатать свои векселя и стал рассчитываться ими с работниками и поставщиками.

      Газпром и так "векселя" в виде цен на газ (5 руб. за куб) для населения выписывает
      1. Комментарий был удален.
      2. Николай К 23 апреля 2016 13:23
        Я вам про Фому, а вы мне про Ерему. Причем тут денежные суррогаты, обсуждаемые в статье и цены на газ?
        1. Хулио Хуренито 25 апреля 2016 10:04
          В среде коллекционеров-бонистов денежные суррогаты, или деривативы, ввиду своего малого тиража нередко имеют гораздо большую стоимость, чем современные им ассигнации государственных выпусков.
          Что же касается кожаных бон Русской Аляски, то цена на них нынче и вовсе запредельная - ЕМНИП, в отечественных музеях наличествует не более двух-трёх десятков этих бон, так что, эти деньги для любого коллекционера - розовая недостижимая мечта, ну, а цену их даже трудно представить.
    2. zennon 23 апреля 2016 13:32
      Цитата: Николай К
      Ну это не совсем деньги.

      Расчётное средство,почему нет.
      Цитата: Николай К
      Это все равно, как если бы сейчас газпром стал печатать свои векселя и стал рассчитываться ими с работниками и поставщиками.

      Нет необходимости.Сейчас очень просто доставить деньги в любую точку мира,а тогда это была проблема.
  2. Aleksander 23 апреля 2016 06:39
    перед российским правительством встал вопрос: каким образом поддержать и развивать Русскую Америку и стоит ли это вообще делать?

    Вопрос стоял, думаю, немного иначе: развивать труднодоступную труднозащитимую Америку или присоединенные к России в 1957-60 гг огромные континентальные Приамурье и Приморье ( а это те же годы)?
    Сил явно не хватало на все. И выбор был сделан правильный- развивать континентальную Россию. Сразу же в год присоединения Приморья был заложен красавец Владивосток, всего за сорок лет ставший восточной жемчужиной России и принявший первый поезд Санкт-Петербург-Владивосток , а еще ранее, в 1893 году, с строительством Обь-Енисейского Канала был открыт водно-железнодорожный путь Санкт-Петербург-Владивосток.
    Страна быстро строилась и развивалась...
  3. parusnik 23 апреля 2016 08:03
    Аляска была практически не освоена. Очень редкие населенные пункты, фактории и зверобойные базы располагались только по побережью и в нескольких точках по течению Юкона. Проникновение внутрь континента во избежание стычек с индейцами колонистами было запрещено. Общая численность русского населения здесь колебалась от шестисот до восьмисот человек. Экономическое положение территории было непрочным и ухудшалось. Сливки доступных в то время богатств были тут уже сняты. Пушной промысел продолжал оставаться экономической базой колонии, но каланы с их драгоценным мехом были почти полностью перебиты.Племена же индейцев покоренными не были. Они "потеснились" на своих землях, но не признали чужого господства и жили с русскими в состоянии "холодной войны". Английские и американские торговцы, проникая сюда, снабжали индейцев оружием и подстрекали к мятежным действиям. Сама столица Аляски Новоархангельск могла стать "жертвой ножа и пожара".Прибрежные воды Аляски кишели китобойными кораблями разных держав. И с ними колония тоже не могла справиться. Международное право признавало ее собственностью лишь полоску воды "на расстоянии пушечного выстрела от берега". И китобои вели себя, как бандиты, лишая аляскинских эскимосов главного средства к существованию. Жалобы в Вашингтон: "Уймите своих флибустьеров!" - цели не достигали. В итоге поставлен был главный вопрос: способна Россия в случае войны защитить Аляску? Все единодушно ответили "нет". И тогда царь будто бы сказал: "Ну и окончен спор. Продаем. Торговаться Россия не будет, пусть сами назначат хорошую цену"...Кстати..Калифорнию тож продали..гораздо раньше..Причина одна военным путем было не удержать..
    1. МВГ 23 апреля 2016 10:20
      Не стоит рассматривать события того времени только в плоскости "мы не смогли удержать Аляску". Еще как могли. Смогли же флотом поддержать США в противостоянии с Англией? А ведь Англия того времени фактически была владычицей морей. Вы упускаете из виду иные способы влияния на Россию: тайные интриги новой Америки против России в Англии, Франции, в Османской империи. Господин Бомарше был очень активным носителем тайных предложений США в Старом Свете, например. Это из известных. А сколько еще было неизвестных агентов? А древние серебряные рудники того времени серебро для кого давали и кому его передавали и за что? Старая пословица говорит: идешь за златом, запасись серебром. Об огромных запасах золота на Аляске было известно Отцам-основателям еще до "официального" и "случайного" его обнаружения. Только на землях этих русские оказались. И скинули их с этих земель комплексом мероприятий. Та самая гибридная война, в которой сегодня США и их вассалы обвиняют Россию..... Хотя Россия целых 20 лет боролась за эту землю.
      1. свой1970 23 апреля 2016 12:53
        а ничего что там две войны было - наша Крымская и их Гражданская?

        "А не кажется ли Вам, что операция по отжиму Аляски была начата с провоцирования Крымской войны?"-отжиму КЕМ??США в природе еще не было,а Англия точно для государства еще не существующего стараться бы не стала!!!

        "И вы в самом деле верите, что России не нужна была Аляска?!"- нужна, спору нет!!!!Только траблов несколько было на тот момент глобальных для Российской империи - отсутствие:сил,денег,переселенцев,флота в том числе для торговли и защиты-а главное цели:для чего нужна она?Чтоб меха добывать,лес валить-так этого на тот момент валом в Сибири было?

        Если представить что ВДРУГ Аляска сейчас НАША - так даже сейчас у нас нет ровно того же самого что и у Российской империи - сил,денег,переселенцев,флота в том числе для торговли и защиты..
        Цель правда идеальная была бы -которая оправдала бы сейчас все - РВСН стали бы ближе, может США мозги бы чаще включали чем сейчас
        1. МВГ 23 апреля 2016 20:32
          Для свой1970.
          - Война́ за незави́симость США (англ. American Revolutionary War, American War of Independence), в американской литературе она чаще называется Американской революционной войной[5] (1775—1783) — война между Великобританией и лоялистами (лояльными законному правительству британской короны) с одной стороны и революционерами 13 британских колоний с другой, которые провозгласили свою независимость от Великобритании как самостоятельное союзное государство в 1776 году.
          - Кры́мская война́ 1853—1856 годо́в, или Восто́чная война — война между Российской империей, с одной стороны, и коалицией в составе Британской, Французской, Османской империй и Сардинского королевства, с другой.
          - Гражданская война в США (война Севера и Юга; англ. American Civil War) — гражданская война 1861-1865 годов между соединением 20 нерабовладельческих штатов и 4 рабовладельческих штатов Севера с 11 рабовладельческими штатами Юга.
          - Прода́жа Аля́ски — сделка между правительствами Российской империи и Северо-Американских Соединённых Штатов, в результате которой в 1867 году Россией за 7,2 млн долларов были проданы её владения в Северной Америке (общей площадью 1 518 800 км²).
          Сведения из Вики.
          так что все сходится.
      2. parusnik 23 апреля 2016 14:19
        Смогли же флотом поддержать США в противостоянии с Англией?..а ну-ка,расскажите как США противостояли Англии В период гражданской войны и как Русский флот помог в этом противостоянии..Было бы интересно
        1. МВГ 23 апреля 2016 20:41
          Для parusnik. В 1780 году Россия приняла «Декларацию о вооруженном нейтралитете» , поддержанную большинством европейских стран. Суть ее заключалась в том, что нейтральные страны (страны, не участвующие в войне) сохраняли за собой право свободного мореплавания и торговли со всеми странами, участвующими в вооруженном конфликте, причем суда нейтральных стран получали право вооруженной защиты, если на них произойдет нападение флота одной из воюющих стран. «Декларация о вооруженном нейтралитете» сорвала планы Англии по блокаде своих североамериканских колоний и объективно способствовала победе вновь образовавшегося государства – США в борьбе за независимость.
          1. parusnik 23 апреля 2016 21:45
            Так гражданская война в США была в 1861-65, а то что вы сейчас рассказали война за независимость..американских колоний..Я вас об этом спрашиваю.. hi
    2. zennon 23 апреля 2016 13:49
      Цитата: parusnik
      Кстати..Калифорнию тож продали..гораздо раньше..Причина одна военным путем было не удержать..

      Это была не удачная попытка.Земли эти принадлежали испанской короне.Те просто не хотели воевать с Россией,но предпринимали попытки выжить.Потом и Мексика впряглась.Всё время своего существования колония была убыточной для Российско-Американской компании.Выращивали фрукты,виноград.Но в основном-пшеницу.Сельскохозяйственное производство не покрывало расходов на содержание колонии. После соглашения Российско-Американской компании и Компании Гудзонова залива о регулярном снабжении последней русских колоний продовольствием по твердым ценам надобность в поставках продовольствия из поселения Росс и мексиканской Калифорнии отпала.Продали её американскому предпринимателю Джону Саттеру в 1841 году.Несмотря на охи-ахи ура патриотов-решение правильное.
  4. EvgNik 23 апреля 2016 08:05
    Павел I официально обозначил одну из главных целей освоения заокеанских территорий в Новом Свете как «препятствие устремлениям Британии полностью подчинить своей власти Североамериканский континент и сохранение свободы мореплавания в Тихом океане»

    Ещё в восемнадцатом веке это чётко обозначилось. Было понятно, что Британия наш противник. И как всегда победила бюрократия.
    1. sherp2015 23 апреля 2016 08:25
      Цитата: EvgNik
      Ещё в восемнадцатом веке это чётко обозначилось. Было понятно, что Британия наш противник. И как всегда победила бюрократия.

      Они и сейчас как ни странно наши враги. И Британия и Бюрократия...
  5. Nikolaevich I 23 апреля 2016 09:09
    Кстати,до нашего времени дошли ден.знаки "Русско-Американской компании" из картона...Правда,специалисты подвергают сомнению подлинность этих "ден.знаков"...
    1. свой1970 23 апреля 2016 12:55
      деньги не из картона а из кожи
      1. свой1970 23 апреля 2016 15:28
        Выпуск кожаных денежных знаков-марок начался в 1816 году, марки достоинством в 1, 2, 5, 10 и 20 рублей печатались на тюленьей коже, к 1826 году компания выпустила 10 000 марок на сумму 42 000 рублей. В 1826 году РАК выпустила вторую партию марок на сумму 30 000 рублей, в этом выпуске отсутствовали марки достоинством в 2 и 20 рублей, но появилась новая марка в 25 рублей и разменные марки по 10, 25 и 50 копеек. Для замены приходящих в негодность кожаных денежных знаков, в 1834 году РАК выпускает ещё одну партию марок, также на сумму 30 000 рублей. Из отчётов компании известно, что в 1862 году марок в обороте было на 36 115 рублей, а через два года — на 39 625 рублей. Кожаные денежные знаки крупных номиналов своим цветом напоминали русские ассигнации 1786 года, марка достоинством в десять рублей была розового цвета, а пятирублёвая — синего. Разменные марки-копейки были цвета слоновой кости.
        В 1867 году Аляска была продана Америке, а через год была ликвидирована и Российско-Американская компания. Кожаные денежные знаки изымались из оборота, обменивались на русские рубли, и уничтожались. К 1970 году имелись сведения лишь о двадцати сохранившихся кожаных денежных знаках, но в 1979 году в архивных фондах Российско-Американской компании были обнаружены ещё 11 экземпляров. В 1980 году было известно о примерно сорока сохранившихся марках: пятнадцать кожаных марок находилось в Государственном Историческом музее, четыре — в Эрмитаже, ещё несколько в частных коллекциях России, две — в Финляндии, одна в Канаде и около десяти марок в США.
      2. Nikolaevich I 23 апреля 2016 18:04
        Цитата: свой1970
        деньги не из картона а из кожи

        Я не оговорился.
  6. МВГ 23 апреля 2016 10:04
    И вы в самом деле верите, что России не нужна была Аляска?! А не кажется ли Вам, что операция по отжиму Аляски была начата с провоцирования Крымской войны? А потом новые властители свежеиспеченных США попросту пообещали договориться с Англией о правах России на Крым в обмен на права США на Аляску, и что Россия целых 20 лет боролась за Аляску, но проиграла? Или все наивно верят в чудесный гений Российского дипломата, который смог в одиночку убедить противника освободить уже захваченный Крым? Так разве бывает в реальности? Одни и те же, давно отработанные приемы используют хозяева США в борьбе за ресурсы России. Слава богу, наши современные лидеры хорошо историю того времени штудировали. Современные события разве не повторяют точь-в-точь события того времени, только с иным результатом: османы уже не те, технологии ведения войны не те, да и сила оружия России сравнительно с другими сторонами гораздо эффективнее, чем тогда. И, самое главное, можно прогнозировать противника, ибо его политтехнологии 200 летней давности.
    1. Cartalon 23 апреля 2016 10:32
      Да да а для маскировки устроили гражданскую войну в США, как же заманали заговороразоблачители
      1. МВГ 23 апреля 2016 20:20
        Для Cartalon. Не, гражданскую войну устроили по другой причине, что бы в Англию деньги не отстегивать. Кстати, господин Бомарше был одним из организаторов беспорядков среди кокни собственно в Лондоне для давления на власти UK по поводу независимости США. Читайте книжки, там все написано. Книжки, к стати, не наши - аглицкие. А Вы, собственно, что, верите в стихийность "майданов" и "революций роз"? Так это тоже из области заговоров, как и события в России что СССР развалили.
  7. Поморянин 23 апреля 2016 14:12
    Очень интересная статья. Мне любопытно: можно ли было обменять "деньги" русско-американской компании" на нормальные рубли, в т.ч. и золотые? Если да, то это вполне нормальные деньги, если нет, то как прокомментировал Николай К, это действительно либо векселя либо просто талоны.
  8. Михаил Матюгин 23 апреля 2016 18:13
    Добрый день всем ! Попробую кратко ответить на вопросы.

    Цитата: parusnik
    Английские и американские торговцы, проникая сюда, снабжали индейцев оружием и подстрекали к мятежным действиям.

    Уважаемый Алексей, у меня сложилось впечатление что местные племена были настолько неуживчивые и враждебные ко всем, что их и подстрекать то не надо было. Как говориться - к мечу и пожару ? Всегда готовы !

    Цитата: МВГ
    все наивно верят в чудесный гений Российского дипломата, который смог в одиночку убедить противника освободить уже захваченный Крым?
    Уважаемый Валерий ! На мой взгляд Ваше предположение о связи США и их интересов к Аляске и Крымской войны видится излишне натянутым. Во первых, на время войны мы переуступили США (находившихся в очень благожелательном нейтралитете по отношению к России) права на Русскую Америку, и они её нам вернули без вопросов после заключения мирного договора. А во вторых, Севастополь обменяли на Карс.

    Цитата: Поморянин
    можно ли было обменять "деньги" русско-американской компании" на нормальные рубли, в т.ч. и золотые?
    Уважаемый Владимир, по моим данным "кожаные деньги Русской Америки" принимались даже иностранными купцами, осуществлявшими торговую деятельность на Аляске. На территории же России эти денежные знаки вполне обычным способом обменивались на рубли - т.к. считались официальным платёжным средством и выпускались официально с разрешения имперского правительства, а эмиссия находилась под строгим контролем.

    Гениальность принятого решения как раз и состояла в том, что позволяла в обмен на кусочки кожи, выпускавшиеся на месте, концентрировать валюту иных государств, в том числе монеты из драг.металлов, в руках руководства Русской Америки.

    Ну и очень понравилась фраза -
    Цитата: sherp2015
    Они и сейчас как ни странно наши враги. И Британия и Бюрократия..
    Как ни странно, но мало что изменилось за прошедшее время. wink
    1. МВГ 23 апреля 2016 21:12
      Для Михаил Матюгин. Александр II, новый российский император, был вынужден пойти на уступки и принять условия Парижского мирного договора от 18 (30) марта 1856 года. По условиям Парижского мирного договора и Турции, и России было запрещено иметь военный флот и арсеналы в акватории Черного моря. К тому же по условиям Парижского мирного договора Россия уступала Турции устье реки Дунай, а Молдавскому княжеству переходила от России часть Южной Бессарабии. Вместо российского протектората на Дунае был установлен совместный протекторат союзников, и им же вменялась обязанность отстаивать во всей Османской империи интересы христианского населения. (цитата).
      Неслабо, верно же? На этом фоне очень убедительно бы звучали уговоры отказаться от Аляски с предложением дать денег? Вспомните слова, приписываемые Александру Капоне - легко договариваться предлагая деньги, а еще легче договариваться предлагая деньги и приставив к виску пистолет (как то так). Принцип тот же.
      А тот факт, что на время войны США "согласились подержать" Аляску очень укладывается в мою версию - аппетит приходит во время еды, а люди во все века одинаковы
  9. Михаил Матюгин 23 апреля 2016 23:52
    Цитата: МВГ
    Неслабо, верно же?

    Да, Валерий, неслабо, но могло быть ещё хуже. Всё таки на Дунае и на Кавказе у армии Российской империи были определённые успехи, благодаря чему появились значительные районы Турции под нашим контролем, которые и использовались для дипломатического торга.

    Цитата: МВГ
    легко договариваться предлагая деньги, а еще легче договариваться предлагая деньги и приставив к виску пистолет (как то так). Принцип тот же.
    Вашей гипотезе, на мой взгляд, противоречат два факта.

    Во первых, первые идеи о продаже Аляски появились у русской администрации наших заокеанских колоний ещё в начале 1850х годов, до начала Крымской войны, и именно по якобы имевшимся экономическим причинам.

    Во вторых, если бы США так хотели бы заполучить Русскую Америку, то они могли бы сразу предложить сделку ещё в 1856 году, по завершении или даже в ходе Крымской войны. Однако они даже не делали подобных шагов в отношении России, и вполне мирно вернули нам переходившие в их временное владение земли.
    1. МВГ 24 апреля 2016 10:43
      Для Михаил Матюгин. Именно факт распоряжения США территориями Аляски и является доказательством осуществления далеко идущих планов. За эти три года у США была возможность и обратить против русских местных жителей и вооружить их, а так же создать чужими руками (так называемые "дикие" китобои и торговцы) невыносимые условия для русской компании. Надо понимать, что открытая конфронтация была для США невозможна, т.к. на это не было средств и сил, а вот интриги, шантаж и подкуп дешевы и столь же эффективны, но по времени дачи результата более длительны. В лице России США имели достаточно влиятельную дружественную страну и действовать открыто им было не выгодно на тот момент. Мое мнение.
  10. Михаил Матюгин 24 апреля 2016 12:59
    Цитата: МВГ
    За эти три года у США была возможность и обратить против русских местных жителей и вооружить их, а так же создать чужими руками (так называемые "дикие" китобои и торговцы) невыносимые условия для русской компании.
    Да, это было возможно, только на тот период в отношениях с аборигенным населением у русских проблем уже небыло - основные проблемы были как раз 50-30 лет до этого, - а к середине 19 века всё было более-менее спокойно (если можно так говорить в отношении таких воинственно-враждебных племён, которыми являлись местные).

    Проблема свободы мореплавания из-за британского и отчасти французского господства в Тихом океане действительно существовала. Но каким либо образом могли ли создать проблемы для Русской Америки иностранные китобои ? с учётом того что линия прибрежных вод, признаваемых территорией России по международному праву того времени, была крайне узкой ?

    Цитата: МВГ
    а вот интриги, шантаж и подкуп дешевы и столь же эффективны, но по времени дачи результата более длительны. В лице России США имели достаточно влиятельную дружественную страну и действовать открыто им было не выгодно на тот момент.

    Несомненно, скрытые средства воздействия на противника зачастую более эффективны и менее дороги, чем открытые. Но зная ситуацию внутри США - как в 1850е, так тем более в конце 1860х, могу с уверенностью сказать. что противников влезать в дела Русской Америки там было весьма и весьма немного. Даже против покупки правительством США и западного берега, и тем более Аляски выступали очень многие.

    Изоляционизм знаете ли, имеет там очень давние корни - и до начала 20 века США были ну совсем иным государством, в отличии от теперешних, которые "в каждой бочке - затычка".

    На мой взгляд намного большие планы на Аляску имела как раз Великобритания, для которой это было бы очень логичным продолжением Канады, но Россия категорически не хотела такого усиления позиций своего главного внешнеполитического противника в середине XIX века, поэтому вопрос о продаже заокеанских колоний Британии даже не поднимался.
    1. МВГ 24 апреля 2016 18:46
      Для Михаил Матюгин. До начала 20 века отцы-основатели вели междуусобную войну за территории, сферы промышленности и контроль финансовых потоков. Вспомните убийство Линкольна. Этой борьбой и объясняется изоляционизм. А вот когда все случайные люди были выбиты из элиты и баланс установился, США стали активно продвигать свои интересы в Старом Свете.
      К началу 20 века США предложила элитам Британии и Старого Света выгодные условия для вложения капиталов в США. Показное дружелюбие США к России и выгодные предложения для России вкладывать капиталы привели к тому, что Николай 2 вложил личные средства в огромное количество земель с полезными ископаемыми на территории США. Чем это закончилось? Финансовая элита Европы, за исключением немногих, оказалась на "Титанике" и там сгинула (1912), российского царя растерзали в 2018 (по крайней мере официальная версия). Кто получил выгоду?
      Британии не была нужна Аляска, Британия боролась до определенного момента именно с отцами-основателями, а после установления баланса в элите США и заключения союза элит двух стран целесообразность борьбы отпала, так как все интересы стали совместными.
  11. itr 24 апреля 2016 13:45
    наверно речь иде не о деньгах а бонах
    itr
  12. Михаил Матюгин 24 апреля 2016 22:14
    Цитата: МВГ
    Финансовая элита Европы, за исключением немногих, оказалась на "Титанике" и там сгинула (1912),

    Мне кажется это слишком упрощенный подход, на Титанике была ничтожная часть европейской элиты, и при этом почти вся она ещё и выжила (погибли в основном пассажиры третьего класса, множество из которых которых заперли в трюмах металлическими решётками до погрузки всех пассажиров 1 и потом 2 класса в шлюпки, а когда частью выпустили, то было уже поздно, большая часть полупустых кстати шлюпок уже отчалила и пароход уже тонул)

    Цитата: МВГ
    Британии не была нужна Аляска, Британия боролась до определенного момента именно с отцами-основателями, а после установления баланса в элите США и заключения союза элит двух стран целесообразность борьбы отпала, так как все интересы стали совместными.
    На период середины 19 века ситуация была иной - Англия поддерживала те же южные штаты в Гражданской войне, а Россия - северные (как ни странно нам может показаться с современных позиций).

    Британии Аляска была очень нужна (как и множество колоний по всему миру, включая Родезии и Суданы)и Лондон был сильно недоволен сделкой между Петербургом и Вашингтоном.

    Конфликт элит может быть очень активен даже в рамках одной страны. Вспомните ту же Гражданскую войну в США.

    Кстати убийство Линкольна вроде бы никто как раз из элиты то не "заказывал", это был "собственный почин" группы Бута.

    Цитата: itr
    речь иде не о деньгах а бонах
    Смотря что Вы вкладываете в этот термин. Я придерживаюсь взгляда тех экономистов, которые считают, что боны - это не деньги, а некие сертификаты на возможность приобретения определённых ценностей. В Русской Америки отчасти роль "бонов" до введения "кожаных денег" играли "паи" и "полупаи" пушнины.

    Бон (как кстати и "долю" пушнины) нельзя свободно обменять на основные денежные средства, рубли же Русской Америки свободно могли быть обменены на территории континентальной России на общеимперские рубли.

    По моему мнению "кожаные деньги Русской Америки" были аналогом российских рублей, только с отличием в носителе - вместо бумаги или драгметаллов использовалась выделанная кожа.
  13. AK64 24 апреля 2016 23:44
    Интересная и к сожалению забытая часть нашей общей истории.

    Русская Америка -- Это одно из того чем русские могут по праву гордиться

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня