СМИ: в России испытана ракета РС-18 с гиперзвуковым боевым блоком

В РФ проведено успешное испытание прототипа гиперзвукового летательного аппарата, который предназначен для оснащения существующих и перспективных МБР, передаёт Интерфакс сообщение своего осведомлённого источника.

СМИ: в России испытана ракета РС-18 с гиперзвуковым боевым блоком
Архивное фото

«Во вторник из позиционного района в Оренбургской области выполнен пуск МБР РС-18 (по западной классификации – "Стилет") с целью испытаний перспективного боевого оснащения – гиперзвукового летательного аппарата. Испытания признаны успешными»,
сказал собеседник.


Издание отмечает, что в Минобороны эту информацию комментировать не стали. В ракетно-космической отрасли «сообщение о пуске не подтвердили и не опровергли».

Ранее эксперты в сфере ракетных технологий заявляли агентству, что «наличие у России оружия, способного на гиперзвуковой скорости совершать маневры по тангажу (вертикальная плоскость) и рысканию (горизонтальная плоскость) позволит решить задачу гарантированного преодоления любой перспективной системы ПРО и, таким образом, сделает её бессмысленной».

Использованы фотографии: РИА Новости. Сергей Казак

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 62
  1. demo 21 апреля 2016 15:38
    Вот и славненько.
    Каждый день необходимо делать один шаг вперед.
    И успех не заставит себя ждать.
    1. cniza 21 апреля 2016 15:41
      Ранее эксперты в сфере ракетных технологий заявляли агентству, что «наличие у России оружия, способного на гиперзвуковой скорости совершать маневры по тангажу (вертикальная плоскость) и рысканию (горизонтальная плоскость) позволит решить задачу гарантированного преодоления любой перспективной системы ПРО и, таким образом, сделает её бессмысленной».


      Ловите США и НАТО подарочек и чешите репу или что там у вас чешется.
      1. Костяра 21 апреля 2016 16:47
        Ловите США и НАТО подарочек и чешите репу или что там у вас чешется.

        Пука у них чешется, они же Гомосеки!!!
      2. хрыч 21 апреля 2016 18:03
        Могу предположить, что проверенный носитель хотят унифицировать с маневрирующими блоками Ярса и Булавы. Большое достоинство жидкостных МБР в их долговечности, практически неограниченной при хранении в незаправленном компонентами топлива виде (возможно приличный запас на хранении). "Стилет" мощная, тяжелая ракета - более 4 тонн забрасываемого веса, хоть и "в тени" "Сатаны" однако имеет кучу достоинств, но с новыми ББ просто фантастика. "Сармат", конечно планируется в полтора раза мощнее, однако и этот стотонный малыш затиранит любого в рамках этой Планеты...
        1. spravochnik 21 апреля 2016 20:13
          Цитата: хрыч
          практически неограниченной при хранении в незаправленном компонентами топлива виде (возможно приличный запас на хранении).


          Вообще то отечественные МБР давно ампулизированы, т.е. заправлены топливом ещё на заводе и помещены в ТПК и в таком виде стоят на боевом дежурстве и на хранении.
          1. хрыч 21 апреля 2016 22:05
            Ампулизированные топливные баки заправляют один раз при постановке в шахту на боевое дежурство или на заводе-изготовителе, а далее заправочный клапан заваривается. Ракетные блоки на хранении могут быть и так, и так. Также при транспортировке естественно таскать заправленный блок нецелесообразно, как по массе, так и по токсико- и взрывоопасности. Особенно при транспортировке авиационным транспортом. В самом начале фильма видно, что когда транспортный контейнер доставали для погрузки на тягач после 18 летнего хранения, бойцы не одеты в костюмы химзащиты, значит сие гептилом пока не заправлено ...
        2. demchuk.ig 22 апреля 2016 21:32
          Цитата: хрыч
          Большое достоинство жидкостных МБР в их долговечности, практически неограниченной при хранении в незаправленном компонентами топлива виде (возможно приличный запас на хранении). "Стилет" мощная,

          А как же ракеты с капсульной зарядкой,которые не нужно заправлять перед запуском?
    2. Michael67 21 апреля 2016 15:42
      Аплодирую нашей науке!
      Сейчас в пиндагоне начнут чесаться в самых неприличных местах.
    3. Alexey-74 21 апреля 2016 15:48
      Это точно....США думаю и сами понимают, что неспроста это все, ох неспроста....похоже ихняя ПРО скоро не удел окажется. Ну а нашим от души желаю побыстрее гиперзвук освоить и РВСН оснастить
    4. gergi 21 апреля 2016 15:51
      Но пускай американцы свою ПРО строят. Не сможет защитить, так сможет прокормить пилильщиков бюджета. В этом её истинный, глубинный смысл.
    5. vkl.47 21 апреля 2016 16:07
      уже писал об этой новости.ВО как всегда опаздывает.зато про порося не забывает писать
    6. evgenii67 21 апреля 2016 16:15
      как говорится на каждую хитрую жопу найдется свой х... с резьбой.
      1. Дембель77 22 апреля 2016 18:14
        Молодцы! Так держать! Храните и укрепляйте ядерный щит нашей Родины - России. Это - залог нашей мирной жизни в это не простое время.
  2. Андрей К 21 апреля 2016 15:41
    Ну и прекрасненько, я думаю комитет начальников штабов армии США и прочих "прикомандированных союзников" не будут против. Ведь от того, что в мире мир станет крепче, им спокойнее спать будет laughing
  3. Teberii 21 апреля 2016 15:42
    Вот новость которая в очередной раз должна призадумиться "друзей из НАТО".
  4. Александр 3 21 апреля 2016 15:42
    Хорошая новость,у матрасников зубки заскрипели и чем то запахло.
  5. NordUral 21 апреля 2016 15:46
    Хоть и не все понятно. Но успокаивает - это точно. Хотя как может ударный модуль рыскать на гиперзвуке представляю с трудом.
    1. Rus2012 21 апреля 2016 16:39
      Цитата: NordUral
      Хоть и не все понятно. Хотя как может ударный модуль рыскать на гиперзвуке представляю с трудом.


      ///утверждается, что примерно такой модуль использовался:

      Объект "4202", изделие 15Ю71, комплекс 15П771 - базовый вариант комплекса с ракетой-носителем 15А35 / УР-100УНТТХ.
      Источник - http://militaryrussia.ru/

      Насчет рысканья - скорее всего как-бы по тангажу - включение-выключение ГПВРД :))))))
      1. НЕКСУС 22 апреля 2016 17:21
        Цитата: Rus2012

        Объект "4202", изделие 15Ю71, комплекс 15П771 - базовый вариант комплекса с ракетой-носителем 15А35 / УР-100УНТТХ.

        На сколько я понимаю,на том же принципе наши разработчики пытаются создать ЛА с такими же скоростными характеристиками...
  6. LÄRZ 21 апреля 2016 15:54
    Издание отмечает, что в Минобороны эту информацию комментировать не стали. В ракетно-космической отрасли «сообщение о пуске не подтвердили и не опровергли».
    И пусть теперь в своих полосатых догадках теряются. good
  7. Дмитрий Потапов 21 апреля 2016 15:55
    Виват,Россия! Представляю озабоченые западные рожи!
    1. romashki74 23 апреля 2016 05:15
      Примерно такие....
    2. Комментарий был удален.
  8. dsm100 21 апреля 2016 15:56
    Даже в теории наличие такого оружия у России заставит наших недругов в штаны мочиться. Вот и хорошо.
  9. Stinger 21 апреля 2016 15:58
    Опять штатам в договор по ПРО входить надо? Так и будем с ним играть. Вошёл-вышел.
  10. alexvdv78 21 апреля 2016 16:03
    А если предположить такое: они,понимая,что если будут дальше обкладывать нас своей про,будут терять время. Наши РВСН за это же время частично а может и больше перейдут на новое вооружение и ихнее ПРО окажется не удел? Так в каком нибудь воспалённом мозгу от жизни в другом измерении, может прийти мысль,что лучше сейчас нажать на кнопку, пока ещё не поздно? Фантастика? Но по тому какая там истерия о злых русских,всё возможно....
  11. Пленник 21 апреля 2016 16:04
    Не удержался. Старый рисунок, но кажется к месту.
  12. opus 21 апреля 2016 16:10
    Цитата: Автор
    СМИ: в России испытана ракета РС-18 с гиперзвуковым боевым блоком

    ...

    Накануне газета «Московский комсомолец» сообщила о запуске с полигона Домбаровский в Оренбургской область нового боевого блока МБР РС-18.

    В министерстве обороны России по этому поводу от комментариев отказались.
    В ракетно-космической отрасли, в свою очередь, информацию о пуске не подтвердили и не опровергли.

    1."Московский комсомолец" -желтая пресса

    2.МБР РС-18Б / 15А3 ШПУ 15п718 КРН А35-71 пуски с Байконура и Ясный
    Идея "отработана" на гражданке: КОСМИЧЕСКИЙ РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС «СТРЕЛА»

    с КГЧ-1 или КГЧ-2

    3.Аэробаллистическое гиперзвуковое боевое оснащение (АГБО) / управляемый гиперзвуковой боевой блок МБР. Разработка аппарата по теме "4202" /«Альбатрос»?

    wink
  13. Bramb 21 апреля 2016 16:22
    Цитата: opus
    Накануне газета «Московский комсомолец» сообщила о запуске с полигона Домбаровский в Оренбургской область нового боевого блока МБР РС-18.

    В министерстве обороны России по этому поводу от комментариев отказались.
    В ракетно-космической отрасли, в свою очередь, информацию о пуске не подтвердили и не опровергли.

    1."Московский комсомолец" -желтая пресса

    МК - да, желтая.
    Но эту информацию опубликовал и Интерфакс.
    1. opus 21 апреля 2016 16:49
      Цитата: Bramb
      Но эту информацию опубликовал и Интерфакс.

      после того как ее вчера опубликовал МК!
      1.Пуск МБР дело неординарное(СПРН "партнеров"),предупреждается заранее
      Меморандум о договоренности между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о создании совместного центра обмена данными от систем раннего предупреждения и уведомления о пусках ракет/подписан президентами РФ и США 4 июня 2000 г. в Москве

      ЦОД (Joint Center for the Exchange of Data from Early Warning Systems and Notifications of Missile Launches, JDEC)

      Численность персонала ЦОД определена в 97 чел., в т. ч. 81 гражданин РФ и 16 граждан США
      /Правда он по моему не функционирует? Взамен его какая то структура в МО РФ и Пентагоне теперь,принципы те же
      2.МО РФ предупредит Пентагон (да и прочие НАТО) заранее.
      3.Жители оренбургской области вряд ли пропустят такой "старт". Это не ЗРК БУК
      4. РЛСХ4 раннего предупреждения: Cobra Dane (о. Шемия, Алеутские острова); Beale (Калифорния); Fylingdales (Великобритания); Thule (Гренландия, Дания);
      РЛС морского базирования SBX, дислоцированную в Тихом океане в районе Аляски;
      РЛС передового базирования FBX-T на острове Хонсю (Япония);
      то же "ушами не хлопают".
      5.Всякие частные астрономы любители и фотографы...
      1+2+3+4+5-ни кто не видел,не слышал,не знает.
      МК знает.
      Сомневаюсь
      1. Bramb 21 апреля 2016 17:17
        после того как ее вчера опубликовал МК!
        --------------
        МК всегда торопится любую новость выдать побыстрее. Потому желтуху часто и выдает.
        А Интерфакс проверяет. На это надо время.
        Вас удивляет, что в западных СМИ нет новостей об успешном испытании российской МБР? )))
        1. opus 21 апреля 2016 17:35
          Цитата: Bramb
          А Интерфакс проверяет. На это надо время.

          Цитата: opus
          В министерстве обороны России по этому поводу от комментариев отказались.
          В ракетно-космической отрасли, в свою очередь, информацию о пуске не подтвердили и не опровергли.


          Цитата: Bramb
          Вас удивляет, что в западных СМИ нет новостей об успешном испытании российской МБР? )))

          Да.
          Как только Иран/Индия/Пакистан/Северная Корея испытают даже не МБР,а БР,трубят об этом "чуть ли не заранее".
          То же самое с МБР Китая.
          Испытания ГПЗ ГЧ (DF-ZF) Китая чуть ли не час в час сообщили

          а тут....МК?
          1. fzr1000 21 апреля 2016 18:29
            Может "партнеры" еще не догнали? Интерфакс, все ж не желтый.
            1. opus 21 апреля 2016 19:32
              Цитата: fzr1000
              Может "партнеры" еще не догнали? Интерфакс, все ж не желтый.

              Я думаю журналюги с МК перепутали сконверсионным пуском воеводы



              Ясный — российский космодром, расположенный на территории позиционного района «Домбаровский» РВСН в Ясненском районе Оренбургской области России. Использовался для запуска космических аппаратов посредством ракет-носителей «Днепр». Эксплуатант космодрома — международная компания «Космотрас».

              В "Ясном" достаточно многолюдно,иностранцы работают. кто там 4202 пускать будет?






              там производят ликвидацию снятых ранее с боевого дежурства межконтинентальных баллистических ракет (МБР) методом пуска с попутным выведением на околоземную орбиту космических аппаратов.

            2. meriem1 22 апреля 2016 01:38
              Цитата: fzr1000
              Может "партнеры" еще не догнали? Интерфакс, все ж не желтый.


              Так и друзья из Иерусолима ещё звездят про 22-й падающий самолётик. ..))) Что уж про это))) Покупайте 35-тки Дешефт однако и мощь боевая!!! И Завтра от ДУШИ вас с Пейцах!!!!!!!!!!
      2. dzvero 21 апреля 2016 18:15
        Так пуск на 100% был 'легальным' - МО РФ загодя проинформировало пентагон что состоится испытательный пуск МБР оттуда и туда. А вот подробностей о характере нагрузки им не надо, достаточно что не ЯБЧ.
        Кстати, новость опоздала лет так на двадцать, спасибо ГМС и ЕБН.
  14. Markoni1950 21 апреля 2016 16:22
    Вот и ответ на словоблудие старухи Шепокляк ( Олбрайт),о том что Россия -это Бангладеш с ядерным оружием. Теперь не только с ядерным,еще и с гиперзвуковым. Так что если забанглодешим-мало не будет. Готовь старуха гроб с музыкой.
  15. Pro100Чел 21 апреля 2016 16:40
    Это наверняка ю-71,гиперзвуковой глайдер,о нем как-то рассказывали на Рен Тв.
  16. dchegrinec 21 апреля 2016 16:44
    Просто замечательно,молодцы!
  17. Ros 56 21 апреля 2016 17:07
    Вот тебе и нате, у нас тут супер ракеты запущают, а мы ни сном, ни духом. Непорядок однако, то большие самолеты прилетают с людьми важными или спутники привозят, а тут тишина, странно.
  18. синоби 21 апреля 2016 18:31
    Так,это,как бэ,боевые блоки все гиперзвуковые.Вход в атмосферу свыше 4,5км\сек.С середины 90х они все управляемы по тангажу и рысканью в границах баллистической траектории.На данный момент не перехватываемые в принципе.Про новый девайс говорили что он будет более манёвренный и оперативно менять цель,чего нынешние блоки не умеют.
  19. Kosmodrom 21 апреля 2016 18:33
    Нет такого "полигона" Домбаровский в Оренбургской области. как и нет там ШПУ, тем более позиционного района, для запуска МБР РС-18 (15А35)
    1. opus 21 апреля 2016 19:26
      Цитата: Kosmodrom
      Нет такого "полигона" Домбаровский в Оренбургской области. как и нет там ШПУ


      Это Ясный — российский космодром, расположенный на территории позиционного района «Домбаровский» РВСН в Ясненском районе Оренбургской области России.
      Эксплуатант космодрома — международная компания «Космотрас».





      мик:




      Там конверсионные воеводы запускают

    2. Ros 56 22 апреля 2016 08:03
      Во как, мы здесь живем, а нам говорят "нету", ужас как интересно новое про себя узнавать. Смени позывной, дорогой товарищ.
      1. opus 22 апреля 2016 13:59
        Цитата: Ros 56
        Во как, мы здесь живем, а нам говорят "нету", уж

        Еще как живете.Все как у людёв,а может и получше











        ---------------------------
        Товарищ "космодром" просто ВПП перепутал.
  20. Mama_Cholli 21 апреля 2016 18:37
    Эту бы энергию в мирных целях, давно бы уже вокруг света за 5 часов летали, но не дадут нам вороги продыха. Может первые бахнем, а потом заживем? wassat (Это была злая шутка)
  21. hartlend 21 апреля 2016 18:59
    Издание отмечает, что в Минобороны эту информацию комментировать не стали. В ракетно-космической отрасли «сообщение о пуске не подтвердили и не опровергли».
    И это правильно. Больше дела, меньше слов.
    hartlend
  22. Red_Hamer 21 апреля 2016 20:42
    Хорошая новость, нам бы еще РТ-23 УТТХ «Молодец» по натовской классификации"Скальпель" вернуть в строй, как можно скорее!
  23. Старый26 21 апреля 2016 21:35
    Цитата: хрыч
    Могу предположить, что проверенный носитель хотят унифицировать с маневрирующими блоками Ярса и Булавы.

    Не стоит. Предположение в корне неверно. Носитель используется исключительно для отработки нового перспективного боевого оснащения МБР "Сармат", который и будет на перспективу носителем гиперзвуковых маневрирующих блоков. Тем более не имеет смысла унификация, поскольку срок эксплуатации этой МБР, несмотря на многочисленное продление срока близок к завершению (ЕМНИП - это 2018 год)
    К тому же изделие 15Ю71 (15А35-71) есть не просто МБР 15А35, а увеличенное на 7 метров изделие...

    Цитата: хрыч
    возможно приличный запас на хранении

    На начало 2000-х России были переданы с Украины 30 МБР, хранившихся в незаправленном состоянии ("сухие"). Сейчас ВСЕ МБР этого типа (30 шт.)выведены из боевого состава и числятся неразвернутыми. И сейчас их отстреливают, испытывая одновременно с новым БО

    Цитата: Pro100Чел
    Это наверняка ю-71,гиперзвуковой глайдер,о нем как-то рассказывали на Рен Тв.

    Рен ТВ еще и не то расскажет. Вообще-то изделие "71" (15Ю71 или 15А35-71) это НОСИТЕЛЬ

    Цитата: антогонизм
    А когда будем испытывать в западном полушарии?

    Свербит кое-где? В войнушку хочется поиграть? ЛИЧНО понаблюдать ядерные грибы, в т.ч. и над своим родным городом?? am

    Цитата: Kosmodrom
    Нет такого "полигона" Домбаровский в Оренбургской области. как и нет там ШПУ, тем более позиционного района, для запуска МБР РС-18 (15А35)

    Полигона действительно нет. Есть космодром (пусковая база) "Ясный" на территории позиционного района дивизии.

    Что же касается того, что там нет ШПУ для изделия 15А35, то тут ваши сведения устарели лет на 5. Объект 370 был реконструирован и приспособлен для запуска именно этого изделия (5-7 км от Ясного)
    1. opus 21 апреля 2016 22:07
      Цитата: Старый26
      К тому же изделие 15Ю71

      скажите какой класс изделий РВСН кодируется буквой Ю?

      =56-Ю… — принадлежности
    2. хрыч 21 апреля 2016 22:40
      Цитата: Старый26
      Не стоит.

      Тут могут быть непонятки (ибо гостайна), как с "Лайнером", который и есть модернизированная "Синева", но идет манипуляция с боевыми блоками, не то их увеличили количественно с уменьшением мощности заряда, не то сделали маневрирующими. Одним словом одна из самых главных охраняемых государством тема. Гадать можно, что угодно, но и дыма без огня не бывает...
      Цитата: Старый26
      несмотря на многочисленное продление срока близок к завершению

      Хорошо сказал почетный генеральный директор, почетный генеральный конструктор ОАО "ВПК "НПО Машиностроения", кандидат технических наук Герберт Ефремов:
      Даже в самом неблагоприятном варианте мы можем сохранять от снимаемых с вооружения ракет РС-20 их транспортно-пусковые контейнеры. Они вечные. Это очень сложные инженерные сооружения. На них нужно будет только блоки системы управления перемонтировать. Можно сохранить и стартовые аккумуляторы, заменив в них твердое топливо после истечения гарантийных сроков его эксплуатации. И наконец, даже если совсем не будет хватать денег, - просто перебрать для повторного использования большую часть двигателей первой ступени. В них нужно заменить всего несколько прокладок. И эти ракеты могут служить еще 25-30 лет.
  24. Earnest 21 апреля 2016 21:50
    Цитата: Kosmodrom
    Нет такого "полигона" Домбаровский в Оренбургской области. как и нет там ШПУ, тем более позиционного района, для запуска МБР РС-18 (15А35)

    А люди говорят, что с первой пусковой первого полка 13 ракетной дивизии 31 ракетной армии со штабом в Ясном пускают "Днепры", они же РС-20, по ракетосовски 15А18, или Р-36МУ, а с переоборудованной второй пусковой того же полка - тридцатьпятки РС-18. Из-под Домбаровского третий полк стрелял раньше "Воеводами" Р-36М2, вроде как сократили полчок. От Ясного до Домбаровского 60 км, оба входят в район 13-й ракетной дивизии, во времена СССР городок в Ясном адресовали как Домбаровский-3, чтобы враг запутался. Надо с утра уточнить у тёщи, чем и откуда в этот раз стреляли, её деревня Акжаровка в 6 км от пусковой laughing.
    Нет такого "полигона"
    . А тёща моя точно есть tongue А ещё там дочка моя старшая гостит, в субботу вернется, и расскажет даже кто кнопки жал на старт. И нечего думать об утечке секретов! Просто армия у нас истинно народная soldier .
  25. Старый26 21 апреля 2016 22:50
    Цитата: opus
    скажите какой класс изделий РВСН кодируется буквой Ю?

    Антон! С недавних пор буквой Ю кодируются изделия со спецоснащением. В данном случае специальное оснащение не означает ядерное. В настоящее время таких изделий ДВА.
    Это командная ракета на базе "точечного" Тополя. До недавнего времени встречалось обозначение 15Ж75, сейчас 15Ю75. Это командная ракета подвижного грунтового ракетного комплекса 15П175 "Сирена" системы "Периметр-РЦ".
    Вторым является изделие 15Ю71, в девичестве 15А35-71.

    Ранее, насколько помню, по общей кодировке ГРАУ, в РВСН "Ю" - это вспомогательное оборудование.
    1. opus 22 апреля 2016 13:50
      Цитата: Старый26
      С недавних пор буквой Ю кодируются изделия со спецоснащением.

      владимир, я дуаю все не так.
      1.Yu-71 впервые прозвучало от Janes.
      Откуда они выдумали-хз.Пусть на их совести.
      и "пошло,поехало".
      2. Ранее была и 15Э601 ( МР-УР100 (15А15), но позже ее заменили на ракету МР-УР100 УТТХ (15А16). После доработки системы управления ей присвоили индекс 15А11)-специальная головная часть с индексом 15Б99
      и
      командные ракеты, созданные на базе БРСД «Пионер»(наименование «Горн») Индекс самого комплекса – 15П656, а ракеты – 15Ж56
      и
      комплекс «Периметр-РЦ», оснащенный командной ракетой на базе МБР РТ-2ПМ «Тополь»
      15П175 «Сирена» - подвижный грунтовый ракетный комплекс командных ракет (ПГРК КР) с с командной ракетой 15Ж75,СГЧ командной ракеты вероятно индекс ГРАУ 15Б216
      2.Ну ни как не могет быть 15Ю71,чего "огород городить"?
      Поясню:
      -СГЧ вероятно индекс ГРАУ 15Б216
      -"Ю" не катит для МБР с РДТТ ("Ю " ни к селу не к городу)

      Цитата: Старый26
      Вторым является изделие 15Ю71, в девичестве 15А35-71


      4202 приписывать к "15" (баллистические ракеты" глуповато:
      -хоть и выводится МБР на высоту полета,траектория и само изделие НЕ МБР
      -предусмотрен вывод на траекторию не только с помощью МБР но и ЛА,индекс 15 вообще не причем
      -принцип "движителя" и "движения" совсем другой ,не "А" и"Ж" и не "15"


      Цитата: Старый26
      В настоящее время таких изделий ДВА.

      три.
      3 рдн:
      - Машина боевого управления (МБУ) 15В203;
      - Машина связи (МС) 15В204;
      - 3х СПУ 15У###;
      - 5х Машина обеспечения боевого дежурства 15В148 или 15В231;
      -------------------------------------------------------------------------
      Я тут "поразмыслив на кушетке" пришел к выводу,что ГПЗ ГЧ у СССР была фактически с 26 декабря 1979 года.
      Поясню.
      к dead hand сначала относился скептически:" ракета летает,передает сигнал на пуск...после того как все основные ср-ва связи (спутники, наземка) уничтожены"
      Война,подрыв ЯБЧ в стратосфере/космосе- связи кирдык.Спутники не работают,какая "связь с летающей ракеты"?
      слой ионосферы - слой D - лежит на высоте примерно 60-90 км над Землей.
      слой E, расположенный на высоте 100-120 км
      Выше слоя E лежит еще более сильно ионизированная область, имеющая максимумы ионизации на высотах 180-220 км (слой F1) и 200-500 км (слой F2)


      соответственно,если СГЧ будет "летать" до слоя D- связь будет.
      Что бы "облететь всю страну" одного РД "маловато будет".
      Вывод?
      ГПЗ СГЧ у нас была еще тогда.
      Мб не такая как надо(" Шарахнем и весь мир в труху")но была.
      Сейчас на ее основе маневрирующие ударные гпз СГЧ и создаются(созданы).
      Не зря в гособоронзаказе -закончена система охлаждения СГЧ.
      Как то так wink
      ЗЫ.все сведения мною получены из открытых источнико
      1. Наум 22 апреля 2016 22:28
        Цитата: opus
        все сведения мною получены из открытых источнико

        Допускаю, что так. Но, собранные воедино и проанализированные специалистом, они м.б. весьма интересны для наших "партнёров". Лучше уж "давайте восклицать, друг другом восхищаться!.." И поменьше сугубой специфической конкретики. Оно Вам надо, мужики? hiНа крайняк пользуйтесь "личкой".
        1. opus 23 апреля 2016 00:20
          Цитата: Наум
          Оно Вам надо, мужики?

          Геннадий....
          Сколько я не общался,"там" тоже "щи лаптем не хлебают".
          ЗЫ.все наши "открытые", это действительно открытые и аналитика их "открытых".
          Зато не будет:
          Цитата: Kosmodrom
          Нет такого "полигона" Домбаровский в Оренбургской области. как и нет там ШПУ, тем более позиционного района, для запуска МБР РС-18 (15А35)
  26. Старый26 22 апреля 2016 09:11
    Цитата: хрыч
    Тут могут быть непонятки (ибо гостайна), как с "Лайнером", который и есть модернизированная "Синева", но идет манипуляция с боевыми блоками, не то их увеличили количественно с уменьшением мощности заряда, не то сделали маневрирующими. Одним словом одна из самых главных охраняемых государством тема. Гадать можно, что угодно, но и дыма без огня не бывает...

    Какие тут непонятки могут быть? и не вишу никаких параллелей с "Лайнером". Ибо как "Лайнер", так и "Лидер" - это различные модернизации "Синевы". И "Лайнер" и тем более "Синева" стоят на БД. Да, манипуляции с зарядами есть, особенно с их количеством и возможностью комплектации, но тут совсем другое.
    Изделие СНИМАЕТСЯ с вооружения. Оно уже вообще числится в разряде неразвернутых, а вы предполагаете, что ее унифицируют по БО с "Ярсем"? Зачем? ББ у нее и так были более мощные, да и количеством поболее, чем в том же "Ярсе". Ну понятно было бы если еще лет 10-15 стояла бы на вооружении. Но не сейчас. Тем более, что то, чем сейчас запускают прототипы крылатых блоков - это уже не МБР РС-18 (SS-19, 15А35) в чистом виде. У нее дополнительная "вставка" 7-метровой длины. Под нее была реконструирована шахта от РС-20, ибо в свою родную она не влезала.

    Так что никакой унификации по БО. Просто рачительное использования снятых с БД ракет. Не резать, а использовать в качестве носителей экспериментальных аппаратов.


    Цитата: хрыч
    Даже в самом неблагоприятном варианте мы можем сохранять от снимаемых с вооружения ракет РС-20 их транспортно-пусковые контейнеры. Они вечные. Это очень сложные инженерные сооружения. На них нужно будет только блоки системы управления перемонтировать. Можно сохранить и стартовые аккумуляторы, заменив в них твердое топливо после истечения гарантийных сроков его эксплуатации. И наконец, даже если совсем не будет хватать денег, - просто перебрать для повторного использования большую часть двигателей первой ступени. В них нужно заменить всего несколько прокладок. И эти ракеты могут служить еще 25-30 лет.

    Он говорил о ТПК, а не о самих изделиях. Тем более, КБ, создавшее УР-100НУ уже давным-давно не занимается боевыми ракетами. И помимо двигателей, главное это баки. Именно они находятся в соприкосновении с агрессивным топливом. Их дефектацию придется проводить, и списывают в основном из-за этого. А в двигатели топливо поступает только после команды на пуск.
    1. opus 22 апреля 2016 13:56
      Цитата: Старый26
      Да, манипуляции с зарядами есть, особенно с их количеством и возможностью комплектации, но тут совсем другое.

      нет.СНВ-3,пока действует.
      Цитата: Старый26
      , главное это баки. Именно они находятся в соприкосновении с агрессивным топливом.

      запирающая арматура,я бы сказал.Мембраны они такие....
      На свой бачок смотрю чешский(вчера ковырял).а там все го то вода.
      +деградация элементной(БЦВМ,платы,шины) электроники и БИП с преобразователями.

      Баки "живучи", они изначально под этот компот созданы(трущихся частей нет)
  27. ordinary 22 апреля 2016 19:59
    Цитата: Костяра
    Ловите США и НАТО подарочек и чешите репу или что там у вас чешется.

    Пука у них чешется, они же Гомосеки!!!

    ну как можно ...толерасты они .. wassat
  28. japs 22 апреля 2016 22:40
    Верно одно. Смолоть кофе, заварить. Перевернуть чашку и гадать.
  29. СВАРОЖИЧ 23 апреля 2016 00:30
    11000 км/ч попробуй перехвати это вам не плюшки пылесосом тырить)))
  30. AlexA 23 апреля 2016 14:19
    Цитата: хрыч
    при постановке в шахту на боевое дежурство или на заводе-изготовителе, а далее заправочный клапан заваривается.

    Коллеги, вы бы поосторожнее с такими заявлениями. Это годится, разве что для старушек на лавочке.
    Вы представляете, как 200-тонную ракету (15А18) возить в заправленном состоянии, да еще с самовоспламеняющимися компонентами ракетного топлива?
    А "заваривать после заправки"? Вы представляете, как заваривать трубу с парами пожароопасного компонента? Вы взрываете мозг всем инспекторам котлонадзора в мире.
    Докладываю (службу в РВСН начинал начальником расчета заправки окислителем ампулизированной ракеты 8к84): НИ НА КАКОМ ЗАВОДЕ. Ракета заправляется ПОСЛЕ установки в шахту. И заправочные горловины не завариваются, а задраиваются. А поскольку эти горловины находятся не на изделии, то нужды в экономии массы нет, и поэтому клапана можно сделать массивными, с многократно дублированными системами уплотнений. Вот и все.
    А перед извлечением ракеты из шахты (при необходимости) клапана отдраиваются, компоненты сливаются и ракета извлекается.
  31. Foxmara 23 апреля 2016 19:57
    Наши пусковые установки будут пасти в разы тщательнее. Выстраивание ПРО на нашей границе именно для этого- уничтожение на взлете, а не на подлете, в это время никакого гиперзвука не будет. БЖРК существенно изменит ситуацию )
  32. rzaruba 24 апреля 2016 07:25
    Года полтора назад читал что в марте-апреле планируются испытательные запуски совершенно новой системы МБР «Сармат» (РС-28). Не о ней ли идет речь в этой заметке? (а не об РС-18).
    Во нашел только что,
    http://www.vz.ru/news/2016/2/20/795618.html

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня