Time опубликовал список "самых влиятельных людей мира". Владимир Путин - 29-й

Журнал Time опубликовал свою версию сотни самых влиятельных людей в мире. Во главе рейтинга оказалась директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристин Лагард. Компанию в «ведущей» тройке ей составили такие лица как госсекретарь США Джон Керри, а также канцлер Германии Ангела Меркель. Президент США Барак Обама оказался на 13-м месте, «пропустив» вперёд таких американских политиков как Дональд Трамп (4-е место) и Берни Сандерс (7 место). Трамп – претендент в кандидаты от Республиканской партии, Сандерс – от Демократической.

Time опубликовал список "самых влиятельных людей мира". Владимир Путин - 29-й


Президента России Владимира Путина журнал Time поставил на 29 место – рядом с турецким президентом Эрдоганом.


По версии журнала «Тайм», влиятельность президента России существенно уступает «влиятельности» таких политиков как Джастин Трюдо (канадский премьер), Маурисио Макри (президент Аргентины) и Франсуа Олланд (президент Франции). Мало того, «существенно влиятельнее» Владимира Путина в мире командующая Тихоокеанским командованием ВВС США Лори Робинсон. А ещё более влиятелен на планете Земля командующий американскими «антитеррористическими» силами в Сирии и Ираке генерал Джон Макфарланд...

Итак, на первом месте у "Тайм" - Кристин Лагард. Самое замечательное в том, что на основании недавнего социологического исследования, проведённого в США, лишь 8% респондентов смогли ответить на вопрос, кто сегодня является директором-распорядителем МВФ при учёте того, что около четверти опрошенных вообще не смогли "расшифровать" аббревиатуру Международного валютного фонда.
Использованы фотографии:
http://time.com
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

93 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. cniza Офлайн
    cniza (Виктор) 21 апреля 2016 16:48
    +46
    Рассмешили и потом будут говорить что это не политический заказ.
    1. tiredwithall Офлайн
      tiredwithall (Николай) 21 апреля 2016 16:50
      +31
      Англо-саксонский лохотрон. А заказ они реализуют ежегодно.
      1. sgazeev Офлайн
        sgazeev (Александр) 21 апреля 2016 19:48
        +3
        Цитата: tiredwithall
        Англо-саксонский лохотрон. А заказ они реализуют ежегодно.

        Лубят сушёную воблу. belay
      2. sgazeev Офлайн
        sgazeev (Александр) 21 апреля 2016 20:03
        +2
        Цитата: tiredwithall
        Англо-саксонский лохотрон. А заказ они реализуют ежегодно.
        1. Любитель Акул (Андрей) 22 апреля 2016 03:30
          +1
          Она не на РЖД подрабатывает? Безрукавочка напоминает спецодежду парней с РЖД.
    2. Комментарий был удален.
    3. vkl.47 Офлайн
      vkl.47 (vkl.47) 21 апреля 2016 16:56
      +19
      все прекрастно знают кто на самом деле влиятельный политик.тот чьё имя они боятся рроизносить в слух
      1. _Владислав_ Офлайн
        _Владислав_ (Владислав Александрович) 21 апреля 2016 17:04
        +34
        На самом деле, нет смысла обращать на этот конкурс красоты ни какого внимания.
        Хотя бы по тому, что журнал этот американский еженедельник. Со штаб-квартирой в Нью-Йорке. Освещает якобы рейтинги самых влиятельных. В этом журнале американцы рассказывают всему миру - кто по их мнению правильный пацан (или девка).

        Давайте смотреть объективно. Директор-распорядитель Международного валютного фонда - это конечно круто.
        Но кого американцы считают угрозой №1. Того кто может их гарантированно уничтожить. А за что их этот кто то может уничтожить, да за то что сами американцы могут сунуть свой нос слишком далеко. И по моему это не Кристин Логарт.

        Так же как и разные рейтинговые агентства с говорящими названиями типа - МУУДИС. Это классическое выпиливание денег из воздуха. Дайте мне денег - а я скажу всем что Вы хороший. Да не пошел бы ты к не хорошей маме щи хлебать с мудями.
        За частую все эти агентства журналы, не дают объективных оценок, а тупо пиар, вас могут пропариться если вы заплатите.

        И опять же самый влиятельный человек для кого и где? Логарт - самый влиятельный человек может в Европе, но в той же Папуа Новой Гвинеи она никто. Или в каком нибудь Зимбабве. Или там в Перу, в Непале, в Киргизи - кто такая Логарт.
        От того что Путин у них на 29-м месте у России ракет меньше не стало.
        1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 21 апреля 2016 17:26
          +6
          Цитата: _Владислав_
          Давайте смотреть объективно. Директор-распорядитель Международного валютного фонда - это конечно круто.

          Влад,это круто,ровно на "одну горничную"...вы же не хуже меня знаете. это-"крутой расходник"...
          1. _Владислав_ Офлайн
            _Владислав_ (Владислав Александрович) 21 апреля 2016 17:31
            +1
            Цитата: андрей юрьевич
            Влад,это круто,ровно на "одну горничную"...вы же не хуже меня знаете. это-"крутой расходник"...

            О чём и речь. Вот именно что это не круто, а "круто".
      2. Кент0001 Офлайн
        Кент0001 (евгений) 21 апреля 2016 17:23
        +3
        Да, да. Самый влиятельный тот, чьё имя их в дрожь бросает и ком они бояться говорить вслух....., а че там насчет премьера канады? Это кто?fellow
        1. antoXa Офлайн
          antoXa (Антон) 21 апреля 2016 17:35
          +3
          Кент0001
          Ну думаю, если честно, что САМЫХ влиятельных в этом кроссворде, который заполняет наобум главный редактор этого таблойда... просто нет, ни кто не будет про них писать и их это вполне устраивает, потому как вероятно и журнал этот принадлежит именно им самим.
      3. WKS Офлайн
        WKS (Владимир) 21 апреля 2016 17:29
        +14
        А по моему мнению самый влиятельный в мире человек это Ким Чен Ын. Если он прикажет встать на голову, то в течении считанных минут 50 000 000 встанут на эту часть тела. Кто ещё способен на такое? Ангела Меркель или Олланд?
      4. Стойкий Офлайн
        Стойкий (Стойкий) 21 апреля 2016 19:07
        +2
        все прекрастно знают кто на самом деле влиятельный политик.тот чьё имя они боятся рроизносить в слух

        Зато обамка за время своего президенства рейтингов наполучал больше некуда!!! laughing
        1. sgazeev Офлайн
          sgazeev (Александр) 21 апреля 2016 19:55
          +1
          Цитата: Стойкий
          все прекрастно знают кто на самом деле влиятельный политик.тот чьё имя они боятся рроизносить в слух

          Зато обамка за время своего президенства рейтингов наполучал больше некуда!!! laughing
    4. Восточный блок (Матсуяма Набэсима) 21 апреля 2016 16:56
      +13
      Цитата: cniza
      Рассмешили и потом будут говорить что это не политический заказ.


      Не вижу причин, чтобы у нас от этого "подгорало".
      Многие из нас читают "таймс"?
    5. KAV Офлайн
      KAV (Александр) 21 апреля 2016 17:02
      +7
      Да какой это заказ... Так, просто кружок лоховатых болванов, которые воспевают друг-другу дифирамбы и самолюбуются, пытаясь все это выдать за объективность.

      За что же, не боясь греха,
      Кукушка хвалит Петуха?
      За то, что хвалит он Кукушку.
    6. gergi Офлайн
      gergi (Георгий) 21 апреля 2016 17:06
      +7
      Ху.ня полная! А где же Ротшильды с Рокфеллерами и прочими амерскими раппопортами. Ну те самые, что говорят ФАС всем этим выше перечисленным господам, мать их...? Шестерки банкирских домов, один Путин действительно влиятельный, потому, что независимый.
      1. Комментарий был удален.
        1. gergi Офлайн
          gergi (Георгий) 21 апреля 2016 17:11
          -1
          Иди на... Рожа! Не для тебя писано . для убогих не пишу.
      2. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 21 апреля 2016 17:28
        -5
        Цитата: gergi
        Ху.ня полная! А где же Ротшильды с Рокфеллерами и прочими амерскими раппопортами. Ну те самые, что говорят ФАС всем этим выше перечисленным господам, мать их...? Шестерки банкирских домов, один Путин действительно влиятельный, потому, что независимый.

        чуть + , не поставил,но...дочитал до конца...про независимого.от ФРС,от МВФ.ОТ...ой.
        1. gergi Офлайн
          gergi (Георгий) 21 апреля 2016 17:49
          +9
          Разве обязательно походя мазнуть грязью по президену России? Кто из.... после Сталина так же работал на страну? Путин мне не родственник, он не влияет на мой служебный рост, от него не зависит моя зарплата и отношения с женой. Я считаю его достойным человеком, талантливым лидером, умным политиком, коварным противником наших врагов. Это не лесть. Я так думаю. Вы думаете иначе, это ваше право. Только не надо дерьмом в соседей плевать. Не благодарное это занятие.
          1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 21 апреля 2016 18:20
            -10
            Цитата: gergi
            Разве обязательно походя мазнуть грязью по президену России?
            ну,во -первых: Грязно,называть Президента России-"президену",далее:
            Кто из.... после Сталина так же работал на страну?
            откуда взялась наша оборонная мощь? не отвечайте.вы не в курсе.вы двоечник,или жертва ЕГЭ...Далее:
            Путин мне не родственник, он не влияет на мой служебный рост, от него не зависит моя зарплата и отношения с женой.
            примите мои сожаления...Далее:
            Это не лесть. Я так думаю.
            а я так думаю.что лесть....)))) Далее:
            Цитата: gergi
            Только не надо дерьмом в соседей плевать.
            простите,это-не ко мне...,во-первых-не верблюд,во-вторых-д.е.р.м.о. - в рот? whatвы кто? foolв третьих:ВВП-не сосед мне (к сожалению) за сим,позвольте откланяться,и... не донимайте сообщество,тупыми высокопарными комментариями...(совет бесплатный)
            1. gergi Офлайн
              gergi (Георгий) 21 апреля 2016 18:35
              +7
              Снобизм и тупость всегда рядом, великий вы наш мыслитель. Примите мои соболезнования. То, что вы здесь высокопарно изобразили, нелепо и не в тему. Голова не для того, чтобы величественно ею помановать, а для того, чтобы думать. Попытайтесь, хоть изредка. Может вам и понравится.
              1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 21 апреля 2016 18:37
                -4
                Цитата: gergi
                Голова не для того, чтобы горделиво ею помановать,

                чего делать?... belay ладно,не отвечайте,ибо вы в Чёрном списке,недоросль... lol
            2. antoXa Офлайн
              antoXa (Антон) 22 апреля 2016 14:52
              -1
              андрей юрьевич
              Опять всех тупыми называешь чудный ты наш?)))
              И снова ни слова по существу) не позорился бы
    7. Pirogov Офлайн
      Pirogov 21 апреля 2016 17:07
      +2
      Цитата: cniza
      Рассмешили и потом будут говорить что это не политический заказ.

      Конечно не политический ,всё по ,,,,,,честному,,,,,,,,.Разьве в оплоте демократии может быть по другому...................
      1. KAV Офлайн
        KAV (Александр) 21 апреля 2016 17:16
        +3
        А как же? Вон, сегодня меркель очередную честную награду четырех свобод получила в Нидерландах. Гыгы...
        Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте в четверг вручил канцлеру Германии Ангеле Меркель международную Награду четырех свобод, которой ежегодно отмечаются люди, исповедующие четыре принципа свободы, обозначенные президентом США Франклином Рузвельтом: свобода слова и выражения, свобода вероисповедания, свобода от нужды и свобода от страха.

        Церемония вручения состоялась в голландском городе Мидделбург, сообщает корреспондент Укринформа.

        "Меркель сыграла ключевую роль в преодолении финансового кризиса в ЕС. Как европейский лидер она вела переговоры относительно дипломатического решения (деэскалации) ситуации в Украине (Минские переговоры и Минские договоренности в интересах мира и безопасности в Европе. Она продемонстрировала моральное лидерство как канцлер всех немцев независимо от веры или этнического происхождения в связи с появлением антиісламістського движения Pegida в 2014 году" , - отмечается на сайте "Фонда Рузвельта".

        Также отмечается, что в условиях кризиса мигрантов Меркель придерживалась гуманитарных принципов защиты людей, которые бегут от войны и конфликтов на Ближнем Востоке, в Африке и Азии, а также прилагала усилия для решения кризиса мигрантов путем поиска решения конфликта в Сирии и в регионе.

        Награда четырех свобод вручается раз в год поочередно в Нью-Йорке (США) и Мидделбурге (Нидерланды), где находятся Институт Франклина и Элеоноры Рузвельт и "Фонд Рузвельта".
    8. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 21 апреля 2016 17:24
      -4
      Time опубликовал список "самых влиятельных людей мира". Владимир Путин - 29-й

      так что,господа из Бильдербергского клуба... вы-никто ! ZERO ! вымысел больного воображения!Коля Рокфеллер и,еже с ним-читайте и плачьте... belay wassat
      1. kotvov Офлайн
        kotvov (владимир) 21 апреля 2016 18:39
        +5
        так что,господа из Бильдербергского клуба... вы-никто ,,
        они,кстати,и стараются нигде не светится.у них, надо понимать, свои рейтинги.
        1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 21 апреля 2016 19:01
          -3
          Цитата: kotvov
          так что,господа из Бильдербергского клуба... вы-никто ,,
          они,кстати,и стараются нигде не светится.у них, надо понимать, свои рейтинги.

          "туше"... hi
    9. Ежак Офлайн
      Ежак (Евгений) 21 апреля 2016 17:36
      +3
      Цитата: cniza
      будут говорить что это не политический заказ.

      И вправду, это не политзаказ, это самореклама. Да чтобы Times и президента России рекламировало? Это же против политики американии. А К.Лагард потому на первом месте, что низко перед хозяевами ФРС прогибается.
    10. Росомаха Офлайн
      Росомаха (Анатолий) 21 апреля 2016 18:29
      0
      Согласен, а вообще , на ВО могли и не выставлять её в принципе.
    11. игорек Офлайн
      игорек (игорек) 21 апреля 2016 21:54
      +1
      Да-ДА! Признать лидерство на мировой арене ВВП -значит расписаться в собственной никчемности!
  2. Gerfalcon Офлайн
    Gerfalcon (Алекс) 21 апреля 2016 16:49
    +6
    Списки, рейтинги - все это вода для западного обывателя, вот те кто генерирует идеи вот они то рулят душами мира сего. Им гласность скучна и ненужна.
  3. NKVD Офлайн
    NKVD (Игорь) 21 апреля 2016 16:50
    +5
    Путин первый, все остальные за ним в очереди
    А запад в самой опе должен быть потому как на что то могут влиять только под давлением США.А Лагард вообще пустышка, че вякнет господин то и делает.Возможно я не прав но не видел в последнее время как она на Россию влияла и вообще кроме как на Украину она не влияет.
  4. Пленник Офлайн
    Пленник (Айрат) 21 апреля 2016 16:50
    +6
    winked Западные СМИ они такие непосредственные. Практически дети.
  5. sever.56 Офлайн
    sever.56 (Валерий ) 21 апреля 2016 16:50
    +16
    Большинству граждан России по-барабану, на каком месте рейтинга "Тime" В.В.Путин.
    Да и самому Путину тоже. Пусть играют в свои бирюльки и тешат самолюбие каким-то там местом в каком-то там "Time"...
    Оценку политикам и руководству государств дает народ. А в России рейтинги Путина за 80%. Комментарии излишни, хотя вопросы к президенту по отдельным вопросам экономической и социальной политики есть.
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 21 апреля 2016 19:06
      -6
      Цитата: sever.56
      Оценку политикам и руководству государств дает народ. А в России рейтинги Путина за 80%

      ну...146 даже...было.Э.Памфилова интересно,сколько скажет...на следующих?(не орите,я не враг Путину,но мне интересно)
      1. sever.56 Офлайн
        sever.56 (Валерий ) 21 апреля 2016 22:11
        0
        Андрей, приветствую hi
        Орать я не собираюсь, не в моих привычках, да и нет повода в комментарии, чтобы орать.
        Лизоблюдов, готовых прогнуться, чтобы, не дай Бог, от кормушки оторвали, всегда хватало. Любой процент напишут, хотя я сомневаюсь, что какие-то указания сверху(имею в виду Администрацию Президента) поступают. Беда в том, что Путину приходится заниматься, буквально, ручным управлением страной. Почему он не принимает кардинальное решение по руководству и составу правительства я понять не могу. Настолько там все закоснело, а экономическая политика проводится в русле "ценных указаний" МВФ и иже с ним.
        Что касаемо процентов, которые благоглупостные угодники попытаются нарисовать, то сомневаюсь, что Э.Памфилова это допустит. По крайней мере, - я не помню, чтобы она была замешана в каких-то грязных делах, хотя ее либеральные взгляды мне не очень-то по душе.
  6. dchegrinec Офлайн
    dchegrinec (дмитрий) 21 апреля 2016 16:51
    +2
    Что то не стыкуется наше 29 место с политическими процессами.Все так и смотрят как бы разрулить напряженность и наладить с Путиным диалог.Можно заметить не он со всеми, а все с ним.И какое же тогда у нас место?
  7. Дмитрий Потапов (Дмитрий Потапов) 21 апреля 2016 16:54
    +1
    Все "шестерки"в первой"шестерке! Лагар то с как кого перепугу влиятельной стала? У США у колена трется.
  8. павлентий Офлайн
    павлентий (павел) 21 апреля 2016 16:54
    +4
    Че-то наглосаксов не понять, то Путин рулит, номер один, а тут взяли и на 29 место запихнули, ну и ладно, нам как-то на ихний Тайм и его рейтинг...все равно, что кстати выше четко подметил товарищ север, опередив мою мысль
    1. специалист Офлайн
      специалист (Владимир) 21 апреля 2016 18:47
      0
      Да обыкновенный троллинг со стороны запада. Тем более в последнее время все их СМИ пытаются "укусить", как-то задеть, банально обидеть нашего президента. Первое, что приходит на ум при оценке такой ситуации, так это - "знать Моська то сильна, коль лает на слона".
  9. yuriy55 Офлайн
    yuriy55 (Юрий Васильевич) 21 апреля 2016 16:56
    +1
    Это What is it? Нам надо начать печатать доллары "один в один" и разбрасывать их над территориями стран в особо людных местах?
    Хорошо, что версии "Тайм" fool не имеют влияния на граждан РФ...
  10. Наум Офлайн
    Наум (Геннадий) 21 апреля 2016 16:56
    +3
    Бред. По каким, интересно, критериям определялись места в рейтинге? А быть может на 1-м месте глава клана Ротшильдов (Рокфеллеров, Морганов)? Кто контролирует наибольший объём капитала, тот и главнее? Или тот, кто рельно вершит судьбы мира (как в Сирии)? Будьте же бдительны - всё относительно! Всё, всё...
  11. LÄRZ Офлайн
    LÄRZ (Виктор) 21 апреля 2016 16:56
    +2
    Time опубликовал список "самых влиятельных людей мира". Владимир Путин - 29-й
    Кто такая эта Time для нас? Опубликуем свой список, в "Огоньке" или в "Аргументах и фактах" и расставим всех там по своим местам, как нам это видется. А вздыхать о непризнании нас их продажной "демократией" не стоит.
  12. Riv Офлайн
    Riv 21 апреля 2016 16:57
    +2
    Осталось Кристину выдать замуж за Путина. И все, дело в шляпе. Мировое господство достигнуто.
    :)
    1. павлентий Офлайн
      павлентий (павел) 21 апреля 2016 17:02
      0
      Она стремная, да и чисто математически эта пара даже не будет в десятке)
    2. Комментарий был удален.
  13. злой партизан (Полуэкт) 21 апреля 2016 17:01
    +5
    Сандерс выше Путина? Выше человека, который теоретически может уничтожить Америку с Европой до кучи?? Нормальный такой рейтинг. Я не удивлюсь, если в этот рейтинг вошёл Навальный yes . ну или ляшко feel ...
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 21 апреля 2016 17:38
      -1
      Цитата: злой партизан
      Сандерс выше Путина? Выше человека, который теоретически может уничтожить Америку с Европой до кучи?? Нормальный такой рейтинг. Я не удивлюсь, если в этот рейтинг вошёл Навальный yes . ну или ляшко feel ...

      здарова,злой,лесной Полу-ЭкТ ... hi
      1. злой партизан (Полуэкт) 21 апреля 2016 20:49
        0
        Цитата: андрей юрьевич
        Полу-ЭкТ
        Привет, пенсия! drinks
        Чё, на подлёдную-то выдвигаемся lol ? А то у нас батл на коловоротах так и не состоялся ещё request . Не передумал wink ?
      2. Rader Офлайн
        Rader 21 апреля 2016 20:50
        +1
        Цитата: злой партизан
        Сандерс выше Путина? -- / / --

        Между прочим, Берни - самый адекватный кандидат в президенты на этих выборах( жаль не победит...). wink
  14. Ros 56 Офлайн
    Ros 56 (Юрий) 21 апреля 2016 17:01
    +2
    Цитата: Riv
    И все, дело в шляпе. Мировое господство достигнуто.
    :)


    И чего плохого Путин вам лично сделал, да Бог с вами, он столько не выпьет. hi
    1. EvgNik Офлайн
      EvgNik (Евгений Николаевич) 21 апреля 2016 17:09
      +2
      Цитата: Ros 56
      да Бог с вами, он столько не выпьет.

      Они говорят, что мы самая пьющая нация. Так вот, если мы все соберёмся и выпьем, то не сможем такую дозу осилить.
      1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 21 апреля 2016 17:40
        0
        Цитата: EvgNik
        не сможем такую дозу осилить.

        за Всех,не говори! am чо не выпьем-спрячем! yes утром допьём! drinks
  15. parusnik Офлайн
    parusnik (Алексей Богомазов) 21 апреля 2016 17:01
    +7
    Ооооооо...всего-то 29 место..даже в 10-ку"темнейший" не вошёл...Так фигли ,господа вы Путиным и Россией весь мир пугаете..как-будь-то ВВП на первом месте..Пугайте друг друга,друг другом..Раз вытакие влиятельные.. smile
  16. Bulrumeb Офлайн
    Bulrumeb (Евгений) 21 апреля 2016 17:02
    +1
    Журнал Time опубликовал свою версию сотни самых влиятельных людей в мире. Во главе рейтинга оказалась директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристин Лагард. Компанию в «ведущей» тройке ей составили такие лица как госсекретарь США Джон Керри, а также канцлер Германии Ангела Меркель.

    А мне эти рейтинги, кто там какое место занимает - абсолютно фиолетовы. Важно что люди делают и как я к этому отношусь, а куда их поставит Time - наплевать. Журналом этим подтереться, хотя и для этого он негоден.
  17. NordUral Офлайн
    NordUral (Евгений) 21 апреля 2016 17:03
    +3
    Не являюсь сторонником Путина, но такой рейтинг - шулерское передергивание.
  18. EvgNik Офлайн
    EvgNik (Евгений Николаевич) 21 апреля 2016 17:06
    +1
    Огласите весь список, пожалуйста. А мы сами кандидатов расставим по местам. Точнее получится.
  19. sir_obs Офлайн
    sir_obs (Борис) 21 апреля 2016 17:06
    +1
    Грешно над убогими смеяться, но я все же посмеюсь над жтими составителями... Сдается мне не один я, подождем реауцию на этот "боевой листок" со стороны тех же западников...
  20. Пито Офлайн
    Пито 21 апреля 2016 17:09
    0
    Они сами себя ставят в неудобное положение - раком. Ежегодная любимая поза. А чего ожидать иного - западная цивилизация.
  21. Tusv Офлайн
    Tusv (Владимир) 21 апреля 2016 17:09
    +3
    Да пофиг на эту Легард. Толи дело дон Педро. Самы вливательный, не смотря на врожденный диабет
  22. профессор Офлайн
    профессор (Соколов Олег) 21 апреля 2016 17:16
    +4
    По началу был удивлен выбором первого места, но поразмыслив согласился с выбором. Именно этот человек без единого выстрела может загнать целую страну в разруху.

    PS
    Бывал в Тайме и Путин.
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 21 апреля 2016 17:42
      +1
      Цитата: профессор
      Именно этот человек без единого выстрела может загнать целую страну в разруху.

      Олег,и наш может...и не одну...(пуск МБР-не выстрел?) НО, лучше не проверять! wink hi
      1. профессор Офлайн
        профессор (Соколов Олег) 21 апреля 2016 17:51
        +4
        Цитата: андрей юрьевич
        Олег,и наш может...и не одну...(пуск МБР-не выстрел?) НО, лучше не проверять!

        В теории может, а на практике... wassat Кто здесь верит в ядерную войну? с другой стороны, загляните в свой кошелек и на цены на прилавках и подумайте кто на самом деле влияет на вашу жизнь. wink
        1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 21 апреля 2016 18:29
          +2
          Цитата: профессор
          Цитата: андрей юрьевич
          Олег,и наш может...и не одну...(пуск МБР-не выстрел?) НО, лучше не проверять!

          В теории может, а на практике... wassat Кто здесь верит в ядерную войну? с другой стороны, загляните в свой кошелек и на цены на прилавках и подумайте кто на самом деле влияет на вашу жизнь. wink

          практику Олег,лучше не проверять,ну "ето" нафиг...а по второму пункту... what даже не знаю с кого начать!!! Но, виноваты,точно,те,кто за конец рубля (бакса) дёргает...и ,за начало.. am
          1. профессор Офлайн
            профессор (Соколов Олег) 21 апреля 2016 19:23
            +1
            Цитата: андрей юрьевич
            практику Олег,лучше не проверять,ну "ето" нафиг...

            А её никто в серьез и не рассматривает, эту "угрозу".

            Цитата: андрей юрьевич
            а по второму пункту... даже не знаю с кого начать

            Ну уж точно не с солнецеликого. Как выяснилось он не способен влиять даже на жизнь собственных подданных. sad

            Цитата: Шпаголом
            ли вы тоже думаете,что ПУ региональный такой - лидер?

            Нет. Я так не думаю. Я в этом уверен. Южная Америка? Нет его присутствия и влияния. Северная Америка, Африка, Ю.В. Азия, та же история.

            Цитата: MMX
            Едва ли ей (или кому-то еще на её должности) доступны такие возможности. События на Украине показали, что "решалка" находится совсем в других руках...

            Кто дергает за его нитки не знаю, но уверен, что он способен превратить в разруху большую страну.
            1. MMX Офлайн
              MMX (MMX) 22 апреля 2016 08:18
              +1
              Цитата: профессор


              Цитата: MMX
              Едва ли ей (или кому-то еще на её должности) доступны такие возможности. События на Украине показали, что "решалка" находится совсем в других руках...

              Кто дергает за его нитки не знаю, но уверен, что он способен превратить в разруху большую страну.


              Пупок развяжется от превращения большой страны в разруху.
              1. профессор Офлайн
                профессор (Соколов Олег) 22 апреля 2016 09:28
                -2
                Цитата: MMX
                Пупок развяжется от превращения большой страны в разруху.

                Как-то не развязался. wink
                1. MMX Офлайн
                  MMX (MMX) 22 апреля 2016 11:24
                  +2
                  Цитата: профессор
                  Цитата: MMX
                  Пупок развяжется от превращения большой страны в разруху.

                  Как-то не развязался. wink



                  Это все МВФ сделал????

                  По сабжу: потребовалось чрезмерное напряжение усилий всего Западного мира и более 70 лет, что бы СССР раскололся. Но о трухе или разрухе, как показывают последние события, речь и в помине не идет.
                  1. профессор Офлайн
                    профессор (Соколов Олег) 22 апреля 2016 12:15
                    +2
                    Цитата: MMX
                    Но о трухе или разрухе, как показывают последние события, речь и в помине не идет.

                    Еще не вечер.
                    1. MMX Офлайн
                      MMX (MMX) 22 апреля 2016 18:06
                      +1
                      Цитата: профессор
                      Цитата: MMX
                      Но о трухе или разрухе, как показывают последние события, речь и в помине не идет.

                      Еще не вечер.


                      Вот, кстати, я тоже хотел это написать. Еще не вечер: сколько еще продержится Запад и когда возродится СССР, время покажет. Противостояние еще не окончено (и на самом высоком уровне).
                      1. профессор Офлайн
                        профессор (Соколов Олег) 23 апреля 2016 09:29
                        0
                        Цитата: MMX
                        Вот, кстати, я тоже хотел это написать. Еще не вечер: сколько еще продержится Запад и когда возродится СССР, время покажет. Противостояние еще не окончено (и на самом высоком уровне).

                        Ага, совок возродится из канализации куда он был спущен, а Запад наконец-то загниет. галзвное подождать чуть-чуть. laughing
    2. Шпаголом Офлайн
      Шпаголом (Виталий) 21 апреля 2016 18:01
      +1
      ....Могла...может,но ПУ ныне ни как не может быть в 3-ей десятке...ему по силам тоже "ЗАГНАТЬ" или вы тоже думаете,что ПУ региональный такой - лидер?
    3. MMX Офлайн
      MMX (MMX) 21 апреля 2016 18:11
      +1
      Цитата: профессор
      По началу был удивлен выбором первого места, но поразмыслив согласился с выбором. Именно этот человек без единого выстрела может загнать целую страну в разруху.



      Едва ли ей (или кому-то еще на её должности) доступны такие возможности. События на Украине показали, что "решалка" находится совсем в других руках...
  23. Росси-Я Офлайн
    Росси-Я (Владимир) 21 апреля 2016 17:30
    +3
    Да, они только "влияют" - разговорами, "озабоченностью", санкциями.
    А наш ВВП всего-навсего предупреждает и нивелирует все эти "влияния", чтобы "влияющие" чего лишнего не натворили.
  24. cherkas.oe Офлайн
    cherkas.oe (Олег) 21 апреля 2016 17:35
    0
    Ей Богу, как дети в ясельной группе эти америкосы, - нагадят под себя и бросаются своим дерьмом во все стороны.
  25. старый пионэр (Павел) 21 апреля 2016 17:35
    0
    Достижения арабов и греков, что , псу под хвост?!! Ой, нет , меня озарило: это они дюймы в миллиметры перевели, конечно для них Обама 25,4й
  26. hartlend
    hartlend 21 апреля 2016 17:35
    0
    Надеюсь, все догадались, что это фарс. И не потому, что Путин 29-й. Обычно влиятельные люди остаются в тени.
  27. vic58 Офлайн
    vic58 (vic58) 21 апреля 2016 17:40
    0
    Этож ЛГБТ-сообщество, нормальных людей в топ не пускают! Просто интересно, что бы сделала Лагард за 82% одобрения
    людей?!? hi
  28. atamankko Офлайн
    atamankko (СЛАВА ПОПОВ) 21 апреля 2016 17:42
    +1
    Рассчитано на недоучек, а в России народ грамотный.
  29. Million Офлайн
    Million (Влад) 21 апреля 2016 17:46
    +1
    Пора бы не обращать внимание на этот бред.Реальных самых влиятельных людей никто не укажет
  30. olimpiada15 Офлайн
    olimpiada15 (Евгения) 21 апреля 2016 17:55
    0
    Если К.Лагард-самый влиятельный человек в мире, то почему америкосы военный бюджет увеличивают и пищат о непредсказуемости Путина?
    Бюджет пора подсократить США.
  31. dzvero Офлайн
    dzvero (Иво) 21 апреля 2016 18:03
    +3
    Тайм опубликовала список 28 политиков, которым очень хочется выйти из-под тени Путина... и у которых видимо нет других способов превзойти его популярность.
  32. drags33 Офлайн
    drags33 (Сергей) 21 апреля 2016 18:16
    +3
    Трудно спорить с uдuoтaмu (я имею ввиду Time). А может и не нужно? Пусть порадуется своей "влиятельности" в мире премьер министр канады (как его там?...) и командующий флотом сша (ну а этого и вспоминать не стоит....). Если серьезно, то все эти "рейтинги" (в политике, экономике, образовании и др.) - чистейший элемент информационной войны, бушующей на планете. К этому и надо соответственно относиться.
    1. Login_Off Офлайн
      Login_Off (And) 22 апреля 2016 02:53
      0
      Я бы добавил...
      "Я мненью вашему вращенье придавал,
      И осью был мой детородный орган."
      Валерия Черкасова
  33. Alget87 Офлайн
    Alget87 (Роман) 21 апреля 2016 18:16
    0
    Цитата: профессор
    В теории может, а на практике... Кто здесь верит в ядерную войну? с другой стороны, загляните в свой кошелек и на цены на прилавках и подумайте кто на самом деле влияет на вашу жизнь.

    Ну вот если вы такой заботливый, то как как говорится"Не учите нас жить, а лучше помогите материально"
  34. Holsten Офлайн
    Holsten (Будвайзер) 21 апреля 2016 18:41
    +1
    1) Кристин Лагард - смело отказала Путину в кредите (о котором он не просил)
    2) Джон Керри - смело предупредил Путина , пообещав сбивать его самолёты
    3) Ангела Меркель - отважно напугала однажды лабрадора Конни

    После этого Путина можно в рейтинг вообще не включать - и так всё понятно .
  35. KudrevKN Офлайн
    KudrevKN (Константин) 21 апреля 2016 18:48
    +1
    Посмотрел коротенько новости Инопрессы: "Путин, Путин, Путин ...." Даже укропы с именем нашего Президента просыпаются, днем работают и ложатся спать "а як там Володимир Володимирович живе"? Не говоря о прочих евро и англосаксах? Про арабов, азиатах. латиноамериканцах и африканцах и говорить не приходится -все написано:"Что сказал Путин? что сказал про нас или про них, или других?" Хотел бы посоветовать глав. редактору "Тайм" - выпускайте свой журнал в рулонах, желательно без текста и в мягкой упаковке как туалетная бумага!!! И ваши "рейтинги" станут более объективные и популярные, и пользователям удобно!!!
  36. XYZ Офлайн
    XYZ 21 апреля 2016 19:44
    +1
    Бред конечно махровый. Единственное допущение с помощью которого можно рассматривать его серьезно, это определение самого понятия мир. А мир, у них подразумевается, определенно мир англо-саксонский. Так вот в этом гадюшнике может быть Путин пока и не так влиятелен, но мы над этом работаем ...
  37. Sevurallag Офлайн
    Sevurallag 21 апреля 2016 20:02
    +2
    Огласите весь список пжалуйста. Где там наш друг нэзалежний, походу вне конкурса.
    Тут господа пишут что в отличии от В.Путина некто госпожа лагард может ввергнуть страну в разруху без единого выстрела, приведите пожалуйста пример. Только в отличии от нее наш Президент может такую страну из хаоса выдернуть. И не надо про наши цены, за своими смотрите.
  38. 1goose3 Офлайн
    1goose3 (Равиль) 21 апреля 2016 20:31
    +1
    Кроме ХА-ХА-ХА нет слов. Как они не включили в первую тройку ПАРАЩЕНКо ! Журнал сам себе поставил оценку.
  39. hobot Офлайн
    hobot (Сергей) 21 апреля 2016 21:29
    0
    Можно многократно уважать кого то ,но все же видят кто под кем лежит , а кто забил и не сдался .
  40. fzr1000 Офлайн
    fzr1000 (Сергей) 21 апреля 2016 22:55
    0
    Да пошли они, влиятельные на юх.
  41. Комментарий был удален.
  42. Sakhalin. Офлайн
    Sakhalin. (Евгений.) 22 апреля 2016 04:42
    0
    Видимо ждут,какой-то реакции из России,на нам плевать с большой колокольни на их журналы и рейтинги,как и на них самих.
  43. igor.borov775 Офлайн
    igor.borov775 (ИГОРЬ) 22 апреля 2016 08:10
    0
    Привет!! Да бабок Путина на Панаме не нашли значит он(Путин) не может занимать высокое место.А вся возня это помощь нашим либералам демократам вперед громить и обвинять Президента. Он не справился. Не понравился после речи в ООН и дальнейших действий России. Такой налаженный бизнес поломал на Ближнем Востоке.Вы абсолютно правы сильнейшие получавшие проценты от этого бизнеса никогда не будут названы.А Путин имел неосторожность кое кого назвать.Это не демократично даже в светоче ДЕМОКРАТИИ.
  44. Лелёк Офлайн
    Лелёк (Лев) 22 апреля 2016 12:34
    0
    Ну зачем печатать в ВО эту "таймсовскую" чепуху, что - более злободневных тем нет? Но, уж коли зашла речь, я бы во главу этого штатовского списка поставил Брейвика и Бильдербергский клуб. stop bully
  45. Комментарий был удален.
Картина дня