В США снова выразили "недовольство" действиями российской военной авиации над Балтийским морем

Американское военное ведомство в очередной раз выразило «обеспокоенность» по поводу активности российской авиации над Балтийским морем. Обеспокоенность выражает государство, которое от Балтийского моря находится на расстоянии в несколько тысяч километров, и военные корабли которого курсируют всего в нескольких десятках километров от границ Российской Федерации.

В США снова выразили "недовольство" действиями российской военной авиации над Балтийским морем


Официальный представитель Пентагона Джефф Дэвис снова высказал позицию США по поводу «недопустимости действий российской авиации». Речь зашла о полётах российских самолётов Су-24 в непосредственной близости от американского эсминца «Дональд Кук», а также о перехвате американского самолёта-разведчика RC-135.


РИА Новости приводит заявление Дэвиса:
Мы не воюем с Россией, у нас нет никаких причин думать, что они будут атаковать наши корабли. Однако же командир (корабля), у которого есть право на самозащиту, должен принять решение быстро. Мы не хотим, чтобы он ошибся в расчётах, основываясь на их неподобающем поведении.


Напомним, что ранее в адрес России претензии высказал глава американского внешнеполитического ведомства Джон Керри. Он направил ноту протеста своему коллеге Сергею Лаврову. Видимо, Керри и все остальные представители властей США окончательно уверовали в том, что их военные корабли и самолёты могут чувствовать себя как дома в любой точке мира. Иначе чем может быть объяснена такая истерика тех, кому эффектно щёлкнули по носу.

Использованы фотографии: novosti-dny.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 117
  1. Teberii 22 апреля 2016 07:05
    Страшно не хочется утонуть долеко от дома.Неизвестно где и зачем.
    1. Voha_krim 22 апреля 2016 07:14
      Цитата: Teberii
      Страшно не хочется утонуть долеко от дома.Неизвестно где и зачем.

      Если бы американцы рискнули проявить агрессию в отношении нашего самолёт, то время жизни всей их группировки, присутствующей на учениях в Балтийском море, составило бы 5-10 минут. Ещё два года назад, после первого испуга «Дональда Кука» об этом говорил высокопоставленный офицер ВМФ РФ. Американцы это прекрасно знали, потому и не стали дергаться.
      1. Татьяна 22 апреля 2016 07:40
        Просто американцы недовольны таким возможным обменом «любезностей» между США и РФ в Чёрном море, поскольку их «Дональд Кук» стоит , по всей видимости, значительно дороже наших СУ-24. У США выгода в войне на 1-ом месте. Они в этом плане очень чувствительные рационалисты.
        А о том, что они находятся у чужих границ, их совершенно не волнует – ведь это они, а не кто-то другой, устанавливают в мире свой «новый мировой порядок», по которому в их понимании весь мир принадлежит исключительно американцам и всё, что принадлежит другим народам в других странах - этим, по мнению американцев, «недонародам» - принадлежит только ВРЕМЕННО!
        1. Костяра 22 апреля 2016 08:53
          Обеспокоенность выражает государство, которое от Балтийского моря находится на расстоянии в несколько тысяч километров, и военные корабли которого курсируют всего в нескольких десятках километров от границ Российской Федерации.

          И не просто курсирует, а ракетный ударный крейсер отрабатывает удары по инфраструктуре и городам миллионникам......
          1. _Владислав_ 22 апреля 2016 09:26
            Не стоит удивляться подобным заявлением от американский "друзей". Собственно обратите внимание на слова данного заявления и вам все станет ясно:
            ...... у нас нет никаких причин думать
        2. kotvov 22 апреля 2016 11:32
          «недонародам» - принадлежит только ВРЕМЕННО!,,
          очень напоминает мироустройство одного цыганского племени.те тоже считают,что все принадлежит им,только временно передано другим народам. fellow
      2. bronik 22 апреля 2016 07:54
        На требование НАТО наказать русского пилота Су-24, который напугал моряков их эсминца в Балтийском море, Лавров отвечает: - В результате расследования установлен виновный - капитан Сидорчук. За это майору Сидорчуку объявлен выговор. Если майор Сидорчук еще раз выкинет что-нибудь подобное, то полковнику Сидорчуку мы объявим самый-самый строгий выговор...
        1. Диана Ильина 22 апреля 2016 09:58
          Цитата: bronik
          На требование НАТО наказать русского пилота Су-24, который напугал моряков их эсминца в Балтийском море, Лавров отвечает: - В результате расследования установлен виновный - капитан Сидорчук. За это майору Сидорчуку объявлен выговор. Если майор Сидорчук еще раз выкинет что-нибудь подобное, то полковнику Сидорчуку мы объявим самый-самый строгий выговор...


          Был в нашей истории один такой случай. Дело было в 19-ом веке при Александре III. На границе с Афганистаном наш казачий разъезд поймал английского шпиона, который пытался проникнуть на территорию России. Казачий есаул на наглое заявление англичанина, что он подданный британской короны, а посему его с почестями должны передать в британское посольство, взял и без особых обиняков приказал выпороть англичанина и вышвырнуть за пределы территории России. На это МИД Британии представил ноту протеста с требованием наказать есаула за неподобающее отношение к британскому подданному. Александр III, прочитав ноту написал есаулу короткую записку: поздравляю с полковником, если бы повесили, были бы генералом! Это примерно из той же серии.
    2. ГЕРМЕС 22 апреля 2016 07:14
      Американское военное ведомство в очередной раз выразило «обеспокоенность»


      Коллэги из госдепа видать заразили "обеспокоенностью"...у них там скоро всей страной нервный срыв случиться походу...
    3. vkl.47 22 апреля 2016 07:22
      вначале БЭБом вырубить.а потом БАЛом накрыть.
      1. subbtin.725 22 апреля 2016 07:25
        В США снова выразили "недовольство"

        А когда они за нас радовались?Наверно в лихие 90-е,когда Борис правил.
        1. Тралл 22 апреля 2016 07:29
          Пусть пятнами на солнце озаботятся. Ну и санкции введут ещё одни по этому поводу. Это же Путина вина laughing
    4. лесовозник 22 апреля 2016 08:06
      Анекдот вспомнился: после пролёта Российского самолёта на ноту Керри Лавров ответил :- пилоту СУ-24 капитану Петрову объявлено предупреждение в следующий в случае повторения подобных действий майору Петрову будет объявлен выговор если же полковник Петров продолжит хулиганские действия ему будет объявлен строгий выговор и он будет наказан 10-ти дневным отпуском)))
    5. Blondy 22 апреля 2016 08:23
      Технику безопасности соблюдать надо - не плавать там где самолеты летают - а не полагаться на мантры типа: "Уберите самолеты, я здесь плыть буду". Тогда и поводов для недовольства и риска утопнуть поменьше будет.
      1. Error 22 апреля 2016 08:47
        Б...я вот они нытики чуть что сразу орут как бабки на базаре
        1. Лт. запаса ВВС 22 апреля 2016 08:58
          Надо несколько комплексов Бастион там разместить, чтобы полностью перекрыть Балтийское море. И быстрее строить новые подлодки "Лада" для Балтийского флота, сдаётся мне что США собираются строить противолодочные корабли-беспилотники прежде всего для Балтийского, Средиземного, Чёрного и Южно-Китайского.
          Несколько таких кораблей в Балтийском море вполне могут испортить жизнь подводникам, именно поэтому важно строить лучшее что у нас есть на настоящий момент.
      2. PSih2097 22 апреля 2016 08:55
        интересно, по поводу Су-24 выразили обеспокоенность, тогда что они скажут по поводу пролета пары этих?
    6. ЯРУССКИЙ39 22 апреля 2016 18:16
      Это точно, причем сами всегда нарываются, а потом удивляются, мы же не подгоняем к их берегам корабли с ракетным вооружением на расстояние 70км от их баз вмф, так над нашими кораблями там вообще рой истребителей бы летал
  2. avvg 22 апреля 2016 07:06
    В очередной 101 раз,Американцы "выразили" недовольство,действиями Российской военной авиации над Балтийским морем,которые летают вокруг своих границ и пугают"Невинных Натовцев".
    1. амурец 22 апреля 2016 07:26
      Цитата: avvg
      Очередной раз,Американцы "выразили" недовольство,

      Не нравится?Не надо заходить куда не просят.Вдруг у шведов приступ паники начнётся и они с перепугу,вдруг это очередная русская АПЛ "Дмитрий Донской",откроют огонь на поражение.Или или "Великий и Могучий ВМФ Прибалтов" вдруг затеет учения и промахнёся по мишени.У укропов это хорошо получалось.
    2. Ежак 22 апреля 2016 10:30
      Цитата: avvg
      ,Американцы "выразили" недовольство

      Пришёл к границам России демонстрировать свой флаг, не обижайся не то, что тебе же флаг России продемонстрировали.
      Как было бы хорошо, если бы и америкокосам наш флаг почаще бы демонстрировали где нибудь поближе к их границам. Подобная демонстрация флага России в районе Персидского залива, опустит америкокосов ниже плинтуса. По их правилам, они должны будут уйти от этого места не менее 800 миль.
  3. wasjasibirjac 22 апреля 2016 07:08
    может между русской "Сушкой" и американским "Д.Куком" какие-то сердечные отношения возникли? вон как парень браво в гости бегает.
    1. inkass_98 22 апреля 2016 07:16
      Не, то разные парни бегают laughing , просто девка гулящей оказалась, шляется туда-сюда по морям-океанам, приключения на разные места ищет lol .
    2. ГЕРМЕС 22 апреля 2016 07:18
      Цитата: wasjasibirjac
      между русской "Сушкой" и американским "Д.Куком" какие-то сердечные отношения


      То то я смотрю у "Д.Кука" труба какая то широкая...
  4. КОН 22 апреля 2016 07:08
    Да пускай они там недовольство выражают, главное что мы очень довольны... smileПроваливайте с Балтики, вы что заблудились?...
    1. тол100в 22 апреля 2016 07:25
      Цитата: КОН
      Да пускай они там недовольство выражают, главное что мы очень довольны...

      Цитата: КОН
      Иначе чем может быть объяснена такая истерика тем, кому эффектно щёлкнули по носу.

      СГА выпрашивают, чтобы щелкнули между ног!
  5. tchoni 22 апреля 2016 07:10
    Вот именно по этому у правительства России появился отличный повод задуматься о повышении жизненного уровня своих граждан...
    1. КОН 22 апреля 2016 07:25
      Вы видимо тоже заблудились?...
      1. tchoni 22 апреля 2016 08:07
        А вы считаете что уровень жизни в России высок? и не падает?, давая при этом дрова для всяких лево-право-либерально-актуальных опозицый?
        Еще Маркс говорил: бедность - топливо для революций.
    2. Александр романов 22 апреля 2016 07:36
      Цитата: tchoni
      Вот именно по этому у правительства России появился отличный повод задуматься о повышении жизненного уровня своих граждан...

      Вы случаино не с эсминца Дональд Кук в сеть вышли?
      1. tchoni 22 апреля 2016 08:15
        Понимаете, дифиле эсминца, это не просто так. И вопли в ответ на, в общем то рядовой пролет, то же не спроста. Это своего рода лакмусовая бумажка, призванная выявить реакцию даже не России, а скорее Европы: "А боятся ли они по прежнему русских?" и если нет, то напомнить ей об азиатской дикости: мол лятають, гады, иде попало. Бойтесь добрые европейцы!
        И единственный способ для России помириться с Европой, если хотите, ввести ее в круг естественных союзников России, это превысить жизненный уровень населения Европы. Что бы не мы к ним с засистью заглядывали, а они к нам. Что бы латыши и прочие самостийные прибалты просились бы в "русскую окупацию", а не пугали бы ей детей.
        1. Владимирец 22 апреля 2016 08:19
          Цитата: tchoni
          Понимаете, дифиле эсминца, это не просто так. И вопли в ответ на, в общем то рядовой пролет, то же не спроста. Это своего рода лакмусовая бумажка, призванная выявить реакцию даже не России, а скорее Европы: "А боятся ли они по прежнему русских?" и если нет, то напомнить ей об азиатской дикости: мол лятають, гады, иде попало. Бойтесь добрые европейцы!
          И единственный способ для России помириться с Европой, если хотите, ввести ее в круг естественных союзников России, это превысить жизненный уровень населения Европы. Что бы не мы к ним с засистью заглядывали, а они к нам. Что бы латыши и прочие самостийные прибалты просились бы в "русскую окупацию", а не пугали бы ей детей.

          "Гоша, с таким аналитическим складом ума Вам надо работать в Бюро прогнозов" (с) wink
          1. Александр романов 22 апреля 2016 08:32
            Цитата: Владимирец
            "Гоша, с таким аналитическим складом ума Вам надо работать в Бюро прогнозов" (с)

            Не дай Господь lol
          2. tchoni 22 апреля 2016 09:05
            Т.е. Вы не хотите что бы русский народ жил лучше европейцов? wassat
            Кто ж с нас после этого из дональда кука? hi
            1. Владимирец 22 апреля 2016 09:28
              Цитата: tchoni
              Вы не хотите что бы русский народ жил лучше европейцов?

              Ещё я хочу, чтобы был мир во всём мире, никто не болел и все были счастливы. yes
              Просто у Вас путь получился какой-то витиеватый. С максимумом затрат и минимумом результатов. У меня встречный вопрос:
              Цитата: tchoni
              Что бы латыши и прочие самостийные прибалты просились бы в "русскую окупацию"

              А оно нам надо? Чтобы всё это счастье обратно вернулось? no
              1. tchoni 22 апреля 2016 10:38
                Не вернулось, а очень хотело бы вернуться.
                Хотело до недерания быть нашим, а не их союзником.
                Сила Штатов не в авианосцах и баллистических ракетах... точнее не только в них. Их сила в большом колличествп сателлитов, которые пляшут под их дудку за песеньку, из которых они деньги, мозги ...
                И все это не без поиощи высокого уровня жизни в самой ии...
                А что до затрат, то затраты на повышение уровня жизни собственного народа нащывать неоправданными, а полученный результат (хорошую жизнь в своей родной стране) мизерным? - нет, вы точно с дональда кука.
                1. Владимирец 22 апреля 2016 11:02
                  Цитата: tchoni
                  вы точно с дональда кука.

                  Давайте разберёмся, кто откуда.
                  Цитата: tchoni
                  превысить жизненный уровень населения Европы. Что бы не мы к ним с засистью заглядывали, а они к нам. Что бы латыши и прочие самостийные прибалты просились бы в "русскую окупацию", а не пугали бы ей детей.

                  Вы пишете, что нам надо повысить уровень жизни, чтобы они нам завидовали и просились в "оккупацию", т.е. не нам жилось хорошо, а латышам завидно. И после этого ещё врёте, передергивая:
                  Цитата: tchoni
                  то затраты на повышение уровня жизни собственного народа нащывать неоправданными, а полученный результат (хорошую жизнь в своей родной стране) мизерным?

                  Вы обозначили цель - зависть Европы, я сказал, что этот результат, если будет достигнут, мизерен, учитывая огромные затраты на его достижение. Understandably?
                  Цитата: tchoni
                  Сила Штатов не в авианосцах и баллистических ракетах... точнее не только в них. Их сила в большом колличествп сателлитов, которые пляшут под их дудку за песеньку, из которых они деньги, мозги ...

                  Вы путаете причины и следствия. Откуда у них сателлиты взялись? Что, все очень любят джаз, гамбургеры и ковбоев? Сателлиты зависят от США, в основном, экономически, завязки всей экономики на доллар. Кто вылазит из-под колпака, того по кумполу, для это и нужна армия.
                  1. tchoni 22 апреля 2016 13:55
                    Цитата: Владимирец
                    Давайте разберёмся, кто откуда.

                    А давайте.
                    .е. не нам жилось хорошо, а латышам завидно. И после этого ещё врёте, передергивая:
                    Вот не передергивайте пожалуйста. Я сказал ровно то, что сказал: Нам НУЖНО ЖИТЬ ХОРОШО. настолько хорошо, что бы гражданмтво РФ было бы настолько желанным для граждан других стран, что они были бы готовы на переезд, учить язык, жить много лет на правах неграждан дабы его получить. Что и где я передернул? Если кто и передернул, так это вы.
                    Цитата: Владимирец
                    Вы обозначили цель - зависть Европы, я сказал, что этот результат, если будет достигнут, мизерен, учитывая огромные затраты на его достижение

                    Непонял. Зависть Европы, это всего лишь одна из целей. Мовышение жизненного уровня населения - это цель ЛЮБОГО государства. Если достигнув ее мы регим пару попутных задач (пару десятков...хе-хе..от утечки мозгов до снижения градуса социальной напряженности, пречисля ь можно долго) - это отлично.
                    И о каой ЦЕНЕ вы тоокуете? Рассчеты в студию!
                    Цитата: Владимирец
                    Сателлиты зависят от США, в основном, экономически, завязки всей экономики на доллар. Кто вылазит из-под колпака, того по кумполу, для это и нужна армия.

                    Вот, вы как собачка павлова, все понимаете, и даже иногда говорите по правильному. Только КАК ПОСТРОИТЬ СИЬЬНУЮ ЭКОНОМИКУ С НИЩИМИ ГРАЖДАНАМИ? Объясните мне пожалуйста...
                    1. Стрелец ЯНАО 22 апреля 2016 21:01
                      Цитата: tchoni
                      Нам НУЖНО ЖИТЬ ХОРОШО. настолько хорошо, что бы гражданмтво РФ было бы настолько желанным для граждан других стран, что они были бы готовы на переезд, учить язык, жить много лет на правах неграждан дабы его получить.

                      Вам что примера Европы мало, вы мазохист однако.
              2. Ежак 22 апреля 2016 10:49
                Цитата: Владимирец
                С максимумом затрат и минимумом результатов.

                Но, обратите внимание на первую фразу:
                Цитата: tchoni
                ...у правительства России появился отличный повод задуматься о повышении жизненного уровня своих граждан...
                Не более и не менее. А ведь гражданина понятия не имеет, что еврогейским воякам, пытающимся противостоять военной экспансии России в последнее время очень не хватает оружия и боеприпасов. Пример: голландские вояки носятся по полигонам с воплями: Пиф-паф, я тебя подстрелил!
                1. tchoni 22 апреля 2016 13:59
                  Цитата: Ежак
                  воякам, пытающимся противостоять военной экспансии России в последнее время очень не хватает оружия и боеприпасов. Пример: голландские вояки носятся по полигонам с воплями: Пиф-паф, я тебя подстрелил!

                  У нас в армии то же есть занятия "пешим по таковому", " пешим по летному" Если уж совсем в лирику впасть, гэто герр Гудыриан то же с бумажных макетов танков начинал...
                  Главное к чему это сказанно НЕПОНЯТНО...
                  1. Ежак 22 апреля 2016 14:35
                    Цитата: tchoni
                    Главное к чему это сказанно НЕПОНЯТНО...

                    Следить за новостями нужно. Тогда всё станет совершенно ПОНЯТНО.
                    Информация почти годовой давности, о которой некоторые и понятия не имеют. http://politrussia.com/news/oralnye-strelby-461/
                    1. tchoni 22 апреля 2016 15:00
                      По прежнему не понятно. Объясните внятно.... hi
                      1. Ежак 22 апреля 2016 17:24
                        Цитата: tchoni
                        По прежнему не понятно.

                        Ой, ну если чёрным по белому написанное не понятно, то что уж тут объяснять? Похоже, что бесполезно. Расслабьтесь, капитан запаса. Невзначай, Кличку родственником не приходитесь? Он тоже в голову кушает.
                      2. tchoni 22 апреля 2016 17:40
                        Похоже это вы кличку родственник... Раз двух слов по теме написать не можите и внятно объяснить свою позицию не в срстоянии.
                      3. Ежак 22 апреля 2016 19:14
                        Цитата: tchoni
                        Раз двух слов по теме написать не можите и внятно объяснить свою позицию не в срстоянии.

                        И опять грамматика хромает.
                        Как я понял, капитан запаса не понял из ссылки, или не сумел её открыть и прочитать, У ЕВРОПЕЙЦЕВ, ГОЛЛАНДЦЕВ В ПРИМЕРЕ, нет денег НА ОРУЖИЕ И БОЕПРИПАСЫ ДАЖЕ НА ТРЕНИРОВКИ,на учения. А еще они же надеются на то, что сшанцы за них воевать будут. Неужели капитану запаса это так сложно понять? Да, с такими офицерами любая война будет проиграна. Ваше место, капитан, в Европе!
                      4. tchoni 23 апреля 2016 05:45
                        Аы уважаемый потомок Ежа и Рака, как я понимаю, на пенЗии совсем из ума выжили, раз не в состоянии понять о чем вас спрашивают. А спрашиваю я вас вот о чем: Как взаимосвязанны две вещи: отсутствие боеприпасов в армии одного из европейсих государств (у нас то же довольно частое явление, как и отутствие гсм, как и отсутствие запчастей или моторесурса) и и уровень жизни российского гражданина?
                        Так что, друг мой, Вы хоть и пеЗионЭр, но с оТТТечественной классикой знакомы плохо! Крылова, читайте, Крылова!
                      5. Ежак 23 апреля 2016 13:46
                        Цитата: tchoni
                        Как взаимосвязанны две вещи:

                        Ну, раз уж капитан не в состоянии провести параллели, то вопросов нет. Потому и капитан. Таких не берут в космонавты. Причина проста. Неумение читать, да и понимать. Голландия, как выяснилось, не единственная подобная страна.
            2. Ежак 22 апреля 2016 10:56
              Цитата: tchoni
              Т.е. Вы не хотите что бы русский народ жил лучше европейцов?

              Хочу, но не таким образом. Сроки сопротивления европейских государств гитлеровской Германии: Польша - 27 дней; Дания - 6 часов; Нидерланды - 4 суток; Норвегия - 2 месяца 1 день; Франция - 1 месяц 12 дней; Югославия - 11 дней; Греция - 24 дня; СССР - 3 года 11 месяцев 16 дней. Чем закончилась 2WW надеюсь объяснять нет нужды.
              1. tchoni 22 апреля 2016 14:01
                Отсылаю к предыдущему комментарию. Армия, обеспечившая эти сроки начинала как нищая, полуполицейская организация с картонными танками. Тольк к чему здесь это сказанно... Непонятно. Если к тому, что вам, ребята жить хорошо не хочется - плиз, можите пересылать свои зряплаты на мой банковский счет.
                1. Ежак 22 апреля 2016 14:39
                  Цитата: tchoni
                  можите пересылать свои зряплаты на мой банковский счет.

                  Малограмотный труд плохо и оплачивается. Две цитаты, две ошибки. А ещё и денех требует. Фихвам, индейская изба, иначе говоря.
                  1. tchoni 22 апреля 2016 14:58
                    Цитата: Ежак
                    Малограмотный труд плохо и оплачивается. Две цитаты, две ошибки. А ещё и денех требует. Фихвам, индейская изба, иначе говоря.

                    Эт ребят знаете как называется? - языком чесать, не мелочки ворочать.
                    Крчать о том, что мы альтруисты и нам ниче не надо - очень легко и приятно....(сознаешь себя патриотом)
                    А вот разбить свой автомобиль под окнами отеля "Метрополь" в знак протеста не каждый сможет. Потому как "части всетаки свои".../
                    1. Ежак 22 апреля 2016 17:28
                      Цитата: tchoni
                      - языком чесать, не мелочки ворочать.
                      Крчать о том, что мы альтруисты и нам ниче не надо

                      Насколько мне известно, речь о мешках должна идти. А в переводе на русский, что означает "мелочки"? Умный возле "Метрополя" биться не станет, прекрасно понимая бессмысленность этого.
                      1. tchoni 23 апреля 2016 05:47
                        Цитата: Ежак
                        Насколько мне известно, речь о мешках должна идти. А в переводе на русский, что означает "мелочки"? Умный возле "Метрополя" биться не станет, прекрасно понимая бессмысленность этого.

                        Вот и я говорю... Орать то все горазды... А от денег отказаться - дурных нЭма!
                      2. tchoni 23 апреля 2016 05:53
                        Кстати, про ошибки.... Знаки препинания к ним то же относятся...
        2. Ныробский 22 апреля 2016 11:04
          И единственный способ для России помириться с Европой, если хотите, ввести ее в круг естественных союзников России, это превысить жизненный уровень населения Европы. Что бы не мы к ним с засистью заглядывали, а они к нам. Что бы латыши и прочие самостийные прибалты просились бы в "русскую окупацию", а не пугали бы ей детей.

          Убил! Наглухо!
          Получается, что матрасы расширяясь на Восток, наращивая свою ударную группировку, устанавливая систему ПРО по периметру России и гоняя ракетные эсминцы практически в экономической зоне РФ просто выясняют-боятся ли нас европейцы и стимулируют россиян к тому, что бы они доказывали рядовым европейцам, что они хорошие ребята.
          У вас логика американца -т.е. отсутствие всякой логики.
          1. tchoni 22 апреля 2016 13:28
            Начал было копировать, вставлять цытаты, но потом понял, что это бесполезно. Так и скажите: нас устраивает Россия с нищими, бесправными гражданами, которой пугают весь мир. В которую невозможно заманить ученого со стороны иначе как под дулом пистолета, которая живет в изоляции...
            Да...
            В общем, ребята, я так понял, что северная корея - ваш вариант. Не мой...
            1. Владимирец 22 апреля 2016 13:36
              Цитата: tchoni
              В общем, ребята, я так понял, что северная корея - ваш вариант. Не мой...

              Наш вариант - Россия, Ваш - западная Европа, это не хорошо и не плохо, просто каждому своё. yes
              1. tchoni 22 апреля 2016 15:06
                т.е. вам не нужна страна граждане которой живут в достатке?
                Я вас ребята не пойму...
                Судя с местных слов здесь вот меня минусующих, они ради величия России готовы работать за трудодни и обречь на это же своих потомков. Я правильно понял?
                Совершенно не заботясь о том, кто и что поимеет с этого величия?
      2. КОН 22 апреля 2016 10:07
        !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! laughing
  6. gergi 22 апреля 2016 07:14
    С каким то маниакальным упорством исключительные раз за разом выпрашивают, что бы их послали на х..! Нравится им там, чтоли? Что за мазохизм?
  7. Ангара 22 апреля 2016 07:19
    А в Балтику вас мы не звали. Или валите отсюда или терпите wassat
  8. Дакс 22 апреля 2016 07:22
    Если у наших не на словах, а на деле есть самоуважение, то ответ должен быть соответствующий. Эти бесполые шакалы (безграмотные, безкультурные и кровожадные) будут исподтишка нападать и провоцировать, пока не получат четкий уверенный ответ.
  9. ChAK 22 апреля 2016 07:25
    Неймётся сцукам, шлют нам Кука
  10. rotmistr60 22 апреля 2016 07:26
    в очередной раз выразило «обеспокоенность» по поводу активности российской авиации над Балтийским морем

    Мне кажется, что пришла пора отряду наших кораблей посетить с дружественным визитом Кубу через Мексиканский залив или Флоридский пролив. А потом выразить озабоченность активностью американской авиации.
  11. 1536 22 апреля 2016 07:26
    Пора об'явить американское судно Кук - пиратским кораблем! Со всеми вытекающими.
  12. Неофит 22 апреля 2016 07:36
    Морей у России много!Очевидно,следующий заход в Баренцево море?Однако,на холоде,штанишки могут задубеть!Может хватит испытывать на прочность экипаж!Кстати,за каждый такой вояж,пора награждать медалью-Зеленый Памперс!
  13. Holsten 22 апреля 2016 07:38
    Прямо необходимо выразить свою обеспокоенность и выразить её в виде случайно залетевшей подводной мины времён 1-й мировой . Потом само собой выразить дружескую озабоченность спросив : Вам тут ничего не жмёт ?
  14. нивасандер 22 апреля 2016 07:39
    кстати когда наши самолеты и корабли приближаются к туманным берегам тана ,все западные таблоиды взрываются от истеричных статей и комментариев
    1. Инжeнeр 22 апреля 2016 08:38
      лучше надпись "Борей" сменить на "Ясень" - Ясеня американцы реально боятся за совокупность характеристик, а вот Борея, собранного из-за дела разных лодок и вооруженного Булавкой они точно не боятся со своими Огайо с Трайдент II D5.
      1. ametist415 22 апреля 2016 10:06
        Посмотри ролик, он хоть и рекламный, но там можно увидеть цеха и уровень технологий на судостроительном заводе, а потом посмотри на наш завод. Если 2-3 американца войдут в Баренцево море, фиг ты их поймаешь всем СФ вместе взятым.
        1. sodick 22 апреля 2016 11:16
          Зря минусов наставили, уровень российских технологий действительно отстает на 20 лет, при этом деньги, которые выделяются на модернизацию производств попросту разворовываются (у нас кстати тоже были такие случаи на заводе)или тратятся на оборудование, которое никому не нужно, но стоит дорого и можно получить откат при покупке, нет чёткой программы развития производств.
    2. ametist415 22 апреля 2016 09:52
      У США очень хорошие подлодки. Если командир русской подлодки такой-же как ты, то в море ему конец придёт.
  15. LÄRZ 22 апреля 2016 07:39
    Конкретную "предъяву" делайте, с конкретными фактами. Что мы нарушили? Наше это море, наше. Как и Чёрное.
  16. сирота 63 22 апреля 2016 07:46
    laughing На требование НАТО наказать русского пилота Су-24, который напугал моряков эсминца Кук в Балтийском море, МИД РФ заявил:
    В результате служебного расследования установлен виновник инцидента - капитан Иванов.За это майору объявлено взыскание. И если майор Иванов ещё раз выкинет что-нибудь подобное, то полковнику Иванову будет объявлен выговор.
  17. Uncle Lee 22 апреля 2016 07:48
    «Военно-морская любовь» Владимир Маяковский

    По морям, играя, носится
    с миноносцем миноносица.

    Льнет, как будто к меду осочка,
    к миноносцу миноносочка.

    И конца б не довелось ему,
    благодушью миноносьему.

    Вдруг прожектор, вздев на нос очки,
    впился в спину миноносочки.

    Как взревет медноголосина:
    «Р-р-р-астакая миноносина!»

    Прямо ль, влево ль, вправо ль бросится,
    а сбежала миноносица.

    Но ударить удалось ему
    по ребру по миноносьему.

    Плач и вой морями носится:
    овдовела миноносица.

    И чего это несносен нам
    мир в семействе миноносином?
  18. Zomanus 22 апреля 2016 07:49
    Ну в общем с американцами я согласен.
    Они находились в нейтральных водах.
    Не скажу, что надо было просто наблюдать, нет.
    Просто сделать это по-другому, без провокации.
    1. Shuttle 22 апреля 2016 10:06
      Цитата: Zomanus
      Ну в общем с американцами я согласен.
      Они находились в нейтральных водах.
      Не скажу, что надо было просто наблюдать, нет.
      Просто сделать это по-другому, без провокации

      А в чем провокация? Слишком близко пролетели? Ой, ну простите. Выучка наших пилотов, средств навигации и управления допускают такое расстояние и скорость. А американские не допускают? Очень жаль. Но есть и хорошая новость - есть над чем работать и у кого учиться.

      Видите ли в чем дело, глубокоуважаемый сэр. Делать надо так, чтобы не было больше повода это делать. Тогда и делать так не придется вовсе. Это и разумно, и гуманно, и выгодно во всех отношениях.

      И что бы Вы сказали о подобных экзерсисах в 1969 году, к примеру?
    2. kotvov 22 апреля 2016 11:43
      Ну в общем с американцами я согласен.,,
      так жалобу напишите в Генштаб,вам аккуратно разьяснят,что нейтральные воды,на то они и нейтральные,что ими могут пользоваться ВСЕ,без исключения.
  19. INF 22 апреля 2016 07:56
    Вообще надо делать так, чтобы забыли про сон.
    INF
  20. met 22 апреля 2016 07:56
    В связи с тем, что американцы постоянно выражают свое неудовольствие от присутствия российских ВС и ВМФ, прошу считать это состояние нормальным для американца, и просто не обращать внимания . Ненормальным считать состояние, когда американцы станут восхищаться действиями ВМФ и ВС РФ.
    met
  21. sl22277 22 апреля 2016 08:00
    Мы тоже недовольны американскими кораблями в Балтийском море. Нехрен плавать вблизи наших границ.
  22. Балу 22 апреля 2016 08:00
    Снова выражаю категорическую обеспокоенность присутствием ВМФ ФША в Балтийском и Черном морях.
    Дома не сидится? Гребите подальше от наших портов по навигатору к себе домой. angry
  23. a.s.zzz888 22 апреля 2016 08:00
    США окончательно уверовали в том, что их военные корабли и самолёты могут чувствовать себя как дома в любой точке мира

    Типа неприкасаемых? Да видали таких... на дальних рубежах! Летали и БУДЕМ летать, где хотим и где есть необходимость! angry
  24. Million 22 апреля 2016 08:02
    То ,что американский флот находится у границ России-это жирный минус нашим властям!
    1. AdekvatNICK 22 апреля 2016 08:07
      а что им запрещено плавать? в чём минус то нашим властям? минус вам,за пустословие.
      1. Million 22 апреля 2016 08:25
        минус Вам за глупость
        1. ametist415 22 апреля 2016 10:14
          Наивный "россиянин", сам очкует взять ответственность и валит всё на власть. Ты ещё спроси у президента почему дороги в твоём городе кривые. Военному кораблю даже США разрешено плавать в Балтике.
        2. AdekvatNICK 22 апреля 2016 13:46
          глупый-это вы.Так как не можете ответить на вопрос что нарушили сша плавая в чёрном море?
      2. Shuttle 22 апреля 2016 10:09
        Цитата: AdekvatNICK
        а что им запрещено плавать? в чём минус то нашим властям? минус вам,за пустословие.

        А что, нашим запрещено летать?
        1. AdekvatNICK 22 апреля 2016 13:45
          просто хотел узнать что нарушают сша юридически плавая в чёрном море? в итоге глупые люди заминусили.
  25. Taygerus 22 апреля 2016 08:04
    мы их не звали к своим границам, так, что пусть беспокоятся за океаном у себя дома, а если нравиться им, что их кашмарят постоянно так, что ж хотели то, не мы у них перед двором рисуемся
  26. Bulrumeb 22 апреля 2016 08:08
    Американское военное ведомство в очередной раз выразило «обеспокоенность» по поводу активности российской авиации над Балтийским морем. Обеспокоенность выражает государство, которое от Балтийского моря находится на расстоянии в несколько тысяч километров, и военные корабли которого курсируют всего в нескольких десятках километров от границ Российской Федерации.


    Вчера по этому поводу все популярно разъяснили зачем матрасам это нужно.
  27. dzvero 22 апреля 2016 08:13
    А вот мне любопытно почему ВКС РФ с прошлого года ч.м.о.р.я.т именно 'Дональд Кук'-а? За дело какое-то, просто случайно подвернулся тогда или у вас в штабах есть поклонники то ли творчества Высоцкого то ли диснеевского утенка Дональда?
    1. kotvov 22 апреля 2016 11:49
      А вот мне любопытно почему ВКС РФ с прошлого года ч.м.о.р.я.т именно 'Дональд Кук'-а?,,
      может помните есть песня:ну почему аборигены сьели Кука,видно есть поклонник Высоцкого Владимира в Генштабе,вот его и кошмарят. request
      а серьезно,видно он оборудован и разведаппаратурой,везде нос сует.
  28. Алекс.. 22 апреля 2016 08:15
    Пора им своё корыто переименовать.
  29. Abbra 22 апреля 2016 08:20
    Давным-давно надо бы нашему МИДу написать ноту, что мы выражаем недовольство существованию США, как наглой и агрессивной державы.
  30. Противный 22 апреля 2016 08:34
    Мы не воюем с Россией, у нас нет никаких причин думать, что они будут атаковать наши корабли. Однако же командир (корабля), у которого есть право на самозащиту, должен принять решение быстро. Мы не хотим, чтобы он ошибся в расчётах, основываясь на их неподобающем поведении.
    Вот вы-то как раз и воюете с Россией. Засиделись америкосы в нашем внутреннем море с неподобающим поведением. Пора-с убывать.
  31. atamankko 22 апреля 2016 08:57
    Ведите себя прилично, эсминец, обгадился и чеши в своё стойло,
    не заставляй лишний раз "озаботиться" госдеп, нехорошо это.
  32. BerBer 22 апреля 2016 08:59
    Практически высказывают недовольство тем фактом, что мы есть. Наподобие "че в шапке" или "че бес шапки".
  33. xoxaru 22 апреля 2016 08:59
    "
    Мы не воюем с Россией, у нас нет никаких причин думать, что они будут атаковать наши корабли. Однако же командир (корабля), у которого есть право на самозащиту, должен принять решение быстро. Мы не хотим, чтобы он ошибся в расчётах, основываясь на их неподобающем поведении."

    Интересно как самолеты без оружия по их мнению будут атаковать корабль? На таран пойдут что ли?
  34. ТОЗ-34 22 апреля 2016 09:03
    Цитата: bronik
    На требование НАТО наказать русского пилота Су-24, который напугал моряков их эсминца в Балтийском море, Лавров отвечает: - В результате расследования установлен виновный - капитан Сидорчук. За это майору Сидорчуку объявлен выговор.( и присвоено внеочередное звание) Если майор Сидорчук еще раз выкинет что-нибудь подобное, то полковнику Сидорчуку мы объявим самый-самый строгий выговор.. (и наградим орденом).
    С такими правками (в ковычках), звучит лучше.
  35. sergey2017 22 апреля 2016 09:13
    Мы тоже не хотим, чтобы наши летчики ошиблись в расчётах, основываясь на неподобающем поведении военного корабля и самолета разведчика находящихся в непосредственной близости от Российской границы!
  36. Юн Клоб 22 апреля 2016 09:46
    Изучив опыт использования "Дональда Кука" вблизи берегов России Пентагон потребовал существенно увеличить количество гальюнов на проектируемых военных судах.
  37. Sasha_Sar 22 апреля 2016 09:48
    Что говорить про Балтику, если Псаки была озабочена нашими учениями в Астраханской степи.
  38. Vetal999 22 апреля 2016 09:54
    Задолбали ваши жалобы! Уматывайте из Балтики и вопрос решен.
  39. Ros 56 22 апреля 2016 10:29
    Мы можем выразиться круче - шла бы ты домой недовольная, нам на тебя наплевать. Вы балбесы вообще обнаглели, посмотрите на себя, клоуны:
  40. givigor71 22 апреля 2016 10:48
    А как же бравый американский моряк? laughing
  41. karakuin 22 апреля 2016 11:09
    По всему видать пендали Абамию расстраивают. Потому как не боятся их совсем и еще страстно желают дать в нежное личико - еле сдерживаются. А это непривычно, как так? Ну и захрюкали во все концы, но заметьте слова подбирают старательно, чтобы не дай бог чего-нибудь не истолковали. Приятно - хором воняют. Приплыл в Черное море - отхватил, приплыл в Балтийское море - опять облом. Интересно куда припрется в следующий раз? Этот Кук уже стал именем нарицательным. Вроде как хотят, чтобы Еуропа на бабки раскололась, а с такими приколами получается дешевле снять санкцию и дружить. Вот ведь у вассалов репа и чешется. А на перспективку - предложение: штук 5 вертолетов с Хибинами в порядке смены караулов на приемлемом "профессиональном" расстоянии. Повесеть суток трое, чтобы эта бравая боевая шаланда по звездам искала курс в тумане, снять документальное кино - вот вам малобюджетный "Оскар" для всей НАТО. Может быть я не прав, но почему-то кажется, что 24 серии по 3 часа вполне приятный формат.
  42. koshmarik 22 апреля 2016 11:13
    Госдеп напоминает сврливо-истерчную, вечно всем недовольную и повсюду сующую свой нос тещу. Крым стал российский - истерика, облеты Кука - ругань, запрет Меджлиса в Крыму- недовольство, помогли им развязать сирийский узел - сплошной скепсис, осудили Савченко - страшый вой и так без конца. Надоело. Так и хочется после очередных воплей запустить по этой теще пару "Ярсов".
  43. Деметра 22 апреля 2016 11:32
    Где США,а где Балтийское море ? Янки убирайтесь ВОН !
  44. givigor71 22 апреля 2016 11:53
    Видимо, судьба у эсминца будет такая же, как и у "славного" морпеха Дональда Кука, пропавшего без вести во Вьетнаме... laughing
  45. Maikl59 22 апреля 2016 12:01
    Стыдобища...
  46. cergey51046 22 апреля 2016 12:09
    Я-бы их топил. Пусть плавают, не ходят, а плавают, как г.. у себя.
  47. Верден 22 апреля 2016 15:15
    В США снова выразили "недовольство" действиями российской военной авиации над Балтийским морем
    Пора и нам высказать недовольство действиями ВВС США в Карибском бассейне...
  48. mamont5 22 апреля 2016 16:38
    "Однако же командир (корабля), у которого есть право на самозащиту, должен принять решение быстро. Мы не хотим, чтобы он ошибся в расчётах, основываясь на их неподобающем поведении."

    А если подобное решение примет командир береговой обороны российской базы ВМФ, у самого порога которой шныряют военные корабли пронырливых янкесов и их холуев?
  49. StarikNV 22 апреля 2016 16:52
    Почему то только США стали возмущаться своими же действиями на границе с Россией. Американские военние корабли могут находится в любой точке мирового океана в том челе на Балтике и в Черном море и их не должен не кто контролировать ведь они там защищает Америку и свои интересы которые ведут к к войнам и созданию террористических организаций который убивают мирных людей.
  50. Лелёк 22 апреля 2016 18:15
    (Официальный представитель Пентагона Джефф Дэвис снова высказал позицию США по поводу «недопустимости действий российской авиации».)

    Сегодня утречком кофейку хлебнул и меня до невозможности обеспокоили полёты американской авиации вблизи Галвестоуна (что под Хьюстоном). И так это меня расстроило, что готов был позвонить Шойгу, чтобы предупредил начальника всех штабов США о моей позиции по поводу "недопустимости действий американской авиации", иначе - петиция в "СПОРТЛОТО".
  51. рус-5819 22 апреля 2016 18:19
    Дэвис снова высказал позицию США по поводу «недопустимости действий российской авиации». Речь зашла о полётах российских самолётов Су-24 в непосредственной близости от американского эсминца «Дональд Кук»,

    А вы не плавайте там, где летаем МЫ!!!
  52. iouris 23 апреля 2016 21:27
    Правильно делают: зондируют позицию Москвы и смотрят, а вдруг получится взять "на слабо". Позиция РФ пока не достаточно внятная. Никто "на самом верху" не поставил на кон свою политическую репутацию. Пока решением вопросов занимаются на самом низу.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня