Американские СМИ: подводный флот РФ бросил вызов Западу

53
Действия российских подлодок становятся всё более активными, Москва бросает вызов лидерству США и НАТО под водой, говорится в статье, опубликованной в The New York Times.

Американские СМИ: подводный флот РФ бросил вызов Западу


«У России появились совершенно новые подводные лодки - и дизельные, и атомные. Они лучше вооружены и более незаметны. Возрос и профессионализм их экипажей», – отмечает газета.

Утверждается, что «российские подлодки стали вдвое чаще осуществлять патрулирование», и «эти рейды представляют собой настоящую проблему для США и НАТО».

«Мы вернулись к соперничеству великих держав», – цитирует РИА Новости главкома ВМС США Джона Ричардсона.

По словам аналитика Атлантического совета Магнуса Норденмана, «в российском флоте подводные лодки всегда были жемчужинами военно-морской боевой мощи». Запад «в последнее время уделял противолодочным операциям мало внимания и в результате утратил некоторые навыки в этой области», в то время как России «удалось быстро восстановить свою мощь», сказал он.

При этом газета отмечает, что России ещё далеко до США в области подводного флота. «У Америки подлодок больше, они могут применяться вдали от американских берегов и превосходят по своим качествам российские», – пишет автор со ссылкой на экспертов.

Тем не менее, американские военные полагают, что российские субмарины «могут атаковать в случае конфликта подводные кабели, которые обеспечивают интернет-связь практически по всему миру». Кроме того, «Москва работает над созданием беспилотного аппарата с ядерным вооружением на борту», говорится в статье.

В связи с этим в Пентагоне предложили выделить $ 8 млрд на приобретение 9-ти подлодок класса «Вирджиния» с ракетами «Томагавк» на борту.

В планах Пентагона также модернизация базы Кефлавик (Исландия) с целью размещения там противолодочного самолёта P-8A Poseidon, закупка беспилотного «охотника» за субмаринами и ряд других мер.

«Мы ещё не вернулись к холодной войне, но её начало уже можно разглядеть», – заявил газете экс-командующий силами НАТО в Европе Джеймс Ставридис.
  • РИА Новости. Игорь Чуприн
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    22 апреля 2016 10:40
    Москва бросает вызов лидерству США и НАТО под водой
    Вашингтон бросает вызов всем и везде. И что с того? Мораль тут одна. Кто сильнее, тот и прав. Так было, есть и будет. Ничего не изменилось с древних времён. Будем сильнее, с нами будут считаться.
    1. +14
      22 апреля 2016 10:47
      Москва бросает вызов лидерству США и НАТО под водой

      Ваше лидерство на букву "П", нам не тарахтело....
      А СССР и Его преемница Россия, всегда были впереди планеты всей, именно под водой, просто была пауза - аля 90-е, и не надо Нам вашу лапшу, вешайте своим гамбургерам ходячим!!!!
      1. Комментарий был удален.
      2. +14
        22 апреля 2016 11:50
        Просто у нас разные весовые категории, расслабьтесь матрасники smile
    2. +8
      22 апреля 2016 10:53
      В связи с этим в Пентагоне предложили выделить $ 8 млрд на приобретение 9-ти подлодок класса «Вирджиния» с ракетами «Томагавк» на борту.

      А причем тут Томагавки или они смогут против российских лодок применяться? wassat
      1. +2
        22 апреля 2016 12:33
        Этими томагавками они собираются лупить по нашим городам. По нашим женам и детям. Ни на что другое ихние томахаухи не годятся.
      2. +5
        22 апреля 2016 12:44
        Цитата: Владыка Ситх
        В связи с этим в Пентагоне предложили выделить $ 8 млрд на приобретение 9-ти подлодок класса «Вирджиния» с ракетами «Томагавк» на борту.

        А причем тут Томагавки или они смогут против российских лодок применяться? wassat


        Томагавки тут совершенно не причём, Вы правы. Тут очень"причём"8 млрд бакинских рублей для Пентагона,вот где основная мысль этого доклада. laughing
    3. +11
      22 апреля 2016 10:55
      «Мы ещё не вернулись к холодной войне, но её начало уже можно разглядеть», – заявил газете экс-командующий силами НАТО в Европе

      Не надо юлить !
      Вы вернулись к активной фазе "холодной" войны с возвращением Крыма в Российскую Федерацию !
      Санкции против России это просто так, "погулять" вышли и вы тута не причём ?!
      Вам Россия не угрожает, она просто восстанавливает свои, вооружённые, Силы !
    4. +5
      22 апреля 2016 10:57
      По другому не получится, если мы будим слабыми они нас задавят и сравняют с землёй.
    5. +7
      22 апреля 2016 10:58
      российские субмарины «могут атаковать в случае конфликта подводные кабели, которые обеспечивают интернет-связь практически по всему миру». Кроме того, «Москва работает над созданием беспилотного аппарата с ядерным вооружением на борту»

      Россия может ответить когда угодно,кому угодно и где угодно,поэтому пугать не надо,сами умеем пугать.
      В связи с этим в Пентагоне предложили выделить $ 8 млрд на приобретение 9-ти подлодок класса «Вирджиния» с ракетами «Томагавк» на борту.

      Вот и ответ,дайте денежек.
      1. 0
        22 апреля 2016 11:14
        Надо больше строить Ясеней-М и подлодок типа 677 "Лада". А то у нас что то увлеклись новыми поколениями в последнее время, то Калина то Хаски. Забывая про как долго нового типа подлодку вводить в строй. Проектировали Санкт-Петербург, потом две подлодки по модернизированному проекту будут строить до 2020 года, потом уже Калину строить ещё лет 5 будут так как новый проект...
        Таким образом из за чехарды поколений не получается пустить подлодки в серию тем самым снизив их цену и повысив сроки постройки новых субмарин(пока у нас скачут по поколениям, приходится строить Варшавянки поколения 3+, а не более технологичные Лады, ввиду того что Варшавянки уже поставлены на поток и строить их быстрее).
        Ясень-М нужно строить до тех пор пока подлодка 5-го поколения Хаски не спустят на воду. А не построить 7 Ясеней, до 2020-2023 года, а Хаски появится после 2030 таким образом судостроительные заводы будут простаивать, а рабочие терять опыт и квалификацию.
      2. +19
        22 апреля 2016 11:21
        Ну выпросят деньжат, а толку-судя по коментам ихних экспертов, толку не будет. Поэтому кое какие книги далеко не прячем.
        1. 0
          22 апреля 2016 11:46
          А где "допросник" скачать можно? winked Я немецкий язык изучал feel
          1. +1
            22 апреля 2016 12:45
            Цитата: Horst78
            А где "допросник" скачать можно? Я немецкий язык изучал

            Не переживайте, в нате немцев будут на второе подавать
          2. Комментарий был удален.
          3. +1
            22 апреля 2016 13:41
            Цитата: Horst78
            Я немецкий язык изучал

            Слава, совершенствуйся в немецком! Без дойчеров ни одна война в Европе не обойдется! Бундесвер -- основа сил общего назначения НАТО в Европе.
            Wiedersehen, mein lieber Kamerad! soldier
    6. 0
      22 апреля 2016 23:00
      Мы ещё не вернулись к холодной войне, но её начало уже можно разглядеть», – заявил газете экс-командующий силами НАТО в Европе Джеймс Ставридис

      Да уж! Фамилия соответствует месту работы lol Ставридис лучше бы думал, как ему не стать жареным ставридисом под пиво!
    7. 0
      22 апреля 2016 23:02
      При этом газета отмечает, что России ещё далеко до США в области подводного флота. «У Америки подлодок больше, они могут применяться вдали от американских берегов и превосходят по своим качествам российские», – пишет автор со ссылкой на экспертов.

      Ну как же, как же! Этот пассаж обязателен для внутреннего потребления "исключительных".
  2. +12
    22 апреля 2016 10:41
    «Москва работает над созданием беспилотного аппарата с ядерным вооружением на борту»

    То есть троллинг с ядерной суперторпедой прошёл. smile
    1. +2
      22 апреля 2016 12:50
      Цитата: Владимирец
      То есть троллинг с ядерной суперторпедой прошёл.
      Не то слово- ребята в полной прострации. Русские разрабатывают статус-6, а мы еще с первой пятеркой статусов не разобрались
    2. Комментарий был удален.
  3. +5
    22 апреля 2016 10:42
    "В связи с этим в Пентагоне предложили выделить $ 8 млрд на приобретение 9-ти подлодок класса «Вирджиния» с ракетами «Томагавк» на борту."

    Ради этого и весь шум.
    1. 0
      22 апреля 2016 11:08
      Цитата: А-Сим
      "В связи с этим в Пентагоне предложили выделить $ 8 млрд на приобретение 9-ти подлодок класса «Вирджиния» с ракетами «Томагавк» на борту."

      Ради этого и весь шум.

      Так они и так 30 Вирджиний заказали... 12 Вирджиний уже в строю, вопрос на что будут выделять 8 миллиардов?
  4. +4
    22 апреля 2016 10:42
    Очень будем надеться, что мерикатосы, по-тихой, начинают быть в глубокой .... Марианской впадине! laughing
    1. +1
      22 апреля 2016 11:17
      Хорошо сказал насчет Марианской впадины... wassat
  5. +1
    22 апреля 2016 10:43
    Пока еще ничего не бросил, напротив, положил он на вас.
  6. +1
    22 апреля 2016 10:44
    При этом газета отмечает, что России ещё далеко до США в области подводного флота. «У Америки подлодок больше, они могут применяться вдали от американских берегов и превосходят по своим качествам российские», – пишет автор со ссылкой на экспертов.
    Ну вот, очередная статья с основным посылом - дайте грошей! каждый день на ВО всплывают
  7. +2
    22 апреля 2016 10:46
    Пора прекратить обращать внимание на статьи подобного рода. Когда верстается бюджет ВПК матрасников они появляются сотнями, как под копирку. Меняются только рода войск. fool
  8. +3
    22 апреля 2016 10:47
    Действия российских подлодок становятся всё более активными, Москва бросает вызов лидерству США и НАТО под водой, говорится в статье, опубликованной в The New York Times.


    Слава то какие: "...бросает вызов", прямо рыцарством повеяло, а на деле способны только изподтишка, да из-за угла нагадить.
  9. 0
    22 апреля 2016 10:48
    Москва бросает вызов лидерству США и НАТО под водой

    Так ведь за это лидерство борьба идет еще со времен СССР. Американцы частенько отстают от жизни, представляя до сих пор Россию в "лаптях и с балалайкой". Привыкли к 90-м и думают, что так и должно продолжаться.
  10. +3
    22 апреля 2016 10:55
    После фарса у берегов Норвегии весь мир узнал, что у русских есть не только атомные подлодки, но хорошие дизельные, после Сирии весь мир узнал, что у русских есть не только авиация, но и крылатые ракеты. Кто-то хочет узнать, что у нас еще и Сатана есть?
    1. +1
      22 апреля 2016 11:06
      Цитата: Инжeнeр
      . Кто-то хочет узнать, что у нас еще и Сатана есть?

      Да не просто Сатана, а Сатана со Скальпелем в Тополиной роще!
  11. +2
    22 апреля 2016 10:55
    Бальзам на душу:
    "В США снова выразили "недовольство" действиями российской военной авиации над Балтийским морем".
    "Американские СМИ: подводный флот РФ бросил вызов Западу".
    "Власти США: Россия перебрасывает артиллерию на север Сирии".
  12. +1
    22 апреля 2016 10:56
    Весь смысл этого сообщения, и всех, связанных с подобными прост, как половая тряпка: военно-промышленный комплекс США выпрашивает денег.
  13. +1
    22 апреля 2016 11:03
    Дивлюсь выдержке амеров. Россия наступает в море, на глубине, в небе, в космосе, РЭБ, продает оружие, Сирия, Украина, Прибалтика, Скандинавия. С турками у США разногласие, а то бы и за них заступились. Кстати, как там наши дела обстаят "с тихой сапой", помоему пора рыть, для начала до Аляски.
  14. 0
    22 апреля 2016 11:05
    А как же с экономикой "регионального" государства "порваной в клочья"?
  15. +1
    22 апреля 2016 11:07
    «У России появились совершенно новые подводные лодки и дизельные, и атомные. Они лучше вооружены и более незаметны. Возрос и профессионализм их экипажей»
    А чего вы ещё ожидали от страны, экономика которой разорвана в клочья?
    1. Комментарий был удален.
    2. +2
      22 апреля 2016 13:01
      «У России появились совершенно новые подводные лодки - и дизельные, и атомные. Они лучше вооружены и более незаметны. Возрос и профессионализм их экипажей», – отмечает газета.
      При этом газета отмечает, что России ещё далеко до США в области подводного флота. «У Америки подлодок больше, они могут применяться вдали от американских берегов и превосходят по своим качествам российские»,
      Слушай, обезьяна, ты уж определись- красивая ты или умная!
      1. 0
        22 апреля 2016 19:25
        а так же региональная держава или Бангладеш с ракетами!
  16. 0
    22 апреля 2016 11:18
    НЕ кто не какого не бросает .... мы обязательно придем к вам на помощь))) даже ракеты если надо своим ходом доставим прямо таки в белый дом...или в Пентагон!
  17. +1
    22 апреля 2016 11:23
    «Мы вернулись к соперничеству великих держав»,

    Вот вам и лапотная Россия поверженная в 90-х ,опять поднялась с колен ...Рано нас запад похоронил!Еще за все унижения и ограбления придется ответить господа!
  18. 0
    22 апреля 2016 11:30
    Да ничего и никому мы не бросали, просто пришло время вас убогих на место ставить, а то вы со своей исключительностью уже всех достали на планете. Ну не может нация с менталитетом ковбоя рулить всеми, в гопники вы годитесь, а в исключительные нет.
    1. +2
      22 апреля 2016 11:39
      вот тут подробное культурологическое исследование американцев
  19. +3
    22 апреля 2016 11:35
    Кажный божий день:танки надо модернизировать, РЭБ выводить на новый уровень,противотанковые гранатометы ржавые русские танки не подбивают, Кука натянули на кукан, самолет разведчик зашугали, опять же подводные лодки с "Тамагавками" бэнзын нэ сасают - жуть какя-то. А если просто, то я спросил у своего однопочанина - удегейца, за какое время ты с братанами справишься с подразделением Абамеровского спецназа, если его закинут к вам в Уссурийскую тайгу? Сказал дня за три, четыре управимся. А на подводной лодке с ракетами в заду, хоть обплавайтесь.
  20. +2
    22 апреля 2016 11:37
    Что ж они про Швецию не вспомнили. Там кругом русские подлодки, особенно в центре Стокгольма.
  21. +2
    22 апреля 2016 11:40
    Никто и никогда не мог покорить весь Мир и США не смогут...Подлодки США превосходят по своим качествам российские?! Это тип ,,Вирджиния'' что ли,от которого шума,как от слона в посудной лавке?! Ха ха ха...Все что есть у янки,это три отличные АПЛ ,,Морской волк'' ,но и они не бессмертны...У США подлодок больше,но у них конфликты не только с РФ...
  22. +6
    22 апреля 2016 11:41
    Верная истина - Надо меньше говорить, больше делать. По мне, я бы давно отобрал у Димона айфон, и гнал бы этого юриста вместе с на..булинной и рыжими, кудрявыми к чертовой матери.
    1. +1
      22 апреля 2016 13:59
      Цитата: japs
      По мне, я бы давно отобрал у Димона айфон, и гнал бы этого юриста вместе с на..булинной и рыжими, кудрявыми к чертовой матери.

      Как я Вас понимаю!
      Утештесь: Вы не одиноки в своем благородном намерении!
      Вот только "БАБА ЯГА -- ПРОТИВ!" smile
  23. 0
    22 апреля 2016 11:55
    "В связи с этим в Пентагоне предложили выделить $ 8 млрд на приобретение 9-ти подлодок класса «Вирджиния» с ракетами «Томагавк» на борту".
    ВПК США в восторге..., уже делят заказы.
  24. 0
    22 апреля 2016 12:05
    Блажен, кто верует. Автор не следит за вооружением. Если у США лодок и больше, то они в худшем состоянии. Они не могут видеть наши лодки, так далеко как наши, почти в 2 раза. У нас ракеты летают под водой, у них таких нет.
  25. 0
    22 апреля 2016 13:13
    Статья в стиле "русские нам угрожают", "быстро нарастили боевую мощь", а "страны НАТО утратили некоторые навыки". Ну и главное:

    "В связи с этим в Пентагоне предложили выделить $ 8 млрд на приобретение 9-ти подлодок класса «Вирджиния» с ракетами «Томагавк» на борту."

    Ради чего такие статьи и пишут для внутреннего потребления в США и странах-союзниках по НАТО.
  26. +1
    22 апреля 2016 13:35
    Перекличка глупых "уря-патриотов" проведена.
    Расходитесь.
    Вы для Госдепа все отработали.
    Методички вами скрупулезно исполненны.

    P.S.
    Ну не может русский нормальный работающий здравомыслящий мужик писать столько шаблонной ура-патриотической мурни...
    Ну нет у него времени за 2 месяца набрать плюсов до статуса маршала.
    Ну не может нормальный человек за 2 месяца написать 1500 тысячи ничего не значащих постов.
  27. 0
    22 апреля 2016 16:37
    Вопрос. Выходит что 9 лодок стоят 8 миллиардов. Меньше 1 миллиарда, при том, что истребитель 5 поколения сопоставим по стоимости с подводной лодкой? Объясните старику. Подводная лодка, это плавающий космодром с летательными аппаратами т. е. ракетами, а самолёт, это как не крути всего лишь летательный аппарат. Не мало ли они запросили?
  28. +4
    22 апреля 2016 17:08
    Цитата: mav1971
    Ну не может русский нормальный работающий здравомыслящий мужик писать столько шаблонной ура-патриотической мурни...


    Так здесь основной контингент это школьники и пенсионеры имеющие много свободного времени
  29. +1
    22 апреля 2016 19:09
    Редко пишу ,но о больном.Я сегодня был на 3-х ремонтируемых и проходящих модернизацию АПЛ.
    Парадокс,моя бригада намного быстрее выполняет работы на кораблях,чем дальнейшее бумажное оформление сделанной работы.Командир БЧ-5 одного из заказов ,требует копии ПУДов на выполнение работ(баран)у него от макулатуры уже все каюты ломятся.Военпред вчера вообще ушёл с дефектации оборудования сославшись на то,что п. РВ(пункт ремонтной ведомости составлен некорректно)Спрашивается, чем рабочий виноват ,если начальник этого ВП подписал эту ведомость?
    Похоже на саботаж.
    Отдельно об оплате труда:но это уже претензии к предприятию-сегодня выполнили работу,которая в 2014г стоила 52н/ч,смотрю сегодняшний наряд-23н/ч.Нонсенс.
    Похоже, я разуверился в том ,что нам надо быстро и качественно.
    Каждый ком. БЧ требует извещение ОТК (хотя есть ЖОКи-журналы операционного контроля ,где даже рабочий "свои отпечатки оставляет")все перестраховываются.
    В мае тупо перехожу на регламентное ТО своих стендов (пневмо,гидро испытаний)Военных за сорванные сроки по их вине не .бут,а я потеряю максимум премию(душевное спокойствие как-то в приоритете).
    P.S. Америкокосы,насторожены))),тем ,что в моря ушли "Гепард" и "Псков"-новых характеристик кораблей они не знают.Следы совершенно другие.
  30. 0
    23 апреля 2016 04:15
    Похоже кабели для них дороже собственной шкуры.
  31. 0
    25 апреля 2016 12:25
    Пусть мочатся в штаны не только после пролетов наших самолетов, но теперь и при проходе "черных дыр" bully

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»