Сирийская армия получила российские «всевидящие» станции

69
С поступлением на вооружение радиолокационных станций ближней разведки «Фара-1», подразделения сирийских войск получили возможность ещё более эффективно уничтожать террористов, пишет Роман Катков в своей статье для Вестника Мордовии.

Сирийская армия получила российские «всевидящие» станции


«Работая в связке с пулемётами и автоматическими гранатомётами, "Фара-1" значительно повышает возможность обнаружения и уничтожения целей», – отмечает автор.

Антенна легко крепится на пулемёте или другом оружии. «С помощью данной РЛС без труда можно обнаружить террориста на дистанции в 2 км. Сами сирийцы утверждают, что врага можно засечь и на дальности в 2,5 км. Автомобиль противника (например, пикап с пулеметом) есть возможность увидеть вообще за 4 км», – пишет Катков.

Аккумуляторы позволяют «Фаре» работать беспрерывно в течение 6-ти часов.

По данным автора, «радиолокационная станция "Фара-1" ранее уже прошла обкатку в других горячих точках, её высокая репутация подтверждается и в сложных условиях данного военного конфликта».
  • Отвага2004
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +33
    22 апреля 2016 11:02
    Духи теперь будут только по подземным ходам передвигаться. laughing Как только показался на поверхности - пуля в лоб! fellow
    1. +9
      22 апреля 2016 11:17
      Отличная штучка! Духам теперь ни днем ни ночью покоя не будет...Разозлили русских не на шутку бармалеи.Интересно какой принцип действия у этой разработки..?
      1. +8
        22 апреля 2016 11:32
        Так сказано же - РЛС-ка, соответственно и принцип действия основан на радиолокации. request
        1. +27
          22 апреля 2016 11:46
          Цитата: alicante11
          Так сказано же - РЛС-ка, соответственно и принцип действия основан на радиолокации. request

          Напомнило:
          - Товарищ прапорщик, а рация на лампах или транзисторах ?
          - Для тупых и глухих повторяю - рация НА ТАНКЕ !
          laughing
          1. +2
            22 апреля 2016 12:26
            Офигенная приспособа, аж руки чешутся..... am
            1. +2
              24 апреля 2016 08:49
              для чего чешешься ?
        2. +1
          22 апреля 2016 12:35
          А чтобы на бронетехнику такую РЛС не поставить?
          1. Комментарий был удален.
          2. +1
            24 апреля 2016 08:32
            а если на её сигнал ракета прилетит ?
          3. 0
            24 апреля 2016 08:48
            стоит не переживай
        3. Комментарий был удален.
      2. +4
        22 апреля 2016 11:32
        Отличная штучка!

        Интересно какой принцип действия у этой разработки..?

        Не знаю что это, но похвалю на всякий случай)
        РЛС это.
      3. +11
        22 апреля 2016 11:33
        Цитата: КОРНЕТ
        Интересно какой принцип действия у этой разработки..?

        Вот ссылочка на обсуждение:
        http://forum.guns.ru/forum_light_message/51/569966.html
      4. Комментарий был удален.
        1. +6
          22 апреля 2016 11:38
          «Работая в связке с пулемётами и автоматическими гранатомётами, "Фара-1" значительно повышает возможность обнаружения и уничтожения целей»

          Не значит ли это, что у нас имеется и "Фара-2"?
          1. +4
            22 апреля 2016 12:05
            Может уже и Фара-3 есть, только мы пока об этом не знаем.
      5. +10
        22 апреля 2016 11:42
        Цитата: КОРНЕТ
        Разозлили русских не на шутку бармалеи.

        С поступлением на вооружение радиолокационных станций ближней разведки «Фара-1», подразделения сирийских войск получили возможность ещё более эффективно уничтожать террористов,

        Отлично !
        Ещё один подвид вооружения проходит обкатку в реальных боевых условиях
        и в других климатических условиях !
        И союзникам помощь и технике реальная проверка !
        1. +5
          22 апреля 2016 11:55
          Да о чём тут говорить?
          Отличная новость.
          Важно, чтоб в руки гадов не попал.
      6. +11
        22 апреля 2016 13:35
        В "Зелёнке" Очень нужная вещь! Тем более когда установлена на крупнокалиберные пулемёты. Думаю наши "Советники" в САР сейчас будут смотреть на её практическое применение по "умеренной оппозиции".
        Прошу заметить до этого в САР благодаря отечественным Кулибиным уже начали применять простые и действенные "Скворечники" уводящие ПТУР выпущенный противником в сторону от техники. Реагируют наши "Советники" быстро на появляющиеся угрозы со стороны "Умеренных головорезов", и это не может не радовать.
      7. Комментарий был удален.
      8. +10
        22 апреля 2016 17:40
        этим "разработкам" сто лет в обед, я в свое время в погранвойсках с такой РЛС ходил в наряды
        МОДИФИКАЦИИ: - СБР-3 «Фара» (1РЛ136) – принята на вооружение в 1976 году. - СБР-3М «Фара-У» – вариант модернизации РЛС СБР-3 - СБР-5 «Фара-1» (1Л111) – станция ближней разведки создана для замены СБР-3, позволяет автоматически обнаруживать цели. Принята на вооружение в 1999 году. - «Фара-ПВ» – Развитие РЛС «Фара-1» для пограничных войск. - СБР-5М «Фара-ВР» (1Л111М) – Развитие «Фара-ПВ». Впервые представлена на МАКС-2011
        Источник: http://bastion-opk.ru/fara-vr/ ОВТ «ОРУЖИЕ ОТЕЧЕСТВА» A.V.Karpenko
        1. +2
          23 апреля 2016 19:59
          Ещё была и РЛС "Кредо". Мне больше нравилась.
      9. 0
        23 апреля 2016 13:43
        А сколько стоит этот комплекс?
        1. +4
          23 апреля 2016 13:47
          Цитата: финиш
          А сколько стоит этот комплекс?

          Исходя из того расчета, что такие станции должны были быть в каждом отделении, то не очень дорого, а учитывая, что они уже давно на конвейере, то совсем не очень
        2. +1
          23 апреля 2016 20:00
          В середине 80-х около 40 тысяч (так нам говорили).
        3. +1
          24 апреля 2016 16:10
          несколько миллионов рублей
    2. +5
      22 апреля 2016 12:23
      Российские истребители в последнее несколько недель, как минимум, дважды поднимались на перехват израильских военных самолетов в воздушном пространстве Сирии
      , сообщил в пятницу сайт израильской газеты "Едиот ахронот".

      кто-нибудь, что то слышал по этому поводу?
    3. Комментарий был удален.
    4. +11
      22 апреля 2016 13:14
      Бои по Мхином.04.02.16.

      "Фара-1"установленная на ДШК бронетачанки САА.


      1. +3
        22 апреля 2016 13:47
        Иракские войска пытаются разоружить
    5. +1
      22 апреля 2016 23:04
      «С помощью данной РЛС без труда можно обнаружить террориста на дистанции в 2 км. Сами сирийцы утверждают, что врага можно засечь и на дальности в 2,5 км. Автомобиль противника (например, пикап с пулеметом) есть возможность увидеть вообще за 4 км»

      Класс!!! good Тараканы гоу хоум в Туреччину.
    6. 0
      24 апреля 2016 16:11
      Да будут они как и прежде набеги на джихад-мобилях устраивать..Какие тут подземные ходы,это не двести метров под египетско-израильской границей.А вот РЛС эта вещь очень хорошая,но опять же это для спецподразделений,не для рядового бойца.
  2. +3
    22 апреля 2016 11:02
    Вот теперь самое время этим "духам" глаз ж@пу натянуть;-))))
    1. +7
      22 апреля 2016 11:55
      Пулемёт не натягивает. Он вколачивает... глаз в жэ.
  3. +3
    22 апреля 2016 11:02
    И это отлично, благодаря таким поставкам российского оружия и систем разведки и связи сирийская армия приобрела стратегическую инициативу и высокий боевой дух. Ждем новых побед.
    1. +3
      22 апреля 2016 11:21
      Цитата: Gerfalcon
      И это отлично, благодаря таким поставкам российского оружия и систем разведки и связи сирийская армия приобрела стратегическую инициативу и высокий боевой дух. Ждем новых побед.

      Ждём. Но и нашу Армию необходимо насыщать подобной аппаратурой. Блин, как бы эта «Фара» в обеих Чеченских пригодилась бы.
      1. +1
        24 апреля 2016 23:25
        30 лет на вооружении
  4. +19
    22 апреля 2016 11:03
    А ни чо мы так как "Бангладеш" зажигаем! А, Олбрайт? Ведьма старая ...ь!
    1. +3
      22 апреля 2016 11:17
      Да понятно что эту старуху жаба давит, она уже облизывалась когда Югославию разрушали, и думала скоро и Россию..., а оно воно как вышло,получилось в рот ей дышло...))))
      1. 0
        22 апреля 2016 11:44
        Цитата: КОН
        Да понятно что эту старуху жаба давит, она уже облизывалась когда Югославию разрушали, и думала скоро и Россию..., а оно воно как вышло,получилось в рот ей дышло...))))

        Олбрайт давно на пенсии, сводки от ЦРУ не получает с конца 90-х об России с тех пор как ушла с гос службы, черпает информацию из американского телевизора вроде FoxNews итд. Вот и думает что у нас сейчас так же как в 90-х.
  5. +5
    22 апреля 2016 11:10
    Вот тебе и "отсталая" страна, а я горжусь ей.
  6. +8
    22 апреля 2016 11:12
    Боже, помоги нашим вооружейникам = конструкторам, технологам, испытателям, мастерам и простым работягам оснастить наши Вооруженные Силы новыми образцами вооружения и военной техники!
  7. +4
    22 апреля 2016 11:17
    Почти все виды вооружения проходят обкатку в Сирии!Успешное применение и эксплуатация в экстремальных условиях дадут нашим конструкторам много интересного.Техника без боевого применения это всего лишь красивое железо.Так держать.
  8. -7
    22 апреля 2016 11:20
    Одного понять не могу, почему когда идет новость о продаже кому-то новых вооружений, то всегда строчат про то, что "свою армию забывать нельзя", "все на экспорт, а для себя", "пока свои не насытим ни-ни на сторону" и тд. А как бесплатно Сирии давать свое оружие, так чепчики в воздух летят what
    1. +7
      22 апреля 2016 11:24
      Обкатка в боевых условиях. Да и помогать союзникам, так помогать.
    2. +5
      22 апреля 2016 11:26
      Цитата:Стирбьорн А как бесплатно Сирии давать свое оружие, так чепчики в воздух летят

      А, вы предлагаете, для проверки оружия в боевых условиях, самим войнушку устроить?
      1. -2
        22 апреля 2016 15:23
        Цитата: avva2012
        А, вы предлагаете, для проверки оружия в боевых условиях, самим войнушку устроить?

        продать, как Ираку - а они пусть сами проверяют
        1. -1
          22 апреля 2016 17:40
          Цитата:Стирбьорн продать, как Ираку - а они пусть сами проверяют

          А, обратная связь? Иракцы обязаны будут честно, в деталях описывать достоинства и недостатки техники? Они, нам чем-то обязаны?
          Видимо нет. Поэтому и объективности ждать не стоит. Не все деньгами оценивается.
          Да и не прямая реклама намного лучше работает. "Проверено. Сирия". Это, уже тренд.
          1. -2
            22 апреля 2016 20:47
            Цитата: avva2012
            Да и не прямая реклама намного лучше работает. "Проверено. Сирия". Это, уже тренд.

            Хоть один полученный контракт, в следствие этой рекламы, назовете? С-300(400) и Су-35 не предлагать
    3. 0
      22 апреля 2016 11:48
      Цитата: Стирбьорн
      то всегда строчат про то, что "свою армию забывать нельзя", "все на экспорт, а для себя", "пока свои не насытим ни-ни на сторону" и тд

      В идеале нужно такие производственные мощности иметь, чтобы и для себя и на экспорт без проблем могли производить, а то у нас всегда дилемма или для себя или на экспорт.
    4. +4
      22 апреля 2016 11:57
      Цитата: Стирбьорн
      А как бесплатно Сирии давать свое оружие, так чепчики в воздух летят what

      В Сирию это оружие отправляют чтобы уничтожать духов там, а не ждать, пока они явятся к нам.
  9. +1
    22 апреля 2016 11:23
    Хорошая новость! Надеюсь и луганско-донецкие умельцы с нашей помощью что-то подобное склепали.
  10. 0
    22 апреля 2016 11:28
    Фара еще в контртеррористической операции в Чечне была опробована.Хорошо себя зарекомендовала на блокпостах.
  11. Комментарий был удален.
  12. +4
    22 апреля 2016 11:33
    Прекрасная штука...Нужно в Донбассе обкатывать. И еще бы РЛС обнаружения артпозиций, чтобы подавлять огневые точки , из которых Новороссия "сама себя обстреливает"
    1. +1
      22 апреля 2016 12:16
      Всё уже есть.
  13. +2
    22 апреля 2016 11:35
    Ждем озабоченности госдепа по поводу...а и без повода...
  14. +1
    22 апреля 2016 11:35
    Фара1. Раньше ПСНР-5 была,может и до сих пор есть.ПСНР в разведке стояла,видела и слышала на 10км. Правда к оружию не цеплялась,варианты переносной и на БРМ 1К
  15. -9
    22 апреля 2016 11:38
    Чего только не придумают чтобы людей убивать, а вот как жизнь людей улучшить - слабо?
    1. -3
      22 апреля 2016 11:51
      Не отвечай, вижу и так по минусу - слабо.
    2. +3
      22 апреля 2016 12:09
      Это Вы про Хиросиму, или просто так? За минус не отвечаю - не моё.
  16. +3
    22 апреля 2016 11:51
    В следующих модернизациях неплохо бы разнести аппаратуру. Например убрать с пулемета высокую, демаскирующую антенну. Закрепить на пулемете маленький блок, а антенну устанавливать например в паре-тройке метров и соединить все это хозяйство проводом.
    Думаю, такая компоновка значительно повысит скрытность всего комплекса в целом, ну и позволит устанавливать комплекс в ДОТ.
    1. 0
      22 апреля 2016 17:12
      Цитата: Mama_Cholli
      В следующих модернизациях неплохо бы разнести аппаратуру.

      По моему она может так работать и ещё отличает человека от животных. Как уже выше писали, хорошо зарекомендовала себя в режиме охраны.
  17. +2
    22 апреля 2016 11:59
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    Цитата: КОН
    Да понятно что эту старуху жаба давит, она уже облизывалась когда Югославию разрушали, и думала скоро и Россию..., а оно воно как вышло,получилось в рот ей дышло...))))

    Олбрайт давно на пенсии, сводки от ЦРУ не получает с конца 90-х об России с тех пор как ушла с гос службы, черпает информацию из американского телевизора вроде FoxNews итд. Вот и думает что у нас сейчас так же как в 90-х.

    Я думаю товарищ вы ошибаетесь! Такие люди (прошу прощения стервы) всегда в курсе дел и госсеки США к ним еще за советом обращаются.
  18. 0
    22 апреля 2016 12:37
    Собственно не вижу оснований для восторгов. Девайс этот не автоматический, т.е. после обнаружения цели надо еще успеть на нее навести оружие, рассчитать все поправки и уничтожить. Другими словами, дежурство стрелка у ствола на постоянной основе. Ночью без ПНВ или тепловизора хрен куда попадешь. Вот автоматическая или полуавтоматическая система с выводом на пульт оператора была бы интересна, и думается мне есть такие в нашей армии на вооружении.
    1. +3
      24 апреля 2016 08:54
      такой пойдет.
  19. +2
    22 апреля 2016 12:42
    Что то "Вестник мордовии" как то запаздал со статьёй... примерно 4 февраля "Фара" у САА уже светонула в инете...
  20. 0
    22 апреля 2016 14:00
    Хорошо бы такие "Фары" на сирийские "Шилки" ставить?
    1. +1
      23 апреля 2016 10:22
      Цитата: KudrevKN
      Хорошо бы такие "Фары" на сирийские "Шилки" ставить?

      Там своя РЛС есть, да и вибрация при стрельбе у Шилки большая. Но есть такая БРМ-1, у неё в оснащении имеется станция разведки, её бы 73-мм пушку на 30-мм поменять и была бы вообще - Гроза-машина
  21. +2
    22 апреля 2016 14:48
    РЛС на оружии чуть ли не с войны в корее применяется. А на границе СССР и по периметру пусковых шахт эти фары с 70 х годов стояли. Причем полностью автоматизированные. Самостоятельно открывали огонь по движущимся объектам.
  22. -2
    22 апреля 2016 15:07
    Антенна является хорошей мишенью для подготовки вражеских снайперов.
  23. +1
    22 апреля 2016 15:17
    Вот и ходи теперь ночью в разведку! Или подстрелят с помощью тепловизионного прицела или радаром засекут!
    1. 0
      22 апреля 2016 17:16
      Уже костюмы обкатывают, которые тепло скрывают ......
      1. 0
        23 апреля 2016 10:11
        От РЛС? Тепло? Плазмой надо окутаться чтобы эм волны не отражались.
        1. 0
          23 апреля 2016 11:15
          Цитата: biznaw
          Плазмой надо окутаться чтобы эм волны не отражались

          Ну почему, можно по старинке металлической фольгой воспользоваться, а лучше использовать аэрозольную завесу
  24. 0
    24 апреля 2016 09:46
    Цитата: Bort Radist
    Уже костюмы обкатывают, которые тепло скрывают ......

    Вся фишка в том что это тепло все равно надо куда то девать, или время работы в таком костюме будет сильно ограниченно. Интересно как решают данную проблему?
  25. +1
    24 апреля 2016 10:05
    "Чего только не придумают чтобы людей убивать, а вот как жизнь людей улучшить - слабо?"- да бл. тракторами надо защищаться!
    1. +1
      24 апреля 2016 13:53
      Согласен на 100 и более %
  26. 0
    24 апреля 2016 22:50
    100500 лет уже используется в частях ПВ ФСБ и РВСН.
    Большая, тяжелая, энергозависимая.
    Хороша как стационарная система-как мобильная абсолютно непригодна.
  27. Комментарий был удален.
  28. 0
    25 апреля 2016 08:29
    При дальности в 2-2,5 км и более кучность стрельбы крупнокалиберного пулемёта никакая же

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»