Новые фото сирийских оппозиционеров с китайскими ПЗРК FN-6

Эксперт по сирийскому конфликту Юрий Лямин опубликовал в своём блоге (imp-navigator.livejournal.com) новые фотографии сирийских повстанцев, позирующих с китайскими переносными ПЗРК в руках.

Новые фото сирийских оппозиционеров с китайскими ПЗРК FN-6


Лямин пишет: «Так как мне задали уже несколько вопросов о новом появлении у боевиков в Сирии китайских ПЗРК FN-6, решил вынести общий ответ сюда.


ПЗРК FN-6 ранее поставлялись сирийским боевикам в 2013-14 гг. Согласно расследованию The New York Times от 2013 г, данные системы, по всей видимости, поставлялись Катаром, который закупал в Судане китайское и суданское оружие и далее переправлял в Сирию через Турцию. Часть этих систем в 2014 г. попала к боевикам ИГ и, например, осенью 2014 г. они сбили с помощью этого оружия иракский Ми-35М. Возможно, этот факт заставил тогда США сильно надавить на Катар, и к 2015 г. поставки, похоже, прекратились. Во всяком случае, более года их на кадрах из Сирии не было видно.

Однако в последние дни появляется все больше фото и видео боевиков с FN-6, что явно указывает на возобновление поставок».


Боевики в растанском анклаве на севере провинции Хомс
Новые фото сирийских оппозиционеров с китайскими ПЗРК FN-6

Новые фото сирийских оппозиционеров с китайскими ПЗРК FN-6

Новые фото сирийских оппозиционеров с китайскими ПЗРК FN-6

Новые фото сирийских оппозиционеров с китайскими ПЗРК FN-6

Новые фото сирийских оппозиционеров с китайскими ПЗРК FN-6



Использованы фотографии: http://twitter.com/sayed_ridha

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 22
  1. Кент0001 22 апреля 2016 12:38
    А нельзя сделать так, чтоб они у них в руках при пуске взрывались, ну например с помощью средств РЭБ?
    1. Alexez 22 апреля 2016 12:40
      Можно - СВЧ печка направленного действия в помощь!
      1. Darkmor 22 апреля 2016 12:42
        Нет. Там тепловая головка самонаведения.
        Средствами радио-электронной борьбы с ней ничего не сделаешь по понятным причинам.
        СВЧ излучением достаточной мощности проще зажарить оператора, а не сдетонировать ракету.
        1. Лт. запаса ВВС 22 апреля 2016 12:46
          Цитата: Darkmor
          Средствами радио-электронной борьбы с ней ничего не сделаешь по понятным причинам.

          Есть лазерные системы борьбы, лазерным лучем выжигается инфракрасная головка самонаведения. В комплексе противодействия ПЗРК Президент-С реализован подобный принцип.
          1. Darkmor 22 апреля 2016 13:24
            Цитата: Лт. запаса ВВС
            лазерным лучем выжигается инфракрасная головка самонаведения

            Она не выжигается, просто ставится помеха в ИК или УФ диапазоне на площадь, откуда зафиксирован пуск ракеты.
            Это не приведет к подрыву ракеты, тем более к ее подрыву в "трубе" в момент старта. В лучшем случае ракета отклонится от курса и потеряет тепловую сигнатуру цели.
          2. opus 22 апреля 2016 17:19
            Цитата: Лт. запаса ВВС
            я. В комплексе противодействия ПЗРК Президент-С

            там нет ни какого"боевого лазера", ничего не выжигается


            Лазерная станция оптико-электронного подавления






        2. Alexez 22 апреля 2016 13:28
          Как раз наоборот - легче электронику всю спалить в этой вундерваффе. Хотя чтоб такую плотность излучения создать на достаточном расстоянии - не хилый источник нужен.
          1. ГШ-18 22 апреля 2016 23:59
            Цитата: Alexez
            Как раз наоборот - легче электронику всю спалить в этой вундерваффе. Хотя чтоб такую плотность излучения создать на достаточном расстоянии - не хилый источник нужен.

            Не нужно палить ВСЮ электронику. Достаточно вывести из строя соответствующие датчики-что значительно проще. Для этого существует множество методов, которые применяются в соответствующих системах защиты ЛА. Например "Витебск".
    2. Комментарий был удален.
    3. Банный 22 апреля 2016 21:10
      братушки подсуетились от це подарок так подарок хотя наши тоже этим развлекаются во всю Эритрея и Эфиопия Азербайджан и Армения деньги то не пахнут
    4. alexmach 22 апреля 2016 21:19
      С помощью РЕБ нельзя, можно исключительно с помощью магии.
      1. AlexDARK 23 апреля 2016 02:37
        Увидев технологии, средневековый человек скажет что это магия! Увидев магию, современный человек скажет что это технологии)
  2. максим1987 22 апреля 2016 12:38
    чтоб они у вас в руках повзрывались am
  3. godofwar6699 22 апреля 2016 12:39
    3 года назад
    1. Александр романов 22 апреля 2016 12:50
      Цитата: godofwar6699
      godofwar6699

      Видео старье
      Опубликовано: 7 мар. 2013 г.
      1. godofwar6699 22 апреля 2016 13:00
        это то, что я сказал 3 года назад
  4. Александр романов 22 апреля 2016 12:40
    Наши начнут задавать вопросы китаицам,китаицы в свою очередь начнут задавать вопросы Катару... А Катар сделает вид,что ничего не знает.
    Хорошая попытка вбить клин ,между Россией и Китаем.
    1. yushch 22 апреля 2016 13:13
      Вообще конечно меня удивляет молчание Америки и Израиля,вот кто должен задавать вопросы и явно не Китаю. Зная этих бородатых неадекватов, с вероятностью 101% могу утверждать,что этими ПЗРК в недалеком будущем будут обстреливаться пассажирские лайнеры и это будут именно западные и израильские авиалайнеры.
  5. DenZ 22 апреля 2016 12:40
    Вот так "союзнички". Что же по этому поводу Кетай нам скажет?
    1. Александр романов 22 апреля 2016 12:42
      Цитата: DenZ
      Что же по этому поводу Кетай нам скажет?

      Полагаю для Китая-это такая же новость,как и для вас.
      1. DenZ 22 апреля 2016 13:01
        Полагаю для Китая-это такая же новость, как и для вас
        Не думаю что китайцы такие уж дурни. Такое вооружение на сколько я знаю должно хорошо контролироваться при продаже и договоры по продаже должны быть без права перепродажи третьим лицам. Но это конечно чисто теоретически...
        1. Александр романов 22 апреля 2016 14:42
          Цитата: DenZ
          . Такое вооружение на сколько я знаю должно хорошо контролироваться при продаже и договоры по продаже должны быть без права перепродажи третьим лицам.

          Ну вы же сами и ответили себе
          Цитата: DenZ
          Но это конечно чисто теоретически...
      2. Комментарий был удален.
    2. Scoun 22 апреля 2016 12:54
      Цитата: DenZ
      Что же по этому поводу Кетай нам скажет?

      поставлялись Катаром, который закупал в Судане китайское и суданское оружие и далее переправлял в Сирию через Турцию

      Говорят ещё через пакистанцев отоварились... и как бы Китай не пытался "умыть" руки что он не при чём, молчаливое одобрение все равно присутствует, вовремя войны в Афганистане они поставляли "духам" через паков...
      В открытую они конечно против таких поставок, но получается что все претензии к Катару которому Китай на прямую не продавал ПЗРК.
      Они по любому хотят проверить эффективность своего оружия, сделать рекламу и продавать его как можно больше.
      1. godofwar6699 22 апреля 2016 13:14
        Эксплуатанты КНР Малайзия Камбоджа Судан Пакистан Перу Исламское государство
    3. лесовозник 22 апреля 2016 13:20
      Цитата: DenZ
      Вот так "союзнички". Что же по этому поводу Кетай нам скажет?

      Да ничего не скажет они хорошо усвоили - "деньги не пахнут" и "ничего личного - только бизнес" и самое главное "плевать на всех" Последнему нашим стоило бы подучиться а не заигрывать с "партнёрами" в демократические нормы международного права
  6. Катуков 22 апреля 2016 12:44
    Да какой там Катар! Ну многоходовка же хитрозадых партнеров и только. ВКС острастить, да если получится РФ с КНР на косвенном стравить.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  7. grey smeet 22 апреля 2016 12:52
    Я немного не по теме...:


    Неожиданное продолжение во Франции получила трагическая история российского спецназовца, старшего лейтенанта Александра Прохоренко. Напомним, 17 марта при освобождении сирийской Пальмиры офицер геройски погиб. Попав в окружение боевиков ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в России), старший лейтенант вызвал на себя ракетно-артиллерийский огонь.

    Как рассказали в посольстве России во Франции, в начале апреля к ним пришла заказная бандероль.- А в ней были две боевые награды Второй мировой войны. И приложено письмо. В нем говорилось, что семья Маге из города Монпелье (это юг Франции), хочет передать награды вдове погибшего в Сирии русского героя Александра Прохоренко, - рассказали корреспонденту «КП» сотрудники посольства.

    Чета Маге пояснила: они возмущены, что подвиг российского офицера, сражавшегося с международным терроризмом, в том числе и в интересах Франции, был очень поверхностно отражен в местных средствах массовой информации, а если быть точнее - проигнорирован.

    - Пожилых французов это сильно возмутило, - говорит сотрудник посольства, читавший письмо. - И в знак солидарности с действиями России в Сирии они решили направить вдове погибшего спецназовца Орден Почетного Легиона. Он принадлежит отцу семейства, с 17 лет участвовавшему Сопротивлении, попавшему в концлагерь «Бухенвальд» и потом освобожденному оттуда. Также они передают и Военный Крест с Пальмовой ветвью родного дяди. Он был пилотом бомбардировщика, сражавшегося против фашистов на стороне Свободной Франции.

    В письме французы указали: они прекрасно понимают, что награды их близких родственников не будут иметь официального статуса в России.

    - Но они надеются хотя бы морально поддержать семью офицера-героя и хотят таким образом показать солидарность фанцузов с россиянами, - приводят цитаты из письма сотрудники посольства России.
  8. krops777 22 апреля 2016 12:56
    Цитата: Катуков
    Да какой там Катар! Ну многоходовка же хитрозадых партнеров и только. ВКС острастить, да если получится РФ с КНР на косвенном стравить.


    Стравить вряд ли у них получится, по линии разведок обмен идет и так все всё знают. А вот бандитская оппозиция похоже огребется от России и Сирийской армии как огребается сейчас ИГИЛ.
  9. LÄRZ 22 апреля 2016 12:59
    Цитата: DenZ
    Что же по этому поводу Кетай нам скажет?

    А чоль он скажет? Китай- страна-производитель. И всё. А уж распутать этот мутный клубок дорожки до Сирии- дело долгое и непростое. Кто заниматься этим будет?
    1. Leto 22 апреля 2016 13:46
      Цитата: LÄRZ
      А чоль он скажет? Китай- страна-производитель. И всё.

      Да конечно. И всё? При продаже того или иного вида вооружения вопрос перепродажи третьей стороне оговаривается сразу. Обычно это категорически запрещается и дело тут не в этических нормах. Китай не присоединялся к соглашению о нераспространении ПЗРК заключенному между РФ и США, но в любом случае должен был отреагировать выразив возмущение действиями той страны, с чьих складов ушли ПЗРК. Но Китай молчит, что говорит о его непосредственном участие в продаже.
  10. LeeDer 22 апреля 2016 13:38
    Цитата: Александр романов
    Наши начнут задавать вопросы китаицам,китаицы в свою очередь начнут задавать вопросы Катару... А Катар сделает вид,что ничего не знает.
    Хорошая попытка вбить клин ,между Россией и Китаем.

    Пока НОАК не участвует в боевых операциях за рубежом, не думаю что они будут ограничивать продажи какого либо оружия, плати и бери. Ну исключения разве что совсем уж откровенным террористам, а вот с Катара вряд ли что спросят. Хотя было бы интересно по серийникам пробить кому отгружалась, дабы "ткнуть" в морду кое кому...
  11. сибиралт 22 апреля 2016 13:38
    Постепенно выявляются все пособники и организаторы ИГ.
  12. злой партизан 22 апреля 2016 14:03
    А почему нельзя оборудовать самолёты чем-то вроде танковых КАЗ? Ну что бы в сторону ракеты ПЗРК выстреливались осколочные гранаты. Наверняка же ракету ПЗРКА вполне можно радиолокационными средствами увидеть. Можете дилетанту разъяснить сей вопрос? Заранее благодарен. hi
    1. Leto 22 апреля 2016 15:30
      Цитата: злой партизан
      А почему нельзя оборудовать самолёты чем-то вроде танковых КАЗ?

      Американцы работают над темой авиационных противоракет поражающих атакующие ракеты с любого ракурса. Это у них перспективное направление. Но это касается только боевых самолетов.
      Делать аналог танковых КАЗ не имеет смысла ибо практически все ракеты имеют неконтактный взрыватель, боевая часть срабатывает рядом с атакованным самолетом нанося ущерб осколками и ударной волной. Были бы самолеты бронированы также как и танки, то подрыв 50кг. б/ч в пяти метрах не причинил бы никакого вреда, но такое невозможно.
  13. Zaurbek 22 апреля 2016 15:02
    Дешевле ставить системы лазерного противодействия, т.к. при установке КАЗ возможно поражение своими осколками и взрывной волной + взрыв поражаемой ракеты. Все идет к тому, что распостранение ПЗРК выходит из под контроля и всю армейскую технику которая летает менее 5000м (Су-25, вертолеты, транспортники) нужно оснащать системами противодействия.
    Иначе при наличии обученных технически и тактически бойцов с ПЗРКа будет результат, как в Донецке и Луганске. Т.е. полная парализация воздушной поддержки пехоты.
    1. 31rus2 22 апреля 2016 15:39
      Есть более простой и дешевый способ,тепловые ловушки ,способные увести ракету пзрк от самолета,а китайские пзрк,такими и являются,есть и тактика применения авиации при угрозах обстрела пзрк,но прежде всего,это перекрыть каналы поставки,не удивлюсь если за этим стоит США,через кучу подставных стран,фирм,лиц
  14. Rostislav 22 апреля 2016 15:13
    Доиграются янки до засады такого вот бармалея с ПЗРК возле их гражданского аэродрома.
  15. 31rus2 22 апреля 2016 15:32
    Уважаемые,все это гадалки на кофейной гуще,отследить конечно можно при желании,но у меня два вопроса:1)почему сирийские ввс не получают средства борьбы,хотя бы тепловые ловушки,второй вопрос ,когда торговля оружием превращается в средство наживы,причем любым путем ,происходят вот такие факты,поколения оружия в руки боевиков,это в первую очередь касается и России,продажа современного оружия нужное и выгодное дело,но нужно и думать кому и куда оно продается
  16. Sazaren 22 апреля 2016 22:28
    Цитата: Darkmor
    Она не выжигается, просто ставится помеха в ИК или УФ диапазоне на площадь, откуда зафиксирован пуск ракеты.
    Это не приведет к подрыву ракеты, тем более к ее подрыву в "трубе" в момент старта. В лучшем случае ракета отклонится от курса и потеряет тепловую сигнатуру цели.
    Полностью согласен и не факт что она не ляжжет на абратный курс

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня