СМИ: сообщения об испытании в РФ гиперзвукового оружия заставляют волноваться американских экспертов

Появившаяся в СМИ информация об испытании в России гиперзвукового летательного аппарата обеспокоила американских военных экспертов, передаёт РИА Новости сообщение ресурса Washington Free Beacon.

СМИ: сообщения об испытании в РФ гиперзвукового оружия заставляют волноваться американских экспертов


«Пока это второе известное США испытание прототипа глайдера, предназначенного для оснащения межконтинентальных баллистических ракет в России», – пишет издание.


«Гиперзвуковое оружие разрабатывается для того, чтобы преодолевать защиту систем ПВО, которые становятся все более сложными. Гиперзвуковые ракеты смогут наносить быстрые удары на значительные расстояния», – поясняет автор.

Ресурс отмечает, что «разработке этого оружия в России придают большое значение: еще в 2013 году зампредседателя правительства России Дмитрий Рогозин заявил, что тот, кто будет владеть гиперзвуковым оружием, "перевернёт принципы” ведения войны».

«Соединённые Штаты и Китай также работают над гиперзвуковыми аппаратами, – напоминает автор. – Китай к настоящему моменту провёл уже шесть испытаний своего ударного гиперзвукового летательного аппарата DF-ZF».

Тот факт, что РФ и КНР опередили в этом вопросе Америку, встревожил представителя Комитета Вооружённых сил США Майка Роджерса.

«Я обеспокоен тем, что Россия и Китай по-прежнему опережают США в развитии возможностей для быстрого глобального удара», – завил он журналистам. По его словам, «американская программа ведется в вялотекущем режиме».

Роджерса поддержал экс-аналитик Пентагона Марк Шнайдер. «Программу США, занимающуюся гиперзвуковыми глайдерами, можно назвать скромной. Я удивлюсь, если мы развернём хотя бы один. И даже если мы это сделаем, он, вероятно, будет неядерным. Российские гиперзвуковые аппараты, скорее всего, смогут нести ядерный заряд, так как это норма для России», – заявил он.

Использованы фотографии: РИА Новости. Сергей Казак

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 113
  1. oleg-gr 23 апреля 2016 12:48
    Все правильно. Одни америкосы помогают зарабатывать другим. Одни волнуются и нервничают, а у других заказы на памперсы возрастают. Заодно появляются мысли о перераспределении или увеличении бюджета МО США. ФРС печатает новую порцию фантиков. Куча народа при "деле".
    1. Teberii 23 апреля 2016 12:53
      Ну нет нужно было ждать, а то получатся вперед батьки бежим нехорошо.Совсем русские американцев не уважают.
    2. cniza 23 апреля 2016 12:55
      «Гиперзвуковое оружие разрабатывается для того, чтобы преодолевать защиту систем ПВО, которые становятся все более сложными. Гиперзвуковые ракеты смогут наносить быстрые удары на значительные расстояния», – поясняет автор.


      Я так понимаю , что одновременно разрабатываются и средства борьбы с таким оружием , интересно С-500 уже может?
      1. Д-р Борменталь 23 апреля 2016 13:01
        Цитата: cniza
        Я так понимаю , что одновременно разрабатываются и средства борьбы с таким оружием.

        А как вы себе представляете уничтожить то, что летает в 6- 7 раз выше скорости звука?(6-7 махов) И это только на стадии испытания... разработчики наши немного лукавят, возможно там идет речь о цифре около 10 махов.
        1. Berg Berg 23 апреля 2016 14:24
          У нас разная линейка ,как говорят специалисты примерно 1/10 ! Как говорили сами европейцы по электронике их 10 Вт.-равен 1-2 Вт Российских !
          1. jjj 23 апреля 2016 14:49
            Да, если сравнивать киловаттную акустическую колонку и ТЭН такой же мощности, то на выходе получаются разные разрушения
            jjj
          2. ГШ-18 24 апреля 2016 11:04
            Цитата: Berg Berg
            У нас разная линейка ,как говорят специалисты примерно 1/10 ! Как говорили сами европейцы по электронике их 10 Вт.-равен 1-2 Вт Российских !

            Физика и физические единицы на нашей планете-константа. Просто в приведённом вами случае имеют место разные подходы к ОБОЗНАЧЕНИЮ. Есть такой термин: PMPO-Peak Music Power Output, пиковая мощность. Вот её мы и видим на большинстве импортных усилителей и звуковоспроизводящих приборов. Эта мощность в 10-15раз выше номинальной. А именно номинальная мощность по ещё советским стандартам (как и сейчас у нас) указывается на оборудовании Российского производства.
        2. opus 23 апреля 2016 14:25
          Цитата: Д-р Борменталь
          А как вы себе представляете уничтожить то, что летает в 6- 7 раз выше скорости звука?(6-7 махов)


          да все так же




          Лишь бы скорость сближения по сои перехватчик цель была не более 12км/С (для GBI) =35М.
          Пока это придел.
          проблема не "перехватить", а взять на сопровождение, особенно при значительно азимутальной скорости(относительно стартовой позиции)- цель уйдет из зоны достижимости ЗУР

          Цитата: Д-р Борменталь
          разработчики наши немного лукавят, возможно там идет речь о цифре около 10 махов.

          1.на 10М в диапазоне 20-40 км Т на оконцовках будет порядка 5500К (как в короне солнца)
          2.при 10М практически не возможно организовать горение в КС ГПЗ ЛА(или она должна быть 100метровой длины) ,не помогает ни сверхзвуковое детонационное горение,ни горение в турбулентных жгутах, ни...
          ЗЫ в ГПЗ ПВРД поток НЕ ТОРМОЗИТСЯ до дозвуковой скорости...
          1. gridasov 23 апреля 2016 14:45
            Т на оконцовках будет порядка 5500К (как в короне солнца) .
            Температура не является чем-то таким не связанным и само собой происходящим. Температура это всегда следствие взаимодействия магнитных силовых потоков. Поэтому если на головке указанная температура , то она обязательно формирует поляризацию на корпусе прямо противоположного порядка или формирует невероятно высокую ЭДС. А теперь вспомните соленоид и с его магнитными потоками . Поэтому разрушения корпуса будут очевидными и в известной зоне. Температура при высокопотенциальных процессах является фактором возникновения мощных динамических сил , основанных на противонаправленных векторах спина -вектора движения магнитных силовых потоков.
          2. синоби 23 апреля 2016 16:49
            Глубоко извиняюсь что вмешиваюсь,но скорость выхода на цель современного баллистичиского блока свыше 4,5км\сек.Перспективные гиперзвуковые летательные аппараты с 10ю махами скорости только приблизятся к ним.Современные боеголовки после стадии разделения не перехватываемы в принципе на данном этапе развития ПРО.Все эти ихние системы расчитаны на перехват ракет на стадии первой ступени разгона,поэтому они и тыкают свои базы ПРО как можно ближе к границам России.Забывая при этом что для полного уничтожения США достаточно одного полного залпа Борея,или трёх лодок серии Дельфин.Все эти танцы вокруг гиперзвука имеют какуюто иную цель.Если в плане ПКР ещё понятно,то со стратегами полная муть.
            1. Вадим237 23 апреля 2016 17:12
              Ещё в 70ые году в СССР успешно поражали боеголовки баллистических ракет средней дальности.
            2. opus 23 апреля 2016 19:10
              Цитата: синоби
              баллистичиского блока свыше 4,5км\сек.

              Минитмен 3,считается самой быстрой, у него 3,4-3,8км/с на .... на высотах под 30км
              Цитата: синоби
              Современные боеголовки после стадии разделения не перехватываемы в принципе на данном этапе развития ПРО

              GBI?THAAD? все это в америки.До разгонного участка ой как далеко.
              ПРО «Барьер», «Система А», «Таран»,ПРО А-35,ПРО А-135 и перспективная А-235
              ВСЕ ЭТО ПЕРЕХВАТ БГ на терминальной,конечной стадии
              Цитата: синоби
              Все эти танцы вокруг гиперзвука имеют какуюто иную цель.Если в плане ПКР ещё понятно,то со стратегами полная муть.

              Цель проста:
              1.Тн " настильная " траеткория для кинетической боеголовки-не выгодна энергетически ,из-за сопротивления.
              РД несет на себе и топливо и окислитель
              ГПЗ ПВРД ,окислитель за бортом,хоть опой ешь(соотношение 1к 17 (воздух)),меньше на себе несешь,дальше пролетишь
              2.Высоты перехвата от 40 до 100км не "обслуживаются" ЗРК.
              Это мертвая зона: для заатмосферного перехватчика низко,для компрессионной бч высоко.
              1. sa-ag 24 апреля 2016 08:25
                Цитата: opus
                2.Высоты перехвата от 40 до 100км не "обслуживаются" ЗРК

                Китай как то провел демонстрацию уничтожив свой спутник, так что не все так однозначно...
              2. амурец 26 апреля 2016 00:14
                Цитата: opus
                ГПЗ ПВРД ,окислитель за бортом,хоть опой ешь(соотношение 1к 17 (воздух)),меньше на себе несешь,дальше пролетишь

                Объясните подробнее это соотношение?В ДВС это "бедная смесь" для нефтяного топлива,со всеми вытекающими последствиями.Я понимаю что в ПВРД нет подвижных деталей,разрушаться от детонации там нечему, но и горение идёт не стабильно.
          3. Siberiya 24 апреля 2016 23:42
            более подробно здесь
        3. alexmach 24 апреля 2016 00:00
          наверно где-то так же как и то что летает на дозвуковой скорости:
          - Взрыв, облако осколков, ударная волна
          - кинетический перехватчик (летящий на сравнимой скорости)
          - ну и всевозможные виды экзотики
      2. Комментарий был удален.
      3. ЛукичЪ 23 апреля 2016 13:06
        Цитата: cniza
        Я так понимаю , что одновременно разрабатываются и средства борьбы с таким оружием ,

        в америке точно есть. вот как один какл о нём отзывается laughing
        1. Д-р Борменталь 23 апреля 2016 13:11
          Я всегда говорил, что украм американцы в воду что то добавляют- лсд там или что поинтересней. Эксперементируют, короче. Эка чувака со "Звездный войн" плющит. wassat
          1. max2215 23 апреля 2016 16:11
            это он после последнего эпизода не отошел
          2. Лелёк 23 апреля 2016 19:09
            Цитата: Д-р Борменталь
            Я всегда говорил, что украм американцы в воду что то добавляют


            Да нет, всё гораздо проще и уже банально. Бывшая Украина не может существовать без "дозы" зелени. И янки и сами киевские "пришельцы" это отлично понимают, но при этом первые держат в руках строгий поводок, а вторые преданно заглядывают в глаза поводырю и выпрашивают "ням-ням". Вот что заявляет новый министр финансов "незалежной" Александр Данилюк:
            (клик.)
          3. hannibal lecter 25 апреля 2016 19:58
            Цитата: Д-р Борменталь
            Я всегда говорил, что украм американцы в воду что то добавляют- лсд там или что поинтересней. Эксперементируют, короче. Эка чувака со "Звездный войн" плющит. wassat

            тогда понятно, почему они воду Крыму перекрывали.
        2. Комментарий был удален.
        3. APASUS 23 апреля 2016 14:22
          Цитата: ЛукичЪ
          америке точно есть. вот как один какл о нём отзывается

          Человеку некогда было в школу ходить,все на баррикадах деньги зарабатывал ,
          чего смеетесь ?
        4. opus 23 апреля 2016 14:27
          Цитата: ЛукичЪ
          в америке точно есть. вот как один какл о нём отзывается

          мутанты,протокаклымутанты.





          Чего с них взять то?

        5. HAM 23 апреля 2016 15:44
          И ЭТОТ УШЛЁПОК УЧИЛСЯ В СОВЕТСКОЙ ШКОЛЕ!Хотя,я надеюсь,УЖЕ в украинской!
          HAM
          1. arane 23 апреля 2016 23:19
            Цитата: HAM
            И ЭТОТ УШЛЁПОК УЧИЛСЯ В СОВЕТСКОЙ ШКОЛЕ!Хотя,я надеюсь,УЖЕ в украинской!


            А мне очень понравилось про Пушкина, который стихи писал с помощью французско-русского словаря. Это очень круто. Виват, Украина!
        6. Комментарий был удален.
        7. ty60 24 апреля 2016 15:43
          Так вот чем укропы Боинг сбили!
        8. Азитрал 24 апреля 2016 21:04
          Парадокс, но в импульсном режиме пехотинца сжечь куда труднее, чем танк. Мы состоим из воды, а ее теплоемкость выше в сотни раз, чем у металла. А вообще лазер - надежное оружие только в космосе, где нет атмосферы.
        9. yehat 25 апреля 2016 12:56
          ну да, лазер у американцев стреляет. огромный боинг 747 поднимает в воздух 3 заряда для МГД-генератора (конструкцию которого, как и технологию тоннелирования луча в атмосфере выкрали в СССР) для выстрела. Лазер изобрел тоже русский ученый и получил нобелевку. Вот такие мы убогие )))) Стационарный рентгеновский лазер обслуживается от атомной станции. Очень ходовое оружие. На орбите спутники для накачки используют ядерный взрыв.
          так что там стоит менее 1$ ????
      4. ty60 24 апреля 2016 15:36
        Именно на это и спроектирован-поражение высокоскоростных целей на низкоорбитальных траекториях.Гиперзвук использует пврд и летает в верхних слоях атмосферы
    3. Владыка Ситх 23 апреля 2016 12:56
      Цитата: }Появившаяся в СМИ информация об испытании в России гиперзвукового летательного аппарата обеспокоила американских военных экспертов[/quote

      Более того, эта новость приятно взволновала меня.
    4. bronik 23 апреля 2016 12:58
      Как же согревает душу известие,что мы США обогнали(нагнули).
    5. Tusv 23 апреля 2016 13:13
      Цитата: oleg-gr
      Одни волнуются и нервничают

      Американцы два года назад двукратно заявляли об успешном испытании Циркона, наши- все три запуска не удачны.
      Кому верить? Лучше об этом не знать
      1. opus 23 апреля 2016 14:40
        Цитата: Tusv
        Американцы два года назад двукратно заявляли об успешном испытании Циркона, наши- все три запуска не удачны.

        американцы не заявляли (они их "видеть" не могли, это не МБР,и даже не БР)
        наши заявляли.Есть удачные,есть не очень.



        Цитата: Tusv
        Кому верить?

        фактам.
        1)15П175 «Сирена» - подвижный грунтовый ракетный комплекс командных ракет (ПГРК КР) с с командной ракетой 15Ж75,СГЧ командной ракеты вероятно индекс ГРАУ 15Б216-существует
        2)в 3х штуках:
        3 рдн:
        - Машина боевого управления (МБУ) 15В203;
        - Машина связи (МС) 15В204;
        - 3х СПУ 15У###;
        - 5х Машина обеспечения боевого дежурства 15В148 или 15В231;
        3)
        1. Tusv 23 апреля 2016 17:16
          Цитата: opus
          они их "видеть"

          Не надо строить иллюзий о невидимках. И наши и американцы все прекрасно видят. Почему янки самоуничтожают свою ракету на подлете? Потому что наши скомуниздили ихний Полярис
          1. opus 23 апреля 2016 19:05
            Цитата: Tusv
            И наши и американцы все прекрасно видят

            ниже 70-100 км не видят,на дальности свыше 6000 км в секторе обзора больше 90° по азимуту-не видят.
            "Дарьял-У" на ОРТУ "Мишелевка"...

            С помощью американских специалистов радар частично переоборудован и включен в мировую сеть наблюдений за состоянием атмосферы на высоте от 150 до 1000 и более километров. В настоящее время функционирует.
            Цитата: Tusv
            Почему янки самоуничтожают свою ракету на подлете?

            ? чего уничтожают? (самоликвидатор,завязанный на взрыватель и ГСН ,есть у всех,он программируемый)

            Цитата: Tusv
            Потому что наши скомуниздили ихний Полярис

            если только снегоход...
            1. godofwar6699 24 апреля 2016 02:38
              Цитата: Tusv
              Потому что наши скомуниздили ихний Полярис

              если только снегоход...
              laughing
            2. Tusv 24 апреля 2016 08:41
              Цитата: opus
              если только снегоход...

              Да нет. Вот эта дура по тз доставляется бесплато
              https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/UGM-27C_Polaris_A3_launch.jp
              g
    6. Arkhan 25 апреля 2016 20:11
      Не хочу ничего вам доказывать. Просто оставлю это здесь https://www.youtube.com/watch?v=dQpIZ4SdSUY
      Вам решать, что с этим делать
  2. NordUral 23 апреля 2016 12:49
    Роджерса поддержал экс-аналитик Пентагона Марк Шнайдер. «Программу США, занимающуюся гиперзвуковыми глайдерами, можно назвать скромной. Я удивлюсь, если мы развернём хотя бы один. И даже если мы это сделаем, он, вероятно, будет неядерным. Российские гиперзвуковые аппараты, скорее всего, смогут нести ядерный заряд, так как это норма для России», – заявил он.

    Ну-ну...все определяется границами этой скромности.
    1. avvg 23 апреля 2016 13:03
      Это будет наш "асимметричный ответ" Европейской ПРО и на усиление НАТО.
    2. yehat 25 апреля 2016 13:05
      скромность по-американски: планируют использование гипердвигателей для создания глобальной системы быстрого удара в любую точку. Куда уж скромнее laughing
  3. a.s.zzz888 23 апреля 2016 12:49
    «Я обеспокоен тем, что Россия и Китай по-прежнему опережают США в развитии возможностей для быстрого глобального удара»,

    "Чай не лаптем щи хлебаем!
    Чай политику ведём!" Л.Филатов.
  4. Д-р Борменталь 23 апреля 2016 12:50
    В штаны не навалите, паникеры полосатые, а то весь мир провоняете. "Обеспокоены" они видите-ли. Скажите уж правду, что в глазах потемнело- в штанах потеплело. Скоро ваши ПРО будут бесполезны.
    1. pvv113 23 апреля 2016 14:39
      Похоже, что последнее время у них в штанах не остывает wink
  5. Комментарий был удален.
  6. С_Байкала 23 апреля 2016 12:54
    Российские гиперзвуковые аппараты, скорее всего, смогут нести ядерный заряд, так как это норма для России

    Так мы знаем, в каком мире живем. Без таких ядерных "страшилок", к сожалению, в нашем мире не выжить. А так, глядишь, на основе данного аппарата, лет через 20, что-нибудь гражданское сообразят.
  7. x.andvlad 23 апреля 2016 12:58
    даже если мы это сделаем, он, вероятно, будет неядерным. Российские гиперзвуковые аппараты, скорее всего, смогут нести ядерный заряд, так как это норма для России», – заявил он.

    Да ладно Марк, не бзди. Сказано Бангладеш, значит Бангладеш.
  8. Петроф 23 апреля 2016 12:59
    обеспокоила американских военных экспертов, передаёт РИА Новости сообщение ресурса Washington Free Beacon.///

    под этим делом деньги будут выбивать из бюджета
  9. crambol 23 апреля 2016 12:59
    Российские гиперзвуковые аппараты, скорее всего, смогут нести ядерный заряд, так как это норма для России»,


    Не может не плюнуть, зараза!
  10. fzr1000 23 апреля 2016 13:01
    Предлагаю амерам срочно выпустить успокоительное лекарство нового поколения. Это дешевле гиперзвука.
  11. LÄRZ 23 апреля 2016 13:03
    Да перестаньте вы так нервничать, ребята. Российская экономика разорвана в клочья, ОПК наш развален, ничего серьёзного от России не ждите. Спите и дальше спокойно. За Китаем, за Китаем во все глаза следите, а не за нами.
  12. 1976AG 23 апреля 2016 13:04
    Новость конечно серьезная, но реакцию америкосов можно не озвучивать. Они "выражают беспокойство" по любому поводу. Новую лодку спустили - беспокоятся, новый танк сделали - беспокоятся, встретили наш перехватчик в небе - беспокоятся, войска перебрасываем в пределах своей страны - опять беспокоятся. По-моему они беспокоятся, что мы вопреки их желаниям живы и способны кое что делать.
    1. Д-р Борменталь 23 апреля 2016 13:15
      А то! Вон Обама начинал карьеру черноволосым, а к концу карьеры поседел...беспокоится за всех, отец родимый. Режим Бога, однако fellow
    2. Комментарий был удален.
    3. duche 24 апреля 2016 07:12
      what Да, в этом Вы правы, беспокоятся так , что вертятся как пропеллеры, воздух баламутят, а то думал чего это по Мериканскому континенту торнадо и всякие тайфуны зачастили, а оно вон чего. laughing
  13. Cartalon 23 апреля 2016 13:10
    При чтении таких новостей нельзя забывать что для ВВС США противником является Россия, а врагом ВМФ США, для других родов войск ситуации аналогична, так что всё это не для нас произносится.
  14. gridasov 23 апреля 2016 13:11
    Даже любой дилетант проанализировав рост температуры обшивки , которая далеко не в пропорциональной зависимости от увеличения скорости , то можно сказать , что абстрактное выражение -ГИПЕРЗВУК, моментально имеет свой предел досягаемости. Далее просто бессмысленно на этих технологиях развиваться. Топливо и оборудование не выдерживает и более низких температур , а болванка далеко и точно не полетит. Так , что ответ очевиден.
    1. Д-р Борменталь 23 апреля 2016 13:26
      говорят курей доят. И ответ отнюдь не очевиден. А насчет бессмысленности -это вы зря с таким флагом hi
      1. gridasov 23 апреля 2016 13:31
        Я вот удивляюсь насколько умные люди читают и ставят минусы. Я ведь ничего от себя не написал. Только очевидные факты. Физика и только.
        1. Д-р Борменталь 23 апреля 2016 18:45
          А я Вам минус и не ставил hi Вы все верно написали, раньше движущиеся картинки на белой простыне казались чудом, так и тут. Наука же не стоит на месте.. hi
          А разрешите поинтересоваться..Вы ведь из Украины? Тут немного таких, Просто если вы из Украины и на ВО и не ругаетесь, значит Вы необычный Украинец..расскажите про себя, любопытно. hi
          П.с. Вы не обижайтесь на минусовщиков, это не из-за флага.
          1. gridasov 23 апреля 2016 20:59
            Могу сказать , что не стоит судить о стране и все обобщать по выходкам отдельных индивидуумов. Людей не способных адекватно оценивать ситуации и развитие общемировых процессов растет и растет. Вопрос зачастую состоит в том кто и какими ориентирами руководствуется. В общем с пеной во рту государственные и политические вопросы не решаются , а таковых достаточно много с любой стороны. Тем более много людей просто не воспитанных в духе уважения и толерантности к мнению других.
            Если о себе , то пытаюсь продвигать несколько проектов , которые позиционирую как
            -концепция турбины на принципиально новых алгоритмах организации физических процессов в ней. Т.е фактически мы предлагаем принципиально новые авиационные двигатели с обоснованием процессов в них. Это не прямоточные турбины , они позволяют достигать высочайшей плотности потока воздуха при котором извлекается его потенциальная энергия , которая прямо связана с валом ротора.
            - новые индукционные устройства без эффекта самоиндукции .
            - функциональные устройства управления плотностью магнитных потоков. Это вообще новое направление элементной базы силовых электрических устройств.
            - рассматривается (уже даже боюсь произносить эти слова здесь на форуме) новая методика математического анализа комплексных высокопотенциальных и высокодинамичных физ. процессов. Она основана на уникальном свойстве функции числа в его постоянном значении. Т.е возможно построение некоей математической модели для машинной обработки больших кодовых данных связанных с числом и на математической структуре , которая является основой архитектуры самого распределения этих кодов. Она построена не на двоичном коде , а на коде сочетающем все числа натурального ряда. Т.е на мультиполярной логике, а не на двоичной. Такая методика абсолютно противоположна современному направлению построенному на увеличении количества процессоров и скорости передачи кода.
            В общем понятное дело , что каждый ,кто не понимает сути поднятых и решаемых вопросов пытается изощряться в оскорблениях . Но это дело терпимое. Вам спасибо за внимание.
        2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. 1976AG 23 апреля 2016 13:45
      Цитата: gridasov
      Даже любой дилетант проанализировав рост температуры обшивки , которая далеко не в пропорциональной зависимости от увеличения скорости , то можно сказать , что абстрактное выражение -ГИПЕРЗВУК, моментально имеет свой предел досягаемости. Далее просто бессмысленно на этих технологиях развиваться. Топливо и оборудование не выдерживает и более низких температур , а болванка далеко и точно не полетит. Так , что ответ очевиден.


      Если бы все так рассуждали, как Вы, то и звуковой барьер не преодолели бы. Тоже проблем выше крыши было. А уж как в свое время смеялись над теми, кто первые самолеты конструировал, я вообще молчу. Да и космос из той же оперы.
      1. gridasov 23 апреля 2016 13:50
        Извините , но я вас поправлю . Вопрос в том , что мы не можем продвинуть наши разработки , как преодолевать эти разрушительные пороги скоростей. Поэтому мне просто интересно разговаривать с людьми знающими элементарную физику. Просто хочется иногда порассуждать с кем-либо.
        1. 1976AG 23 апреля 2016 13:53
          А мне показалось, что Вы уже вердикт вынесли. Вы, как человек знающий элементарную физику, понимаете, что законы природы никто отменять не пытается. Пытаются найти какие-то хитрости, как например с торпедой "Шквал". Вроде в воде идет, а по сути в газовой каверне. Или лопатки турбин двигателей Су, которые работают при температуре выше собственной температуры плавления за счет хитрой системы охлаждения.Работа конструкторов связана как раз с поиском таких маленьких хитростей.
          1. gridasov 23 апреля 2016 14:01
            Ни в коей мере! Технологические уровни развития цивилизации меняются по тем же принципам. Ведь важно не только само решение как управлять поляризационными процессами корпуса ракеты, но и самого метода анализа этих процессов. А методы и само мировосприятие так же является следствием того , что мы стали более информационно насыщенны. Причинами этого являются уже и анализ и сами решения.
          2. opus 23 апреля 2016 15:47
            Цитата: 1976AG
            Вы, как человек знающий элементарную физику,

            Вы сильно ошибаетесь.
            Это:

            Бессмысленный набор научных терминов и понятий.

            Попросите "товарища" Гридасова расшифровать сие


            с "точки зрения поляризационных процессов" и на основе "взаимодействия магнитных силовых потоков!
            Будет занятно.
            в очередной раз убеждаюсь вУкраине то-ли курят чего-то не то,то лт пьют не -то


            1. gridasov 23 апреля 2016 21:07
              Я еще раз отмечу примитивность вообще поставленной задачи . В итоге невозможно вообще понять ни направления развития процесса . Невозможно дать математическое обоснование предшествующих и последующих математических событий. В итоге полученного решения и сколько бы их не осуществляли , они всегда останутся не связанными с сопряженными явлениями и физ. процессами. Поэтому получится математическая последовательность , которая не дает исчерпывающих ответов в анализе полученного результата. Я уже не говорю о том , что само явление в метод ограничивают как количество входных данных для решения задачи , так и выходных. Мне стыдно , что человек именует себя математиком пытаясь такими ограниченными входными параметрами описать комплексный физический процесс.
              1. opus 23 апреля 2016 22:35
                Цитата: gridasov
                Я уже не говорю о том , что само явление в метод ограничивают как количество входных данных для решения задачи , так и выходных. Мне стыдно , что человек именует себя математиком пытаясь такими ограниченными входными параметрами описать комплексный физический процесс.

                Яров-Яровой учил меня вышке.
                Занятный ЧЕЛОВЕЧИЩЕ.
                но даже он бы пасанул перед вами товарищ Гридасов
                -----------------------------
                Однако отвечу(на вашем уровне)

                Производительный труд не является хищным животным и не может переместиться в обычную для этого животного среду обитания.

                Лицо, употребившее внутрь этиловый спирт в количестве, большем определенного индивидуального предела, склонно к инверсному представлению о степени глубины определенных видов как больших, так и малых водоемов.

                Нельзя сделать русскую национальную еду несъедобной с помощью продукта переработки суспензии жира в воде.

                Традиционный дом не может приобрести один из цветов при осмотре четырех компонентов одного из его помещений, но этот цвет появляется при наличии в доме определенных плавательных средств с ударом на третью их составляющую.

                Период проживания человеческой особи можно оценить в небольшую денежную единицу, а домашняя птица, размерами чуть больше курицы, определяет все события в этот период.

                Несмотря на то, что кривизна водной поверхности над тем местом, где наиболее высоко давление среды на дне водоема, сравнительно мала, не исключено наличие в этом месте существ, лишь отдаленно напоминающих человека.



                У крайне отрицательного состояния человека наблюдается один из признаков базедовой болезни.

                Антитеза лжи может заменять иглу при необходимости проверки работы одного из органов чувств.

                Несмотря на то, что 4,26 г - довольно небольшой вес, иногда может не хватить денег для его приобретения.


                ------------------
                ЗЫ.Что же все таки курят (или колют) вукраине?




                --------------------
                мутанты,вы "завязывайте".
                Днепропетровск, Украина, 30 августа 2011 года. Единственная(ВСЕГО ЛИШЬ) в стране фабрика по производству презервативов.
        2. bovig 23 апреля 2016 18:09
          Цитата: gridasov
          Извините , но я вас поправлю . Вопрос в том , что мы не можем продвинуть наши разработки , как преодолевать эти разрушительные пороги скоростей. Поэтому мне просто интересно разговаривать с людьми знающими элементарную физику. Просто хочется иногда порассуждать с кем-либо.

          Не знаю, что вы подразумевает под элементарной физикой, но почитав ваши комментарии считаю необходимым сделать идентичное заявление: с точки зрения банальной эрудиции мы не можем прогнозировать функции иллюзий головного мозга, мы можем их только протобулировать. Отсюда можно сделать вывод, что "противонаправленные спин-векторы движения магнитных силовых потоков" не влияют на полёт мышки-полевки, а тем паче деревянной болванки... У меня есть ещё много соображений около научного характера, но большинство из них являются государственной тайной, поэтому не могу с вами поделиться. Отсюда вывод - на подобные темы из раздела элементарной физики общайтесь сами с собой, или соратником по майдану...
          1. sharp-lad 23 апреля 2016 23:04
            Не лень же Вам было отвечать долболобу! hi Но сам стиль ответа и окончательный вывод... просто класс!
    4. Вадим237 23 апреля 2016 17:21
      Есть Трансзвук 0,8 - 1,2 Маха, Сверхзвук 1.0- 1,5 Маха, Гиперзвук 5 -10 Махов, Быстрый гиперзвук 10 - 25 Махов, Скорость возврата > 25 Махов - единственное тормозилово в создании таких ракет это привязка к ним ГПВРД, вместо ТТРД.
  15. Стержень 23 апреля 2016 13:13
    Майк Роджерс:
    «Я обеспокоен тем, что Россия и Китай по-прежнему
    опережают США в развитии возможностей для
    быстрого глобального удара».
    Я так думаю, что он имел ввиду: "быстрого, неотвратимого ответа на нашу наглую политику".
  16. Арктидианец 23 апреля 2016 13:14
    Любое упоминание о русском оружие вызывает в сша дичайшие приступы диареи
  17. Vyacheslav73 23 апреля 2016 13:22
    Цитата: bronik
    Как же согревает душу известие,что мы США обогнали(нагнули).

    Походу в этот раз действительно сыкнули, т.к. видимо и правда отстали lol
  18. Горный стрелок 23 апреля 2016 13:31
    Любая головка с индивидуальным наведением для баллистической ракеты - по сути гиперзвуковая, поскольку имеет соответствующие скорости. Не понимаю, что имеют в виду, заявляя об освоении гиперзвукового оружия. Скорее всего, освоение новых систем наведения и управления на этих скоростях.
    Сильный аэродинамический нагрев и чудовищные перегрузки при маневрировании. Ну и двигатели для таких скоростей - не ракетные, а прямоточные - пока не отработаны.
    1. gridasov 23 апреля 2016 13:42
      Кстати о прямоточности. На прямоточных схемах конструкции и вообще концепции работы двигателя невозможно добиться необходимых физических параметров -вообще. Проанализировав многих исследователей магнитных силовых процессов можно сделать вывод , что самые выдающиеся из них искали ответы именно в процессах формирования перпендикулярных потоков. Иными словами действительно можно достичь некоторого физ эффекта , но как перейти на новый уровень энергетических трансформаций? А именно с этим и связаны многие ионизационные процессы , которые формируют физ эффекты не на самой поверхности истечения , например воздуха , а в его структуре вещества. ЧТо и создает разрушительные эффекты на уровне ударных волн и поляризацию корпуса той же ракеты , после которого спиновые эффекты ее просто разрушают , поскольку спин от плюса работает в одну строну , а от минуса в другую. Ответ весьма прост почему и на каких уровнях существуют расчетные пределы неразрушающегося полета ракеты.
    2. opus 23 апреля 2016 16:08
      Цитата: Горный стрелок
      Не понимаю, что имеют в виду, заявляя об освоении гиперзвукового оружия.

      Движение в среде(воздух) со скоростями более 4М,с помощью движителя (преобразование химической/ядерной энергии в кинетическую) ,а не под действием силы тяжести(Еп),или набранной кинетической энергией(Ек) -спускаемые КА,БЧ МБР,арт снаряды и тд), продолжительное время на значительные расстояния.
      Грубо говоря полет в атмосфере на требуемую дальность с помощью двигателя(РД или ПВРД)

      Цитата: gridasov
      Проанализировав многих исследователей магнитных силовых процессов можно сделать вывод , что самые выдающиеся из них искали ответы именно в процессах формирования перпендикулярных потоков.

      Фейерический бред...
      1. Леков Л 23 апреля 2016 19:30
        Уважаемый opus не уделяйте так много времени gridasovу.
        А то похоже у нас появятся перпендикулярные магнитные потоки на ламинарных эпюрах аэродинамических плоскостей орбитальных аппаратов.
        Вспомните байки дипломников.

        Ну его.... , а вот Ваш ответ tusvу не совсем понял, последняя картинка - это о чем?
        Если можно в личку.

        С уважением, привет! hi
        1. opus 23 апреля 2016 19:58
          Цитата: Леков Л
          А то похоже у нас появятся перпендикулярные магнитные потоки

          Спасибо Вам, а то чувствую уже клинить меня начало,учту. good
          Цитата: Леков Л
          а вот Ваш ответ tusvу не совсем понял, последняя картинка - это о чем?


          Ну tusvу утверждал
          Цитата: tusvу
          Потому что наши скомуниздили ихний Полярис

          Ну я и предположил,что наши скоммуниздили снегоход Polaris....

          Поверить,что наши скоммуниздили UGM-27 «Polaris»...мозг не хочет

          Мой ,во всяком случае точно
          1. Леков Л 23 апреля 2016 20:16
            Не-е!
            Я не про снегоход.
            Я про "Циркон" и 1979 год "лежа на диване".
            Собственно уже нашел и разобрался сам.
            Работая в конце 80х начале 90х в НИИ кое что слышал о начатых разработках маневрирующих на конечном участке траектории ГЧ.
            Но подробностей не знаю.
            Спасибо!
  19. 89130517794 23 апреля 2016 13:40
    Управляющие Соединенными государствами перестарались! Они так хотели что бы их жители были тупыми и не мешали им "управлять", что сами отупели! " На фига волку телега?! По кастам её таскать?!", зачем гиперзвуковому снаряду ещё и "ядерный заряд"?! Кинетической энергии хватит что бы вызвать местное землетресение с соответствующими последствиями!
    1. gridasov 23 апреля 2016 13:46
      Абсолютно верно!!! Ведь конус поляризации среды и головки ракеты после достижения ею скорости звука меняет направление и значит , что если такая ракета просто ударяется в землю , то ударные волны имеют радиальное направление векторов, что и вызывает , ну пусть не землетясение , но радиальный кратер .Ну а чем больше скорость , тем выше вероятность и воздействия на тектонические слои , на водные или газовые залежи и др.
      1. opus 23 апреля 2016 20:02
        Цитата: gridasov
        Ведь конус поляризации среды и головки ракеты после достижения ею скорости звука меняет


        паазвольте.
        но ведь Поляризация среды при этом симметрична относительно координаты !!!!
        Что-то у вас не "вяжется".Обосную:
        1. Соответствие длительности процесса жизнедеятельности и процесса обучаемости человеческого индивидуума, означающее неизбежное завершение жизненного цикла в состоянии пониженного интеллектуального развития.
        2. Неполное соответствие окружающей среды празднику Солнца у языческих народов Древней Руси для самца млекопитающего семейства кошачьих.
        3. Нетранспортабельность выражения благодарности. (Ответ)
        4. Способность живого организма переносить болевые ощущения и прочие раздражители в совокупности с процессом производства товаров и услуг позволяют привести окружающее пространство в порошкообразное состояние.
        5. Непригодность к решению боевых задач воинских частей и соединений малой численности в условиях нахождения в открытом пространстве.
        6. О травматическом опыте пребывания неполовозрелых граждан в окружении лиц преклонного возраста.
        7. Возможность изготовления традиционного элемента одежды европейской культуры при помощи сбора скрученых шерстяных или шелковых волокон на всем ареале обитания человека.
        8. Хирургическая операция для индивидуумов, воспроизводящих прошедшие события.
        9. Опасность перевода в бодрствующее состояние агрессивных факторов окружающей среды во время их пониженной шумовой активности.
        10. Рекурсивный опус о взаимоотношениях лица духовного звания и млекопитающего отряда волчьих, вызванных незаконным переходом собственности первого ко второму путем тайного поглощения
        11. Особь женского пола с популярным греческим именем является направленым потоком фотонов в государстве с монопольным управлением, передающимся в порядке наследования с пониженной среднегодовой освещенностью.
        12. Универсальная форма бытия материального мира в человеческом сознании, раскрывающая эстетический смысл явлений, их внешние и/или внутренние качества, которые вызывают удовольствие, наслаждение будет сохранять в существующем состоянии от всевозможных инцидентов, несчастий и катастроф категорию, определяющую жизненные условия сосуществования государств, характер отношений между народами и государствами( коалициями государств), основывающихся на взаимном учете национальных интересов.
        13. Индивидуум, обладающий источником, началом, основной причиной всякого действия, движенья, стремленья, понужденья, всякой вещественой перемены в пространстве, признает за индивидуумом, этим источником не обладающим, установленный факт совершения субъектом противоправного деяния, влекущего его ответственность.
        14. Утверждение о неизмеримости временного континуума с точки зрения субъектов, находящихся на высшей фазе эмоционального подъема.
        15. Вопрос о том, в какой степени удовлетворяют жажду циклические изменения температуры и освещенности на територии восточной Европы и северо-восточной Азии.
        16. Процесс творческой деятельности нуждается в цели преследования.
        17. Прямая зависимость глубины продвижения в области с большой плотностью растительного покрова и диаметром брюшной полости членов стихийных воинских подразделений.
        1. andj61 23 апреля 2016 20:42
          Цитата: opus
          Что-то у вас не "вяжется".Обосную:
          1. Соответствие длительности процесса жизнедеятельности и процесса обучаемости человеческого индивидуума,

          good Прямо-таки аргументом на такой же аргумент + троллинг в придачу! bully hi
          1. opus 23 апреля 2016 22:25
            Цитата: andj61
            Прямо-таки аргументом на такой же аргумент + троллинг в придачу!

            а как я должен реагировать на:
            Цитата: gridasov
            то ударные волны имеют радиальное направление векторов, что и вызывает , ну пусть не землетясение , но радиальный кратер .Ну а чем больше скорость , тем выше вероятность и воздействия на тектонические слои , на водные или газовые залежи и др.

            belay
            ?
        2. fzr1000 23 апреля 2016 22:36
          Ааааааааааааааааа
        3. ty60 24 апреля 2016 16:07
          Гридасов с возу-и волки сыты!
  20. Чёрный Полковник 23 апреля 2016 13:46
    «Я обеспокоен тем, что Россия и Китай по-прежнему опережают США в развитии возможностей для быстрого глобального удара»
    Старая песенка про "Дайте денег!"
  21. mlad 23 апреля 2016 13:56
    А зачем американцам маневрирующие боеголовки если и у России и Китая нет пока средств сбить даже простые боеголовки?
    1. просто экспл 23 апреля 2016 14:37
      А135 и А235 люто негодуэ .
      1. Muvka 23 апреля 2016 16:21
        Цитата: просто экспл
        А135 и А235 люто негодуэ .

        Ну насколько я знаю, для А135 хоть маневрируй, хоть нет, уничтожение идет при помощи ядерного взрыва, а там радиус думаю достаточно большой :)
        1. просто экспл 23 апреля 2016 18:43
          у России и Китая нет пока средств сбить даже простые боеголовки?
    2. Muvka 23 апреля 2016 16:20
      С-400, С-500. Почитайте, откроете для себя много нового.
    3. Вадим237 23 апреля 2016 17:24
      Такие противоракеты в СССР появились ещё в начале 70ых ракета 5Я27 - скорость 15,5 Махов.
  22. Yak28 23 апреля 2016 13:56
    В США тоже не дураки сидят и их страна ,военная промышленность,наука не разваливалась в отличие от нас,в связи с этим можно сделать вывод,что в штатах тоже полным ходом идёт создание гиперзвукового оружия.И я очень сомневаюсь,что американские разработки уступают нашим,а уж тем более китайским
    1. gridasov 23 апреля 2016 14:06
      Никто не выскочит вперед по одной простой причине. Все работают на математическом анализе низкопотенциальных процессов. Т.е ищут "статическое" частное решение Ю а затем получают без связанную математическую последовательность этих решений.А ведь нужно все решения осуществлять как сопряженные . Поэтому прорыв произойдет после того КАК!!! А этого нет ни у кого поскольку высокопотенциальные физ. процессы являются комплексными .
      1. С Удмуртии 23 апреля 2016 20:05
        Цитируя Кличко: сам-то сказал, что понял?
        1. gridasov 23 апреля 2016 21:12
          Потрудитесь осмыслить сказанное , что у ЧИСЛА есть не только функция его переменного значения , но и функция постоянного значения. А теперь ассоциируйте это с фразой , что "в мире ВСЕМУ и ВСЯ определено свое место и значение".
          1. морпрепуд 23 апреля 2016 21:44
            Уважаемый
            gridasov (1)
            , Вы наверно как и я старый преподаватель, очевидно по математике (?)....и "рисанулись"....глуповато! lol
  23. atamankko 23 апреля 2016 13:57
    Умерьте свои аппетиты и живите спокойно.
  24. mlad 23 апреля 2016 14:17
    Цитата: Yak28
    В США тоже не дураки сидят и их страна ,военная промышленность,наука не разваливалась в отличие от нас,в связи с этим можно сделать вывод,что в штатах тоже полным ходом идёт создание гиперзвукового оружия.И я очень сомневаюсь,что американские разработки уступают нашим,а уж тем более китайским

    США собрав (переманив) ученых со всего мира и имея огромные материальные ресурсы могут лидировать во многих областях,но нам можно вырваться вперед благодаря оригинальностью идеи, нам нужны новые Королевы
  25. mamont5 23 апреля 2016 14:51
    Цитата: Teberii
    Ну нет нужно было ждать, а то получатся вперед батьки бежим нехорошо.Совсем русские американцев не уважают.

    А за что их уважать? Все, вышел весь кредит доверия для США.
  26. Ros 56 23 апреля 2016 15:37
    Зря волнуетесь, закупайте побольше памперсов и почаще меняйте. И не смотрите ТВпрограммы на военные темы, смотрите мультфильмы или про еду.
  27. max2215 23 апреля 2016 16:24
    Российские гиперзвуковые аппараты, скорее всего, смогут нести ядерный заряд, так как это норма для России», – заявил он.
    Ну так в нашей доктрине не "молниеносный глобальный удар", скорее " молниеносный глобальный ответ", думаю, в ряд ли кто будет разбираться, чего это к нам летит и консультироваться о боеголовках. Просили- получите, жалко правнуки опять с топорами будут бегать( и кажется это уже не в первые0.....
  28. xavbek7 23 апреля 2016 16:27
    От как будто наши заокеанские вредители, ой пардонте-конечно же партнеры. когда то, по нашу душу не волновались. настоящие"друзья"
  29. Bramb 23 апреля 2016 16:28
    Не слушайте его! Он все врет!
    Нет у нас никаких ракет. Особенно гиперзвуковых.
    Нету. Поэтому надо вкладывать деньги налогоплательщиков, время и силы в Абрамсы, Ф-35 и авианосцы - это действительно грозное оружие!!! Особенно больше нужно Абрамсов: тут отстает Америка серьезно!!!
  30. Zomanus 23 апреля 2016 16:45
    А вот чисто теоретически, эту штуку можно применить в мирных целях?
    Вот ракетоноситель может забрасывать спутники на низкую орбиту.
    А гиперзвук чем полезен может быть?
  31. avg-mgn 23 апреля 2016 17:08
    «Я обеспокоен тем, что Россия и Китай по-прежнему опережают США в развитии возможностей для быстрого глобального удара»,

    Новопассит- лучшее средство при беспокойствах.
    5 флакончиков в один прием успокоят навсегда!!!
  32. С_Байкала 23 апреля 2016 17:31
    Цитата: 1976AG
    Цитата: gridasov
    Даже любой дилетант проанализировав рост температуры обшивки , которая далеко не в пропорциональной зависимости от увеличения скорости , то можно сказать , что абстрактное выражение -ГИПЕРЗВУК, моментально имеет свой предел досягаемости. Далее просто бессмысленно на этих технологиях развиваться. Топливо и оборудование не выдерживает и более низких температур , а болванка далеко и точно не полетит. Так , что ответ очевиден.


    Если бы все так рассуждали, как Вы, то и звуковой барьер не преодолели бы. Тоже проблем выше крыши было. А уж как в свое время смеялись над теми, кто первые самолеты конструировал, я вообще молчу. Да и космос из той же оперы.


    Вспоминаются исследования насчет того, что будет с людьми в ж.д. составе, когда они въедут в тоннель. Насколько помню: при скорости более 30 км/час люди погибнут из-за резкого перепада давления. fellow
    p.s. С другой стороны, читал воспоминания летчика, пилотирующего МиГ-25 на рекордной скорости: остекление кабины начинает плавиться при выходе на число М 3.12 (свыше 3300 км/ч). А гиперзвуковая скорость - более 5.0 Маха. Но тут же: скорость разработанной для того же МиГ-25 ракеты к-40 превышала 5 М (5700 км/час).
  33. gg.na 23 апреля 2016 17:42
    какой же у них широкий красочный и огромный словарный запас!Вы только вдумайтесь и вчитайтесь! "обеспокоены" sad "взволнованы" belay и даже lol "озабочены" laughing оза-а-а-а-аабоченые они блин наши хи-хи lol па-а-а-аартнёришки заморыши!!!Как же они виртуозно владеют языком! Надо отправить заклеивать конверты laughing !!!
  34. individ 23 апреля 2016 17:52
    Россия делает,то что умеет.
    Меня удивляет, что делают наши соседи и поляки и прибалты и люди с майдана:
    "Когда безопасности вашего государства угрожают названия улиц и городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут, и русский язык - вероятно, вы строите своё государство на чужой территории"!
  35. dchegrinec 23 апреля 2016 18:00
    Да их сейчас напрягает уже абсолютно всё! Рождённые напрягаться.
  36. Влад5307 23 апреля 2016 18:01
    Цитата: Стержень
    Майк Роджерс:
    «Я обеспокоен тем, что Россия и Китай по-прежнему
    опережают США в развитии возможностей для
    быстрого глобального удара».
    Я так думаю, что он имел ввиду: "быстрого, неотвратимого ответа на нашу наглую политику".

    У амеров одна концепция на все века - это бить того, кто не сможет ответить! И все их концепции, как "первого ядерного удара", так и "молниеносного глобального удара" основаны на том же принципе - как бы не догнали и по морде не дали, вот и беспокоятся о том что догонят и дадут! laughing laughing
  37. Anchonsha 23 апреля 2016 19:52
    Надо мериканцев постоянно держать вот в таком напряге - это так сбивает спесь с этих агрессивных и исключительных мерзавцев. Еще постараться нам нужно не отпускать наши мозги в США, да и вообще на Запад. Нужно работать с нашими дарованиями со школьных лет. Вот тогда этот Запад станет совсем иным.
  38. Денис-Скиф 23 апреля 2016 20:12
    Конгресс США прозрел: F-35 — спланированная неудача копирования Як-141?
    Сколько еще прозрений будет. И по гиперзвуку тоже прозревать тяжело будут.
  39. морпрепуд 23 апреля 2016 21:31
    Всех соотечественников поздравляю с "Вербным воскресеньем" и так как
    «американская программа ведется в вялотекущем режиме».
    желаю всем нам спокойного ожидания Православного праздника Пасхи!:
    Российские гиперзвуковые аппараты, скорее всего, смогут нести ядерный заряд, так как это норма для России
  40. aleksander07 23 апреля 2016 21:55
    наш военно промышленный комплекс против их(младенцы!!!!!!они чтобы выбить из бюджета используют фантастику и все средства информации!!!!!!!!лучше бы фантастику как Айзек Азимов писали)чем свой народ пугали)
  41. технарь 24 апреля 2016 06:38
    Пентагон нашему МО долю отстегивать должен. За то,что даем им повод для бюджетных вливаний в армию.
  42. Orionvit 25 апреля 2016 18:35
    Цитата: Д-р Борменталь
    Цитата: cniza
    Я так понимаю , что одновременно разрабатываются и средства борьбы с таким оружием.

    А как вы себе представляете уничтожить то, что летает в 6- 7 раз выше скорости звука?(6-7 махов) И это только на стадии испытания... разработчики наши немного лукавят, возможно там идет речь о цифре около 10 махов.

    Почему, очень даже представляю. У-2 тоже достать не могли, пока Пауэрса не сбили. Прогресс на месте не стоит, причём разработчики не отчитываются нам в своих планах. А головы там светлые, нам до них далеко. Если разрабатывают гиперзвуковые аппараты, значит одновременно разрабатывают и принципы противодействия.
  43. Мозг Юрич 25 апреля 2016 20:03
    Цитата: gridasov
    Я еще раз отмечу примитивность вообще поставленной задачи . В итоге невозможно вообще понять ни направления развития процесса . Невозможно дать математическое обоснование предшествующих и последующих математических событий. В итоге полученного решения и сколько бы их не осуществляли , они всегда останутся не связанными с сопряженными явлениями и физ. процессами. Поэтому получится математическая последовательность , которая не дает исчерпывающих ответов в анализе полученного результата. Я уже не говорю о том , что само явление в метод ограничивают как количество входных данных для решения задачи , так и выходных. Мне стыдно , что человек именует себя математиком пытаясь такими ограниченными входными параметрами описать комплексный физический процесс.

    прям Кличко пишет...
  44. Dimka22 25 апреля 2016 21:29
    То есть,если я правильно понял,гиперзвуковые скорости нужны для того,что бы гарантированно вывести боеголовку до разделения,уменьшая шансы ее перехвата на начальной стадии полета?Или я не так понял?
  45. Aspid 86 26 апреля 2016 07:55
    В кратце: Американский генерал: "Дайте денег, русские и китайцы идут!"

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня