Экс-советник польского президента: «Дональду Куку» следовало обстрелять российский Су-24

216
Американцам нужно было обстрелять российский Су-24, приблизившийся к эсминцу Donald Cook USS, передаёт РИА Новости заявление экс-советника президента Польши Коморовского, ныне профессора Романа Кузняра.

Экс-советник польского президента: «Дональду Куку» следовало обстрелять российский Су-24


Речь идёт о недавнем инциденте, когда российский самолёт, по утверждению европейского командования, «в течение 2-х дней приближался к эсминцу, проводившему учение в международных водах».

Российский бомбардировщик «стремился напугать непрошеного гостя», считает Кузняр. «Американский корабль находился в нейтральных водах, но относительно близко от Калининградской области. Это российский Норфолк на Балтике», – сказал он.

Американцы «должны были сделать то же самое, что сделали турки (когда сбили Су-24)», отметил профессор. «Те поступили очень правильно, потому что у них нет комплексов», – заявил он.

«Российский самолёт должен был быть обстрелян. Не сбит, но обстрелян. Жаль, что американцы этого не сделали», – добавил Кузняр.
  • AP Photo/ U.S. Navy
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

216 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +191
    23 апреля 2016
    Если бы обстреляли то тогда бы из Дональд Кук покоился бы с миром на дне Балтийского флота. И амерам это пришлось бы проглотить. Но в отличии от поляков штатники мозги имеют.
    1. +107
      23 апреля 2016
      Экс-советник может болтать все, что угодно. Он ни за что не отвечает. Заодно подтверждает, что управление Европой и НАТО находится за океаном.
      1. +63
        23 апреля 2016
        Цитата: oleg-gr
        Экс-советник может болтать все, что угодно. Он ни за что не отвечает. Заодно подтверждает, что управление Европой и НАТО находится за океаном.

        И да и нет.
        С одной стороны он чистокровный мудазвон, с другой стороны удивляет такое прямое стремление к ядерной войне, пусть даже от мудазвона.
        1. +55
          23 апреля 2016

          Если бы обстреляли то тогда бы из Дональд Кук покоился бы с миром на дне Балтийского флота
          Дно Балтийского флота-это сильно!!!)))
          1. +34
            23 апреля 2016
            «Российский самолёт должен был быть обстрелян. Не сбит, но обстрелян. Жаль, что американцы этого не сделали», – добавил Кузняр.

            Кук для России представляет опасность, это боевой корабль, который имеет на борту ударные ракеты с дальностью 2500 км, они могут быть оснащёны ядерной БЧ и теоретически он может легко достать все крупные города и стратегические объекты в западной части нашей страны. Этот корабль пришёл за тысячи километров от берегов США к нашим границам, его облетели самолёты без вооружения, которые не представляли для корабля ни какой опасности.
            1. +11
              23 апреля 2016
              Из текста статьи
              Экс-советник польского президента: «Дональду Куку» следовало обстрелять российский Су-24

              Ха! Интересно, из какой бы «задницы» американцы «Дональда Кука» российский СУ-24 обстреливали бы?! laughing laughing laughing
              Если наш СУ-24 всю их электронную аппаратуру перед своим облётом их корабля отключил!!! (Если это не блеф, конечно. Но всё равно посмеяться над американцами можно.)
              И при этом гордость ВМФ США «Дональд Кук» превратился в простое морское железное корыто, на котором наши летчики несколько раз тренеровочно без оружия при себе отработали воздушный заход для обстрела чужого военного корабля в непосредственной близости от границ России.
              Нефиг «Дональду Куку» устрашающе «шатаься-болтаться» там, где ему «не положено» быть!

              А послушать письмо члена экипажа эсминца Дональд Кук – это вообще просто блеск!!!
              Послушайте! Умрёте со смеху!
              1. +21
                23 апреля 2016
                А вот и доказательства тогоо, что российский СУ-24 во время полёта над гордостью ВМФ США действительно ослепил радары «Дональда Кука».

                См. видео "Как наши военные прикалываются над США с системами РЭБ". Там как раз про это рассказывают.
                1. 0
                  27 апреля 2016
                  КРЭТ - СИЛА!
                  Я в восторге!
              2. +15
                23 апреля 2016
                су24 атакует эсминец сша как это было
                30 ноя 2014
                1. -6
                  23 апреля 2016
                  не уподобляйтесь журношлюхам и не пишите хню. Кук ушел из ЧМ потому-что был взят на сопровождение "Монолитом" и Хибины тут вообще никаким боком. И не было там никаких увольнений, не читайте российских газет. Нормальная реакция никто не не хочет оникс в борт словить на ровном месте
                  1. +10
                    24 апреля 2016
                    Пентагон заявил, что российский бомбардировщик Су-24 несколько раз пролетел вблизи эсминца ВМС США Donald Cook в Чёрном море, имитируя боевую атаку.
                    Как сообщил агентству Reuters представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен, российский бомбардировщик 12 раз пролетел на небольшой высоте недалеко от американского эсминца. Он назвал эти маневры устрашающими и недопустимыми,
                    так как это деморализует личный состав корабля и негативно влияет на общий психологический климат среди военнослужащих.
                    Уоррен отметил, что эсминец патрулировал воды на западе Чёрного моря, когда произошел инцидент. По его словам, сейчас корабль находится в безопасности в румынскому порту, куда был срочно эвакуирован. Члены экипажа корабля проходят необходимые процедуры с психологом, чтобы восстановиться после перенесённого стресса. 27 членов экипажа эсминца подали рапорт об отставке. Комментируя свои действия они сказали, что не намерены подвергать свои жизни опасности.
                  2. +11
                    24 апреля 2016
                    Цитата: SSeT
                    Кук ушел из ЧМ потому-что был взят на сопровождение "Монолитом" и Хибины тут вообще никаким боком.

                    Вообще-то, это был "Бастион". А получить оповещение об облучении радаром комплекса "Бастион" америкосы могли только ПОСЛЕ ухода нашей "Сушки", вдоволь над ними поиздевавшейся - ибо в тот момент аппаратура "Кука" ничего не могла "видеть" wassat
                    Вот это и вызвало, пожалуй, такую реакцию: после восстановления работоспособности радаров вдруг оказалось, что ребятки "висят на мушке"! laughing
                    Пы сы: я там, конечно, не был - но не могу отказать себе в удовольствии представить такую картинку wink
                  3. IGS
                    +3
                    24 апреля 2016
                    Поддержу, здесь не аналог цензора, и не место для подобных видео. рассчитанных на аудиторию подростков.
                    Какие еще "фрилансы" этот "специалист" имел ввиду???
                    "Phalanx". Зенитный артиллерийский комплекс Mk 15 Phalanx CIWS(«система ближнего боя «Фаланга»).
                    У нас достаточно достижений, заслуг, разработок и пр. нужды что-то высасывать из пальца нет, тем более так топорно.
                  4. 0
                    24 апреля 2016
                    Цитата: SSeT
                    не было там никаких увольнений, не читайте российских газет

                    Вы, кстати, вот ЭТО откуда узнали? Из личного общения с америкосами? А ЧЬИ ГАЗЕТЫ НАМ ПРЕДЛАГАЕТСЯ ЧИТАТЬ, не уточните?..
              3. +4
                23 апреля 2016
                На рее нижней по ходу висельник висит, может капитан?
                1. +14
                  23 апреля 2016
                  Экс-советник польского президента:

                  Это не он советовал своему президенту, как правильно Ту-154 в туман сажать.
              4. +2
                23 апреля 2016
                этот дональд кук уже таким же как женька псаки становится,жаль будет если и он в декрет уйдёт..может янки ещё каких клоунов потролить пришлют?
            2. +59
              23 апреля 2016
              Цитата: фигвам
              Кук для России представляет опасность, это боевой корабль, который имеет на борту ударные ракеты с дальностью 2500 км, они могут быть оснащёны ядерной БЧ и теоретически он может легко достать все крупные города и стратегические объекты в западной части нашей страны.

              ... угу ... только я посмотрел бы на сию попытку пуска дозвукового "Топора" в количестве 18-20 шт. под прицелом Береговой обороны БФ и как минимум дежурного дивизиона С-300/400 на удалении 70 км. от берега Калининградской губернии ... матрасники хоть умом, не блещут ... но не самоубийцы ... hi
              Цитата: фигвам
              Этот корабль пришёл за тысячи километров от берегов США к нашим границам, его облетели самолёты без вооружения, которые не представляли для корабля ни какой опасности.

              ... забыли "вероятные-партнеры по диалогу" старые добрые отношения при
              Союзе, забыли, наглеть начинают ... из старых эпизодов:
              Вспоминает А. Гарнаев:
              С Васей Цымбалом мы были корешами, летали в Армавирском училище в одной эскадрилье на МиГ-23 (он сам был родом из Армавира). В свое время Вася был переведен с Дальнего востока в Килп-Явр за то, что сдул японский вертолет с палубы авианосца, а вычислен был по фразе, брошенной в открытый эфир: «П..дец котенку!»
              В полку он отличался своей шебутной лихостью — как-то раз, взлетев по авианосной группе раз в пятый-седьмой за дежурство, он просто прошёл над их палубой, включив слив топлива — и устроил американиям обильный керосиновый душ ...
              ... и уже Килп-Явр ... В тихое ясное утро, 13 сентября 1987 года, в воскресенье, оперативным дежурным Североморского корпуса ПВО была дана команда на подъем в воздух одного самолета Су–27, из состава дежурного звена 941 ИАП ПВО (п.Килп–Явр). Нарушителем "покоя" был базовый патрульный самолет Р–3С "Орион" из 333 эскадрильи ВВС Норвегии. Задача дежурного Су–27 состояла в том, чтобы контролировать действия "Ориона" и не допустить нарушения государственной границы СССР. Самолет пилотировал ст.лейтенант Василий Цимбал. После взлета, КП ИАП "навело" истребитель на "Орион" и Су–27 начал "нарезать петли " возле "Ориона". Все происходило как обычный "дежурный" вылет, так как "Орионы" караулили наши ПЛ почти каждый день. «Орион» не патрулировал. Он целенаправленно работал над фарватером выхода наших лодок на боевое дежурство. Ставил (сбрасывал) радиобуи для определения момента выхода лодки на дежурство. Василий, просто зашел снизу под "Орион" и закрыл тому обзор всей аппаратуры. "Орион" начал сбрасывать скорость в надежде, что истребитель свалится. Но у Су-27 скорость сваливания гораздо меньше (около 200 км/ч). В итоге сам "Орион" начал терять высоту и в этот момент зацепил винтом третьего двигателя радиопрозрачную законцовку правого киля. Обломки винта повредили четвертый двигатель и фюзеляж (разгерметизация)." Орион" сдался и взял курс на базу. Василий Цимбал докладывает на КП –"Орион" уходит на базу. КП полка дает добро на возвращение на аэродром. Василий делает боевой разворот, догоняет " Орион", заходит вперед и начинает слив топлива прямо на кабину и фюзеляж. "Обгадил " Василий самолет разведчик как мог ...
              ... hi
              1. +8
                23 апреля 2016
                Поляки , а ведь и ваш бы вертолёт отправился кормить рыбок , смелые воевать чужими руками.
              2. Комментарий был удален.
              3. +1
                24 апреля 2016
                Цитата: Inok10
                сдул японский вертолет с палубы авианосца, а вычислен был по фразе, брошенной в открытый эфир: «П..дец котенку!»

                Вот спасибо так спасибо, от души поржал laughing fellow laughing
            3. +4
              23 апреля 2016
              обстрелял. в нейтральных водах. ага.
              Д,Б.
              1. +15
                23 апреля 2016
                «Российский самолёт должен был быть обстрелян. Не сбит, но обстрелян. Жаль, что американцы этого не сделали», – добавил Кузняр.

                Кузняру надо набить морду.Не убивать,но набить морду.Жаль что мы пока этого не сделали.
            4. +11
              23 апреля 2016
              Цитата: фигвам
              ...его облетели самолёты без вооружения, которые не представляли для корабля ни какой опасности.
              Вот именно. Самолёты - это просто для прикола.
              А если бы этот польский удод своими глазами увидел на радарах излучение нацеленных на него "Бастионов", а американский сержант из-за спины подсказал, что если у русского оператора дрогнет рука, то "Ониксы" прилетят максимум через 2 минуты, этот герой наверняка проглотил бы язык и срочно замаскировался в местном гальюне. smile
              Надо бы амерам почаще своих шавок на морские экскурсии брать, глядишь, и тявкать охота пропадёт.
          2. +2
            24 апреля 2016
            Цитата: RUSOIVAN
            Если бы обстреляли то тогда бы из Дональд Кук покоился бы с миром на дне Балтийского флота
            Дно Балтийского флота-это сильно!!!)))
            От


            рОман кУзняр , ты забылл , где родина малая , очевидно . И что с той балтийской родиной станет , если ответка пойдёт . Это человечки человечиков гоняют по планшету в надежде на плюсики . Дай Бог нам поумнее быть , не в "чапаева" , а в шахматы играть .
        2. +25
          23 апреля 2016
          «Российский самолёт должен был быть обстрелян. Не сбит, но обстрелян. Жаль, что американцы этого не сделали», – добавил Кузняр
          Не пойму я поляков, какие то самоубийцы, если начнётся "ГРАНДИОЗНЫЙ ШУХЕР", они же первые под замес и попадут! fool
          1. +23
            23 апреля 2016
            История давняя... Тут уже патология...
            1. +37
              23 апреля 2016
              Цитата: Андрей К
              История давняя... Тут уже патология...

              Говенный народец,что с них взять.
              1. 0
                23 апреля 2016
                В Польше погибло 6 мл. человек, но поляков едва 300 тыс. Остальное Евреи.
                1. +5
                  24 апреля 2016
                  Цитата: aleks700
                  В Польше погибло 6 мл. человек, но поляков едва 300 тыс. Остальное Евреи.

                  Пора бы усвоить, что в таких случаях имеется ввиду не национальность а гражданство! hi
                  1. -4
                    24 апреля 2016
                    Читайте внимательнее. Написано. Имел место геноцид польского народа. Так вот. Не польского.
                2. +6
                  24 апреля 2016
                  Цитата: aleks700
                  но поляков едва 300 тыс. Остальное Евреи
                  Что-то вы этнонимы поляков и евреев по-разному пишете. Правила новые?
                  1. -2
                    24 апреля 2016
                    Что-то вы про поляков и евреев по-разному пишите. Правила новые?
                    Правила старые. Выше коментарий о геноциде польского народа. 300 тыс укладываются почти полностью в потери армии польской. Конечно были и потери среди гражданских. Но всё это не сравнимо с потерями среди евреев. К тому же сами поляки довольно активно сдавали евреев нацистам.
                    1. +3
                      24 апреля 2016
                      Цитата: aleks700
                      Правила старые
                      По старым правилам ВСЕ этнонимы (названия наций, народов) пишутся с маленькой (строчной) буквы, а у вас - через один. Вы в предыдущем комменте поляков только пишете по старым правилам. Вот и спросил, вдруг на сайте правила новые ввели, банить всех, кто избранных со строчной пишет. Но пока, похоже, нет, это ваше частное письменное "придыхание", особое уважение такое.
                      1. 0
                        24 апреля 2016
                        Особое уважение? Пожалуй.
                  2. Комментарий был удален.
          2. +7
            23 апреля 2016
            Цитата: BilliBoms09
            первые под замес и попадут!
            Им не привыкать по башке получать. После каждого удара они громче вопить начинают.
        3. +19
          23 апреля 2016
          Все много проще - в момент пролета , на Куке , находился польский вертолет , и если у экипажа Кука , уже была прививка от пролетов , то вертолетчикам не повезло - вот теперь поляки и пытаются свой "позор в подвиг определить" (с) .
          1. 0
            23 апреля 2016
            Цитата: леликас
            Все много проще - в момент пролета , на Куке , находился польский вертолет , и если у экипажа Кука , уже была прививка от пролетов , то вертолетчикам не повезло - вот теперь поляки и пытаются свой "позор в подвиг определить" (с) .

            Что опять поляки обос.рались ай яй яй.
        4. +4
          23 апреля 2016
          Экс-советник польского президента: «Дональду Куку» следовало обстрелять российский Су-24

          Экс-советнику следует застрелиться от злости, страха и... зависти к России, Возрождающейся и Могучей!!!
        5. +3
          23 апреля 2016
          А что тут удивительного Весна обострение у всякого рода психов! Щас самое время придурков вылавливать!!!
          1. +2
            23 апреля 2016
            А что тут удивительного Весна обострение у всякого рода психов! Щас самое время придурков вылавливать!!!
            У них обострение круглый год.
        6. +9
          23 апреля 2016
          А эти мудазвоны надеются в Лондон свалить, как и их предшественники в начале той войны. И потом оттуда гавкать.
        7. Комментарий был удален.
        8. +2
          23 апреля 2016
          Цитата: Юрий из Волгограда

          И да и нет.
          С одной стороны он чистокровный мудазвон, с другой стороны удивляет такое прямое стремление к ядерной войне, пусть даже от мудазвона.



          С первым положением согласен, второе - следует из первого, мудозвон может звенеть о чем угодно, звон кто-нибудь запомнит, а действий не будет.

          Похоже, они от "хероев" заразились мудозвонством


        9. +2
          23 апреля 2016
          И да и нет.
          С одной стороны он чистокровный мудазвон, с другой стороны удивляет такое прямое стремление к ядерной войне, пусть даже от мудазвона.


          A вот фиг их поймешь, может и просто так болтает, а может быть через таких крикунов американцы высказывают то, что официально сказать не могут.
        10. 0
          23 апреля 2016
          Даже обращать внимание на всяких свадебных генералов, экс советников и просто га ... В .. Нюков не хочется, слава богу у наших ,, партнеров ,, есть немного мозгов и не слушать этих ....... Сов!!
        11. +1
          23 апреля 2016
          Цитата: Юрий из Волгограда
          И да и нет.
          С одной стороны он чистокровный мудазвон, с другой стороны удивляет такое прямое стремление к ядерной войне, пусть даже от мудазвона.


          Нет... Просто говоря о событии в прошедшем времени, очень просто быть (или выглядеть, что точнее будет!) героем. Особенно в глазах некоторой части польского общества, считающего РА сборищем хронических алкоголиков на ржавой технике, и потому излишне воинственной.
        12. WKS
          0
          23 апреля 2016
          Очень много ду.раков в советниках у разных президентов, а особенно у польских. Только зачем их болтовню перепечатывать, да ещё здесь?
        13. KAV
          +3
          23 апреля 2016
          Ничего удивительного. К войне, как правило, призывают те, кто в ней самой принимать участия не собираются... Все логично.
        14. Комментарий был удален.
        15. +2
          24 апреля 2016
          А он думает, что при ядерном конфликте плюшки будут раздавать. С русским языком у него плохо- плюха и плюшка это не одно и то же, а объяснить видать некому
        16. +2
          24 апреля 2016
          С одной стороны он чистокровный мудазвон, с другой стороны удивляет такое прямое стремление к ядерной войне, пусть даже от мудазвона.
          Это просто обычная потеря чувства самосохранения. Со времени падения СССР появилась целая плеяда западных политиков, которые из за умственного скудоумия просто не представляют себе последствий конфликта между нами и их "западным миром".
        17. Комментарий был удален.
        18. 0
          24 апреля 2016
          Цитата: Юрий из Волгограда
          , с другой стороны удивляет такое прямое стремление к ядерной войне, пусть даже от мудазвона.

          Просто это психически больной мудозвон.
      2. +7
        23 апреля 2016
        "Экс-советник может болтать все, что угодно. Он ни за что не отвечает"
        в этом и основное преимущество "экс-советников" - можно делать любые идиотские заявления сидя на диване а поджаривать за это будут других...
      3. +2
        23 апреля 2016
        Цитата: oleg-gr
        Экс-советник может болтать все, что угодно.

        Это типа, что с сумасшедшего взять? Так там и при власти такие же. А не пора ли как то "ответить за слова"?
      4. 0
        23 апреля 2016
        Цитата: oleg-gr
        Экс-советник польского президента


        3М14 "Калибр" ему в бухту...что же поляки так завоняли в последнее время?...
        1. +1
          23 апреля 2016
          Экс-советник польского президента: «Дональду Куку» следовало обстрелять российский Су-24

          Как они уже достали со своими советами: когда начинает петь один петух, то ему начинают вторить другие.
        2. +2
          23 апреля 2016
          А они и не переставали вонять всё время.Это у них менталитет такой-срач разводить.Кстати они не только на Россию вякают-колбасникам тоже достаётся.
          Цитата: ГЕРМЕС
          Цитата: oleg-gr
          Экс-советник польского президента


          3М14 "Калибр" ему в бухту...что же поляки так завоняли в последнее время?...
        3. +10
          23 апреля 2016
          Они больше не "любимая жена"... Истерика-с, господа! Обычная дамская истерика, надо же как-то на себя внимание обратить request
      5. +5
        23 апреля 2016
        На борту "КУКУ" получается находятся более адекватные люди(и это правильно) чем какие то заштатные эксы из ляхии..
        1. +3
          23 апреля 2016
          Цитата: dmi.pris
          На борту "КУКУ" получается находятся более адекватные люди(и это правильно) чем какие то заштатные эксы из ляхии..

          ---------------------
          На борту корабля, осуществляющего такие маневры, есть люди, которые четко выполняют инструкции для инцидентов подобного рода. Они понимают разницу между эмоциональным желанием нажать кнопку пуска ракет ПВО и громадными последствиями такого решения как для себя лично (пойдут ко дну ударом ПКР с берега)и для своей страны прежде всего в политическом и военном плане. Грубо говоря капитан и его помощники рискуют прежде всего своими погонами, они не стоят сбитого самолета.
      6. 0
        23 апреля 2016
        Должности этого советника больше подходит название ТРИПИ.ДОН.
      7. +5
        23 апреля 2016
        Цитата: oleg-gr
        кс-советник может болтать все, что угодно. Он ни за что не отвечает. Заодно подтверждает, что управление Европой и НАТО находится за океаном.

        -----------------------
        Удивляет серьезность штатных шутов давать советы космического масштаба и космической же глупости. Они у себя в стране то подчас не могут разобраться, но считают нужным высказаться по глобальным проблемам.
      8. +2
        23 апреля 2016
        Цитата: seti
        Если бы обстреляли то тогда бы из Дональд Кук покоился бы с миром на дне Балтийского флота. И амерам это пришлось бы проглотить. Но в отличии от поляков штатники мозги имеют.

        Да в чем проблема. Поляки есть поляки, все наровят грязную работу сделать чужими руками, и получать по морде.... Только чужую и по жирней.
      9. +3
        23 апреля 2016
        Цитата: oleg-gr
        Экс-советник может болтать все, что угодно. Он ни за что не отвечает. Заодно подтверждает, что управление Европой и НАТО находится за океаном.

        Он, наверное, не знает, что в чужих руках некоторые органы всегда толще кажутся, чем на самом деле. Ему легко советовать - не он на "Куке" сидел. А "Куки" с Чёрного моря ещё палубу не отмыли, г... воняет. Какой тут обстреливать....
    2. +1
      23 апреля 2016
      Цитата: seti
      Если бы обстреляли то тогда бы из Дональд Кук покоился бы с миром на дне Балтийского флота.

      И интернета бы уже не было и сотовои связи.Много чего не стало бы.
      Цитата: seti
      Но в отличии от поляков штатники мозги имеют.

      Сомневаюсь,что у них есть мозги.
      1. +8
        23 апреля 2016
        Цитата: Александр романов
        И интернета бы уже не было и сотовои связи.Много чего не стало бы.


        Товарищ Романов вы как бабка старая кудахчете...
        1. +9
          23 апреля 2016
          Тише,тише...!Он же МОДЕРАТОР! belay На "святое" замахиваетесь! Могут и "забанить"...Хотя,порой,...."пуржит" орган, надзирающий и корректирующий...Ничего не поделаешь, хочешь общаться в соцсетях, терпи soldier !Или,мне можно с "чебурашкой-спецназом" в дискуссию удариться?! Я,старый и знаю,что такое цензура,"1-й отдел" и перлюстрация...
      2. +9
        23 апреля 2016
        Цитата: Александр романов
        И интернета бы уже не было и сотовои связи.Много чего не стало бы.

        Романов, как обычно, свои страхи пытается другим передать! Да с какого перепуга, вы взяли это? Опишите, как технически это может выглядеть? Это очень сложно сделать. Да и не выгодно им, в условиях информационной войны, лишать себя главного инструмента влияния! В самом трагическом для нас варианте, все равно останется РУНЕТ, что тоже очень не плохо для нас.
        1. 0
          23 апреля 2016
          Цитата: Stas157
          В самом трагическом для нас варианте, все равно останется РУНЕТ, что тоже очень не плохо для нас.

          ---------------------
          Интересно, насколько у пользователей востребованы другие сегменты интернета? Замечаешь, что иногда многие иностранные ссылки неактивны для нас, например. Наверное во многих странах пользуются в основном национальным сегментом.
          1. +2
            23 апреля 2016
            Цитата: Stas157
            В самом трагическом для нас варианте, все равно останется РУНЕТ, что тоже очень не плохо для нас.

            Цитата: Altona
            Интересно, насколько у пользователей востребованы другие сегменты интернета?

            Ну, кто как, а я, например, без фейсбуков-твиттеров проживу.... Ютуб, конечно, в плане обучающего видео вещь хорошая, но замена, думаю, быстро найдётся... Чего у них там ещё смертельно "необходимого" для нас в ихних Интернетах есть, чего нет в Рунете??

            А вот, кстати, либерасты наши без фейсбуков точно загнутся - любимая их площадка. Так может, оно и к лучшему, если мы без фейсбуков останемся?
            1. 0
              24 апреля 2016
              Вы, видать Романова не поняли. Интернета небудет не потому, что его выключат, а потому, что его физически небудет, как и многого другого.
    3. +4
      23 апреля 2016
      "Профессор" говорит - турки сбили, "потому что у них нет комплексов". Но штатники знают, что Настоящие комплексы есть у нас. И комплексы РЭБ, и береговой обороны, и воздух - поверхность, и ещё до хрена разных комплексов. И штатники правильно боятся нашей "закомплексованности". А "профессор" гавкает, зная что по таким собакам мы комплексы пока не применяем.
      1. +7
        23 апреля 2016
        В отношении профессора Романа Кузняра уже должно быть возбуждено уголовное дело по статье "призыв к убийству", "угроза убийством" и направлено на рассмотрение в соответствующие инстанции эуросоюза.
      2. +2
        23 апреля 2016
        Цитата: DMB_95
        А "профессор" гавкает, зная что по таким собакам мы комплексы пока не применяем.


        А профессор похоже опять в политику собрался laughing
      3. -1
        23 апреля 2016
        Я горжусь нашей армией, но когда решения принимает армия, как правило начинается диктатура(что не всегда плохо). Но спуститесь на землю- сбили турки(турки а не танцы!) и что? Потеряли 2 людей, а что потеряли турки? Хотя возможностей ответить было достаточно. Сбей танцы наш самолёт, что бы было? Опять озабоченность, семьям вручили б очередные звёзды героев, посмертно, Кук как плавал бы так и плавал( оно не ходит).И это будет продолжаться, пока не покажем им,что не стоит хамить, потому как обратка прилетит обязательно, но не на дипломатическом уровне. Сбили б сразу турка, уже давно бы ели опять помидоры( хотя наши лучше, но почему то дороже)народ опять бы поехал в Турцию отдыхать, обплёваный Эрдоган молчал, одолжив у Саакашвили галстук и ни какой Кук к нашим берегам близко не подошел...
        1. -2
          23 апреля 2016
          Сбили б сразу турка, уже давно бы ели опять помидоры( хотя наши лучше, но почему то дороже)народ опять бы поехал в Турцию отдыхать, ,,
          вам срочно надо в генштаб,это минимум.а то и в президенты.не гоните лошадей,все свое время.
      4. +2
        23 апреля 2016
        Цитата: DMB_95
        И комплексы РЭБ, и береговой обороны, и воздух - поверхность, и ещё до хрена разных комплексов.


        Что верно, то верно. Русичи на выдумки хитры. Вот попалось тут на глаза:
        (клик.)
    4. +8
      23 апреля 2016
      Пшеки в своём репертуаре fool
      Что-то из Киплинга, про поведение "Табаки" навеяло laughing
      1. +1
        23 апреля 2016
        Ну,что еще можно ждать от "дешушек" "хохловнуков"!Генетика !!!
    5. Комментарий был удален.
    6. +1
      23 апреля 2016
      Тогда бы это была война, и вряд ли Польша стала бы великодержавной, растоптали бы, как всегда! На чью мельницу льёшь воду политик?
    7. +2
      23 апреля 2016
      та да)поляки вообще не сильно блещут умом и сообразительностью
    8. +4
      23 апреля 2016
      Согласен с Вами полностью: поляки всегда жили чужим умом и плясали под чью-то дудку
    9. Комментарий был удален.
    10. 0
      23 апреля 2016
      В психушку этого польского экс советника! fool Или они там уже все такие?
    11. +1
      23 апреля 2016
      А почему аборигены съели Кука,
      За что - не ясно, молчит наука.
      В.С.Высоцкий.
    12. -2
      23 апреля 2016
      Дональд Кук покоился бы с миром на дне Балтийского флота.

      Возможно!Но почему то вспоминается наш су-24,сбитый ф-16,который базируется на аэродроме,который почему-то не покоится руинах,если следовать вашей логике...
      1. 0
        23 апреля 2016
        Про Су-24 по-подробнее можно?
    13. -4
      23 апреля 2016
      Цитата: seti
      Если бы обстреляли то тогда бы из Дональд Кук покоился бы с миром на дне Балтийского флота. И амерам это пришлось бы проглотить. Но в отличии от поляков штатники мозги имеют.
      Поляк всё верно говорит, вот тебе вопрос кто из турков покоится за сбитый ими Су-24?!fool Ах да вспомнил - бедные турецкие помидоры.. crying "Страшно, ужасно боимя-боимся"..
      Что касается Вовы, то несмотря на все его выпендрёжи инцидент с турками показал, согласно по русской пословице, что он — «молодец против овец, а против молодца и сам овца»..
      Цитата: svp67
      Похоже ужасы Второй Мировой забыли? Варшава в 1944

      Наверно просто хорошо помнят итоги советско-польской войны 1919-1920..
      Да и не стоит приписывть достижения СССР и РИ современной РФ.. feel
      1. +3
        23 апреля 2016
        Цитата: Alibekulu
        Поляк всё верно говорит, вот тебе вопрос кто из турков покоится за сбитый ими Су-24?!

        Некорректное сравнение. Там имел место факт нарушения границы, хотя спорно и не доказано, но все же...И сбивать бы пришлось уже на турецкой территории. Хотя, если бы в тот момент был развернут С-400, турки даже бы не рыпнулись. Комплексов у них нет? Будут...Так что "не считается".
        Цитата: Alibekulu
        Ах да вспомнил - бедные турецкие помидоры.. "Страшно, ужасно боимя-боимся"..

        "Бедные турецкие помидоры" и полуживой(или полумертвый, кому как нравится) турбизнес-это вы у турок поинтересуйтесь. Так что, тоже "не считается"...
      2. +1
        23 апреля 2016
        Цитата: Alibekulu
        Что касается Вовы, то несмотря на все его выпендрёжи инцидент с турками показал, согласно по русской пословице, что он — «молодец против овец, а против молодца и сам овца»..

        Против кого-овца? Не уточните? Я не в восторге от некоторых его действий( или бездействий) во внутренней политике, но на международной арене Вова заставил с собой считаться. Как там с изолентой?
        Цитата: Alibekulu
        Да и не стоит приписывть достижения СССР и РИ современной РФ..

        Кокретно фразу укажите. Никто у нас не делит заслуги бывшего СССР, а вот у Вас какая-то обида меж строк сквозит. Ностальгия по СССР? Так приходите, будем рады. hi
      3. +1
        23 апреля 2016
        Цитата: Alibekulu
        Наверно просто хорошо помнят итоги советско-польской войны 1919-1920..


        Тогда уж вспоминать надо итоги всех войн - и закономерный конечный результат!
      4. +2
        23 апреля 2016
        Цитата: Alibekulu
        Наверно просто хорошо помнят итоги советско-польской войны 1919-1920..


        Тогда уж вспоминать надо итоги всех войн - и закономерный конечный результат!
        1. 0
          26 апреля 2016
          Цитата: Семен Семеныч
          Против кого-овца? Не уточните?
          Против Эрдо, чего не понятноfool?
          Цитата: Семен Семеныч
          Как там с изолентой?
          Семёныч feel вы свои извращения другим не приписывайте..
          Цитата: Семен Семеныч
          Так что, тоже "не считается"...
          Кровь за кровь..
          Цитата: Семен Семеныч
          И сбивать бы пришлось уже на турецкой территории.
          "Калибром" по Инжерлику и вся недолга.. Сами турки бы признали моральное право русских на ответку, а так.. negative
          Цитата: Weyland
          Тогда уж вспоминать надо итоги всех войн - и закономерный конечный результат!

          Угу lol тогда вспомните итоги Холодной войны.
      5. +2
        23 апреля 2016
        Пардон, не понял про итоги советско-польской войны. Это когда генералиссимус Тухочевский шел на Варшаву,но не дошел и 100000 солдат Красной армии, попали в плен полякам и умерли от нечеловеческих условий концлагеря?
    14. +2
      23 апреля 2016
      Обстоелять и получить с "подвеса" подарок на свой борт, самолета было два, значит и подарков было бы вдвойне. Поляки как Моська из басни Крылова. Противно, само НИЧЕГО сделать не могут а "аромат", хоть противигаз одевай.
    15. +2
      23 апреля 2016
      Что можно ещё ожидать от поляков, если сам Дональд Туск гордится героическим прошлым родного деда - офицера SS http://superdem.ru/files.php?do=scrin&id=3188&tip=0
    16. +2
      23 апреля 2016
      "Не сбит, но обстрелян." Тогда можно было бы не топить, но обстрелять. winked Но, Бог мой, сколько воды и моющих средств потратил бы экипаж, чтобы отмыть эту посудину от собственного дерьма!
    17. +2
      23 апреля 2016
      Эти высказывания бывших говорит о том что вместо мозгов в голове опилки.
      Если бы случился такой инцидент то интересно что было бы с Польшей,да и не только с ней а и с Европой,это была бы война.Ну а Данальд Кук прекратил бы своё существование.
    18. 0
      24 апреля 2016
      тогда бы из Дональд Кук покоился бы с миром на дне Балтийского флота.
      не факт...пепел дна не достигает...
      штатники мозги имеют
      поэтому и не обстреляли,что имеют.В отличие от Эрдогана (не минусуйте-факт)
      1. 0
        24 апреля 2016
        На, блин! Эксы, обычно здравые мысли говорят, ничего над ними не висит, но, поляки, видать исключение из правил what
    19. 0
      24 апреля 2016
      Енто не мозги!! Просто почувствовали "пятой точкой" laughing А эти экс-что-то, ну-у старческий маразм, "Альцгеймер", "Паркинсон"!! Считать себя Наполеоном, сидя у туалета request
    20. 0
      24 апреля 2016
      Экс-советник польского президента: «Дональду Куку» следовало обстрелять российский Су-24

      Этот старый пеpдун последние мозги от страха потерял. Ничё так, что такой инцидент равносилен объявлению войны? fool Хорошо хоть амеpы в этом отдают себе отчёт.
    21. 0
      24 апреля 2016
      Цитата: seti
      Но в отличии от поляков штатники мозги имеют.

      Абсолютно верно. Там дело даже не в мозгах.Такое уже было при Буше.Китайцы обнаружили в своём пространстве чужой самолёт. Янкисы повели себя нагло ударили один самолёт. Мгновенно появились другие а они не церемонились или посадка или гуд бай.Самолёт разведчик посадили на острове.Президент США метал молнии сиял на всех экранах мол нарушили какую-то статью мы Вас накажем.К слову он заявил мол электронную начинку никогда не смогут запустить и восстановить. Он отдал приказ и целая туча кораблей с толпой авианосцев двинулась к Китаю. Китай провел учения и перебросил к побережью большое количество ракетных систем и авиацию из внутренних районов.К этому времени китайцы начали вбрасывать то что хранили их драгоценные компы.После заседания Комитета Штабов США Буш отдал приказ армаде покинуть взрывоопасный район и началась утомительная дипломатическая утряска конфликта.После всей утряски принесения извинений плюс компенсация за уничтоженный самолёт американцам разрешили улететь домой. Пришлось наградить героев ВВС США а куда денешься. С тех пор Китай Враждебный друг Америки.
    22. 0
      25 апреля 2016
      Не хочу ничего вам доказывать. Просто оставлю это здесь https://www.youtube.com/watch?v=dQpIZ4SdSUY
      Вам решать, что с этим делать
  2. +14
    23 апреля 2016
    Вот вы пшеки и попробуйте , обстреляйте. Только сразу же застрелиться не забудьте
    1. +7
      23 апреля 2016
      Цитата: Damm
      Вот вы пшеки и попробуйте , обстреляйте. Только сразу же застрелиться не забудьте

      Зачем стрелятся?Просто исполнится мечта Пшеков "Речь Посполитая от можа до можа."От Балтики до Чёрного моря появится новое море"Памяти Польши" или Белорусское.
  3. +6
    23 апреля 2016
    американцы, в отличии от кузняра, не совсем конченные иди оты,чтобы себе смертный приговор подписывать
  4. +7
    23 апреля 2016
    Странный какой-то экс-советник... Пусть сам попробует обстрелять что-нибудь наше. Зная, что в ответку прилетит так, что от него и вони не останется.
    1. +7
      23 апреля 2016
      Цитата: Стройбат запаса
      Странный какой-то экс-советник... Пусть сам попробует обстрелять что-нибудь наше. Зная, что в ответку прилетит так, что от него и вони не останется.


      Давать советы легко и выгодно - и язык при деле, и ответка не грозит. Как тот шакал из "Маугли" выглядывает из-за Шерхана и что-то там вякает. Хотя бы вид делали, что они не пресмыкающиеся.
  5. +2
    23 апреля 2016
    Может из-за таких заявлений, он и "экс"? :)
  6. +6
    23 апреля 2016
    «Российский самолёт должен был быть обстрелян. Не сбит, но обстрелян. Жаль, что американцы этого не сделали», – добавил Кузняр.

    Нам стоит учесть его слова, когда польский истребитель будет облетать военный корабль России.
    1. +7
      23 апреля 2016
      Ляхи всегда отлично саблями на словах махали.
  7. +2
    23 апреля 2016
    Американцы «должны были сделать то же самое, что сделали турки (когда сбили Су-24)», отметил профессор. «Те поступили очень правильно, потому что у них нет комплексов», – заявил он.

    Вот потому то Шопены, Сикорские и Складовские вымерли в Польше. А ведь были поддаными князю Польскому и царю всея Руси, рождались и творили.
    А что такое польша, когда Две Державы схлестнутся? Боже, как с ними ведомство Лаврова работает. Ну форменные...
  8. +8
    23 апреля 2016
    В чужих руках всегда хрен толще ... Советы давать все мастаки , но надо думать и о последствиях . Америкосы это поняли и усвоили . Языком трепят , но действия обдумывают .
    1. 0
      23 апреля 2016
      Цитата: vfqjh
      В чужих руках всегда хрен толще ... Советы давать все мастаки , но надо думать и о последствиях .

      А вот заставить думать,это тяжёлое наказание,приравненное к особому режиму.То есть карцер пожизненно.
      1. +1
        23 апреля 2016
        Такие высказывания идут от того, кто зомбирован США. Вспомните, когда наши ренегаты выходили из американского посольства, они твердили, сурковская пропаганда. Их зомбировали для борьбы с народом России, свержения законной власти. Смотрите что творится в Украине - сущие зомби.
  9. +24
    23 апреля 2016
    Вот так выглядел бы эсминец, если бы амерзы вняли совету пшека
  10. +24
    23 апреля 2016
    «Российский самолёт должен был быть обстрелян. Не сбит, но обстрелян. Жаль, что американцы этого не сделали», – добавил Кузняр.
    Что же так поляки воевать стремятся...Похоже ужасы Второй Мировой забыли? Варшава в 1944
    1. +4
      23 апреля 2016
      Цитата: svp67
      «Российский самолёт должен был быть обстрелян. Не сбит, но обстрелян. Жаль, что американцы этого не сделали», – добавил Кузняр.
      Что же так поляки воевать стремятся...Похоже ужасы Второй Мировой забыли?


      Как раз сами то и не стремятся! Вот если бы американцы, то да. А они так, чисто позырить что будет.
      1. 0
        23 апреля 2016
        Не получится. Если бы Кук обстрелял наш самолёт, его бы утопили. Но я утопил бы за приближение к нашей границе.
        1. -6
          23 апреля 2016
          Простите а чем бы его утопили.
          1. 0
            24 апреля 2016
            Цитата: Вадим237
            Простите а чем бы его утопили.

            Кук в 70км от нашей военной базы на Балтике находился. Вы намекаете на то, что облетавшие его самолёты были не вооружены? Ну тогда прикиньте подлётное время (70км до цели) уже вооружённых Су-30 или Су-35 или тем более сверхзвуковых ракет комплекса "Бастион"! И что дальше бы произошло с этим эсминцем?... Это отлично понимают америкозы, по этому сидят на .опе ровно.
    2. 0
      23 апреля 2016
      Там, похоже, мозгов нет, чтобы воспринимать понятие "ужасы".
  11. +8
    23 апреля 2016
    Ну вот когда выведет Польша свой флот в балтику ( wassat ), пусть и попробует обстрелять, а то п.здеть- не мешки ворочать. Повелители океанов, блин!
    1. vv3
      +2
      23 апреля 2016
      Один польский министр признался в частной беседе , что ему стыдно да Польшу, которая полностью легла под одно государство и не проводит собственную внешнюю политику...
  12. +17
    23 апреля 2016
    Почему гоняют "Кука"?..

    Мне один военный из Прибалтики
    Так сказать, из самых первых рук
    Рассказал, как проходил по Балтике
    Доблестный эсминец "Дональд Кук"...

    Грозный вид его и ужасающий,
    Но с лучами первыми зари
    Внезапно налетели угрожающе
    На страшных СУшках злые дикари...

    Зачем пилоты ВКС пугают "Кука"?..
    А в этом есть, скажу я вам, такая штука:
    Тут совместились и забава, и наука.
    Летишь над морем - пугаешь "Кука"...

    Как говорят, их президент - Большая Бука.
    Кричал, что даже в Черном море видел "Кука"...
    Повсюду нос сует, железная падлюка!..
    Сказал, летите, пугайте "Кука"...

    Матросы "юс нэви" так испугались трюка,
    Когда на скорости чуть побыстрей сверхзвука
    Елдой чугунной им махнули с бомболюка,
    Вот щаз уроним - и нету "Кука"...

    Но вот бытует у людей такое мнение,
    Что провоцирует тот "Кук" на нападение
    Что в Белом Доме все придумал черный злюка,
    Давай, ребята, топите "Кука"!..

    Вот только в тех, кто вдруг утопит того "Кука"
    Пульнут ракетой на пределе гиперзвука,
    Вместо планеты будет просто каменюка...
    Такая штука, трындец за "Кука"...

    Матросы в страхе позаламывали руки,
    А ВКС над ними лихо крутит трюки...
    Есть в этом тексте для младых умов наука,
    Хреново, братцы, матросам "Кука"...

    (с)тыренно
    1. +3
      23 апреля 2016
      Цитата: Chicot 1
      Есть в этом тексте для младых умов наука,Хреново, братцы, матросам "Кука"...

      У Высоцкого тоже есть песенка про "Кука".Надо бы Владимира Семеновича на польский язык перевести. wassat
    2. Комментарий был удален.
    3. +1
      23 апреля 2016
      Читайте про российское оружие, ответить за Кука не получится, даже на сверхзвуке.
  13. +4
    23 апреля 2016
    Вот к чему это (назвать человеком не могу) сделала такой пук и скрылось в тине. Ладно речь не о шавках их игнорируют, а если пытаются оскалиться то бьют по морде. Мне интересно, а простой народ как думает? Вот недавно жители Польши (да именно те жители, которые помнят историю и не забывают, благодаря кому они остались как народ) не дали этим м.р.а.з.я.м. снести памятники ВОВ. Для меня лично не надо что бы жители Польши (см. пояснения выше) восторгались Россией нет не надо, а вот их независимость самостоятельность в политике и экономике, сми, и т.д., но с одним условием: не лезьте к нам ни советами ни угрозами.
  14. +2
    23 апреля 2016
    -Батьку!
    -шо сынку
    -а шо это на стене висит
    -сабля
    -що блин/

    -спи блин...
  15. +1
    23 апреля 2016
    Когда поляки начинают бахвалиться и от реальной деятельности переходят к чесанию языками, они получают звиздюлей.
  16. +3
    23 апреля 2016
    заявление экс-советника президента Польши Коморовского, ныне профессора Романа Кузняра Боевые однако профессора в польше - вот возьми и обстреляй сам ...... советник. Интересные советники у них, зачем назначают - чтобы чухню всякую балаболить? Вот выделился професоришка, дальше что?? Или это такой модный показ работы - мол вот как наши мужи умеют батрачить на монету ...... А как насчет научных разработок и открытий?
    1. +2
      23 апреля 2016
      Цитата: Роман 11
      вот возьми и обстреляй сам ...... советник

      Анусный рефлекс не даёт. Да и отсутствие кораблей, откуда шмалять можно
      1. 0
        23 апреля 2016
        Не имеет права. Нарушил бы - потопили.
    2. +3
      23 апреля 2016
      Цитата: Роман 11
      профессора Романа Кузняра

      что-то работ профессора не нашел . Да и профиль его научной деятельности не ясен, хотя преподает в институте международных отношений. Похоже профессор "соломенный" и профессиональный балабол.
  17. +1
    23 апреля 2016
    Сушка, судя по фото, была без боекомплекта. А вообще, чтобы этот кораблик в такой близости от Балтийска не отслеживался нашими береговыми системами - не верю. Посему на обстрел нашего самолета можно было бы получить "под мидель" что нибудь крупнокалиберное. Это пшеки могут подстрекать, не понимая, что в случае серьезной заварухи в Европе они первые попадут под раздачу со своим потешным войском хоть 90 тыс., хоть 120.
    1. +11
      23 апреля 2016
      Как то так...
      1. +2
        23 апреля 2016
        hi "Семерки"(G-7)умирают вторыми...! Всех "тузов" бьёт не "кольт",а, "Калибр"?!Нет?!
    2. 0
      23 апреля 2016
      Да они обо... Помнят как под Хибинами дрейфовали.
  18. +2
    23 апреля 2016
    Этот "экс советник", не знаю, кому и что "насоветовал", не понимает метафизических смыслов. Он за тридцать сребренников убивает будущее Польши как самостоятельного государства, вызывая ненависть русских. А ну, как не обойдётся наподобие после Второй Мировой? Русские добрые, но и умные...) А постоянное предательство и русофобия Польских "ксендзов" становится понятной и без тотальной зачистки просто не обойтись.
  19. +1
    23 апреля 2016
    Вот поэтому, дядя, ты и ЭКС-, твои советы никому не нужны - они глупые.
  20. 0
    23 апреля 2016
    Из всех углов только и слышно: "Американец, убей русского!" Я думаю, это значит, что правительство РФ держит деньги в ценных бумагах США.
  21. +1
    23 апреля 2016
    Пока над куком летали сушки, под куком тусовались подлодки.
    1. +2
      23 апреля 2016
      Но, не совсем под ним, но в зоне слышимости приблизительно от 300 до 600 км. Наша торпеда под водой летает со скоростью 500 км в час.
  22. +6
    23 апреля 2016
    Цитирую:"...Согласно Конвенции ООН по морскому праву от 1994 года, которая ратифицирована 159 государствами и Евросоюзом, «открытое море резервируется для МИРНЫХ ЦЕЛЕЙ», неотъемлемо это касается и исключительной экономической зоны протяженностью 200 миль.

    Проход не является мирным, если он нарушает «мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства». К подобной деятельности международным правом отнесены, в том числе, любые акты, направленные на ущерб обороне и безопасности прибрежного государства.

    Учитывая размеры Балтийского моря, после того, как любой военный корабль США проходит пролив Эресунн, он автоматически входит в юрисдикцию одного из девяти прибрежных государств. При этом хочу заметить, что в отличие от 159 прибрежных государств и всего натовского Евросоюза, которые ратифицировали Конвенцию ООН по морскому праву, Соединенные Штаты Америки НЕ ПРИСОЕДЕНИЛИСЬ к Конвенции, и просто игнорируют её международные положения...".Далее.Цитирую:"...Именно "Дональд Кук" является в этой истории, провоцирующей стороной, американскими политиками в расчет не принимается и не рассматривался, хотя известно, что американский эсминец, имеющий на борту комплекс УРО (управляемого ракетного оружия), находился всего в 70 километрах от российской военно-морской базы, и в тысячах километрах от своих родных берегов...".Так кто кого,имел право уничтожить?А Кузняр...Хреновый проХфессор.И Кузняр плохой.Наверно.
  23. 0
    23 апреля 2016
    В последнее время Варшава слишком много на себя берет... России нужно выставить перед журналистами кого то типа Жириновского,чтобы он предложил обстрелять президентский дворец и здание парламента Польши,а в каждой шутке есть доля истины...Может это,хоть немного,выбьет дурь и хамство из дурной польской головы...
    1. 0
      23 апреля 2016
      Надо не болтать, а делать.
  24. +2
    23 апреля 2016
    Зачем уделять столько внимания заявлению больного на всю голову русофоба ? Его задача - раздувать анти-Российскую истерию . Даже на Западе уже повертели у виска в ответ на его "выхлоп" . Такие кретины тем и "сильны" , что делают подобные заявления понимая , что им за это ни чего не будет .
    1. +1
      23 апреля 2016
      А жаль, нужно судить.
  25. +2
    23 апреля 2016
    У Польского руководства годами мозгов все меньше и меньше, деградирует страна по полному :(
    1. +1
      23 апреля 2016
      Их зомбируют инструктора США.
  26. +2
    23 апреля 2016
    Учитывая географическое положение Польши, а также наличие этого государственного образования в НАТО, лично я бы вообще не тявкал... Просто так посмотреть, что будет при серьёзном обострении между Россией и США не получится... Это где нибудь в Австралии может прокатить и то не факт...А старушка Европа как раз в аккурат между Россией и США находится в роли своеобразной прокладки)))
    1. 0
      23 апреля 2016
      Полностью с Вами согласен. Но Кука утопили бы.
  27. +5
    23 апреля 2016
    позабавил пшек. Он хочет сказать, что будь на месте янки бравые польские военморы, они бы поступили именно так?
    Не сбит, но обстрелян.

    "Не обстрелян, но напуган...Не напуган, но предупрежден...Флажковым семафором..." Эхм...Как там на польский переводится "Д.Б."?

    Итак: Кузняр, сделайте вид, что Вы отпугиваете русские самолёты....
  28. 0
    23 апреля 2016
    Цитата: Damm
    Вот вы пшеки и попробуйте , обстреляйте. Только сразу же застрелиться не забудьте

    ...двумя выстрелами в голову! lol
  29. +1
    23 апреля 2016
    ЭКС-советники любят давать советы.
    С них теперь никакого спроса нет...
  30. +2
    23 апреля 2016
    меня удивляет то что поляки ни чему не участя и ни чего не помнят. ведь при любом замесе в европе пшеков дербанят в первую очередь. что за мазохизм. посему предлагаю на против польского посольства поставить памятник Суворову с надписью : грядущему поколению в назидание . laughing
  31. +3
    23 апреля 2016
    Сейчас прочитал статью на politikus.ru: Новое мотострелковое соединение ВС РФ получит имя дивизии, бравшей Рейхстаг и там же: "Новое мотострелковое соединение, которое формируется на юге России, получит имя 150-й Идрицко-Берлинской дивизии, солдаты которой 30 апреля 1945 года водрузили Знамя Победы над Рейхстагом. Об этом сообщил в субботу ТАСС источник в Генштабе." И шла Советская армия освободительница через польшу. Неужели не помнят?
  32. +2
    23 апреля 2016
    В следующий раз, когда Российская Армия опять пойдет в Берлин (ну или в другой какой гадюшник в гейропе - а туда Россия ходит регулярно, каждые 100 лет), то проходя через Польшу, надо ненароком, случайно, стереть ее нафиг с карты Земли. Кроме одного польского города - Жешув.
  33. +2
    23 апреля 2016
    Видит око , да зуб неймёт . Мои сожаления вашей , пан , неполноценности .
  34. +15
    23 апреля 2016
    Плохие из отставных польских панов советчики)))))))))
  35. +3
    23 апреля 2016
    "«Дональду Куку» следовало обстрелять российский Су-24"

    Ага, а потом открыть кингстоны и побыстрому самоутопиться, пока береговая оборона этого не сделала.
  36. Комментарий был удален.
  37. +3
    23 апреля 2016
    У пшеков как и у трибалтов обычный комплекс неполноценности. Или он думает это компьютерная игра. Дебил, убивать-то будут по настоящему.
    1. +1
      24 апреля 2016
      Цитата: Ros 56
      У пшеков как и у трибалтов обычный комплекс неполноценности.

      Да нет у них никакого комплекса неполноценности, неполноценные и есть, без всяких комплексов hi
      1. 0
        24 апреля 2016
        Ни разу не против. hi
  38. +1
    23 апреля 2016
    Не имел права. Но если бы так сделол, мы б его утопили.
  39. +8
    23 апреля 2016
    Еще один странный персонаж учит, как надо убивать русских. Голубая мечта людей 'без комплексов"
  40. +2
    23 апреля 2016
    Экс пшек спешит в атомный крематорий?
  41. HAM
    +4
    23 апреля 2016
    Эх,не всех ч(М)удаков вместил в себя президентский самолёт под Смоленском!!
    1. +2
      23 апреля 2016
      Думаю, что те, которые сейчас при власти в Польше, потому и находятся при власти, что приложили организационные усилия для того, чтобы те, кто погиб, оказались в том самолёте.
      1. 0
        24 апреля 2016
        Вполне возможно. Как говорится - кому выгодно?
  42. Комментарий был удален.
  43. +2
    23 апреля 2016
    заявление экс-советника президента Польши Коморовского

    Хорошо тявкать на слона из-за угла (таким смелым кажешься в своих глазах), а в случае чего забился под крыльцо и тебя никто не будет доставать.
  44. +1
    23 апреля 2016
    Экс-советник польского президента: «Дональду Куку»
    и экс советнику польского призидента тоже куку.
  45. +2
    23 апреля 2016
    Ну не читают они нашу классику ("Слон и моська" И.А.Крылов)!
    ....Увидевши Слона, ну на него метаться,
    И лаять, и визжать, и рваться;
    Ну так и лезет в драку с ним.
    "Соседка, перестань срамиться, -
    Ей Шавка говорит, - тебе ль с Слоном возиться?
    Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
    Вперед.....
  46. +2
    23 апреля 2016
    Забавная рекомендация американскому президенту
    от ЭКС-советника да ещё польского, да ещё бывшего президента...
  47. +1
    23 апреля 2016
    А стоит ли вообще печатать таких дятелей?Про таких политиков говорят,"баран-провокатор".
  48. +1
    23 апреля 2016
    Профессор сбежал из психушки-такое говорить нормальный чел не может..
  49. 0
    23 апреля 2016
    Экс-советник польского президента
    а) экс;
    б) советник;
    в) польского;
    что-то советует
    г) nuндoсам.
    А мы всю жизнь о своих советчиках на Красной Площади возмущались.

    Написал и увидел примерно то же самое несколькими постами выше, написанное ув. Pvi1206.
  50. +7
    23 апреля 2016
    Экс-советник польского президента: «Дональду Куку» следовало обстрелять российский Су-24
    Со времени Крымского есть у Кука проблема - он наши самолёты в упор не видит, ну прям в упор!!! С такими облётами, глядишь, Кук станет самым боеготовым кораблём в пин.ском флоте. А на счёт обстрелять, после этого ещё до базы дойти надо и никогда из неё уже не выходить, а то чтревато... советник, скорее всего потому и бывший, что такую пургу гонит, хотя "дети Бжезинского" подрастают как "весёлые грибочки".
  51. 0
    23 апреля 2016
    Похоже в ЕС начался конкурс "Кто громче п#рнет в сторону России". Поляки не теряют надежды обойти латышей...
  52. +3
    23 апреля 2016
    Этот же Кузняра год назад сам предупреждал своих, что нельзя сильно критиковать Россию: ".. Отправлено 03 апр 2015 - 10:55

    Польше следует осторожнее критиковать Россию, так как Варшава рискует остаться в одиночестве со своей жёсткой антироссийской позицией в случае, если отношения РФ и Запада улучшатся. Такое мнение выразил советник президента Польши по международным делам Роман Кузняр.."
    И год спустя крыша съехала "тихо шифером шурша".
  53. +1
    23 апреля 2016
    надо было what обстрелять -говори-и-и-иииитт???!! belay ну так тогда б из дональда кука сделали бы кишмиш кукерский wassat правда что это такое я и сам request не в курсе! Просто ассоциация с выражением -"Я не зна-а-а-аааююууу что я с тобой am сейчас сделаю-ю-ююууу!!!" wink гы-гы-гыыгыыы wassat
  54. +1
    23 апреля 2016
    "Среди спасенных на Эльбрусе в пятницу утром туристов был советник президента Польши Роман Кузняр. Он нарушил правила восхождения и получил обморожение. Как рассказал сотрудник МЧС России по Северо-Кавказскому федеральному округу, после эвакуации их осмотрели врачи. У альпинистов отсутствовала теплое снаряжение и продукты. Кузняр был госпитализирован с обморожениями в пятигорскую городскую больницу."

    Это новости от 22 июля 2011 года

    Может я и не прав, но возникает вопрос, зачем мы спасали этого тявкающего и на голову обмороженного поляка?
  55. +1
    23 апреля 2016
    Никак опять хотят чтобы мы их освободили , теперь от США.
  56. +1
    23 апреля 2016
    Сделать из Кука дуршлаг как 2 пальца облизать! Только поляки из под кровати советуют.Это их не красит.
  57. +1
    23 апреля 2016
    Поляки никогда не отличались сообразительностью!!!
  58. +1
    23 апреля 2016
    "Экс-советник польского президента: «Дональду Куку» следовало обстрелять российский Су-24"
    - Надо думать, Экс-советник польского президента в это время не находился на "Дональде Куке"? - Иначе бы этому советнику было бы очень "некомфортно".- Точно, наклал бы...
  59. +2
    23 апреля 2016
    Если бы американцы обстреляли наш самолет, то их корабль был бы потоплен. Об этом ясно дали понять и в МИДе РФ и в Министерстве обороны.
    Если кто-то хочет попробовать обстрелять наш самолет в следующий раз, например, поляки, то пусть знают, что ответ будет один - уничтожение этого обстреливателя. Турок спасло только то, что в тот момент в Турции находилось большое количество российских граждан на отдыхе, а также то, что они контролируют Черноморские проливы, а также, что в общем-то они не нарушали наших границ. Поляков, если они захотят нарушить наши границы или посягнут на наши самолеты и корабли и суда в нейтральных водах или на международных трассах, а также их друзей американцев, ждет смерть. Я в этом уверен!
  60. +1
    23 апреля 2016
    Ничего...придет скоро время, и наши красавцы шугать будут всяких "Куков" и им подобных не только у наших берегов))) soldier
  61. +1
    23 апреля 2016

    Американцам нужно было обстрелять российский Су-24, приблизившийся к эсминцу Donald Cook USS, передаёт РИА Новости заявление экс-советника президента Польши Коморовского, ныне профессора Романа Кузняра.
    Если бы сбили то Дональд Кук там бы и затонул. Так что вы Романа Кузняра чудак на букву " М"
  62. +2
    23 апреля 2016
    слова экс пшека напоминают визг маленькой болонки, которую хозяйка несет на ручках, а она лает на волкодава который ссыт на ноги испугавшейся хозяйки, однако с ручек спрыгивать не собирается laughing
  63. +1
    23 апреля 2016
    Цитата: BilliBoms09
    Не пойму я поляков, какие то самоубийцы, если начнётся "ГРАНДИОЗНЫЙ ШУХЕР", они же первые под замес и попадут!
    Надо всегда помнить, что с конца 18 и в течении 19 века поляки поднимали ЧЕТЫРЕ восстания против России !

    КАЖДЫЙ раз получая по полной и приползая на коленях просить прощения.

    Но вырастает новое поколение и весь предыдущий опыт - "как рукой сняло" - и снова поднимали мятеж...

    Просто после событий 1939-1944 гг. выросло уже много поколений.
  64. 0
    23 апреля 2016
    Цитата: zennon
    «Российский самолёт должен был быть обстрелян. Не сбит, но обстрелян. Жаль, что американцы этого не сделали», – добавил Кузняр.

    Кузняру надо набить морду.Не убивать,но набить морду.Жаль что мы пока этого не сделали.

    У нас в РФ "демократия", простым людям ничего нельзя - иначе сразу тюрьма. Всё можно только чиновникам и богатеям, а наше правительство с какого-то перепугу начало соблюдать эти самые "гейропейские ценности": смертной казни нет, конфискации имущества нет. В советские времена такого поляка бы примерно наказали бы, несчастный случай например - инвалид на всю оставшуюся жизнь, а наше правительство все оплёвывают как могут, а взамен ничего, только опровержения.
  65. +1
    23 апреля 2016
    Экс-советник польского президента: «Дональду Куку» следовало обстрелять российский Су-24
    Словесный балабол этот экс советник польский,сидел бы на этом карабле так об.ср.ся бы уже в штаны.
  66. +2
    23 апреля 2016
    Экс-советник польского президента: «Дональду Куку» следовало обстрелять российский Су-24


    Туповатый советник был у эстонского президента. Но эстонцам простительно.

    Был бы он чуть поумнее, то знал бы о том, что бомберы одни над морем не летают. А там где они летают, обычно находится минимум одна подлодка. И сбив СУшку, "Кук" был бы потоплен в следующие несколько минут. Кроме того, всё происходило в международных водах, поэтому сбитие СУшки было бы расценено как акт агрессии, с полным правом потопить это корыто.
  67. +1
    23 апреля 2016
    А что, этот советник международное право не изучал? fool
  68. +1
    23 апреля 2016
    С,В,О,ЛД,Ч,Ь, этот экс "советник".
  69. +1
    23 апреля 2016
    Ну-ну, мериканцы немножко умнее в ситуации со своим на Балтике Куком, не как их советник вечный холуй пшек. Остреляй Кук наш самолет. находившийся к тому же без оружия, тут же пошел бы на дно.
  70. +2
    23 апреля 2016
    "Польский политик" становится таким же мэмом в Интернете, как и "британский учёный". Хуже этого может быть только депутат Верховной Рады, впрочем, последний мэм, это уже из психиатрии.
  71. +1
    23 апреля 2016
    Коморовский совсем умом ё...ся, на Куке не такие дурные фуки, чтобы подвергать свою шкуру опасности, а турки ещё очень сильно пожалеют о своей глупой наглости и никакая Ната им не поможет.
  72. +1
    23 апреля 2016
    Навряд ли Кук смог бы это сделать,они же и так пуганые .
  73. +2
    23 апреля 2016
    Если серьезно,то почему именно Дональд Кук.И в Черном и в Балтийском море.
    Что за задача.Почему именно этот корабль.Что там делал польский вертолет.
    Наши военные явно не просто так гоняют этот эсминец.И реакция на облеты такая визгливая,что очевидно, наши не дают им выполнить какую то задачу.Хотелось бы услышать мнение специалистов, летчиков ВМС,и моряков.В отставке, которые, уверен, есть на сайтеВО.
  74. +3
    23 апреля 2016
    Отлично день закончился. Россия разгромила Шведов 4: 0. Корешков на голову, в пяти раундах разбил Бена Хендерсона (США). А к статье о Куке подходят слова Андрея после боя -"Хотят не хотят а уважать будут"!
  75. +1
    23 апреля 2016
    профессор, за тебя есть кому решать, и это не поляки. Так что заткнуть пасть! Тявкать только по команде.
  76. +1
    23 апреля 2016
    польские полит простит... готовы мать продать ради заголовка в газете
  77. DPN
    +1
    23 апреля 2016
    за свои слова не отвечает,судя по его словам Россия должна просто уничтожить Польшу,благо возможности позволяют.
  78. +1
    23 апреля 2016
    а с какого они должны были стреляться в нейтральных водах? советник наркоман
  79. +2
    23 апреля 2016
    Цитата: Altona
    Цитата: dmi.pris
    На борту "КУКУ" получается находятся более адекватные люди(и это правильно) чем какие то заштатные эксы из ляхии..

    ---------------------
    На борту корабля, осуществляющего такие маневры, есть люди, которые четко выполняют инструкции для инцидентов подобного рода. Они понимают разницу между эмоциональным желанием нажать кнопку пуска ракет ПВО и громадными последствиями такого решения как для себя лично (пойдут ко дну ударом ПКР с берега)и для своей страны прежде всего в политическом и военном плане. Грубо говоря капитан и его помощники рискуют прежде всего своими погонами, они не стоят сбитого самолета.

    Всё верно. Я вообще не понимаю в чём сыр бор. Со времён холодной войны и наши и американцы такие пролёты вблизи кораблей делали, что мама не горюй. Обычная штатная ситуация. А вот пшек П.и...о.р. Причём с большой буквы. Правильно, всех пшеков милости просим в Смоленск.
  80. +1
    23 апреля 2016
    Это новый вид дятла - пшекодолболоб!
  81. +1
    23 апреля 2016
    Цитата: синоби
    А стоит ли вообще печатать таких дятелей?Про таких политиков говорят,"баран-провокатор".

    Ну козлов то в лицо знать надо. Извиняюсь, баранов. А впрочем какая разница.
  82. +1
    23 апреля 2016
    Обычный пиар.Экс советник цену себе набивает на антироссийской истерии
  83. +1
    23 апреля 2016
    ПроФЭССОР недоучился.
  84. +1
    23 апреля 2016
    Польский экс советник не отдает себе отчет ,что в случае обстрела или сбития истребитела ВВС России эсминец прославленной , в ковычках, серии Арли Берк будет уничтожен, не сколько не сомневаюсь что приказ на это будет получен очень быстро и без демогогии , лично от главкома. И это обсолютно будет верный ответ на наглую движуху с отегчающими последствиями для ВМФ матрасни и новоявленных шавок НАТО.
  85. +1
    23 апреля 2016
    Зачем ставите минус статье? Это же просто констатация факта, а не согласие с содержимым. Автор просто донёс информацию, он её не оценивает, своего мнения не приводит.
  86. +1
    24 апреля 2016
    Люди! Не обращайте внимания.Пшек он и есть пшек. Важно другое.Меня всегда очень задевало,когда их несколько болтаются на наших токшоу, поливают нас грязью,а никто достойно их на место не поставит! И вот вчера наконец то нашелся такой человек! В передаче Право знать А К Пушков заткнул так особенно выпендривающегося пшека,что тот практически молча стоял и слушал,а ЕС
    ли и открывал свой рот,то очень тактично! И вообще не понимаю,зачем русофобы нам здесь нужны?Своих хватает! Больно слушать наших либералов,особенно когда они поливают грязью Советский Союз! Да были недостатки,но у кого их нет.А вся эта сволочь выросла благодаря ему,стала тем чем есть! Без него были бы быдлом,ведь не дворяне!Как пример Чубайсы.Без революции
    сидели бы в местечке Пейсовка и сапоги б тачали,(черта оседлости) так нет! Ленин им плох.Без него их бы и духа во власти не было бы и не было бы рыжего. А пшек он и есть пшек.То,что мы их спасли от немцев это не считается.
  87. -1
    24 апреля 2016
    Да надо было сбить его, нечего виться возле чужого корабля.
  88. +1
    24 апреля 2016
    Длина польского ума велика... Жаль, что после умножения на ширину все равно 0 получается...
  89. +1
    24 апреля 2016
    собака лает караван идет
  90. +1
    24 апреля 2016
    Интересно а как бы среагировали если бы в 70км от Нью Юрка всплыла наша субмарина request
  91. 0
    24 апреля 2016
    А по сопатке?
  92. 0
    24 апреля 2016
    не глубоко так лизнул профэсор
  93. 0
    24 апреля 2016
    " Ах моська, знать она сильна, что лает на слона".
  94. 0
    24 апреля 2016
    в следующий раз взять его в плен и всё
  95. +1
    24 апреля 2016
    И среди них есть разумные люди.А Туркам это ещё аукнется --- долго отмываться придётся.
  96. +1
    24 апреля 2016
    Кузняр, вместо того, чтобы заниматься болтовней, науськивать американцев на Россию и славить Турцию за дурную смелость мобилизуй польские ВВС и сбей самолет ВКС РФ, затем купи памперсы, лучше американские, и смело смотри что из этого получится. Думаю, получишь полные памперсы удовольствия.
  97. 0
    24 апреля 2016
    Цитата: oleg-gr
    Экс-советник может болтать все, что угодно. Он ни за что не отвечает. Заодно подтверждает, что управление Европой и НАТО находится за океаном.

    Безмоз...й пшек не за что не отвечает, поэтому с него и спроса нет.
  98. 0
    24 апреля 2016
    Польские партизаны руководят кораблями... laughing
  99. 0
    24 апреля 2016
    Экс-советник польского президента пусть ещё что-то советует,но своему президенту.....
  100. 0
    25 апреля 2016
    этот шляхтич совсем сбрендил, видать в кабинете было душно

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»