СМИ: Вашингтон ожидает от Германии усиления военного присутствия на востоке НАТО

24 апреля 2016 46

Вашингтон потребовал от ФРГ и Британии размещения войск и техники на восточном фланге альянса – в странах Балтии, Польше и Румынии, приводит Взгляд сообщение журнала Spiegel.

«США ожидают прежде всего от Великобритании и Германии размещения войск и военной техники в прибалтийских странах, Польше и Румынии», – пишет журнал.

По словам источников издания, «Барак Обама намерен затронуть данный вопрос на намеченном на 25 апреля в Ганновере мини-саммите лидеров США, Германии, Великобритании, Франции и Италии».

«Германия тем самым оказывается под все большим давлением», – отмечает журнал.

При этом автор напоминает, что «Берлин во время обсуждения этой темы всегда вел себя сдержанно, поскольку бундесвер уже участвует в формировании новых сил реагирования НАТО и дал свое согласие на участие в них до 2020 года».

Как сообщалось ранее, вопрос о новой миссии альянса, направленной на усиление защиты стран Восточной Европы от «российской угрозы», будет решаться на очередном июльском саммите НАТО, который пройдёт в Варшаве.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

oleg-gr

+6

24 апреля 2016 08:22

Увеличивайте военные расходы. Пользуют америкосы тетю Меркель как хотят. Нагнули раньше, будут нагибать и сейчас.
1. КОРНЕТ
  
  +13
  
  24 апреля 2016 08:29
  
  Берлин мы пару раз уже брали...Париж брали...Очередь Вашингтона настала явно,наглеют янки!
  1. Татьяна
    
    0
    
    24 апреля 2016 18:26
    
    Когда КТО-то занимает высокий пост в своей стране и ЧТО-то предлагает, особенно в политике, то нужно иметь представление от той личности, которая говорит, предлагая это ЧТО-то, и учитывать её реальные возможности.
    Например, Меркель, которая действительно у всех на слуху.
    Вот весьма интересная характеристика личности самой Ангелы Доротеи Меркель, которая, как указывает автор-аналитик давным-давно, ещё с детства, по профессиональной преемственности своего отца ведётся спецслужбами США.
    Меркель обыкновенный заурядный PhD-системы образования ГДР. За ее спиной ученого-химика нет открытий, претендующих на Нобелевскую премию, нет даже работ, которые цитируют специалисты.
    Таких как она десятки тысяч только в Германии.
    Она и не политик, но таково наше время, что после работы СМИ над ее имиджем она стала политиком и превратилась в ведущую женщину мира.
    Но почему именно ее выбрали из множества претендентов. Первая и самая главная причина – она никто. У нее нет корней. А.Меркель не немка, не полька и тем более не еврейка, а это делает ее очень ценным экземпляров, потому что она не имеет привязанностей, связанных с принадлежностью к какой-либо национальности. А значит в ней не может быть сочувствия к ближнему. Таких персонажей во множестве наплодила американская система селекции. Среди них З.Бжезинский, который до сих пор не может разобраться, кто же он по национальности, М.Олбрайт и многие другие.
    Меркель играет в политику, как ставит опыты в химической лаборатории. Ее не интересует мнение других, потому что у людей подобного склада ума существует только один авторитет – она сама.
    Вторая и не менее важная причина, обусловившая ее выбор среди претендентов – она легко управляема через присущие ей комплексы. Невзрачная внешность, повышенные амбиции незаурядной личности, страх уйти в неизвестность.
    Вы скажете, что это невозможно, потому что она самодостаточная личность.
    Вспомните Ельцина. Более упрямого и упертого человека трудно найти. Но если требовалось пробить какой-то вопрос, не стоило его уговаривать. Надо было сформулировать просьбу и озвучить ее через неприятного для него человека. Ельцин давал команду выполнить просьбу с точностью – наоборот. Оказывается, что неуправляемый человек, очень легко управлялся. А кроме этого имеется еще множество способов манипулирования.
    Поэтому зададимся вопросом, а стоит ли писать о таких людях. Может и не стоило бы, если бы эта личность не являлась канцлером Германии и через нее не реализовывались планы, разрушающие стабильность в Европе.
    На ее примере стоит показать, что принесла в Европу модель американского демократического либерализма. Модели, благодаря которой современным миром управляют люди без политической харизмы: невежды Буши, химики Меркели, преподаватели Обамы, финансисты Олланды.
    Для сравнения озвучу фамилии: Черчилль, Тэтчер, Сталин, Ленин, де Голль, Бисмарк, Аденауэр, Рузвельт– прочувствовали разницу?
    См. подробно. Сергей Романов-Строгалов. «Ангела Доротея Меркель – несостоявшаяся великая женщина Германии» от 15.12.2014 года. -
    http://politrussia.com/world/angela-doroteya-merkel-997/
    Советую полностью прочесть. Очень грамотная политическая аналитика по характеристике и поведению А.Меркель.
    1. Татьяна
      
      0
      
      24 апреля 2016 19:22
      
      james
      Я ничего не хочу сказать плохого про женщин, но заметьте, как только что-то связанное в политике с грязным, нечистоплотным и просто подлым, так все больше и больше у западников во главе оказываются "женщины".
      
      Вы правильно подметили, но не поняли, почему такое происходит.
      Дело в том, что выставлять женщину на такие высокие посты – это важный психологический приём тех мужчин, которые за ними стоят, для увода этих мужчин от ответственности.
      Например, такой приём был использован психологами при обрушении его финансовой пирамиды "МММ", которых нанял Мавроди для спасения своей личной жизни от рукопашного гнева разъярённой толпы обманутых им вкладчиков, а также для того чтобы на просто сдержать толпу от погрома главного офиса, пока он успеет эвакуироваться с награбленным за границу. Поэтому для этого, вместо Мавроди, с толпой ограбленных вкладчиков «МММ» от его имени с риском для собственной жизни постоянно общалась и выступала перед народом некая женщина-психолог, которая якобы была высокопоставленной сотрудницей «МММ». Причём психологами для этой роли была сознательно выбрана именно ЖЕНЩИНА, а не МУЖЧИНА. Примечательно, что никто из толпы даже не поинтересовался ни её документами, удостоверяющими её личность, ни тем, кем она на самом деле в фирме работает и работает ли вообще. И она выдавала людям блефовые благостно-успокоительные обещания с призывом ко всем всего лишь немного подождать до прояснения ситуации. В результате затягивания времени по "разъяснению" ситуации и НЕподачи своевременно заявления на Мавроди в прокуратуру Мавроди успешно скрылся от вкладчиков со всеми награбленными деньгами, если не ошибаюсь, прямо за границу. На это ушло у Мавроди, по-моему, месяц. А дама-психолог, которая выдавала себя в течение всего этого времени чуть ли не за главную сотрудницу «МММ» и призывала пострадавших от Мавроди подождать тут же исчезла из поля зрения, а на дверях главного офиса "МММ" навсегда повис замок.
      Дело в том, что по законам психологии в жизненно важных вопросах женщинам доверяют больше, чем мужчинам, поскольку считается, что женщина как существо физически слабое и боязливое не станет врать людям - просто побоится физического возмездия. Это ошибочное мнение, ибо во всяком правиле могут быть исключения. Во-первых, женщину также можно подкупить за большие деньги, что она "потеряет" голову. Во-вторых, ею также можно манипулировать при наличии у неё явно выраженного комплекса неполноценности. (Отсюда многие женщины-руководители смолоду страшненькие.) Мужчине же психологически по сравнению с женщинами свойствен авантюризм и упорство в силу превосходства своих физических данных. В результате на женщину-руководителя иногда легче давить, чем на мужчину. Вот эта особенность психологического различия между мужчинами и женщинами стала широко использоваться на Западе в психологических войнах в странах с внешним управлением. А именно, если министр обороны женщина, то это, как правило, делается властью не ввиду её профессиональной военной подготовки и пригодности для ведения войны, а только для видимости - чтобы население страны больше доверяло своим компрадорским представителям власти, которые находятся под внешним управлением. За её спиною решение принимают всё-таки военные мужчины, как правило, из других стран. В настоящее время из США.
  2. Комментарий был удален.
  3. gg.na
    
    0
    
    24 апреля 2016 19:02
    
    Цитата: КОРНЕТ
    Очередь Вашингтона настала явно,наглеют янки!
    
    И наглеют и борзеют! Похоже барзометр зашкаливает.
2. Проксима
  
  +4
  
  24 апреля 2016 08:33
  
  Цитата: oleg-gr
  Увеличивайте военные расходы. Пользуют америкосы тетю Меркель как хотят. Нагнули раньше, будут нагибать и сейчас.
  
  Естественно. А как вы думали, почему сейчас модно назначать женщин на ответственные посты, вплоть до поста президента? Они что, такие умные или ради политкорректности? Просто женщиной очень легко управлять (манипулировать). Есть конечно, исключения подтверждающие правила.
  1. Андрей К
    
    +13
    
    24 апреля 2016 08:57
    
    Немцев, как солдат, недооценивать не надо. Вояки грамотные, педантичные... Но...
    Под руководством нового Министра обороны Германии, бывшего гинеколога - Урсулы фон дер Ляйен, они и стали похожи на обслугу у операционной. Подвезти, отвезти, подать...
    1. barsik92090
      
      0
      
      24 апреля 2016 15:58
      
      Чтобы на чистом англицким языке, надо проглотить язык в жопу.
    2. barsik92090
      
      0
      
      24 апреля 2016 15:58
      
      Чтобы на чистом англицким языке, надо проглотить язык в жопу.
    3. dauria
      
      0
      
      24 апреля 2016 18:26
      
      Немцев, как солдат, недооценивать не надо. Вояки грамотные, педантичные....
      
      Если грамотные ,авось и вспомнят, что Данциг - это Гданьск... Поляки, вы не напряглись ещё?
  2. WKS
    
    0
    
    24 апреля 2016 09:32
    
    Цитата: Проксима
    Просто женщиной очень легко управлять (манипулировать).
    
    Легко управлять глупой женщиной, а умная женщина сама управляет. Это давно заметили французы и даже придумали крылатое выражение - Cherchez la femme (Шерше ля фам).
    1. Проксима
      
      +1
      
      24 апреля 2016 10:59
      
      Цитата: WKS
      
      Легко управлять глупой женщиной, а умная женщина сама управляет.
      
      Умная женщина - исключение (Екатерина Великая, Тэтчер), но в данном случае, речь идёт о Меркель и ей подобных, а "шершэ ля фам" - это немного другая опера. Потрудитесь поискать, что это означает на русском не в буквальном переводе.
3. Костяра
  
  +3
  
  24 апреля 2016 09:20
  
  СМИ: Вашингтон ожидает от Германии усиления военного присутствия на востоке НАТО
  
  Какого быть оккупированной страной..., бывшей "исключительными" и выполнять команды негра из-за океЯна...?!
4. vovanpain
  
  +13
  
  24 апреля 2016 09:20
  
  вопрос о новой миссии альянса, направленной на усиление защиты стран Восточной Европы от «российской угрозы», будет решаться на очередном июльском саммите НАТО, который пройдёт в Варшаве
  
  Ну да ну да,это Россия окружает миролюбивое НАТО военными базами.Ну если что,эти базы первыми и откушают "Тополя"или "Искандера".
5. Комментарий был удален.
6. сибиралт
  
  +2
  
  24 апреля 2016 09:55
  
  Опять англосаксы гонят немце на восток. Неужто наука не впрок? Да только в этот раз вернуться назад, а дома у них турки да негры, а жены и дочери в парандже
  1. Роман 11
    
    +1
    
    24 апреля 2016 10:33
    
    Цитата: сибиралт
    Опять англосаксы гонят немце на восток.
    
    У них (немцев) лучше получается наоборот - на запад ..... ну и повторили бы, а мы поможем им освободиться
    А то, д.ураки так и будут ходить на восток как по замкнутому кругу ...... видно это уже диагноз, наука бессильна
7. Arkhan
  
  0
  
  25 апреля 2016 20:11
  
  Не хочу ничего вам доказывать. Просто оставлю это здесь https://www.youtube.com/watch?v=dQpIZ4SdSUY
  Вам решать, что с этим делать
demiurg

+3

24 апреля 2016 08:27

А что германии размещать то? У них 2-3 танковых полка полноценных. Измельчали тевтоны.
1. Дрюня2
  
  +3
  
  24 апреля 2016 08:51
  
  Цитата: demiurg
  У них 2-3 танковых полка полноценных. Измельчали тевтоны.
  
  скаклов позовут
  *********
  видео 2014 года , а я даже не видел его . смотреть можно начинать с 1.20 мин .
  не ужели и правда всё так плачевно ?
  1. EvgNik
    
    +2
    
    24 апреля 2016 09:33
    
    Цитата: Дрюня2
    не ужели и правда всё так плачевно
    
    Тяжело в учении - легко в бою. Банально, но...
  2. Ros 56
    
    +1
    
    24 апреля 2016 10:48
    
    Я не понял, это что за приколы, с хренотенью в руках бегать.
2. Роман 11
  
  0
  
  24 апреля 2016 10:06
  
  Цитата: demiurg
  Измельчали тевтоны.
  
  У них вроде как баба теперь рулит ..... Может сила в женских чарах? Какая-нибудь ведунья над нечистой силой
Masya Masya

+4

24 апреля 2016 08:34

Ну разместят... Самим то что- нибудь останется? Чем от Российской "угрозы" защищаться будут?
ЛукичЪ

+1

24 апреля 2016 08:36

Как сообщалось ранее, вопрос о новой миссии альянса, направленной на усиление защиты стран Восточной Европы от «российской угрозы»

воистину, сильнее чем сам себя никто не напугает. самим уже не тошно заезженной пластинкой быть.
yuriy55

+2

24 апреля 2016 08:46

Вашингтон ожидает от Германии усиления военного присутствия на востоке НАТО

Всё, что ли? К новому 22-му июня готовитесь?

А по сопатке...
1. Таня
  
  +5
  
  24 апреля 2016 09:09
  
  [/quote]
  
  Всё, что ли? К новому 22-му июня готовитесь?
  
  А по сопатке... [/quote]
  Готовятся американцы, а вот простые немцы в сомнениях... Вот типичное мнение с немецкого форума:" Die Falken in den USA wollen wohl unbedingt einen Krieg in Europa. Sie sitzen dann wiet weg in ihren Sessel und schauen SNN und essen Chips wenn heir die Bomben fallen" - Ястребы США несомненно хотят войну в Европе. Они сядут тогда в свои кресла далеко отсюда и будут есть чипсы и смотреть по SNN как здесь падают бомбы.
старый пионэр

+2

24 апреля 2016 08:47

американцы посчитали, что германские войска нужно подальше отодвинуть, дабы не мешали мигрантам немок щупать
krops777

+1

24 апреля 2016 09:02

А дисциплинка у них хромает. Я не думаю что это сборище перегруженных осликов способно эффективно воевать. То ли дело наши.
лесовозник

+1

24 апреля 2016 09:13

Налицо уязвлённое самолюбие макаки - неврный стал после визитов на Кубу и СА где его разве что бананами не встречали вот и задёргался начав гнуть своих шестёрок указами приказами и требованиями А ещё Путин такой сякой вообще на него забил))))
sub307

+2

24 апреля 2016 09:15

Немцам, перед тем как "двигать на Восток", неплохо вспомнить некоторые " уроки истории". А то складывается впечатление,что мазохизмом страдают (Мазохизм — склонность получать удовольствие, испытывая унижения, насилие или мучения)то обожают "трендюлей" еа "Востоке" огребать.
1. Kos_kalinki9
  
  +7
  
  24 апреля 2016 09:42
  
  Так история по спирали развивается.
  1. Роман 11
    
    +1
    
    24 апреля 2016 10:40
    
    Цитата: Kos_kalinki9
    Ждем
    
    А чего не видно? Финансовый писец подбирается к дяде сэму, не все вассалы уже реагируют на приказы, может и войну не успеют развязать
2. Paranoid50
  
  +3
  
  24 апреля 2016 11:16
  
  Цитата: sub307
  Немцам, перед тем как "двигать на Восток", неплохо вспомнить некоторые " уроки истории".
  
  Цитата: Таня
  Немцы пока еще многие помнят,
  
  Помнят,помнят,не исторически,так генетически... Да они и не собираются никуда;другое дело,что их подталкивают в спину,скоро пинками погонят,по принципу "главное не победа - а участие,но обязательное". Сами же немцы на всех уровнях панически бояться совершать какие-либо движения в восточном направлении, - ну его на фиг... А больше,собственно,кроме марсиан,воевать-то и не с кем(только не говорите про ИГИЛ). Тут и министр обороны как раз в тему. И,кстати,интересный момент: за последние два года мы наслушались о себе,любимых из-за бугра всякого и от всяких... НО!!! За означенный период я не припомню ни одного агрессивного заявления,ни даже малейшего намёка на воинственную риторику от представителей Бундесвера,кадровых военных... Хорошо воспитали. Они,конечно,люди военные; прикажут-выполнят,но с мотивацией при этом будет полная беда. Отсюда и "сдержанная реакция" на призыв из-за лужи "Дранг нах остен!"
  1. Kos_kalinki9
    
    0
    
    24 апреля 2016 21:45
    
    Отсюда и "сдержанная реакция" на призыв из-за лужи "Дранг нах остен!"
    
    Дранг у них может быть, но по другой причине.
Таня

+2

24 апреля 2016 09:31

Цитата: sub307
Немцам, перед тем как "двигать на Восток", неплохо вспомнить некоторые " уроки истории". А то складывается впечатление,что мазохизмом страдают (Мазохизм — склонность получать удовольствие, испытывая унижения, насилие или мучения)то обожают "трендюлей" еа "Востоке" огребать.

Немцы пока еще многие помнят, поэтому и готовится авангард из поляков, прибалтов , украинцев, турок и "разных прочих шведов". Ну а на Востоке - японцы, для завершения "композиции". Тяжко нам придется, если что...
Роман 11

0

24 апреля 2016 09:43

Вашингтон потребовал от ФРГ и Британии размещения войск и техники на восточном фланге альянса – в странах Балтии, Польше и Румынии Этого предложения вполне достаточно, чтобы знать истину политики янки в отношении России 20, 21 веков - все согласно плана, по этапам ..... 1917, 1991 постепенно сокращать нашу территорию.
Фрицы и англы они такие ленивые, не очень-то хочется им размещаться в Прибалтике, они уже воевали с Россией Но им ничего не остается, как поклонившись исполнить волю хозяина, такова участь лакеев.
Сами янки прикольно ведут себя, подсовывают своих слуг, а сами трясутся за спинами ........ Сдается, если мы в ответ нагоним на Чукотку и Камчатку морскую пехоту, ВДВ, гвардейские танковые и мотострелковые соединения угрожая Аляске, да еще Китай подсобит - например подкинет несколько своих дивизий, то яноки сдуются ..... Аляска неплохой плацдарм для проживания в Северной Америке
А иначе что, зря проводим учения за Полярным кругом?
atamankko

0

24 апреля 2016 09:45

Фрау, вам приказ, выполняйте.
КОРНЕТ

+2

24 апреля 2016 09:52

Англосаксы ,как всегда за спиной подзуживают опять немцев на войну против России ,но надеюсь Германия запомнила русского Ивана надолго...Можем повторить урок! А с Вашингтоном разбираться жестко придется все же (наглосаксы просто так не успокоятся)...Слабы мы еще,но дайте время за все спросим!
Роман 11

0

24 апреля 2016 10:00

Теперь, когда запад совсем в открытую сделал "ставку", в Сирии нужна только победа, безоговорочная, Асада! Может лишние из натовского обоза успеют выскочить - Нидерланды, Дания, фины, еще кто-то ..... Похоже демоны с запада полностью обложили Россию. Надо подумать о Востоке, о Беринговом проливе!
Роман 11

0

24 апреля 2016 10:17

Фрицы последнее время вообще загадочные - канцлер женщина, министр обороны женщина, получаются ключевые места женские ...... куда делись мужики? Осталось клинтон посадить в америке и в нато какую-нибудь бородатенькую кончиту кстати тут тоже часто стали появляться .......
pvv113

+3

24 апреля 2016 10:25

Вашингтон потребовал от ФРГ и Британии

Европа давно утратила самостоятельность и стала колонией США, в которой янки чувствуют себя хозяевами
neo1200

0

24 апреля 2016 10:50

США то ожидают размещения войск ФРГ и Великобритании в странах Прибалтики. Но есть ли у этих стран, достаточные людские и технические ресурсы, чтобы их разместить. Если речь идет о паре батальонах и десятке самолётах торнадо, так это курам на смех. Сирия показала, что наше оружие на самом деле ничем не хуже западного. Запад в последнее время создавал оружие для борьбы с партизанами, а не с серьёзной армией.
Ros 56

0

24 апреля 2016 10:52

Видит Бог, мы этого не хотели. Но раз НАТОвцы просят, просьбу удовлетворим, потом не жалуйтесь.
rotmistr60

0

24 апреля 2016 11:17

Вашингтон потребовал от ФРГ и Британии размещения войск и техники на восточном фланге альянс

Лично я увидел ключевое слово - потребовал. Нас это бы возмутило, а они (главные страны Европы) воспринимают это как должное. Вот в чем наша разница по мимо христианских ценностей.
Fantazer911

+1

24 апреля 2016 12:07

Штаты скорее всего готовиться к войне с Россией под видом Российской угрозы наращивают свои группировки в прибалтике румынии,польши,и на украине турки,так что думаю мы на пороге грандиозного военного шухера,поэтому сейчас необходимо быть готовым ко всему иначе чем черт не шутит,мы на форуме подразумеваем что,Штаты хотят отмывать деньги за счёт других и мы как бы это знаем но под это они могут и напасть на нас и развезать очередную провокацию и войну.
1. Ros 56
  
  0
  
  24 апреля 2016 12:16
  
  По моему все здравомыслящие это давно поняли, у нас времени-то осталось мизер. Почти как перед ВОВ, ну может чуть больше.
givigor71

+2

24 апреля 2016 12:45

История всё расставит по своим местам....
Olegater

+1

24 апреля 2016 16:57

«США ожидают прежде всего от Великобритании и Германии размещения войск и военной техники в прибалтийских странах, Польше и Румынии», – пишет журнал. По словам источников издания, «Барак Обама намерен затронуть данный вопрос на намеченном на 25 апреля в Ганновере мини-саммите лидеров США, Германии, Великобритании, Франции и Италии». Вот и зачинщики третьей мировой обозначились. Остальные (прибалтийских странах, Польше и Румынии) как шакалье подтянут в виде разменных шестерок и провокаторов. Но помимо военного вопроса видимо будут обсуждать и подписание TIIP. В июне пройдет натовский междусобойчик. На нем вероятно обсудят очередной план "барбароса 2.0".
koshmarik

+2

24 апреля 2016 17:44

У европейцев обозначилась еще одна ценность, которую они стараются не афишировать: под кем-то лежать. В 40-е годы прошлого века Европа легла под Гитлера, после войны часть Европы легла под США, другая часть под СССР, после распада СССР все страны Западной Европы легли под США теперь вот к любителям полежать на мягкой Европе и особенно на Меркель добавился Ердоган. Собственно, кому что нравится.
Egen

0

25 апреля 2016 07:21

Цитата: Kos_kalinki9
Дранг у них может быть, но по другой причине

Тоже, есть такая инфа, от многих однокашников-немцев слинявших в 90-е на историческую родину. Задирали нос, де там, мы Европа, а сейчас нашупывают контакты вернуться.

В целом, немцам бы у себя внутри разобраться, чую, там, какой полиции, - армии мало будет, а их выгоняют куда-то зачем-то...