Военное обозрение

МО РФ: ракета «Искандера» способна поразить цель с ювелирной точностью на расстоянии до 450 км

50
Крылатая ракета комплекса «Искандер-М» способна с высокой точностью поразить цель на расстоянии до 450 км, передаёт РИА Новости сообщение начальника управления по обеспечению оборонзаказа Минобороны РФ Михаила Осыко.




«Она выполняет задачи попадания с точностью практически "в форточку" на дальности до 450 километров. Это серьёзное оружие, на ближнем театре военных действий осуществляет поражение целей на таком расстоянии в глубину противника», – сказал полковник в эфире радио РСН.

Ранее замначальника ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск Александр Драговаловский сообщал, что «ведется разработка новых типов ракет для оперативно-тактического ракетного комплекса "Искандер-М"».

Справка агентства: «"Искандер-М" – оперативно-тактический ракетный комплекс, предназначенный для поражения на дальностях до 500 километров малоразмерных и площадных целей – ракетных комплексов, реактивных систем залпового огня, дальнобойной артиллерии, самолётов и вертолётов на аэродромах, командных пунктов и узлов связи».
Использованы фотографии:
Пресс-центр КБ машиностроения
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. lav67
    lav67 24 апреля 2016 09:16
    +11
    а может и дальше...пример калибров подсказывает...что возможность есть.
    1. Игорь39
      Игорь39 24 апреля 2016 09:19
      +12
      Конечно дальше,они же не скажут прямо,нарушение ДРСМД тогда,а так 100% летают как средней дальности.
      1. Костяра
        Костяра 24 апреля 2016 09:22
        +2
        МО РФ: ракета «Искандера» способна поразить цель с ювелирной точностью на расстоянии до 450 км

        Что-то мне подсказывает что для неё это не предел!!! am
      2. Tusv
        Tusv 24 апреля 2016 09:32
        +1
        Цитата: Игорь39
        Конечно дальше,они же не скажут прямо,нарушение ДРСМД тогда,а так 100% летают как средней дальности.

        Так то янки визжат о крылатке от Искандера с дальностью 2 500. Не вижу в этом проблемы, загрузит на баржу и все законно
        1. СРЦ П-15
          СРЦ П-15 24 апреля 2016 09:41
          +7
          Цитата: Tusv
          Так то янки визжат о крылатке от Искандера с дальностью 2 500. Не вижу в этом проблемы, загрузит на баржу и все законно

          Нужно сделать "Искандер" на воздушной подушке. На самолётах располагать такие ракеты разрешено, а чем хуже платформа на воздушной подушке? Скажут, что она почти на земле - но самолёт сначала, тоже с земли взлетает. winked
          1. Tusv
            Tusv 24 апреля 2016 10:01
            +4
            Цитата: СРЦ П-15
            На самолётах располагать такие ракеты разрешено

            Зачем вешать на стратегов искандеры, когда есть малозаметные ха сотые с дальностью 5 500?
            Кстати почему бы нам не использовать наши летающие зубила(шутливое название Миг-23 в ПВО) в качестве ПУ. Тяговооруженность позволяет до двух ха ха под фезюляжем
            1. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
            3. ГШ-18
              ГШ-18 24 апреля 2016 12:04
              +1
              Цитата: Tusv
              Цитата: СРЦ П-15
              На самолётах располагать такие ракеты разрешено

              Зачем вешать на стратегов искандеры, когда есть малозаметные ха сотые с дальностью 5 500?
              Кстати почему бы нам не использовать наши летающие зубила(шутливое название Миг-23 в ПВО) в качестве ПУ. Тяговооруженность позволяет до двух ха ха под фезюляжем

              По тому что Искандеры перфорируют зад требздливых евровассалов отверстиями примерно таких размеров lol
              1. Tusv
                Tusv 24 апреля 2016 16:59
                0
                Цитата: ГШ-18
                По тому что Искандеры перфорируют зад требздливых евровассалов отверстиями примерно таких размеров

                Ой ё. Тут надо следом инвойс(счет по буржуски) выставлять за рытье котлована laughing
      3. iliitchitch
        iliitchitch 24 апреля 2016 10:53
        +1
        Цитата: Игорь39
        Конечно дальше,они же не скажут прямо,нарушение ДРСМД тогда,а так 100% летают как средней дальности.


        При таких габаритах 450км ... Ну шутки у русских такие . Наверное , блок наведения слишком большой , на лампах собран , и аккумуляторы от "Белаза" . Отсталый Путин Госпремию разработчикам вручил сравнительно недавно за систему наведения . Дикари они , ЭТИ с запада . Сяду на медведя да за пивком сгоняю - благо , ещё ходят медведи по улицам , не пришла к нам цивилизация пока . Не понимают они нас . Тонкую русскую душу . Мы к ним в форточку с "Искандером" , постучавшись , так они по сортирам сразу , поговорить не с кем .
        А кто на нас зубы точил столетиями ?
        Третий закон Ньютона никто не отменял .
      4. opus
        opus 24 апреля 2016 15:42
        +4
        Цитата: Игорь39
        Конечно дальше,они же не скажут прямо,нарушение ДРСМД тогда,а так 100% летают как средней дальности.

        во сне?
        9М723-1:Масса стартовая 4615 кг,Масса БЧ- 720 / 800 кг , Дальность пуска 480км.
        480км/(4615кг-800кг)= 0,1258км/кг



        15Ж45 (SS-20 SABER) Масса стартовая 37000 кг (официальные ТТХ 15Ж45)Масса забрасываемая - 1600 кг Дальность действия:- 600-4583 км (15Ж45,)- 4500-5000 км- 4700 км (официальные ТТХ 15Ж45)



        4700км/ (37000кг -1600кг)= 0,1328 км/кг

        Даже такой банальный подсчет "на коленке" показывает,что НЕ МОЖЕТ,ни на 100%, ни на 200%.м.б. +/-5%


        ЗЫ. SS-20 mod.1 (чуть тяжелее +/-) с СБЧ массой до 900кг (по кд 800кг мощностью 50Кт) имела межконтинентальную дальность (до 7000 км).
        что и подтверждается
        Хкм / (38000кг-800кг) = более 0,15км/кг (больше у МБР,траектория другая)
        Х = 7000 км(-/+)
        Да еще надо учесть,что :
        1)9М723-1 не отделяемая БЧ, одноступенчатая ракета, т.е. "тару" тащит с собой.
        (15Ж45 (SS-20 SABER) :Длина 1 ступени - 8,50 м ,Длина 2 ступени - 4,60 м ,Диаметр 1 ступени - 1,79 м ,Диаметр 2 ступени - 1,47 м и имеет Ступень разведения и боевые блоки )





        "Тару" с собой,после получения Ек и Еп -не тащит
        2) 15Ж45 летит по более выгодной энергетической траектории (без "псевдобаллистической на высотах 50-70км),значительно выше,где нет сопротивления среды.


        Что и подтверждают цифры: 0,1258 и 0,1328

        Вывод: 500км (-/+) это предел для БР "Искандер-М",в той же массе и с тем же двигателем (топливо и окислитель несет у себя на "горбу")
        1. Muvka
          Muvka 24 апреля 2016 16:07
          0
          А вы в курсе, что топливные технологии не стоят на месте? И материалы, из которых создается ракета. + там твердотопливный двигатель, а не жидкостный.
          1. opus
            opus 24 апреля 2016 16:26
            +1
            Цитата: Muvka
            А вы в курсе, что топливные технологии не стоят на месте?

            я в курсе -Химические топлива подошли к своему теоретическому пределу на рубеже 90х
            А Вы может просветите про know-how у нас в РДТТ?
            ФЦДТ «Союз»( бывшее (НИИ-125)) хоть и "ого-го",но по химии мы отстаем.
            И всегда отставали. Достаточно присмотреться:

            в ракете РТ-1 пришлось делать фактически сборку из четырех отдельных двигателей из-за ограничений на диаметр шашки баллиститного пороха. У РТ-2 и «Минитмена» шашка одна, большая, но на первой ступени 4 сопла.
            в геометрии заряда(программирование тяги по времени) ,то же беда:

            Про пористость -умолчу.

            и показательно,что мы не смогли создать Solid Rocket Booster для РН среднего и тяжелого класса.


            Цитата: Muvka
            И материалы, из которых создается ракета. + там твердотопливный двигатель, а не жидкостный.

            серьезно?

            1.А где жидкостный?Вы о чём? 15Ж45 и 9М723-1 оба РДТТ (и одна и та же компонента)

            Смесевые топлива гетерог. смеси окислителя (как правило, NH4C1O4, 60 70%), горючего-связующего (разл. каучуки, например бутилкаучук, нитрильные, полибутадиены, 10-15%), пластификатора (5-10%), металла (порошки Al, Be, Mg и их гидридов, 10-20%), отвердителя (0,5-2,0%) и катализатора горения (0,1-1,0%); Р уд = 200 с.

            2.Может Вы не в курсе, но удельный импульс ЖРД 470сек ,против 270сек для РДТТ.
            ЖРД на 30-40% "выгоднее". Беда,сложна для военных,да и время подготовки к пуску больше (наддув)

            ---------------------
            Американцы усиленно работают над:

            Гибридные ракетные топлива - системы, содержащие горючее в твердом состоянии (в камере сгорания), а окислитель-в жидкой фазе (в отдельной емкости) или наоборот. Например, горючими могут служить: отвержденные нефтепродукты, N2H4, полимеры и их смеси с порошками - Al, Be, BeH2, LiH2 или окислителями-HNO3, N2O4, H2O2, FC1O3, C1F3, О2, F2, OF2. Макс. P уд имеют топлива: BeH2-F2 , ВеН2-Н2О2, ВеН2-О2

            у нас на уровне любителей группы «Многоцелевые Реактивные Платформы»

            1. Muvka
              Muvka 24 апреля 2016 16:53
              0
              А вы не учитываете то, что в американских ракетах нет ложных целей и возможности маневрирования? Только цифры?
              1. opus
                opus 24 апреля 2016 17:07
                +2
                Цитата: Muvka
                А вы не учитываете то, что в американских ракетах нет ложных целей и возможности маневрирования? Только цифры?

                1.конкретно в каких ОТР, БР ,МБР нет ЛЦ у американцев?

                в MGM-140, MGM-164 и MGM-168 Block IIA (MGM 164B) с P3I BAT то же нет


                и в Block III то же нет , хотя она имеет корпус ББ от корпуса ядерной боеголовки Мк4 ("Trident-1" и "Trident-2")


                2.В 9М723-1 (9М723) нет ЛЦ-Конструкция ракеты одноступенчатая с неотделяемой БЧ. ,"не до жиру"
                9Н722К5 (КБЧ)



                9Н722К1


                3.КАКИЕ ЛЦ ВЫ ПРЕДПОЛАГАЕТЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДО100КМ? В АТМОСФЕРЕ?МАССОЙ=бЧ? НУ-НУ...
                ЛЕГШЕ? НАФУЙ ОНИ НУЖНЫ,ЕСТЕСТВЕННАЯ СЕЛЕКЦИЯ ПОД ДЕЙСТВИЕМ СРЕДЫ НА БЛИЖАЙШИХ 700М ТРАЕТКОРИИ.
                Цитата: Muvka
                и возможности маневрирования? Только цифры?


                Цифра правит миром.
                маневрирование ведет к снижению дальности
                1. Muvka
                  Muvka 24 апреля 2016 20:02
                  0
                  Ну так вы приводите в сравнение одинаковые ракеты. А не одну с ЛЦ, а другую без них. А потом бахвалитесь, что одна летит дальше, а другая - прошлый век.
                  1. opus
                    opus 24 апреля 2016 20:28
                    +2
                    Цитата: Muvka
                    Ну так вы приводите в сравнение одинаковые ракеты

                    Какие?

                    Цитата: Muvka
                    . А не одну с ЛЦ, а другую без них.

                    Где это я приводил с "ЛЦ"?
                    15Ж45 - SS-20 SABER (РСД-10)?
                    У "Пионера -не было ЛЦ", это 3 ББ

                    и поворотные двигатели малой тяги 15Д69П ступени разведения ББ, опорно-ведущий пояс с "лыжами", рычаг с роликом датчика отстрела ОВП
                    Цитата: Muvka
                    А потом бахвалитесь, что одна летит дальше, а другая - прошлый век.

                    1.Я не бахвалился.
                    2.Я на "коленке" доказал ,что дальше ,чем летает 9М723-1 летать он не может.
                    И тому ФИЗИЧЕСКИЕ ограничения
                    Повтор
                    Цитата: opus
                    Да еще надо учесть,что :
                    1)9М723-1 не отделяемая БЧ, одноступенчатая ракета, т.е. "тару" тащит с собой.
                    (15Ж45 (SS-20 SABER) :Длина 1 ступени - 8,50 м ,Длина 2 ступени - 4,60 м ,Диаметр 1 ступени - 1,79 м ,Диаметр 2 ступени - 1,47 м и имеет Ступень разведения и боевые блоки )

                    2) 15Ж45 летит по более выгодной энергетической траектории (без "псевдобаллистической на высотах 50-70км),значительно выше,где нет сопротивления среды.
    2. алексеев
      алексеев 24 апреля 2016 09:23
      +2
      Цитата: lav67
      а может и дальше...

      Совершенно точно так!
      Когда это стало можно в СМИ озвучивать точные ТТХ нового оружия? wink
      Недавние испытания Искандеров, Калибров и т.д. показали кому следует возможность присечь "провокации".
      Речь прежде всего про весьма агрессивных "утопающих" парашенку и эрдогана.
      1. Tusv
        Tusv 24 апреля 2016 09:46
        0
        Цитата: алексеев
        Недавние испытания Искандеров, Калибров и т.д. показали кому следует возможность присечь "провокации"

        Тссс. Шепотом. В менйстириме это называется моделирование ракетного нападения по Швеции. Это секрет, по мейнстирму слив инсайдерской инфы laughing
      2. lav67
        lav67 24 апреля 2016 20:27
        -1
        Вон товарищ Опус вовсю цитирует викепедию, рассказывает про не возможное. .в свое время в МИФИ учили все возможно. ..в том числе. .ни кто ни когда не скажет истинных ттх оружия. Экспорт да ттх для экспорта.
        1. opus
          opus 25 апреля 2016 23:22
          +1
          Цитата: lav67
          Вон товарищ Опус вовсю цитирует викепедию, рассказывает про не возможное

          Я уж встряну.
          1.Не википедию,Вы б хоть заглянули,раз пукнули
          2.я хоть ,что-то цитирую,считаю,привожу.

          Вы же пук-пук-пук,в лужу.
          Ля-ля-тополя.

          http://ipic.su/img/img7/fs/kfd.1461615518.jpg
          Цитата: lav67
          в МИФИ учили все возможно. ..в том числе. .ни кто ни когда не скажет истинных ттх оружия.

          1.ммммМИФИ? да не смешите меня,Вы и МИФИ?

          2.Ни кто не скажет.Не мы ,ни они.
          Но:Совершенно дегенеративная логика,сравнивать ТТХ их изделий и наши и подразумевать,что они лохxи печатают с завышением,а мы умники с занижением.

          За сим hi
    3. сибиралт
      сибиралт 24 апреля 2016 09:27
      0
      Может и дальше. Но тогда только в окно, а не форточку laughing
      1. ГШ-18
        ГШ-18 24 апреля 2016 11:34
        -1
        Цитата: сибиралт
        Может и дальше. Но тогда только в окно, а не форточку laughing

        При массе его БЧ это абсолютно не важно. Ну только если какого нибудь особо отличившегося трибздуна не приговорят к расстрелу в зад ракетой "Искандер"! laughing
    4. ГШ-18
      ГШ-18 24 апреля 2016 11:30
      0
      Цитата: lav67
      а может и дальше...пример калибров подсказывает...что возможность есть.

      Такую вероятность исключать ни как нельзя. Это дополнительный скипидap на задницу наших вероятных "партнёров".
    5. Su24
      Su24 24 апреля 2016 15:11
      0
      Крылатая ракета имеет дальность эдак в 2,5 тысячи км.
    6. Arkhan
      Arkhan 25 апреля 2016 20:10
      0
      Не хочу ничего вам доказывать. Просто оставлю это здесь https://www.youtube.com/watch?v=dQpIZ4SdSUY
      Вам решать, что с этим делать
  2. kugelblitz
    kugelblitz 24 апреля 2016 09:20
    +7
    Кстати можете запостить новость о фотографиях Игоря Коротченко биоморфного робота Рысь .



    Подробнее http://twower.livejournal.com/1958280.html
  3. atamankko
    atamankko 24 апреля 2016 09:25
    0
    Завидуйте, супостаты, силе России.
  4. Yak28
    Yak28 24 апреля 2016 09:30
    0
    А как сложно сбить Искандер?
    1. Tusv
      Tusv 24 апреля 2016 09:49
      +2
      Цитата: Yak28
      А как сложно сбить Искандер?

      Маневрируемы боевой блок на гипер звуке? Это высший пилотаж для ПВО
      1. opus
        opus 24 апреля 2016 16:49
        +1
        Цитата: Tusv
        Маневрируемы боевой блок на гипер звуке?


        у 9М723-1 (9М723) нет ни какого "блока"-Конструкция ракеты одноступенчатая с неотделяемой БЧ.
        Так целиком и летит.

        Так же и падает



        ---------------
        -Дальность активного участка траектории - 12-15 км
        -Далее "маневры" за счет аэродинамических рулей,соответственно от трения(торможения cos sin F) скорость падает, 2100 м/с после активного участка и выработки топлива.
        Максимальные перегрузки в процессе полета - 20-30G
        -Скорость у цели - 700-800 м/с Угол пикирования ракеты на цель - 90 град.
        сбить ПВО сложно (очень) ,но можно.

        С-300 создавался в тч против MGM-140 ATACMS


        С-300ВМ «Антей-2500» (— 9К81М,— SA-23 Gladiator) — российская система ПВО с возможностью борьбы с баллистическими ракетами малой и средней дальности (до 2500 км)
  5. Zomanus
    Zomanus 24 апреля 2016 09:42
    +1
    Это сухопутный комплекс и потому нужно соответствовать ДРСМД.
    В Сирии бы его запытать...
  6. Горный стрелок
    Горный стрелок 24 апреля 2016 09:47
    +5
    Ну да, это же РСМД. До 500 км - можно, а дальше - ни-ни. До 500 км - в форточку, до 2500 в печную трубу, а там - поглядим.
    Недавно читал про немецкую ФАУ -2. Дальность была - около 300 км, а точность - в город с трудом попадала. А сейчас - пара ракет на мобильной пусковой с такой чудовищной точностью. Думаю, для "Искандера" попасть в циферблат часов на башне Биг-Бена из предместий Парижа - не проблема. Там по прямой примерно 350 км. Какая же она маленькая, эта Европа. Они вообще что о себе думают, эти гейропейцы?
  7. Ююка
    Ююка 24 апреля 2016 10:29
    +5
    Какая же она маленькая, эта Европа. Они вообще что о себе думают, эти гейропейцы?

    не только Европа, вся Земля стала маленькой...к сожалению, только Россия это понимает, и так не хочет воевать - единственная кто во все времена пыталась до последнего избегать кровопролития, уговаривала словами, а когда не слушали и не слышали - далеко же от всех "цивилизованных" стран находится, приходила к ним домой - то в Париж, то в Берлин, терпеливо объясняла, что нужно жить дружно. Потом через несколько десятилетий уходили те, кто понял это, приходили новые, откапывали грабли и полировали старую ручку. Неграмотные они, могли бы писать - написали бы книгу о том, что не надо трогать Россию, она как Библия должна быть на каждом столе правителей Запада.
  8. ovod84
    ovod84 24 апреля 2016 10:47
    0
    Хорошая новость радует сердце.
  9. Tusv
    Tusv 24 апреля 2016 10:49
    0
    Цитата: Ююка
    Какая же она маленькая, эта Европа. Они вообще что о себе думают, эти гейропейцы?

    Европа это полуостров,Россия материк "не справедливо и под дулом клятой Гэбни" заселенной нами hi
  10. kolexxx
    kolexxx 24 апреля 2016 11:07
    0
    У Украины тоже есть ракета! Я видел видео! Она летела! С дымом! В светлую даль! Турчинов смотрел в подзорную трубу! И ему доложили, что всё путём - ракета улетела!! Цэ була пэрэмога!!! Вэлыка!!!
  11. suomi
    suomi 24 апреля 2016 11:08
    -3
    На сколько я помню, точность у них в радиусе 100 метров. Я бы не назвал ее ювелирной.
    1. Muvka
      Muvka 24 апреля 2016 15:14
      0
      Цитата: suomi
      На сколько я помню, точность у них в радиусе 100 метров. Я бы не назвал ее ювелирной.

      Неправильно помните.
  12. kolexxx
    kolexxx 24 апреля 2016 11:13
    +2
    Кстати одна система. Точка 70 и 120 км в зависимости от модификации. Ока та же Точка 400 км. А Искандер та же Ока только с 2-мя ракетами. Нет комплекс хороший.За 110 км мы в палатку попадали. Там же болванка. А если фугас то нормально. А кассетный гектаров 6 накроет..Ни одной живой души..
  13. Ros 56
    Ros 56 24 апреля 2016 11:15
    0
    Ее и засечь-то проблема великая, после разгона шурует 2 км/сек. От нашей границы до Киева достанет. Как раз Потроху в кабинет.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 24 апреля 2016 11:31
      +1
      От нашей границы до Киева достанет

      Дело не в Киеве, который и сам отлично знает наши возможности поэтому и орет громче всех о российской угрозе и войсках, с которыми он бедненький "воюет" уже два года, понимая, что не смог бы продержаться и недели. Европа получает постоянный посыл, что с Россией лучше дружить, а что в ответ? Сегодняшняя глупость, а вернее поддатливость европейских политиков нажиму Сша аукнется в скором времени.
  14. Верден
    Верден 24 апреля 2016 11:49
    0
    До 500 км - можно, а дальше - ни-ни.
    Это потому, что топливный бак маленький. Но, при желании, можно поставить и побольше.))
    1. Ros 56
      Ros 56 24 апреля 2016 12:12
      +1
      Там нет бака, двигатель твердотопливный. what
      1. Верден
        Верден 24 апреля 2016 13:20
        0
        Я выразился фигурально. В том смысле, что дальность полёта ограничивается запасом топлива.
  15. kolexxx
    kolexxx 24 апреля 2016 11:50
    -1
    Искандер. Его разработка велась с середины 80-х..Не Прошло и 40 лет...За Это время наше государство порезалр 2 современных комплекса Темп-С и Оку Один 900 км, другой 400. Оставили ВС РФ с Точкой, Луной и древней керосинкой 72 комплекса.Тогда в Европе Боялись.Мы всю ГДР Темп-С в лесах обставили. В этом был смысл. Но Горбатый и грузин предали страну. Кому теперь Искандер нужен когда НАТО у границ? Остается только пускать в астраханской степи на 71 площадке..Потом радостно набухаться на 10-й площадке и разъехаться по домам.
    1. Ros 56
      Ros 56 24 апреля 2016 12:13
      0
      А вы не забыли нашего барабанщика, ну и все остальное?
      1. kolexxx
        kolexxx 24 апреля 2016 13:09
        0
        Никогда не забывайте о том, как правильно ударять в тарелки, и вообще, старайтесь контролировать, как Вы держите палочки, какая у Вас посадка и как Вы наносите удар.
  16. BOB044
    BOB044 24 апреля 2016 13:01
    +1
    Искандеры в Калининграде головная боль для тех кто гавкает на Россию.
  17. CAH4OYC
    CAH4OYC 24 апреля 2016 13:27
    0
    Договор действует на баллистические ракеты.А на крылатки пох!Малые они там,средние...американцы скорее всего визжали о кр р-500,которая была испытана в 2007.Они даже недавно визжали об выходе из договора ПРИКИНЬТЕ!)))
    1. Muvka
      Muvka 24 апреля 2016 15:34
      0
      Цитата: CAH4OYC
      Договор действует на баллистические ракеты.А на крылатки пох!Малые они там,средние...американцы скорее всего визжали о кр р-500,которая была испытана в 2007.Они даже недавно визжали об выходе из договора ПРИКИНЬТЕ!)))

      Разве договор называется БРСМД?
    2. LVMI1980
      LVMI1980 25 апреля 2016 09:32
      0
      Договор ДРСМД действует на ракеты наземного базирования.
      Дальность определяется на основании испытаний!!! (см договор) , те если при испытаниях она не летала дальше 500 - значит "не может" wink
      кстати из-за этого штаты вопят о нашей стратегической запушеной на 5000км
  18. профессор
    профессор 24 апреля 2016 15:24
    +2
    ракета «Искандера» способна поразить цель с ювелирной точностью

    Крылатая ракета комплекса «Искандер-М» способна с высокой точностью

    «Она выполняет задачи попадания с точностью практически "в форточку"

    Так какая собственно точность? Каково КВО?
    1. Мрачный Жнец
      Мрачный Жнец 24 апреля 2016 21:27
      +4
      Профессор, ну что Вы придираетесь. Написано же "в форточку". Если мерять "хрущевками" где-то 30 на 40 см. )))
  19. gg.na
    gg.na 24 апреля 2016 22:48
    0
    Не, ну а чё, очень даже приличный good такой комплекс wink ! Я думаю если такой использовать то ни кто уже жаловаться не будет!!! feel