МО РФ: ракета «Искандера» способна поразить цель с ювелирной точностью на расстоянии до 450 км

Крылатая ракета комплекса «Искандер-М» способна с высокой точностью поразить цель на расстоянии до 450 км, передаёт РИА Новости сообщение начальника управления по обеспечению оборонзаказа Минобороны РФ Михаила Осыко.

МО РФ: ракета «Искандера» способна поразить цель с ювелирной точностью на расстоянии до 450 км


«Она выполняет задачи попадания с точностью практически "в форточку" на дальности до 450 километров. Это серьёзное оружие, на ближнем театре военных действий осуществляет поражение целей на таком расстоянии в глубину противника», – сказал полковник в эфире радио РСН.


Ранее замначальника ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск Александр Драговаловский сообщал, что «ведется разработка новых типов ракет для оперативно-тактического ракетного комплекса "Искандер-М"».

Справка агентства: «"Искандер-М" – оперативно-тактический ракетный комплекс, предназначенный для поражения на дальностях до 500 километров малоразмерных и площадных целей – ракетных комплексов, реактивных систем залпового огня, дальнобойной артиллерии, самолётов и вертолётов на аэродромах, командных пунктов и узлов связи».

Использованы фотографии: Пресс-центр КБ машиностроения

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 50
  1. lav67 24 апреля 2016 09:16
    а может и дальше...пример калибров подсказывает...что возможность есть.
    1. Игорь39 24 апреля 2016 09:19
      Конечно дальше,они же не скажут прямо,нарушение ДРСМД тогда,а так 100% летают как средней дальности.
      1. Костяра 24 апреля 2016 09:22
        МО РФ: ракета «Искандера» способна поразить цель с ювелирной точностью на расстоянии до 450 км

        Что-то мне подсказывает что для неё это не предел!!! am
      2. Tusv 24 апреля 2016 09:32
        Цитата: Игорь39
        Конечно дальше,они же не скажут прямо,нарушение ДРСМД тогда,а так 100% летают как средней дальности.

        Так то янки визжат о крылатке от Искандера с дальностью 2 500. Не вижу в этом проблемы, загрузит на баржу и все законно
        1. СРЦ П-15 24 апреля 2016 09:41
          Цитата: Tusv
          Так то янки визжат о крылатке от Искандера с дальностью 2 500. Не вижу в этом проблемы, загрузит на баржу и все законно

          Нужно сделать "Искандер" на воздушной подушке. На самолётах располагать такие ракеты разрешено, а чем хуже платформа на воздушной подушке? Скажут, что она почти на земле - но самолёт сначала, тоже с земли взлетает. winked
          1. Tusv 24 апреля 2016 10:01
            Цитата: СРЦ П-15
            На самолётах располагать такие ракеты разрешено

            Зачем вешать на стратегов искандеры, когда есть малозаметные ха сотые с дальностью 5 500?
            Кстати почему бы нам не использовать наши летающие зубила(шутливое название Миг-23 в ПВО) в качестве ПУ. Тяговооруженность позволяет до двух ха ха под фезюляжем
            1. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
            3. ГШ-18 24 апреля 2016 12:04
              Цитата: Tusv
              Цитата: СРЦ П-15
              На самолётах располагать такие ракеты разрешено

              Зачем вешать на стратегов искандеры, когда есть малозаметные ха сотые с дальностью 5 500?
              Кстати почему бы нам не использовать наши летающие зубила(шутливое название Миг-23 в ПВО) в качестве ПУ. Тяговооруженность позволяет до двух ха ха под фезюляжем

              По тому что Искандеры перфорируют зад требздливых евровассалов отверстиями примерно таких размеров lol
              1. Tusv 24 апреля 2016 16:59
                Цитата: ГШ-18
                По тому что Искандеры перфорируют зад требздливых евровассалов отверстиями примерно таких размеров

                Ой ё. Тут надо следом инвойс(счет по буржуски) выставлять за рытье котлована laughing
      3. iliitchitch 24 апреля 2016 10:53
        Цитата: Игорь39
        Конечно дальше,они же не скажут прямо,нарушение ДРСМД тогда,а так 100% летают как средней дальности.


        При таких габаритах 450км ... Ну шутки у русских такие . Наверное , блок наведения слишком большой , на лампах собран , и аккумуляторы от "Белаза" . Отсталый Путин Госпремию разработчикам вручил сравнительно недавно за систему наведения . Дикари они , ЭТИ с запада . Сяду на медведя да за пивком сгоняю - благо , ещё ходят медведи по улицам , не пришла к нам цивилизация пока . Не понимают они нас . Тонкую русскую душу . Мы к ним в форточку с "Искандером" , постучавшись , так они по сортирам сразу , поговорить не с кем .
        А кто на нас зубы точил столетиями ?
        Третий закон Ньютона никто не отменял .
      4. opus 24 апреля 2016 15:42
        Цитата: Игорь39
        Конечно дальше,они же не скажут прямо,нарушение ДРСМД тогда,а так 100% летают как средней дальности.

        во сне?
        9М723-1:Масса стартовая 4615 кг,Масса БЧ- 720 / 800 кг , Дальность пуска 480км.
        480км/(4615кг-800кг)= 0,1258км/кг



        15Ж45 (SS-20 SABER) Масса стартовая 37000 кг (официальные ТТХ 15Ж45)Масса забрасываемая - 1600 кг Дальность действия:- 600-4583 км (15Ж45,)- 4500-5000 км- 4700 км (официальные ТТХ 15Ж45)



        4700км/ (37000кг -1600кг)= 0,1328 км/кг

        Даже такой банальный подсчет "на коленке" показывает,что НЕ МОЖЕТ,ни на 100%, ни на 200%.м.б. +/-5%


        ЗЫ. SS-20 mod.1 (чуть тяжелее +/-) с СБЧ массой до 900кг (по кд 800кг мощностью 50Кт) имела межконтинентальную дальность (до 7000 км).
        что и подтверждается
        Хкм / (38000кг-800кг) = более 0,15км/кг (больше у МБР,траектория другая)
        Х = 7000 км(-/+)
        Да еще надо учесть,что :
        1)9М723-1 не отделяемая БЧ, одноступенчатая ракета, т.е. "тару" тащит с собой.
        (15Ж45 (SS-20 SABER) :Длина 1 ступени - 8,50 м ,Длина 2 ступени - 4,60 м ,Диаметр 1 ступени - 1,79 м ,Диаметр 2 ступени - 1,47 м и имеет Ступень разведения и боевые блоки )





        "Тару" с собой,после получения Ек и Еп -не тащит
        2) 15Ж45 летит по более выгодной энергетической траектории (без "псевдобаллистической на высотах 50-70км),значительно выше,где нет сопротивления среды.


        Что и подтверждают цифры: 0,1258 и 0,1328

        Вывод: 500км (-/+) это предел для БР "Искандер-М",в той же массе и с тем же двигателем (топливо и окислитель несет у себя на "горбу")
        1. Muvka 24 апреля 2016 16:07
          А вы в курсе, что топливные технологии не стоят на месте? И материалы, из которых создается ракета. + там твердотопливный двигатель, а не жидкостный.
          1. opus 24 апреля 2016 16:26
            Цитата: Muvka
            А вы в курсе, что топливные технологии не стоят на месте?

            я в курсе -Химические топлива подошли к своему теоретическому пределу на рубеже 90х
            А Вы может просветите про know-how у нас в РДТТ?
            ФЦДТ «Союз»( бывшее (НИИ-125)) хоть и "ого-го",но по химии мы отстаем.
            И всегда отставали. Достаточно присмотреться:

            в ракете РТ-1 пришлось делать фактически сборку из четырех отдельных двигателей из-за ограничений на диаметр шашки баллиститного пороха. У РТ-2 и «Минитмена» шашка одна, большая, но на первой ступени 4 сопла.
            в геометрии заряда(программирование тяги по времени) ,то же беда:

            Про пористость -умолчу.

            и показательно,что мы не смогли создать Solid Rocket Booster для РН среднего и тяжелого класса.


            Цитата: Muvka
            И материалы, из которых создается ракета. + там твердотопливный двигатель, а не жидкостный.

            серьезно?

            1.А где жидкостный?Вы о чём? 15Ж45 и 9М723-1 оба РДТТ (и одна и та же компонента)

            Смесевые топлива гетерог. смеси окислителя (как правило, NH4C1O4, 60 70%), горючего-связующего (разл. каучуки, например бутилкаучук, нитрильные, полибутадиены, 10-15%), пластификатора (5-10%), металла (порошки Al, Be, Mg и их гидридов, 10-20%), отвердителя (0,5-2,0%) и катализатора горения (0,1-1,0%); Р уд = 200 с.

            2.Может Вы не в курсе, но удельный импульс ЖРД 470сек ,против 270сек для РДТТ.
            ЖРД на 30-40% "выгоднее". Беда,сложна для военных,да и время подготовки к пуску больше (наддув)

            ---------------------
            Американцы усиленно работают над:

            Гибридные ракетные топлива - системы, содержащие горючее в твердом состоянии (в камере сгорания), а окислитель-в жидкой фазе (в отдельной емкости) или наоборот. Например, горючими могут служить: отвержденные нефтепродукты, N2H4, полимеры и их смеси с порошками - Al, Be, BeH2, LiH2 или окислителями-HNO3, N2O4, H2O2, FC1O3, C1F3, О2, F2, OF2. Макс. P уд имеют топлива: BeH2-F2 , ВеН2-Н2О2, ВеН2-О2

            у нас на уровне любителей группы «Многоцелевые Реактивные Платформы»

            1. Muvka 24 апреля 2016 16:53
              А вы не учитываете то, что в американских ракетах нет ложных целей и возможности маневрирования? Только цифры?
              1. opus 24 апреля 2016 17:07
                Цитата: Muvka
                А вы не учитываете то, что в американских ракетах нет ложных целей и возможности маневрирования? Только цифры?

                1.конкретно в каких ОТР, БР ,МБР нет ЛЦ у американцев?

                в MGM-140, MGM-164 и MGM-168 Block IIA (MGM 164B) с P3I BAT то же нет


                и в Block III то же нет , хотя она имеет корпус ББ от корпуса ядерной боеголовки Мк4 ("Trident-1" и "Trident-2")


                2.В 9М723-1 (9М723) нет ЛЦ-Конструкция ракеты одноступенчатая с неотделяемой БЧ. ,"не до жиру"
                9Н722К5 (КБЧ)



                9Н722К1


                3.КАКИЕ ЛЦ ВЫ ПРЕДПОЛАГАЕТЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДО100КМ? В АТМОСФЕРЕ?МАССОЙ=бЧ? НУ-НУ...
                ЛЕГШЕ? НАФУЙ ОНИ НУЖНЫ,ЕСТЕСТВЕННАЯ СЕЛЕКЦИЯ ПОД ДЕЙСТВИЕМ СРЕДЫ НА БЛИЖАЙШИХ 700М ТРАЕТКОРИИ.
                Цитата: Muvka
                и возможности маневрирования? Только цифры?


                Цифра правит миром.
                маневрирование ведет к снижению дальности
                1. Muvka 24 апреля 2016 20:02
                  Ну так вы приводите в сравнение одинаковые ракеты. А не одну с ЛЦ, а другую без них. А потом бахвалитесь, что одна летит дальше, а другая - прошлый век.
                  1. opus 24 апреля 2016 20:28
                    Цитата: Muvka
                    Ну так вы приводите в сравнение одинаковые ракеты

                    Какие?

                    Цитата: Muvka
                    . А не одну с ЛЦ, а другую без них.

                    Где это я приводил с "ЛЦ"?
                    15Ж45 - SS-20 SABER (РСД-10)?
                    У "Пионера -не было ЛЦ", это 3 ББ

                    и поворотные двигатели малой тяги 15Д69П ступени разведения ББ, опорно-ведущий пояс с "лыжами", рычаг с роликом датчика отстрела ОВП
                    Цитата: Muvka
                    А потом бахвалитесь, что одна летит дальше, а другая - прошлый век.

                    1.Я не бахвалился.
                    2.Я на "коленке" доказал ,что дальше ,чем летает 9М723-1 летать он не может.
                    И тому ФИЗИЧЕСКИЕ ограничения
                    Повтор
                    Цитата: opus
                    Да еще надо учесть,что :
                    1)9М723-1 не отделяемая БЧ, одноступенчатая ракета, т.е. "тару" тащит с собой.
                    (15Ж45 (SS-20 SABER) :Длина 1 ступени - 8,50 м ,Длина 2 ступени - 4,60 м ,Диаметр 1 ступени - 1,79 м ,Диаметр 2 ступени - 1,47 м и имеет Ступень разведения и боевые блоки )

                    2) 15Ж45 летит по более выгодной энергетической траектории (без "псевдобаллистической на высотах 50-70км),значительно выше,где нет сопротивления среды.
    2. алексеев 24 апреля 2016 09:23
      Цитата: lav67
      а может и дальше...

      Совершенно точно так!
      Когда это стало можно в СМИ озвучивать точные ТТХ нового оружия? wink
      Недавние испытания Искандеров, Калибров и т.д. показали кому следует возможность присечь "провокации".
      Речь прежде всего про весьма агрессивных "утопающих" парашенку и эрдогана.
      1. Tusv 24 апреля 2016 09:46
        Цитата: алексеев
        Недавние испытания Искандеров, Калибров и т.д. показали кому следует возможность присечь "провокации"

        Тссс. Шепотом. В менйстириме это называется моделирование ракетного нападения по Швеции. Это секрет, по мейнстирму слив инсайдерской инфы laughing
      2. lav67 24 апреля 2016 20:27
        Вон товарищ Опус вовсю цитирует викепедию, рассказывает про не возможное. .в свое время в МИФИ учили все возможно. ..в том числе. .ни кто ни когда не скажет истинных ттх оружия. Экспорт да ттх для экспорта.
        1. opus 25 апреля 2016 23:22
          Цитата: lav67
          Вон товарищ Опус вовсю цитирует викепедию, рассказывает про не возможное

          Я уж встряну.
          1.Не википедию,Вы б хоть заглянули,раз пукнули
          2.я хоть ,что-то цитирую,считаю,привожу.

          Вы же пук-пук-пук,в лужу.
          Ля-ля-тополя.

          http://ipic.su/img/img7/fs/kfd.1461615518.jpg
          Цитата: lav67
          в МИФИ учили все возможно. ..в том числе. .ни кто ни когда не скажет истинных ттх оружия.

          1.ммммМИФИ? да не смешите меня,Вы и МИФИ?

          2.Ни кто не скажет.Не мы ,ни они.
          Но:Совершенно дегенеративная логика,сравнивать ТТХ их изделий и наши и подразумевать,что они лохxи печатают с завышением,а мы умники с занижением.

          За сим hi
    3. сибиралт 24 апреля 2016 09:27
      Может и дальше. Но тогда только в окно, а не форточку laughing
      1. ГШ-18 24 апреля 2016 11:34
        Цитата: сибиралт
        Может и дальше. Но тогда только в окно, а не форточку laughing

        При массе его БЧ это абсолютно не важно. Ну только если какого нибудь особо отличившегося трибздуна не приговорят к расстрелу в зад ракетой "Искандер"! laughing
    4. ГШ-18 24 апреля 2016 11:30
      Цитата: lav67
      а может и дальше...пример калибров подсказывает...что возможность есть.

      Такую вероятность исключать ни как нельзя. Это дополнительный скипидap на задницу наших вероятных "партнёров".
    5. Su24 24 апреля 2016 15:11
      Крылатая ракета имеет дальность эдак в 2,5 тысячи км.
    6. Arkhan 25 апреля 2016 20:10
      Не хочу ничего вам доказывать. Просто оставлю это здесь https://www.youtube.com/watch?v=dQpIZ4SdSUY
      Вам решать, что с этим делать
  2. kugelblitz 24 апреля 2016 09:20
    Кстати можете запостить новость о фотографиях Игоря Коротченко биоморфного робота Рысь .



    Подробнее http://twower.livejournal.com/1958280.html
  3. atamankko 24 апреля 2016 09:25
    Завидуйте, супостаты, силе России.
  4. Yak28 24 апреля 2016 09:30
    А как сложно сбить Искандер?
    1. Tusv 24 апреля 2016 09:49
      Цитата: Yak28
      А как сложно сбить Искандер?

      Маневрируемы боевой блок на гипер звуке? Это высший пилотаж для ПВО
      1. opus 24 апреля 2016 16:49
        Цитата: Tusv
        Маневрируемы боевой блок на гипер звуке?


        у 9М723-1 (9М723) нет ни какого "блока"-Конструкция ракеты одноступенчатая с неотделяемой БЧ.
        Так целиком и летит.

        Так же и падает



        ---------------
        -Дальность активного участка траектории - 12-15 км
        -Далее "маневры" за счет аэродинамических рулей,соответственно от трения(торможения cos sin F) скорость падает, 2100 м/с после активного участка и выработки топлива.
        Максимальные перегрузки в процессе полета - 20-30G
        -Скорость у цели - 700-800 м/с Угол пикирования ракеты на цель - 90 град.
        сбить ПВО сложно (очень) ,но можно.

        С-300 создавался в тч против MGM-140 ATACMS


        С-300ВМ «Антей-2500» (— 9К81М,— SA-23 Gladiator) — российская система ПВО с возможностью борьбы с баллистическими ракетами малой и средней дальности (до 2500 км)
  5. Zomanus 24 апреля 2016 09:42
    Это сухопутный комплекс и потому нужно соответствовать ДРСМД.
    В Сирии бы его запытать...
  6. Горный стрелок 24 апреля 2016 09:47
    Ну да, это же РСМД. До 500 км - можно, а дальше - ни-ни. До 500 км - в форточку, до 2500 в печную трубу, а там - поглядим.
    Недавно читал про немецкую ФАУ -2. Дальность была - около 300 км, а точность - в город с трудом попадала. А сейчас - пара ракет на мобильной пусковой с такой чудовищной точностью. Думаю, для "Искандера" попасть в циферблат часов на башне Биг-Бена из предместий Парижа - не проблема. Там по прямой примерно 350 км. Какая же она маленькая, эта Европа. Они вообще что о себе думают, эти гейропейцы?
  7. Ююка 24 апреля 2016 10:29
    Какая же она маленькая, эта Европа. Они вообще что о себе думают, эти гейропейцы?

    не только Европа, вся Земля стала маленькой...к сожалению, только Россия это понимает, и так не хочет воевать - единственная кто во все времена пыталась до последнего избегать кровопролития, уговаривала словами, а когда не слушали и не слышали - далеко же от всех "цивилизованных" стран находится, приходила к ним домой - то в Париж, то в Берлин, терпеливо объясняла, что нужно жить дружно. Потом через несколько десятилетий уходили те, кто понял это, приходили новые, откапывали грабли и полировали старую ручку. Неграмотные они, могли бы писать - написали бы книгу о том, что не надо трогать Россию, она как Библия должна быть на каждом столе правителей Запада.
  8. ovod84 24 апреля 2016 10:47
    Хорошая новость радует сердце.
  9. Tusv 24 апреля 2016 10:49
    Цитата: Ююка
    Какая же она маленькая, эта Европа. Они вообще что о себе думают, эти гейропейцы?

    Европа это полуостров,Россия материк "не справедливо и под дулом клятой Гэбни" заселенной нами hi
  10. kolexxx 24 апреля 2016 11:07
    У Украины тоже есть ракета! Я видел видео! Она летела! С дымом! В светлую даль! Турчинов смотрел в подзорную трубу! И ему доложили, что всё путём - ракета улетела!! Цэ була пэрэмога!!! Вэлыка!!!
  11. suomi 24 апреля 2016 11:08
    На сколько я помню, точность у них в радиусе 100 метров. Я бы не назвал ее ювелирной.
    1. Muvka 24 апреля 2016 15:14
      Цитата: suomi
      На сколько я помню, точность у них в радиусе 100 метров. Я бы не назвал ее ювелирной.

      Неправильно помните.
  12. kolexxx 24 апреля 2016 11:13
    Кстати одна система. Точка 70 и 120 км в зависимости от модификации. Ока та же Точка 400 км. А Искандер та же Ока только с 2-мя ракетами. Нет комплекс хороший.За 110 км мы в палатку попадали. Там же болванка. А если фугас то нормально. А кассетный гектаров 6 накроет..Ни одной живой души..
  13. Ros 56 24 апреля 2016 11:15
    Ее и засечь-то проблема великая, после разгона шурует 2 км/сек. От нашей границы до Киева достанет. Как раз Потроху в кабинет.
    1. rotmistr60 24 апреля 2016 11:31
      От нашей границы до Киева достанет

      Дело не в Киеве, который и сам отлично знает наши возможности поэтому и орет громче всех о российской угрозе и войсках, с которыми он бедненький "воюет" уже два года, понимая, что не смог бы продержаться и недели. Европа получает постоянный посыл, что с Россией лучше дружить, а что в ответ? Сегодняшняя глупость, а вернее поддатливость европейских политиков нажиму Сша аукнется в скором времени.
  14. Верден 24 апреля 2016 11:49
    До 500 км - можно, а дальше - ни-ни.
    Это потому, что топливный бак маленький. Но, при желании, можно поставить и побольше.))
    1. Ros 56 24 апреля 2016 12:12
      Там нет бака, двигатель твердотопливный. what
      1. Верден 24 апреля 2016 13:20
        Я выразился фигурально. В том смысле, что дальность полёта ограничивается запасом топлива.
  15. kolexxx 24 апреля 2016 11:50
    Искандер. Его разработка велась с середины 80-х..Не Прошло и 40 лет...За Это время наше государство порезалр 2 современных комплекса Темп-С и Оку Один 900 км, другой 400. Оставили ВС РФ с Точкой, Луной и древней керосинкой 72 комплекса.Тогда в Европе Боялись.Мы всю ГДР Темп-С в лесах обставили. В этом был смысл. Но Горбатый и грузин предали страну. Кому теперь Искандер нужен когда НАТО у границ? Остается только пускать в астраханской степи на 71 площадке..Потом радостно набухаться на 10-й площадке и разъехаться по домам.
    1. Ros 56 24 апреля 2016 12:13
      А вы не забыли нашего барабанщика, ну и все остальное?
      1. kolexxx 24 апреля 2016 13:09
        Никогда не забывайте о том, как правильно ударять в тарелки, и вообще, старайтесь контролировать, как Вы держите палочки, какая у Вас посадка и как Вы наносите удар.
  16. BOB044 24 апреля 2016 13:01
    Искандеры в Калининграде головная боль для тех кто гавкает на Россию.
  17. CAH4OYC 24 апреля 2016 13:27
    Договор действует на баллистические ракеты.А на крылатки пох!Малые они там,средние...американцы скорее всего визжали о кр р-500,которая была испытана в 2007.Они даже недавно визжали об выходе из договора ПРИКИНЬТЕ!)))
    1. Muvka 24 апреля 2016 15:34
      Цитата: CAH4OYC
      Договор действует на баллистические ракеты.А на крылатки пох!Малые они там,средние...американцы скорее всего визжали о кр р-500,которая была испытана в 2007.Они даже недавно визжали об выходе из договора ПРИКИНЬТЕ!)))

      Разве договор называется БРСМД?
    2. LVMI1980 25 апреля 2016 09:32
      Договор ДРСМД действует на ракеты наземного базирования.
      Дальность определяется на основании испытаний!!! (см договор) , те если при испытаниях она не летала дальше 500 - значит "не может" wink
      кстати из-за этого штаты вопят о нашей стратегической запушеной на 5000км
  18. профессор 24 апреля 2016 15:24
    ракета «Искандера» способна поразить цель с ювелирной точностью

    Крылатая ракета комплекса «Искандер-М» способна с высокой точностью

    «Она выполняет задачи попадания с точностью практически "в форточку"

    Так какая собственно точность? Каково КВО?
    1. Ecilop 24 апреля 2016 21:27
      Профессор, ну что Вы придираетесь. Написано же "в форточку". Если мерять "хрущевками" где-то 30 на 40 см. )))
  19. gg.na 24 апреля 2016 22:48
    Не, ну а чё, очень даже приличный good такой комплекс wink ! Я думаю если такой использовать то ни кто уже жаловаться не будет!!! feel

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня