Работающая методика НАТО по продаже бронехлама в Литву

Литва готовится к самым масштабным артиллерийским учениям за всю историю своей независимости. Речь идёт об учениях «Огненный залп 2016», которые пройдут летом. Одно из формирований, которое уже сейчас приступило к активной подготовке – артиллерийский батальон им.Ромуальдаса Гедрайтиса (Рукла), которым командует, ни много ни мало, генерал-лейтенант (!) вооружённых сил Литвы (Аушрюс Буйкус).

По словам генерал-лейтенанта Буйкуса, впервые литовские военнослужащие проведут стрельбы из немецких Panzerhaubitze и не только. В общей сложности ходе учений будет задействовано восемь гаубиц. Генерал Буйкус отметил, что четыре из них предоставят на время учений военнослужащие Бундесвера (Германия). Четыре другие самоходные гаубицы – как бы «литовские». Их приобрело Минобороны страны, причём первые единицы такого рода вооружения прибудут в страну в мае.

Командир литовского артиллерийского батальона, на которого ссылается прибалтийский портал BNS, заявил и о том, что впервые за долгое время к боевым стрельбам будут допущены военнослужащие, проходящие службу по призыву.


Стоит напомнить, что призыв в литовскую армию возобновился по инициативе президента Литвы Дали Грибаускайте, и служба по призыву длится 9 месяцев. Причём если в первую «призывную сессию» в Литве отмечался наплыв добровольцев в возрасте от 19 до 26 лет (таковы в Литовской республике границы призывного возраста), то с каждой новой призывной волной проблем всё больше. Добровольцы быстро «закончились», а при учёте того, что плановое число призывников увеличивается, процент неявки по повесткам растёт существенными темпами. Наиболее распространённая причина неявки по повестке – отсутствие молодого человека по адресу его проживания. Родственники отвечают: ухаживает, мол, за престарелой двоюродной бабушкой где-то под Варшавой – приехать не может, не оставит же бабулю в одиночестве...

Общественные организации Литвы публикуют отчёты о том, что каждый третий литовский молодой человек, получивший образование, старается уехать за рубеж в поисках работы. И если пока план призыва удаётся выполнять, то с каждым новым его этапом процесс становится всё более сложным.

Однако об учениях...

Одно из направлений учений – подавление артиллерийских батарей условного противника. Для этого планируется использовать (по словам литовского комбата в генеральском звании) 105-мм орудия, стрельба из которых будет вестись на расстояние до 11 км, а также 155-мм PzH2000 с дальностью стрельбы до 40 км.

В общей сложности Литва приобретает у Германии 16 артиллерийских установок, причём три из них сразу на запасные части. Дополнение от генерала Буйкуса о запасных частях красноречиво свидетельствует о том, что за техника поступает в Литву.

Кроме того, литовское Минобороны планирует закупить у «партнёров» по НАТО 26 б/у командно-штабных машин M577 и шесть тоже б/у бронированных ремонтно-эвакуационных машин (БРЭМ) BPz-2. Начало создание этой техники относится к 60 годам прошлого века. А есть техника и ещё более раннего производства.

Литва, как государство, из бюджета которого на сегодняшний день тратится меньше всего (в сравнении с «партнёрами» по НАТО) денежных средств, всеми силами старается довести свои военные расходы до натовского стандарта – 2%. А потому не брезгует покупками и откровенного металлолома, который другие страны Североатлантического альянса не без удовольствия отправляют Литве, власти которой живут от одной речи о «вероятной российской агрессии» до другой.

Работающая методика НАТО по продаже бронехлама в Литву


В этой связи Литва, да и другие прибалтийские страны, для «партнёров» по НАТО превращаются в идеальную площадку по утилизации (причём ещё и за прибалтийские средства) бронехлама. А чтобы «три прибалтийские тигра» покупали бывшую «в употреблении» (нередко по 30-40 лет) военную технику более активно, в штаб-квартире НАТО разрабатываются новые и новые варианты учебных маневров.

Принцип прост и понятен: в Вильнюс «сбрасывается» документ, в котором говорится о том, что грядут, к примеру, масштабные артиллерийские учения по натовской линии – мол, противодействие российской «агрессии», всё такое... Министр обороны начинает вспоминать о том, а что, собственно, артиллерийского есть в его распоряжении. Вспоминает о батальоне им. им.Ромуальдаса Гедрайтиса. Пока вспоминал, из НАТО приходит другая директива – подавай, понимаешь, самоходные гаубицы и эвакуационные машины, ибо они должны быть задействованы в маневрах. - Да где ж я вам возьму эти самоходные гаубицы? - убивается министр литовской обороны. – Не беда, отвечают в Вашингтоне, Берлине и Брюсселе – купи у нас. Если на новые денег нет, то продадим отличную, но местами «подержанную», технику – солдатики подчистят, подкрасят, будет выглядеть как новая... Глядишь, даже выстрелит пару раз...

В учениях «Огненный залп 2016» помимо литовских военнослужащих примут участие военные из США, Португалии, Германии, Латвии и даже Украины.

Сообщается, что в учениях будут задействованы не только артиллерийские подразделения, но и военнослужащие других видов и родов литовских войск. Подготовка к учениям идёт на нескольких литовских полигонах.

Вот так и живут... Купят несколько немецких или американских гаубиц и бронемашин. Постреляют из артиллерийских орудий, если, конечно, не заклинит. Разберут две, чтобы собрать одну – и мигом соорудят отчёт о «глобальном противодействии России».

А в штаб-квартире НАТО тем временем дозреет и новый план для того, чтобы подсадить прибалтов на покупку североатлантического военного хлама. Новый план – это очередные «масштабные» учения, например, с морской составляющей. И той же Дале Грибаускайте вместе с министрами придётся раскошеливаться на немецкие или британские катера, без которых, как скажут в НАТО, учения не будут признаны удачными. Пять катеров купят, из которых три опять на запчасти, чтобы не ушли на балтийское дно два других...

Думается, что скоро в Прибалтике придётся готовить не малый по своим размерам полигон для складирования чермета – техники, которая была куплена у «партнёров» по НАТО, и которая, выстрелив два раза, приказала долго жить. Полигон именно для складирования, ведь они бы, может, и переплавили, пустив на новую, но только где ж та прибалтийская промышленность?.. Хотя, с другой стороны, зачем создавать какой-то полигон для складирования натовского бронехлама, когда можно сделать красиво – создать батальон (ну, того же Ромуальдаса Гедрайтиса), назначить в комбаты целого генерала и снабжать формирование натовским ржавеющим черметом, чтобы срочникам было на фоне чего делать селфи.
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: https://www.facebook.com/LietuvosKariuomeneOfficial

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 50
  1. Sirocco 26 апреля 2016 05:57
    Думается, что скоро в Прибалтике придётся готовить не малый по своим размерам полигон для складирования чермета – техники, которая была куплена у «партнёров» по НАТО, и которая, выстрелив два раза, приказала долго жить.

    Не знаю я как там на счет базы Чермета, но полигон по утилизации местного населения, в случае вооруженного конфликта, не плохой.
    Ну а про все остальное, что сказать то? ничего нового, ничего личного, только бизнес, подкрепленный цитатой, на тебе боже что нам не гоже.
    1. Баракуда 26 апреля 2016 07:32
      а также 155-мм PzH2000

      Не такой уж и чермет ( выдержка из статьи на "ВО" за 2012 год ) - кстати получила кучу плюсов
      "САУ PzH-2000 (аббревиатура PzH — от Panzerhaubitze, число «2000» указывает на новое тысячелетие) предназначена для уничтожения различных точечных и площадных целей, в первую очередь огневых средств (в том числе танков и другой бронированной техники), укреплений, а также живой силы противника. Из орудия можно вести стрельбу как по навесным, так и по настильным траекториям. Относительно недавно принятая на вооружение бундесвера САУ сочетается в себе большую дальность стрельбы, повышенную защищенность, оперативно-тактическую гибкость применения и высокую подвижность. Данная гаубица признается одной из самых совершенных и скорострельных САУ мира"
      1. Лопатов 26 апреля 2016 07:43
        Цитата: Баракуда
        Не такой уж и чермет

        Эт ещё очень мягко сказано. Совсем не чермет- так лучше. САУ уровня модернизированных 2С19
        1. Alex_59 26 апреля 2016 08:30
          Цитата: Лопатов
          Эт ещё очень мягко сказано. Совсем не чермет- так лучше. САУ уровня модернизированных 2С19

          Есть подозрения что Литве скинут самые изношенные САУ, что в некотором смысле сглаживает изначальную эффективность системы. По крайней мере из других видов вооружения что скидывали старшие друзья по НАТО прибалтийским странам бОльшая часть являлась именно черметом. Ну и плюс кривенькие ручонки прибалтов врядли способны выжать даже из новейшей техники эффективность на полную отдачу.
          1. Лопатов 26 апреля 2016 08:49
            Цитата: Alex_59
            Есть подозрения что Литве скинут самые изношенные САУ

            А где они "износиться" то успели? Пока их на низкорамных тралах из парка на полигон возили и обратно?
            Факт в том, что у немцев всего 2(две) единицы относительно изношенных самоходных гаубиц. Те, что в Афганистан возили. Больше нет 8)))

            Ну а насчёт "закупок трёх САУ сразу на запчасти"... Знатный бред. Зачем тратить лишние деньги, если обычные запчасти не проблема. Особенно если учесть, что PzH-2000 выпускают не только немцы, но и итальянцы.

            Цитата: Alex_59
            Ну и плюс кривенькие ручонки прибалтов врядли способны выжать даже из новейшей техники эффективность на полную отдачу.

            "Кривенькие литовские ручонки" умудряются поддерживать в работоспособном состоянии даже такое старьё, как М113
            1. the47th 26 апреля 2016 12:32
              Цитата: Лопатов
              Ну а насчёт "закупок трёх САУ сразу на запчасти"... Знатный бред. Зачем тратить лишние деньги, если обычные запчасти не проблема. Особенно если учесть, что PzH-2000 выпускают не только немцы, но и итальянцы.

              Думаю, врядли немцы и итальянцы будут просто так продавать запчасти без договоров об обслуживании, а это денежки, сопоставимые со стоимостью самих гаубиц. А Литва, скорее всего, сэкономит и договоры заключать не будет. Вот для этого и понадобятся "лишние" самоходки.
              1. Лопатов 26 апреля 2016 17:31
                Цитата: the47th
                А Литва, скорее всего, сэкономит

                Вот чес слово, ни разу не слышал, чтобы кто-то покупал сразу два подержанных автомобиля в надежде так "сэкономить" на обслуживании и запасных частях...
                1. the47th 27 апреля 2016 09:14
                  Это же не автомобиль, запчасти абы где не купить. Скорее всего, без заключения договоров об обслуживании, Литва запчастей не получит вовсе. Приходится выкручиваться.
        2. Лт. запаса ВВС 26 апреля 2016 10:36
          Цитата: Лопатов
          Эт ещё очень мягко сказано. Совсем не чермет- так лучше. САУ уровня модернизированных 2С19

          Ну и сколько они их закупят? И на сколько они увеличат обороноспособность?
          Если страна хочет повысить обороноспособность нужно в первую очередь начинать с ПВО и ВВС страны, так же если страна имеет выход к морю неплохо бы иметь несколько корветов и дизельных подлодок, но это дорого...
        3. Любитель Акул 27 апреля 2016 02:36
          Думаю "чермет" имелось ввиду состояние именно передаваемых САУ,а не конкретно о модели. БУ. Блин,может под шумок у них авторынок японских БУ забобахать,как только их к этим учениям привязать?
      2. Alexey-74 26 апреля 2016 11:37
        А сколько штук....?
      3. Гомель 26 апреля 2016 16:25
        вот интересно а почему на ВО стали появляться откровенно вбросовые статьи?
        почему автор не привел примеров чермета? А тем более выстреливших пару раз?
        К чему нам такое пренебрежительное отношение к теме материала?
        1. Макар 26 апреля 2016 18:19
          Вот и я думаю, зачем? Не дождетесь чтобы мы опустились до уровня цензора, улюлюкали и визжали при каждом вбросе свежей партии...... Купили, и купили, нужны они им? Ну может нужны.... Помогут??? Вряд-ли.
      4. Ариец 27 апреля 2016 02:01
        Даже если и такие уж суперпуперпушки... и что они успеют сделать , если вдрух начнётся?
        Плацеба, бабки свои зря потратили, так оборона не лечицца
        Что угодно это, но не укрепление обороны
    2. сибиралт 26 апреля 2016 08:07
      Призыв на 9 месяцев хитрая штучка. Эдак не каждый женатый призывник может узнать от кого жена родила. laughing
      1. Bolhevik 26 апреля 2016 20:59
        Да с их политикой жёнам больше надо волноваться чтобы в период службы, мужа не отбил
        сержант из соседней роты, - полевая романтика толерантности так сказать.
    3. 222222 26 апреля 2016 10:15
      "Работающая методика НАТО по продаже бронехлама в Литву"
      Простое банальное выдавливание с рынка вооружений Российского ВПК . не более!!
      Для чего :
      - получении прибыли для американского в первую очередь ВПК и западному .чуть чуть
      -удержание данных стран в сфере своего геополитического влияния
      Все бывшие СССР и ВД до сих пор имеют на вооружении советскую боевую технику..и которая до сих пор пригодна..
    4. Alexey-74 26 апреля 2016 11:36
      Прибалты не понимают, что их используют как резиновое изделие...? Они НАТО нужны не более чем как прокладка и как плацдарм граничащий с Россией....последствия в случае военного конфликта для Прибалтийских республик будут весьма печальные
    5. Megatron 26 апреля 2016 13:01
      Хорошая фотка в статье, так и хочется пенделя отвесить!
    6. Вадя 26 апреля 2016 13:25
      МЕНЯ ВОТ РОЛИК ПОВЕСЕЛИЛ, немного не в тему, но "КАК ЯПОНЧИКИ ЧИНИЛИ ТАНК" laughing laughing laughing
      https://youtu.be/c9YfIIivBKo
      И КАК наши бойцы это делают!!!
      https://youtu.be/GYXlW1rCyNI
  2. изя топ 26 апреля 2016 06:00
    а десантированные хамеры укропам в кредит wink
  3. Runx135 26 апреля 2016 06:03
    При их рвении "лизнуть", я думаю запад расстраивает только размеры прибалтийских партнеров...
  4. Тринадцатый 26 апреля 2016 06:31
    Автор данной статьи решил постебаться над "тупыми" прибалтами с их слабыми армиями и допотопным вооружением? Очень зря! Прибалтов в расчёт в принципе можно и не брать, а вот НАТо в целом в расчёт брать придётся.
    Вы просто вдумайтесь - американская армия находится на территории бывших союзных республик непосредственно граничащих с Россией. То, что в настоящее время их присутствие не многочисленно ни о чём хорошем не говорит! Сегодня их 1000 человек, а через год может стать 100 тысяч!
    1. inkass_98 26 апреля 2016 07:18
      Где ж их всех размещать-то? А еще их кормить-поить надо и чем-нибудь занимать, иначе там такой цирк с конями начнется, что прибалты точно под нашу оккупацию захотят, примеры уже были.
      А если серьезно - не будет там 100 000 америкосов, их по всей Европе в старые-то времена около 400 тыс. было, а Вы в Прибалтику только собираетесь половину ВС Германии (к примеру) загнать. Да и очень это дорого, хотя и здесь можно руки погреть при умелой постановке вопроса.
      1. Комментарий был удален.
      2. сибиралт 26 апреля 2016 08:15
        Дело не в количестве натовского контингента в Литве, а в образовании в месте их присутствия военной инфраструктуры в виде: взлетных полос, ангаров, складов для хранения оружия, техники и боеприпасов, командных пунктов, станций РЛС и пр. для развертывания военных сил по мере надобности в определенное время.
        Не зря же натовцы планируют создать "летучую дивизию", как раз для обустройства таких площадок по периметру России.
    2. Orionvit 26 апреля 2016 09:01
      Американские солдаты не Российские, жрать свой натовский паёк и просто в казармах жить не будут. Вокруг всех американских баз во всём мире целая инфраструктура, с барами, ресторанами, ночными клубами, борделями, и остальной развлекухой. Иначе американские солдаты служить не будут. Вспоминается случай, когда целая американская база отказалась нести службу, потому-что вовремя не завезли горячий обед, положенный по контракту. Поэтому я не думаю, что сша будут наращивать присутствие личного состава без особых на то причин.
    3. Rivares 26 апреля 2016 18:13
      Цитата: Тринадцатый
      Сегодня их 1000 человек, а через год может стать 100 тысяч!

      не будет. А кто мигрантов в Германии от дойчей охранять будет? Если Натовские базы в германии ослабнут, дойчи выгонят мигрантов а потом НАТОвские остатки. Штатам и так войск не хватает на операции в афгане-ираке-сирии где они и 5000 ссутся сконцентрировать против аборигенов) А тут на балтику 100.000 перекинут))) Тогда откуда они перекинут там их режимы скинут.
  5. Аркан 26 апреля 2016 06:42
    Прибалты нашли свое место в структурах НАТО- ассенизаторы- утилизаторы.
  6. wandlitz 26 апреля 2016 06:50
    Действуют по давно известной русской поговорке- "На тебе, УБОЖЕ, что нам негоже. "

    Речь об убогом, которому не жалко подать только то, что нам уже не нужно.
    Просто об откровенном жлобстве.
    1. Лопатов 26 апреля 2016 08:54
      Цитата: wandlitz
      Действуют по давно известной русской поговорке- "На тебе, УБОЖЕ, что нам негоже. "

      Вы знаете, очень и очень многие российские артиллеристы обрадовались бы заменой своих устаревших и морально и физических орудий и САУ на PzH-2000. Которую у нас обгоняет только перспективная "Коалиция"
      1. Лт. запаса ВВС 26 апреля 2016 10:44
        Цитата: Лопатов
        Вы знаете, очень и очень многие российские артиллеристы обрадовались бы заменой своих устаревших и морально и физических орудий и САУ на PzH-2000.

        Вроде есть проект модернизации САУ Мста-С практически до уровня Коалиции-СВ.
        1. Лопатов 26 апреля 2016 17:27
          Да причём здесь 2С19? Я не о них.

          2С1, 2С3, 2С4, 2С5, 2С7... Всё это- машины, по своим возможностям, вернее по их отсутствию, очень и очень проигрывающие немецким PzH-2000, которые автор статьи умудрился назвать "металлоломом".

          Мало того, абсолютное большинство находящихся сейчас в войсках образцов артиллерийского вооружения уже не первое десятилетие находятся в положении "в ближайшее время заменим, и потому не модернизируем".

          К примеру, основная "рабочая лошадка" российской артиллерии 2С3 "Акация". Их на данный момент "в строю" в два раза больше, чем 2С19. Причём вариант модернизации, подгоняющий этих старушек вплотную к 2С19 по своим боевым возможностям появился ещё при СССР. Но не сделано ни-че-го.

          Ну а самое поганое положение- в сфере батальонной артиллерии. Там даже якобы новые комплексы идут в войска ничем практически не отличаясь от миномётов времён войны. Средств автоматизации нет принципиально. На фоне того, что комплексы автоматизации для них возят по международным выставкам уже 7 лет... Это выглядит странно.
      2. kotvov 26 апреля 2016 11:44
        многие российские артиллеристы обрадовались бы заменой своих устаревших и морально и,,
        как понимаю,вы занимаете пост командующего артиллерией России?
        1. Лопатов 26 апреля 2016 17:03
          К сожалению, нет. Был бы- стоящие на вооружении старьё было бы хотя бы модернизировано.
  7. dedBoroded 26 апреля 2016 07:05
    металлургические заводы соседей готовятся к приему вторсырья.
    Если это была бы советская устаревшая военная техника, то еще куда ни шло. А поезженный еврохлам ... Форпост, блин...
  8. Мур 26 апреля 2016 07:31
    Давайте не будем шапкозакидательствовать про металлолом.
    Литва кроме вышеозначенного железа покупает ещё 70 новых БТР Boxer - 350 лямов эйро.
    Эстония покупает 81 БТР Sisu XA-188 (б/у, но после ремонта - выпуск 98-99гг) - 28,3 ляма зелени.
    Латвия купила и продолжает получать 123 CVRT - старые, но тоже после ремонта - 48 лямов эйро.
    Литва в этом "хитпараде" впереди всех "балтийских тигров".
    Плюс американцы напихали им всем "Джавелинов" на кругленькие суммы.
    Какого качества будут создаваемые "тиграми" мехбригады на их базе - вопрос полемичный, но не учитывать вот это всё нельзя. ИМХО.
    Кстати, уважаемый автор, вышеозначенный Аушрюс Буйкус - не генерал -лейтенант, а полковник-лейтенант, что соответствует нашему в/зв. "подполковник"
    1. Лопатов 26 апреля 2016 07:44
      Цитата: Мур
      Кстати, уважаемый автор, вышеозначенный Аушрюс Буйкус - не генерал -лейтенант, а полковник-лейтенант, что соответствует нашему в/зв. "подполковник"

      Эт точно. Я тоже обратил внимание 8))) Повысили комбата 8)))
  9. Viktor fm 26 апреля 2016 07:49
    И в какую это нато Литве со своими бурёнками ?)))))))
  10. AID.S 26 апреля 2016 07:59
    СССР своих румынов тоже не самой передовой техникой оснащал, нормальная практика для вооружения пушечного мяса.
  11. Canecat 26 апреля 2016 09:23
    26 КШМ, этож на какую тучу народа хватит? fellow А гаубиц не мало? Сколько там протяженность границы с РФ? Надо бы на каждый километр по стволу... а че, пусть хотя бы браконьеров и контрабандистов пугают. negative
  12. kos2910 26 апреля 2016 09:25
    Круто, батальоном командует генерал-лейтенант! Ну, в незалежной катерами адмиралы командуют - вот это уровень! :) А чего не маршал?
  13. Лесной 26 апреля 2016 09:42
    Не надо закидывать прибалтов шапками. Хоть там армии и не великие, но достаточно современного противотанкового вооружения. А наши САУ почти все старше самых первых PzH2000.
  14. a.s.zzz888 26 апреля 2016 09:48
    ни много ни мало, генерал-лейтенант (!) вооружённых сил Литвы

    А полком, у тупомозглых, генералиссимус?! fellow laughing wassat
    1. Jlk07 1 мая 2016 02:36
      Комбат- в нормальном для должности звании подполковника, инфо http://kariuomene.kam.lt/en/structure_1469/land_force/structure_1299/infantry_br
      igade_iron_wolf/battalions_of_motorised_infantry_brigade_iron_wolf/general_romua
      ldas_giedraitis_artillery_battalion/command_2563/battalion_commander.html
      Там и мобильный телефон есть, можно лично узнать, мечтает ли стать генералом))
  15. kon125 26 апреля 2016 10:15
    Рукла,Ионава.Расположение бывшей 44 Учебной Воздушно десантной дивизии.Знаменитого Гайжюная,Я там был, служил.Учебка была ..даже рассказывать не буду, кто прошел Гайжюнай тот знает.Азотка там рядом, азотный комбинат..Дороги там все помним, все на картах есть.Только я поддерживаю комментаторов, которые не склонны смеяться над накачиванием Прибалтики вооружением и техникой.На территории 108 гвардейского пдп сейчас стоят Железные волки.
    Просматривается следующее.Утратив возможность разместить войска на территории Юго Востока Украины, США четко подготавливают силы для давления на Северо западных рубежах России,блокалы Калининграда.
    Это может показаться безумием.
    Но все кто служил,знают что такое КШУ.Командно штабные учения,конда рота изображает полк.
    Подготовив полигоны, базы размещения техники, порты,аэродромы, связь,обеспечение инженерено техническими службами,которые знают, как обслуживать,разгружать,перевозить технику НАТО,в любой момент можно быстро перебросить к имеющейся технике столько,сколько угодно.
    При этом авиационное прикрытие есть, дежурнаяэскадрилья может быть усилена очень быстро.Эсминец Дональд Кук выполняет задачи по разведке ТВД Балтики.
    Просто все компоненты соберутся как пазлы в нужное время.
    И Прибалтика не будет единственным страткгическим направлением,Уроки Гитлера усвоили .
    Тупо с Запала танками наступать не булут,
    Это будет травля медведя .Подкусят с востока,заставят отреагировать, с Украины , там уже направление которое сковывает определенные силы ВС РФ.
    Не надо недооценивать литовцев.Они свое дело знают,их задача принять войска и стать плацдармом.Они в роли жертвы .И эта роль им нравится.
    1. a.s.zzz888 26 апреля 2016 13:46
      kon125 RU Сегодня, 10:15
      Они в роли жертвы .И эта роль им нравится.

      Они в роли наживы! laughing
  16. Lester7777 26 апреля 2016 10:22
    Для «трех прибалтийских тигров» хорошо бы Sd Kfz 251 подошел. Только где их взять...
  17. LeeDer 26 апреля 2016 11:35
    Техника отличная, пожалуй лучшая в своем классе, вот только покупка 3 ед. на запчасти сразу напрягает. Б\у технику лучше ремонтировать новыми запчастями, а не снимать с доноров, это плохой показатель. К тому же думаю для САУ критично настрел ствола,а ствол лучше ставить все таки новый.
    Кстати, а чем будут защищать? Для современной войны САУ, это выстрелил и убежал, иначе труп, а без АА прикрытия просто труп, после первых выстрелов...
  18. rfv0304 26 апреля 2016 17:04
    Правильно делают "сэмчане" . Надо лабусам побольше металлома, а то наши мало оставили на бронекладбище под Каунасом.
  19. VOENOBOZ 26 апреля 2016 19:57
    У них ничего нет своего чем то нужно заполнять пробелы.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня