Договоры СССР с США по ОСВ и ПРО

Чтобы скрыть факт отставания США от СССР сегодняшние либеральные «историки» пишут о том, что якобы у американцев было больше стратегических зарядов, то есть ядерных боеголовок, чем у СССР и приводят данные с шестикратным превосходством США, но тут же оговариваются и указывают на источники, утверждающие о равенстве боеголовок.

Договоры СССР с США по ОСВ и ПРО


Но никакого равенства не было. США отставали от СССР, и отставали значительно. Этому отставанию способствовала и война во Вьетнаме, потребовавшая от США огромного количества денежных средств и человеческих жертв. А Ракетные Войска Стратегического назначения СССР, основанные в декабре 1959 года, стремительно развивались и к 1972 году представляли силу, превосходящую силу США.


Фактически у нас эти войска существовали и до 1959 года, но под другим названием. По-моему, вполне вероятно, что в 1972 году с помощью ракетных войск, стратегической авиации, подводного и надводного флота СССР мог уничтожить США не получив ответного удара, так как у США отсутствовала противоракетная оборона (ПРО). Американцы не представляли, как можно сделать ракету, способную сбить нашу стратегическую ракету.

Мы в 1972 году уже имели развёрнутую систему ПРО. Подводные лодки США были бы уничтожены одновременно с ядерным ударом, так как каждая подводная лодка, надводное судно, ядерная установка на суше на территории Америки и на военных базах в других странах находилась под прицелом советских вооружённых сил. Каждую американскую подводную лодку не упускали из виду, независимо ни от каких обстоятельств.

Только отдельные самолёты могли прорваться на территорию СССР и то, они, скорее всего, были бы сбиты над территорией стран Восточной Европы и до подлёта к территории СССР с других направлений. Это уже потом, благодаря подписанию договора по ОСВ американцы доведут численность своих ракет и ядерных боеголовок до количества, при котором полная защита территории СССР не сможет быть гарантирована.

Дело в том, что когда на страну летят тысячи ракет, то при наличии любой, самой совершенной ПРО нет гарантии того, что все ракеты будут сбиты. И нам не надо было подписывать договоры ОСВ и уничтожать замечательные ракеты, в которые был вложен труд и гений русского, советского человека. Подписав договор ОСВ-1, Л. И. Брежнев дал возможность США почти догнать СССР в количестве стратегического вооружения.

Ещё большей ошибкой со стороны СССР было подписание в то же время, в 1972 году, договора, ограничивающего стороны в развёртывании противоракетной обороны. В то время отсутствовали какие бы то ни было объективные причины, которые толкали бы СССР к его подписанию. Со стороны СССР подписание договора по ПРО является чистым безумием. Дело в том, что на момент подписания договора, как указывалось выше, СССР имел отличную ПРО и продолжал её строить вокруг промышленных центров, крупных городов, особо важных объектов.

США эффективной противоракетной обороны не имели вообще, и уровень науки не позволял им создать такую оборону. Это признают даже самые прозападные либеральные круги. Например, они пишут, что США отказались от установки ПРО в Монтане. Почему отказались? Очевидно, что нечего им было устанавливать. Поэтому и отказались. М. Калашников пишет: «Первую баллистическую межконтинентальную ракету американцы сбили другой ракетой в 1984 году. А мы сделали то же самое на двадцать три года раньше – в 1961-м». На этот факт указывает и академик Е. А. Федосов. И кто-то говорит о нашей отсталости.

Когда американцы с приходом к власти М. С. Горбачёва получили доступ к нашей конструкторской и технологической документации по системам ПРО, то через двадцать лет сумели наладить серийный выпуск систем ПРО и сразу заявили сегодняшней Российской Федерации об одностороннем выходе из договора по ПРО. Вот как дорого нам обошлась вера Брежнева в мирное сосуществование и дружбу с Западом. И это не просто ошибка Брежнева. Это первые признаки зарождавшегося нового мышления нашего правительства.

Оно, возможно подсознательно, уже делало первые шаги в направлении согласия подчиниться воле США и жить под руководством Соединённых Штатов Америки. Оно не понимало, что жить в этих условиях русский народ не сможет, Запад не позволит ему жить. Запад сделает всё для того, чтобы русский народ исчез с лица земли. Горбачёвская перестройка и дальнейшие события показали, что под патронажем США, Запада русский народ начинает вымирать.

Ограничив количество ракет в войсках стратегического назначения договором ОСВ-1, Л. И. Брежнев не сократил, а увеличил расходы СССР на производство данного вида оружия. Во-первых, после подписания договора Америка могла спокойно делать ракеты и догонять нас, не опасаясь, что мы уйдём далеко вперёд. Во-вторых, чтобы не отстать от США по количеству боеголовок, мы вынуждены были снимать с боевого дежурства и уничтожать свои ракеты, заменяя их новыми ракетами с разделяющимися боеголовками, так как договор ограничивал количество ракет, а не количество боеголовок. При отсутствии договора нам не надо было ни уничтожать старые ракеты, ни изготавливать в спешном порядке новые ракеты.

Мы, сохранив обыкновенные ракеты, не спеша устанавливали бы ракеты новой конструкции – с разделяющимися боеголовками, а Америка дрожала бы только от одной мысли, что рой наших огромных межконтинентальных баллистических ракет с колоссальной мощностью заряда находится в капсулах, стоит в шахтах и ездит по железным дорогам, как под землёй, так и на поверхности земли.

Мы, великая континентальная держава создали великие межконтинентальные ракеты, и неразумно было их уничтожать по воле США. Но договор вынудил нас это делать, несмотря на то, что ресурс ракет позволял их держать на боевом дежурстве ещё десятки лет.

По данным либеральных источников за счёт ракет с разделяющимися боеголовками к концу 1980-х годов, когда Горбачёв открыл Западу все наши ядерные кладовые, число ядерных боеголовок СССР составляло 6600 штук. Уничтожение США было гарантировано и у СССР не было никаких причин сдаваться на милость «победителя».

В 1971-1975 годах резко увеличился товарооборот между СССР и США. Часть чиновников, ведущих переговоры с западными фирмами, была превращена в агентов влияния Запада. Наших чиновников высших рангов разлагали деньги, даваемые западными фирмами, а также применялся шантаж, угрозы и другие сотнями лет применяемые и отработанные до совершенства западными спецслужбами методы вербовки представителей других стран.

И снова вспоминаются действия Н. С. Хрущёва, который снял контроль органов госбезопасности за чиновниками, заключающими договоры с крупными западными странами. И. В. Сталин принял тысячи правильных государственных решений, которые потом отменил Н. С. Хрущёв и этим нанёс непоправимый ущерб государству. Кстати, западные чиновники находятся под контролем своих спецслужб и в настоящее время.

Односторонние уступки со стороны СССР рассматривались на Западе не как наша добрая воля, а как наша слабость. Советский Союз стремились унизить запрещением экспорта отдельных видов продукции. Они знали, что при необходимости мы получим нужную продукцию через заказы других стран, но принимали дискриминационные законы с целью нашего унижения.

В целом торговлю связывали с определёнными условиями. Например, так называемой поправкой Джексона-Вэника финансово-экономическую сторону наших отношений с США связывали с отменой ограничений на эмиграцию советских граждан, прежде всего еврейской национальности. И дело не в том, что практически их выезд из СССР не ограничивали. Главное, что указанная поправка говорила о наличии в СССР ограничений на выезд евреев.

18 июля 1979 года Л. И. Брежнев во время встречи с президентом Д. Картером в Вене подписал и договор ОСВ-2, который на тот момент не был нужен США, и поэтому не был ратифицирован американским конгрессом, то есть не вступил в силу.

В это время, в 1979 году наши великие учёные, конструкторы, инженерно-технические работники и рабочие создали мощную и надёжную стратегическую ракету или правильнее сказать стратегический ракетный комплекс третьего поколения Р-36М УТТХ. На западе комплекс получил обозначение SS-18 Satan («Сатана»). Он обеспечивает поражение одной ракетой до 10 целей в условиях противодействия ПРО. Поражает как малоразмерные высокопрочные цели, так и особо крупные цели, расположенные на местности площадью до 300 тыс. квадратных километров, что говорит о высокой точности попадания и огромной мощности боеголовок, предназначенных для поражения особо крупных целей.

Гигантские ракеты РСД-20 с 1975 года устанавливались в шахты Советского Союза. В мире не было более крупных ракет. Каждая из 10-ти целей поражалась боеголовкой мощностью в 10 мегатонн.

Во второй половине 1970-х годов Советский Союз начал размещение новых ракет средней дальности в странах Восточной Европы. Точнее сказать мы не размещали новые ракеты, а устанавливали их взамен старых, то есть старые ракеты снимали и заменяли их новыми ракетами.

Американцы неистовствовали. Мало того, что от устанавливаемых в шахты гигантских советских ракет территория США фактически не была защищена, а тут ещё новые ракеты в Европе, которые достанут и наверняка поразят любую базу НАТО и держат под прицелом все страны Западной Европы.

Не смотря на то, что СССР не увеличивал общее количество ракет в Восточной Европе, НАТО в 1979 году приняло решение о размещении в 5 странах Западной Европы 572 американских ракет. Конечно, замена наших ракет являлась только поводом для размещения в Европе ракет США. В этой ситуации только Горбачёв мог вывести из Восточной Европы войска Советской Армии, ликвидировать Варшавский Договор и значительно снизить уровень безопасности советских граждан.

Теперь охраняли нашу границу мощные мобильные ракеты РСД-10 «Пионер», расположенные на платформе шестиосного колёсного тягача. С 1977 года выпуск этих ракет на твёрдом смесевом топливе постоянно возрастал, и в 1987 году в арсеналах и на боевом дежурстве находилось 650 ракет. Забегая вперёд, скажу, что в 1991 году по договору и эти уникальные ракеты были ликвидированы. Началось полное разоружение Советского Союза.
Возможно, мирное время для Советской Армии, на которую не решался напасть не один враг, продолжалось бы очень долго. Но вмешательство США в иранскую революцию 1979 года привело к вводу советского ограниченного контингента войск в Афганистан.

Недоброжелатели России всё время осуждали СССР, указывали на якобы огромные расходы, которые он имел из-за участия в военных конфликтах и поддержки своего влияния в странах Восточной Европы, Латинской Америки, Азии и Африки. И никто из них не скажет, что США тратили на эти цели денежных средств на несколько порядков больше, чем СССР.

Только война во Вьетнаме обошлась США в 146 млрд. долларов, нам – 1579 млн. долларов, то есть США на войну во Вьетнаме потратили в 90 с лишним раз больше денежных средств, чем СССР. Итак, во всех конфликтах, где мы в какой-то степени противостояли Америке.

Несоизмеримы и суммы помощи оказываемой США и СССР странам третьего мира. Наши расходы были сравнительно невелики и, в конечном счёте, были направлены на обеспечение безопасности нашего народа.

Пассивность и бездеятельность приводят к большим и бессмысленным потерям. И если бы СССР со своей могучей армией сидел и наблюдал, как США подминают под себя весь мир, то он бы дождался нападения на нашу страну не отдельной державы, а многих стран мира вооружённых Америкой и воспитанных в духе ненависти к Советскому Союзу.

При нашем бездействии десятки стран обрушились бы на СССР и жертвы русских людей стали бы измеряться миллионами. И совершенно ясно и понятно всем кто не поддался Западной пропаганде, что Советский Союз помогал и даже воевал, прежде всего, за сохранение нашей русской, советской цивилизации, за будущее наших детей и внуков. За сохранение их жизней. И верно сказано: «Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идёт за них на бой». Когда мы перестали бороться за свою жизнь и свободу и сдались Америке, то сразу оказались разделёнными и вымирающими. И вымирали двадцать лет. Но даже начало небольшой борьбы за интересы своей страны сразу приостановило вымирание нации.

Поэтому можно утверждать, что договоры по ОСВ и ПРО с США, которые подписывал Л. И. Брежнев в 1970-х годах, наносили ущерб СССР. В тоже время надо отметить, что глубоко ошибается тот, кто считает неправильной активную внешнюю политику, проводимую при Л. И. Брежневе, когда мы помогали другим странам в их борьбе с агрессивными действиями западных стран. То были активные действия во имя безопасности нашей Родины.
Автор: Леонид Масловский
Первоисточник: http://zavtra.ru/content/view/dogovoryi-sssr-s-ssha-po-osv-i-pro/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 28
  1. Игорь39 1 мая 2016 06:33
    Да,янки обманули нас,заставили порезать ракеты и оружейный плутоний скупили по дешовке.
    «Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идёт за них на бой».Вот мысль, которой весь я предан,
    Итог всего, что ум скопил.
    Лишь тот, кем бой за жизнь изведан,
    Жизнь и свободу заслужил.
    И.В.Гете "Фауст"
    1. sherp2015 1 мая 2016 10:11
      Цитата: Игорь39
      Да,янки обманули нас,заставили порезать ракеты и оружейный плутоний скупили по дешовке.


      В общем, предателей у нас во власти кишело как змей в серпентарии
  2. SarS 1 мая 2016 06:41
    России нужно выходить из всех договоров по ограничениям - делать то оружие и в том количестве, которое необходимо.
    1. Игорь39 1 мая 2016 07:06
      И чтобы янки ракеты разместили в Европе с подлетом в 10 минут?
      1. Oden280 1 мая 2016 08:06
        Подлётом 10 минут до чего? До Москвы? Так хрен до этого барделя. А если имеется ввиду центры управления, то их надо давно в район Урала переносить, если уже не перенесли.
        1. Svist 1 мая 2016 12:37
          А столицу надо перенести в Новосибирск! lol
    2. atalef 1 мая 2016 08:18
      Цитата: SarS
      России нужно выходить из всех договоров по ограничениям - делать то оружие и в том количестве, которое необходимо.

      И продолжать ядерную гонку вооружений- особенно с учетом что ядерной войны не будет и все эти деньги уйдут в песок -существует принцып разумной достаточности -кто этого не понимает , в конце концов в погоде за иллюзорной безопастностью превратит свою страну в Верхнюю вольту с ракетами
      1. самый главный 1 мая 2016 21:50
        Цитата: atalef
        И продолжать ядерную гонку вооружений- особенно с учетом что ядерной войны не будет и все эти деньги уйдут в песок -существует принцып разумной достаточности -кто этого не понимает , в конце концов в погоде за иллюзорной безопастностью превратит свою страну в Верхнюю вольту с ракетами

        А против кого славный Израиль наделал свои боеголовки, если у арабов нет ЯО???
  3. Alex_T 1 мая 2016 07:24
    После фразы "...СССР мог уничтожить США не получив ответного удара, так как у США отсутствовала противоракетная оборона (ПРО)", с автором все стало понятно, круглый durак. Для ответного удара нужно не ПРО, а уцелевшие и готовые к применению носители ЯО, например защищенные шахтные пусковые установки, надводные и подводные корабли. Весь смысл ядерного сдерживания заключается в гарантированном ответном ударе и этот паритет пока имеется.
    1. Oden280 1 мая 2016 08:03
      Ответный удар подразумевает запуск своих ракет в ответ на запуск таковых у противника, а не после того как на наши головы уже что то упало. И ПРО нужно для того, что бы уменьшить собственные потери.
    2. voyaka uh 1 мая 2016 10:02
      "СССР мог уничтожить США не получив ответного удара, так как у США отсутствовала противоракетная оборона (ПРО)", с автором все стало понятно, круглый durак"///

      Это точно. Статья от "старушки с лавочки".

      ПРО защищающего от российского ядерного удара
      у США нет и сегодня.
      Но ни тогда, ни сейчас невозможно атаковать Америку (как и Россию)
      безнаказанно.
  4. kalibr 1 мая 2016 09:46
    В статье одни "бы" - бы,бы,бы. Если бы да кабы... это надо на альтернативную историю поместить.
  5. Старый26 1 мая 2016 10:17
    Статье ОГРОМНЫЙ МИНУС. К сожалению больше одного ставить нельзя. Причем не за ура-патриотическую и шапкозакидательскую направленность - типа мы всех могли порвать и ничего нам не было ,а за ЭЛЕМЕНТАРНОЕнезнание МАТЧАСТИ. Вообще от статьи из газеты "Завтра" иного ожидать и не приходится. Ляп на ляпе. Ну а цитирование такого "знатока" как Максим Калашников - это вообще высший пилотаж. Автор элементарно не знает, какое обозначение ракет, количество и мощность их БГ. Короче не статья, а полное ф.уфло

    Цитата: Игорь39
    Да,янки обманули нас,заставили порезать ракеты и оружейный плутоний скупили по дешовке.

    Какие ракеты мы порезали, а они нет? Хотелось бы просто знать. А скупленный у нас по дешевке оружейный плутоний - это вообще феерично. Знать бы когда все это происходило laughing

    Цитата: SarS
    России нужно выходить из всех договоров по ограничениям - делать то оружие и в том количестве, которое необходимо.

    Вот только силенок на все то нужное оружие у нас нет. И нас просто задавят новой гонкой вооружения. Если добиваться уничтожения России, ее деградацию и последующий ее распад - да, нужно выходить из всех договоров.

    Цитата: Игорь39
    И чтобы янки ракеты разместили в Европе с подлетом в 10 минут?

    О 10 минутах ЗАБУДЬТЕ. Расположенные сейчас в Прибалтике ракеты достигнут Москвы и Ленинграда за 2-3 минуты. Ракетные базы - минуты за 3-4, не более...

    Цитата: Oden280
    Ответный удар подразумевает запуск своих ракет в ответ на запуск таковых у противника, а не после того как на наши головы уже что то упало. И ПРО нужно для того, что бы уменьшить собственные потери.

    Ответный удар подразумевает именно запуск ракет только после того, как у нас что-то упало. Удар, когда ракеты запускаются в ответ на запуск ракет противника, но до падения БГ - называется ОТВЕТНО-ВСТРЕЧНЫЙ УДАР.
    1. Игорь39 1 мая 2016 18:33
      Соглашение ВОУ-НОУ (высокообогащённый уран — низкообогащённый уран) — межправительственное соглашение между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки, заключённое в Вашингтоне 18 февраля 1993 года, предусматривающее необратимую переработку не менее 500 тонн российского оружейного урана (эквивалентных примерно 20 тысячам ядерных боезарядов[1][2]) в низкообогащенный уран — топливо для атомных электростанций США[3]. Для обеспечения межправительственного соглашения позднее был заключён Контракт ВОУ-НОУ между российской и американской компаниями по обогащению урана.

      Является одним из наиболее значимых проектов в области разоружения и укрепления стратегической стабильности, известным как Программа «Мегатонны в мегаватты» (англ. Megatons to Megawatts Program). Соглашение было рассчитано на 20 лет и закончило действовать в 2013 году.[4] Всего в рамках программы было вывезено 14446 тонн НОУhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B
      D%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D0%9E%D0%A3-%D0%9D%D0%9E%D0%A3
    2. Игорь39 1 мая 2016 18:37
      Согласно ст. 3 Договора РСДМ, уничтожению подлежали:

      ракеты средней дальности
      СССР — РСД-10 «Пионер», «Р-12», «Р-14» (по классификации НАТО, «СС-20», «СС-4» и «СС-5» соответственно) и крылатые ракеты наземного базирования РК-55 (по классификации НАТО — SSC-X-4 «Slingshot»);
      США — «Першинг-2» и «BGM-109G» (крылатая ракета Tomahawk наземного базирования);
      ракеты малой дальности
      СССР — «ОТР-22 «Темп-С»» и ОТР-23 «Ока» («СС-12» и «СС-23»);
      США — «Першинг-1А».
      К июню 1991 года договор был выполнен: СССР уничтожил 1846 ракетных комплексов (из них около половины — произведённые ракеты, не находившиеся на боевом дежурстве); США — 846 комплексов.
  6. василий50 1 мая 2016 10:55
    В статье ничего нового, всё это мы знали, вот только то что принятие решений во внешней политике происходили под контролем импортных спецслужб можно принять за новость, да и то вся последующая история РОССИИ наталкивает на эту мысль. Что при Горбачёве что при Ельцыне, *члены* правительства гордились связями *за рубежом*. *Кураторы* этих *перестройщиков* обрели власть при Хрущёве. Такое впечатление что и в современном правительстве РОССИИ всё делает только с согласия американских *интересов*, иначе ну никак не объяснить прямой бойкот указов президента или министров. Иногда приходит мысль что смысл государства извлечение прибыли из населения или с помощью населения, а потом урвать от *прибыли* уже себе. А чего? Наказание условное, да и надзора нет, отчёт формальный. Мы все про эти *тонкости момента* знаем, вот обсуждаем очень редко, и есть *фигуры умолчания*, иначе очень уж отвратно и подло выглядят их *деяния*.
    1. kalibr 1 мая 2016 14:43
      На самом деле Вы ничего не знаете, кроме того, что сообщают Вам наши СМИ, и некоторые авторы на ВО, которое тоже СМИ. Больше у Вас нет источников информации кроме агентства ОБС. Поэтому свести концы с концами Вы не можете, так как не все то золото, что блестит и не все то , что плохо пахнет!
  7. podgornovea 1 мая 2016 10:58
    Гигантские ракеты РСД-20 с 1975 года устанавливались в шахты Советского Союза. В мире не было более крупных ракет. Каждая из 10-ти целей поражалась боеголовкой мощностью в 10 мегатонн.

    Когда человек даже не потрудившись подготовиться начинает писать много букв получается очень жалкое зрелище.
  8. podgornovea 1 мая 2016 11:26
    Это экономика дружок!

    В том состоянии в каком она находилась в 1985 году после падения цен на нефть, разговаривать о военном превосходстве над блоком НАТО(еще и с Китаем отношения были ниже плинтуса) полный бред!
    В 1985 году 44 миллиона тонн только одного зерна импортировали.
    А про технологическое превосходство не надо здесь пургу нести!
    В чём-то опережали, а в остальном в машиностроении, электронике
    огромное отставание.
    Огромный скандал разразился когда у Митсубиси в Японии за валюту станки закупили
    для строительства подводных лодок.
    американцы тогда слюной долго брызгали.
    А купили потому что сами не могли сделать.
    Краны для строительства АЭС закупали у Kroll Kranes.
    Даже трубы большого диаметра для экспорта газа в Европу закупали(знаменитая сделка века "газ в обмен на трубы".
    Для БАМа 10000 грузовиков для сложных климатических условий у Magirus-Deutz закупили
    (проект "Дельта").
    И таких примеров море.
    Про электронику даже писать не хочу, даже не про компьютеры а всего лишь про японские касетники и видаки вспомнить достаточно!
  9. Тимур 1 мая 2016 12:19
    Пытался найти в интернете, хотя бы упоминание о ракете "РСД-20"с 10 РГЧИН по 10мТ каждая,ничего не получилось, упорно выскакивала информация о "РСД-10".Присоединяюсь к предыдущим комментариям: "матчасть", о которой пишешь, надо знать.
  10. Glagol1 1 мая 2016 13:00
    Странно, что такой дилетант пишет статьи на ВО, надо это как то фильтровать.
  11. Робертъ Невский 1 мая 2016 13:46
    Браво автор статьи - Уважение Тебе!
  12. kalibr 1 мая 2016 14:39
    В 1971-1975 годах резко увеличился товарооборот между СССР и США. Часть чиновников, ведущих переговоры с западными фирмами, была превращена в агентов влияния Запада. Наших чиновников высших рангов разлагали деньги, даваемые западными фирмами, а также применялся шантаж, угрозы и другие сотнями лет применяемые и отработанные до совершенства западными спецслужбами методы вербовки представителей других стран.

    Кто такой Масловский, что это все знает? Откуда? Свечку держал, счета проверял. А КГБ куда смотрело? Их тоже разлагали? Всех, значит, разложили. А г-н Масловский все это знал, свечку держал и... молчал! Или он дела по всем этим разложенным нашел в архиве? В каком? Ссылки где? В общем бред на постном масле, рассчитанный совсем на глупых людей!
    1. tolian 3 мая 2016 12:07
      Автор несёт чухню. А вот о том , что самой большой опасностью для СССР были деньги и драгоценности чиновников, хранимые втуне, без возможности их безбоязненного использования, не пишет. Посмотрите на тех, кто сейчас правит. Ведь это потомки или партноменклатуры, чиновников от КГБ, МО, МВД. И огромное количество обычной фарцы. А бывшая фарца ещё и хвастает своим прошлым. Недоумки. Скажите избирателям, особенно пожилым, что в прошлом их кандидат в депутаты фарцевал - и нет его. Сила Сталина в его понимании того, что человек отягощённый личным состоянием - не может быть патриотом, служащим Отчизне. Не он сам, так дети, внуки его сломают в конечном итоге и смачно плюнут на патриотизм в обмен на "прелести западной жизни" . Посмотрите на правящих ныне, как они смотрят на вас с экранов. Настороженно, опасливо. Стараются по-возможности молчать, думая о чём-то напряжённо. Разве только сын юриста во врождённом "бесстрашии" метёт что-то про обиженных русских и своей бессреброносности. Скупая землю в подмосковье. Ленин, Маркс правы. Есть пролетарии и есть капиталисты. Есть также и "" или "говно", как Ленин выразился о тех, кто служит капиталистам.Ну вспомните всех этих касьяноых, немцовых, березовских, полонских и т.д т т.п. А также макаревичей, ахеджаковых, ганопольских и прочей услужливой потреблядии. Разве не так? И Мао прав, когда провозгласил опору на собственный штык. Только так и не иначе!
  13. vignat21 1 мая 2016 17:06
    Мы в 1972 году уже имели развёрнутую систему ПРО


    До развернутой системы ПРО было ещё далеко. В 1972 велась только опытная эксплуатация, даже неопытное дежурство. Было ещё много не решенных вопросов.
  14. Старый26 1 мая 2016 17:36
    Цитата: Тимур
    Пытался найти в интернете, хотя бы упоминание о ракете "РСД-20"с 10 РГЧИН по 10мТ каждая,ничего не получилось, упорно выскакивала информация о "РСД-10".Присоединяюсь к предыдущим комментариям: "матчасть", о которой пишешь, надо знать.

    Можете искать сколько хотите - все равно не найдете. Такой ракеты просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
    Обозначение РСД - это договорное обозначение и относится оно только к одной конкретной ракете - РСД-10 "Пионер". Обозначает - Ракета Средней Дальности.
    Межконтинентальные ракеты имели договорное обозначение РС - Ракета Стратегическая.

    То о чем писал автор - это ракета РС-20, она же SS-18, она же Р-36М, она же 15А14. Выпускалась в трех вариантах - с "тяжелой" 20- мт головой, с "легкой" 8-мт и с РГЧ. На этом варианте было ВОСЕМЬ, а не десять ББ, при этом мощность каждого по разным оценкам от 1 до 1,5 мт. Ну уж никак не 10 мт каждая. И была развернута не в 1975, а в 1979 году.
    1. Тимур 1 мая 2016 20:17
      Цитата: Старый26
      Такой ракеты просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

      Вот и я о том же! Автор поднял тему, о которой имеет весьма поверхностное представление, если пишет о несуществующих ракетах, и несуществующих головных частях по 10 мТ. Как будто статья писалась для домохозяек, а не для ВО. Честь имею!
  15. Старый26 1 мая 2016 17:45
    Цитата: Робертъ Невский
    Браво автор статьи - Уважение Тебе!

    Уважение за феерический бред??? Ну-ну
    1. kalibr 2 мая 2016 06:34
      Как специалист по ПР скажу: такие статьи очень легко и просто пишутся для создания определенного настроя в обществе.Профессионалов у нас не любят и не ценят, поэтому Ваше мнение услышат единицы. А 80% по закону Парето запомнят очень мало или совсем ничего, но у них останется послевкусие от статьи, что нас все обманывают, что все плохие, кроме нас,а мы хорошие,то есть так формируется "окопное мышление широких народных масс". Понемножку... А уж зачем оно нужно, я думаю, Вы и сами сообразите. И поверьте огромное количество людей ... поверят не Вам, а автору этой статьи! Вы посмотрите, когда я спросил откуда информация, дайте ссылку - то тут же получил минус! Правда, один пока что...
  16. RomanS 1 мая 2016 18:00
    И после этой статьи что то скажет , что в России нет свободы слова? Одно жаль, что ещё отсутствует фильтр от публикации статей от дилетантов... Безграмотных дилетантов.
  17. Старый26 1 мая 2016 19:18
    Игорь39!
    Я прочитал оба ваших поста. И о сделке Гор-Черномырдин и о ликвидации ракет средней дальности. По сделке я могу расписать вам ее чуть ли не по годам-тоннам-боеголовкам. Но речь несколько об ином. Вы писали:
    Цитата: Игорь39
    Да,янки обманули нас,заставили порезать ракеты и оружейный плутоний скупили по дешовке.


    А что, заставим утилизировать наши ракеты, они не утилизировали свои? В чем заключается то обман со стороны янки?
    И второе. Вы пишите, что они у нас скупили оружейный ПЛУТОНИЙ, а в качестве подтверждения своей реплики приводите в качестве примера сделку Гор-Черномырдин где речь идет об ОРУЖЕЙНОМ УРАНЕ?
    Не кажется ли вам, что это несколько разные вещи?
  18. 31rus2 1 мая 2016 23:29
    Уважаемые,от ошибок,глупости и предательства не возможно застроховаться,поэтому единственный путь это ограничение власти,для принятия стратегических решений(территория,новые секретные технологии,мирный и военный атом,все что связанно с безопасностью,но принятие решение и ядерную кнопку оставить за главой страны в случае угрозы или начале войны,кризиса),нужен механизм ,что бы не какой президент,тем более партия могли распоряжатся достоянием страны

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня