В Армии США приступили к тестированию израильской системы активной защиты бронетехники

Сухопутные войска и морская пехота США приступили к испытаниям израильской системы активной защиты (САЗ) техники Trophy, сообщает Популярная Механика.

В Армии США приступили к тестированию израильской системы активной защиты бронетехники


«САЗ Trophy разработана израильской оборонной компанией Rafael Advanced Defense Systems. Она предназначена для защиты военной техники от ракет и снарядов. В состав Trophy входит радиолокационная станция, управляющий компьютер и две самозарядные пусковые установки. Система обеспечивает 360-градусную защиту: как только радар обнаружит летящую ракету, компьютер вычисляет её траекторию и отдаёт команду пусковым установкам уничтожить снаряд», – говорится в сообщении.


Установка выстреливает в подлетающую ракету металлическими шариками, которые уничтожают цель. Но сначала «в качестве гуманной альтернативы система пробует сбить ракету с траектории включением помех для радиосигналов, которыми управляется снаряд».

«Кстати, Trophy является единственной активной системой защиты, принятой на вооружение и неоднократно применявшейся в боевых действиях. Теперь израильской разработкой всерьёз заинтересовался Пентагон», – пишет ресурс.



В рамках программы испытаний, американцы арендовали у израильтян 4 тестовых комплекта, которые установлены на танки Abrams и бронемашины Stryker.

Использованы фотографии: http://www.popmech.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 43
  1. Арон Заави 26 апреля 2016 09:01
    Эх мячта winked Если понравится,приличный контракт может привалить.
    1. Самаритянин 26 апреля 2016 09:04
      Контракт с Вами? Удачи!
    2. V.ic 26 апреля 2016 09:06
      Цитата: Арон Заави
      Если понравится,приличный контракт может привалить.

      Вот-вот... и это будет скрытое спонсирование Штатами Израиля.
      1. Наблюдатель 33 26 апреля 2016 10:05
        Цитата: Самаритянин
        Контракт с Вами? Удачи!

        Цитата: V.ic
        Цитата: Арон Заави
        Если понравится,приличный контракт может привалить.

        Вот-вот... и это будет скрытое спонсирование Штатами Израиля.

        Во первых, а почему нет? Во вторых, почему скрытое? Обычный контракт на закупки.
        Если КАЗ действительно хорош, и американцы сами сделать лучше, не смогли - то почему нет..?
        Поводов для возмущения, не вижу вообще. Одни честно сделали и продают, другие задумались о покупке. Чего шумим?
        А - то, что "гроб - Абраша" давно нуждается в серьезной модернизации в области защиты, это факт.
        1. Jarome 26 апреля 2016 10:15
          Жаль только, что наличие бабла у США и производственных мощностей Израиля поможет в короткие сроки нарастить количество бронетехники с КАЗ в армии штатов. Гораздо быстрее, чем будут строиться Арматы с Афганитом...
          И это в целом обнулит мощь Корнета, бронепообиваемость Атаки и т.п., а это очень хреново.
          1. Наблюдатель 33 26 апреля 2016 10:21
            Цитата: Jarome
            И это в целом обнулит мощь Корнета, бронепообиваемость Атаки и т.п., а это очень хреново.

            Ну тут уж, как говорится... Паритет, ни чего, не поделаешь. Однозначного превосходства, не бывает. Надо работать. И все будет хорошо.
            1. ПАМ 26 апреля 2016 11:19
              "на каждую хитр..ую гайку найдется свой болт"- просто будут лупить с двух корнетов (любым гранатометами или ПТРК) с маленьким интервалом времени (сложно но можно) и с одного направления так, что АЗ бронетехники не панацея от гранатометов.
              1. MACCABI-TLV 26 апреля 2016 12:35
                Цитата: ПАМ
                - просто будут лупить с двух корнетов

                Что вам сказать?! Все просто,когда валяешься на диване с ноутбуком.
                Цитата: ПАМ
                просто будут лупить с двух корнетов (любым гранатометами или ПТРК) с маленьким интервалом времени (сложно но можно) и с одного направления так,

                Цитата: Roman 57 rus
                Просто цель атакуется залпом из 2-4 ПТУР.

                Цена корнета вам известна?Тогда умножайте ее на 2,а Роман аж на 4.
                Знаете скорость перезарядки КАЗ? А логистику выстрела дуплетом из ПТРК?А еще вагон и маленькую тележку вводных,которых вы упустили из виду,не представляя себе ,что такое современное поле боя.
                Что бы сегодня выполнить,то ,что вы написали,нужна исключительно тепличные (лабораторные )условия,или исключительно безграмотный ,глупый и понтовый противник.Сегодня на каждый Корнет,есть свой Rotem L.
                1. Фантом-революции 26 апреля 2016 13:04
                  Цитата: MACCABI-TLV
                  Цена корнета вам известна?Тогда умножайте ее на 2,а Роман аж на 4.
                  Знаете скорость перезарядки КАЗ? А логистику выстрела дуплетом из ПТРК?А еще вагон и маленькую тележку вводных,которых вы упустили из виду,не представляя себе ,что такое современное поле боя.
                  Что бы сегодня выполнить,то ,что вы написали,нужна исключительно тепличные (лабораторные )условия,или исключительно безграмотный ,глупый и понтовый противник.Сегодня на каждый Корнет,есть свой Rotem L.

                  Вы забываете о стоимости самого танка (5-6 млн. долларов), и корнета (30 тыс. долларов). Да и если говорить про современный бой, то кол-во противотанковых средств возрастает в разы, потому "тепличные" условия становятся реальностью.
                2. ПАМ 26 апреля 2016 21:26
                  я сразу сделал пометку "сложно но можно", а насчет логистики предвидя появление в массе активной защиты (я так думаю) появился "Тигр" с двумя установками корнета, а с ручного гранатомета (к примеру с рпг-29) выстрелить двум гранатометчикам примерно с одного места (направления) последовательно сложным не представляется (если один смог выйти (пехота прозевает)на дистанцию выстрела, то смогут и двое). А методом проб и ошибок, время реакции системы АЗ на второй подлетающий выстрел - узнают.
                3. kapitan92 26 апреля 2016 22:37
                  Цитата: MACCABI-TLV
                  Сегодня на каждый Корнет,есть свой Rotem L.

                  Интересно, а что есть на РПГ-30 "КРЮК".? Предназначение у «Крюка» — поражение современных и перспективных танков, в том числе оснащенных навесной динамической защитой и системой активной защиты, а также других бронированных и легкобронированных целей.
                  Гранатомет РПГ-30 оснащается 105-мм тандемным боеприпасом, который в состоянии пробить броню толщиной более 600-мм, находящуюся за динамической защитой. И главная отличительная особенность — использование 2-й трубы, из которой выполняется выстрел ракетой-ловушкой меньшего калибра.

                  Она представляет собой часть настоящей ракеты, которая опережает на подлете к цели основную боеголовку. Принцип простой — система активной защиты танка уничтожает имитатор ракеты и не может сразу же поразить гранату, которая и представляет реальную угрозу. РПГ-30 «втыкается» в цель менее чем за две десятых секунды после отвлекающей атаки и не оставляет шансов на повторное срабатывание защиты.
                  1. MACCABI-TLV 27 апреля 2016 00:27
                    Цитата: kapitan92
                    Интересно, а что есть на РПГ-30 "КРЮК".?

                    Цитата: kapitan92
                    Она представляет собой часть настоящей ракеты, которая опережает на подлете к цели основную боеголовку.

                    есть компьютер,который проигнорирует маленькую цель ,и направит поражающий элемент в следующую более крупную цель выданную радаром.
                    И еще .Если гранатометчик,смог произвести выстрел, с заявленных 200 метров,то взаимодействие пехоты с танками...от слова никакое.
          2. Roman 57 rus 26 апреля 2016 10:58
            Вообще-то наши оружейники придумали способ преодоления КАЗ ,так сказать "на скорую руку". Просто цель атакуется залпом из 2-4 ПТУР.
            1. Маки Авелльевич 26 апреля 2016 12:20
              Roman 57 rus
              Просто цель атакуется залпом из 2-4 ПТУР.


              на практике это не так просто сделать. к тому же расход выстрелов увеличевается в 2-4 раза.
              1. Фантом-революции 26 апреля 2016 12:59
                Цитата: Маки Авелльевич
                на практике это не так просто сделать. к тому же расход выстрелов увеличевается в 2-4 раза.

                В городских условиях возможно, да и выстрел из РПГ дешевле чем каз и танк.
              2. Roman 57 rus 26 апреля 2016 22:15
                Нужна спец.прилада к ПТРК.Что до расхода,так и х@р с ним ( по одному стрелять-то вообще бесполезно wink ),а танк может много бед натворить.
          3. Muvka 26 апреля 2016 11:22
            Цитата: Jarome
            Жаль только, что наличие бабла у США и производственных мощностей Израиля поможет в короткие сроки нарастить количество бронетехники с КАЗ в армии штатов. Гораздо быстрее, чем будут строиться Арматы с Афганитом...
            И это в целом обнулит мощь Корнета, бронепообиваемость Атаки и т.п., а это очень хреново.

            Вы думаете, что КАЗ спасет абрамсы от Ярсов с Сарматами? Просто если нам придется воевать с этими абрашами, то значит США на нас напали. А если на нас нападет США, то воевать мы будем точно не танками.
      2. Пинки Ф. 26 апреля 2016 10:32
        Цитата: V.ic
        это будет скрытое спонсирование Штатами Израиля.

        офигеть логика. Сосед жрёт в макдональдсе, скрыто спонсирует, паразит, американские ТНК...
        1. vladimirw 26 апреля 2016 12:14
          а разве нет?
    3. inkass_98 26 апреля 2016 09:08
      Цитата: Арон Заави
      приличный контракт может привалить.

      laughing
      1. jjj 26 апреля 2016 09:17
        Своего чего-то приличного в Штатах уже и придумать не могут
        jjj
        1. Maxom75 26 апреля 2016 09:46
          Израиль сейчас является передовой страной мира по созданию стартапов. Так что вместо желания облить грязью Израиль нашим руководителям не мешало бы изучить опыт и применить его в России и обязательно наладить сотрудничество с израильскими техноцентрами и НИИ, а не строить Хренолково и не вливать деньги в "Роснано", затраты на которое колоссальны, а вот рассмотрения результатов нужен ядерный микроскоп.
        2. godofwar6699 26 апреля 2016 10:15
          о да ........
        3. godofwar6699 26 апреля 2016 10:18
          Iron Curtain Demo
        4. iouris 26 апреля 2016 23:11
          Всё "придумать" конечно же нельзя. Но почти всё, что появляется в мире в сфере технологий, почти сразу же становится собственностью правительства США.
    4. Комментарий был удален.
      1. Арон Заави 26 апреля 2016 09:25
        Цитата: godofwar6699
        Trophy на Abrams .

        Где?
    5. godofwar6699 26 апреля 2016 09:30
      макет......
      1. Арон Заави 26 апреля 2016 09:32
        Цитата: godofwar6699
        макет......

        Здесь вижу. wink
        1. godofwar6699 26 апреля 2016 09:39
          это выглядит хорошо
    6. HK416 26 апреля 2016 10:15
      а какой запас противоракетных выстрелов в танковом комплекте?
    7. fox21h 26 апреля 2016 10:26
      Цитата: Арон Заави
      Эх мячта winked Если понравится,приличный контракт может привалить.

      Любопытно будет сравнить ттх с нашими подобными системами
    8. MACCABI-TLV 26 апреля 2016 12:45
      Цитата: Арон Заави
      Эх мячта Если понравится,приличный контракт может привалить.

      нужно было,еще "железный кулак" (айрон фист) им подкинуть,пусть из 2х выберут себе один.В любом случаи,что не выберут,то наш! good
  2. NAV-STAR 26 апреля 2016 09:04
    США для своих нужд арендовал 4 комплекта активной защиты для танка, Израиль же может арендовать для своих нужд армию США. В каждой шутке есть доля шутки.
  3. KIND 26 апреля 2016 09:10
    ...ну после стольких видео горящих Абрамсов...не удивительно...
  4. Canecat 26 апреля 2016 09:10
    Хех... а наши уже придумали как такую систему обойти? feel
    1. Alexez 26 апреля 2016 09:17
      я подозреваю, что "наши" эту систему и придумали )))
      1. Инжeнeр 26 апреля 2016 09:47
        В Израиле нет НИИ или КБ, где нельзя было бы услышать русскую речь. Очень много талантливых инженеров, выпускников наших технических вузов, работников НИИ и КБ за годы перестройки и развала Союза уехали жить и работать в Израиль с таким багажом знаний.
        1. Наблюдатель 33 26 апреля 2016 10:26
          Цитата: Инжeнeр
          В Израиле нет НИИ или КБ, где нельзя было бы услышать русскую речь. Очень много талантливых инженеров, выпускников наших технических вузов, работников НИИ и КБ за годы перестройки и развала Союза уехали жить и работать в Израиль с таким багажом знаний.

          В Израиле вообще, не много мест, где нельзя было бы услышать русскую речь... laughing
          1. Maxom75 26 апреля 2016 10:29
            именно по этому мы поддерживаем палестинцев?((
        2. Пинки Ф. 26 апреля 2016 11:35
          Цитата: Инжeнeр
          В Израиле нет НИИ или КБ, где нельзя было бы услышать русскую речь. Очень много талантливых инженеров, выпускников наших технических вузов,

          сдается мне, что ГИ давно и успешно куёт кадры в своих собственных вузах.
    2. prosto_rgb 26 апреля 2016 09:24
      придумали
      но только для гранатомётов
      да и о их поставках в войска ничего не известно
    3. tilovaykrisa 26 апреля 2016 09:32
      Да, придумали уже как пару лет, на базе штатного граника типа мухи 2 заряда один для активации второй на пробитие вот тока есть в ВС или все еще не принят не наю.
    4. Jarome 26 апреля 2016 10:31
      Цитата: Canecat
      Хех... а наши уже придумали как такую систему обойти? feel


      Только в РПГ... Но с ним ещё надо приблизиться к цели.
  5. Горный стрелок 26 апреля 2016 09:11
    Может, и действительно станут ихние "Абрамсы" менее уязвимы? Только наши уже подготовили "Крюк" с двойным боеприпасом ( бикалиберный)!
    Вот и будем "посмотреть". "Вампир" - тоже хорош, но стрелять надо в паре - РПГ-7 и чуть погодя - "Вампир". Понятно, что труднее, понятно, что защищенность становится лучше - но ...
  6. Alexez 26 апреля 2016 09:13
    Ка-50 и БМП-3 с "Вихрями" и "Корнетами" - рекламный ролик Рособоронэкспорта )))
  7. Баракуда 26 апреля 2016 09:14
    Кстати, Trophy является единственной активной системой защиты, принятой на вооружение и неоднократно применявшейся в боевых действиях

    request Первым был Тульский "Дрозд" в 1983 году принятый на вооружение ,успевший повоевать в Афгане на Т-55АД. soldier
  8. Gvas1174 26 апреля 2016 09:15
    Недавно смотрел видео где "Меркава" подрывается из птуров.два или три ролика.Причем и система защиты там стояла. request
    1. Арон Заави 26 апреля 2016 09:26
      Цитата: Gvas1174
      Недавно смотрел видео где "Меркава" подрывается из птуров.два или три ролика.Причем и система защиты там стояла. request

      Если это видео из Ливана 2006 года,то "Троффи" там быть не могло.
  9. Sly 26 апреля 2016 09:17
    Хорошая защита у Израильтян , жаль что америкосы ее наконец заметили и она перекочует к ним...
    Sly
    1. Dali 26 апреля 2016 09:52
      Цитата: Sly
      Хорошая защита у Израильтян , жаль что америкосы ее наконец заметили и она перекочует к ним...

      Может и хорошая, а может и ничего и с ней умеют справляться спокойно, интересный анализ:

      http://anna-news.info/node/48180

      Вообщем, с помощью крупнокалиберной снайперки без проблем и с "ветровкой" разбираются ...
      1. профессор 26 апреля 2016 10:00
        Цитата: Dali
        Может и хорошая, а может и ничего и с ней умеют справляться спокойно, интересный анализ:

        "Анализ" слизан с сайта "Альтернативной истории". wink

        Цитата: Dali
        Вообщем, с помощью крупнокалиберной снайперки без проблем и с "ветровкой" разбираются ...

        Кто разбирается? Когда? Где? По вашему радар ничем не прикрыт? wink
        1. Dali 26 апреля 2016 10:04
          Цитата: профессор
          Кто разбирается? Когда? Где? По вашему радар ничем не прикрыт?

          Фото смотрел, защиту трофи от крупнокалиберки не увидел ... где защита?
          1. профессор 26 апреля 2016 10:08
            Существующие крупнокалиберные снайперские винтовки с оптическими прицелами большой кратности позволяют вывести из строя открыто расположенные радиолокаторы САЗ на расстоянии до 2000 метров.
            С 2000 метров? В цель размером меньше человека? Движущуюся? Верю. laughing

            Цитата: Dali
            Фото смотрел, защиту трофи от крупнокалиберки не увидел ... где защита?

            Мы о разных Трофи? Я смотрю на фото и вижу керамическую броню радара.
            1. Dali 26 апреля 2016 10:11
              Цитата: профессор
              Мы о разных Трофи? Я смотрю на фото и вижу керамическую броню радара.


              А можно фото со стрелочками, если не влом конечно hi
              1. профессор 26 апреля 2016 10:18
                Цитата: Dali
                А можно фото со стрелочками, если не влом конечно



                1. Dali 26 апреля 2016 13:08
                  А против ГШ-30 с 3000 выстрелов в минуту(например 50 бронебойных снарядов за секунду)?
                2. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
            3. Dali 26 апреля 2016 12:55
              Цитата: профессор
              Я смотрю на фото и вижу керамическую броню радара.

              Т.е. эта керамическая накладка не пробиваема для крупнокалиберной снайперской винтовки?

              На счёт "в движении" ... типа остановка смерти подобна. А если надо, а попорачивается меркава тож на максимальной скорости(эт с её то весом) ... ? belay
              1. профессор 26 апреля 2016 13:22
                Цитата: Dali
                Т.е. эта керамическая накладка не пробиваема для крупнокалиберной снайперской винтовки?

                Вы эту "накладку" вблизи разглядели с третьего раза, а снайпер с 2000 метров легко её выделит на фоне грязного и пыльного танка, выстрелит и пробьет керамическую броню выведя таким образом антенну из строя. Удачи. wink

                Цитата: Dali
                На счёт "в движении" ... типа остановка смерти подобна. А если надо, а попорачивается меркава тож на максимальной скорости(эт с её то весом) ... ?

                Да. Остановка смерти подобна. hi
                1. Dali 27 апреля 2016 01:00
                  Цитата: профессор
                  Вы эту "накладку" вблизи разглядели с третьего раза ...

                  Ну эт вы так думаете ... а как же сарказм ... да давненько вы в России не были laughing

                  Цитата: профессор
                  а снайпер с 2000 метров легко её выделит на фоне грязного и пыльного танка, выстрелит и пробьет керамическую броню выведя таким образом антенну из строя. Удачи.
                  Снайперу, если он снайпер конечно, уже не важно будет, на сколько грязный танк будет ... на то он и снайпер, чтобы по габаритным размерам и глазомеру определить куда стрелять ...

                  К стати, а что всё таки на счёт ГШ-30 с 3000-ми выстрелов в минуту?
                  Очередь бронебойными, длительностью 5сек(250 снарядов), снесет с поверхности меркавы не только радары каз, но и все другие имеющиеся, так что меркава ни стрелять, ни защищаться уже не сможет ...
        2. Комментарий был удален.
        3. MACCABI-TLV 26 апреля 2016 12:41
          Цитата: профессор
          Где? По вашему радар ничем не прикрыт

          Вообще странно,что по их логике танк,гуляет сам по себе,без пехоты по ПБ.
          1. Dali 26 апреля 2016 13:10
            Цитата: MACCABI-TLV
            Вообще странно,что по их логике танк,гуляет сам по себе,без пехоты по ПБ.

            А по вашей логике, снайпер как увидит меркаву, сразу начинает кричать, махать руками, пускать сигнальные ракеты - типа я здесь, я здесь .... laughing
            1. MACCABI-TLV 26 апреля 2016 13:53
              Цитата: Dali
              А по вашей логике, снайпер

              по моей логике ,у снайпера будет только один выстрел-,после чего у него будет очень мало времени на быстренько свалить.
              https://lenta.ru/news/2013/01/11/antisniper/
              В любой стране есть подобные системы,включая у вас.
              1. Dali 27 апреля 2016 00:48
                Цитата: MACCABI-TLV
                по моей логике ,у снайпера будет только один выстрел-,после чего у него будет очень мало времени на быстренько свалить.

                Это если его заметят в пылу боя ... когда вокруг всё гремит и полыхает ...
                1. MACCABI-TLV 27 апреля 2016 14:55
                  Цитата: Dali
                  Это если его заметят в пылу боя ... когда вокруг всё гремит и полыхает ...

                  это все еще не контр страйк и батл филд.
          2. Комментарий был удален.
  10. профессор 26 апреля 2016 09:23
    Установка выстреливает в подлетающую ракету металлическими шариками, которые уничтожают цель

    Ага, ага. Шариками. fool
  11. Маклуха-Маклауд 26 апреля 2016 09:33
    Ага, ага. Шариками.

    Шестиугольными квадратиками
  12. Инжeнeр 26 апреля 2016 09:44
    Если учесть, что разработкой вооружения в Израиле происходит на американские гранты, причем часть элементной базы изготавливается в США, что выгодно Израилю с точки зрения удешевления такого технологически сложного и дорого процесса, но не выгодно с точки зрения продвижения такой продукции на экспорт. Американцы мало того, что получают перспективные и оригинальные разработки израильских оборонных фирм, производят ряд комплектующих у себя, которые Израиль сам не может производить или ему не разрешают те же Штаты, так они еще и не разрешают экспорт этой продукции совместной разработки. Самый яркий пример тому истребитель Лави.
    1. профессор 26 апреля 2016 09:54
      Трофи разрабатывался Рафаелем за свои деньги и своими средствами включая технологические. Привлекались израильские смежники. hi
      1. Тима 26 апреля 2016 11:35
        Смежники-разведчики, без обид. hi
        1. Пинки Ф. 26 апреля 2016 11:58
          Цитата: Тима
          Смежники-разведчики

          намекаете, что технология ворованная?
          1. shans2 26 апреля 2016 15:38
            Уворовано из России на основе Дрозда, даже тупой знает. В 90-е не только люди, но и технологии увозились этими же людьми....
  13. Комментарий был удален.
  14. Alget87 26 апреля 2016 10:51
    Цитата: Инжeнeр
    Инжeнeр Сегодня, 09:47 ↑ Новый
    В Израиле нет НИИ или КБ, где нельзя было бы услышать русскую речь. Очень много талантливых инженеров, выпускников наших технических вузов, работников НИИ и КБ за годы перестройки и развала Союза уехали жить и работать в Израиль с таким багажом знаний.

    Ага, шас вам "профессор" за такие мысли такой "багаж знаний" выпишет, мало не покажется lol
  15. rotmistr60 26 апреля 2016 12:11
    Цитата: Наблюдатель 33
    Поводов для возмущения, не вижу вообще.

    Я тоже не вижу повода для возмущения. Обычный бизнес с военным уклоном. Тут возмущайся, не возмущайся, а сотрудничество Сша и Израиля существует и от этого ни куда не деться. Нам нужно иметь защиту лучше чем в Израиле вот и все дела.
    1. Пинки Ф. 26 апреля 2016 12:30
      Цитата: rotmistr60
      Я тоже не вижу повода для возмущения. Обычный бизнес с военным уклоном.

      к тому же 75% израильского ВПК работает на экспорт. И вообще, можно подумать, что кооперация в военной сфере - нечто новое и беспрецедентное)
    2. MACCABI-TLV 26 апреля 2016 13:56
      Цитата: rotmistr60
      Я тоже не вижу повода для возмущения. Обычный бизнес с военным уклоном.

      Все верно,Серчеры тому хорошее подтверждение.
  16. Алекс фон Дорн 26 апреля 2016 13:17
    Интересно, а средствами РЭБ можно заглушить систему? А потом уже атаковать.
    1. Dali 27 апреля 2016 00:51
      Цитата: Алекс фон Дорн
      Интересно, а средствами РЭБ можно заглушить систему? А потом уже атаковать.

      На то они и созданы, чтобы глушить, выводить из строя такие системы ...
  17. Егорчик 26 апреля 2016 14:03
    Вот замечательная ниша для БМПТ с обещаной в калибре 57мм пушкой, растреливает с 10 км очередью абрашу оставляя только лысую броню, а затем уже ракетой чтоб не баловался и дело в шляпе.
    1. Пинки Ф. 26 апреля 2016 14:07
      Цитата: Егорчик
      растреливает с 10 км очередью абрашу

      это как?
      1. Егорчик 26 апреля 2016 15:09
        Цитата: Пинки Ф.

        это как?

        Из интервью Олега Сиенко-"Мы хотим поставить на новую платформу корабельную пушку калибра 57 миллиметров с дальностью 16 километров" Надо полагать ген. директор УВЗ знает ттх пушки раз такое заявил, вот я допустим в 16км прицельной стрельбы тоже не верю, но в половину от заявленного вполне.
        1. Верден 26 апреля 2016 21:05
          Если предположить, что Земля - идеально круглая, без складок местности и растительности, то современный танк можно разглядеть на дистанции 8 - 8,5 км. Даже в этом случае стрельба прямой наводкой на 16 км - дело крайне затруднительное.)) Думается, что 16 км, заявленных УВЗ, это всё же максимальная дальность по баллистической траектории.
    2. Leto 26 апреля 2016 14:28
      Цитата: Егорчик
      Вот замечательная ниша для БМПТ с обещаной в калибре 57мм пушкой, растреливает с 10 км очередью абрашу оставляя только лысую броню, а затем уже ракетой чтоб не баловался и дело в шляпе.

      "Сон разума рождает чудовищ"
    3. Вадим237 26 апреля 2016 15:12
      Про 57 миллиметровую пушку забудьте, у нас её на вооружение принимать не будут.
  18. shans2 26 апреля 2016 15:33
    РПГ-30: Оружие преодоления активной защиты .....
    наверно говорить не надо, , что есть и ПТУРы подобного действия.
    1. Jarome 26 апреля 2016 21:28
      Просвети о ПТУРах)
  19. Верден 26 апреля 2016 15:38
    Появление новых систем защиты от ПТУР назревало уже давно. И это значит, что обычные противотанковые орудия и боеприпасы списывать в утиль рано.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня