Песков прокомментировал высказывание американского президента об отсутствии угрозы для России со стороны НАТО

30
Комментируя слова Обамы об отсутствии угрозы Москве со стороны НАТО, пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что помимо риторики Брюсселя об обратном говорит и приближение сил альянса к границам РФ, передаёт РИА Новости.



Ранее Обама сказал, что НАТО не угрожает России, а «сотрудничество с единой и сильной Европой отвечало бы интересам Москвы». Однако, по его мнению, Путин «как правило, рассматривал НАТО, ЕС, трансатлантическое единство как угрозу российской мощи».

«Что касается того, кто для кого представляет опасность – то здесь, наверное, не следует забывать постоянно звучавшие в течение последних нескольких лет и из Брюсселя, из штаб-квартиры, и со стороны членов руководства этой организации – я имею в виду НАТО – заявления о том, что именно Россию они рассматривают как опасность. И данные заявления не ограничиваются только словами, мы видим предпринимаемые шаги по наращиванию военного потенциала, приближению этого военного потенциала в сторону российских границ, поэтому здесь в данном случае достаточно лишь констатировать те факты, которые очевидны»,
сказал Песков.

По его словам, «Владимир Путин неоднократно подчеркивал по разным случаям желание России выстраивать взаимовыгодные, добрые, конструктивные отношения со всеми странами мира».

Недавно на форуме Общероссийского народного фронта, Путин заявил, что «Россия как независимый, знающий себе цену и имеющий свои собственные интересы игрок мало кому нужна». При этом он отметил, что Москва «не допустит утраты государственного суверенитета». Мы «готовы идти на компромисс и учитывать интересы других, но ждём в ответ того же от своих партнёров», добавил президент.
  • AP
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    26 апреля 2016 16:16
    Конечно НАТО это ,,,благо,,,, ,Ливия,Ирак,Югославия,Украина подтвердят........
    1. +14
      26 апреля 2016 16:18
      Цитата: Pirogov
      Конечно НАТО это ,,,благо,,,, ,Ливия,Ирак,Югославия,Украина подтвердят........

      Россия угрожает НАТО одним своим существованием. А высказывания натовцев типа, РОссия придвинула свои границы к НАТО вызывают хохот laughing
      1. 0
        26 апреля 2016 16:29
        Цитата: Венд
        Россия угрожает НАТО одним своим существованием.

        "Путин «как правило, рассматривал НАТО, ЕС, трансатлантическое единство как угрозу российской мощи»."

        Баракабама, вроде сказал "угрозу российской власти". request Хотя, в наше время, понятия тождественные. what
        1. +7
          26 апреля 2016 16:59
          Цитата: Pirogov
          Конечно НАТО это ,,,благо,,,, ,Ливия,Ирак,Югославия,Украина подтвердят........



          И это только за последний , короткий промежуток времени , везде где появляются США и НАТО наступает хаос и рушатся государства , ничего кроме зла и горя они не приносят.
          1. +1
            26 апреля 2016 17:32
            НАТО (и вообще шире - европа)есть и было экзистенциальной вечной угрозой для России и вообще для евразии

            И регулярно шла с мечом и войной на восток - этот их вечный дранг нах остен

            Сейчас перерыв по одной причине - СЯС

            Если технологии изменятся - ждите опять этот их дранг..

            Рассуждения что Европа мирная, что народ там потерял доблесть тевтонцев и т д просто наивны

            Не будет ядерного сдерживания - железный кулак НАТО -Европы войдет в Евразию со стороны Беларуси и России - и опять все повторится - и даже киргизам и монголам придется воевать
            1. -2
              26 апреля 2016 17:47
              ...с кем и когда Монголия воевала? ..
              1. 0
                26 апреля 2016 19:18
                https://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-японская_война
              2. +4
                26 апреля 2016 19:57
                Извините,но монголия и монголы имеют великую военную историю исторически с территории Монголии выходили тюркские племена которые были частью проекта Золотой Орды - одного из величайших в истории

                Конфликт на ХалхинГоле начался с боев между халха и баргузинами - просто кто то позвал на помощь япов а кто то своих кровных братьев потомков Золотой Орды в лице маршала Жукова и Советской армии

                В Великую Отечественную - когда враг стоял стоял под Москвой - сказать что Монголия не воевала - язык не повернется - кто же тогда воевал? Монголия поставила тогда для обороны Москвы более чем весь ленд лиз амеровский и наглосакский

                Вся панфиловская и другие дивизии были в монгольских полушубках и валенках - и лошади были все монгольские почти

                А сами монголы взяли оружие пошли против японцев - практически в составе Советской армии - во главе почти каждого отряда монгол стоял советский офицер (как мне рассказывали очень часто казах или среднеазиат)
        2. Комментарий был удален.
    2. +1
      26 апреля 2016 18:21
      Что такое НАТО по сути? Если разобраться нато это немцы, французы, итальянцы, не одна из этих наций на Россию не салупится, сша через океан воевать тоже не в силах, остальная свора шестерок и пополизов вообще не в счет. Нате Россия в нынешнем виде совсем не по зубам, тока банановые республики грабить может. В Кремле это прекрасно понимают.
      1. 0
        26 апреля 2016 19:40
        Вот,о чем я и говорю. Хватит дипломатическим языком любезничать,надо с ними " базарить"! Слышь,че!!!!!.... И понеслась
      2. +1
        26 апреля 2016 19:58
        Инвестор! 18.21. Европа на кошках (арабах) уже потренировалась. Кошки (арабы) побежали к ним. Возможно НАТО к нам и не попрётся. Возможно в Европе начнётся мясорубка между арабами и местными. США самоустранится (это ваши внутренние разборки). И хаос аналогичный Ливийскому нам на руку? Посмотрим на окраину. Торговые связи с Россией сдохли, идёт самоистребление населения. Нам это выгодно? Нет. При хаосе в Европе мы уже не будем торговать с Европой даже без санкций. Вступив в НАТО Европа прогнулась под США. А как не прогнуться если США давали кредиты. Став бомбить арабов, Европа подставилась под удар арабов. Удивительным образом арабы в подавляющей массе бегут к своим обидчикам. Не наводит ни на какие мысли? Это случайно? Может НАТО на нас нападать и не будет. Но почему то совершенно случайно идёт накачка Европы оружием и беженцами одновременно. Даже если Европейцы будут убивать друг друга нам лучше от этого не будет.
  2. +18
    26 апреля 2016 16:17
    Не, ну естественно нам всем это показалось....









    1. +6
      26 апреля 2016 16:20
      Не хватает звездочек поближе к границам: в Балтике и Скандинавии (почти по факту Финляндия и Швеция)
    2. +2
      26 апреля 2016 20:05
      Дезинто! 16.17. Тут как в вопросе со стаканом. Или наполовину пуст или наполовину полон. Или НАТО продвинулось к нам или мы потеряли союзников. Но в любом случае это плохо для нас. Постоянно сидеть в обороне это отодвигать дату своей смерти. Пора бы нам уже и наступать в сторону наших горячо любимых партнёров. Будем надеяться, Сирия это наша разведка боем.
  3. +2
    26 апреля 2016 16:17
    И ниже статья и факт словам Обамы: Пентагон перебросил в Румынию два самолёта F-22
    1. +3
      26 апреля 2016 17:22
      Цитата: Маилз
      Пентагон перебросил в Румынию два самолёта F-22

      Может и нам по одной ракете в полгода перебрасывать на Кубу или Мексику? what
      1. 0
        26 апреля 2016 20:08
        17.22. В Мексику говоришь? winked А что? Мысль неплохая! И скажем что США подкралась к нашим ракетам и очень им угрожает! smile
    2. Комментарий был удален.
  4. +4
    26 апреля 2016 16:18
    Дипломатическая манера Пескова хороша, но приятней слушать комментарии Жириновского на тему "безопасности НАТО".
  5. +25
    26 апреля 2016 16:22
    Старая, но очень актуальная карикатура...
  6. +4
    26 апреля 2016 16:29
    Лживость и подлость высказываний лидеров НАТО
    и "исключительных" не вызывают сомнений.
  7. -4
    26 апреля 2016 16:30
    Cталин тоже считал Гитлера почти что другом. Однако за эту его ошибку народ российский заплатил не малой кровью. Варшавского договора нет, распустите НАТО, тогда угрозы не будет. А пока угроза есть и у границ России. А это требует принятия соответствующих мер.
    1. +6
      26 апреля 2016 17:13
      Цитата: koralvit
      Cталин тоже считал Гитлера почти что другом. Однако за эту его ошибку народ российский заплатил не малой кровью. Варшавского договора нет, распустите НАТО, тогда угрозы не будет.


      Уважаемый, удивил! Иосиф Виссарионович таких друзей...ну до Чугуева раком... Вот начало войны хотел затянуть, считая страну не готовой, и действовал соответственно. В итоге пакт Мотовства-Риббентропа, огромная дипломатическая победа на тот момент. Большой кровью платил в войну Советский народ, в который входил в том числе и Российский. А насчет роспуска НАТО, то такое предложение уже делали в 60 - 70 годы советские руководители в ответ на "миролюбивые" оскалы НАТО.
    2. Комментарий был удален.
    3. +2
      26 апреля 2016 17:26
      Цитата: koralvit
      Cталин тоже считал Гитлера почти что другом


      Это неверно разумеется. Мы все понимаем , что ИВС был один из экспертов по геополитике и такие наивные мысли просто не могли прийти ему в голову.

      Европа всегда была врагом и агрессором - с времен Невского и крестоносцев с завидной регулярностью то поляки то французы то немцы пытались возглавить дранг нах остен

      Но самое важное всегда агрессором являлась ВСЯ ЕВРОПА. Не немцы не французы отдельно - а всегда вместе - и у Наполеона и у Гитлера все - от испанцев до скандинавов с румынами и италянцами
    4. 0
      26 апреля 2016 20:14
      16.30. Другом считать Гитлера? Это вообще надо быть наивным. Особенно учитывая его шаги после прихода к власти. Проморгали начало войны? Да! Есть косяк! Кто же думал что немцы будут наступать без зимних ГСМ и зимнего обмундирования!?
  8. +10
    26 апреля 2016 16:49
    Да хватит уже с ними сюсюкать!
    Войны США развязывало по всему миру постоянно с конца 19 века: Никарагуа, Куба, Доминикана, Панама, Гондурас, Мексика, Гватемала, Лаос, Вьетнам, Ливия, Ирак, Иран, Корея, Сальвадор, Камбоджа, Югославия...да они в 1917 году и с Россией воевали: высаживались в Архангельске и Владивостоке.
    Мирное государство не будет вести постоянно захватнические войны. Надо говорить прямо: штаты - это источник и центр зла, государство-захватчик. И говорить это надо официально!
    1. 0
      26 апреля 2016 17:33
      Gescheiterte

      Сайтом не ошибся сказочник?
  9. +6
    26 апреля 2016 17:07
    Ранее Обама сказал, что НАТО не угрожает России
    Да кто ж тебе, такому лживому поверит? Забыли свой энеурез во времена Карибского кризиса? А мы сколько лет живём с вашими ракетами и базами под боком? Вам всё мало, надо ещё ближе к России придвинуться. Ответ наш получите и не только на словах. Пара контейнеровозов на Кубе и своё ПРО вы будете в авральном порядке разворачивать не в Польше, а во Флориде. Да ещё и "утечку" в СМИ сделаем, что десяток контейнеров уже находятся в США. Ищите! Новые территории нужны? Вон, Луну осваивайте, там вам никто слово не скажет. Пока не скажет.
    1. +1
      26 апреля 2016 19:52
      Поддерживаю предложение - Луну перепахать , засеять ГМО.
  10. -1
    26 апреля 2016 17:18
    Остатки суверенитета так называемого мы потеряем в процессе грядущей приватизации.
    Господин президент вот очень будет рад видеть американские компании и банки вкладывающиеся( читай- разваливающих) в нашу экономику,,,, эээ дурдомику.
    За геополитические амбиции государства народ платит своей кровью, экономические амбиции оплачиваются из народного кошелька.
    Нас развели, господа)
  11. +12
    26 апреля 2016 17:26
    Картинка к высказыванию Обамы " Русские перестаньте пугать своих соседей"
  12. 0
    26 апреля 2016 17:31
    Ну этих полосатых слушать, себя не уважать. Пусть мелет Барак Сараевич что угодно, нам надо очень быстро создать такую армию, чтобы у НАТОвцев только при одном виде наших солдат руки начинали трястись.
  13. +2
    26 апреля 2016 17:38
    Весёлая наглость Обамы поражает! Ему не удалось убедить Путина в дружеских чувствах! Никак, говорит не поймёт. Лучший друг после лихорадки Эбола так и не понял, что его гнобят любя. Уж так стараются выказать дружеское расположение. То из ПРО выйдут, то обвинят в сбитии Боинга, то войска введут в Прибалтику, то выкинут из восьмёрки, то в ПАСЕ лишат слова, то переворот на Украине устроят с последующим поощрением бандеровцев , то ... перечислять долго можно. А тупой Путин никак не поймет, что его обложили базами со всех сторон по дружбе, любя.
    Они, что за кретинов нас принимают?
  14. +2
    26 апреля 2016 17:58
    США (про НАТО здесь можно не говорить, по сути это одно и то же, за исключением мелких нюансов) не нужны равные партнеры, им нужны вассалы. А Россию они не терпят потому, что только она одна может отстаивать (и делает это) свои интересы по любым вопросам. Американцы разучились договариваться на равных. Они привыкли давить экономическими или военными средствами. На две страны им давить трудно - Россия и Китай. Но у России есть одно преимущество - это единственная страна, которая может физически уничтожить США, пусть даже ценой собственной жизни. И американцы с этим не смиряться, пока чувствуют в себе хоть малейшую возможность развалить Россию. Выходы из этой ситуации:
    - им удаётся развалить Россию и на её ресурсной базе задавят и Китай;
    - Россия за счет своих ресурсов или в союзе с Китаем создаёт такую ситуацию, что американцы поймут, что попытки свалить Россию обойдутся им слишком дорого - тогда будут учиться договариваться.
    1. +2
      26 апреля 2016 19:06
      А если уничтожить америку, то остальные будут договариваться уже с Россией. Челобитную подавать начнут. Этот вариант мне лично более предпочтителен.
  15. +2
    26 апреля 2016 18:24
    слова Обамы об отсутствии угрозы Москве со стороны НАТО

    Ну да, конечно. Это так подростки «девок уговаривают». Что, дескать, ничего страшного, никто и не узнает. Я только чуть-чуть, не понравиться выну. Тупой «развод» неуважаемый. bully
  16. +1
    26 апреля 2016 19:20
    Запад перешел "красную черту" в отношении с Россией. Крым- естественная реакция России на военный переворот в Киеве. Я бы сказал , очень сдержанная реакция. ЕС нечего бояться России , а вот долг США растет, и им уже не удастся погреть руки на войне в Европе.
  17. +1
    26 апреля 2016 19:37
    Истинные друзья и союзники России - ее армия и флот. Царь-батюшка правильно сказал!
  18. +1
    26 апреля 2016 20:57
    Так и от России США никакой угрозы нет, а калибрами военные играют, они же дети.
  19. 0
    26 апреля 2016 21:37
    НАТО - продукт развитого капитализма и лобби оружейных кампаний и синдикатов. Если не будет НАТО, кому их оружие надо? А чтоб этот альянс пополнял мошну лоббистов от оружейного бизнеса, необходимо создать из кого-либо страшное чудовище. Тут уж в игру вступают Голливуд, Нью Йорк таймс, ВВС и прочая и прочая, вплоть до выродков из "Шарли".

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»