Red is dead

21 апреля 1918 года погиб лучший летчик Первой мировой войны, "красный барон" Манфред фон Рихтхофен. До того как пуля, выпущенная канадским везунчиком Роем Брауном, пробила грудь барона, он успел сбить 80 английских и французских самолетов. Этот рекорд никем не был побит, хотя после смерти Рихтхофена война продолжалась еще более полугода.

И даже во Второй мировой войне, несмотря на гораздо более высокий накал противостояния и колоссальные масштабы воздушных битв, ни один из летчиков антигерманской коалиции не смог приблизиться к результату, достигнутому 26-летним "красным дьяволом" в эпоху деревянных "этажерок" .

Red is dead



Истребители "Альбатрос" D.III и D.V, на которых Рихтхофен воевал в 1916-17 годах. Уже тогда он начал красить свои самолеты в красный цвет, как бы, дразня противников - "это я, попробуй, сбей меня!"

Red is dead


Рихтхофен с шейным крестом ордена Pour le Merite, считавшимся у немецких летчиков самой почетной наградой, и комната, в которой он жил, украшенная фрагментами обшивок сбитых им английских и французских самолетов с бортовыми номерами. Также обращает на себя внимание оригинальная люстра, сделанная из авиамотора.

Red is dead


Редкий снимок барона на велосипеде и его сослуживцев. Молодые парни, большинство из которых погибло на бессмысленной и заведомо проигранной войне.

Red is dead


Пересев осенью 1917-го на новый ультраманевренный истребитель "Фоккер драйдеккер", Рихтхофен тоже окрасил его в красный цвет, но поначалу не полностью.

Red is dead


А потом - целиком. как более ранние машины.

Red is dead


На "Драйдеккере" Рихтхофен не боялся атаковать многократно превосходящего противника и неизменно побеждал в воздушных схватках. Он всегда побеждал, когда держал ситуацию под контролем.

Red is dead


Но 21 апреля 1918 года барон немного расслабился, всего чуть-чуть, на пару секунд. В азарте погони за очередную жертвой он не заметил заходящий ему в хвост вражеский истребитель. Лишь доли секунды хватило Рою Брауну, чтобы нажать на гашетку. когда красный "Фоккер" промелькнул в рамке прицела. Всего одна пуля попала в цель, пробив навылет легкие и сердце лучшего летчика нашей планеты.

Red is dead


И вот результат: мертвый Рихтхофен смотрит остекленевшим взглядом на своего убийцу - Роя Брауна. Однако барон заслужил эту участь, отправив на тот свет десятки английских и французских пилотов.

Red is dead


Англичане и канадцы с обломками самолета "красного барона". Обшивку они уже частично ободрали на сувениры.

Red is dead


Истребитель Сопвич "Кэмел" Роя Брауна, на котором он сбил Рихтхофена. Этот канадский летчик тоже любил красный цвет.
Автор: Вячеслав Кондратьев
Первоисточник: http://vikond65.livejournal.com/469758.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 103
  1. БаракХусейнович 30 апреля 2016 06:00
    ... лучшего летчика нашей планеты.

    однако израильтяне могут быть против winked
    1. voyaka uh 30 апреля 2016 20:06
      Нет, у нас нет возражений. fellow
  2. Nikolaevich I 30 апреля 2016 06:03
    "Знал бы прикуп-жил бы в Сочи" !Годы 1-й Мировой -это "пионерский" возраст авиации в "общем"...и "1й класс" военной....,в частности.Как должны воевать "военные" самолёты-толком не знал никто...не известны были "тактические боевые приёмы" "истребителей" и "бомбардировщиков"..Видно,Рихтхофену шепнул его "ангел-хранитель в авторитете" кое-какие "тактические боевые приёмы",о которых ещё не знали другие.......Плюс фактор везения....этот фактор,как и "закон подлости" можно опровергать,но он "реально" существует..."по жизни"!
    1. РПК 30 апреля 2016 21:07
      В те времена и была настоящая АВИАЦИЯ,эпоха открытых кабин.Врага в воздухе,часто находили по запаху.100пудовая романтика.Остаётся только позавидовать тем парням.
    2. sivuch 30 апреля 2016 23:19
      фамилия ангела-хранителя -О.Бельке
  3. demiurg 30 апреля 2016 06:41
    Красный барон уже тогда считал бой на виражах неэффективным. И понимал значение скорости и преимущества высоты.
    А пуля попавшая в барона, скорее всего прилетела с земли, так как попала ему в грудь, а не в бок и не в спину.
    В Новосибирске, на Монументе Славы стоит ЯК-9т, самолет второй мировой. Даже он смотрится как то несерьезно. Девочке знакомой показал, она смеялась, как на таком воевать можно. А ведь в этом самолетике стоит двигатель в 1200 лошадей. И пушка 37мм.
    А на фарманах и прочих фоккерах ни бронеспинки, ни закрытой кабины. В начале первой мировой пилоты из наганов перестреливались.
    1. Nikolaevich I 30 апреля 2016 11:57
      Цитата: demiurg
      А пуля попавшая в барона, скорее всего прилетела с земли,

      Да-да!Я тоже "слышал" эту версию!
      Цитата: demiurg
      В начале первой мировой пилоты из наганов перестреливались.

      Ну...из "наганов"-это у них "нечаянно" получалось.Пока пулемёты не внедрили,летунам для "отповеди супостатам" вручали "маузеры" (пистоли)....а кое-где и "мериканские" автоматические "Браунинги" (охотничье ружо)...чуть позднее-автоматические(самозарядные) карабины из "опытно-экспериментальных партий".....
    2. Ратник2015 3 мая 2016 18:14
      Цитата: demiurg
      Красный барон уже тогда считал бой на виражах неэффективным. И понимал значение скорости и преимущества высоты.

      Не совсем корректная информация - скорее наоборот, он был непобедим именно на горизонтальных виражах на своём "трёхкрыльнике".
  4. ovod84 30 апреля 2016 06:56
    Он умер как орёл в небе , умер достойно и войдя в историю как один из лучших асов воздушных войн.
    1. svp67 30 апреля 2016 07:29
      Цитата: ovod84
      Он умер как орёл в небе , умер достойно и войдя в историю как один из лучших асов воздушных войн.

      Вопрос только в том, а стоило ли ему умирать за то,что он воевал? Был ли он на правой стороне? Так что говоря о нем как о хорошем, даже отличном летчике, все же не стоит воздавать почести тем делам,что он творил...
      1. geek2101 30 апреля 2016 08:22
        К несчастью, времена и судьбу не выбирают...
        1. svp67 30 апреля 2016 09:11
          Цитата: geek2101
          К несчастью, времена и судьбу не выбирают...

          Это да. "Времена не выбирают, в них живут и умирают..."
          А же просто призываю не делать из Рихтхофена ГЕРОЯ. Он был не на ПРАВОЙ стороне и мне его искренни жаль.
          1. Jagdhund 30 апреля 2016 09:45
            А в чем была его "неправда"?? В том, что он родился немцем?? Нечего тупо гнать на все нерусское. А как раз-таки Рихтгофен и был героем, как и прочие пилоты Великой войны. Не был бы, так его бы враги в воинскими почестями бы не хоронили.
            1. svp67 30 апреля 2016 09:54
              Цитата: Jagdhund
              А в чем была его "неправда"??

              В том что он убивал иных людей ради ЗАХВАТА чужих территорий. Вы считаете это правильным?
              Цитата: Jagdhund
              В том, что он родился немцем?? Нечего тупо гнать на все нерусское.
              При чем здесь это? Вы не понимаете простейших вещей, стараясь их свисти к простой национальной фобии.
              Цитата: Jagdhund
              А как раз-таки Рихтгофен и был героем, как и прочие пилоты Великой войны.

              Вопрос в ЧЕМ ЕГО ГЕРОЙСТВО Вы видите? В том, что он убивал других людей, заметьте все его "подвиги" происходили над чужой территорией, он был участником захватнической войны, он не защищал свою территорию.
              Цитата: Jagdhund
              Не был бы, так его бы враги в воинскими почестями бы не хоронили.

              Времена тогда были такие, еще остались какие то правила рыцарского боя. Но, что то я не помню, что бы с такими почестями хоронили простых пехотинцев.
            2. Jagdhund 30 апреля 2016 10:01
              Во, новости. А Антанта территории не стремилась захватить?? До ХХ века все войны такими и были, просто развитие техники показало что на бывшей тактике и стратегии можно ставить крест. А Рихтгофен герой хотя бы потому, что отказался перейти на штабную должность и продолжил летать, мотивируя это тем, что простой пехотинец такого выбора не имеет.
            3. svp67 30 апреля 2016 11:43
              Цитата: Jagdhund
              А Антанта территории не стремилась захватить??

              Какие? И когда?
              Цитата: Jagdhund
              А Рихтгофен герой хотя бы потому, что отказался перейти на штабную должность и продолжил летать, мотивируя это тем, что простой пехотинец такого выбора не имеет.

              Вы путаете понятие геройство, с чувством долга.
            4. ЛукичЪ 30 апреля 2016 10:24
              Цитата: svp67
              В том что он убивал иных людей ради ЗАХВАТА чужих территорий. Вы считаете это правильным?

              не убивал, а воевал. они так же стремились убить его
              Цитата: svp67
              Вопрос в ЧЕМ ЕГО ГЕРОЙСТВО Вы видите? В

              в том, что он не изменил присяге, остался верен долгу, имел смелость летать и воевать на таком допотопном самолёте. как впрочем и все лётчики той войны.
              Цитата: svp67
              В том, что он убивал других людей,

              война видите ли. там убивают. не ты, так тебя. и заметьте, он не каратель, не палач, он солдат.
            5. svp67 30 апреля 2016 10:32
              Цитата: ЛукичЪ
              не убивал, а воевал. они так же стремились убить его

              "A la guerre comme a la guerre" это так, но тем не менее это его не оправдывает.
              Цитата: ЛукичЪ
              в том, что он не изменил присяге, остался верен долгу, имел смелость летать и воевать на таком допотопном самолёте. как впрочем и все лётчики той войны.

              Да, что Вы говорите. Видимо Вы сторонник и еще одного такого "героя", выходца из "цирка Рихтохфена" -


              Правда это его от трибунала не спасло.
              Цитата: ЛукичЪ
              война видите ли. там убивают. не ты, так тебя. и заметьте, он не каратель, не палач, он солдат.

              И он ЗАХВАТЧИК, что сразу делает его не правым
            6. ЛукичЪ 30 апреля 2016 11:06
              Цитата: svp67
              Да, что Вы говорите. Видимо Вы сторонник и еще одного такого "героя", выходца из "цирка Рихтохфена" -

              вообще то его судили не за то, что он сбивал самолёты в первую мировую.
              Цитата: svp67
              И он ЗАХВАТЧИК, что сразу делает его не правым

              лучше бы было, чтобы все воевать не пошли. но это дезертирство и предательство. а предателей никто не любит. и войну не он начал. не хотел говорить, вынудили... я очень уважаю солдат Афганцев. много друзей Афганцев. я восхищаюсь их Подвигом. их верности Родине. но вот вам вопрос, а, что там эти ребята делали? про интернациональный долг лучше не говорите. но вот были такие кто отказывался идти туда, или уже там дезертировали. ваше отношение к ним? ЕЩЁ РАЗ ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ У ВОИНОВ АФГАНЦЕВ КОГО МОЖЕТ БЫТЬ НЕВОЛЬНО ОБИДЕЛ sad
            7. svp67 30 апреля 2016 11:18
              Цитата: ЛукичЪ
              вообще то его судили не за то, что он сбивал самолёты в первую мировую.

              Да. за иное, но не странно ли,что из именно "цирка Рихтохфена" выросла верхушка нацистского "Люфтваффе", с его далеко не "рыцарскими" правилами ведения воздушной войны.
            8. ЛукичЪ 30 апреля 2016 11:50
              Цитата: svp67
              Да. за иное, но не странно ли,что из именно "цирка Рихтохфена" выросла верхушка нацистского "Люфтваффе", с его далеко не "рыцарскими" правилами ведения воздушной войны.

              а гитлер рисовать любил. общался с художниками. порошенко конфеты выпускал и сейчас выпускает. а кого ещё из друзей Рихтгофена судили как военного преступника?
            9. Дмитрий Нагиев 30 апреля 2016 11:50
              Цитата: svp67
              В том что он убивал иных людей ради ЗАХВАТА чужих территорий. Вы считаете это правильным?

              А вы считаете нужным сократить территорию России до московского княжества?
              Напомнить вам, сколько ваши предки людей убили за территории, а вы тут несете не понятно чего.
            10. ЛукичЪ 30 апреля 2016 11:53
              Цитата: Дмитрий Нагиев
              Напомнить вам, сколько ваши предки людей убили за территории, а вы тут несете не понятно чего.

              и Крым татары нам так отдали
            11. svp67 30 апреля 2016 12:25
              Цитата: ЛукичЪ
              и Крым татары нам так отдали

              Не так, РИ вела ОЧЕНЬ долгую войну с Турцией за эти территории.
              И если уж на то пошло, то татары в Крыму ПРИШЛЫЙ народ, они не являются исконным народом данной территории.
            12. ЛукичЪ 30 апреля 2016 13:25
              Цитата: svp67
              Не так, РИ вела ОЧЕНЬ долгую войну с Турцией за эти территории.

              так значит всё таки это была захватническая война? или мы Крым от турок защищали? и Казань нам принадлежала. и много чего ещё. само всё пришло
            13. AK64 30 апреля 2016 13:41
              так значит всё таки это была захватническая война? или мы Крым от турок защищали? и Казань нам принадлежала. и много чего ещё. само всё пришло


              Значить, Ваши предки всё таки из работорговцев.
              Ну что же, будем знать
            14. ЛукичЪ 30 апреля 2016 14:50
              Цитата: AK64
              Значить, Ваши предки всё таки из работорговцев.
              Ну что же, будем знать

              да. из самой америки приехали))))) а при чём тут работорговля?)))))))))))))
            15. Комментарий был удален.
            16. AK64 30 апреля 2016 15:05
              да. из самой америки приехали

              Я вижу, я вижу.
              (Впрочем, скоре из Польши. Ну да это детали)

              а при чём тут работорговля?

              Вам было объяснено -- Вы не поняли.
              А будь Вы русский -- так и вопроса бы этого нелепого не задали бы.

              Ну а для Вас, именно для Вас, ведь и действительно: "И при чём здесь работорговля? Ну разве не странно, что эти русские .... обижаются что их продают -- ведь в цивилизованные же страны продают, приобщают дикарей к культуре!"
            17. ЛукичЪ 30 апреля 2016 16:49
              Цитата: AK64
              Ну а для Вас, именно для Вас,

              задам простой вопрос, Ермак Сибирь тоже от работорговцев освобождал? ну ещё для вас, исключительно. я не поляк. я Русский. мой прадед был Князь Мартынов. и не надо не зная человека, не видя его разбрасываться ярлыками, да ещё походя "ну да это детали". стыдно... hi
            18. дмитрий в.с. 30 апреля 2016 21:04
              дак крым тогда надо грекам отдать
            19. AK64 30 апреля 2016 12:54
              и Крым татары нам так отдали

              Давайте всё таки начнём с того что причиной 300-летней войны с Крымом (и, в результате, с Турцией) были бесконечные набеги этих негодяев (уж пардон за резкость, но это именно негодяи и подлецы и есть). И целью этих набегов был простой -- работорговля. При этом подлецы прикрывались всей мощью Турции.

              То есть ВАШИХ предков (если Вы, конечно, русский или украинец) эти мерзавцы рассматривали только как товар.

              Так вот, сперва давайте напишем именно это, а уже потом будем трепаться про "русских захватчиков".

              Или всё просто, и Вы -- не русский? И Ваши предки были как раз среди тех, кто людьми и торговал?
            20. Комментарий был удален.
            21. svp67 30 апреля 2016 12:16
              Цитата: Дмитрий Нагиев
              Напомнить вам, сколько ваши предки людей убили за территории, а вы тут несете не понятно чего.

              Напомните...
            22. Nikolaevich I 30 апреля 2016 12:25
              Цитата: svp67
              В том что он убивал иных людей ради ЗАХВАТА чужих территорий. Вы считаете это правильным?

              Он "защищал свою страну"(по крайней мере,он так считал...),не думая "о захвате чужих территорий"!
          2. Nikolaevich I 30 апреля 2016 12:20
            Цитата: svp67
            А же просто призываю не делать из Рихтхофена ГЕРОЯ.

            Ваше право!Но,независимо от ваших призывов (и любых других...) для определённых "категорий" людей он был,есть и далее останется героем...
            1. svp67 30 апреля 2016 12:33
              Цитата: Nikolaevich I
              для определённых "категорий" людей он был,есть и далее останется героем...

              Да. А так же и Хартманны, Навотны, Рудель и еще много кто из тех кто напал на мою Родину и принес на своих крыльях Смерть
            2. Комментарий был удален.
            3. AK64 30 апреля 2016 12:44
              Цитата: Nikolaevich I
              для определённых "категорий" людей он был,есть и далее останется героем...


              Да. А так же и Хартманны, Навотны, Рудель и еще много кто из тех кто напал на мою Родину и принес на своих крыльях Смерть

              Вы зря придаёте термину "герой" эмоциональную окраску.

              Первоначально "герой" -- это банально "полу-бог", сын бога (богини) и человека. Ни малейшего этического контекста этот термин не несёт.

              Вовсе не обязательно что герой -- "образец для подражания".

              В этом смысле Рихтхофен безусловно герой.
            4. Nikolaevich I 30 апреля 2016 14:08
              Цитата: AK64
              Вовсе не обязательно что герой -- "образец для подражания".

              Благодарю вас за подсказку!Именно это я и имел "ввиду" !(Бывает же...как в одной шутке:чувствую что поллитра,а сказать не могу!)
            5. пушкарь 30 апреля 2016 15:55
              Первоначально та же свастика - древний символ жизни. Может, будем помнить нынешнее, "действующее" значение слов?
            6. Оранг 30 апреля 2016 13:03
              Цитата: svp67
              Да. А так же и Хартманны, Навотны, Рудель и еще много кто из тех кто напал на мою Родину и принес на своих крыльях Смерть

              А они то причём? Не равняйте 3 рейх и кайзеровскую Германию, ВОВ и ПМВ. Красный барон и Хартман воевали абсолютно по разному.
            7. ЛукичЪ 30 апреля 2016 13:32
              Цитата: Оранг
              А они то причём?

              а он всех собирает по национальному признаку. раз немец, значит фашист. раз лётчик, значит преступник
            8. svp67 30 апреля 2016 16:00
              Цитата: Оранг
              А они то причём? Не равняйте 3 рейх и кайзеровскую Германию, ВОВ и ПМВ. Красный барон и Хартман воевали абсолютно по разному.

              Тогда прошу разъяснить, в чем у них была "абсолютная разность".
              И тот и тот вели себя вполне "по джентельменски" - парашютистов не расстреливали, и тот и тот всю свое боевую жизнь провели на переднем крае, не переходя на штабную работу. Что у них у них разного?
            9. Nikolaevich I 30 апреля 2016 14:03
              Я вас понимаю.Но думаю,всё же не стоит "валить всех в кучу"!Фашистов Хартманна и Руделя...и Рихтхофена,который воевал,не думая о "захвате чужих территорий и не испытывая человеконенавистнических чувств к "чужим народам"Во "время Рихтхофена"ещё сохранялись остатки "рыцарства" и я не думаю,что "красный барон" стал бы расстреливать сбитого лётчика в воздухе (если не изменяет мне память-был случай,когда у английского лётчика заклинило пулемёт...Рихтхофен "отпустил"его "восвояси"...);бомбить мирную деревню....и это отличает его Руделя,Хартманна.Ещё пример? Хорошо! Наполеон и Гитлер.Наполеон завоевал Европу,вторгся в Россию...Наполеоновские войны погубили много человеческих жизней,разрушили многие судьбы,изменили судьбы стран....и всё же !!!Наполеон для многих(даже в нашей стране!)остаётся кумиром,образцом для подражания,великим полководцем,гениальным государственным деятелем !Ну, а о Гитлере мне "говорить" далее не хочется...
          3. 97110 30 апреля 2016 15:26
            Цитата: svp67
            Он был не на ПРАВОЙ стороне и мне его искренни жаль.

            На правой стороне был канадец? И когда концлагерь на о. Мудъюг эти создали, они тоже были правы? И когда бомбы на Хиросиму и Нагасаки бросали, тоже были правы? Когда РИ была с ними - были правы солдаты РИ? А с конца 1917 перестали быть правыми? Или Деникин, Юденич, Колчак остались, а Брусилов утратил это свойство? Мысль Ваша не понятна. Рихтгофен защищал свою родину в войне, которую по случаю наделанных неоплатных долгов заварили кузены к великой радости банкиров. Кто тут прав, кто не прав? Те, кого пробили пулей, разорвали снарядом, задушили газом, проткнули штыком, проиграли. По праву рождения проиграли, так сказать, кастинг. Выиграли те, кто считали прибыля и убытки.
      2. veteran66 30 апреля 2016 09:24
        Цитата: svp67
        все же не стоит воздавать почести тем делам,что он творил...

        в той войне, в отличие от от ВМВ, все были "хороши". А отдавать почести погибшему врагу никогда не было постыдным.
        1. svp67 30 апреля 2016 09:55
          Цитата: veteran66
          в той войне, в отличие от от ВМВ, все были "хороши".

          И тем не менее, даже тогда кто то защищал свою землю, а кто то пытался её захватить.
          Цитата: veteran66
          А отдавать почести погибшему врагу никогда не было постыдным.

          Увы, но не всегда. Я против почестей погибшим карателям и предателям.
          1. ЛукичЪ 30 апреля 2016 10:26
            Цитата: svp67
            Увы, но не всегда. Я против почестей погибшим карателям и предателям.

            окраина с вами не согласна. там они херои. не вся конечно окраина, но факт остаётся фактом
            1. svp67 30 апреля 2016 10:35
              Цитата: ЛукичЪ
              окраина с вами не согласна. там они херои. не вся конечно окраина, но факт остаётся фактом

              Увы, но сейчас, с некоторой её частью не решенный "земельный вопрос".
            2. alexej123 30 апреля 2016 11:28
              Извините "влезу" в спор. Я согласен с коллегой "ЛукичЪ". По крайней мере, в ПМВ, в том числе и Рихтгофеном, воюющими сторонами ещё соблюдались правила "рыцарской чести", может не так сформулировал. Ведь красный цвет его самолёта - это что-то от "Иду на ВЫ". И Рихтогофен не виноват, что в ВОВ "мальчики Геринга" или парни "папы Деница" уничтожали эшелоны с беженцами и ранеными, топили госпитальные суда. Коллега прав - фон Рихтогофен, по крайней мере достоин уважения как достойный противник.
            3. svp67 30 апреля 2016 11:34
              Цитата: alexej123
              И Рихтогофен не виноват, что в ВОВ "мальчики Геринга" ... уничтожали эшелоны с беженцами и ранеными, топили госпитальные суда.
              Ой ли? Геринг его воспитанник и он себя сам подбирал пилотов, так что есть и его частичка вины в действиях "мальчиков". Тем более,что в верхушке Люфтваффе было много "акробатов" из его "цирка"
        2. AK64 30 апреля 2016 10:01
          в той войне, в отличие от от ВМВ, все были "хороши".

          Тем не менее, войну фактически начала именно Германия.

          Именно Германия имела выбор: начинать войну или предотвратить её (просто цикнув нв Австро-Венгрию). Выбор они сделали. И из-за этого их выбора пострадало огромное число мирного населения, причём гл образом в других странах.
          1. 97110 30 апреля 2016 15:46
            Цитата: AK64
            Именно Германия имела выбор: начинать войну или предотвратить её

            Как у Вас всё просто. А как вернуть долги, отбить огромные деньги, потраченные на подготовку к войне? Потратились и кузены Вилли. Николая додавили бы французы, Жорика свои. Марианне не давал покоя позор 70 года, а более растущий под боком конкурент. ЮК раздражал немецкий колониализм, нагло толкающийся локтями в Африке. ЮС ждал за океаном возможности поклевать полутруп Европы. Как эти барыги всё обставили. Россия объявила войну Германии, немцы напали на Францию. Только наглосаксы кругом белые и пушистые. Вот и Вы повелись. Вопрос "кому выгодно?" Вам не приходит в голову?
      3. Nikolaevich I 30 апреля 2016 12:15
        Цитата: svp67
        Вопрос только в том, а стоило ли ему умирать за то,что он воевал? Был ли он на правой стороне?

        У вас дед в "гражданскую" не комиссарил?Откуда "вдруг" этот "большевистский лозунг"?Забыли,как большевики "миролюбивыми" лозунгами русскую армию развалили?В то время(особенно в начальный период)все народы воевавших стран считали 1-ю Мировую справедливой для себя!А Рихтхофен-солдат!Он присягу давал!
        1. 97110 30 апреля 2016 15:55
          Цитата: Nikolaevich I
          Забыли,как большевики "миролюбивыми" лозунгами русскую армию развалили?

          Нет, я помню, как эту армию убивали в 1915 году, без оружия и боеприпасов, но во славу капиталов европейских союзников. Как агенты капитала попёрли царя-батюшку. Как их Временное правительство умудрилось за пол-года полностью разложить Армию Российской Империи. Или это большевики издали Приказ №1? Глупости про большевиков писать постыдились бы. Рухнувшую благодаря проискам нагло-саксонского капитала Российскую Империю воссоздали титаническими усилиями именно большевики. Не удержали, опять её те же благодетели угробили. И Вас научили, как правоверных прибалтов и укропов, везде видеть вину большевиков.
          1. Ратник2015 3 мая 2016 18:19
            Цитата: 97110
            Как их Временное правительство умудрилось за пол-года полностью разложить Армию Российской Империи.

            НУ вообще то разложением армии занимались тогда именно большевики и никто иной. Временное правительство было как раз за активное продолжение войны.
        2. Комментарий был удален.
      4. gladcu2 30 апреля 2016 16:29
        svp67

        У летчиков первой мировой мотивация была "спортивный интерес".

        Был своеобразный спортивный кодекс и понятия чести. Поэтому задаваться вопросом ради чего они воевали...ну придумать патетическую причину можно.

        А так... За первенство. Кто лучший.
      5. RoTTor 30 апреля 2016 17:11
        Вопрос для военного, тем более для офицера, - глупый.
      6. РПК 30 апреля 2016 21:10
        Тем,что Барон воевал с наглией и есть правое дело.Погиб геройски в бою.
  5. КирАнтиглобов 30 апреля 2016 07:37
    Цитата: БаракХусейнович
    ... лучшего летчика нашей планеты.

    однако израильтяне могут быть против winked

    - Семен Маркович, вы за или против?
    - Я не против, но я и не за!
  6. bionik 30 апреля 2016 08:09
    Похороны Рихтгофена. 22 апреля 1918 г.
    1. bionik 30 апреля 2016 08:12
      Манфред фон Рихтгофен был похоронен с воинскими почестями австралийскими солдатами на деревенском кладибще, через три года перезахоронен на кладбище для немецких солдат, в 1925 г. на кладбище в Берлине и наконец в 1975 г. останки перенесены на семейное кладбище в Висбадене.
  7. AK64 30 апреля 2016 08:23
    Но 21 апреля 1918 года барон немного расслабился, всего чуть-чуть, на пару секунд. В азарте погони за очередную жертвой он не заметил заходящий ему в хвост вражеский истребитель. Лишь доли секунды хватило Рою Брауну, чтобы нажать на гашетку. когда красный "Фоккер" промелькнул в рамке прицела.

    Скорее всего Рихтхофена убил зенитный пулемётчик к земли

    лучшего летчика нашей планеты.

    спорно.
    Даже для ПМВ -- спорно.
    "самый результативный" -- это будет точнее. Но даже его результативность не в последнюю очередь объясняется обилием целей: самолётов у союзников (а значить и целей для немцев) было больше
    1. veteran66 30 апреля 2016 09:26
      Цитата: AK64
      его результативность не в последнюю очередь объясняется обилием целей: самолётов у союзников

      ну это вообще нечто ))) он что, типа, на утиной охоте был? англичане с французами тоже не бабочек ловили в воздухе и среди них были отличные пилоты.
      1. AK64 30 апреля 2016 09:58
        у это вообще нечто )))

        Если нет целей -- то кого сбивать?
        он что, типа, на утиной охоте был? англичане с французами тоже не бабочек ловили в воздухе и среди них были отличные пилоты.

        Вы бы, чем зубки-то скалить, посмотрели бы список побед Рихтхофена. В сети он есть. (Да и вообще, стоило бы научиться пользоваться Гуглем). Мне лень считать, но где-то половина сбитых Рихтхофеном -- двухместные разведчики.

        Большой британский авиакорпус как бы не на половину из разведчиков/ближних бомбардировщиков и состоял.
        1. Верден 30 апреля 2016 11:00
          Мне лень считать, но где-то половина сбитых Рихтхофеном -- двухместные разведчики.
          Лениться не стоит. Хотя бы для того, чтобы узнать, что на начало Первой Мировой именно двухместные машины составляли основу авиационного парка воюющих стран. Истребитель как таковой сформировался уже в ходе второй мировой войны и производство одноместных машин наращивалось по её ходу.
          1. Дмитрий Нагиев 30 апреля 2016 11:54
            Цитата: Верден
            на начало Первой Мировой именно двухместные машины составляли основу авиационного парка воюющих стран.

            Иииии? Это и подтверждает то, что сбивать самолеты противника на истребителе было легче, когда основные противники разведчики то!
          2. AK64 30 апреля 2016 12:40
            Лениться не стоит. Хотя бы для того, чтобы узнать, что на начало Первой Мировой именно двухместные машины составляли основу авиационного парка воюющих стран. Истребитель как таковой сформировался уже в ходе второй мировой войны и производство одноместных машин наращивалось по её ходу.


            Скажу и Вам то, что уже несколько раз говорил ранее: научитесь, наконец, пользоваться Гуглем! Это изменит Вашу жизнь. И Вы перестанете отнимать время у занятых людей.

            В данном случае:
            (1) первая победа Рихтхофена 17 сентября 1916-го года --- это очень трудно назвать "началом войны"
            (2) завалил он в этот день F.E.2b (и вообще именно этого типа самолей, а это разведчик, он только за 1916-й сбил 6 штук, а кроме того там изрядно разведчиков B.E.2 )
            1. Верден 30 апреля 2016 13:50
              завалил он в этот день F.E.2b (и вообще именно этого типа самолей, а это разведчик, он только за 1916-й сбил 6 штук
              Поясняю.

              Хоть F.E.2b был довольно большим и тяжелым самолетом, он успешно противостоял Fokker. Лучший ас кайзеровской авиации первого периода войны Макс Иммельман погиб 18 июня 1916 года над Ленсом в бою с F.E.2b из 25-й эскадрильи.
            2. AK64 30 апреля 2016 14:07
              F.E.2b был довольно большим и тяжелым самолетом, он успешно противостоял Fokker.


              Фотография "детающей крепости"
            3. AK64 30 апреля 2016 14:11
              А вот это оборонительное оружие "летающей крепости": ДВА Льюиса.
            4. Верден 30 апреля 2016 14:26
              А вот это оборонительное оружие "летающей крепости": ДВА Льюиса.
              Судя по вашему комментарию, Albatros D.III имел невероятное превосходство в вооружении. Вынужден вас разочаровать.
              2 × 7,92 мм синхронных пулемёта LMG 08/15 «Шпандау»
            5. AK64 30 апреля 2016 15:17
              Судя по вашему комментарию, Albatros D.III имел невероятное превосходство в вооружении. Вынужден вас разочаровать.


              Зачем я дал Вам фото? У Вас же всё равно графическая карта не работает...

              КАКим образом самолётик на фотах будет обороняться от атаки из задней полусферы?
            6. Верден 30 апреля 2016 15:32
              КАКим образом самолётик на фотах будет обороняться от атаки из задней полусферы?
              Наверное, я открою для вас страшную тайну, но вовремя ПМВ имели место случаи, когда пилоты перестреливались между собой даже из личного оружия. Посмотрите фильм "Ас из асов". Хоть и комедия, но в смысле воздушного боя там всё довольно правильно показано. Но речь не об этом. А в том, что F.E.2b уступал Albatros D.III по скорости не так уж и много - порядка 25 км/ч. И в руках опытного экипажа становился вполне боеспособным самолётом, способным зайти противнику в хвост и атаковать.
  8. казак волгский 30 апреля 2016 08:49
    красивые иллюстрации.Хорошая статья- с удовольствием прочел! Спасибо!
  9. AndreyVCh 30 апреля 2016 08:52
    Я всегда считал лучшим лётчиком Нестерова Петра Николаевича и погиб он не из-за того, что расслабился ворон считая...
    1. Ретвизан 30 апреля 2016 16:47
      А Евграф Крутень?
      Вообще Нестеров таран совершал именно из за действий разведчиков и не вооруженности аэропланов.
      Каждая фотопленка-это жизни солдат! Каждый разведчик врага-это потенциальный могильщик тысяч наших солдат. Это к вопросу о сбитых разведчиках..
      Нестеров вообще то неплохо пилотировал. Но ранняя смерть оборвала все.
      А автоматических ружей со склада он так и не добился.
  10. Voodoo 30 апреля 2016 08:53
    Однако по результатам исследований историков и спецов, по Рихтхофену стреляли сразу с нескольких направлений, в том числе и с земли: пехотинцы и пулемёт. И есть предположение, что всё-таки он был убит с земли: роковая пуля вошла в спину по диагонали снизу... А то, что якобы сбил его канадец, так это официальная версия, так сказать, для поднятия собственной значимости.
  11. Верден 30 апреля 2016 09:28
    Но 21 апреля 1918 года барон немного расслабился, всего чуть-чуть, на пару секунд
    Момент гибели барона описан совершенно не верно. На него была устроена целая охота и если тщательно изучить материалы, в последнем бою на него вели охоту сразу двенадцать машин - пять французских и семь английских. Два самолёта изображали из себя жертву, заманивая немецкого аса, а остальные находились фактически в засаде на разном удалении. Относительно того, кто же всё-таки убил Манфреда фон Рихтгофена и по сей день нет полной ясности. Ситуация выглядит как-то так:
    В настоящее время считается, что Рихтгофен был убит из зенитного пулемёта, возможно, сержантом Седриком Попкином из 24-й пулемётной роты[4]. Попкин был единственным пулемётчиком, стрелявшим по Красному Барону перед тем, как тот приземлился. Также по Рихтгофену вели огонь многие австралийские стрелки-пехотинцы, и один из них вполне мог сделать фатальный выстрел. Королевские военно-воздушные силы официально заявили, что Красного Барона сбил лётчик Браун, однако, с таким ранением Рихтгофен не мог прожить более 20 секунд, а в этот промежуток перед посадкой Браун не вёл огня. Тот факт, что пуля на выходе застряла в мундире, также скорее свидетельствует в пользу того, что это была пуля с земли на излёте.

    Недавние исследования обстоятельств гибели барона доказывают, что Попкин не мог убить его, так как, по его собственному признанию, он стрелял барону «в лоб», а Рихтгофен, как известно, был ранен в правый бок. Поэтому единственным человеком, бывшим в состоянии убить барона, был пехотинец-доброволец австралийской армии Эванс.
  12. Верден 30 апреля 2016 10:24
    Любопытный факт. Манфред фон Рихтгофен начал свою боевую боевую карьеру на Восточном фронте. Но ни одной воздушной победы там не одержал. О причинах этого он пишет в своём дневнике, утверждая, что русская авиация была столь малочисленна, что за все свои вылеты он не разу не встретился с русскими самолётами в небе. Правда, Рихтгофен высоко оценивал качество русской зенитной артиллерии, одновременно упоминая о том, что она была так же крайне малочисленна. На этот момент стоит обратить внимание тем, кто любит полемизировать на тему развитой промышленности и хорошо вооружённой русской армии накануне Первой Мировой войны.
  13. bbss 30 апреля 2016 11:23
    Сержант Попкин... Нелепость как арбузная корка в Большом театре.

    Вместе с тем не приходится удивляться, что в период ПМВ потери среди летного состава были чрезвычайно высоки. Полотняно-фанерные этажерки с невысокой скоростью, без брони и средств спасения - прекрасная цель и верный способ убиться...
    1. Ретвизан 30 апреля 2016 16:51
      Потери во время посадок были большими.
      Авиация тогда только начинала свои шаги-а военные аэропланы начали бурную эволюцию...за пару лет сам облик очень изменился. А воздушный бой менялся на глазах.
  14. iv.ionov 30 апреля 2016 13:49
    В первую очередь он СОЛДАТ, ВОИН и разборки про то кто прав кто виноват, это другая тема! Меня всегда мучает вопрос, почему одних возносят и восхищаются, других проклинают и не на видят? Почему про Александра Македонского, Наполеона, Чингиз хана и т.д и т.п. говорят они были великие полководцы, гении военного мастерства, а далеко ли все эти гении "упали" от Гитлера со своими единомышленниками, они народу загубили тоже не мерено, так в чём же ДЕЛО???Почему, одни великие полководцы, а другие злодеи!!!??? НЕ понятнооооо!!! request request request
    1. Ретвизан 30 апреля 2016 16:57
      ФИлософский вопрос.
      Замечу что воинами всегда восхищались и ставили пример. А удачливых воинов/военачальников-еще больше и надолго. А так подумать ведь удачливый воин он убил много других(и не всегда воинов) а военачальники еще больше.
      Философски--"мы чтим убийц но только нейтральных или своих". Потому что есть в человечестве потребность/необходимость/желание воевать/убивать/обороняться.
      А еще момент что слава затмевает поступки. Да и победителей не судят..в общем все мы люди и это внутри нас. Целые трактаты написаны.
  15. Trouble 30 апреля 2016 13:55
    Выкрасил самолёт в красный цвет, насбивал больше всех - и ты лучший лётчик ПМВ. lol
    А француз Рене Пауль Фонк с 75 победами и англичанине Эдвард Маннок с 73 и Вильям Бишоп с 72 так себе - просто полетать вышли.
    По некоторым данным 20 побед Рихтгофена просто приписаны, и по их количеству он уступает уже Эрнсту Удету.
    1. Nikolaevich I 30 апреля 2016 14:19
      Да не переживайте вы так шибко!Погодьте,и до ваших любимчиков история дойдёт!С удовольствием обсудим !
      1. Trouble 1 мая 2016 00:10
        Вряд-ли до них история дойдёт. Они не красили самолёт в красный цвет.
    2. Верден 30 апреля 2016 14:42
      По некоторым данным 20 побед Рихтгофена просто приписаны, и по их количеству он уступает уже Эрнсту Удету.
      Между прочим, многие лётчики той войны - и красный барон не исключение - относились к количеству сбитых довольно спокойно. Настолько спокойно, что брата Манфреда, Лотара фон Рихтгофена, считали чуть ли не мясником. Сам Манфред описывает поведение своего брата довольно критично. Дескать, ну сбил одного противника, и хорош, а этот двух, а то и трёх завалить норовит...
      1. hohol95 30 апреля 2016 19:58
        Свой первый воздушный поединок он выиграл 17 сентября 1916 года в районе Камбре. После этого он заказал у друга-ювелира серебряный кубок с выгравированными датой боя и типом сбитого аэроплана. Когда в блокадной Германии начались перебои с серебром, у Рихтгофена было 60 таких кубков.
        1. Верден 30 апреля 2016 21:15
          у Рихтгофена было 60 таких кубков.
          Так ведь он был барон, мог себе позволить. По мне так ничуть не хуже намалёванных на фюзеляже крестов или звёздочек.
  16. мотострелок 30 апреля 2016 14:44
    Для начала предоставим слово самому предмету обсуждения:

    "...В воздушном бою главное заключается вовсе не в умении владеть всевозможными трюками, а только в личных способностях и энергии лётчика. Он, конечно, должен знать, как крутить все эти петли, но это умение ещё никоим образом не гарантирует ему сбитых аэропланов врага. Я считаю, всё заключается именно в агрессивном духе, а дух этот сильнее всего именно у нас, немцев. И потому мы всегда имеем превосходство в воздухе.

    У французов характер иной. Они любят устраивать ловушки и атаковать врага исподтишка. Это в воздухе, разумеется, делать трудно, ловятся на такую удочку только новички - ведь аэроплан в воздухе не спрячешь. Невидимых аэропланов до сих пор не придумали. Но порой, галльская кровь, естественно, всё равно проявляет себя, и французы яростно атакуют. Увы, боевой дух французов - всего лишь лимонад, в нём нет крепости.

    Англичане же, наоборот, как заметил кто - то, всё - таки ближе нам по крови. Они спортсмены по природе, и в полётах тоже видят лишь спорт. Они получают наслаждение от идеально выполненной петли, переворотов на спину и выполнения прочих трюков на радость наблюдающих из окопов солдат. Все эти упражнения могут произвести впечатление на публику стадионов, но на войне, к счастью, цениться совсем другое. Война требует высочайшей подготовки, а не курбетов в воздухе. И потому кровь английских лётчиков так часто капает прямо с неба..."

    Вот откуда ноги растут у нордических арийцев, а человек возгордившийся всегда падает! И в итоге этому красному боевому петушку, влепил пулю ( мне во всяком случае очень хочеться так думать), обычный пехотный пулемётчик, не являющийся носителем великого германского духа! Какой пассаж! Вообще рекомендую почитать его опус написанный в отпуске в 1917г. Многое станет понятным в психологии этого любителя войны. Можно было бы многое написать и про тактику и главное про фоккер, на котором он летал, но поверьте не хочется. а хочется сказать следующее: любитель воевать, не важно какой национальности, не может быть нормальным человеком , убивать отвратительное занятие и если это нравится человеку, а война ему определённо нравилась, он сам писал: "...я становлюсь мясником ...", то это может для кого то рыцарь или великий воин, а для меня и как я думаю для любого нормального человека, это мразь.
    1. Верден 30 апреля 2016 15:01
      то это может для кого то рыцарь или великий воин, а для меня и как я думаю для любого нормального человека, это мразь.
      Любой обычный человек в мирное время заслуживает смертной казни за поступки, которые во время войны совершают солдаты и офицеры. И рыцари, кстати, тоже. Война не красит никого. А что касается рассуждений о духе - не важно каком, германском или французском, английском или русском - мы все любим казаться себе лучше, чем есть на самом деле.
    2. gladcu2 30 апреля 2016 16:42
      мотострелок

      Интересно вы вывод сделали.

      Мразь. С одной стороны вы правы. Может быть и действительно этим словом правильно охарактеризовать. Учитывая, что с таким явным преимуществом владения воздушным боем Красный Барон становится просто спортсменом убийцей. Тогда, да - мразь.

      Но с другой стороны, в условиях армии отказаться от выполнения своих обязанностей тоже права нет.
    3. voyaka uh 30 апреля 2016 20:20
      А если бы пассажи ( совершенно обычные ) немца принадлежали русскому летчику-истребителю? -
      Вы бы захлебывались от восторга и восхищались каждым словом.

      Рихтгофен - хороший летчик. Родился немцем и воевал за свою страну.
      Родился бы в Канаде или России - воевал бы за эти страны.
      1. alexej123 1 мая 2016 02:21
        Немногий случай коллега, когда соглашусь с мнением жителя "Страны Обетованной". Вы правы. И фото его похорон тому подтверждение. Такой противник достоин как минимум уважения и отдания воинской чести.
      2. Комментарий был удален.
  17. RoTTor 30 апреля 2016 17:05
    Материалу - жирный минус.
    Замечательный и психологически выверенный фильм о нём "КРАСНЫЙ БАРОН".
    В 1-ю Мировую среди лётчиков воюющих государств действовал негласный, но безусловно выполнявшийся рыцарский кодекс поведения.
    В фильме и об этом есть.
    Увы, потом этого не было. Первыми его нарушили немецкие фашисты, среди которых были сослуживцы Красного Барона - геринг и его двоюродный брат рихтгофен.
    Уверен, что Красный Барон не пришёлся бы ко двору в фашистской авиации.
  18. Ретвизан 30 апреля 2016 17:07
    Солдат неба ПМВ. УДачливый воин до встречи с пулей. Немец. Запоминающийся красный цвет аэроплана.
    Наверное последнее-это то почему о нем больше всего вспоминают.
  19. Фанагор62 30 апреля 2016 19:15
    Да,Рихтгофен,безусловно герой.Но не наш герой.Кому интересно-узнают о нём ,если захотят ,и без "Военного обозрения".Пусть о нём пишут публицисты Бундесфера.Гораздо более к месту была бы статья о Е.Крутене или А.Казакове.
  20. Олежек 30 апреля 2016 19:23
    Редкий снимок барона на велосипеде и его сослуживцев. Молодые парни, большинство из которых погибло на бессмысленной и заведомо проигранной войне.


    С последним утверждением я бы поспорил...
  21. Олежек 30 апреля 2016 19:25
    Что сказать- легенда авиации...
  22. hohol95 30 апреля 2016 19:52
    Лётчиком ОН был ХОРОШИМ! НО ПОЗЁРОМ БЫЛ ЕЩЁ ЛУЧШИМ!!!
    "Рихтгофен решил стать лётчиком после случайной встречи со знаменитым асом Освальдом Бёльке. Позже Рихтгофен служил у Бёльке в эскадрилье Jasta 2. Свой первый воздушный поединок он выиграл 17 сентября 1916 года в районе Камбре. После этого он заказал у друга-ювелира серебряный кубок с выгравированными датой боя и типом сбитого аэроплана. Когда в блокадной Германии начались перебои с серебром, у Рихтгофена было 60 таких кубков.

    Как и многие другие пилоты, фон Рихтгофен был ужасно суеверен: он ни за что не вылетал на задание, не получив поцелуя от любимой. Это суеверие быстро получило распространение у военных лётчиков."
    Одно слово - НЕМЕЦ!!! Летчик - СПОРТСМЕН! Награды, почести, СЛАВА!!!
  23. cth;fyn 30 апреля 2016 19:54
    И что это за "записка пленного партизана"? Где старый уровень ВО? Мдя, не те статьи пошли... Не те...
  24. Ратник2015 3 мая 2016 18:23
    Хорошая статья об одном из великих воздушных бойцов. Жаль что скатилась в политический срач...
  25. yehat 4 мая 2016 15:16
    многие оценивают пилотов по сухим цифрам из истории, но многие пилоты были намного больше, чем банальные воздушные киллеры. Хартман и несколько других немецких пилотов-асов в один голос говорят, что, когда они шли в авиацию, они не думали о том, что будут стремиться сбить как можно больше, они просто хотели представлять свою страну в небе, защищать ее с честью. Красный Барон тоже шел в авиацию не ради охоты за скальпами. Вспомните, что он был пионером и новатором в целом ряде аспектов функционирования авиачасти, в воздушной тактике. Он, один из немногих известных офицеров, в конце войны открыто заявлял, что ее нужно остановить. Нельзя забывать и о рыцарских правилах, которых старались придерживаться в его полку, его стараниями. Например, Красный Барон негативно относился к добиванию небоеспособных самолетов. Только полная картина позволит увидеть, кем он был и тем самым почтить его память.
  26. kig 5 мая 2016 14:57
    Автору, раз уж он начал писать об истории, следовало бы поискать и почитать побольше источников, и он тогда бы узнал, что в смерти Барона не все так ясно. Например, вот что пишет англоязычная Википедия (перевод не дословный, а своими словами).

    В тот день Браун командовал звеном, находившемся в патруле. В звене был молодой летчик по фамилии Мэй, который являлся школьным другом Брауна. Браун приказал Мэю в случае появления противника находиться в стороне и наблюдать. Патруль Брауна был атакован звеном Рихтгофена, в составе которого тоже был молодой летчик, причем этим молодым являлся кузен барона Вольфрам. Естественно, он получил такое же задание - держаться в стороне. Эти двое "посторонних" и нашли друг друга и сцепились. Вскоре Мэй оказался в гуще схватки и стал метаться из стороны в сторону, стреляя куда попало, пока его оружие не отказало. Он спикировал к земле, за ним погнался Барон, а за бароном Браун. Браун дал только одну короткую очередь по Барону, так как был вынужден резко выходить из пике. Барон, попав под обстрел, резко сманеврировал, но продолжал преследовать Мэя на низкой высоте. Впоследствии те, кто расследовал эти события, отмечали, что если бы Барон в этот момент был уже ранен, то вряд ли мог бы так маневрировать. В ходе такой погони Мэй и Барон оказались над траншеями союзников, из которых по ни обоим был открыт огонь. Исследователи Франк и Бэннет (ими написан целый труд "Последний полет Красного Барона") предположили, что Барон в этот момент потерял ориентировку, иначе не полез бы в район, насыщенный пехотой союзников. К тому же линия фронта в те дни резко меняла очертания. Непосредственно по Барону стреляли пулеметчики австралийского корпуса, которые, предположительно, и попали в него. Конкретно называют некоего сержанта Цедрика Попкинс. По характеру раны было трудно понять, с какой стороны прилетела пуля, а калибр авиационных и пехотных пулеметов был одинаков.

    Сам Браун в своем рапорте назвал атаку Барона "indecisive", то есть безрезультатной. Однако его командир исправил рапорт, написав "decisive", и Браун стал официальным победителем Барона. Он поехал на его похороны и написал в своем дневнике "В горле у меня стоял ком. Если бы он был моим лучшим другом — моё горе было бы точно таким же."

    Впоследствии Браун сбил еще несколько самолетов противника, став асом. Но к результату Барона, естественно, даже не приблизился. Зато он был очень хорошим командиром и был известен тем, что не потерял ни одного летчика.
    kig
  27. Ратник2015 6 мая 2016 17:28
    ни один из летчиков антигерманской коалиции не смог приблизиться к результату, достигнутому 26-летним "красным дьяволом" в эпоху деревянных "этажерок".
    Хотелось бы опровергнуть эти слова автора. Дело в том, что как раз Первая Мировая показала, что при равенстве тактики, технических возможностей и численности сторон и результат побед у истребителей будет равный.

    У немцев лучшие асы это :
    Вольфрам фон Рихтгофен - 80,
    Эрнс Удет - 62,
    Эрик Ловенхардт - 54,
    Карл Альменроэдер - 61.

    То у французов :
    Рене Фонк - 75 (он почти как Рихтогфен !),
    Шарль Нунжессер - 43,
    Феликс Мадок - 41

    И у британцев :
    Билл Бишоп - 72 (тоже близко Рихтогфену!),
    Мик Маннок - 60,
    Рэймунд Коллишоу - 59,
    Джейс МакКадден - 57.

    Цитата: kig
    Исследователи Франк и Бэннет (ими написан целый труд "Последний полет Красного Барона") предположили, что Барон в этот момент потерял ориентировку, иначе не полез бы в район, насыщенный пехотой союзников.
    ну это особенность боя - он уходил из-под неожиданной атаки, а тут думать о том, где линия фронта - дело десятое. Он увидел плотный огонь и попробовал вернуться к немецким позициям но получил пулю в грудь с земли (это однозначно по баллистике, вопрос просто от какого конкретно полка).
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня