К дню корейской космонавтики

39
Пхеньян в очередной раз удивил мир

23 апреля Северокорейское центральное телеграфное агентство новостей сообщило об успешных испытаниях баллистической ракеты морского базирования. По официальным данным, они проводились с целью проверить работу системы подводного старта на максимальной глубине, а также опробовать новейшие твердотопливные двигатели.

По сообщению агентства, все прошло успешно, что подтвердили представленные фотографии, запечатлевшие не только присутствовавшего на испытаниях Ким Чен Ына, но даже выход ракеты из шахты подводной лодки, запуск ее двигателя и полет к цели. Однако эксперты сразу усомнились в том, что старт был именно с борта подводной лодки. Кроме ритуальных заявлений, что это очередная пропагандистская уловка Пхеньяна, озвучивалась версия, согласно которой ракета запущена со специального стенда и пока Северная Корея только приближается к разработке технологии подводного старта.

По представленным фото нельзя категорически утверждать, что на испытанной ракете установлены твердотопливные двигатели. Хотя по мнению многих экспертов, в пользу этой версии говорят характерный густой дым и цвет пламени, сопровождавший работу двигателя в полете.

Ын сказал – Ын сделал


Спустя сутки появились официальные сообщения представителей военного ведомства Южной Кореи, согласно которым пуск был произведен в 18.30 по сеульскому времени из акватории Японского моря в районе города Синпхо в провинции Южный Хамген.

К дню корейской космонавтикиПо данным Минобороны Республики Корея, ракета запущена с борта подводной лодки класса «Синпхо» водоизмещением порядка двух тысяч тонн с помощью так называемого холодного старта.

В Сеуле подчеркнули, что с большой долей вероятности носителем была именно ПЛ, а не подводный стенд или специализированная баржа.

По российской классификации «холодный старт» – запуск, при котором ракета выбрасывается из ПУ за счет давления, создаваемого в замкнутом объеме. У нас он называется «минометным» и является единственным решением, обеспечивающим старт ракет с подводных лодок.

Правда, Сеул оговорился, что о полноценных испытаниях речи не идет. Ракета упала, пролетев всего около 30 километров. И мировые СМИ поспешили со ссылкой на Минобороны Южной Кореи назвать пуск неудачным, хотя КНДР заявляла только об испытаниях непосредственно пусковой установки и твердотопливных ракетных двигателей.

Если разобраться, Сеул пусть неохотно, но все же признал факт успешного испытания Пхеньяном баллистической ракеты с подводным стартом. Она вышла из шахты, бортовые системы сработали штатно, запустив твердотопливные двигатели. А средства массовой информации по привычке выдают желаемое за действительное.

Следует отметить, что на официальных фотографиях испытаний, представленных северокорейским информационным агентством, впервые «засветилась» окутанная до этого момента ореолом тайны субмарина класса «Синпхо», породившая в свое время массу споров среди экспертов. По распространенной версии, новая дизель-электрическая лодка, призванная заменить ранее поставленные Советским Союзом ПЛ проекта 633 («Ромео» по классификации НАТО), – творческое развитие российской «Варшавянки». Но на представленных фотографиях северокорейская ДЭПЛ даже близко не похожа на прообраз. У «Синхпо» явно меньше водоизмещение, а визуально она напоминает скорее подлодки серии «Сон Вон-2» – построенные для ВМС Южной Кореи на верфях корпорации «Дэу» немецкие субмарины проекта 214.

И самый главный вопрос: сколько пусковых установок баллистических ракет удалось разместить северокорейским кораблестроителям в достаточно компактной «Синпхо»?

Ставка на твердое


За неделю до морского старта КНДР неудачно испытала баллистическую ракету наземного базирования «Мусудан». Правда, официальный Пхеньян об этом не сообщил. А южнокорейские военные заявили, что запуск 15 апреля, в 104-й день рождения Ким Ир Сена, был неудачным. Это подтвердили и в Пентагоне. Но досадная заминка не убавила решимости КНДР продолжать ракетную программу, не только важную для обороноспособности страны, но и приносящую находящейся в изоляции стране ощутимые финансовые и материальные дивиденды.

При всех остающихся сомнениях уже сейчас понятно, что северокорейские разработчики смогли совершить прорыв и освоить критически важные технологии. В частности, несмотря на то, что ракета пролетела всего 30 километров, ее создатели сконструировали работоспособную систему управления, пусть ее доводка и займет некоторое время. Если раньше Пхеньян в основном использовал жидкостные ракетные двигатели, в первую очередь по причине известных трудностей с разработкой, а самое главное – производством как самого твердого топлива, так и непосредственно топливного заряда (брикета), то сейчас Северная Корея смогла создать эту технологию. Незадолго до исторического пуска баллистической ракеты на официальных фотографиях северокорейского информационного агентства, запечатлевших Ким Чен Ына в рабочем кабинете, в кадр попали чертежи предположительно новой морской ракеты, где в конструкции отчетливо просматривались твердотопливные двигатели.

ТРД, несомненно, найдут свое место не только в морских, но и в наземных БР. Конечно, это приведет к удорожанию конструкции изделий, но увеличит их техническую и эксплуатационную надежность, чего так не хватает северокорейским ракетам с ЖРД.

Многие эксперты называют достижения Пхеньяна «топорными», но для заявленных параметров нового изделия – 300 километров дальности полета – и таких наработок хватает с избытком. Тем более что морской старт делает новую ракету очень серьезной угрозой, для отражения которой потребуются и комплексы ПРО, и система противолодочной борьбы.

Еще одна важная особенность – пусковую установку можно разместить на борту даже относительно небольших ДЭПЛ.

Кому выгодно


Не исключено, что новое северокорейское изделие создавалось при поддержке других стран, заинтересованных в получении такого оружия и технологий. Один из возможных спонсоров – Иран, имеющий хотя и устаревший, но достаточно большой по меркам Ближнего Востока подводный флот. Новинка, несомненно, заинтересует Пакистан, также располагающий подлодками, установка на которых баллистических ракет в разы увеличит их боевой потенциал.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    30 апреля 2016 07:02
    Молодец т.Ын и т.северокорейцы!Задачу форпоста борьбы с Мировым злом выполняют успешно.Самим корейцам есть чем гордится.
    1. +3
      30 апреля 2016 09:45
      Цитата: РПК
      Молодец т.Ын и т.северокорейцы!Задачу форпоста борьбы с Мировым злом выполняют успешно.Самим корейцам есть чем гордится.

      Провакационная политика КНДР приведёт только к одному.
      Наращиванию вооружения Японией и Ю.Кореей .
      Размещению систем ПРО ( США ) в Ю.Корее и посмотрев на заявления Ына , никто не сможет этому восприпятствовать.
      Гонка вооружений Япами и Ю.Корее и ПРо приведет к ответным мерам Китая и разумеется России , которой придётся отвечать как на увеличение мощи Японии и Китая , так и на ( в особенности ) появлении ПРО в Ю.Корее.( и разумеется в связи с появлением ракет подводного старта и систем борьбы с ПЛ )
      Это всё приведет к ненужным , колоссальным расходам -- скажем так в и так не лёгкий для России период.
      Я понимаю , что Ын привык держать народ в голоде , но это отразится и на благосотоянии россиян.
      Странны Ваши восторги , Лавров думает по этому поводу иначе
      Россия и Китай в не меньшей степени озабочены стремлением отдельных государств использовать эту непростую обстановку на Корейском полуострове для наращивания своего военного присутствия в данном регионе, закачивания в него новых вооружений, включая самые современные и настолько технологически продвинутые, что это совершенно несоразмерно с той реальной угрозой, которая исходит от ситуации на Корейском полуострове.

      Российский министр иностранных дел Сергей Лавров сделал это заявление в Москве на встрече с журналистами из Монголии, Японии и Китая. Он, комментируя озабоченность России и Китая по поводу возможного размещения американских ракетных комплексов, также заявил, что это может поставить под угрозу безопасность обоих государств.

      Оригинал новости ИноТВ:
      https://russian.rt.com/inotv/2016-04-13/Lavrov-Amerikanskaya-PRO-v-YUzhnoj

      А повод для всего этого , кто дал ? Дорогой Ын.
      1. +2
        30 апреля 2016 10:20
        Создаетса впечатление что боевого пупса реално держит на поводке пентагон-слишком много хороших полезных для амеров поступков он сделал.
        А повод для всего этого , кто дал ? Дорогой Ын.
      2. +7
        30 апреля 2016 14:01
        А провокационные обстрелы территории Сирии и бомбардировка её территории Израилем - это хорошо?
        1. +6
          30 апреля 2016 20:27
          Галдёж не по делу. Ын сказал - Ын сделал! Конкретный мужик!)))
      3. +3
        30 апреля 2016 21:22
        Да перестаньте вы уже за нас переживать! Заботьтесь о своей стране и своём народе!
      4. NHKp
        0
        1 мая 2016 18:40
        Точно подметил
  2. +9
    30 апреля 2016 07:06
    Сеул пусть неохотно, но все же признал факт успешного испытания Пхеньяном баллистической ракеты с подводным стартом

    Сеулу конечно очень бы хотелось, чтобы это было не правдой или не совсем правдой, но все таки был вынужден признать. КНДР медленно, но уверенно продвигается по пути освоения ракетного оружия. Главное, чтобы это не вскружило голову руководству и не привело к возникновению полномасштабного вооруженного конфликта в этом регионе. Вот это нам совершенно не нужно.
  3. +2
    30 апреля 2016 07:16
    Ясно,что ни чего не ясно?То ли это бросковые испытания пусковой установки,то ли проверка работоспособности систем комплекса в целом?Да и производство РДТТ и шашек топлива не такое простое дело при кажущейся простоте двигателя.
  4. +2
    30 апреля 2016 07:19
    Даже если всего одна ракета будет на каждой подлодке у Ына, это уже очень серьезно. Самые крупные города США находятся на побережье. Там не то что ракетой, торпедой можно загрязнить территорию на века. Причем если учитывать опыт немцев во второй мировой с "дойными коровами" подлодками заправщиками, то вполне возможна атака и атлантического побережья.
    Так что правильно Ын торопится. Хотя бы десяток таких подводных лодок, и десяток подводных транспортов для расширения радиуса действия, и никто на него не нападет.
    1. +1
      30 апреля 2016 09:48
      Цитата: demiurg
      Так что правильно Ын торопится. Хотя бы десяток таких подводных лодок, и десяток подводных транспортов для расширения радиуса действия, и никто на него не нападет.

      Да никто на С.Корею нападать и не собирается.
      Неужто , вы не понимаете , разработав и получив соответствующие технологии , завтра Ын продаст их кому угодно , и всё это расползётся по миру.
      Принимать адекватные меры придётся всем ( и России в том числе ) -- а это гонка вооружений , нарушение стабильности и угроза войны.
      1. +2
        30 апреля 2016 10:24
        Вариант становления ядерной державы Токелау вполне реален. Но рано или поздно это бы случилосй-ведй сейчас многие прорывние технологии 40х коммерциализированы и доступны. Поучителный пример-ядерная программа Пакистана.
        всё это расползётся по миру
      2. +2
        30 апреля 2016 18:16
        Да да, все вокруг друзья и браться и никто никого не хочет зарезать))) Вы как советский даун-интеллигент образца конца 1980-ых годов.
      3. +2
        30 апреля 2016 21:25
        Вы, видимо, по себе судите? Вот как Израиль торгует оборонкой известно всем, а про КНДР хоть один пример приведите!
    2. +2
      30 апреля 2016 11:08
      Ядерными торпедами только воду загрязнять.
  5. 0
    30 апреля 2016 07:21
    К дню корейской космонавтики
    день корейской космонавтики ..???..а как корейского космонавта зовут?..чёто имени не припомню.. lol
    1. +5
      30 апреля 2016 07:56
      космонавтика это не только запуск пилотируемых кораблей!на наших "союзах"кто только не летал в совместных экипажах!
      1. +7
        30 апреля 2016 08:07
        А ведь действительно - 8 апреля 2008 года был запуск «Союз ТМА-12» с первой корейской космонавткой Ли Со Ён.
  6. +1
    30 апреля 2016 09:26
    Все силы свои Северная Корея отдаёт на совершенствование вооружения и своей армии. Отсюда и результаты.
    1. +5
      30 апреля 2016 09:31
      Если бы лично Вам приходилось пасти травы в парках, чтобы оплачивать расходы государства на БР с ТТРД и подводным стартом, у Вас была бы несколько иная точка зрения.
      1. +7
        30 апреля 2016 09:56
        Цитата: ivanovbg
        Если бы лично Вам приходилось пасти травы в парках, чтобы оплачивать расходы государства на БР с ТТРД и подводным стартом, у Вас была бы несколько иная точка зрения.

        Так фанаты Кима считают что ничего страшного в северокорейской нищете нет, только потому что их "великий маршал" периодически грозится запустить ядерную ракету по США. Но при этом жалуются на бедность в России, пользуются американскими компами и интернетом, автомобилями иностранного производства или российскими с комплектующими и технологиями от загнивающего запада - тем, о чём простой северокореец может только мечтать.
        1. +2
          30 апреля 2016 11:40
          Цитата: 0255
          Так фанаты Кима считают что ничего страшного в северокорейской нищете нет, только потому что их "великий маршал" периодически грозится запустить ядерную ракету по США

          Посмотрели бы эти фанаты Кима как жило в 1970-80-ые годы корейское начальство в Ургаллесе и Тындалесе и как жили простые лесорубы.Не то бы запели.И количество поклонников наверное значительно поубавилось.
      2. +3
        30 апреля 2016 18:17
        Если бы лично вам прделожил англосакс вазелин с черенком за бусы стеклянные, то что бы вы выбрали лично? Нищету или черенок с вазелином? ;)
        1. +1
          30 апреля 2016 19:31
          Цитата: cast iron
          Если бы лично вам прделожил англосакс вазелин с черенком за бусы стеклянные, то что бы вы выбрали лично? Нищету или черенок с вазелином? ;)

          Ну а почему нельзя просто нормально жить? Обязательно выбирать из двух говен
  7. +2
    30 апреля 2016 11:19
    Цитата: atalef
    Да никто на С.Корею нападать и не собирается.

    А учения со сценарием высадки на побережье Северной Кореи и захвта Пхеньяна для чего проводятся американцами и южнокорейцами..? А заявления американцев о том что они могут нанести упреждающий удар в том числе и ядерный ну ни как не подтверждает Ваши слова о том что на них никто не собирается нападать.. Более того если бы Ким не предпринимал ничего для укрепления обороноспособности своей страны то скорее всего уже такого государства как КНДР уже не существовало бы.

    Цитата: atalef
    Неужто , вы не понимаете , разработав и получив соответствующие технологии , завтра Ын продаст их кому угодно , и всё это расползётся по миру.

    А привести какие нибудь подтверждения своим словам что завтра Ын продаст эти технологии кому нибудь слабо..? Кроме собственных домыслов..? Доказательства и конкретные факты на чём основано Ваше высказывание можете привести..? Только не надо тут своих конспирологических теорий..)))))
    1. -2
      30 апреля 2016 15:08
      Цитата: igorek4515
      А заявления американцев о том что они могут нанести упреждающий удар в том числе и ядерный

      Ссылку можно ?
      Цитата: igorek4515
      Более того если бы Ким не предпринимал ничего для укрепления обороноспособности своей страны то скорее всего уже такого государства как КНДР уже не существовало бы.

      не самый плохой вариант
      Цитата: igorek4515
      А привести какие нибудь подтверждения своим словам что завтра Ын продаст эти технологии кому нибудь слабо..?

      Почитай про продажу ядерных и ракетных технологий КНДР в Иран , Сирию , Пакистан
      Цитата: igorek4515
      Кроме собственных домыслов..? Доказательства и конкретные факты на чём основано Ваше высказывание можете привести..?

      http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/oon-kndr-nezakonno-prodaet-yadernye-tehnol
      ogii.d?id=32159167
      Цитата: igorek4515
      Только не надо тут своих конспирологических теорий..)))

      Вас в гугле забанили ?
  8. +5
    30 апреля 2016 11:44
    Цитата: плоХОЙ
    К дню корейской космонавтики
    день корейской космонавтики ..???..а как корейского космонавта зовут?..чёто имени не припомню.. lol

    Разве вы не знаете? Солнцеликий товарищ Ын уже давно светит на землю с орбиты. Инкогнито - из скромности, так сказать. А все думают, что это солнце.
  9. +2
    30 апреля 2016 12:06
    Удачи корейским ребятам!
    1. -1
      30 апреля 2016 14:38
      Цитата: Робертъ Невский
      Удачи корейским ребятам!

      В рабском труде на "великого солнцеподобного" Ким Чен Ына, имеющего всё, но держащего в голоде и нищете свой народ?
  10. +1
    30 апреля 2016 13:56
    А что это за эксперты такие, которые всё знают про Северную Корею? Список в студию.
    Поздравляю народ Северной Кореи с новыми достижениями!!
  11. +1
    30 апреля 2016 14:13
    Цитата: demiurg
    Даже если всего одна ракета будет на каждой подлодке у Ына, это уже очень серьезно. Самые крупные города США находятся на побережье. Там не то что ракетой, торпедой можно загрязнить территорию на века. Причем если учитывать опыт немцев во второй мировой с "дойными коровами" подлодками заправщиками, то вполне возможна атака и атлантического побережья.
    Так что правильно Ын торопится. Хотя бы десяток таких подводных лодок, и десяток подводных транспортов для расширения радиуса действия, и никто на него не нападет.

    Ваш пост напоминает мне диалог из "17 мгновений весны", когда гестапо ищет в подвале Кэт. "Если бы у нас был доберман, если бы у добермана была перчатка той дамы, что ушла от СС..."
    Так и тут. Если бы...
    На каждой ПЛ у Ына ракеты не будет... И у него пока только одна такая опытовая лодка. А "десяток подводных лодок с ракетами" да плюс еще "десяток подводных транспортов" - это уже не научная фантастика.

    Цитата: Робертъ Невский
    Удачи корейским ребятам!

    В попытках самоубийства? Да, можно пожелать и удачи... А такое произойдет. Недаром же говорят, что если в первом акте на стене висит ружье, то в третьем... Так и тут. Раз у него пройдет, два, три, десять. Наконец в результате какого-нибудь сбоя ракета пойдет не туда, а к примеру на Японию или Южною Корею. И что в сухом остатке??? Отсутствие страны с названием КНДР?
  12. +5
    30 апреля 2016 14:42
    Цитата: atalef

    Да никто на С.Корею нападать и не собирается.
    Неужто , вы не понимаете , разработав и получив соответствующие технологии , завтра Ын продаст их кому угодно , и всё это расползётся по миру.
    Принимать адекватные меры придётся всем ( и России в том числе ) -- а это гонка вооружений , нарушение стабильности и угроза войны.


    Как рекламе москитола, потому и не кусают. Ирак Скадами пробивал ПРО США, да и на землю обетованную вроде прилетало. Значит, есть шанс что через ПРО США/Южной Кореи/Японии может прилететь целый Эльбрус со своей истинной начинкой. Потому и не нападают.

    У Ына уже есть ядерное устройство. Лет 10 наверно. Много его кому напродавали корейцы? Почему Вы не возмущаетесь Пакистанской ядерной программой, созданной при помощи КНР? Или Вас возмущает что "нищие рабы" имеют минометный старт из под воды, и от недоедания начнут лупить по всем?
    1. +1
      30 апреля 2016 15:03
      Цитата: demiurg
      Много его кому напродавали корейцы? Почему Вы не возмущаетесь Пакистанской ядерной программой, созданной при помощи КНР? Или Вас возмущает что "нищие рабы" имеют минометный старт из под воды, и от недоедания начнут лупить по всем?

      Здесь все просто. Нашим Еврейским друзьям наплевать на Северную Корею(точно так же как и на Южную),они защищают свои интересы .
      Сейчас интересы США и Израиля тождественны(это фактически одно государство) поэтому все противники США это их противники.
      Не ищите в их словах логику или,тем более,мораль. Там нет ни логики ни морали.Если завтра ситуация измениться и для Израиля будет выгодно поддерживать КНДР,их позиция измениться на прямо противоположную.
      P.S. Такой цинизм отталкивает,но вот умению защищать свои интересы у них стоит поучиться.Русские в этом плане тюфяки-тюфяками.
      P.P.S. Лучше отвечать человеку под его сообщением,atalef может не увидеть Ваш ответ.
  13. +3
    30 апреля 2016 14:49
    Цитата: Старый26

    .
    На каждой ПЛ у Ына ракеты не будет... И у него пока только одна такая опытовая лодка. А "десяток подводных лодок с ракетами" да плюс еще "десяток подводных транспортов" - это уже не научная фантастика.

    Самое смешное в ситуации, что Ыну нужно не более 2-3 таких подлодок. Что Северная Корея может себе позволить. Японию и Корею они наземными целями достают, а массированного удара по территории США не нужно. Теперь вопрос времени, когда это будет у него.
  14. +2
    30 апреля 2016 16:16
    Космонавт Северна Кореи?! Правда сказали что один сель на сонце когда там было ночь. laughing
  15. +2
    30 апреля 2016 17:54
    КНДР вовсе не нужна подводная армада ПЛАРБ. Достаточно одной-двух ДЭПЛ с двумя ракетами, чтобы гарантированно шугать южных соседей. Больше - ни к чему. Можно выторговывать любые преференции.
    До цели - далеко, но она уже видна. А т.к. цель видна, можно ставить и новую цель.
  16. -2
    30 апреля 2016 19:32
    Цитата: дядя Мурзик
    космонавтика это не только запуск пилотируемых кораблей!на наших "союзах"кто только не летал в совместных экипажах!
    ..хех..кто- то усердно минусовал..не иначе как любитель корейской морк.. ой КОСМОНАВТИКИ..шутка.. laughing если серьёзно..имхо-космонавт тот кто полетел в космос на ракете построенной в своём государстве..если мы в своё время полмира на халяву в космос прокатили это не даёт морального права государствам чьих космонавтов катали заявлять себя космическими державами..скажу проще,если я по жизни пешеход и машины у меня нет,но я иногда такси пользуюсь то я и в день таксиста бухать не буду..потому как я пассажир,а не таксист.. не мой праздник..хотя люди конечно разные бывают.. laughing и мне никто так имени северокорейского космонавта так и не назвал..пичалька.. bully
  17. 0
    30 апреля 2016 20:29
    Цитата: demiurg
    Ирак Скадами пробивал ПРО США, да и на землю обетованную вроде прилетало

    Вообще-то писать такое - верх некомпетентности. В первой войне в Заливе американцами использовалась первая модификация "Пэтриота" совершенно не предназначенная для перехвата аэробаллистических целей. Их использовали из-за того, что у них вообще ничего из противоракетных средств не было.
  18. 0
    1 мая 2016 03:07
    Статья АБС -одна бабка сказала. Если не знаешь, зачем писать ? одни предположения. Научили американцы всех,сплетничай а там пусть разбираються.
  19. +2
    2 мая 2016 15:14
    Цитата: atalef
    Цитата: demiurg
    Так что правильно Ын торопится. Хотя бы десяток таких подводных лодок, и десяток подводных транспортов для расширения радиуса действия, и никто на него не нападет.

    Да никто на С.Корею нападать и не собирается.

    Каддафи с Хусейном тоже не шибко суетились и тешили себя такими иллюзиями...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»