Проект «ЗЗ». Никого из двоих

Нельзя допустить, чтобы на трон в Белом доме уселась леди-ястреб, продвигаемая генералами. Так думают многие американцы, ненавидящие Хиллари Клинтон за её воинственность, глупость и «вау». По данным одного из опросов, сегодня многие американцы предпочли бы реальному кандидату в президенты вымышленного персонажа из «Игры престолов». Журнал «The Nation» объявил национальную систему выборов США «бардаком» и призвал к переменам.

Проект «ЗЗ». Никого из двоих

«Агрессивная» и «мускулистая»


Утром 27 апреля стало известно, что претендент на пост президента от Республиканской партии Дональд Трамп выиграл предварительное голосование в пяти штатах: Коннектикуте, Делавэре, Мэриленде, Пенсильвании и Род-Айленде. На демократических же праймериз в Делавэре, Мэриленде, Коннектикуте и Пенсильвании победила Хиллари Клинтон (данные предварительные). Её соперник, сенатор от Вермонта Берни Сандерс победил только в Род-Айленде, отмечает «Лента.ру» со ссылкой на «CBS News».


На сегодня эпатажный миллиардер Трамп может рассчитывать на 937 голосов делегатов съезда, а его основной соперник Тед Круз — лишь на 555. Клинтон может рассчитывать на 2110 голосов, а её конкурент Сандерс — только на 1255.

Кандидаты в президенты будут официально выдвинуты на июльских партийных съездах.

Однако при всей популярности в ряде штатов Хиллари Клинтон и Дональда Трампа многие простые американцы не горят желанием усадить кого-либо из них на трон в Белом доме. Никого из двоих — так можно озаглавить опрос, чьи итоги опубликованы на днях на крупном американском портале Finance.townhall.com.

Как выяснилось из опроса «SurveyMonkey», многие американские граждане были бы счастливы, если бы президентом Соединённых Штатов стал один из персонажей «Игры престолов».

Американцы предпочли бы проголосовать не за Трампа и не за Хиллари Клинтон, а за Тириона Ланнистера (Tyrion Lannister), он же Бес (см. гистограмму ниже).

Проект «ЗЗ». Никого из двоих

Лидеры опроса: Берни Сандерс, Тирион Ланнистер и Хиллари Клинтон


Опрос показал, что примерно равные шансы с Бесом имеет только сенатор Берни Сандерс. Видимо, он тоже годится в президенты Соединённых Штатов. Хиллари Клинтон существенно отстаёт от обоих: у неё только 20 процентов голосов. У Трампа — вообще 7%.

Тот факт, что многие опрошенные предпочли вымышленного персонажа реальным кандидатурам, впечатлил исследователей.

Американская пресса отмечает, что выборы в США превратились в нечто неописуемое.

Журнал «The Nation» не только объявил национальную систему выборов США «бардаком», но и призвал к переменам.

«Что происходит?» — таким вопросом задалась редакция издания. А вот что: во время президентских праймериз жители Нью-Йорка зафиксировали по всему штату что-то такое, о чём речь шла и прежде. Несмотря на «прогрессивную» репутацию штата, выборы в Нью-Йорке превратились в настоящий бардак. Необходимы перемены. И действовать надо тотчас!

Издание сообщает, что почти 120 тысяч человек были необъяснимо выброшены из списков голосования. Другие были озадачены тем, что их партийная принадлежность внезапно и без их ведома переменилась, и они не смогли проголосовать в закрытых праймериз в Нью-Йорке.

Избирательные участки либо не открылись вовремя, либо закрылись слишком рано. И миллионы людей не смогли проголосовать, потому что они вообще не были зарегистрированы в списках ни от республиканцев, ни от демократов. Здесь виноваты они сами: им следовало определиться с выбором до 9 октября 2015 года, за 193 дня до праймериз.

В итоге штат имеет «ошеломляюще низкую явку»: лишь 19,7% избирателей участвовали в праймериз. Штат Нью-Йорк в этом сезоне оказался на втором месте среди штатов с наиболее низкой явкой. На первом месте стоит Луизиана.

Ещё до этой «катастрофы», случившейся во вторник, юристы начали вести борьбу за реформу системы голосования. Журнал поддерживает ряд изменений в системе национальных выборов с тем, чтобы каждый гражданин мог «участвовать в демократических процессах». Редакция призывает граждан присоединиться к протесту и поддержать закон о расширении возможностей избирателей и другие реформы, которые облегчат гражданам возможность осуществить избирательное право.

Писатель, профессор истории, отставной подполковник ВВС Уильям Астор в «The Huffington Post» раскритиковал потенциальную кандидатку в президенты США Хиллари Клинтон.

Автор привёл целый ряд нелестных эпитетов в адрес «ястреба» Хиллари, позаимствованных из крупных изданий, в том числе «Нью-Йорк Таймс». Тут и «агрессивная», и «жёсткая», и «воинственная», и «драчливая», и даже «мускулистая» (не то что Обама).

Одновременно Хиллари хвалят в прессе за её «близкие отношения» с генералами. Ну, ещё бы: Хиллари куда более агрессивна и склонна отстаивать применение военной силы, нежели Обама. И вот за это-то генералы её и любят. «Они и вправду любят её!» — восклицает эксперт.

Очевидно, полагает автор, с победой в Нью-Йорке и с учётом предстоящего («почти неизбежного») выдвижения в качестве кандидата от демократов на пост президента Хиллари Клинтон и её сторонники решили, что пришло время «заточить её клюв и когти».

Никаких Берни Сандерсов! Пришло время для «ястреба», который упредит любую критику со стороны республиканцев, привыкших обвинять демократов в «мягкотелости» в вопросах «обороны».

Автор негодует. А как же войны, развязанные Америкой в Ираке, Афганистане, Ливии и других странах? По крайней мере, три триллиона долларов, десятки тысяч убитых и раненых военнослужащих, убитых сотни тысяч иностранцев, миллионы беженцев! Ради чего?

«Ястреб» Хиллари хочет ещё агрессии и ещё жестокостей. Это «безрассудно и глупо», считает публицист.

Хиллари Клинтон, как и все остальные кандидаты в президенты, напоминает историк, «никогда не носила военной формы». Её единственная дочь, замужняя Челси, здорова и живёт в шикарной квартире (ценой в 10,5 млн. долл.) в Нью-Йорке. Как и большинство американских политиков в Конгрессе, Хиллари — миллионер, и её дети не служат в вооружённых силах. Никакого личного риска в военной пропаганде для неё поэтому нет.

Поклонница Генри Киссинджера, сторонница войны в Ираке, самозваная «покорительница» Каддафи и Ливии («Мы пришли. Мы увидели. Он умер. Вау»), пылкая сторонница Биби Нетаньяху и Израиля, Хиллари Клинтон готова воевать.

«Одно можно сказать наверняка, — пишет аналитик, — мы не имеем права говорить, что не были предупреждены».

* * *


Едва ли президентом США станет мистер Ланнистер по прозвищу Бес. А вот у Хиллари Клинтон есть все шансы открыть новую эру американских войн. Неспроста даже на шутливом опросе «SurveyMonkey» эта дама вписалась в тройку лидеров, а популярный Трамп оказался в хвосте списка. После великого воина Буша-младшего американские генералы и военные промышленники выберут себе нового вояку — на сей раз в юбке и из демократов.

Собственно, никакой разницы нет, из демократов кандидат или из республиканцев, в штанах он или в юбке. Важно, чтобы он был за войну.
Автор: Олег Чувакин

Использованы фотографии: http://photocorrespondent.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 106
  1. Pvi1206 27 апреля 2016 09:03
    Для России неважно кто станет следующим президентом США: хрен редьки не слаще...
    1. КОРНЕТ 27 апреля 2016 09:06
      Особо не верю,но все к этому идет...
      1. Gerfalcon 27 апреля 2016 09:12
        Не важно кто у них станет говорящей куклой, важно как мы будем видеть и осуществлять в жизнь идеи о нашем месте в этом Мире.
        1. cniza 27 апреля 2016 09:22
          Цитата: Gerfalcon
          Не важно кто у них станет говорящей куклой, важно как мы будем видеть и осуществлять в жизнь идеи о нашем месте в этом Мире.


          Нам нужно делать своё дело , это пусть они крутятся и ищут подходы.
          1. DMB_95 27 апреля 2016 09:53
            Палец на спусковом крючке мы должны держать всегда. Даже если штатовским президентом станет вымышленный Т.Ланнистер.
        2. Комментарий был удален.
      2. андрей юрьевич 27 апреля 2016 09:20
        любой 44й президент-последний...ибо,не бывает двух 44х президентов.
        1. saturn.mmm 27 апреля 2016 15:05
          Цитата: андрей юрьевич
          любой 44й президент-последний...ибо,не бывает двух 44х президентов.

          Бабушке Клинтон в следующем году семьдесят, если в госсекретари взять Мадлен Олбрайт которая на 10 лет старше, то Белый дом можно переименовать в престарелый. Занималась бы внуками.
      3. Сталинград 27 апреля 2016 11:20
        Здесь ключевое слово "президент"(муж.)
        1. psiho117 27 апреля 2016 14:23
          а что, у вас ещё и "президентша" может быть? belay
      4. Corsair 27 апреля 2016 13:20
        Цитата: КОРНЕТ
        Особо не верю,но все к этому идет...

        Как писал ранее, могут тупо ввести Парламентскую республику или какую нибдуь монархию выдумать - и предсказанье сбудется и президентов нема, еще вариант США объединяется с какими нибудь странами в союз и переименовывается.
        Вот ежели катаклизм какой долбанет конкретно - только тогда США не станет, пока есть силы и деньги - будут жить и процветать, а весь мир оплачивать.
      5. 97110 27 апреля 2016 14:48
        Цитата: КОРНЕТ
        Особо не верю,но все к этому идет...

        Ждёте 44 президентши?
      6. Вадим237 27 апреля 2016 17:38
        К несчастью это не так - 44 президент США точно последним не будет.
    2. андрей юрьевич 27 апреля 2016 09:14
      По данным одного из опросов, сегодня многие американцы предпочли бы реальному кандидату в президенты вымышленного персонажа из «Игры престолов»
      Тириона Ланнистера??
      ?
      1. Erg 27 апреля 2016 17:55
        Питер Динклэйдж, АУ, не упусти момент. Пришло время стать президентом! Публика созрела! lol
        Erg
    3. Комментарий был удален.
    4. Aleksander 27 апреля 2016 09:24
      Цитата: Pvi1206
      Для России неважно кто станет следующим президентом США: хрен редьки не слаще...

      Думаю, что очень даже важно-по сравнению с Хилари Клинтон-Обама покажется белым и пушистым баращком. Она просто клиническая воинственная д.ра, даже не знаю, что было бы, если бы Крым и Донбасс произошли при ее президентстве...
      1. Eragon 27 апреля 2016 09:38
        Цитата: Aleksander
        Думаю, что очень даже важно-по сравнению с Хилари Клинтон-Обама покажется белым и пушистым баращком. Она просто клиническая воинственная д.ра, даже не знаю, что было бы, если бы Крым и Донбасс произошли при ее президентстве...

        Немного успокаивает одно - сейчас президент США ничего не решает. По сути, от такая же "говорящая голова", как и Псаки.
      2. Комментарий был удален.
      3. Хулио Хуренито 27 апреля 2016 10:31
        Фффтопку Хилый Клитор!
        1. Hurray 30 апреля 2016 21:23
          Неплохо сказано.
      4. Ivan_ich 27 апреля 2016 19:15
        Цитата: Aleksander
        Цитата: Pvi1206
        Для России неважно кто станет следующим президентом США: хрен редьки не слаще...

        Думаю, что очень даже важно-по сравнению с Хилари Клинтон-Обама покажется белым и пушистым баращком. Она просто клиническая воинственная д.ра, даже не знаю, что было бы, если бы Крым и Донбасс произошли при ее президентстве...

        Наш "адекватный" ответ - Жириновского в президенты... lol wassat
    5. DEZINTO 27 апреля 2016 09:32
      Не, ну если этаА овладеет белым домом, и войсками, и чемоданчиком......то фиг его знает что слаще редьки. Вы посмотрите на её риторику последних лет. Да это-ж трандец. Уж извините дамы. Но нет хуже женской драки. Мужики всё же больше к диалогу склоняются. Ннну ИМХО.
      1. Вадим237 27 апреля 2016 17:36
        Если эта курица станет президентом, то она первым делом - увеличит военный бюджет США, обрушит на Россию санкции аналогичные КНДРовским, начнёт строить бесполётную зону над Сирией, поставлять Украине военную технику - а там может даже до разрыва договора СНВ 3 и РСМД дойдёт.
    6. vovanpain 27 апреля 2016 09:35
      Да кто бы не победил,Клинтонша или Трамп толку от говорящей головы Wall Streate и военно-промышленного лобби будет не много,все предыдущие презики или презервативы говорили одно,а делали другое. negative
      1. atakan 27 апреля 2016 15:52
        Чёрному то улыбку, - попортили ! ;)
      2. Ros 56 27 апреля 2016 17:23
        ,а делали другое


        С вашего позволения дополню список одной маленькой страной - Гренада называется, находится на юго-востоке Карибского моря.
    7. Комментарий был удален.
    8. сибиралт 27 апреля 2016 09:56
      Логично, что после Клинтон на пост президента США должен готовится либо трансвестит, либо гермафродит. А там очередь за животными. Они уже известны: слон и осёл. laughing
      1. внук героя 27 апреля 2016 11:03
        Возможно, моё мнение будет выглядеть цинично, но если придёт к власти клинтон - по крайней мере многое упростится.
        Стрёмно, конечно, но всё ясно и без недосказанности - вот я, вот противник, а вот моя дубина.
        1. Кент0001 27 апреля 2016 12:17
          Да это и сейчас без Клинтонши очевидно. Мы просто их недолюбливаем, а они нас всех НЕНАВИДЯТ.
          1. Kenneth 27 апреля 2016 18:11
            Им на нас глубоко наплевать ....
      2. Дембель77 27 апреля 2016 11:05
        Конечно американцам виднее, кого выбирать. Но я бы посоветовал им особенно не париться по этому поводу. Ведь давно уже ясно - выбирает не народ, выбирает тот у кого власть и деньги. Скажете не так?
        P.S. Братский привет американскому народу - скоро Вы до выбираетесь до нового президента, но Ваша жизнь от этого не изменится ни на грамм! Уж я-то это точно знаю - я жизнь прожил!
        1. dimon-media 28 апреля 2016 06:34
          Цитата: Дембель77
          Конечно американцам виднее, кого выбирать.

          Лучше бы провели там у себя референдум и выбрали Путина В.В.
    9. iouris 27 апреля 2016 11:56
      Наконец-то, дошло!
    10. Волжанин 27 апреля 2016 11:59
      Точно. Главное последовательно, планомерно и системно посылать америпедов куда подальше по всем вопросам и всё будет более-менее ровно.
    11. Exumer 27 апреля 2016 15:48
      ВО! ВО! чем крепче глупость тем быстрее в пропасть. Нам же лучше, только мирных людей жалко.
  2. Владимирец 27 апреля 2016 09:04
    Клинтон победит, это понятно и мир ещё вздрогнет, ведь ни ей, ни её близким не умирать в окопах.
    1. Наблюдатель2014 27 апреля 2016 09:19
      Цитата: Владимирец
      Клинтон победит, это понятно и мир ещё вздрогнет, ведь ни ей, ни её близким не умирать в окопах.

      В случае чего "Ярсом" пришибём гадину. am
    2. Росомаха 27 апреля 2016 09:35
      Да уж, нельзя эту психопатку допускать к власти, это однозначно...
      1. Monster_Fat 27 апреля 2016 10:18
        То, что она психопатка это точно-официально она провела пол-года в психушке, а неофициально-два года с перерывами. Однако, очевидно там она и "съехала с катушек" окончательно, чего только стоят ее высказывания о необходимости "поголовной кастрации мужчин" или о полном "уничтожении России как государства". Ее выберут следующим президентом однозначно и это ничего хорошего, ни России, ни всему миру не сулит.
    3. gladcu2 27 апреля 2016 17:05
      Владимире

      Мир больше не вздрогнет. Нет ресурсов для вздрагивания.

      К слову. У автора точка зрения на американский военный комплекс не верна. Это принято считать, что военный комплекс причина милитаристких американских настроений. Так только принято. Все эти военные заказы слишком дешевы, для настоящей геополитики. Только с этой точки зрения.

      в реальности, причина другая.
  3. NAV-STAR 27 апреля 2016 09:05
    Планы по судьбе США определены, и кто более подходяще впишется в них и станет пРезидентом.
  4. rotmistr60 27 апреля 2016 09:07
    ненавидящие Хиллари Клинтон за её воинственность, глупость и «вау»

    Мне почему-то кажется, что когда она "завернет ласты" часть жителей Сша проводят ее в последний путь так же как М. Тэчер в Британии - плясками, шампанским и возгласами: "Ведьма умерла!"
  5. плоХОЙ 27 апреля 2016 09:08
    клинтон страшная бабка в климаксе..вот дров то наломает!
    1. Voha_krim 27 апреля 2016 09:29
      Цитата: плоХОЙ
      клинтон страшная бабка в климаксе..вот дров то наломает!
      1. Erg 28 апреля 2016 07:06
        Любой нормальный человек без труда поставит ей диагноз. И не надо психиатра. Это не шутка. fool
        Erg
  6. зокняй82 27 апреля 2016 09:08
    Прошу обратить внимание на предсказание Ванги (сам я в предсказания не верю),что последний президент сша будет негритенок. Про президентиху ни слова. laughing
    1. rotmistr60 27 апреля 2016 09:21
      последний президент сша

      Так и обратите внимание, что написано у КОРНЕТа в комментарии. Посмеяться всегда успеете. Какая "президентиха" если черный последний. Наверное так не терпится уколоть другого, что даже смысла не понял?laughing
      1. зокняй82 27 апреля 2016 09:37
        Уколоть никого не собирался,глядите на время комментария. Да мне без разницы, кто будет президентом в сша, другом России он не будет точно. Разбираться надо внутри своей страны, а не следить затаив дыхание за заокеанскими выборами. am
        1. rotmistr60 27 апреля 2016 10:51
          Вы, что не поняли, что человек просто привел "цитату". По поводу времени комментария - через 2 мин. после него. И кто вам говорил про "друга России" - президента Сша?
        2. непотопляемый 27 апреля 2016 13:31
          Цитата: зокняй82
          не следить затаив дыхание за заокеанскими выборами.

          Дружище,не буду говорить о качестве Вашей шутки про*президентиху*.А вот о *слежении* за заокеанскими выборами скажу,так как мне странно не понимание Вами необходимости наблюдения.Ведь в наш суматошный век кто имеет информацию,тот *имеет* всех.Простейший пример:чтобы купить автомобиль,нужно собрать ИНФОРМАЦИЮ о нём.А вот по поводу наведения порядка внутри страны я с Вами согласен.И делать это нужно одновременно с внешними делами.Теперь о статье:на мой взгляд она не несёт никакой новой информации.О ситуации мы знали.Знаем и о том,кто такая КЛИНтон(от слова заКЛИНило..мозги)и ТРАМПлин. hi
    2. ver_ 28 апреля 2016 06:47
      ...дык курица не птица, баба не президент..
  7. salat 27 апреля 2016 09:09
    Старая коза устроит очередную горячую точку am
  8. GOGY 27 апреля 2016 09:10
    Натерпится мир от этой злобной старухи ... Не дай Бог... stop
  9. Горный стрелок 27 апреля 2016 09:12
    Ведьма -президент, ИМХО, будет последним президентом Матрасии. Слишком драчлива.
  10. olimpiada15 27 апреля 2016 09:13
    Вот такая она, американская демократия. Многие граждане страны даже не смогли выразить своё мнение и , заметьте никто не кричит ни о никаких нарушениях на выборах, никаких заявлений поборников прав человека. Граждане США выбирают между войной и войной.
    Кому ещё нужна американская демократия во всем мире?
    1. Ныробский 27 апреля 2016 09:49
      Цитата: olimpiada15
      Вот такая она, американская демократия. Многие граждане страны даже не смогли выразить своё мнение и , заметьте никто не кричит ни о никаких нарушениях на выборах, никаких заявлений поборников прав человека.

      Ну как можно - там же демократия)))
  11. as150505 27 апреля 2016 09:19
    Старая кошелка!
  12. dmitrii.safonov.dm 27 апреля 2016 09:20
    Был негритенок(афроамереканец)!, теперь певая женщина-ПРИЗИДЕНТ!Для России неважно кто станет следующим президентом США: хрен редьки не слаще...
  13. AdekvatNICK 27 апреля 2016 09:25
    Зря в список Путина не поставили ))
    1. Кент0001 27 апреля 2016 12:20
      Они боятся. Он бы победил за явным приемуществом... smile
  14. Сергей-8848 27 апреля 2016 09:40
    Восклицание "Вау!" взялось из пьесы Бернарда Шоу "Пигмалион". Такими словами и междометиями изъяснялась героиня пьесы Элиза Дулитл, изначально говорившая на жаргоне "кокни". Её потом всё-таки исправили. А Хиллари уже не исправить, как и множество других дур, думающих, что "Вау!" - это нечто изысканное.
  15. Knizhnik 27 апреля 2016 09:53
    У Хилари Клинтон руки по локоть в крови. Что ещё ожидать от неокона?
    Трамп симпатичнее, от говорит то, что думает, и он бизнесмен, а значит, реалист.
  16. Денис ДВ 27 апреля 2016 10:06
    Ещё до этой «катастрофы», случившейся во вторник, юристы начали вести борьбу за реформу системы голосования.

    "Высказывание Николая I: "Кто, кто погубил Францию, как не адвокаты? Кто были Мирабо, Марат, Робеспьер?!" laughing Будут ли те юристы североамериканской версией Мирабо, Марата, Робеспьера?
    "Верхи не могут, низы не хотят" и матрас в клочья? winked
  17. Getman 27 апреля 2016 10:50
    Цитата: КОРНЕТ
    Особо не верю,но все к этому идет...

    Сдесь имелось ввиду , что 44 президент будет последним , как президент сверхдержавы . А далее , видимо , Штаты будут сползать вниз по всем вещам : от политики до экономики. А будущее за желтой расой.
    1. Волжанин 27 апреля 2016 12:06
      [quote=Getman][quote=КОРНЕТ] А будущее за желтой расой.[/quote]
      laughing laughing laughing
      Жёлтая раса только размножаться умеет! И ВСЁ!
      Мозги ещё нужны для будущего, а они только у белых имеются.
      Всё это научно обосновано и подтверждено фактами.
      1. korvin1976 27 апреля 2016 13:40
        Кстати о желтой расе (не в обиду), на правах шутки
        Есть замечательная игра Star Craft, там присутствует, если грубо, три расы:
        Протосы - высокотехнологичная раса. Основная сила в технологиях, немногочислена, увеличение влияния происходит за счет установки спец.устройств (базы)
        Зерги - "биологическая" раса. Основная сила в количестве, увеличение влияние происходит за счет распространения некой субстанции. Технологии слабо развиты.
        Терраны(люди) - в принципе ни чем не выдающаяся раса, ни технологий, ни количества, распространение влияния в принципе как таковое отсутствует.

        Аналогия думаю от части очевидна, кто есть кто.
        И как бы не были многочисленны зерги, и какие бы мощные технологии не были бы у протосов, но всегда побеждают терраны.
      2. vadimtt 27 апреля 2016 15:59
        Очень зря вы так про "желтую" расу. Недооценивать нельзя. В последнее время в серьезных научных работах (некоторые просто прорывные) по искуственному интеллекту вижу на 80-90% китайские фамилии, оставшееся - еврейские и русские, 1-2 процента сакские. Как минимум повод задуматься и не расслабляться.
        1. Karlovar 27 апреля 2016 16:34
          Cel ne pojmet daze,ce takoje intellekt.
          1. Anglorussian 27 апреля 2016 18:17
            A ti pojmesh?
            Cel ne pojmet daze,ce takoje intellekt.
            1. Karlovar 28 апреля 2016 00:21
              Я даже догадываюсь,что такое искуственный тнтеллект....И китайцы тоже очень хорошо разбираются в этом вопросе.Выше ведь человек написал,что в серьёзных научных работах(некоторые из которых просто прорывные) в 80-90% случаев авторство принадлежит жёлтым людям с китайскими фамилиями. Кстати,китайцы представили на пекинскои автошоу первый в мире электрокар с автопилотом...Это к вопросу об интеллекте.....искуственном.
              1. Anglorussian 28 апреля 2016 13:30
                А сами китайцы немецкие машины покупают(если денги естй).Вот дураки..
                первый в мире электрокар с автопилотом.
                И ВВП на душу населения ниже чем в Доминиканской республике.
                1. Karlovar 28 апреля 2016 15:18
                  Средняя зарплата там повыше российской будет! И цены там намного ниже российских будут! Будут свободные деньги,слетайте в Китай,будете удивлены очень....
                  1. Anglorussian 28 апреля 2016 15:44
                    9 рублей за километр проезда по дороге. Платная школа. Трудовое законодателство похожее на кодекс рабовладелца. И да,факты-упрямые.Китайцы болше в Канаде житй предпочитают.Да и в африке им вроде лучше живетса чем в Китае. А слетатй-я лучше на Гаваии. Или в Куру,на ракеты посмотретй. good
                    слетайте в Китай
                    1. Karlovar 28 апреля 2016 23:35
                      Sletat i posmotret i v tyrnete na kitaefobskih resursah musor citat-sut raznye vesi....
                      1. Anglorussian 29 апреля 2016 01:20
                        Я считаю унизителным получение визы.И еше-да не интересно мне как они там живут-в Лондоне chinatown естй,мне хватает. А мой китаефобский ресурс-это несколко знакомых китайцев. Ну инфа из интернета лишней тоже не бывает.
                        Sletat i posmotret i v tyrnete
      3. Karlovar 27 апреля 2016 16:29
        Odanaka,rasist?I kto obosnoval i podtverdil faktami(istoriceskimi)??? Kogda zeltye imeli civilizacii,gosudarstva,imperiju osnovnaja cast belih zila v lesu....
        1. Anglorussian 27 апреля 2016 18:31
          Египетская цивилизация на 1500 лет старше и что?И они кстати черные изначално. Так что расизм тут неуместен. А шумеры 2000 лет за поясом имеют. Но очевидно это мало что значит.
          Kogda zeltye imeli civilizacii
          1. Karlovar 28 апреля 2016 00:13
            Изначално,мягко выражаясь,египтяне не были чёрными,от слова совсем!Египтяне-семиты,как евреи,арабы(если еврея или араба на солнце не пускать,они-белиИе). Нынешние копты(50 тыщ чел по миру)-их потомки и они почти белие(без загара).А насчёт расизма:чел разглагольствовал об умственной неполноценности жёлтой(монголоидной) расы,это разве не расистские высказывания?????
            1. Anglorussian 28 апреля 2016 13:27
              Египтяне-строители пирамид а не захватившие землю арабы-этнические африканцы,спустившиеся по реке Нил из современного Судана. А расизм-странного каког-то толка-наблюдаетса у некоей чешки тут.
              Изначално,мягко выражаясь,египтяне не были чёрными
              1. Karlovar 28 апреля 2016 15:20
                Когда-нить видели белокурых сильно загорелых в Турциях немцев???
                1. Anglorussian 28 апреля 2016 15:46
                  Загорелые в Португалиях немцы тоже сойдут?
                  белокурых сильно загорелых
  18. Дмитрий Потапов 27 апреля 2016 10:57
    Как говорил Иван Васильевич в известном фильме "Да ты, ведьма!"
  19. григорьевич 27 апреля 2016 11:00
    Цитата: Денис ДВ
    "Верхи не могут, низы не хотят"


    Если положить импотента на фригидную женщину,что получится?
    Правильно,революционная ситуация.
    Ждем результатов.
    1. SarS 27 апреля 2016 11:14
      Это вы не на Диму намекаете?
      1. Вечно так 27 апреля 2016 11:57
        Тссссс, на Мт пришло оповещение, запрещающее упоминать ЭТО, кроме как в превосходной степени , типа Либерас могучий. А то сразу звёздочков лишитесь))
    2. Комментарий был удален.
  20. Вечно так 27 апреля 2016 11:55
    Я бы главным выводом сделал не прохождение в президенты очередного ка. клинтом там или ещё кто. Сейчас мы видим апофеоз самого действа - Шоу "Выбери Мудака". В этом вся демократия и либерастия.
  21. буривой 27 апреля 2016 12:07
    Вот обезьяны. Как вообще им в головешки такие идеи приходят?! Это же третий класс, вторая четверть! Представьте, у нас подобный опросец. "Кого бы Вы выбрали- Путина или Алешу Поповича?"
    1. Erg 28 апреля 2016 07:17
      Врага надо знать в лицо. wassat
      Erg
  22. 3vs 27 апреля 2016 12:26
    Пора в штатишки нести подлинную демократию народу! bully
    3vs
  23. 3vs 27 апреля 2016 12:27
    Пора в штатишки нести подлинную демократию народу! bully
    3vs
  24. 3vs 27 апреля 2016 12:27
    Пора в штатишки нести подлинную демократию народу! bully
    3vs
  25. atamankko 27 апреля 2016 13:13
    В отношении к России политика США не изменится,
    неважно, кто будет на престоле.
  26. Bramb 27 апреля 2016 14:27
    А я за Хиллари. Хорошо играет.
  27. К-50 27 апреля 2016 15:15
    После великого воина Буша-младшего американские генералы и военные промышленники выберут себе нового вояку — на сей раз в юбке и из демократов.

    Вот и будет кому в снарядной воронке яды хряпать и сжигаться потом, чтобы на суд мирового сообщества не попасть!
    Ничему История ушлёпков не учит. request
  28. trantor 27 апреля 2016 15:20
    у Хиллари Клинтон есть все шансы открыть новую эру американских войн.

    Скорее, закрыть... вместе с проектом "Америка".
    Самое главное им в этом не мешать, пусть сами надрываются.
  29. Vetal999 27 апреля 2016 15:26
    На ястреба она не тянет, скорее ворона-падальщица.
  30. Ozhogin Dmitry 27 апреля 2016 15:32
    Давно всем понятно, что президенты сша и кандидаты - это клоуны, пешки в руках действительных хозяев сша. Т.е. руководителей ФРС, банков и корпораций, которым в т.ч. принадлежат все крупные мировые СМИ. Кеннеди и Линкольн хотели избавиться от этих еврейских семей. Что с ними случилось - знают все.
  31. OlegLex 27 апреля 2016 16:20
    [quote]Собственно, никакой разницы нет, из демократов кандидат или из республиканцев, в штанах он или в юбке. Важно, чтобы он был за войну.[quote]Им нужна война, им без неё ни как, просто для того что бы правящей верхушке выжить. Вот только войну они себе представляют несколько не так как мы её себе представляем, Война где то там, и совсем не у них. А если не у них значит у нас. Вот как то так!
  32. ollee 27 апреля 2016 16:59
    эта (леди-ястреб,)тупая курица достойны выбор для будушего сша(она и станет президентом)...выпустит из рук свободу и черный выродок начнет бесчинствовать разрушая бледнолицее сообшество америки...а мы будем наслаждатся...
  33. gladcu2 27 апреля 2016 17:17
    Из данной статьи, можно сделать следующий вывод.

    Американцы стали изберательней. Начали осмысленно делать суждения.

    Знак очень хороший. И связать это можно с развитием информационных технологий в интернете. Как бы не судил, а потоки информации вкльчают самообразование процессы. Так как жизнь с кризисными процессами в капитализме становится сложнее, приходится задумываться в чем проблема. И выводы однозначно не на пользу флагмана капитала.
    Поэтому потянут за собой желания перемен. На чем в общем и играет Д. Трамп.
  34. Ros 56 27 апреля 2016 17:29
    Не знаю почему, но рожу этой бабы-дуры я не хотел бы видеть в кресле президента США.
    Трамп может не не столь изыскан и дипломатичен, но он миллиардер, сам заработал и следовательно прагматик. А эта курица, прожженная стерва, в глаза улыбается, а за спиной нож держит.
    1. visitork67 27 апреля 2016 22:38
      Сволочь и людоедка. Не надо изысков и дипломатии, давай называть гнид своими именами.
      1. ver_ 28 апреля 2016 07:01
        ...ну чо ужо так на бабу "наехали", ну да- колотила "блина Клинтона" , но не сожрала его в натуре совсем -тока отколотила скалкой да оцарапала маненько..
  35. ollee 27 апреля 2016 17:54
    забудте! для Трамп-парам-пам-памм..музыка уже спета!...
  36. Million 27 апреля 2016 18:31
    Как бы к ним туда Мизулину отправить
  37. 66 Дивизион МРК 28 апреля 2016 02:22
    Любой из кандидатов в президенты америки это ПЕШКА в руках толстосумов !
    Все американские голосование и выборы это СПЕКТАКЛЬ и ПЫЛЬ в глаза народу !
  38. ver_ 28 апреля 2016 06:53
    Цитата: Knizhnik
    У Хилари Клинтон руки по локоть в крови. Что ещё ожидать от неокона?
    Трамп симпатичнее, от говорит то, что думает, и он бизнесмен, а значит, реалист.


    ну чё брехать на бабу - она ужо давно отмылась -в таки года да месячные -нонсенс ..
  39. Erg 28 апреля 2016 10:35
    Забавно наблюдать за этим американским обезьянником (народом), когда с таким торжественным пафосом избирается очередная шестёрка "всевидящего ока". lol
    Erg
  40. трассер 29 апреля 2016 00:31
    Вот насчёт того что они " дураки" вы сильно ошибаетесь. Они не дураки..они другие, но никак не дураки уверяю вас.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня