86 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    27 апреля 2016 15:56
    "В последнее время Вьетнам пытается противостоять Китаю в борьбе за спорные острова, однако его скромные усилия несопоставимы с возможностями НОАК"

    Прямо капитан-очевидность, сильный анализ. smile
    1. +11
      27 апреля 2016 16:06
      В последнее время Вьетнам пытается противостоять Китаю в борьбе за спорные острова,

      Ну теперь ждём от этих аналитегов о противостоянии Китаю,Филлипин,Малайзии,Сингапура и кто там ещё в очереди претендовать на эти острова? feel
    2. +5
      27 апреля 2016 16:06
      Цитата: Владимирец
      "В последнее время Вьетнам пытается противостоять Китаю в борьбе за спорные острова, однако его скромные усилия несопоставимы с возможностями НОАК"

      Прямо капитан-очевидность, сильный анализ. smile

      почитал как радио Пекин много лет назад послушал ))))
    3. 0
      27 апреля 2016 16:37
      Что-то я не слышу заявлений и криков из америги, как они кричат по поводу уркаины. А где санкции против Китая?
    4. +5
      27 апреля 2016 17:15
      Как то всё слишком натянуто? это как обсуждать ТТХ противотанкового ружья и удивляться почему наши деды не жгли немецкие танки пачками, ведь вроде бы железо может, вот только в бою любое ТТХ ни что без человека, и в бою идеальные цифры стоят малого. Вьетнам конечно по сравнению с Китаем не самая сильная страна, да вот только каких то тридцать лет назад начистили моську амерам и с боевым духом у них всё в порядке, так что не дай бог конечно, если схлестнутся с китайцами бабушка надвое писать будет
      1. +8
        27 апреля 2016 17:34
        они и китайцам моську чистили прочитайте про первую социалистическую войну
        1. 0
          27 апреля 2016 19:02
          Чистили и сейчас общаги по нац принципу чистят. А вьетнамские спецы 50 летние китайские рынки щелочат.
  2. +4
    27 апреля 2016 15:59
    Там за эти острова кроме Веьтнама еще целая очередь желающих, и что всех в пот бросает? Статье минус - ни о чем.
    1. +10
      27 апреля 2016 16:19
      Цитата: Alexez
      Там за эти острова кроме Веьтнама еще целая очередь желающих, и что всех в пот бросает? Статье минус - ни о чем.

      Да в статье много но например :::::::::::При этом он подчёркивает, что КНР может укрепить свою группировку «ещё более современными истребителями J-11D, оснащенными бортовой РЛС с активной ФАР и новейшими ракетами воздушного боя PL-10/12». Эти самолёты «имеют полное превосходство над вьетнамскими Су-30МК2В»...................... откуда такая информация давайте тогда полные характеристики ,данных самолётов и их ракет ,а то так бабка сказала .................
      .
      1. +2
        27 апреля 2016 16:36
        Ну и сколько КНР за 1 год (испытания были в апреле 2015 г.) их смогла наклепать, так что бы говорить о каком-то ощутимом эффекте в воздушном превосходстве? Полное превосходство можно доказать только в реальном боевом применении.
      2. +1
        27 апреля 2016 16:41
        Цитата: Pirogov
        Цитата: Alexez
        Там за эти острова кроме Веьтнама еще целая очередь желающих, и что всех в пот бросает? Статье минус - ни о чем.

        Да в статье много но например :::::::::::При этом он подчёркивает, что КНР может укрепить свою группировку «ещё более современными истребителями J-11D, оснащенными бортовой РЛС с активной ФАР и новейшими ракетами воздушного боя PL-10/12». Эти самолёты «имеют полное превосходство над вьетнамскими Су-30МК2В»...................... откуда такая информация давайте тогда полные характеристики ,данных самолётов и их ракет ,а то так бабка сказала .................
        .

        показывали, летали китайцы у нас, как они летали наши тактично промолчали
        1. +1
          27 апреля 2016 20:56
          Цитата: poquello
          показывали, летали китайцы у нас, как они летали наши тактично промолчали

          " Прекратите нести отсебятину"- Берегись автомобиля.
          Никогда у нас J-11 не летали. J-7A участвовал в авиадартсе.J-10 как пилотажная группа.
          1. +2
            27 апреля 2016 23:29
            пилотажная группа "1 августа" на МАКСе нонче.
            1. +1
              28 апреля 2016 00:00
              Цитата: kirieeleyson
              пилотажная группа "1 августа" на МАКСе нонче.

              И ? Это и есть десятка.Что не узнаете "утку" в гриме ? smile
              1. 0
                28 апреля 2016 13:07
                Кто ж спорит, J-10 во всей красе. Показал просто.
          2. 0
            28 апреля 2016 01:05
            Цитата: Одиссей
            Цитата: poquello
            показывали, летали китайцы у нас, как они летали наши тактично промолчали

            " Прекратите нести отсебятину"- Берегись автомобиля.
            Никогда у нас J-11 не летали. J-7A участвовал в авиадартсе.J-10 как пилотажная группа.

            ну и фантазии у Вас, я в душе не знаю какие, а точнее мне фиолетово, такие с шейными крылышками
            1. +1
              28 апреля 2016 01:29
              Цитата: poquello
              ну и фантазии у Вас, я в душе не знаю какие, а точнее мне фиолетово, такие с шейными крылышками

              В исходном сообщении на которое Вы отвечали говорилось именно о J-11D.
              Если же Вы в принципе о китайцах,то тогда конечно,Вы правы-китайцы летали.
              Кстати,"леопарды"(J-7A) на конкурсе и летали и бомбили хорошо.А вот пилотажная группа не особо впечатлила.
      3. +1
        28 апреля 2016 09:46
        И еще, к слову сказать - все что китайцы пытались делать сами из военной техники, почти все образцы уступают аналогам, с которых они собственно и копировались. Так что слова в статье про современные J-11D и ракеты воздушного боя PL-10/12 можно поставить под большое сомнение.
  3. +5
    27 апреля 2016 16:04
    Вьетнам уже один раз встречался с Китаем на поле боя. Тоже вроде Китай преимущество имел. Но не срослось тогда у Китая.
    1. +3
      27 апреля 2016 17:06
      Совершенно верно, в 1979....да только много с тех пор воды утекло. ...Вьетнам, в смысле внешней политики, искрутился на нескольких стульях. ...посему такую поддержку от России как тогда от Союза - не получит. ...и здесь я не имею в виду военную(хотя и ее не следует забывать) ....скорее, дипломатическую. ...умудрилась же РФ одним окриком приостановить конфликт Армении и Азербайджана? То и оно. .."братушки"....разбирайтесь уже сами. ..
    2. 0
      27 апреля 2016 23:36
      Китай отступил в той войне из Въетнама под нажимом СССР....Да и сегодняшняя НОАК уже даааалеко не та,что была в 70-х....
  4. +11
    27 апреля 2016 16:05
    "Бросает в пот". "Станет кошмаром". Оч похоже на "Вы удивитесь, когда увидите, кто теперь с Пугачевой..."
  5. +5
    27 апреля 2016 16:07
    У ВВС Китая и ВВС Вьетнама опознавательные знаки ВВС очень схожи ,как бы в небе себя друг друга не постреляли laughing
    Это ВВС Китая.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. +2
      27 апреля 2016 16:09
      Цитата: РУСС
      У ВВС Китая и ВВС Вьетнама опознавательные знаки ВВС очень схожи ,

      А это ВВС Вьетнама
      1. +3
        27 апреля 2016 16:29
        Цитата: РУСС
        Цитата: РУСС
        У ВВС Китая и ВВС Вьетнама опознавательные знаки ВВС очень схожи ,

        А это ВВС Вьетнама

        а у этого краска облезла
        1. Комментарий был удален.
        2. +1
          27 апреля 2016 16:44
          Цитата: poquello
          а у этого краска облезла

          Это америкосовский.
  6. +17
    27 апреля 2016 16:19
    Нужно быть анохранистом, чтобы в современном воздушном бою по опознавательным знакам на крыльях различать свои и чужие самолеты.) А еще что у китайцев, что у вьетнамцев раскосые глаза и желтая кожа. Пилотам будет совсем тяжко...:)
    1. +2
      27 апреля 2016 17:53
      Цитата: Velizariy
      Нужно быть анохранистом, чтобы в современном воздушном бою по опознавательным знакам на крыльях различать свои и чужие самолеты.)

      + но всё опошлили
  7. +7
    27 апреля 2016 16:21
    Ставлю на Вьетнам. Они на наших летают. А китайцы - на своих движках. В общем, китайский тигр изо всех сил рычит, стараясь доказать, что он не бумажный. Пока Китай не выиграл ни одной войны, начиная с "Опиумных". Даже на Вьетнам нападал, по сухопутной границе. Получил тогда знатно.Экономическая мощь не автоматически означает мощь армии. Посмотрите на Саудовскую Аравию и Йемен. Там денег и оружия - куры не клюют, а как то не срастается...
    1. +4
      27 апреля 2016 16:28
      У китайцев около 100 Су-30МКК и МКК2 маде ин КнААЗ с двигателями АЛ-31Ф-М1.

      У вьетов 3 эскадрильи по 12 Су-30МК2 с того же КнААЗа и еще 12 в процессе, итого 48. Но все остальные самолеты, это эЛки и Су-22, в отличии от НОАК.
    2. +4
      27 апреля 2016 17:13
      Цитата: Горный стрелок
      Пока Китай не выиграл ни одной войны, начиная с "Опиумных"

      Да почитай что со времен Чингиз Хана китайцы ничего не выигрывали, а глубже в прошлое Китая я не заглядывал. Чингиз их просто плющил набегами, а внук Чингиза Хубилай Хан ваще завоевал Китай, извел под корень императорскую династию Сунь, и сел на императорский трон, основав тем самым династию Юань.
      Так что как минимум с тех времен китайцы были вечными терпилами, в отличие от вьетнамцев.
      1. +2
        27 апреля 2016 18:04
        Цитата: Наган
        минимум с тех времен китайцы были вечными терпилами, в отличие от вьетнамцев.

        а по Корее китайцы американцев не гоняли?
        1. +4
          27 апреля 2016 18:24
          Не гоняли, а типа заваливали трупами. Да и то им удавалось только потому что они были прикрыты с воздуха. Если б не Кожедуб и его авиадивизия, китайцы, сколько их ни было, все бы там легли. Б-29 были прекрасно приспособлены для коврового бомбометания, но не для противостояния машинам класса МиГ-15.
          1. 0
            27 апреля 2016 19:58
            Цитата: Наган
            Не гоняли, а типа заваливали трупами. Да и то им удавалось только потому что они были прикрыты с воздуха. Если б не Кожедуб и его авиадивизия, китайцы, сколько их ни было, все бы там легли. Б-29 были прекрасно приспособлены для коврового бомбометания, но не для противостояния машинам класса МиГ-15.

            Гоняли, гоняли - "Вперёд! Отступаем!" это от туда, а что небо наши закрыли так сухопутную кампанию никто не отменял.
            1. +1
              27 апреля 2016 20:33
              Цитата: poquello
              Гоняли, гоняли - "Вперёд! Отступаем!" это от туда, а что небо наши закрыли так сухопутную кампанию никто не отменял.

              Вот только до прибытия авиадивизии они гоняли так что догнались до китайской границы. И даже поставки МиГов им не помогали, потому что "дело было не в машине, пид**** сидел в кабине". И только когда в кабины вместо китайцев сели русские, ситуация кардинально поменялась.
              1. 0
                28 апреля 2016 01:02
                Цитата: Наган
                Цитата: poquello
                Гоняли, гоняли - "Вперёд! Отступаем!" это от туда, а что небо наши закрыли так сухопутную кампанию никто не отменял.

                Вот только до прибытия авиадивизии они гоняли так что догнались до китайской границы. И даже поставки МиГов им не помогали, потому что "дело было не в машине, пид**** сидел в кабине". И только когда в кабины вместо китайцев сели русские, ситуация кардинально поменялась.

                Военные действия в корейской войне по оперативно-стратегическим результатам можно разделить на четыре периода: первый (25 июня – 14 сентября 1950 г.) – переход северокорейскими войсками 38-й параллели и развитие наступления до р. Нактон-ган; второй (15 сентября – 24 октября 1950 г.) – контрнаступление многонациональных сил ООН и выход их в южные районы КНДР; третий (25 октября 1950 г. – 9 июля 1951 г.) – вступление в войну китайских народных добровольцев, отступление войск ООН из Северной Кореи, боевые действия в районах, прилегающих к 38-й параллели; четвертый (10 июля 1951 г. – 27 июля 1953 г.) – боевые действия сторон в ходе переговоров о перемирии и окончание войны.

                так что не они, китайцы вступили от границы и гнали американцев до 37 параллели, дивизия Кожедуба вступила в бой 1 ноября 1950г., сбила в четыре раза больше при численном превосходстве ВВС США.
          2. 0
            27 апреля 2016 23:40
            Без наземной операции китайцев КНДР на сегодня не существовала бы...
            1. 0
              28 апреля 2016 00:19
              Цитата: Karlovar
              Без наземной операции китайцев КНДР на сегодня не существовала бы...

              Как равно и без советской авиации, с советскими же летчиками в кабине.

              И ваще, мож без КНДР оно было бы и к лучшему, от Кима Третьего один только геморой всем вокруг, в том числе и России, и даже Китаю. А так была б единая Корея по типу Южной - чем плохо?
              1. 0
                28 апреля 2016 02:05
                Цитата: Наган
                Цитата: Karlovar
                Без наземной операции китайцев КНДР на сегодня не существовала бы...

                Как равно и без советской авиации, с советскими же летчиками в кабине.

                И ваще, мож без КНДР оно было бы и к лучшему, от Кима Третьего один только геморой всем вокруг, в том числе и России, и даже Китаю. А так была б единая Корея по типу Южной - чем плохо?

                это сейчас она по типу Южной, потому что Северная есть, а тогда США рассматривали корею как плацдарм для угрозы СССР и Китаю
              2. 0
                28 апреля 2016 15:34
                И ваще, мож без КНДР оно было бы и к лучшему, от Кима Третьего один только геморой всем вокруг, в том числе и России, и даже Китаю. А так была б единая Корея по типу Южной - чем плохо?

                Думаю, наоборот, сбросили бы американцев в море и никаких Южных Корей бы не было, еще один Китай практически под боком. Тоже неплохо. Заодно и японцев бы ассимилировали, чтобы они как сейчас не ныли о возврате Курил.
            2. 0
              28 апреля 2016 02:01
              Цитата: Karlovar
              Без наземной операции китайцев КНДР на сегодня не существовала бы...

              не факт, на границе стоял наш ударный кулак и атака китайцев показалась бы лёгким поглаживанием
      2. -2
        27 апреля 2016 23:33
        А вы в курсе,что после монгольского завоевания история Китая не кончилась на этом? Что история имела продолжение??? Уже в конце 14 века династия монголов Юань была скинута и на престол взошла династия Мин(На Куликовскую битву русские князья решились как-раз таки,воодушевлённые изгнанием монголов из Китая).Минский Китай в ответку напрочь завоевал Монголию(Внутренняя Монголия по сей день является провинцией КНР,а Внешняя Монголия-МНР-была в составе Китая до 1920-х годов)....Да,ещё,вы в курсе,что и Русь монголы завоевали,причём на срок почти в 3 раза больший? В курсе битвы при Калке? В курсе,что в этой битве участвовал всего-лишь разведывательный передовой отряд монголов Субэдэя из 2-х туменов(20 тыщ),а им противостояло объединённое войско русичей и половцев численностью 120-150 тыщ???Это по поводу военного гения...
        1. 0
          28 апреля 2016 02:20
          Цитата: Karlovar
          В курсе,что в этой битве участвовал всего-лишь разведывательный передовой отряд монголов Субэдэя из 2-х туменов(20 тыщ),а им противостояло объединённое войско русичей и половцев численностью 120-150 тыщ???Это по поводу военного гения...

          а Вы в курсе что Субедей и Джебе лучшие полководцы Чингисхана, что численности разброс 20-30 против 40-100, что из них 20 половцев которые бежали испугавшись резерва монголов, что монголы не смогли опрокинуть русичей и предложили им безопасный отход
          1. 0
            28 апреля 2016 14:57
            Так кто победил-тА при Калке?
            1. +1
              28 апреля 2016 15:37
              и где теперь эти монголы))?
              1. 0
                29 апреля 2016 11:24
                Внутренняя Монголия теперь в составе КНР,провинция тоесть китайская...,уже более 600 лет.А Внешняя Монголия(нынешняя МНР)вышла из состава Китая лишь меньше 100 лет назад.Это я к тому,чем закончились завоевания Чингиз-хана и Хубилая...в оконцовке...Смеётся тот,кто смеётся последним...
                1. 0
                  29 апреля 2016 14:38
                  Цитата: Karlovar
                  Внутренняя Монголия теперь в составе КНР,провинция тоесть китайская...,уже более 600 лет.А Внешняя Монголия(нынешняя МНР)вышла из состава Китая лишь меньше 100 лет назад.Это я к тому,чем закончились завоевания Чингиз-хана и Хубилая...в оконцовке...Смеётся тот,кто смеётся последним...

                  ещё бывает без причины смеются, отражено в народном эпосе, Сарай под Астраханью стоял
            2. 0
              28 апреля 2016 16:10
              Цитата: Karlovar
              Так кто победил-тА при Калке?

              Цитата: Karlovar
              ??Это по поводу военного гения...
    3. +4
      27 апреля 2016 18:21
      . Даже на Вьетнам нападал, по сухопутной границе. Получил тогда знатно.Экономическая мощь не автоматически означает мощь армии


      Тогда ( а это был февраль 79-го) "экономической мощи" в помине не было, а у Вьетнама была обстрелянная армия и СССР за спиной. Но вот фокус - все наши взрослые мужики не "урякали" , а призадумались и "посерьезнели". А бабки в момент сгребли все крупы из магазинов. Объявление по телику помню отлично.
      1. 0
        27 апреля 2016 23:47
        В 79-м они ещё не начали реформы....Кстати,эта война была сигналом американцам к началу переговоров об экономическом сотрудничестве....,что впоследствии и случилось...Реформы,американский рынок для китайских товаров,инвестиции,технологии,в том числе-военные...,что привело в итоге к невиданному доселе в истории человечества экономическому рывку....
        1. +1
          28 апреля 2016 00:27
          Цитата: Karlovar
          к невиданному доселе в истории человечества экономическому рывку....

          Цитата: Уинстон Черчилль
          Сталин принял Россию с сохой, а оставил ее с атомной бомбой.
          hi
          Заметьте, все своими силами, без открытия американского рынка, без трансфера технологий, без инвестиций, и несмотря на самую страшную войну в истории человечества. Китайцам до такого результата как вам до Китая раком.
          1. 0
            28 апреля 2016 03:37
            Цитата: Наган
            Цитата: Karlovar
            к невиданному доселе в истории человечества экономическому рывку....

            Цитата: Уинстон Черчилль
            Сталин принял Россию с сохой, а оставил ее с атомной бомбой.
            hi
            ...

            Вы хоть знаете почему в РИ сохой пахали?
            1. 0
              28 апреля 2016 04:47
              Цитата: poquello
              Вы хоть знаете почему в РИ сохой пахали?

              Очевидно по бедности. Впрочем, если Вы знаете лучше, поправьте.
              1. 0
                28 апреля 2016 11:48
                Цитата: Наган
                Цитата: poquello
                Вы хоть знаете почему в РИ сохой пахали?

                Очевидно по бедности. Впрочем, если Вы знаете лучше, поправьте.

                Бедная, бедная Российская Империя с крупнейшим в мире золотым запасом.
                Лошадей много было, в городах автомобили запрещали чтобы лошадей не пугать. Ну и какие трактора?, хотя выпускали и их и двигатели к ним.
                1. 0
                  28 апреля 2016 15:09
                  Это делалось,потому что лошадиная тяга намного эффективней тракторов???? Так посоветуйте ВВП отказаться от тракторов и автомобилей в пользу гужевого транспорта и сохи....,ну чтобы оставшихся в хозяйствах лошадей не пугать! А тупые китайцы пусть проводят дальше автомобилизацию страны,пусть дальше никчёмные электромобилишки разрабатывают и производят! Лошадиная тяга круче же!
                  1. 0
                    28 апреля 2016 16:24
                    Цитата: Karlovar
                    Это делалось,потому что лошадиная тяга намного эффективней тракторов????

                    Всем любителям искать эффективность срочно пересмотреть фильм "Два товарища", а именно концовку роли В.Высоцкого. Заодно посмотреть на календарик, заодно посчитать потери лошадей в ПМВ и гражданской, заодно почитать про электромобили разрабатывавшиеся в РИ.
                    1. 0
                      29 апреля 2016 11:29
                      То,что на заре автомобилестроения они(автомобили) изначально были на электротяге,я в курсях! В курсях также,что электротяга в чистую проиграла конкуренцию ДВС по всем статьям...Сегодня на новом технологическом витке электротяга берёт реванш....
                      1. 0
                        29 апреля 2016 14:46
                        Цитата: Karlovar
                        То,что на заре автомобилестроения они(автомобили) изначально были на электротяге,я в курсях!

                        этт не знаю, знаю в Питере и Москве автомобили были запрещены, а Фрезе с Романовым пытались протащить разрешение на электроавтобус
                2. +1
                  28 апреля 2016 18:32
                  Цитата: poquello
                  Бедная, бедная Российская Империя с крупнейшим в мире золотым запасом.

                  А Вы не смешивайте золото в царской казне с копейками в крестьянском кармане. Как теперь сказали бы, разные статьи бюджета.
                  Цитата: poquello
                  Ну и какие трактора?
                  При чем тут трактора? Мне приходилось видеть у амишей пароконные цельнометаллические многоотвальные плуги, такие делали еще в XIX веке. Колесный код, регулируемая глубина вспашки. Но чтоб такой таскать нужны амишские кони, не крестьянская кляча. Да и цена такого плуга, особенно в те времена, была поболе чем большинство крестьян видели денег за всю жизнь. Вот и приходилось пахать деревянной сохой, в лучшем случае с железным сошником.
                  1. 0
                    28 апреля 2016 20:19
                    Цитата: Наган
                    А Вы не смешивайте золото в царской казне с копейками в крестьянском кармане.

                    а я и не смешиваю - "Россия с сохой" это попытка заявить об отсталости государства, а не крестьянских копейках. Государства с свыше 50% экспорта сельхозпродуктов и лидера в данном направлении.
                    Цитата: Наган
                    Колесный код, регулируемая глубина вспашки.

                    У моего пацана электрическая зубная щетка, что не мешает мне чистить зубы обычной.
                  2. -1
                    29 апреля 2016 11:31
                    Именно,дело было в доступности передовой(на тот момент) техники для рядового крестьянина!
          2. 0
            28 апреля 2016 15:01
            И когда и куда же прокак...ли сталинский задел??? До такого результата кто довёл???
          3. 0
            28 апреля 2016 15:03
            Своими силами,говорите,при Сталине? А станки и технологии у кого покупали? А инженеров откуда приглашали? Не в курсе???
  8. +5
    27 апреля 2016 16:23
    А тем временем, в славный город Нячанг китайцы прибывают толпами, ордами. Это как нашествие саранчи, они везде. Причем ведут себя не лучшим образом. Хохма о том, как китайские товарищи сперли тунца(весом килограмм 10) со столика у входа в ресторан(он там для привлечения клиентов каждый день лежит на куче льда) еще долго будет смешить вьетнамцев. А если учесть, что ресторан Китайский - хохма в двойне. Наблюдал всё это в начале апреля этого года.

    Почему написал этот коммент? Какая статья - такой и комментарий. laughing
  9. +1
    27 апреля 2016 16:24
    Китайская статья "алярм". Вьетнаму обидно, но воевать с Китаем он не будет. Китай связываться с Вьетнамом тоже не будет, он оборудует базы для транспортировки морем энергоносителей и сырья.
  10. +7
    27 апреля 2016 16:25
    Ну, в целом, статья верна.

    У Вьетов 3 эскадрильи ультрабюджетных МК2 - с древним Н001 вместо РЛС, примитивной авионикой и двигателями без УВТ. И еще усеченная 940 эскадрилья на Су-27СК/УБ. Остальное хлам, эЛки и Су-22.

    ДРЛО нет. ПВО - попиленный между Хо-Ши-Мином и Ханоем дивизион С-300ПМУ. Остальное древние Печоры, Волги и Кубы.

    У НОАК - больше Су-30МКК и МКК2, но более дорогие по двигателям (правда без УВТ), выжатая РЛС и сам борт. Плюс J-11B/D - последние как тут верно замечено, уже с новым АФАР БРЛС и новой авионикой. Плюс J-10, также в продвинутых бортах. Плюс ДРЛО разного формата. Плюс многочисленные комплексы ЗРК БД - более свежие С-300ПМУ, свои разработки HQ-9 последних модификаций, где ракету основательно переделали и внедрили новую РЛС.
  11. +4
    27 апреля 2016 16:31
    Китай «разместил на отдаленной южной базе для защиты островов 16 истребителей этой версии».
    Там у китайцев хорошо подготовленный аэродром и удобная гавань для флота.Уверен что имеются и заглубленные защищённые объекты.
  12. +2
    27 апреля 2016 17:40
    Цитата: Громобой
    Китай «разместил на отдаленной южной базе для защиты островов 16 истребителей этой версии».
    Там у китайцев хорошо подготовленный аэродром и удобная гавань для флота.Уверен что имеются и заглубленные защищённые объекты.

    Непотопляемый авианосец.
    1. Комментарий был удален.
    2. +5
      27 апреля 2016 18:26
      Цитата: Пигмей
      Непотопляемый авианосец.

      Ну это смотря чем вдарить laughing , а островок то можно и в атолл превратить или вообще в впадину морскую wassat
    3. 0
      28 апреля 2016 00:37
      Главное,раз в 15 дешевле потопляемого авианосца и по срокам строительства раза в 3-4 быстрее...И эскорта не требует,ПВО-ПРО,ПКР можно на самом острове в очччень достаточном количестве напичкать...
  13. 0
    27 апреля 2016 18:07
    Цитата: Владимирец
    "В последнее время Вьетнам пытается противостоять Китаю в борьбе за спорные острова, однако его скромные усилия несопоставимы с возможностями НОАК"

    Прямо капитан-очевидность, сильный анализ. smile



    Да не капитвн-очевидность! На суше , Вьетнам уже биться не будет с Китаем - не те времена! А за " свои" интересы на островах , думаю , что можно будет !
  14. +1
    27 апреля 2016 19:49
    ...это станет для Ханоя кошмаром. Таким образом, Вьетнам тщетно пытается помериться силами с КНР
    Сколько веков длиться их противостояние и как то Вьетнам за это время доказал, что его стоит уважать и не лезть в его дела.
  15. +4
    27 апреля 2016 19:57
    Восток - дело тонкое. С одной стороны, Вьетнам на контрах с Китаем, с другой - подражает Китаю. Как-нибудь договорятся: у них впереди 10 тыс. лет. За это время и США, и ЕС исчезнут.
  16. 0
    27 апреля 2016 21:53
    Цитата: OlegLex
    Вьетнам конечно по сравнению с Китаем не самая сильная страна, да вот только каких то тридцать лет назад начистили моську амерам и с боевым духом у них всё в порядке, так что не дай бог конечно, если схлестнутся с китайцами бабушка надвое писать будет

    Коллега вынужден заявить, что Вьетнам уже чистил морду Китаю в в феврале — марте 1979 года. Процитирую энциклопедические сведения:
    "У границы с Вьетнамом НОАК были сосредоточены внушительные силы: 44 дивизии общей численностью 600 000 человек личного состава. Однако из этой группировки на территорию Вьетнама вторглись лишь 250 000 военнослужащих. С вьетнамской стороны им противостояли войска общей численностью до 100 000 человек, причём в первой линии обороны у вьетнамцев находились только пограничные войска и подразделения народного ополчения.
    ... по результатам боёв силы НОАК были вынуждены оставить захваченный ими город Лангшон и отступить на территорию Китая.
    ...потери китайцев составили 62 500 человек убитыми.
    ...По оценке современного китайского исследователя потери Вьетнама составили около 20 000 человек убитыми и ранеными".
    Так что если Китай с Вьетнамом опять сцепятся, вовсе не факт, что у Китая получится, как это указал автор статьи, расправиться со своим противником за 15 минут. Дело в любом случае закончится очень большой кровью, а как заметили коллеги высказавшиеся выше боевого духа вьетнамцам не занимать. Ну а уж бить численно превосходящего их противника имеющего колоссальное техническое превосходство, они умеют в совершенстве, что уже не раз демонстрировали.
    1. +2
      27 апреля 2016 22:30
      Цитата: DMM2006
      Ну а уж бить численно превосходящего их противника имеющего колоссальное техническое превосходство, они умеют в совершенстве, что уже не раз демонстрировали.

      Особенно, когда несколько дивизий ДА 30 ВА ВВС СССР имитировали ракетно-бомбовый удар по Пекину... и война сразу закончилась...
      1. -1
        28 апреля 2016 00:01
        Вот именно! На сегодня есть аналогия-великая Литва,имеющая за спиной НАТО(США тоесть)...
    2. +1
      27 апреля 2016 23:28
      Цитата: DMM2006
      Коллега вынужден заявить, что Вьетнам уже чистил морду Китаю в в феврале — марте 1979 года.

      Это абсолютно не соответствует реальной действительности.
      1) Руководство КНР приняло решение об отводе войск в то время когда части НОАК развивая наступление взяли Лангшон. Причины
      а) Всеобщая мобилизация во Вьетнаме грозящая переходом в тотальную войну.
      б) Масштабная переброска войск ВС СССР включая носителей ЯО к границе КНР.
      То есть это не вьетнамцы "чистили морду" Китаю,а китайские войска ушли по приказу из-за угрозы с севера.
      2)Абсурдно экстраполировать ситуацию 1979 года на 2016 год.Совершенно иная ситуация,совершенно иные возможности стран.
      Скажем,группировка ВС СССР развернутая в 2 дальневосточных округах в 1979 году в несколько раз превышала по своей численности и возможностям все нынешнее СВ России.
      А СВ КНР напротив усилились многократно,ну и.т.д.
      1. -1
        28 апреля 2016 01:03
        Людям в лом вдаваться в такие мелочи! Мир для них чёрно-белый! Да и вообще я сделал вывод,что эти люди просто завидуют китайцам,сумевшим сохранить и многократно усилить свою страну в экономическом,военном,политическом отношениях,сохранить социализм и госконтроль за стратегическими отраслями,избежать прихватизации с рыжими,плохишами,алкашами,избежать охаивания своих вождей и делающим головокружительный взлёт в экономике,образовании,науке,технологиях,уровне жизни....
  17. 0
    28 апреля 2016 06:43
    а вьетнамцы могут ведь и ответить ( нижняя строчка) :)