СМИ: Вьетнам тщетно пытается противостоять ВВС Китая

В последнее время Вьетнам пытается противостоять Китаю в борьбе за спорные острова, однако его скромные усилия несопоставимы с возможностями НОАК, говорится в статье, опубликованной ресурсом mil.news.sina.com.cn. Статью приводит Военный Паритет.

СМИ: Вьетнам тщетно пытается противостоять ВВС Китая


Автор отмечает, что на вооружении у Вьетнама имеются истребители Су-30МК2В и подлодки проекта 636 российского производства.


Китайская же армия «оснащается современными истребителями J-11B с двигателями китайского производства "Тайханшань", которые достигли достаточного уровня зрелости», говорится в статье.

Отмечается, что Китай «разместил на отдаленной южной базе для защиты островов 16 истребителей этой версии».

«От этой базы до побережья Вьетнама всего 280 км, это расстояние современный истребитель может преодолеть всего за 15 минут. В том же регионе размещены ЗРК HQ-9. Таким образом, НОАК может одним ударом уничтожить всю вьетнамскую авиационную группировку. Превосходство в воздухе находится в руках Китая, от этой мысли Вьетнам бросает в холодный пот», – пишет автор.

СМИ: Вьетнам тщетно пытается противостоять ВВС Китая


При этом он подчёркивает, что КНР может укрепить свою группировку «ещё более современными истребителями J-11D, оснащенными бортовой РЛС с активной ФАР и новейшими ракетами воздушного боя PL-10/12». Эти самолёты «имеют полное превосходство над вьетнамскими Су-30МК2В».

СМИ: Вьетнам тщетно пытается противостоять ВВС Китая


«И, наконец, Китай имеет в своем распоряжении самолёты ДРЛО таких типов как KJ-200 и KJ-500, которые способны обнаруживать вьетнамские истребители на любых высотах. И это станет для Ханоя кошмаром. Таким образом, Вьетнам тщетно пытается помериться силами с КНР», – заключает издание.

СМИ: Вьетнам тщетно пытается противостоять ВВС Китая

Использованы фотографии: mil.news.sina.com.cn

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 86
  1. Владимирец 27 апреля 2016 15:56
    "В последнее время Вьетнам пытается противостоять Китаю в борьбе за спорные острова, однако его скромные усилия несопоставимы с возможностями НОАК"

    Прямо капитан-очевидность, сильный анализ. smile
    1. vovanpain 27 апреля 2016 16:06
      В последнее время Вьетнам пытается противостоять Китаю в борьбе за спорные острова,

      Ну теперь ждём от этих аналитегов о противостоянии Китаю,Филлипин,Малайзии,Сингапура и кто там ещё в очереди претендовать на эти острова? feel
    2. poquello 27 апреля 2016 16:06
      Цитата: Владимирец
      "В последнее время Вьетнам пытается противостоять Китаю в борьбе за спорные острова, однако его скромные усилия несопоставимы с возможностями НОАК"

      Прямо капитан-очевидность, сильный анализ. smile

      почитал как радио Пекин много лет назад послушал ))))
    3. Ride78 27 апреля 2016 16:37
      Что-то я не слышу заявлений и криков из америги, как они кричат по поводу уркаины. А где санкции против Китая?
    4. OlegLex 27 апреля 2016 17:15
      Как то всё слишком натянуто? это как обсуждать ТТХ противотанкового ружья и удивляться почему наши деды не жгли немецкие танки пачками, ведь вроде бы железо может, вот только в бою любое ТТХ ни что без человека, и в бою идеальные цифры стоят малого. Вьетнам конечно по сравнению с Китаем не самая сильная страна, да вот только каких то тридцать лет назад начистили моську амерам и с боевым духом у них всё в порядке, так что не дай бог конечно, если схлестнутся с китайцами бабушка надвое писать будет
      1. Банный 27 апреля 2016 17:34
        они и китайцам моську чистили прочитайте про первую социалистическую войну
        1. Сорокин 27 апреля 2016 19:02
          Чистили и сейчас общаги по нац принципу чистят. А вьетнамские спецы 50 летние китайские рынки щелочат.
  2. Alexez 27 апреля 2016 15:59
    Там за эти острова кроме Веьтнама еще целая очередь желающих, и что всех в пот бросает? Статье минус - ни о чем.
    1. Pirogov 27 апреля 2016 16:19
      Цитата: Alexez
      Там за эти острова кроме Веьтнама еще целая очередь желающих, и что всех в пот бросает? Статье минус - ни о чем.

      Да в статье много но например :::::::::::При этом он подчёркивает, что КНР может укрепить свою группировку «ещё более современными истребителями J-11D, оснащенными бортовой РЛС с активной ФАР и новейшими ракетами воздушного боя PL-10/12». Эти самолёты «имеют полное превосходство над вьетнамскими Су-30МК2В»...................... откуда такая информация давайте тогда полные характеристики ,данных самолётов и их ракет ,а то так бабка сказала .................
      .
      1. Alexez 27 апреля 2016 16:36
        Ну и сколько КНР за 1 год (испытания были в апреле 2015 г.) их смогла наклепать, так что бы говорить о каком-то ощутимом эффекте в воздушном превосходстве? Полное превосходство можно доказать только в реальном боевом применении.
      2. poquello 27 апреля 2016 16:41
        Цитата: Pirogov
        Цитата: Alexez
        Там за эти острова кроме Веьтнама еще целая очередь желающих, и что всех в пот бросает? Статье минус - ни о чем.

        Да в статье много но например :::::::::::При этом он подчёркивает, что КНР может укрепить свою группировку «ещё более современными истребителями J-11D, оснащенными бортовой РЛС с активной ФАР и новейшими ракетами воздушного боя PL-10/12». Эти самолёты «имеют полное превосходство над вьетнамскими Су-30МК2В»...................... откуда такая информация давайте тогда полные характеристики ,данных самолётов и их ракет ,а то так бабка сказала .................
        .

        показывали, летали китайцы у нас, как они летали наши тактично промолчали
        1. Одиссей 27 апреля 2016 20:56
          Цитата: poquello
          показывали, летали китайцы у нас, как они летали наши тактично промолчали

          " Прекратите нести отсебятину"- Берегись автомобиля.
          Никогда у нас J-11 не летали. J-7A участвовал в авиадартсе.J-10 как пилотажная группа.
          1. kirieeleyson 27 апреля 2016 23:29
            пилотажная группа "1 августа" на МАКСе нонче.
            1. Одиссей 28 апреля 2016 00:00
              Цитата: kirieeleyson
              пилотажная группа "1 августа" на МАКСе нонче.

              И ? Это и есть десятка.Что не узнаете "утку" в гриме ? smile
              1. kirieeleyson 28 апреля 2016 13:07
                Кто ж спорит, J-10 во всей красе. Показал просто.
          2. poquello 28 апреля 2016 01:05
            Цитата: Одиссей
            Цитата: poquello
            показывали, летали китайцы у нас, как они летали наши тактично промолчали

            " Прекратите нести отсебятину"- Берегись автомобиля.
            Никогда у нас J-11 не летали. J-7A участвовал в авиадартсе.J-10 как пилотажная группа.

            ну и фантазии у Вас, я в душе не знаю какие, а точнее мне фиолетово, такие с шейными крылышками
            1. Одиссей 28 апреля 2016 01:29
              Цитата: poquello
              ну и фантазии у Вас, я в душе не знаю какие, а точнее мне фиолетово, такие с шейными крылышками

              В исходном сообщении на которое Вы отвечали говорилось именно о J-11D.
              Если же Вы в принципе о китайцах,то тогда конечно,Вы правы-китайцы летали.
              Кстати,"леопарды"(J-7A) на конкурсе и летали и бомбили хорошо.А вот пилотажная группа не особо впечатлила.
      3. Kibalchish 28 апреля 2016 09:46
        И еще, к слову сказать - все что китайцы пытались делать сами из военной техники, почти все образцы уступают аналогам, с которых они собственно и копировались. Так что слова в статье про современные J-11D и ракеты воздушного боя PL-10/12 можно поставить под большое сомнение.
  3. demiurg 27 апреля 2016 16:04
    Вьетнам уже один раз встречался с Китаем на поле боя. Тоже вроде Китай преимущество имел. Но не срослось тогда у Китая.
    1. vsoltan 27 апреля 2016 17:06
      Совершенно верно, в 1979....да только много с тех пор воды утекло. ...Вьетнам, в смысле внешней политики, искрутился на нескольких стульях. ...посему такую поддержку от России как тогда от Союза - не получит. ...и здесь я не имею в виду военную(хотя и ее не следует забывать) ....скорее, дипломатическую. ...умудрилась же РФ одним окриком приостановить конфликт Армении и Азербайджана? То и оно. .."братушки"....разбирайтесь уже сами. ..
    2. Karlovar 27 апреля 2016 23:36
      Китай отступил в той войне из Въетнама под нажимом СССР....Да и сегодняшняя НОАК уже даааалеко не та,что была в 70-х....
  4. буривой 27 апреля 2016 16:05
    "Бросает в пот". "Станет кошмаром". Оч похоже на "Вы удивитесь, когда увидите, кто теперь с Пугачевой..."
  5. РУСС 27 апреля 2016 16:07
    У ВВС Китая и ВВС Вьетнама опознавательные знаки ВВС очень схожи ,как бы в небе себя друг друга не постреляли laughing
    Это ВВС Китая.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. РУСС 27 апреля 2016 16:09
      Цитата: РУСС
      У ВВС Китая и ВВС Вьетнама опознавательные знаки ВВС очень схожи ,

      А это ВВС Вьетнама
      1. poquello 27 апреля 2016 16:29
        Цитата: РУСС
        Цитата: РУСС
        У ВВС Китая и ВВС Вьетнама опознавательные знаки ВВС очень схожи ,

        А это ВВС Вьетнама

        а у этого краска облезла
        1. Комментарий был удален.
        2. РУСС 27 апреля 2016 16:44
          Цитата: poquello
          а у этого краска облезла

          Это америкосовский.
  6. Velizariy 27 апреля 2016 16:19
    Нужно быть анохранистом, чтобы в современном воздушном бою по опознавательным знакам на крыльях различать свои и чужие самолеты.) А еще что у китайцев, что у вьетнамцев раскосые глаза и желтая кожа. Пилотам будет совсем тяжко...:)
    1. poquello 27 апреля 2016 17:53
      Цитата: Velizariy
      Нужно быть анохранистом, чтобы в современном воздушном бою по опознавательным знакам на крыльях различать свои и чужие самолеты.)

      + но всё опошлили
  7. Горный стрелок 27 апреля 2016 16:21
    Ставлю на Вьетнам. Они на наших летают. А китайцы - на своих движках. В общем, китайский тигр изо всех сил рычит, стараясь доказать, что он не бумажный. Пока Китай не выиграл ни одной войны, начиная с "Опиумных". Даже на Вьетнам нападал, по сухопутной границе. Получил тогда знатно.Экономическая мощь не автоматически означает мощь армии. Посмотрите на Саудовскую Аравию и Йемен. Там денег и оружия - куры не клюют, а как то не срастается...
    1. donavi49 27 апреля 2016 16:28
      У китайцев около 100 Су-30МКК и МКК2 маде ин КнААЗ с двигателями АЛ-31Ф-М1.

      У вьетов 3 эскадрильи по 12 Су-30МК2 с того же КнААЗа и еще 12 в процессе, итого 48. Но все остальные самолеты, это эЛки и Су-22, в отличии от НОАК.
    2. Наган 27 апреля 2016 17:13
      Цитата: Горный стрелок
      Пока Китай не выиграл ни одной войны, начиная с "Опиумных"

      Да почитай что со времен Чингиз Хана китайцы ничего не выигрывали, а глубже в прошлое Китая я не заглядывал. Чингиз их просто плющил набегами, а внук Чингиза Хубилай Хан ваще завоевал Китай, извел под корень императорскую династию Сунь, и сел на императорский трон, основав тем самым династию Юань.
      Так что как минимум с тех времен китайцы были вечными терпилами, в отличие от вьетнамцев.
      1. poquello 27 апреля 2016 18:04
        Цитата: Наган
        минимум с тех времен китайцы были вечными терпилами, в отличие от вьетнамцев.

        а по Корее китайцы американцев не гоняли?
        1. Наган 27 апреля 2016 18:24
          Не гоняли, а типа заваливали трупами. Да и то им удавалось только потому что они были прикрыты с воздуха. Если б не Кожедуб и его авиадивизия, китайцы, сколько их ни было, все бы там легли. Б-29 были прекрасно приспособлены для коврового бомбометания, но не для противостояния машинам класса МиГ-15.
          1. poquello 27 апреля 2016 19:58
            Цитата: Наган
            Не гоняли, а типа заваливали трупами. Да и то им удавалось только потому что они были прикрыты с воздуха. Если б не Кожедуб и его авиадивизия, китайцы, сколько их ни было, все бы там легли. Б-29 были прекрасно приспособлены для коврового бомбометания, но не для противостояния машинам класса МиГ-15.

            Гоняли, гоняли - "Вперёд! Отступаем!" это от туда, а что небо наши закрыли так сухопутную кампанию никто не отменял.
            1. Наган 27 апреля 2016 20:33
              Цитата: poquello
              Гоняли, гоняли - "Вперёд! Отступаем!" это от туда, а что небо наши закрыли так сухопутную кампанию никто не отменял.

              Вот только до прибытия авиадивизии они гоняли так что догнались до китайской границы. И даже поставки МиГов им не помогали, потому что "дело было не в машине, пид**** сидел в кабине". И только когда в кабины вместо китайцев сели русские, ситуация кардинально поменялась.
              1. poquello 28 апреля 2016 01:02
                Цитата: Наган
                Цитата: poquello
                Гоняли, гоняли - "Вперёд! Отступаем!" это от туда, а что небо наши закрыли так сухопутную кампанию никто не отменял.

                Вот только до прибытия авиадивизии они гоняли так что догнались до китайской границы. И даже поставки МиГов им не помогали, потому что "дело было не в машине, пид**** сидел в кабине". И только когда в кабины вместо китайцев сели русские, ситуация кардинально поменялась.

                Военные действия в корейской войне по оперативно-стратегическим результатам можно разделить на четыре периода: первый (25 июня – 14 сентября 1950 г.) – переход северокорейскими войсками 38-й параллели и развитие наступления до р. Нактон-ган; второй (15 сентября – 24 октября 1950 г.) – контрнаступление многонациональных сил ООН и выход их в южные районы КНДР; третий (25 октября 1950 г. – 9 июля 1951 г.) – вступление в войну китайских народных добровольцев, отступление войск ООН из Северной Кореи, боевые действия в районах, прилегающих к 38-й параллели; четвертый (10 июля 1951 г. – 27 июля 1953 г.) – боевые действия сторон в ходе переговоров о перемирии и окончание войны.

                так что не они, китайцы вступили от границы и гнали американцев до 37 параллели, дивизия Кожедуба вступила в бой 1 ноября 1950г., сбила в четыре раза больше при численном превосходстве ВВС США.
          2. Karlovar 27 апреля 2016 23:40
            Без наземной операции китайцев КНДР на сегодня не существовала бы...
            1. Наган 28 апреля 2016 00:19
              Цитата: Karlovar
              Без наземной операции китайцев КНДР на сегодня не существовала бы...

              Как равно и без советской авиации, с советскими же летчиками в кабине.

              И ваще, мож без КНДР оно было бы и к лучшему, от Кима Третьего один только геморой всем вокруг, в том числе и России, и даже Китаю. А так была б единая Корея по типу Южной - чем плохо?
              1. poquello 28 апреля 2016 02:05
                Цитата: Наган
                Цитата: Karlovar
                Без наземной операции китайцев КНДР на сегодня не существовала бы...

                Как равно и без советской авиации, с советскими же летчиками в кабине.

                И ваще, мож без КНДР оно было бы и к лучшему, от Кима Третьего один только геморой всем вокруг, в том числе и России, и даже Китаю. А так была б единая Корея по типу Южной - чем плохо?

                это сейчас она по типу Южной, потому что Северная есть, а тогда США рассматривали корею как плацдарм для угрозы СССР и Китаю
              2. kirieeleyson 28 апреля 2016 15:34
                И ваще, мож без КНДР оно было бы и к лучшему, от Кима Третьего один только геморой всем вокруг, в том числе и России, и даже Китаю. А так была б единая Корея по типу Южной - чем плохо?

                Думаю, наоборот, сбросили бы американцев в море и никаких Южных Корей бы не было, еще один Китай практически под боком. Тоже неплохо. Заодно и японцев бы ассимилировали, чтобы они как сейчас не ныли о возврате Курил.
            2. poquello 28 апреля 2016 02:01
              Цитата: Karlovar
              Без наземной операции китайцев КНДР на сегодня не существовала бы...

              не факт, на границе стоял наш ударный кулак и атака китайцев показалась бы лёгким поглаживанием
      2. Karlovar 27 апреля 2016 23:33
        А вы в курсе,что после монгольского завоевания история Китая не кончилась на этом? Что история имела продолжение??? Уже в конце 14 века династия монголов Юань была скинута и на престол взошла династия Мин(На Куликовскую битву русские князья решились как-раз таки,воодушевлённые изгнанием монголов из Китая).Минский Китай в ответку напрочь завоевал Монголию(Внутренняя Монголия по сей день является провинцией КНР,а Внешняя Монголия-МНР-была в составе Китая до 1920-х годов)....Да,ещё,вы в курсе,что и Русь монголы завоевали,причём на срок почти в 3 раза больший? В курсе битвы при Калке? В курсе,что в этой битве участвовал всего-лишь разведывательный передовой отряд монголов Субэдэя из 2-х туменов(20 тыщ),а им противостояло объединённое войско русичей и половцев численностью 120-150 тыщ???Это по поводу военного гения...
        1. poquello 28 апреля 2016 02:20
          Цитата: Karlovar
          В курсе,что в этой битве участвовал всего-лишь разведывательный передовой отряд монголов Субэдэя из 2-х туменов(20 тыщ),а им противостояло объединённое войско русичей и половцев численностью 120-150 тыщ???Это по поводу военного гения...

          а Вы в курсе что Субедей и Джебе лучшие полководцы Чингисхана, что численности разброс 20-30 против 40-100, что из них 20 половцев которые бежали испугавшись резерва монголов, что монголы не смогли опрокинуть русичей и предложили им безопасный отход
          1. Karlovar 28 апреля 2016 14:57
            Так кто победил-тА при Калке?
            1. kirieeleyson 28 апреля 2016 15:37
              и где теперь эти монголы))?
              1. Karlovar 29 апреля 2016 11:24
                Внутренняя Монголия теперь в составе КНР,провинция тоесть китайская...,уже более 600 лет.А Внешняя Монголия(нынешняя МНР)вышла из состава Китая лишь меньше 100 лет назад.Это я к тому,чем закончились завоевания Чингиз-хана и Хубилая...в оконцовке...Смеётся тот,кто смеётся последним...
                1. poquello 29 апреля 2016 14:38
                  Цитата: Karlovar
                  Внутренняя Монголия теперь в составе КНР,провинция тоесть китайская...,уже более 600 лет.А Внешняя Монголия(нынешняя МНР)вышла из состава Китая лишь меньше 100 лет назад.Это я к тому,чем закончились завоевания Чингиз-хана и Хубилая...в оконцовке...Смеётся тот,кто смеётся последним...

                  ещё бывает без причины смеются, отражено в народном эпосе, Сарай под Астраханью стоял
            2. poquello 28 апреля 2016 16:10
              Цитата: Karlovar
              Так кто победил-тА при Калке?

              Цитата: Karlovar
              ??Это по поводу военного гения...
    3. dauria 27 апреля 2016 18:21
      . Даже на Вьетнам нападал, по сухопутной границе. Получил тогда знатно.Экономическая мощь не автоматически означает мощь армии


      Тогда ( а это был февраль 79-го) "экономической мощи" в помине не было, а у Вьетнама была обстрелянная армия и СССР за спиной. Но вот фокус - все наши взрослые мужики не "урякали" , а призадумались и "посерьезнели". А бабки в момент сгребли все крупы из магазинов. Объявление по телику помню отлично.
      1. Karlovar 27 апреля 2016 23:47
        В 79-м они ещё не начали реформы....Кстати,эта война была сигналом американцам к началу переговоров об экономическом сотрудничестве....,что впоследствии и случилось...Реформы,американский рынок для китайских товаров,инвестиции,технологии,в том числе-военные...,что привело в итоге к невиданному доселе в истории человечества экономическому рывку....
        1. Наган 28 апреля 2016 00:27
          Цитата: Karlovar
          к невиданному доселе в истории человечества экономическому рывку....

          Цитата: Уинстон Черчилль
          Сталин принял Россию с сохой, а оставил ее с атомной бомбой.
          hi
          Заметьте, все своими силами, без открытия американского рынка, без трансфера технологий, без инвестиций, и несмотря на самую страшную войну в истории человечества. Китайцам до такого результата как вам до Китая раком.
          1. poquello 28 апреля 2016 03:37
            Цитата: Наган
            Цитата: Karlovar
            к невиданному доселе в истории человечества экономическому рывку....

            Цитата: Уинстон Черчилль
            Сталин принял Россию с сохой, а оставил ее с атомной бомбой.
            hi
            ...

            Вы хоть знаете почему в РИ сохой пахали?
            1. Наган 28 апреля 2016 04:47
              Цитата: poquello
              Вы хоть знаете почему в РИ сохой пахали?

              Очевидно по бедности. Впрочем, если Вы знаете лучше, поправьте.
              1. poquello 28 апреля 2016 11:48
                Цитата: Наган
                Цитата: poquello
                Вы хоть знаете почему в РИ сохой пахали?

                Очевидно по бедности. Впрочем, если Вы знаете лучше, поправьте.

                Бедная, бедная Российская Империя с крупнейшим в мире золотым запасом.
                Лошадей много было, в городах автомобили запрещали чтобы лошадей не пугать. Ну и какие трактора?, хотя выпускали и их и двигатели к ним.
                1. Karlovar 28 апреля 2016 15:09
                  Это делалось,потому что лошадиная тяга намного эффективней тракторов???? Так посоветуйте ВВП отказаться от тракторов и автомобилей в пользу гужевого транспорта и сохи....,ну чтобы оставшихся в хозяйствах лошадей не пугать! А тупые китайцы пусть проводят дальше автомобилизацию страны,пусть дальше никчёмные электромобилишки разрабатывают и производят! Лошадиная тяга круче же!
                  1. poquello 28 апреля 2016 16:24
                    Цитата: Karlovar
                    Это делалось,потому что лошадиная тяга намного эффективней тракторов????

                    Всем любителям искать эффективность срочно пересмотреть фильм "Два товарища", а именно концовку роли В.Высоцкого. Заодно посмотреть на календарик, заодно посчитать потери лошадей в ПМВ и гражданской, заодно почитать про электромобили разрабатывавшиеся в РИ.
                    1. Karlovar 29 апреля 2016 11:29
                      То,что на заре автомобилестроения они(автомобили) изначально были на электротяге,я в курсях! В курсях также,что электротяга в чистую проиграла конкуренцию ДВС по всем статьям...Сегодня на новом технологическом витке электротяга берёт реванш....
                      1. poquello 29 апреля 2016 14:46
                        Цитата: Karlovar
                        То,что на заре автомобилестроения они(автомобили) изначально были на электротяге,я в курсях!

                        этт не знаю, знаю в Питере и Москве автомобили были запрещены, а Фрезе с Романовым пытались протащить разрешение на электроавтобус
                2. Наган 28 апреля 2016 18:32
                  Цитата: poquello
                  Бедная, бедная Российская Империя с крупнейшим в мире золотым запасом.

                  А Вы не смешивайте золото в царской казне с копейками в крестьянском кармане. Как теперь сказали бы, разные статьи бюджета.
                  Цитата: poquello
                  Ну и какие трактора?
                  При чем тут трактора? Мне приходилось видеть у амишей пароконные цельнометаллические многоотвальные плуги, такие делали еще в XIX веке. Колесный код, регулируемая глубина вспашки. Но чтоб такой таскать нужны амишские кони, не крестьянская кляча. Да и цена такого плуга, особенно в те времена, была поболе чем большинство крестьян видели денег за всю жизнь. Вот и приходилось пахать деревянной сохой, в лучшем случае с железным сошником.
                  1. poquello 28 апреля 2016 20:19
                    Цитата: Наган
                    А Вы не смешивайте золото в царской казне с копейками в крестьянском кармане.

                    а я и не смешиваю - "Россия с сохой" это попытка заявить об отсталости государства, а не крестьянских копейках. Государства с свыше 50% экспорта сельхозпродуктов и лидера в данном направлении.
                    Цитата: Наган
                    Колесный код, регулируемая глубина вспашки.

                    У моего пацана электрическая зубная щетка, что не мешает мне чистить зубы обычной.
                  2. Karlovar 29 апреля 2016 11:31
                    Именно,дело было в доступности передовой(на тот момент) техники для рядового крестьянина!
          2. Karlovar 28 апреля 2016 15:01
            И когда и куда же прокак...ли сталинский задел??? До такого результата кто довёл???
          3. Karlovar 28 апреля 2016 15:03
            Своими силами,говорите,при Сталине? А станки и технологии у кого покупали? А инженеров откуда приглашали? Не в курсе???
  8. Averias 27 апреля 2016 16:23
    А тем временем, в славный город Нячанг китайцы прибывают толпами, ордами. Это как нашествие саранчи, они везде. Причем ведут себя не лучшим образом. Хохма о том, как китайские товарищи сперли тунца(весом килограмм 10) со столика у входа в ресторан(он там для привлечения клиентов каждый день лежит на куче льда) еще долго будет смешить вьетнамцев. А если учесть, что ресторан Китайский - хохма в двойне. Наблюдал всё это в начале апреля этого года.

    Почему написал этот коммент? Какая статья - такой и комментарий. laughing
  9. Mavrikiy 27 апреля 2016 16:24
    Китайская статья "алярм". Вьетнаму обидно, но воевать с Китаем он не будет. Китай связываться с Вьетнамом тоже не будет, он оборудует базы для транспортировки морем энергоносителей и сырья.
  10. donavi49 27 апреля 2016 16:25
    Ну, в целом, статья верна.

    У Вьетов 3 эскадрильи ультрабюджетных МК2 - с древним Н001 вместо РЛС, примитивной авионикой и двигателями без УВТ. И еще усеченная 940 эскадрилья на Су-27СК/УБ. Остальное хлам, эЛки и Су-22.

    ДРЛО нет. ПВО - попиленный между Хо-Ши-Мином и Ханоем дивизион С-300ПМУ. Остальное древние Печоры, Волги и Кубы.

    У НОАК - больше Су-30МКК и МКК2, но более дорогие по двигателям (правда без УВТ), выжатая РЛС и сам борт. Плюс J-11B/D - последние как тут верно замечено, уже с новым АФАР БРЛС и новой авионикой. Плюс J-10, также в продвинутых бортах. Плюс ДРЛО разного формата. Плюс многочисленные комплексы ЗРК БД - более свежие С-300ПМУ, свои разработки HQ-9 последних модификаций, где ракету основательно переделали и внедрили новую РЛС.
  11. Громобой 27 апреля 2016 16:31
    Китай «разместил на отдаленной южной базе для защиты островов 16 истребителей этой версии».
    Там у китайцев хорошо подготовленный аэродром и удобная гавань для флота.Уверен что имеются и заглубленные защищённые объекты.
  12. Пигмей 27 апреля 2016 17:40
    Цитата: Громобой
    Китай «разместил на отдаленной южной базе для защиты островов 16 истребителей этой версии».
    Там у китайцев хорошо подготовленный аэродром и удобная гавань для флота.Уверен что имеются и заглубленные защищённые объекты.

    Непотопляемый авианосец.
    1. Комментарий был удален.
    2. РУСС 27 апреля 2016 18:26
      Цитата: Пигмей
      Непотопляемый авианосец.

      Ну это смотря чем вдарить laughing , а островок то можно и в атолл превратить или вообще в впадину морскую wassat
    3. Karlovar 28 апреля 2016 00:37
      Главное,раз в 15 дешевле потопляемого авианосца и по срокам строительства раза в 3-4 быстрее...И эскорта не требует,ПВО-ПРО,ПКР можно на самом острове в очччень достаточном количестве напичкать...
  13. ветеран2015 27 апреля 2016 18:07
    Цитата: Владимирец
    "В последнее время Вьетнам пытается противостоять Китаю в борьбе за спорные острова, однако его скромные усилия несопоставимы с возможностями НОАК"

    Прямо капитан-очевидность, сильный анализ. smile



    Да не капитвн-очевидность! На суше , Вьетнам уже биться не будет с Китаем - не те времена! А за " свои" интересы на островах , думаю , что можно будет !
  14. svp67 27 апреля 2016 19:49
    ...это станет для Ханоя кошмаром. Таким образом, Вьетнам тщетно пытается помериться силами с КНР
    Сколько веков длиться их противостояние и как то Вьетнам за это время доказал, что его стоит уважать и не лезть в его дела.
  15. iouris 27 апреля 2016 19:57
    Восток - дело тонкое. С одной стороны, Вьетнам на контрах с Китаем, с другой - подражает Китаю. Как-нибудь договорятся: у них впереди 10 тыс. лет. За это время и США, и ЕС исчезнут.
  16. DMM2006 27 апреля 2016 21:53
    Цитата: OlegLex
    Вьетнам конечно по сравнению с Китаем не самая сильная страна, да вот только каких то тридцать лет назад начистили моську амерам и с боевым духом у них всё в порядке, так что не дай бог конечно, если схлестнутся с китайцами бабушка надвое писать будет

    Коллега вынужден заявить, что Вьетнам уже чистил морду Китаю в в феврале — марте 1979 года. Процитирую энциклопедические сведения:
    "У границы с Вьетнамом НОАК были сосредоточены внушительные силы: 44 дивизии общей численностью 600 000 человек личного состава. Однако из этой группировки на территорию Вьетнама вторглись лишь 250 000 военнослужащих. С вьетнамской стороны им противостояли войска общей численностью до 100 000 человек, причём в первой линии обороны у вьетнамцев находились только пограничные войска и подразделения народного ополчения.
    ... по результатам боёв силы НОАК были вынуждены оставить захваченный ими город Лангшон и отступить на территорию Китая.
    ...потери китайцев составили 62 500 человек убитыми.
    ...По оценке современного китайского исследователя потери Вьетнама составили около 20 000 человек убитыми и ранеными".
    Так что если Китай с Вьетнамом опять сцепятся, вовсе не факт, что у Китая получится, как это указал автор статьи, расправиться со своим противником за 15 минут. Дело в любом случае закончится очень большой кровью, а как заметили коллеги высказавшиеся выше боевого духа вьетнамцам не занимать. Ну а уж бить численно превосходящего их противника имеющего колоссальное техническое превосходство, они умеют в совершенстве, что уже не раз демонстрировали.
    1. самый главный 27 апреля 2016 22:30
      Цитата: DMM2006
      Ну а уж бить численно превосходящего их противника имеющего колоссальное техническое превосходство, они умеют в совершенстве, что уже не раз демонстрировали.

      Особенно, когда несколько дивизий ДА 30 ВА ВВС СССР имитировали ракетно-бомбовый удар по Пекину... и война сразу закончилась...
      1. Karlovar 28 апреля 2016 00:01
        Вот именно! На сегодня есть аналогия-великая Литва,имеющая за спиной НАТО(США тоесть)...
    2. Одиссей 27 апреля 2016 23:28
      Цитата: DMM2006
      Коллега вынужден заявить, что Вьетнам уже чистил морду Китаю в в феврале — марте 1979 года.

      Это абсолютно не соответствует реальной действительности.
      1) Руководство КНР приняло решение об отводе войск в то время когда части НОАК развивая наступление взяли Лангшон. Причины
      а) Всеобщая мобилизация во Вьетнаме грозящая переходом в тотальную войну.
      б) Масштабная переброска войск ВС СССР включая носителей ЯО к границе КНР.
      То есть это не вьетнамцы "чистили морду" Китаю,а китайские войска ушли по приказу из-за угрозы с севера.
      2)Абсурдно экстраполировать ситуацию 1979 года на 2016 год.Совершенно иная ситуация,совершенно иные возможности стран.
      Скажем,группировка ВС СССР развернутая в 2 дальневосточных округах в 1979 году в несколько раз превышала по своей численности и возможностям все нынешнее СВ России.
      А СВ КНР напротив усилились многократно,ну и.т.д.
      1. Karlovar 28 апреля 2016 01:03
        Людям в лом вдаваться в такие мелочи! Мир для них чёрно-белый! Да и вообще я сделал вывод,что эти люди просто завидуют китайцам,сумевшим сохранить и многократно усилить свою страну в экономическом,военном,политическом отношениях,сохранить социализм и госконтроль за стратегическими отраслями,избежать прихватизации с рыжими,плохишами,алкашами,избежать охаивания своих вождей и делающим головокружительный взлёт в экономике,образовании,науке,технологиях,уровне жизни....
  17. ayuric 28 апреля 2016 06:43
    а вьетнамцы могут ведь и ответить ( нижняя строчка) :)
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня