USNI News: Балтийское море нагревается из-за трений между США, НАТО и Россией

Не так давно российские бомбардировщики выполнили облет американского эсминца, находившегося в Балтийском море. Это событие стало очередным поводом для обсуждений и споров, касающихся различных аспектов международных отношений и безопасности государств. Действительно, Балтийское море уже давно является районом повышенной напряженности, что связано с различными планами и действиями стран региона и других игроков на международной арене. По этой причине предпринимаются различные попытки изучить текущую ситуацию, рассмотреть ее с тех или иных точек зрения, а также сделать прогнозы о дальнейшем развитии событий.

25 апреля американское издание USNI News опубликовало статью Магнуса Норденмена «Analysis: Baltic Sea Heating Up as Friction Point Between U.S., NATO and Russia» («Анализ: Балтийское море нагревается из-за трений между США, НАТО и Россией»). Американский эксперт по безопасности изучил текущее положение дел и сделал некоторые выводы относительно существующих разногласий между основными игроками в регионе. При этом отмечается, что статья в USNI News основывается на докладе «A Maritime Framework for the Baltic Sea Region», авторами которого являются М. Норденмен и Франклин Д. Крамер.

Свою статью американский специалист начинает с констатации фактов и напоминания о последних событиях. По его мнению, Балтийское море становится одной из зон трений между «агрессивной Россией» и Соединенными Штатами, а также союзниками последних из Северо-Восточной Европы. К примеру, не так давно пара российских самолетов Су-24 облетела американский эсминец USS Donald Cook (DDG-75), когда тот выполнял учебные задачи в одном из районов Балтийского моря. Недавний инцидент с самолетами и кораблем является лишь последним примером многочисленных «близких контактов» России и США на Балтийском море и в его воздушном пространстве, наблюдавшихся в последние два года.


USNI News: Балтийское море нагревается из-за трений между США, НАТО и Россией
Су-24 облетает американский корабль. Фото US Navy


В настоящее время российские вооруженные силы строят мощную систему A2/AВ (Anti-Access/Area-Denial – «преграждение доступа/блокирование района») в Калининградской области и в юго-восточной части Балтийского моря. Эта система базируется на новейших зенитных ракетных комплексах С-400 и оперативно-тактических ракетных комплексах «Искандер». Ее появление способно серьезно затруднить работу войск США и НАТО в регионе в случае резкого ухудшения стратегической обстановки, в условиях кризиса или во время конфликта. Также Россия располагает береговыми противокорабельными ракетными комплексами «Бастион», которые могут быть быстро переброшены в требуемые районы. Такие системы также являются серьезной угрозой для американских и натовских кораблей.

М. Норденмен отмечает, что сравнительно малый размер Калининградской области приводит к некоторым стратегическим преимуществам. Прежде всего, он позволяет существующим вооружениям контролировать не только акваторию Балтийского моря, но и часть прибрежных районов. Балтийский флот ВМФ России, в свою очередь, не отличается крупными размерами, однако его подводные силы способны стать серьезной угрозой для противника. Это предъявляет особые требования к противолодочным силам.

Подобная ситуация, по мнению автора USNI News, является важной проблемой, требующей решения. В случае серьезного кризиса или войны США и другие страны НАТО должны будут оказать поддержку прибалтийским государствам, входящим в Североатлантический альянс. Военное присутствие организации в этих странах в последние годы растет, но это, как считает аналитик, не может гарантировать сохранение мира. Для сдерживания «российской агрессии» требуется обеспечить возможность быстрой переброски подкреплений, а для этого необходимо иметь полноценный доступ к Балтийскому морю и его портам. Таким образом, с точки зрения стратегии контроль за акваториями Балтийского моря имеет решающее значение.

Тем не менее, ситуация на Балтике вовсе не безнадежна. Страны НАТО, расположенные в регионе, не могут похвастать крупными военно-морскими силами, однако и имеющиеся корабельные группировки и авиация могут быть объединены для выполнения достаточно мощного удара. Так, в распоряжении Германии имеется полтора десятка надводных кораблей и пять подлодок. Польша в настоящее время реализует масштабную программу модернизации своего флота. ВМС Швеции малы с точки зрения численности, но могут считаться одним из лучших надводных флотов мира. Государства Прибалтики после получения независимости в начале девяностых годов накопили значительный опыт в деле борьбы с морскими минами.

Государства региона также располагают достаточно развитыми военно-воздушными силами. На вооружении состоят самолеты F-16, Eurofighter, F-18, JAS-39 Grippen и другие. Кроме того, сравнительно удаленная от Балтики Норвегия в настоящее время начинает эксплуатацию новейших истребителей F-35. В общей сложности ВВС региона имеют около 400 самолетов с достаточно высокими характеристиками. Часть этих самолетов имеет возможность осуществлять радиоэлектронную борьбу, без которой невозможно противодействие системам A2/AD.

По мнению М. Норденмена, в текущей ситуации в системе войск НАТО отсутствует лишь один компонент, благодаря которому будет возможно эффективное сдерживание России. Государства региона имеют все необходимые возможности для решения этой задачи, но нуждаются в некоторых новых подходах к совместной работе. Следует разработать планы взаимодействия ВМС разных стран, составить планы совместных учений и создать системы контроля и управления, которые будут применяться для совместной работы флотов. При этом особое внимание необходимо уделять таким вопросам, как разведка и обнаружение целей, противолодочные системы и поиск морских мин.

Автор отмечает, что в новых планах должны учитываться роли и задачи военно-морских сил США. Дело в том, что в настоящее время только Соединенные Штаты и, вероятно, Великобритания или Франция способны отвечать за ряд ключевых действий, которые могут понадобиться в случае начала вооруженного конфликта. Прежде всего, это различные удары с моря по береговым целям, а также высадка морских десантов.

М. Норденмен полагает, что для реализации подобных планов НАТО следует использовать т.н. рамочный подход. В таком случае одно из государств организации должно взять на себя ведущую роль. Оно будет отвечать за развитие различных средств и возможностей, выполнять планирование, осуществлять контроль и управление всеми флотами в регионе, в том числе в Балтийском море и северных областях Европы. Североатлантический альянс уже использовал подобный подход на практике и доказал его эффективность. При необходимости к «рамочной» работе могут быть привлечены государства-партнеры НАТО – Швеция и Финляндия.

USNI News: Балтийское море нагревается из-за трений между США, НАТО и Россией
Радиус действия российских ракетных комплексов. Схема из доклада


Тем не менее, подобная система вряд ли сможет эффективно работать без участия Соединенных Штатов. Военно-морские силы США необходимы по целому ряду причин. Во-первых, по потенциалу и возможностям они превосходят флоты других стран Альянса. Во-вторых, американский флот способен руководить действиями других военно-морских сил и активизировать их действия.

Американский эксперт полагает, что Балтийское море будет оставаться точкой напряжения в отношениях между НАТО и Россией. Со временем риски, связанные с российской системой A2/AD, будут только расти и становиться все очевиднее. Новая структура объединенных военно-морских сил, управляемая странами региона и поддерживаемая американским флотом, могла бы сделать очень много для укрепления обороны НАТО, а также «сдерживать все более агрессивную Россию».

***

Не нужно напоминать, что в последние годы деятельность НАТО в Восточной Европе, в том числе в районе Балтийского моря, постоянно усиливается и поэтому является поводом для беспокойства. Российское руководство неоднократно отмечало связанные с этим риски, а также объявляло о принятии соответствующих мер. В частности, для защиты от существующих рисков в Калининградской области производится развертывание новых зенитных систем, оперативно-тактических и береговых ракетных комплексов и т.д. Кроме того, проводится модернизация Балтийского флота.

Подобные действия России вполне закономерно становятся поводом для возмущений и обвинений в агрессивности со стороны стран НАТО и отдельных военных экспертов. Как следствие, страны-участники Альянса нуждаются в дополнительной защите от гипотетической российской угрозы, а различные эксперты предлагают свои варианты решения подобной проблемы.

Один из способов сдерживания «российской угрозы» приводится в недавней статье М. Норденмена. Вполне ожидаемо зарубежный эксперт рассматривает Россию в качестве потенциального агрессора, угрожающего прибалтийским союзникам Соединенных Штатов, что становится удобным поводом для предложений об усилении группировки НАТО в регионе и других подобных преобразований. Результатом реализации подобных предложений может стать значительное усиление группировки НАТО с соответствующими последствиями для обстановки в регионе.

Тем не менее, за статьями, подобными недавней «Analysis: Baltic Sea Heating Up as Friction Point Between U.S., NATO and Russia», могут стоять и иные мотивы. Они могут подводить читателя не только к идее о необходимости усиления вооруженных группировок в регионе. В последние годы ясно проявилась другая тенденция, касающаяся стратегической безопасности европейских участников НАТО.

В текущей ситуации основная роль в обеспечении безопасности стран-участниц организации возлагается на Соединенные Штаты, тогда как прочие государства предпочитают экономить на армиях, надеясь на помощь главного союзника. Официальный Вашингтон уже достаточно давно намекает, что такое положение дел его не устраивает и требует от союзников уделять больше внимания собственной обороне.

Статья в USNI News, среди прочего, говорит о том, что страны балтийского региона способны обеспечивать свою безопасность самостоятельно, пусть даже и в рамках совместной работы. Естественно, в этом деле им потребуется помощь Соединенных Штатов, но основную работу они должны будут взять на себя.

USNI News: Балтийское море нагревается из-за трений между США, НАТО и Россией
Карта взаимодействий России и НАТО в Балтийском море. Рисунок из доклада


Если подобные предложения будут услышаны и приняты к реализации, то США смогут сократить свои расходы на поддержку союзников из Восточной Европы, поскольку те будут самостоятельно решать ряд важных задач. В противном случае ситуация не изменится, а безопасность ряда стран будет обеспечиваться не только ими самими, но и, в значительной мере, за счет заокеанского союзника.

В такой ситуации гипотетическая российская агрессия может рассматриваться не как реальный риск, угрожающий безопасности региона, но в качестве удобного повода для давления на союзников. Иными словами, США намекают европейским коллегам, что их безопасность под угрозой и им следует побеспокоиться и принять меры самостоятельно, пусть даже и с некоторой поддержкой извне.

Как видим, теми или иными способами зарубежные государства пытаются решать существующие проблемы разного характера. Одной из методик этого являются различные публикации о тех или иных проблемах, угрожающих безопасности третьих стран. Похоже, используемый подход пока не дает ожидаемых результатов, поскольку Соединенным Штатам по-прежнему приходится брать на себя решение различных стратегических задач. Изменится ли ситуация в будущем – покажет время.


Статья «Analysis: Baltic Sea Heating Up as Friction Point Between U.S., NATO and Russia»:
https://news.usni.org/2016/04/25/analysis-baltic-sea-heating-up-as-friction-point-between-u-s-nato-and-russia

Полный текст доклада «A Maritime Framework for the Baltic Sea Region»:
http://atlanticcouncil.org/images/publications/Maritime_Framework_Baltic_Sea_0408_web_Updated.pdf
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 43
  1. Mavrikiy 28 апреля 2016 06:17
    Что балтика. Черное, Средиземное, Южно-Китайское... Парниковый эффект, однако. Пора лет Аляски подогреть, для симметрии.
    1. андрей юрьевич 28 апреля 2016 06:39
      Цитата: Mavrikiy
      Что балтика. Черное, Средиземное, Южно-Китайское... Парниковый эффект, однако. Пора лет Аляски подогреть, для симметрии.

      пишется Балтика. Это наше море,давайте уважительно относиться.
      1. Enot-poloskun 28 апреля 2016 06:58
        В Балтийском море в Первую и Вторую мировые войны кипели сражения.

        И ставилось очень много мин.

        Нет ли вероятности, что НАТОвский кораблик случайно встретится с немецкой миной-старушкой? Совсем случайно?)))
        1. silver_roman 28 апреля 2016 10:56
          полагаю, что в случае обострения на Балтике, такая встреча неизбежна. Уж очень коварны эти нацистские мины soldier
      2. silver_roman 28 апреля 2016 10:57
        Цитата: андрей юрьевич
        Это наше море

        Море не наше. Лишь его часть!
        1. андрей юрьевич 28 апреля 2016 17:09
          Цитата: silver_roman
          Цитата: андрей юрьевич
          Это наше море

          Море не наше. Лишь его часть!

          украина к нему вообще не имеет отношения...даже к "части".
          1. silver_roman 29 апреля 2016 12:37
            знаете,вот такие вот глупые комменты дико раздражают. и после написанного, вы хотите , чтобы укринцы называли таких как вы братским народом? вообще-то я гражданин РФ. Пол жизни там прожил, "НАС "имел в виду русских.видимо вы себя относите к какому-то другому народу!!! географию лучше учите
    2. DEZINTO 28 апреля 2016 09:39
      Вот именно! Какого хху-удожника мы в обороне сидим системы строим а они всё наглее к нам наведываться стали?

      Почему бы нашей подлодке не всплыть возле берега Майями или Калифорнии. Почему бы ракетному крейсеру россии не появиться внезапно у Флориды? - Так просто - чисто в нейтральных водах. мм?

      Надоела эта котовасия. Вечно в обороне быть - это вообще не вариант.
      1. андрей юрьевич 28 апреля 2016 17:11
        Цитата: DEZINTO
        Почему бы нашей подлодке не всплыть возле берега Майями или Калифорнии.

        Николай,нашим и на глубине не плохо...уже показывались в мексиканском,янки-в курсе...
      2. PSih2097 28 апреля 2016 19:49
        Цитата: DEZINTO
        Вечно в обороне быть - это вообще не вариант.

        потому что у нас стратегия такая, измотать в обороне противника, а потом вдарить.
        хотя...


  2. Игорь39 28 апреля 2016 06:20
    Жду когда Трамп станет президентом и распустит НАТО,хочу посмотреть как изменится риторика прибалтийских государств. smile
    1. umah 28 апреля 2016 08:35
      Мое мнение - не изменится ничего. Либо Трампу не дадут стать президентом, либо все останется как прежде. За 100 лет в СГА сменилось много президентов, а внешняя политика осталась прежней. В конце концов, слишком самовольного президента у них могут и мочкануть, не впервой.
      1. _моё мнение 28 апреля 2016 16:19
        Цитата: umah
        Мое мнение - не изменится ничего. Либо Трампу не дадут стать президентом, либо все останется как прежде. За 100 лет в СГА сменилось много президентов, а внешняя политика осталась прежней. В конце концов, слишком самовольного президента у них могут и мочкануть, не впервой.

        вероятнее всего, верховодит так кто-то иной,а президенты, конгрессы, сенаты и прочее - лишь ширма, для прикрытия...вся грязь вешается на ширму, а реальные управители как были у власти так и остаются там...
    2. a.s.zzz888 28 апреля 2016 12:49
      Игорь39 (7) RU Сегодня, 06:20

      Не посчитайте за невежество, Игорь, но мне кажется ДАЖЕ если и выйдет Трамп большинством голосов, ему просто не дадут президентское кресло. Очень многим мерикатосным ястребам он мешает.
      1. Игорь39 28 апреля 2016 14:01
        Ну будем посмотреть...
  3. Teberii 28 апреля 2016 06:40
    Агрессор который занимается защитой своих рубежей.А вот наращивание присутствия Америки и НАТО у наших границ всеволишь необходимость.
    1. Stas157 28 апреля 2016 07:14
      Меня последнее время беспокоит, что под дудку, что Россия агрессор, НАТО постепенно наращивает своё присутствие на наших западных границах! Медленно, но верно. По чуть чуть. Вот и Ф-22, уже в Румынии! Для чего это делается, не понятно.
      1. Комментарий был удален.
      2. 222222 28 апреля 2016 08:31
        27.04.2016

        """"США направили с британской авиабазы "Лейкенхит"в среду на авиабазу НАТО в литовском городе Шяуляй два многоцелевых истребителя пятого поколения F-22 с позывными MONGL01 и MONGL02, которые будут осуществлять патрулирование в балтийском регионе, сообщили авиационные порталы, отслеживающие передвижение военной авиации...истребители сопровождают самолет-разведчик ВВС США RC-135W с позывным ABILO71, который проведет 11-часовой наблюдательный полет близ российских границ в районе Балтийского моря."""
        Обычный облет КУКА а какие эмоции..хреново у американцев с нервишками.. laughing
        1. 222222 28 апреля 2016 09:52
          Два прибывших на литовский аэродром Шяуляй истребителей Lockheed Martin F-22A Raptor (номера ВВС США 05-4089/TY и 05-4106/TY) из состава 95-й истребительной эскадрильи 325-го истребительного крыла ВВС США. 27.04.2016 (с) Reuters
      3. андрей юрьевич 28 апреля 2016 17:11
        Цитата: Stas157
        Для чего это делается, не понятно.

        да ладно!
  4. Yak28 28 апреля 2016 06:43
    Балтийское море нагревается из-за трений между США, НАТО и Россией.А США и НАТО не одно целое? request
  5. Алекс фон Дорн 28 апреля 2016 06:43
    Мне особенно нравится выражение "сдерживание агрессии России"...Хочется спросить-ГДЕ?! Да Штатам это и не важно, все та же болтовня , как и про Минские соглашения, например. Им нужен серьезный конфликт России с кем угодно- ЕС, Турцией, или кем либо еще.
  6. Михаил м 28 апреля 2016 06:48
    А что, наши пилоты нарушили какие-то международные договоры? Не нарушали? А по какому поводу тогда крики?
  7. vell.65 28 апреля 2016 07:12
    А может перестать обороняться и создать базу вблизи штатов,пусть они подёргаются. soldier
    1. rkkasa 81 28 апреля 2016 07:52
      Цитата: vell.65
      А может перестать обороняться и создать базу вблизи штатов,пусть они подёргаются.

      Советский Союз именно так и поступал ( Куба ), но увы, Россия похоже Кубу профукала окончательно.
      1. андрей юрьевич 28 апреля 2016 17:14
        Цитата: rkkasa 81
        Цитата: vell.65
        А может перестать обороняться и создать базу вблизи штатов,пусть они подёргаются.

        Советский Союз именно так и поступал ( Куба ), но увы, Россия похоже Кубу профукала окончательно.

        никогда не говори никогда...
    2. андрей юрьевич 28 апреля 2016 17:13
      Цитата: vell.65
      А может перестать обороняться и создать базу вблизи штатов,пусть они подёргаются. soldier

      проще Мексику или Техас присоединить... wink
  8. Серый брат 28 апреля 2016 07:13
    Меня умиляют пассажи про то как Евросоюз, с населением в полмиллиарда рож, опасается "российской агрессии".
    1. Veter 28 апреля 2016 07:52
      Цитата: Серый брат
      в полмиллиарда рож, опасается "российской агрессии".

      Так там мужиков, раз два и нет. Одни радужные.
      1. Николай82 28 апреля 2016 13:27
        приезжайте поищите, на северо-востоке Эстонии. Есть конечно "эти", только они в кабинетах сидят. Опрос на улице про "радужных" , не советую делать.
  9. LÄRZ 28 апреля 2016 07:31
    Подобная ситуация, по мнению автора USNI News, является важной проблемой, требующей решения.
    Это что ж за важная проблема такая? В пресечении американской привычки делать что хочу, где хочу и когда хочу? Ну, ну, какие ещё "важные проблемы" себе понапридумываете?
  10. rotmistr60 28 апреля 2016 07:36
    Не пытайтесь лезть в чужой дом и проблем не будет. Сша привыкли чувствовать себя в любом регионе хозяевами, но обстановка за последние годы изменилась и далеко не в пользу американцев.
    1. Delink 28 апреля 2016 07:55
      Вы сейчас это про США сказали или про Россию чтобы не лезли в чужой дом?
      1. rotmistr60 28 апреля 2016 08:25
        А вы не поняли? Так читать внимательно нужно и до конца комментария. Кто так сильно "озабочен" нашими действиями у наших границ находясь за тысячи миль от своей страны?
  11. Ros 56 28 апреля 2016 09:20
    USNI News: Балтийское море нагревается из-за трений между США, НАТО и Россией


    Это как так, а что США не имеет никакого отношения к НАТО. Что за чумовой заголовок. Не надо соседу грозить кулаком, а уж тем более из-за далекой лужи, можно ведь и водички хлебнуть.
  12. Pvi1206 28 апреля 2016 09:42
    Балтийское море нагревается

    Нагреваются не только моря, но и суша вокруг России.
    Неизбежен следующий виток гонки вооружений.
    Но Россия сейчас уже не в отстающих.
    Чтобы и дальше сохранить такое положение России на международной арене, необходимо нам всем напрягаться. В том числе придётся ужать свои животы...
  13. Taygerus 28 апреля 2016 12:07
    а нечего у наших границ отплясывать и кашмарить тогда не будем
  14. _моё мнение 28 апреля 2016 16:09
    По его мнению, Балтийское море становится одной из зон трений между «агрессивной Россией» и Соединенными Штатами, а также союзниками последних из Северо-Восточной Европы.

    ага, Россия: агрессивнейшая-агрессивнейшая , а США и её вассалы, пардон союзники: миролюбивешие-миролтбивейшие такие наимягчейшие и наипушистейшие smile вот только история показывает, что агрессия исходит от США..
    Военное присутствие организации в этих странах в последние годы растет, но это, как считает аналитик, не может гарантировать сохранение мира

    а сей ...аналитик не задумывался, что именно растущее военное присутствие и угрожает миру?
  15. Гордей. 28 апреля 2016 16:39
    "...Балтийское море становится одной из зон трений между «агрессивной Россией» и Соединенными Штатами..."-Агрессивной!?Жаль,что на сайте нельзя использовать выражения,с ярко выраженной речевой агрессией в направлении конкретного адресата.А именно Магнуса Норденмена.
  16. SklochPensioner 28 апреля 2016 18:05
    На Балтике столкнулись две ПЛ: наша, "Краснодар" и польская, 877 проекта (от СССР досталась).
    Если правда, то очень много вопросов:
    а) новейшая, принятая осенью прошлого года... КАК???
    б) чо она делала на Балтике (д.б. на Черном море... не наше дело, понимаем))?
    в) будет ли кап два Сопин "полы драить"?
    .
    .
    Ушла своим ходом, жертв нет и то ладно

    Если это не враньё, конечно)
  17. Комбитор 28 апреля 2016 22:42
    ..................... wink
  18. Комбитор 28 апреля 2016 22:43
    .................... wink
  19. Комбитор 28 апреля 2016 22:43
    ................... wink
  20. Комбитор 28 апреля 2016 22:46
    .................... wink
  21. FgRt 1 мая 2016 04:08
    Здесь все-таки необходимо избирательно подходить

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня