В Финляндии на пятницу намечена подача рапорта в МИД по поводу заявки о вступлении страны в НАТО

58
Финская пресса сегодня сообщает о том, что на 29 апреля намечена передача рапорта «экспертов» министру иностранных дел Финляндии Тимо Сойни о том, что официальному Хельсинки пора подавать заявку на вступление в НАТО. При этом в финском парламенте заявляют, что аналогичный рапорт своему правительству могли бы передать и шведские «эксперты» с той целью, чтобы потом в НАТО была направлена совместная финско-шведская заявка на вступление.

Рапорт разъясняет представителям МИД Финляндии "целесообразность" вступления в военный блок.



В ходе мероприятий в Оулу (5-й по величине город Финляндии) в честь Дня ветеранов президент страны Саули Нийнистё прокомментировал такого рода заявления. По словам финского президента, сегодня нет необходимости в том, чтобы подавать совместную заявку со шведскими партнёрами.

Информационный портал Yle цитирует Саули Нийнистё:
Все мы способны прочитать одновременно две бумаги. Если же действительно есть безусловная потребность составить общий отчёт, я не буду сопротивляться. Но я не верю, что это принесёт дополнительную пользу. Мы и так постоянно ведём дискуссию со шведскими коллегами по этим вопросам тоже.


Разговоры о том, что Финляндии и Швеции "необходимо" вступать в НАТО, идут не первый год. Градус дискуссии по этому поводу существенно возрос в последнее время. Добавляют масла в огонь сами натовские функционеры, которые привычно пугают шведов и финнов «русской угрозой».

Напомним, что не так давно Саули Нийнистё встречался с Владимиром Путиным и, вероятно, в ходе переговоров всплывала и тема возможного вхождения Финляндии в Североатлантический альянс.
  • https://www.facebook.com/niinisto/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    27 апреля 2016 16:21
    От сволочи ,не надо было жалеть этих тормозов.
    1. +2
      27 апреля 2016 16:22
      Цитата: Pirogov
      От сволочи ,не надо было жалеть этих тормозов.

      Когда?
    2. Комментарий был удален.
    3. -6
      27 апреля 2016 16:24
      Это когда вы их жалели то???
      1. +1
        27 апреля 2016 16:27
        Цитата: А-Сим
        Это когда вы их жалели то???

        В 45 или Вы забыли ?
        1. Комментарий был удален.
        2. +8
          27 апреля 2016 16:34
          Цитата: Pirogov
          В 45 или Вы забыли ?

          Итог войны:
          Возврат к границам 1940 года с дополнительной уступкой Советскому Союзу сектора Петсамо;
          сдача СССР в аренду полуострова Порккала (расположенного вблизи Хельсинки) сроком на 50 лет (возвращён финнам в 1956);
          предоставление СССР прав транзита войск через Финляндию;
          репарации в размере 300 млн долларов США, которые должны быть погашены поставками товаров в течение 6 лет
          Снятие запрета на компартию.
          И в чём же мы их пожалели? Или должны были поступить как американцы с Японией ?
          1. -4
            27 апреля 2016 16:43
            Цитата: РУСС
            Возврат к границам 1940 года с дополнительной уступкой Советскому Союзу сектора Петсамо;
            сдача СССР в аренду полуострова Порккала (расположенного вблизи Хельсинки) сроком на 50 лет (возвращён финнам в 1956);
            предоставление СССР прав транзита войск через Финляндию;
            репарации в размере 300 млн долларов США, которые должны быть погашены поставками товаров в течение 6 лет
            Снятие запрета на компартию.
            И в чём же мы их пожалели? Или должны были поступить как американцы с Японией ?

            Ну тогда жрите молча и целуйте их ниже пояса !А как по мне пожалели .
            1. +4
              27 апреля 2016 16:47
              Вот вам же конкретно ответили, без хамства. А вы... (минус мой был)
              1. +4
                27 апреля 2016 16:51
                Цитата: Alexez
                Вот вам же конкретно ответили, без хамства. А вы... (минус мой был)

                Нахамил ,каюсь не прав .
            2. +8
              27 апреля 2016 16:49
              Мой прадед калекой стал в 40-м и я их должен может благодарить ? Вот вся наша беда в том ,что мы во все времена не можем доделать до конца то что должны,вечно добренькие находятся за чужой счёт .
              1. +5
                27 апреля 2016 17:20
                Наша беда в том что побеждать мы можем, а вот пользоваться плодами победы нет. хотя на самом деле может оно и правильно, потому что если бы было иначе были бы мы после этого русскими.
            3. Комментарий был удален.
            4. -5
              27 апреля 2016 16:49
              Цитата: Pirogov
              Ну тогда жрите молча и целуйте их ниже пояса

              Что то вы раскудахтались, вот кто молчо жрет и целует ниже пояса так это вы товарищи хохлы своих западных "панов"!
              Цитата: Pirogov
              А как по мне пожалели .


              Нужно было как Дрезден или Хиросиму? Или в Сибирь всех? Почему пожалели? Доведите до конца своё мнение.
              1. +3
                27 апреля 2016 17:08
                Цитата: РУСС
                Что то вы раскудахтались, вот кто молчо жрет и целует ниже пояса так это вы товарищи хохлы своих западных "панов"!

                Если я хохол то Вы еврей .Да и насчёт Сибири ,там для финов жарковато ,а вот Новая земля самое оно.
                1. -1
                  27 апреля 2016 17:17
                  Цитата: Pirogov
                  Если я хохол то Вы еврей

                  Возможно laughing
                  Цитата: Pirogov
                  Да и насчёт Сибири ,там для финов жарковато ,а вот Новая земля самое оно.

                  Допустим, но затраты на содержание "заключённых" на Новой Земле будут огромные, да и чё там без дела сидеть то во льдах? Или же Вы финнов хотите похоронить на Новой Земле?
                  1. +3
                    27 апреля 2016 17:50
                    Цитата: РУСС
                    Допустим, но затраты на содержание "заключённых" на Новой Земле будут огромные, да и чё там без дела сидеть то во льдах? Или же Вы финнов хотите похоронить на Новой Земле?

                    Когда англы убили минимум пять миллионов индейцев они думали о себе и в результате они правы ,а индейцы сотни тысяч людей голодом не морили в отличии от финов ,так вот и я хочу что бы мы думали только о себе любимых,на мой взгляд чёрной благодарностью нам отплатили достаточно .
                    1. Комментарий был удален.
                    2. -3
                      27 апреля 2016 17:55
                      Цитата: Pirogov
                      Когда англы убили минимум пять миллионов индейцев они думали о себе и в результате они правы

                      То есть я Вас правильно понял, Вы одобряете геноцид индейцев?
                      Цитата: Pirogov
                      так вот и я хочу что бы мы думали только о себе любимых

                      Это исключено.
                      1. +2
                        27 апреля 2016 21:13
                        Цитата: РУСС
                        То есть я Вас правильно понял, Вы одобряете геноцид индейцев?

                        Не надо делать из меня монстра ,конечно не одобряю ,но и всех подряд прощать практически без наказано ,тоже Вы меня извините глупо.Приведу Вам ещё пример поляков немцы в войну давили и гнобили их как хотели ,а наши комиссары запрещали убивать поляков даже после того как они стреляли в спины нашим бойцам ,отправляли их в лагеря из которых в 53 году они благополучно вышли ,и что как относятся поляки к Германии и России ? Вот ответьте себе на мой вопрос .
                    3. +1
                      27 апреля 2016 22:33
                      Полностью соглашусь, что Финны по результатам второй мировой очень легко отделались. Какие зверства они творили с нашими пленными, это отдельная тема. А вот кормить их начали более менее сносно только в 1943г., когда поняли, что отвечать придётся. Так до сих пор и не ответили. А теперь ещё и в НАТО собрались. Так из нейтральной страны, плавно перетекают в стан врага.
            5. +4
              27 апреля 2016 17:53
              Цитата: РУСС
              И в чём же мы их пожалели? Или должны были поступить как американцы с Японией ?

              ...Чухонцы после войны почти 70 лет жили в тепличных условиях под боком СССР-РФ, пользуясь всеми благами практически на условиях нашего внутреннего рынка. Если забыли...
              1. Комментарий был удален.
              2. 0
                27 апреля 2016 18:00
                Цитата: Rus2012
                Чухонцы после войны свыше 70 лет жили в тепличных условиях под боком СССР-РФ, пользуясь всеми благами практически на условиях нашего внутреннего рынка.

                Это было ВЗАИМОВЫГОДНОЕ экономическое сотрудничество, кое продолжается и сейчас.

                Простейший пример, помните Афоню? Так вот он в одном эпизоде предлагал установить финскую сантехнику, а ведь по сути альтернативы кроме неё и нашей в Союзе почти не было....
                1. +2
                  27 апреля 2016 18:29
                  Цитата: РУСС
                  Это было ВЗАИМОВЫГОДНОЕ экономическое сотрудничество, кое продолжается и сейчас.

                  ВЗАИМОВЫГОДНОЕ ли?
                  и продолжается ли?
                  feel

                  Только видим ИХ ОТНОШЕНИЯ к нашим гражданам у них живущим: с отъемом детей, высылкой престарелых родителей и проч. и проч.
                  Вот такая к нам благодарность...А ведь была бедной окраиной нашей Империи когда-то...

                  Пусть думают: в случае входа в НАТО, 100% отгребут по полной. А так могли бы и жить спокойно...
          2. +3
            27 апреля 2016 17:21
            За блокаду Ленинграда они еще дешево отделались! Ну да еще не вечер!!! Один раз были они в фашистском нато, теперь лезут в еврогей нато, опять огребут по полной!
            1. +1
              27 апреля 2016 17:52
              Цитата: Volgobalt
              За блокаду Ленинграда они еще дешево отделались! Ну да еще не вечер!!! Один раз были они в фашистском нато, теперь лезут в еврогей нато, опять огребут по полной!

              В какой то мере , им зачлось , что встав на рубежах 41 года , они не полезли дальше ,даже армию сократили , вряд ли КУР бы их остановил , дерись они до последнего .
              Ну и выход из войны зачелся .
            2. 0
              27 апреля 2016 17:52
              Цитата: Volgobalt
              За блокаду Ленинграда они еще дешево отделались! Ну да еще не вечер!!! Один раз были они в фашистском нато, теперь лезут в еврогей нато, опять огребут по полной!

              Полностью Вас поддерживаю .
    4. 0
      27 апреля 2016 16:51
      Финляндия же усиленно сопротивлялась вступлению в НАТО, мол экономические связи с Россией важнее.
      1. -1
        27 апреля 2016 17:57
        Не такой уж и плохой вариант - вступать в НАТО, а в ЕС не вступать. Финляндия поступила очень умно - будет пользоваться коллективной защитой и при этом свободно говорить всякому цветному отребью: "Нет пути!"
        1. +2
          27 апреля 2016 18:35
          Цитата: Басарев
          Не такой уж и плохой вариант - вступать в НАТО, а в ЕС не вступать.


          ...пути НАТЫ ведут к блокаде и отъему Калининградской цитадели в перспективе. Германцев на это наталкивают и наущивают, остальных - пшеков, прибалдонов и прочих чухонцев хотят на это подписать и пристегнуть.
          А наш план на этот случай - "пробивание коридора" чрез них со всеми последствиями...
          Ниужто не вычисляется?
        2. +1
          27 апреля 2016 20:19
          будет пользоваться коллективной защитой ,,
          ну-ка, расскажите кого ната защитила?это агрессивный блок,чья цель выполнять распоряжения фашингтона.вы еще подпрыгнете,базы нато возможно появятся на северо-западе.
          1. 0
            28 апреля 2016 07:36
            Я не отрицаю, что для России это не очень хороший вариант… Но для Финляндии — один из лучших.
  2. +2
    27 апреля 2016 16:23
    очередное высасывание бабла для противостояния “российской угрозе”.старая песня типа русские идут.всем за борт
  3. +8
    27 апреля 2016 16:24
    Может теперь станет понятно, почему СССР вступил в "Зимнюю войну 1939-го года", а то многие ещё этого не понимают.
  4. +3
    27 апреля 2016 16:27
    От вступления в НАТО финам есть что терять. Они больше проиграют от этого решения.
  5. +2
    27 апреля 2016 16:31
    Зачем им это надо ?
    1. +3
      27 апреля 2016 16:36
      Цитата: Ярик76
      Зачем им это надо ?

      Тем более если уж и война , то по ним ударим в первую очередь.
  6. +9
    27 апреля 2016 16:31
    Зачем Финляндии в НАТО? Непонятно, что тут такого приятного, когда на твои города нацеливают ядерные ракеты. Просто по-человечески не понятно, обычно люди и страны стремятся обезопасить себя - а тут сами в пекло лезут..
    1. +1
      27 апреля 2016 16:35
      Ещё одни ребятки хотят себе нарисовать перекрестие на лбу. Ну-ну...
  7. +3
    27 апреля 2016 16:31
    Тут всем есть, что терять. И им и нам.
  8. +7
    27 апреля 2016 16:34
    Выбросить на свалку суверенитет из-за несуществующей "угрозы" - это нечто. request
  9. +3
    27 апреля 2016 16:35
    Вот и дари таким независимость, не умеют распоряжаться с толком, все время под кого-нибудь лезут. То немцы, то саксы am
  10. +3
    27 апреля 2016 16:38
    Клепали бы свои "Нокии" и разливали бы "Тиккурилу" и всё норм, ан нет опять на грабли!
  11. +3
    27 апреля 2016 16:39
    Независимость они сами взяли, им ее не дарили, так же как и полякам.
    1. +1
      27 апреля 2016 17:00
      Взяли они в декабре 1917, а подарили после войны со Швецией, в ХIХ веке при Александре I такую широкую автономию организовали вплоть до Конституции (которой и в Российской империи не было), что впору и о независимости говорить. Памятник Александру II у них в столице до сих пор стоит.
    2. Комментарий был удален.
  12. +2
    27 апреля 2016 16:39
    Финны захотели идти по дорожке прибалтов? Видимо и они вошли в положение "да плевать на экономику страны". Портам Котка и Хельсинки видать и так работы хватает. Про канал я вообще молчу, его перекроют и всё, будет открыт путь обратно в чухонию из экономически процветающей Финляндии.
  13. +1
    27 апреля 2016 16:41
    Ну вот третий (четвертый) рейх снова в банду и собрался...Надеются, что в этот раз повезет?
  14. 0
    27 апреля 2016 16:44
    Ну вот зачем вам, дурни, это надо?

    Зы: камуфляж зачетный у них.
  15. 0
    27 апреля 2016 16:44
    А что кто-то сомневался на чьей стороне они будут "если вдруг"? Ничего удивительного,через несколько лет и Ukraine тоже пополнит стройные ряды этой "миролюбивой" организации.
  16. +2
    27 апреля 2016 16:48
    Идут по пути прибалтийских тройняшек. Очень хочется стать точкой прицеливания.
  17. 0
    27 апреля 2016 17:17
    Уважаемые,не знаю как Швеция,а финны не вступят,от санкций потеряли много ,а НАТО,совсем другой расклад,да и не любят финны чужаков
  18. 0
    27 апреля 2016 17:18
    А где они потом бухать задешево будут? Супермаркеты на границе кого обслуживать? Лес опять же. У них сколько народа с торговли с Россией живут? Это шведам пофигу, а финны то куда?
    А вообще, интересно почитать обоснование вступления в НАТО. Что выдумают финские военные?
  19. 0
    27 апреля 2016 17:34
    Да и пущай вступают. Были же союзниками фашисткой германии. Ну по мордам опять получат. Получили от Советской России независимость так сразу стали врагами. Может потому что не привыкли быть самостоятельными, вот и обиделись. Всегда хотят быть под кем то.
  20. +5
    27 апреля 2016 18:02
    Интересненько... Во времена СССР чухонцы и не думали туда вступать, а сейчас им вдруг стало страшно.

    - Фины, не вступайте туда! Там гов..., а нет НАТО. Всё - нормально. У вас ещё есть, чем с нами поделиться.
  21. +5
    27 апреля 2016 19:04
    Живу в Санкт-Петербурге. Часто ездим в Финляндию на рыбалку.Вполне адекватный и дружелюбный народ, к русским относятся хорошо! yes Многие говорят по-русски, практически все запросто общаются на английском. За 7 лет ни разу не сталкивался с каким-либо негативным отношением. Будь то магазин, заправка или хозяин коттеджа. Очень красивая и ухоженная страна ! Просто неприятно, когда пишут про тормозов, чухонцев итд... Кстати, в Пароле есть замечательный танковый музей, где 50% экспонатов наши. Особенно впечатлил Т-28 ! good Ну а решение о вступлении в НАТО говорит только о том, что здравый смысл и добрососедские отношения приносятся в жертву политическим амбициям !
  22. +1
    27 апреля 2016 19:42
    Вступление в НАТО лоббируют финские военные и некоторые политики, ведь если надо будет вступать в НАТО, то придется открывать финансирование этого процесса, создавать определенные структуры, закупать вооружение средства связи, строить дополнительную инфраструктуру, что-то менять в законодательстве и пр. Вот и хотят некоторые чтобы денежки за этот процесс потекли к ним в карман. Никакой геополитики в этом не просматривается-банальное желание "срубить" для себя по-больше "бабла". Надеюсь, у Финляндии есть трезвомыслящие политики во главе государства, которые понимают кому это выгодно и они смогут "зарубить" этот процесс "на корню".
  23. +1
    27 апреля 2016 19:48
    Еще одна жертва аборта.
  24. 0
    27 апреля 2016 20:37
    Пущай себе вступают! Мало дерьма в этой нате - так ишо добавиться. Как в привокзальном сортире.
  25. 0
    27 апреля 2016 21:16
    Вот и Медведев как и его единомышленник Хрущев успел досрочно на 50 лет продлить контракт на аренду финам Сайменского канала .Истинный патриот.
  26. 0
    27 апреля 2016 21:26
    Цитата: AlexTires
    Зачем Финляндии в НАТО? Непонятно, что тут такого приятного, когда на твои города нацеливают ядерные ракеты. Просто по-человечески не понятно, обычно люди и страны стремятся обезопасить себя - а тут сами в пекло лезут..

    Зависть черная гложет. Какие то там Прибалты в НАТе, а Фины за бортом. Несолидно как то.
  27. +3
    27 апреля 2016 21:30
    Народ!!! Вы хоть думайте, прежде чем давить на клаву и ОБОСРАТЬ финнов!

    Финляндия - это одна из немногих европейских-скандинавских стран, население (Народ) которой относится к России НОРМАЛЬНО (адекватно, частично-благожелательно). У них нет откровенной патологической-необъяснимой Русофобии, в отличие от прибалтов, поляков и частично шведов!
    Да, руководство Финляндии "взяло курс" на отказ от нейтралитета и вступление в НАТО! Скорее всего, рано или поздно, ЭТО произойдёт! ПОМЕШАТЬ ВОЗМОЖНО??? НЕТ!

    Кстати, со шведами это давно произошло ПО ФАКТУ Давным-давно! По крайней мере в вопросах военного сотрудничества!

    Вернёмся к финнам! Вступление Финляндии в НАТО - это НЕ ХОРОШЕЕ СОБЫТИЕ, НО и НЕ УГРОЗА Безопасности России. Уверен, что по крайней мере, их руководство "не будет молиться каждый день на коленях" с просьбой прислать на границу с Россией "абрамсы", "рапторы", " дональды куки" и другую нечисть. ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ!

    НАМ УМНЕЕ НАДО БЫТЬ И БЫТЬ РЕАЛИСТАМИ!!! Если даже "ВСТУПЛЕНИЕ" и произойдет, то следует высказать "дипломатическое понимание" и "дипломатическое СОЖАЛЕНИЕ" по ФАКТУ!!!
    В конце концов пусть даже "чуть-чуть-Свой среди ЧУЖИХ" может оказаться на "вес золота", если речь пойдет о принятии Глобальных Решений.
    1. +1
      27 апреля 2016 21:44
      Цитата: kmv.km
      Финляндия - это одна из немногих европейских-скандинавских стран, население (Народ) которой относится к России НОРМАЛЬНО (адекватно, частично-благожелательно). У них нет откровенной патологической-необъяснимой Русофобии, в отличие от прибалтов, поляков и частично шведов!

      Вы никому это больше не говорите!
      Я достаточно долго работал в Финляндии и могу сказать уверенно что там нет никакого почитания русских,финны достаточно прагматичны чтоб отказываться от наших денег вот и все.А насчет русофобии и прочего,там каждый финн после 30 лет зае ...вас когда выпьет ,на счет того когда мы вернем им Карелию и тд.Другое дело что они достаточно культурные люди и у них не принято так выражать свои протесты как у пришлепнутых напрочь Прибалтов и быковатых поляков,финны действительно европейцы
      1. 0
        28 апреля 2016 01:12
        Австрия и Швейцария туда вступить не собираются?

        Если у финнов (особенно учитывая их стратегическое положение) и шведов осталась хоть капля ума то рисковать собой ради например каких то овце... из числа турков им совсем незачем.
      2. Комментарий был удален.
  28. 0
    2 января 2022 23:15
    Спору нет, имеют право... но только пусть помнят о том, что в случае конфликта с блоком НАТО мы не просто имеем право, а будем вынуждены, сровнять финленд с землей.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»