Британский МИД получил ответ на заявления по поводу "озабоченностей в связи с ситуацией по соблюдению прав человека в России"

Министерство иностранных дел Британии опубликовало доклад, в котором говорится о том, что «обеспокоено ситуацией с соблюдением прав человека в Российской Федерации». По словам представителя британского внешнеполитического ведомства, «наблюдается ухудшение с соблюдением прав человека в России». Представителя МИД Соединённого Королевства цитирует РИА Новости:
Мы серьезно обеспокоены ухудшением ситуации с правами человека в РФ. И пока это беспокойство сохраняется, мы продолжим призывать Россию выполнять свои международные обязательства по развитию и защите прав человека.


Британский МИД получил ответ на заявления по поводу "озабоченностей в связи с ситуацией по соблюдению прав человека в России"


О своей обеспокоенности правами человека заявляет МИД государства, у которого до сих пор официально существуют заморские колонии, в котором проходят подготовку боевики террористических группировок, и которое создало условия для фактического заточения журналиста и основателя сайта «Викиликс» Джулиана Ассанджа в пределах посольства Эквадора.


Ситуацию с озабоченностями британского МИД прокомментировала официальный представитель главного внешнеполитического ведомства России Мария Захарова:

Говорится (в докладе МИД Британии) о планах по укреплению стабильности в Северо-Кавказском регионе. А кто-то в РФ пытался это оспорить? Вопрос в другом — причём здесь Лондон? Получается, Форин-офис (МИД Британии) открыто декларирует ни что иное, как вмешательство в внутренние дела суверенного государства. При этом как-то немного забывают, что наши внутренние проблемы мы решаем вопреки колоссальным усилиям именно этого государства, которое во многом было нацелено на дестабилизацию обстановки у нас в стране и конкретно в этом регионе. (...)
Кто продолжает укрывать на своей территории террористов и тех, кто финансировал их деятельность? Ответ очевиден — это Лондон. Кто поддерживал преступные действия, например Саакашвили, который устроил бойню мирному населению Южной Осетии. Ответ очевиден.


Мария Захарова отметила, что назвать заявление МИД Британии объективным не позволяет понимание современных реалий.

Использованы фотографии: www.telegraph.co.uk

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 126
  1. ovod84 28 апреля 2016 06:44
    Молодец , красиво заткнула британцев.браво.
    1. Alex_Rarog 28 апреля 2016 06:50
      Да их уже не затыкать их посылать надо! Наглосаксы одни из злейших врагов России ещё блин со времён Петра!
      1. SuperFly 28 апреля 2016 07:06
        А он сам был конечно друг... прямо так любил все русское.
        1. Махмут 28 апреля 2016 13:52
          Британские учоные недавно сделали сенсационное открытие. Оказывается озабоченность лечится не канабисом, а пустырником.
          1. SuperFly 28 апреля 2016 19:41
            а главное - КАК УВАЖАЛ!!!

            значит тебе к ним... попробовал бы Хомейни оторвать кто то его бороду
          2. Werterex 28 апреля 2016 20:57
            Цикутой оно лечится...И артериальным кровопусканием...... drinks
        2. magosvel 28 апреля 2016 22:53
          Он Россию любил и строил!
          1. Комментарий был удален.
          2. SuperFly 30 апреля 2016 19:34
            коппию амстердама это гейропеец отстроил на русских костях
        3. djqnbdjqnb 30 апреля 2016 00:52
          Цитата: SuperFly
          А он сам был конечно друг... прямо так любил все русское.

          Пётр был патриотом России. Любить всё русское и быть патриотом России - разве это одно и то же?
          1. SuperFly 30 апреля 2016 19:38
            Россия при нем стала чем угодно только не для русских. Вслед за никоном на протестантский манер даже отменил Патриаршество, которое потом обратно через 250 лет восстановил только Сталин в ВОВ.
      2. SuperFly 28 апреля 2016 07:06
        А он сам был конечно друг - прямо так любил все русское...
        1. cniza 28 апреля 2016 08:10
          "Англичанка - гадит" ничего не меняется , а только подтверждается.
          1. SuperFly 28 апреля 2016 18:37
            Нечего с американских рокфеллеров и доморощенных бронштейнов на христианскую англию стредки переводить.
            1. djqnbdjqnb 30 апреля 2016 00:54
              Цитата: SuperFly
              Нечего с американских рокфеллеров и доморощенных бронштейнов на христианскую англию стредки переводить.

              Англия христианская?! Побойтесь вы Бога, говорить такое.
            2. zritel 30 апреля 2016 14:59
              Сказанул индус пакистанский.
          2. SuperFly 28 апреля 2016 18:37
            Нечего с американских рокфеллеров и доморощенных бронштейнов на христианскую англию стредки переводить.
            1. СМихалыч 29 апреля 2016 11:23
              Цитата: SuperFly
              Нечего с американских рокфеллеров и доморощенных бронштейнов на христианскую англию стредки переводить.

              Плоховато знаете историю. С давних времен сложился так называемые триумвират: Великобритания-США-Ватикан. Так вот, зачинателем всех мировых козней всегда была так обожаемая Вами "христианская Англия", исполнителем этих козней - США, а за идеологию всегда отвечал Ватикан. Если сомневаетесь, то советую обратить внимание на то, где установлены три идентичных египетских обелиска. И это не просто три каменных стеллы, а сооружения, имеющие сокральный смысл. Кроме того, советую обратить внимание на антураж вокруг трона королевы Великобритании и на то, как носятся во всем мире с интересом именно к продолжению рода в Великобритании ... Но Вы же так глубоко не привыкли заниматься историческими поисками, а так, наговорил и отошел, и типа, не стоишь в этом во всем recourse
              1. Синьор Помидор 30 апреля 2016 07:48
                Цитата: СМихалыч
                ... а за идеологию всегда отвечал Ватикан. ...


                Ватикан, в основном, отвечал за ОПРАВДАНИЕ действий первых двух - САСШ и Мелкобритании.
                Чтобы паства (пасущиеся овцы) думали так, как надо владельцам САСШ и Мелкобритании.
            2. navigator 29 апреля 2016 14:37
              Цитата: SuperFly
              Нечего с американских рокфеллеров и доморощенных бронштейнов на христианскую англию стредки переводить.


              В "христианской" Англии уже давно запрещены символы христианства,так как они оскорбляют чувства понаехавших мусульман.
          3. гурт 29 апреля 2016 10:54
            Цитата: cniza
            "Англичанка - гадит" ничего не меняется , а только подтверждается.

            надо разваливать это островное гнездо гаденышей-змеенышей.....
        2. Комментарий был удален.
        3. Homo 28 апреля 2016 08:21
          Цитата: SuperFly
          А он сам был конечно друг - прямо так любил все русское...

          Он любил Россию и то чего в России не было.
          1. SuperFly 28 апреля 2016 18:46
            А чего на Руси не было? Табака, тюльпанов и марихуаны? Корабли на Белом море, на Каспии, на Амуре и ДВ и даже на Шпицбергене и на Аляске были.

            Наука всегда была не хуже чем у современников, даже получше.

            На Белом море он их приказал сжечь и торговля стала идти через контрагентов в Дании которым за откат доставалось через Зундскую пошлину полцены.

            Этот извращенець занимался тем что рил все русское и играя с мелкошведами в поддавки более 20ти лет скармливал им русских солдат. Потом купил то что и так захватил и отстроил. Примерно как недавно было в чечне.
            1. Svidetel 45 30 апреля 2016 22:37
              Ну не правда. не было кораблей до Петра, если не считать за корабли те утлые суденышки, на которых рыбачили, А уж про торговый или военный флот как организацию и систему и говорить нечего. И какие науки были, где располагались эти научные организации, в монастырях? Не слышал об этом.
              1. БаракХусейнович 1 мая 2016 05:01
                Надо побольше знать про историю Беломорских помор. Грузооборот Архангельска с Европой превышал ее оборот с Америкаой и с Азией.
                Дежнев не на рыбалку ездил. Был еще такой Миклухо-Маклай.
                Поморы открыли Шпицберген раньше скандинавов.
                Поморы ходили на нефах и кочах, включая двухмачтовые. Возили в основном зерно.
                Вместо этих кораблей сожженных им на Белом море, петр стал строить на Балтике галеры (как раз лодки для рыбалки).

                В монастырях изучали науки, также как это делалось при дворе. Почти все университеты в Европе были при монастырях, там же Коперник сделал свои открытия.
                Про библиотеку Ивана Грозного слышали что нибудь, или теперь с сего дня до петра на Руси письменности не было?
                Только британское королевское общество стало не монастырское так как Кромвель разрушил в Англии все монастыри, и Исаак Ньютон действительно 95% своего времени потратил на алхимию, как и совмещал должность секретаря там с должностью королевского казначея.

                Первая академия наук возникла при Михайло Ломоносове, много позже петра, это Архангельский мужик, который в столицу пришел со своими книгами, написанными на его родном русском.
                Без знания строительной механики уральские заводы в допетровские времена не могли бы быть построены. При интервенции Польши в Россию в Смутное Время у "просвещенных поляков" был шок когда они их увмдели.
                Работали на них свободные люди - закрепостил их как и крестьян только... Петр.
                1. БаракХусейнович 1 мая 2016 07:04
                  На обратной дороге беломорцы в Царство Русское обычно везли из Европы выкупленных в Италии русских невольников, проданных туда Стамбульскими перкекупщиками от крымских татар...
          2. SuperFly 28 апреля 2016 18:46
            А чего на Руси не было? Табака, тюльпанов и марихуаны? Корабли на Белом море, на Каспии, на Амуре и ДВ и даже на Шпицбергене и на Аляске были.
            Наука всегда была не хуже чем у современников, даже получше (за исключением алхимии, которой большую часть своего времени занимался некто Ньютон).

            На Белом море он их приказал сжечь и торговля стала идти через контрагентов в Дании которым за откат доставалось через Зундскую пошлину полцены.

            Этот садист-извращенець занимался тем что рил все русское и играя с мелкошведами в поддавки более 20ти лет скармливал им русских солдат. Потом купил у них то что и так захватил и это отстроил. Примерно как недавно было в чечне. Глде 2/3 земель совсем не чеченские и где русские больше не живут...
            1. SuperFly 28 апреля 2016 19:03
              Русским при нем и долгое время потом НЕ ПОЗВОЛЯЛОСЬ селиться в прибалтике, хотя русские до ее оккупации крестоносцами и шведами там раньше жили - все города кроме Риги основаны русскими...
            2. SuperFly 28 апреля 2016 19:03
              Русским при нем и долгое время потом НЕ ПОЗВОЛЯЛОСЬ селиться в ОСВОБОЖДЕННОЙ ИМИ прибалтике, хотя русские до ее оккупации крестоносцами и шведами там раньше жили - все города кроме Риги основаны русскими...

              До освобождения прибалтики в каждом дворе у остзейского немца стояла виселица, на которой казнили через повешение эстонцев и латышей если они не могли заплатить налоги.
        4. nekot 28 апреля 2016 08:47
          Ну уж шведское точно не любил))))
          1. Лелёк 28 апреля 2016 09:47
            Цитата: nekot
            Ну уж шведское точно не любил


            Ну, почему же? Он их даже очень люБИЛ, и милостиво давал королю пинка под зад с насмешливым возвращением шпаги. bully
            1. SuperFly 28 апреля 2016 19:50
              Чтобы тот потом мог снова вернуться и начать делать проблем руским.

              Вообще-то это турки выпустили петрушу с его штабом и проститутками из плена выдрав бриллианты у них из ушей, а вся милионная армия русских молдат в Прутский поход Петра досталась им в рабы
              1. djqnbdjqnb 30 апреля 2016 01:09
                Цитата: SuperFly
                Чтобы тот потом мог снова вернуться и начать делать проблем руским.

                Вообще-то это турки выпустили петрушу с его штабом и проститутками из плена выдрав бриллианты у них из ушей, а вся милионная армия русских молдат в Прутский поход Петра досталась им в рабы


                Пишете глупости от большой ненависти к России, а её истории не знаете. Ни один русский солдат не был сдан в плен в результате неудачного Прутского похода Петра I. Более того, выпустили со всем оружием и амуницией. Территориальные и дипломатические потери - да, были, но впоследствии всё это вернулось. Мир, заключённый Россией и Турцией по итогам Прутского похода, является образцом того, как искусная дипломатия может нивелировать военные неудачи. Вот так-то. Но для вас всё сказанное мной - откровение, проще говоря, в первый раз слышите об этом, не так ли?
                1. SuperFly 30 апреля 2016 19:42
                  Ну врать то не надо, особенно про Прутский поход laughing Выпустили только его, его штаб и их куртизанок.

                  В Нарве тоже пятикратно большую чем шведская армию бросил, но те могли хотябы частью разбежаться. Потом срывал колокола с церквей на новые пушки (не любил он как и положено нечистой силе, колокольный звон).
                  Про нее тоже такое читаете впервые?
                  1. Svidetel 45 30 апреля 2016 22:40
                    На любимую Мелкобританию работаем?
                    1. БаракХусейнович 1 мая 2016 05:17
                      Думаю, против западника-Петра
              2. Svidetel 45 30 апреля 2016 22:39
                Ня"е надо вешать лапшу на уши, "миллионная арми", даже у Наполеона было всего около 600 тыс.
                1. БаракХусейнович 1 мая 2016 05:13
                  Не вешайте лапшу на уши своим "даже Наполеоном" армию которого на своей территории в России при участии армии Кутузова ополчение из русских крестьян и степняков запыряло чем попало почти без использования огнестрельного оружия, и который от османов в Египте тоже отгреб.
                  От реформ петра население официально уменьшилось на треть, так что "все сходится".
        5. Ростов Папа 28 апреля 2016 08:50
          Сдаёт на глазах Британский МИД, достали из сундука старую с запахом нафталина тему прав человека, видимо больше сказать нечего, никакого креатива.
          1. ArMax 28 апреля 2016 09:41
            Да уж,ни чего не меняется со времён первых случайно попавших в Россию английских купцов Ченслора и Уиллоуби.
            "В 1554 году их корабль вошел в устье Северной Двины. Иван Грозный пожаловал их грамотой,...",принял ласково и дал английским купцам особые,благоприятные условия в России-беспошлинный ввоз и торговлю и т.д.
            "Благодарные" англичане не забывают,до сих пор гадят везде где дотянутся.
          2. Orionvit 29 апреля 2016 07:47
            Когда слышу слова: права человека, всё прогрессивное человечество, вся мировая общественность, демократические ценности, свобода слова и так далее, извините уже бл.е.в.ать хочется. Верный признак, если слышишь подобное, значит правды ни в одном глазу.
        6. vimati 28 апреля 2016 20:39
          Вашу тонкую ИРОНИЮ не понимают, но я Вам ставлю + ...
        7. алешка 29 апреля 2016 17:04
          чего у тебя придурка флаги меняются??
      3. просто экспл 28 апреля 2016 07:15
        и посылать бесполезно . только бить и бить сильно , и главное точно .
        а то что их кто то по матушке вспоминает , дык им от этого не тепло ни кисло .
        1. Bazilevs81 28 апреля 2016 08:14
          Захарова ответила..., а на западе это не публикуется....
        2. DIMA45R 28 апреля 2016 08:19
          Хватит защищаться, оправдываться и молчать! Нужно наступать, готовить конкретные юридические доказательства, наказывать виновных, таскать по тем же их судам, и т.д. доказательств масса.
          А не говорить: А мы то знаем..... вы плохие... Пустословие не поможет.
          Лучшая оборона- это нападение.
          Они каждую мизерную ниточку раскручивают, а у нас канаты валяются и мы корчим из себя "не таких" и Дартаньянов, скромниц и стеснящек. В инфо поле дойти до Брюсселя, Лондона, Вашингтона и травить друг на друга.
          1. Svidetel 45 30 апреля 2016 22:45
            Да народ не против того, чтобы наступать, но к сожадению, во власти хватает таких, которые за своих деток где-нибудь в Оксфорде или за круглые счета в забугорных банках переживают, вот поэтому и мямлят, не могут послать и ответить брутально, а другого языка бриты не понимают, другой язык они принимаю за слабость.
        3. алешка 29 апреля 2016 17:06
          два тополя на всю британию
          1. Svidetel 45 30 апреля 2016 22:45
            Маловато будет.
      4. амурец 28 апреля 2016 08:50
        Цитата: Alex_Rarog
        Да их уже не затыкать их посылать надо! Наглосаксы одни из злейших врагов России ещё блин со времён Петра!

        Ещё раньше! Со времён Ивана Грозного.Разрешая торговлю с Россией,королева Елизавета I и её кабинет министров планировали вытеснить с рынка России шведов и голландцев.А также,не зная что Северо-Восточный проход это сплошные льды,планировали свои торговые пути в Индию,Японию,Китай.То есть захватить Поморье с его богатствами.
        http://istoriya-ru.ucoz.ru/publ/istorija_rossii/torgovlja_s_angliej_vo_vremena_i
        vana_groznogo/2-1-0-379
        1. Orionvit 29 апреля 2016 07:51
          Почему северо-восточный проход сплошные льды? Насколько мне известно, Белое и Баренцево моря не замерзают.
      5. татарин 174 28 апреля 2016 09:11
        Цитата: Alex_Rarog
        Да их уже не затыкать их посылать надо! Наглосаксы одни из злейших врагов России ещё блин со времён Петра!

        И не только посылать а помогать всячески, например Аргентине, с возвращением Фолклендов и санкции объявлять Британии за укрывательство тех, кто совершал преступления на территории России... Так чего ждём?! Лично я уже давно объявил им эмбарго.
      6. WKS 28 апреля 2016 09:38
        Цитата: Alex_Rarog
        Да их уже не затыкать их посылать надо! Наглосаксы одни из злейших врагов России ещё блин со времён Петра!

        Чуть раньше, еще со времён Ивана Грозного.
        WKS
      7. silver_roman 28 апреля 2016 10:11
        Цитата: Alex_Rarog
        ещё блин со времён Петра!

        На самом деле на много раньше. Мы в принципе не можем быть союзниками. Это наш истинный враг. Не какой-то там противник,а именно геополитический враг. Разрушение его изнутри было бы идеальным средством. Физически уничтожить его слишком просто и слишком сложно одновременно!
        П.с. Машенька просто умница красавица и вообще большой молодец. Нравится, что она прямо говорит,а не кроет смысл за дип.масками.
      8. spravochnik 28 апреля 2016 12:02
        Цитата: Alex_Rarog
        Да их уже не затыкать их посылать надо! Наглосаксы одни из злейших врагов России ещё блин со времён Петра!

        Да не Петра, а ещё с времён Ивана Грозного.
      9. гурт 29 апреля 2016 10:51
        Цитата: Alex_Rarog
        Наглосаксы одни из злейших врагов России ещё блин со времён Петра!

        ошибочка,-со времен Ивана грозного,они офигели когда Ермак привел Сибирь под сень русского флага
      10. Svidetel 45 30 апреля 2016 22:30
        Да не со времен Петра, а со времен Ивана грозного, они уже тогда старались нагадить.
        1. БаракХусейнович 1 мая 2016 05:27
          Гадило масонство имея свой центр какое то время там и потом перенесшее свой центр в США.
          Обе страны удобозащитимы потому что отделены водным пространством, там можно отстраиваться и оттуда портить житие другим стравливая народы.
    2. Андрей К 28 апреля 2016 07:35
      Технично вывела на чистую воду,это точно...
      Словоблудием прикрыть своё рыльце, которое в пушку по самое нехочу, это так по аглицки wassat
    3. Волжанин 28 апреля 2016 07:48
      Никакой красоты не вижу - сумбурно, невнятно и чрезвычайно мягко. Десяток фактических примеров откровенной лживости и гнусности мелкобритосии можно было бы привести, чтобы заткнуть подобные попытки если уж не навсегда, то надолго. И натыкать их носом как следует, чтобы в дальнейшем и мыслей не было их англосаксонскую вонь озвучивать прилюдно.
      1. Svidetel 45 30 апреля 2016 22:47
        Это правильно, они только понимают. когда с ними по хамски.
    4. ImperialKolorad 28 апреля 2016 07:56
      Цитата: ovod84
      олодец , красиво заткнула британцев.браво.

      Полностью согласен с Захаровой. От себя добавлю на самом деле руководству Великобритании плевать с высокого Тауэрского моста на россиян целиком и полностью. Лишь бы поосуждать и внести смуту.
    5. vodolaz 28 апреля 2016 08:44
      Я так не умею отвечать, тут либо могу в половые органы посылать, либо в бубен бить)))
      1. ver_ 28 апреля 2016 09:10
        ...просто не нужно вообще отвечать на их озабоченности - только так можно реагировать - как на пустое место..
    6. Stalker.1977 28 апреля 2016 09:01
      Озабоченные.......... пускай "озабочиваются"
    7. ГШ-18 28 апреля 2016 09:17
      Мы серьезно обеспокоены ухудшением ситуации с правами человека в РФ

      А мы обеспокоены тем, что они не тем обеспокоены.
    8. oblako 28 апреля 2016 10:27
      Чего то до хрена озабоченных на Западе развелось, может пора их уже озаботить чем нибудь существенным? "Права человека" такой же инструмент как "демократия", как "свобода слова". Знаем мы того человека, и какого слова свобода - тоже видели. А от "демократии" с двойными, тройными и более стандартами, подташнивает уже... Как только СМИ наука и культура верно стала служить мамоне, закончилась демократия, свобода слова а так же права человека. Я, например, очень сильно озабочен властью денежных мешков на западе, да и не только на западе... Власть то у них есть, но не видно, что они знают что с нею делать...
    9. андрей777 28 апреля 2016 16:43
      Цитата: ovod84
      Молодец , красиво заткнула британцев.браво.

      Жги Маша!!!
    10. Снег 29 апреля 2016 12:54
      Плохо то, что нас никто скорее всего не слышит. Слова нашего пресс-секретаря покажут только в наших же новостях. На RT разве что надежда.
    11. Simeon Gordyi 29 апреля 2016 18:29
      она не британцев заткнула, она перед нами порисовалась. британцы её высказывания не заметили.
  2. Дмитрий Потапов 28 апреля 2016 06:48
    Браво,Маша,браво!!!
    1. SuperFly 28 апреля 2016 07:11
      За ней главу МИДа РФ С.В. Лаврова все меньше слышно...
      1. Homo 28 апреля 2016 08:23
        Цитата: SuperFly
        За ней главу МИДа РФ С.В. Лаврова все меньше слышно...

        У них разные задачи, Лавров планирует и подписывает а Захарова озвучивает. А ещё она отвечает тем с кем Лаврову по статусу не гоже разговаривать! hi
      2. Павел Цыбай 28 апреля 2016 11:38
        Вот Вам сееер как шведу Пётр 1 ответил, посмотрите историю, поймёте пинок не минуем.
        1. SuperFly 28 апреля 2016 18:35
          Поясните своб тонкую мысль... программа-анонимайзер ставит флажки какие захочет.
      3. SuperFly 30 апреля 2016 19:47
        Цитата: SuperFly
        SuperFly SE 28 апреля 2016 07:11 ↑

        За ней главу МИДа РФ С.В. Лаврова все меньше слышно...

        Столько минусов (и ни одного плюса), а на следующий день на ВО сразу портрет Лаврова и статья о нем, а не о ней.
  3. Маклуха-Маклауд 28 апреля 2016 06:49
    МИД Британии тупо отрабатывает свою зарплату. Никакой объективности, никаких фактов.
    1. dmi.pris 28 апреля 2016 06:57
      С какого перепугу они достали этот пронафталиненый миф..Это еще из 70-х годов прошлого века..Ничего нового еще не придумано.
  4. Teberii 28 апреля 2016 06:51
    Англичане Кавказ присмотрел уже давно еще когда Иран был разделен на сферы влияния.И вовремя гражданской войны английские войска устремились именно туда.
    1. Orionvit 29 апреля 2016 08:00
      С британской разведки нужно спросить ещё и за убийство Грибоедова. И вообще "большая игра" сильно затянулась, пора уже ставить точку.
  5. НИмп 28 апреля 2016 06:57
    Ищут повод для изоляции и санкций, а ещё для финансирования так называемого "сдерживания российской агрессии".
  6. lotar 28 апреля 2016 06:58
    Англия хочет вернуть своё былое лидерство,но поезд ушёл и следующая остановка Многополярный Мир.Не смотря на ни чем не прикрытое вмешатьельство в этот процесс,как нынешнего мирового лидера,так и его вассалов,которые и умеют что тявкать на приказу хозяина из белого дома.
    1. Erg 28 апреля 2016 08:12
      Хозяин в Букингемском дворце. Белый дом - "шестёрка".
      Erg
  7. ARES623 28 апреля 2016 06:59
    Английское дипломатическое ведомство никогда не выражало своих истинных намерений. Это у них такая традиция - всюду совать свой нос, держа "камень за пазухой". Тем более, что в последнее время англичанам нечем похвастаться в деле продуктивных международных отношений. Но хочется претендовать на могущество и влияния, вспоминая свое безвозвратно ушедшее имперское прошлое. Потуги есть, но все меньше и меньше к ним прислушиваются. А так ведь можно и последние заморские территории потерять. Сегодня одни забили, завтра Аргентина успешно Фолкленды себе вернет, так скоро английскую королеву в визитах встречать будут только менеджеры аэропортов. Так что этот громкий пук был нацелен не на права человека, это претензия на роль "перста указующего". Его скоро загнут в обратную сторону.... Иногда жаль, что русская дипломатическая школа не позволяет выражаться прямо, без реверансов. Хотя и выражения Захаровой они воспримут, как оскорбление. Пусть.
  8. Шафран 28 апреля 2016 06:59
    А у себя или в США они не могут проводить такие исследования? Или исследователи седые возвращаются?
  9. inkass_98 28 апреля 2016 07:01
    Мы серьезно обеспокоены ухудшением ситуации с правами человека в РФ.

    Фамилию этого человека назвать забыл laughing
  10. demo 28 апреля 2016 07:03
    Мария Захарова отметила, что назвать заявление МИД Британии объективным не позволяет понимание современных реалий.

    Иными словами.
    Британия в лице МИДа не может реально и объективно понимать.
    Чтобы то ни было.
    Есть слово - некомпетентность. А есть - глупость.
    Можно выбрать любое.
  11. Holsten 28 апреля 2016 07:25
    Хочется выразить восхищение Марии Захаровой словами "недипломатичная Вы наша" . По отношению к наглосаксам это единственно возможный способ общения - совать их носом в их же грязные носки .
  12. EvgNik 28 апреля 2016 07:33
    Коллеги женщины извините за не совсем корректный тест (если пропустят модераторы):
  13. EvgNik 28 апреля 2016 07:37
    Если тест не пропущен - то памятка Лаврову (так, на всякий случай, чтобы помнил как о нас беспокоятся "партнёры":
  14. seregatara1969 28 апреля 2016 07:40
    какие такие права человека?я свободно читаю газету из ящика соседа и возвращаю её назад.попробуйте так сделать в лондоне или фашингтоне-пристрелят за газету
    1. Werterex 28 апреля 2016 21:01
      А если я с ней на дальняк?Где их Тайлерантность....))))))
  15. LÄRZ 28 апреля 2016 07:40
    Ну особенности русского языка они плоховасто понимают, поэтому средний палец вверх им. Вот и весь сказ.
  16. rotmistr60 28 апреля 2016 07:44
    «обеспокоено ситуацией с соблюдением прав человека в Российской Федерации»

    Обеспокоены? Примите успокоительного и начинайте сами жить по человечески и не лезть в чужие дела.
  17. krops777 28 апреля 2016 07:46
    Ситуацию с озабоченностями британского МИД прокомментировала официальный представитель главного внешнеполитического ведомства России Мария Захарова


    Маше палец в рот не клади, откусит по локоть.
    1. просто экспл 28 апреля 2016 11:51
      я бы и другого чего ей в рот класть не стал .
  18. kartalovkolya 28 апреля 2016 07:47
    Вот к чему приводит британская (скорее сексуальная) озабоченность,такую чушь несут не спроста,а от "глубокой" озабоченности!По принципу:"...в чужом глазу соринку ищут,а в своём бревна не замечают" или еще точнее выражается поговоркой: "...у кого что болит,тот о том и говорит",а Мария Захарова ответила четко и ясно на эту чушь!
    1. ver_ 28 апреля 2016 09:15
      ... и чего спрашивается они подпрыгивають - их же не ипуть..
  19. Тринадцатый 28 апреля 2016 07:48
    Есть женщины в русских селениях laughing
  20. Росси-Я 28 апреля 2016 07:52
    Уважаемый МИД Британии!
    Если Вас что-то постоянно
    -тревожит,
    -расстраивает,
    -печалит,
    -удручает,
    -возмущает,
    -волнует,
    -беспокоит,
    -заботит,
    Вам не в Россию, Вам к психиатру! И, главное, не допускайте осложнений. Иначе это грозит принудительным лечением.
  21. shcishcok 28 апреля 2016 07:54
    молодец,Мария! надо чаще их носом тыкать в собственные огрехи, даже не чаще, а постоянно! а-то, вишь, у нас так соринку углядели, а у себя бревна не видят!
  22. Балу 28 апреля 2016 07:58
    Передайте британскому МИДу мое очччень серьезное беспокойство попытками британского МИДа вмешиваться в наши внутренние дела. Заняться нечем?
    Скоро будет чем, встречайте ИГИЛ, который вам зашлет ФША.
  23. Erg 28 апреля 2016 08:18
    Вот ведь прохвост какой! Когда они вводят санкции, устраивают войны у наших границ, гадят нам ещё многими способами... У меня твёрдое убеждение, что Запад сошёл с ума. am
    Erg
    1. амурец 28 апреля 2016 09:30
      Цитата: Erg
      Вот ведь прохвост какой! Когда они вводят санкции, устраивают войны у наших границ, гадят нам ещё многими способами... У меня твёрдое убеждение, что Запад сошёл с ума.

      Ну не надо таких убеждений.Запад сошёл с ума уже давно.Со времён царя Ивана Грозного.С тех пор им не нравится Россия.Вот если бы Россия пропустила орды Чингис-Хана в Европу,то Россия была бы очень хорошим государством.
  24. solovey 28 апреля 2016 08:25
    Как достали эти Робинзоны вместе с матрасниками и гейЕвропой!!! Тысячи лет нападали на нас !!! am
  25. major124 28 апреля 2016 08:27
    Как то мягко.....понять не могу,почему нельзя сказать: Уважаемые британский партнеры,наши внутренние дела-не ваше Собачье дело!!!!! Ну или что нибудь в этом роде, что бы они поняли,куда и на сколько долго их посылают, а то всякие трудности перевода и так далее...
  26. DIMA45R 28 апреля 2016 08:39
    Цитата: Alex_Rarog
    Да их уже не затыкать их посылать надо! Наглосаксы одни из злейших врагов России ещё блин со времён Петра!

    Уточнение, гораздо раньше (всегда) и самые злейшие враги (в цивилизационном плане это все они или ими управляемые...)
  27. Monster_Fat 28 апреля 2016 08:41
    Надо не "оправдываться" на очередные "публикации", "обзоры", "доклады", "мнения", а самим постоянно подготавливать, публиковать выдавать в ООН и прочих местах подобные доклады в которых постоянно напоминать о недостатках, нарушениях и пр. в ЕС и США.
  28. вежливый чел 28 апреля 2016 08:45
    До чего же мягко сказала.
  29. sub307 28 апреля 2016 08:47
    Ох уж эти "озабоченные" англичане.... Ещё не устали эту "волынку тянуть".
  30. Ст.пропорщик 28 апреля 2016 08:54
    На их обеспокоенность надо писать официальную ноту протеста о нашей обеспокоенности вмешательством мелкобритании во внутренние дела России. На уровне Совбеза поднять вопрос о вмешательстве, подготовить резолюцию о введении санкций ( мирового уровня) к государствам осуществляющим такое вмешательство. Все строго по правилам. Королеве выразить недовольство, подчиненных распустила - лезут куда не попадя, Отморозки какие то .
  31. Alex Xorkam 28 апреля 2016 08:55
    Представляется, что ответ слабоват. Правильной, вероятно, является позиция: "Мнение,обеспокоенность и тому подобное государства, в данном случае Великобритании, грубо нарушающего международные договора по правам человека, в частности отказавшем в праве на самоопределение народу Крымского полуострова, ничтожно и рассмотрению не подлежит. Научитесь уважать права человека, обращайтесь, в соответствующей приемлемой форме, выслушаем."
  32. brasist 28 апреля 2016 08:57
    Мы серьезно обеспокоены ухудшением ситуации

    Какие проблемы возьмите и почешите а лучше всего - почаще подмывайтесь.
  33. avg-mgn 28 апреля 2016 09:02
    Цитата: ovod84
    Молодец , красиво заткнула британцев.браво.

    Если сами саксофоны не нарывались бы, то и
    затыкатьих не было необходимости."Чья бы корова...
  34. avg-mgn 28 апреля 2016 09:06
    Цитата: avg-mgn
    Цитата: ovod84
    Молодец , красиво заткнула британцев.браво.

    Если сами саксофоны не нарывались бы, тогда и
    затыкать их не было необходимости."Чья бы корова..."
  35. nobody14 28 апреля 2016 09:16
    Если бриты так себя чувствуют и говорят об этом, то пора им прописать "Афобазол" сделано в России.

    Препарат обладает анксиолитическим действием с активирующим компонентом, не сопровождающимся гипноседативными эффектами (седативное действие проявляется в дозах, в 40-50 раз превышающих ЕD50 для анксиолитического действия). Препарат не имеет миорелаксирующих свойств, негативного влияния на показатели памяти и внимания. При его применении не формируется лекарственная зависимость и не развивается синдром отмены.

    Действие препарата реализуется преимущественно в виде сочетания анксиолитического (противотревожного) и стимулирующего (активирующего) эффектов. Уменьшение или устранение чувства тревоги (озабоченность, плохие предчувствия, опасения, раздражительность), напряженности (пугливость, плаксивость, чувство беспокойства, неспособность расслабиться, бессонница, страх), а следовательно - соматических (мышечные, сенсорные, сердечно-сосудистые, дыхательные, желудочно-кишечные симптомы), вегетативных (сухость во рту, потливость, головокружение), когнитивных (трудности при концентрации внимания, слабая память) нарушений наблюдается на 5-7 день лечения. Максимальный эффект достигается к концу 4 недели лечения и сохраняется после отмены препарата, в среднем 1-2 недели. Особенно показано применение препарата астеническим лицам при возникновении тревожности, неуверенности, повышенной ранимости и эмоциональной лабильности, склонности к эмоционально-стрессовым реакциям.
  36. Rom14 28 апреля 2016 09:39
    Цитата: ver_
    ...просто не нужно вообще отвечать на их озабоченности - только так можно реагировать - как на пустое место..

    Почему этого не понимают наши политики ??? Почему Российские СМИ, как голодные куры, кидаются на каждое испражнение "запада" и несут это зловоние по Миру, на смакование населения России ?! И создаётся впечатление -Россия не Великая страна, а как та, из фильма - "Не виноватая я.!!!!..." Вам огромный плюс.
  37. Пито 28 апреля 2016 09:47
    Центры англо-американской цивилизации вообще берега попутали. Суют свои длинные носы куда не следует. Пора как-то эти носы рубить .....
  38. Ros 56 28 апреля 2016 09:53
    Ну я не дипломат, поэтому скажу коротко - чья бы мычала....
  39. Rostislav 28 апреля 2016 09:56
    Нормальному человеку переводить с дипломатического на русский сложно. Поэтому часто складывается впечатление, что Россия тихо мямлит в ответ на вызывающие и порой просто хамские высказывания с запада.
    Согласен с тем, что Лавров и Захарова не опускаются до их манеры разговора и не пытаются "хама перехамить", но порой хочется порезче ответить.
    Вношу предложение нашему МИДу:
    Рядом с публикацией официального ответа Захаровой размещать текст перевода с дипломатического на русский.
    Иногда можно будет и перепутать, кому какой текст, чтобы не забывались "исключительные" и их прихвостни.
    1. Svidetel 45 30 апреля 2016 23:03
      Но все дело в том, что хамы понимают только хамский язык, и поэтому с ними надо еще более хамски общаться, я не сторонник Хрущева, но надо отдать ему должное, при всей слабости (относительной) военной СССР в тот период относительно Запада, его манеру говорить они принимали и хорошо понимали, что позволяло добиваться успехов в дипломатии.
  40. AlexDragon 28 апреля 2016 10:08
    молодчина, наконец то сказала то, что давно им пора было услышать)
  41. свободный 28 апреля 2016 10:35
    эх сунуть бы в бороду этому англичашке
  42. Taygerus 28 апреля 2016 11:07
    пошли они со своими правами пусть за работорговлю и индию вначале ответят, руки по самое немогу в крови, Захарова молодец, зачетно послала мелкобритов
  43. ver_ 28 апреля 2016 12:16
    Цитата: SuperFly
    А он сам был конечно друг - прямо так любил все русское...


    ..странный пассаж - большая куча минусов. Нешто никто не видит едкой иронии написавшего..?
    1. SuperFly 28 апреля 2016 21:39
      а как УВАЖАЛ! ... и вот спрашивается зачем мне такой заднеприводной садист-амператар, сын коношего? и зачем и кто ему создают рекламу что он сделал для России что то хорошее?

      не садо-мазо
      1. Svidetel 45 30 апреля 2016 23:05
        Ну если не понимаешь. что он сделал хорошего, то и не надо понимать, это твои проблема, не дорос до понимания.
        1. SuperFly 2 мая 2016 07:38
          Это пойму только когда меня примут в такие же? lol
          Хорошего он России и русским, как и Ельцин, не сделал абсолютно ничего.
        2. Комментарий был удален.
  44. NeoBag 28 апреля 2016 12:27
    Браво! Наконец начали им отвечать как надо.
  45. Оболенский 28 апреля 2016 12:33
    То что наш МИД ответил с огоньком, это хорошо. На дипломатическом языке можно макнуть оппонента в такую выгребную яму, что хрен выберется.

    Правильно в общем сказали. Мы же не лезем во внутренние дела Соединённого Королевства? Чего же мы то не беспокоимся? Может нам пора начинать? Наши уже пробовали как-то так "начать", им сразу указали - что они вмешиваются во внутренние дела чужого государства. Значит нам нельзя, а им можно? А почему это вдруг? Может нам пора давать достойный ответ Лондону и прочим подобным "тявкалкам". И не только по рукам бить, которые вечно тянутся. А сразу в голову и по яйцам, чтобы больнее было и больше не было желания что-то вякнуть и вмешаться во внутренние дела нашего государства. Естественно, на дипломатическом языке. Мы отчёт никому не обязаны давать. Пусть хоть оборутся о правах человека и прочих вещах, что их так беспокоят. У себя пусть сначала решат подобные проблемы.
    1. Valentina8 29 апреля 2016 16:01
      Хорошо то хорошо, а толку? request Всё равно ведь будут лезть.
  46. кедр 28 апреля 2016 14:18
    Подоплёка заявления в том, что бриты далеко не всё человечество считают человеками, только себя любимых и своих ставленников. Отсюда и их обеспокоенность, когда нарушается их святое право быть затычками во всех бочках их глобальной, финансовой империи, то бишь Содружества "независимых" государств, куда они похоже поторопились записать, после победы в "холодной" войне и нас.
    Зрим в корень!
  47. Олег Монархист 28 апреля 2016 14:48
    Страна, в которой нет конституции, озаботилась правами человекоффф, причем не у себя, а именно в России. Интересно как обстоит дело с правами, например ирландских человеков в Соед. Королевстве, а то они в Сев. Ирландии такие вот песни распевают:



    Что в переводе означает "Британские солдаты, пеС...уйте по домам" laughing
  48. Аристид 28 апреля 2016 16:32
    Лондон, мягко выражаясь, офигел под напором западных "ценностей" и американской "правозащитной" инициативы. Что называется. в своем глазу и бревна не видно! Например, "защита" прав в Северной Ирландии (Великобритания). А уж как эти самые права защищены в Турции-лучшего друга ЕС и члена НАТО. Да что уж говорить, английские "правозащитники" полагают, что во всем Мире права человека "соблюдаются" и только исключительно в России - нет. Такая, вот, английская действительность.
  49. медведь 28 апреля 2016 17:01
    Мария Захарова красивая, умная женщина. Утерла нос бритам, УМНИЧКА!!!!
  50. tolancop 28 апреля 2016 19:16
    Эх... надо было ответить в стиле "Беспокоит? Не чеши!!!...". Пущщай переводят...
    А если дипломатично, то вроде "А Россию давно беспокоят умственные способности британских министров иностранных дел, но мы же на весь свет об этом не заявляем..".
  51. mikh-korsakov 28 апреля 2016 20:14
    От озабоченности принимают валерьянку или валидол, но приличные люди делают это молча, публичное заявление озабоченности - это истерика, поэтому можно посоветовать мистеру нанести визит к психотерапевту, он пропишет лекарство. Но если по существу. По просьбе компетентных органов США завели дело на Ассанжа, под предлогом того он оскорбил каких-то там дам требованием сношать их без презерватива, причем после нескольких месяцев после самого факта сношения. Этот факт является приговором всей западной системе правосудия. Поэтому место озабоченного министра "у буфета", как выражался солдат Швейк - цена этим озабоченностям . Не стоит внимания.
  52. Денис-Скиф 28 апреля 2016 21:45
    Им надо предлагать заструлиться, тем озабоченным. Они ведь не понимают нормальных внушений.
  53. esaul1950 28 апреля 2016 22:23
    Опять в британском МИДе крутую травку покурили, и понесло....
  54. dvg1959 28 апреля 2016 22:54
    Да все ес америке угождают, особенно британия. Никакой самостоятельности. Какую линию заокеанский хозяин проводит, под такую они и пляшут.
    Жаль только, что в результате этой преступной солидарности огромное количество народа страдает.
    Всё это "бред сивой кобылы".
    Сами себя порочат.
    Философски к этому нужно относиться.
  55. Противный 29 апреля 2016 00:28
    Так они обставляются насчет продления "санкций" против России. Типа, мы обеспокоены. laughing Там, наверное всем уже настопизело все эти минские соглашения, изо дня в день жуют. Надо чет новое придумать. :)
  56. vkfriendly 29 апреля 2016 03:02
    Я не догоняю почему Сакашвили ещё ползает по этой грешной земле ?
  57. LeftPers 29 апреля 2016 06:37
    Да утопить к чертям этот остров.
  58. Алекс фон Дорн 29 апреля 2016 07:02
    Англичанка гадит- ничего нового. Англия была, есть и будет злейшим врагом России. Это данность, и изменить ничего нельзя, можно только бороться.
  59. kaik 29 апреля 2016 08:40
    Cаксы на своём конькею
  60. uskrabut 29 апреля 2016 10:51
    Стара добрая британская традиция - кидаться в Россию какашками. А Мария молодец! Лихо наглосакским мидовцам пасти позатыкала их же какашками. laughing
  61. Южноуралец 29 апреля 2016 16:24
    За собой им смотреть надо
  62. japs 29 апреля 2016 16:31
    Ответ в твиттерах и фесбуках это удел свидомых укропопитеков. Настоящий ответ - вызов посла мелкобритании в МИД РФ и вручение лично в руки для передачи королеве. Меньше волноваться будут.
  63. japs 29 апреля 2016 16:41
    Кстати, позволю себе добавить бородатый анекдот времен СССР.
    Семинар в МИМО по дип. этике и протоколу. Вопрос: "Ваш ответ на высылку из страны пребывания".
    Разбор проектов ответа.
    Профессор (видимо, Громыко А.А.): "Студент Лауров - все правильно, идеологически выдержано, но две орфографические ошибки. На - пишется раздельно, заеб..тесь с мягким знаком!"
    Прошу прощения за грубость, из песни слов не выкинешь (с)
  64. zloi_dekabr 29 апреля 2016 19:06
    Цитата: Orionvit
    Когда слышу слова: права человека, всё прогрессивное человечество, вся мировая общественность, демократические ценности, свобода слова и так далее, извините уже

    Я ХВАТАЮСЬ ЗА ПИСТОЛЕТ!!!
  65. bratchanin3 30 апреля 2016 14:25
    Всё правильно ответила. Но не своевременно. В таких вопросах желательно опережать англосаксов и бить их аргументированно, а не отвечать. Пора бы научиться упреждать, бить хорошей "колотушкой" по англосаксам.
  66. Лилия 1 мая 2016 05:20
    Надо уже как-то жёстче отвечать.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня