Американские конгрессмены рассматривают возможность развёртывания ракет средней дальности в ответ на «нарушения» Россией ДРСМД

Комиссия по делам вооружённых сил американского Конгресса обсуждает вопрос развёртывания ракет средней дальности в ответ на приписываемые России нарушения Договора о РСМД, передаёт РИА Новости заявление конгрессмена Джона Гараменди.

Американские конгрессмены рассматривают возможность развёртывания ракет средней дальности в ответ на «нарушения» Россией ДРСМД


«Россия нарушила договор РСМД. Теперь, когда у них есть (ракеты), мы готовим оборонительный механизм, и ведётся разговор о строительстве Америкой ракет средней дальности»,
сказал Гараменди агентству Sputnik.


Издание отмечает, что «если предложение будет одобрено, то министерство обороны США будет изучать преимущества американских баллистических и крылатых ракет наземного базирования с неядерными боеголовками с дальностью от 300 до 3,4 тысячи миль».

Вашингтон периодически обвиняет Москву в нарушениях ДРСМД, указывая на появлении в российской армии некой суперсовременной ракеты средней дальности, запрещённой Договором. В Москве такие обвинения называют безосновательными и заявляют, что сами имеют ряд претензий по выполнению Соединёнными Штатами условий ДРСМД.

Использованы фотографии: http://prousa.info

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 63
  1. Scoun 28 апреля 2016 10:45
    Иногда мне очень грустно от того что США столь далеко ((( они могут через раком стоящих вассалов нацелить на нас ракеты средней и малой дальности не беспокоясь о последствиях для себя а мы не можем (((... ну нет у нас возможности "угрожать" из Канады, Мексики или Кубы. recourse
    1. Юрий из Волгограда 28 апреля 2016 10:51
      Цитата: Scoun
      Иногда мне очень грустно от того что США столь далеко recourse

      Ну да, близко только Аляска, а вот основная 3/14ндосия реально далеко.
      1. cniza 28 апреля 2016 11:08
        Ну вот и повод нашли - "Россия нарушает" , а доказательства ? Какие доказательства? мы же сказали нарушает...
        1. ЛукичЪ 28 апреля 2016 11:40
          Цитата: cniza
          а доказательства ? Какие доказательства?

          а они им когда нужны были? потрясли пакетиком со стиральным порошком и всё, Хуссейн на виселице, Ирак в развалинах
        2. Saratoga833 28 апреля 2016 17:33
          По моему этот Договор о ракетах средней дальности нам совершенно не нужен! Не отвечает он современным реалиям! Штаты далеко, а их военные базы у нас под носом! Чем отвечать будем в случае крайней нужды (не дай Бог)? Вот здесь эти ракетки и пригодились бы!
          1. alexmach 28 апреля 2016 21:05
            а как вам американские ракеты средней дальности в Прибалтике или под Харьковом понравятся?
      2. Комментарий был удален.
      3. амурец 28 апреля 2016 11:17
        Цитата: Юрий из Волгограда
        Ну да, близко только Аляска, а вот основная 3/14ндосия реально далеко.

        С Чукотки прекрасно простреливалась вся территория США.Пионер мог достать до Мексики.
        Цитата: cniza
        Ну вот и повод нашли - "Россия нарушает" , а доказательства ? Какие доказательства? мы же сказали нарушает...

        И нам надо верить!А то придумали какую-то географию,дугу большого круга.
      4. Rus2012 28 апреля 2016 11:45
        Цитата: Юрий из Волгограда
        вот основная 3/14ндосия реально далеко.

        ...при необходимости "Калибры" из 20-40футовых контейнеров из любого сухогруза достанут...

        А атомный подводный самоход проекта "Статус-6" - на корню остудит любые попытки сумасбродных конгрессменов...
        Что мы знаем о "Статусе-6", кроме обсуждаемых в сети -
        ...выжечь затопить и заразить все порты на побережье США. Их не так много — около 17 штук, причем не все из них могут принимать крупные океанские суда. Это автоматически создаст США непреодолимые проблемы в логистике при ведении войны в Европе, и при получении ресурсов с оккупированных территорий...
        1. Вадим237 28 апреля 2016 20:53
          Статус 6 это пугало - МБР быстрее и эффективнее.
        2. alexmach 28 апреля 2016 21:07
          ...при необходимости "Калибры" из 20-40футовых контейнеров из любого сухогруза достанут..


          Из какого сухогруза? у нас есть сухогрузы?
    2. Stalker.1977 28 апреля 2016 10:52
      маразм полный и не излечимый.
      1. jjj 28 апреля 2016 10:57
        У них уже однажды были "Першинги" в Европе
        jjj
    3. DMB_95 28 апреля 2016 10:57
      Штаты далеко, но их НАТОвские шакалы - в зоне досягаемости вполне. А для штатников у нас есть другие ракеты.
      1. амирбек 28 апреля 2016 11:18
        Цитата: DMB_95
        А для штатников у нас есть другие ракеты.

        эра летающих мечей и выдержки ... бум наде кита не стрельнет первым
    4. vkl.47 28 апреля 2016 10:59
      я уже говорил что фашингтон как всегда горбатого лепит.ему плевать на всех.он сам выдумывает себе новости и угрозы.типа там русские на подлодках плаваю.им в ответ кто видел?где факты?а они да там на сказали.инфа не проверенная но мы точно знаем сто это русские.
      как в том анекдоте.мировой симпозиум врачей.в финале русские и американцы.хвастаются достижениями в медицыне.американец говорит “нашему солдату во вьетнами осколками глаза вырвало.так мы ему билиардные шары вставили и он всё видет”ну все хлопают и ахают.встаёт рксский врач и говорит“это ерунда.вот нашему солдату в афгане на мине яйца оторвало.так мы ему вымя от коровы пришили,он и молоко даёт и девок е...”американцы спрашивают“да ладно!а кто это видел?”а наш отвечает “ваш!с деревянными глазами!”
      1. Лт. запаса ВВС 28 апреля 2016 11:03
        Не нужно было вообще этот договор изначально подписывать.
      2. ЛукичЪ 28 апреля 2016 11:44
        Цитата: vkl.47
        я уже говорил что фашингтон как всегда горбатого лепит.ему плевать на всех.он сам выдумывает себе новости и угрозы.типа там русские на подлодках плаваю.им в ответ кто видел?где факты?

        и блестящий ответ псаки, вот схожу в оффис узнаю, потом расскажу
    5. NordUral 28 апреля 2016 11:07
      Да, это так, но и они не отсидятся, хотя это будет много труднее и дороже. А европейские правители - убийцы собственных стран. Надеюсь. что народы Европы поймут это и сделают выбор.
      1. Rus2012 28 апреля 2016 11:36
        Цитата: NordUral
        народы Европы поймут это и сделают выбор

        ...а как же? laughing
        ИХ УЖЕ сделали -
        изнасиловали и поставили в стойло. Теперь они довольны тем, что кажий день похлебка в корыте...и не каждый день насилуют...
      2. ЛукичЪ 28 апреля 2016 11:47
        Цитата: NordUral
        Надеюсь. что народы Европы поймут это и сделают выбор.

        не надо обольщаться. в Голландии на референдуме сделали выбор. чем кончилось известно
    6. Лекс. 28 апреля 2016 11:42
      Ну почему не можете есть подводные лодки .Просто увеличить их число и постоянно патрулировать
      1. Scoun 28 апреля 2016 11:51
        Цитата: Лекс.
        Ну почему не можете есть подводные лодки .Просто увеличить их число и постоянно патрулировать

        Дорого.
        А так через границу "гранату" в ответку кинул и на душе как то сразу легче... Либо вообще перешёл и в "кулачный" замес... а тут жиденько из-за спин поляков. лабусов и прочих готовых подставиться, начинают грозить...
        1. Лекс. 28 апреля 2016 13:15
          За безопасность надо платить да и статус-6 на подходе у вас вроде
        2. Лекс. 28 апреля 2016 13:15
          За безопасность надо платить да и статус-6 на подходе у вас вроде
      2. kirieeleyson 28 апреля 2016 16:02
        Просто увеличить их число

        Ох как это непросто)))
    7. volot-voin 28 апреля 2016 11:55
      Цитата: Scoun
      Иногда мне очень грустно от того что США столь далеко ((( они могут через раком стоящих вассалов

      В ответ неплохо бы разместить ракеты на Кубе и в Венесуэле. У США тогда ж... стул будет и вонь на весь мир. Зато как в 60-е ,во времена карибского кризиса,договариваться захотят. Америка тогда станет ближе))))
      1. fif21 28 апреля 2016 15:51
        Цитата: volot-voin
        В ответ неплохо бы разместить ракеты на Кубе и в Венесуэле
        Пора давно уже ,а то Трамп грозит с Россией с позиции силы договариваться. Да и заявления Обамы в Англии прямо говорят о том , что места России в европейском доме нет. США,ЕС ,Англия господа- остальные обслуга. Добром это не кончится. what
      2. Комментарий был удален.
  2. avvg 28 апреля 2016 10:51
    Наши Предки правильно говорили,что на глазах "наглосаксов",Россия всегда виновата, всегда найдут повод ненависти,они боятся нашей огромности,у России нет друзей.
  3. rotmistr60 28 апреля 2016 10:51
    Американские конгрессмены рассматривают возможность развёртывания ракет средней дальности в ответ на «нарушения» Россией ДРСМД

    Теперь понятно на 100% зачем американцы все последнее время упрекали нас в нарушении договора - чтобы конгрессмены были более сговорчивыми и в других странах не роптали. Чисто в американском стиле обвинить другого, чтобы самому нарушить договоренности.
  4. Андрей К 28 апреля 2016 10:53
    Феерическое умение, поставить всё с ног на голову и объявить чёрное белым. Наглости и цинизму предела нет am
    1. Tektor 28 апреля 2016 11:39
      Не замечать и не отвечать на провокации мы не имеем права. Если они хотят нагнетать психоз вокруг наших границ, то и отвечать надо расчётливо чётко. Будут ставить ракеты средней дальности? Значит нужны Буки. Есть опасность со стороны моря? Нужно спланировать минные заграждения, а также рассмотреть вопрос о размещении вооружений (типа, Калибр-К, Уран-К) на гражданских судах. Ну по максимуму разместить разные типы вооружений на верхних палубах десантных кораблей. Например, те же Буки или Торы, Коалицию или Малку. Нужно методично наращивать оборонный потенциал и средства разведки, включая и беспилотные.
  5. Ros 56 28 апреля 2016 10:54
    Вот ведь придурковатые, боятся, но делают. Думают им не достанется, достанется и еще как.
  6. sir_obs 28 апреля 2016 11:02
    Обмениваясь нотами со штатами нужно помнить только два правила, на х.. пишется отдельно, а пох..пишется вместе
  7. Exumer 28 апреля 2016 11:03
    Как говорится барабан на шею........ Открывайте карты господа сколько можно ныть, итак уже со всех сторон обложили.
  8. Нас Много 28 апреля 2016 11:04
    Что бы америкосы ни делали, главное для вооружённых сил России это поддержание перманентной возможности расхерачить США и их союзников под ноль, особо не заморачиваясь видом применяемых боевых частей, типа - ядерные-неядерные...
    1. Exumer 28 апреля 2016 11:29
      Я думаю для полного успокоения наших партнеров и всего НАТА достаточно и одного раза жахнуть по одному месту. Вой-лай будет, а ответка конечно же в виде все возможных санкций (ну это конечно только мое мнение).
    2. амирбек 28 апреля 2016 11:36
      Цитата: Нас Много
      расхерачить США и их союзников под ноль

      не забудьте правильно рассчитать нагрузку чтобы континенты не пришли в активное движение и продумайте варианты противодействия в случае вмешательства потусторонних сил
  9. нае76 28 апреля 2016 11:10
    Непонятно, какой смысл с СГА вообще какие-то договоры заключать, если они ими подтираются в каждый удобный момент
  10. плоХОЙ 28 апреля 2016 11:15
    надо бы де факто выйти из РМСД и очень секретно(как наши военные это умеют) понавтыкать своих ракет на Кубе и в Сирии с боеголовками соответствующей мошьности и защитить их с-400 и ждать когда они их обнаружат..может вспомнят про Карибский кризис.. winked
  11. Аркан 28 апреля 2016 11:16
    Американские конгрессмены рассматривают возможность развёртывания ракет средней дальности в ответ на «нарушения» Россией ДРСМД


    Американцы испугались "Калибра", вот и издают разные неприличные звуки. Если они разместят свои ракеты в европе, то это, с одной стороны, развяжет нам руки(наверняка есть наземный аналог "Калибра") по размещению аналогичных ракет, но,с другой стороны, очень осложнит работу нашей ПРО и изменит баланс сил, не в нашу пользу, на европейском ТВД. Надо прорабатывать вопрос размещения ракет средней дальности на территории Латинской Америки. Договоренность с Никарагуа о заходе в её порты наших военных кораблей уже есть. При соответствующей информационном сопровождении данных действий, можно заставить американцев воздержаться от непродуманных действий.
    1. 31rus2 28 апреля 2016 11:29
      Уважаемый ,размещение РСД в ЕС,это только первый шаг,затем как уже было,Турция,Япония,все это меняет расстановку сил и потребует от России больших затрат и на ВКС и на РСД,да на всю стратегию
      1. Вадим237 28 апреля 2016 20:55
        У нас создадут системы РЭБ уничтожающие электронику крылатых ракет и боеголовок МБР - дёшево и сердито.
  12. iouris 28 апреля 2016 11:16
    НАТО расширяется, укрепляется трансатлантическая империя, тогда как СССР и ОВД не существуют, значит, ДРСМД - мёртв.
  13. Wedmak 28 апреля 2016 11:21
    министерство обороны США будет изучать преимущества американских баллистических и крылатых ракет наземного базирования с неядерными боеголовками с дальностью от 300 до 3,4 тысячи миль

    То есть они у вас есть? И вы их нее уничтожили, как предписано договором? Тогда возникают очень интересные вопросы...
  14. 31rus2 28 апреля 2016 11:22
    Уважаемые,вот и вся Европа,ракеты в Европе,а решают американские конгрессмены,как всегда ждите ответной реакции,только потом не скулите
  15. тополь 7 28 апреля 2016 11:30
    ну как всегда тройные стандарты!
  16. Pvi1206 28 апреля 2016 11:31
    Интересно, а мнением европейских стран США поинтересуется прежде чем реализовать свою угрозу?
    Ведь это мероприятие поставит под удар, прежде всего, Европу.
    Но США тоже получат своё в случае чего...
  17. кудесник 28 апреля 2016 11:38
    добиваются адекватного ответа? Так он не задержится, и будет очень адекватным. Разместим больше систем ПВО у границ, сбивать ракеты, так над чужой территорией. fellow
  18. LVMI1980 28 апреля 2016 11:47
    1)У них нет ракет средней дальности наземного базирования (типа "Першинг")
    2)их еще надо разработать
    3)производственную базу (технологические линии оснастка и тп) надо делать с 0
    1. mQn 28 апреля 2016 11:54
      а томагавки?
      mQn
  19. nrex 28 апреля 2016 11:53
    Цитата: ЛукичЪ
    Цитата: cniza
    а доказательства ? Какие доказательства?

    а они им когда нужны были? потрясли пакетиком со стиральным порошком и всё, Хуссейн на виселице, Ирак в развалинах


    А вы заметили, что МАТРАСЫ в последнее время не удосуживают себя доказательствами чего либо. Они ставят своё мнение основным и незыблемым,выше любых доказательств.
  20. Има цох 28 апреля 2016 11:55
    Подумайте, и оцените тактику амеров. Размещают под нашим боком все что существует чтобы убивать надеясь достаточно уверенно что мы будем заявлять предпримем адекватные действия без войны. На каком то этапе они все равно получат определенное преимущество по географическим условиям. И вкакой то момент могут внезапно начать войну. Внезапность, географические условия, технологичность оружия и количество могут толкнуть эти уродов на войну с манией что они выживут. В этих условиях Россия должна отбросить все договора которые сдерживают ее в военных действиях и в подготовке к этим действиям. Рассчитать стратегическую точку не возврата- приемлемой ситуации для нас и самой внезапно уничтожить ядро этой системы-сша и все что нам угрожает. Намерения врага это и есть война уже против нас. Нас кормят политическими словами готовя нас на поклание. Пусть штаты сами будут уничтожены полностью чем мы.
    1. gg.na 28 апреля 2016 13:03
      Цитата: Има цох
      В этих условиях Россия должна отбросить все договора которые сдерживают ее в военных действиях и в подготовке к этим действиям.

      Да-а-аааа!!! Уж-ж-ж-жжжж!!! Всё идёт к sad войне. Сегодня шёл по улице, вдруг завыли сирены на многих предприятиях recourse ......, Да ёкарный же бабай вот не поверите мороз по коже ... Просто представил что это не проверочная сирена а реальная. belay
  21. kostyan77708 28 апреля 2016 12:04
    Цитата: Exumer
    Я думаю для полного успокоения наших партнеров и всего НАТА достаточно и одного раза жахнуть по одному месту. Вой-лай будет, а ответка конечно же в виде все возможных санкций (ну это конечно только мое мнение).

    Как вариант снести Англию, и все заткнутся!
    1. gg.na 28 апреля 2016 13:06
      Цитата: kostyan77708
      Как вариант снести Англию, и все заткнутся!

      Не no не заткнутся,ещё больше вонь и ор поднимут так как они готовы к тому что большая часть населения земли прекратит своё существование а при таком раскладе потерять пару тройку европейских стран они готовы.Просто будет больше вони и быстрей активизируют свои гнилые потуги по развязыванию войны.
  22. Има цох 28 апреля 2016 12:08
    До боя сша демонстрирующая наглость и подтверждающая себя как враг России по сути своей это трус с подлыми повадками. Поэтому Россия имеет полное право проявить "супернаглость" в хорошем понимании этих действий и будьте уверены этот наглец сразу превратится в послушного ишака чтобы остаться в живых хоть амебой.
  23. Галоперидол 28 апреля 2016 12:09
    США уже разместили в ЕС пусковые установки двойного назначения,якобы зенитные,но с возможностью запуска с них ракет Томагавк,да и сами ракеты,наверняка,уже в ЕС...Так что мы имеем дело с очередной наглой лживой выходкой Вашингтона и его кровожадных отморозков,возомнивших себя хозяевами Мира.
    1. gg.na 28 апреля 2016 12:42
      Цитата: Галоперидол
      ,возомнивших себя хозяевами Мира.

      Гегемоны-замоооорыши-и-и-иииыыы!!! laughing Гы-гы!!! wassat
  24. gg.na 28 апреля 2016 12:39
    хе-хе bully !!! вякнули заморыши ради чего?! Да блин ради того что бы самим можно было этот самый договор нарушить! А ещё он у них был про запас..., winked на тот случай если вдруг выполнятся Минские договорённости для того что бы продлить санкции и опять же самим нарушить этот договор!Хитропочковые am какие а-а-а-ааа!!!! Ну да на каждую хитрую почку lol есть причиндал wink с винтом wassat !!!
  25. demiurg 28 апреля 2016 12:52
    Томагавки и калибры это конечно вещь хорошая. Но они не для первого удара.
    БРСД, это гораздо опасней, в разы. С территории Польши до Питера и Москвы современные аналоги Першингов долетят за 5-7 минут. Хотя с другой стороны, можно разместить их на подводных лодках, создав современный аналог р-27к.
  26. shans2 28 апреля 2016 12:54
    С-400 ,по данным открытых источников, сбивают баллистические ракеты с дальностью пуска до 2.5 тыс км, Першинги были меньшей дальности.... времени у америкосов нет от слова совсем, грядущий экономический всемирный кризис похоронит их и все их военное финансирование умножит на ноль... поздно всрались...
  27. Redactor 28 апреля 2016 12:58
    Цитата: Scoun
    Иногда мне очень грустно от того что США столь далеко


    от ракетной базы на Чукотке - близко.

    америкосы почему-то не считают свой беспилотник с ракетой как нарушение договора...
  28. Инок 28 апреля 2016 13:56
    От лукавого ума - болит голова. Ежели рванет - мало никому не будет, а жмассонам все дров мало. Пусть читают "Горе от ума"
  29. МАТРОСКИН-53 28 апреля 2016 14:04
    Можно истерить сколь угодно. Но суть всем ясна: если начнётся, то шарик земной улетит со своей орбиты. И не будет ни бедных, ни богатых. Ядерная зима...
    1. Вадим237 28 апреля 2016 20:58
      Ни куда Земля не улетит - и Ядерной зимы не будет - в ядерной войне погибнут те стороны конфликта кто применит друг против друга ядерное оружие - а остальной мир будет жить дальше - борясь с экологическими последствиями этой войны.
  30. Silman1985 28 апреля 2016 14:25
    На сколько я знаю, сами америкокосы обвиняют свое правительство в том что те нарушают условия утилизации ядерного оружия! Но по чему то не трубят на весь мир. И это дает повод подумать что они просто боятся, и легче кинуть"утку" в сторону "потенциального" врага, и отвести от себя взгляды!
  31. Ajent Cho 28 апреля 2016 15:00
    Допрыгаются nuндосы. На кой чёрт нам бомбить Европу, когда весь змеиный клубок - в мерикании? Останется Европа - хоть будет, куда сбежать...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня