Си Цзиньпин: КНР не позволит разразиться войне на Корейском полуострове

43
Власти Китая не допустят войны и хаоса на Корейском полуострове, такой сценарий не отвечает интересам «ни одной из сторон», передаёт ТАСС заявление китайского лидера Си Цзиньпина.

Си Цзиньпин: КНР не позволит разразиться войне на Корейском полуострове


«Не позволим, чтобы на Корейском полуострове разразилась война и хаос. Подобная ситуация не удовлетворяет интересам ни одной из сторон», – сказал председатель КНР на встрече, посвящённой мерам доверия в Азии.

«Китай в полной мере выполняет положения резолюции Совета Безопасности ООН по КНДР, а также предпринимает усилия для урегулирования ситуации», – подчеркнул он.

«Выступаем за денуклеаризацию Корейского полуострова, за поддержание мира и стабильности в регионе, за разрешение проблемы посредством диалога», – заявил Си Цзиньпин.

Агентство напоминает, что СБ ООН в начале марта принял резолюцию об ужесточении санкций в отношении КНДР в связи с продолжающимися там ядерными и ракетными испытаниями. Документ, в частности, предусматривает «запрет на импорт из страны угля, железной руды, титана, ванадия, золота и других ценных металлов, а также эмбарго на поставки туда авиационного и ракетного топлива» и ряд других мер.
  • EPA/FILIP SINGER Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3245775
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    28 апреля 2016 15:04
    "Не позволим, чтобы на Корейском полуострове разразилась война и хаос»"
    А пусть бы сунулись.

    "Агентство напоминает, что СБ ООН в начале марта принял резолюцию об ужесточении санкций в отношении КНДР Документ, в частности, предусматривает «запрет на импорт из страны угля, железной руды, титана, ванадия, золота и других ценных металлов,... »"
    Интересно, а Китай серьезно соблюдает эмбарго?

    "Выступаем за денуклеаризацию Корейского полуострова,"
    Может начать денуклеаризацию с США, Великобритании, Франции, Израиля?
    1. +2
      28 апреля 2016 15:05
      Китайцы решили приструнить своих протеже из КНДР?
      1. jjj
        +11
        28 апреля 2016 15:08
        Китай говорит, что в данном регионе надо говорить на тему боевых действий с ним. Это они Штатам говорят
        1. +9
          28 апреля 2016 15:27
          Цитата: jjj
          Китай говорит, что в данном регионе надо говорить на тему боевых действий с ним. Это они Штатам говорят


          И не просто говорят , а предупреждают - это наша зона влияния и делать вам тут нечего.
          1. 0
            28 апреля 2016 15:30
            Цитата: cniza
            Цитата: jjj
            Китай говорит, что в данном регионе надо говорить на тему боевых действий с ним. Это они Штатам говорят


            И не просто говорят , а предупреждают - это наша зона влияния и делать вам тут нечего.

            Выдавливают США из этой зоны и правильно делают. Что там еще осталось? Восток и Африка. Интересно кто там на рисуется против США?
            1. +5
              28 апреля 2016 15:36
              Цитата: Венд
              Что там еще осталось? Восток и Африка. Интересно кто там на рисуется против США?


              Пока нет никого, появятся, если только "зверь" (США) будет издыхать, тогда каждый сочтет за честь пнуть умирающую скотину, проявив тем самым своё геройство.
              1. 0
                29 апреля 2016 19:16
                "Не позволим, чтобы на Корейском полуострове разразилась война и хаос. Подобная ситуация не удовлетворяет интересам ни одной из сторон», – сказал председатель КНР"

                Да - не удовлетворяет интересам ни одной стороны - кроме одной: США

                Цитата: oleg-gr
                Китайцы решили приструнить своих протеже из КНДР?

                Да нет - думаю послание адресовано агрессорам

                А КНДР действительно протеже как КНР так и РФ - т к жизненно им необходимы для баланса сил на ДВ. Ничего не изменилось со времен Сталина и Мао - до сих пор фронт между США и РФ с Китаем проходит по границе между Кореями
        2. Комментарий был удален.
      2. +2
        28 апреля 2016 15:43
        Цитата: oleg-gr
        Китайцы решили приструнить своих протеже из КНДР?

        Именно так .
        Потому что этот полуумный пупс похоже всех задрал.
        Поэтому все последние резолюции Сов.беза ООН ( против КНДР ) -- были выдвинуты прежде всего Китаем.
        1. +4
          28 апреля 2016 16:13
          Есть ещё и другая сторона этого высказывания - "но и КНДР мочить не позволим". КНДР провоцирует, и резолюции предостерегают от удара.
      3. +1
        28 апреля 2016 21:45
        Цитата: oleg-gr
        Китайцы решили приструнить своих протеже из КНДР?


        Скорее уж п-н-досских протеже из Южной Кореи smile
    2. Комментарий был удален.
    3. +1
      28 апреля 2016 15:12
      Китаю по любому нужно было что-то заявить, а так вроде и овцы сыты и волки целы.... А по поводу соблюдения Китаем решения СБ ООН це есть неразрешимая восточная загадка)))
      1. 0
        28 апреля 2016 15:38
        «Не позволим, чтобы на Корейском полуострове разразилась война и хаос. Подобная ситуация не удовлетворяет интересам ни одной из сторон»
        Само сабой не выгодно,кроме США...А бензинчик они туда подливают,осталось только спичку зажженную кинуть и наблюдать со стороны..А замес там будет жесткий с применением всех видов оружия массового поражения.Не дай Бог!
        1. +2
          28 апреля 2016 15:46
          Цитата: КОРНЕТ
          А замес там будет жесткий с применением всех видов оружия массового поражения.Не дай Бог!


          Я Вас умоляю... Не будет ни какого замеса. Каждый из участников этого действа хорошо знает свою роль и играет её, иногда переигрывает один из участников и тогда мы видим горячую фазу... Изучите, по документам, все события последних 25 лет и Вы увидите определённую закономерность во всех "корейских" процессах... hi
        2. -3
          28 апреля 2016 15:54
          Цитата: КОРНЕТ
          .А замес там будет жесткий с применением всех видов оружия массового поражения.Не дай Бог!

          Не будет там никакого замеса , тк шансы С.Кореи - нулевые.
          Китаю потихоньку это начинает надоедать тк в добавок к падению биржи и замедления экономики им ещё не хватает войны под боком.
          Китай перекроет последние пути снабжения и мы накрнец увидим как с блинообразного лица Ына сползёт улыбка и он начнёт худеть ( что то же не совсем плохо ) .
          У С.Кореи нет никаких шансов , тк воевать в одиночку она не сможет , а уж Ю.Корея , Япония , США и союзники размажут их армию по полной.
          Конечно высока вероятность , что Сеул разрушат , через чур близко он к границе а Градов у Ына ни меряно , но на этом всё закончится тк Сеул не вся Корея , а вогнать С.Корею в каменный век -- дло не долгое.
          Их да же захватывать никто не будет , будут методично бомбить .... и всё.
          1. +4
            28 апреля 2016 16:00
            Цитата: atalef

            Их да же захватывать никто не будет , будут методично бомбить .... и всё.


            Если бы была нужда рсхреначить Северную Корею , 1996-98гг можно было это сделать вообще без проблем....Три года для подготовки к вторжению немаленький срок...
            1. +2
              28 апреля 2016 16:06
              Цитата: grey smeet
              Если бы была нужда рсхреначить Северную Корею , 1996-98гг можно было это сделать вообще без проблем....Три года для подготовки к вторжению немаленький срок...

              А зачем ?
              Пускай живут и мучаются.
            2. +2
              28 апреля 2016 16:15
              Одно из последствий - гуманитарная катастрофа. Что делать с беженцами?
              1. +1
                28 апреля 2016 16:28
                Цитата: Knizhnik
                Одно из последствий - гуманитарная катастрофа. Что делать с беженцами?

                Кормить , поить , обувать и размещать .
          2. 0
            28 апреля 2016 16:15
            Цитата: atalef
            Их да же захватывать никто не будет , будут методично бомбить .... и всё.

            При этом толпы северокорейцев наплюют на дорогого товарища Кима и патриотизм, и ломанутся туда, где не бомбят и жрачка есть... в Китай. А оно Китаю надо?
            Кстати у РФ тоже есть кусочек границы с КНДР, и туда тоже ломанутся. Границы там всего ничего, и тем не менее
            Цитата: анекдот позднеперестроечных времен
            Объявление: Куплю или возьму в аренду 3 метра государственной границы. Дорого.
            А там поболе чем 3 метраlol
            1. +1
              28 апреля 2016 16:27
              Цитата: Наган
              Кстати у РФ тоже есть кусочек границы с КНДР, и туда тоже ломанутся. Границы там всего ничего, и тем не менее

              14км вроде как, это20 тысяч в ряд .
              рядов 40 wink успеют границу перебежать, где столько кимчхи набрать
          3. +4
            28 апреля 2016 17:44
            atalef

            Против кого Северная Корея должна воевать? И кто будет воевать против Северной Кореи? Ради чего?

            Напряжение между двумя Кореями необходимо для дестабилизации региона, для контроля гегемоном, находящихся там государств.

            Китай, заявляя о том, что войны не допустит, ставит гегемона в неудобное положение.
          4. +1
            28 апреля 2016 20:45
            Цитата: atalef
            тк шансы С.Кореи - нулевые.

            Цитата: atalef
            У С.Кореи нет никаких шансов , тк воевать в одиночку она не сможет , а уж Ю.Корея , Япония , США и союзники размажут их армию по полной.

            Шансы Южной Кореи с союзниками так же нулевые, без союзников - вообще спорные. Китай же ясно сказал - не допустит войны. Китаю единая Корея не нужна вне зависимости от того кто победит. Ну, разве что как новая провинция Китая. Для России единая Корея по экономическим соображениям лучше под флагом южан. Это ж какой рынок сбыта газа появится! Но, по политическим соображениям, нам тоже единая Корея не нужна, зачем нам усиление влияния США при победе южан или Китая при победе северян? В общем, континентальным соседям единая Корея не нужна. Согласен - никакого замеса не будет.

            Цитата: atalef
            Китай перекроет последние пути снабжения и мы наконец увидим

            Не перекроет и ничего мы не увидим. Резолюции по запрету торговли КНДР ресурсами Китаем выдвинуты и поддержаны исключительно потому, что Китай становится единственным покупателем этих ресурсов. Китай проконтролировать сложно, так как расчеты будут не в долларах, а поддерживать режим гостайны умеют и китайцы и северные корейцы. В итоге Китай получает ресурсы по ценам гораздо ниже рыночных. И гораздо большее влияние на руководство КНДР.

            Цитата: atalef
            Их да же захватывать никто не будет , будут методично бомбить .... и всё.

            Мечты, мечты... Да, ВВС у северян слабенькие, ПВО тоже не ахти, да и не хватит их надолго. Оттого и пытаются они юзать ядерную и ракетные программы. Не дураки, однако.

            Но Китай своим заявлением точки над и расставил. Не будет никто никого бомбить.
          5. 0
            28 апреля 2016 21:56
            Цитата: atalef
            Китаю потихоньку это начинает надоедать тк в добавок к падению биржи и замедления экономики им ещё не хватает войны под боком.


            Но того, чтобы весь Корейский полуостров лег под п-н-досов, китайыы уж точно не допустят! Скорее уж просто заменят Ына более управляемым вассалом!
          6. Комментарий был удален.
    4. 0
      28 апреля 2016 18:48
      Цитата: tiredwithall
      "Выступаем за денуклеаризацию Корейского полуострова,"
      Может начать денуклеаризацию с США, Великобритании, Франции, Израиля?

      С Индии и Пакистана.
      США, Великобритания, Франция, как впрочем РФ и КНР, вступили в "ядерный клуб" до режима нераспространения. Кстати, "ядерный клуб" и постоянное членство в совбезе странным образом в точности совпадают, и отчего бы?what
      Про израильскую бомбу все слышали, но никто не видел. request
      Иран, по крайней мере формально, согласился демонтировать ядерную программу. А если выяснится, что они с демонтажом затягивают, так ведь могут и помочь демонтировать.lol
      А вот индюки, паки, и Ким обзавелись бомбой вопреки режиму нераспространения. Так что начинать надо с них.
      Хотя, может, и не следует. Пусть они разнесут друг друга вдребезги и пополам, хуже будет только им. А всем остальным кагбэ и не лучше.
  2. 0
    28 апреля 2016 15:10
    А как они это сделают? Оккупируют КНДР?
    1. 0
      28 апреля 2016 15:17
      А почему бы не весь корейский полуостров? У китайцев свои далекоидущие планы. ..
      1. +4
        28 апреля 2016 15:41
        Цитата: vsoltan
        А почему бы не весь корейский полуостров? У китайцев свои далекоидущие планы. ..

        Потому что Китай с Древних веков проводит политику:"Торговать выгоднее,чем воевать."С Республикой Корея у КНР неплохие партнёрские отношения.С Ким ИР Сеном и Ким Чен Иром можно было договориться.Ким Чен Ын, судя по всему,без царя в голове и на что он надеется ведя такую бесшабашную политику непонятно.
  3. +3
    28 апреля 2016 15:17
    Эти КНДРовские понты не нужны никому.Что кому северокорейцы хотят доказать,непонятно? По хорошему им бы начать разработку и добычу полезных ископаемых и развивать сельхозпроизводство чтобы прокормить население и уйти от санкций.Как они не поймут что многое в мире изменилось и начинать перестройку страны в духе Ден Сяопина.Достали уже и КНР,и РФ.Своих традиционных союзников,да так что РФ и КНР вынуждены были поддержать ООНвские санкции.
    1. +5
      28 апреля 2016 15:31
      Цитата: амурец
      Эти КНДРовские понты не нужны никому.Что кому северокорейцы хотят доказать,непонятно? По хорошему им бы начать разработку и добычу полезных ископаемых и развивать сельхозпроизводство чтобы прокормить население и уйти от санкций.Как они не поймут что многое в мире изменилось и начинать перестройку страны в духе Ден Сяопина.Достали уже и КНР,и РФ.Своих традиционных союзников,да так что РФ и КНР вынуждены были поддержать ООНвские санкции.


      Сейчас подтянуться поклонники Ким Чен Ына, разнесут Вас в пух и прах...не отчаивайтесь, это нормально на ВО.
      от меня первый + за здравые мысли.
      1. +1
        28 апреля 2016 18:22
        Цитата: grey smeet
        Сейчас подтянуться поклонники Ким Чен Ына, разнесут Вас в пух и прах...не отчаивайтесь, это нормально на ВО.
        от меня первый + за здравые мысли.

        Это да, его тут обожают многие laughing Причём голодные 90-е годы в России вспоминают плохо, но когда речь заходит о бедности КНДР, они кричат "Ким красава, ради такого чувака можно и поголодать"
      2. -1
        30 апреля 2016 07:49
        Цитата: grey smeet
        Сейчас подтянуться поклонники Ким Чен Ына
        Не считаю, что переходить на личности во время дискуссии недопустимо, так как нередко корень проблемы лежит не в абстрактном суждении о том или ином предмете, а в личностной позиции автора по отношению к данному предмету или классу предметов, которую он открыто не обозначает. Но объявить априори всех не согласных с вами "поклонниками Ким Чен Ына" - значит полить оппонентов фекалиями "заблаговременно", ещё до первого суждения, чтобы оно уже появилось на публике в ореоле "глупости от поклонников Ким Чен Ына". В связи с этим, у меня к вам вопрос: вы так боитесь критики, или просто фекалий очень много?
  4. +2
    28 апреля 2016 15:41
    Ну вот и дождались - Китай хоть что то сказал членораздельное ' а КНДР пора к старшим товарищам прислушаться и заканчивать ху---й заниматься !
    1. +1
      28 апреля 2016 15:54
      Цитата: Ярик76
      Ну вот и дождались - Китай хоть что то сказал членораздельное ' а КНДР пора к старшим товарищам прислушаться и заканчивать ху---й заниматься !

      КНР традиционно поддерживал Корею.Совместно они вели борьбу с Японией,до 1945года.После разделения Кореи на Северную и Южную,Китаю было не до Кореи,шла своя гражданская война.Между Гоминьданом и Народной армией Китая.Ну а дальше по ссылке на Корейскую войну 1950-1953гг.Потому как материал получается слишком большим.
      http://istorja.ru/forums/topic/1141-koreyskaya-voyna-1950-1953/
      1. +2
        28 апреля 2016 16:08
        Цитата: амурец
        КНР традиционно поддерживал Корею

        Традиции меняются.
        1. 0
          28 апреля 2016 22:03
          Цитата: atalef
          Традиции меняются.


          Традиции - да. Геополитические интересы - нет!
        2. 0
          28 апреля 2016 22:03
          Цитата: atalef
          Традиции меняются.


          Традиции - да. Геополитические интересы - нет!
        3. 0
          30 апреля 2016 08:24
          Цитата: atalef
          Традиции меняются
          В данном случае вам надеяться не на что: Китай традиционно отстаивает свои интересы, а Ким Чен Ын - вовсе не такой безумец, каким вы его пытаетесь изображать. Когда давление на Китай с помощью марионеток США усиливается, Ким начинает испытания и делает новые громкие заявления. Китаю понятно, что вся возня марионеток (типа совместных с США учений Ю.Кореи, демарши японского флота в р-не спорных островов и т.п.) направлена против него, а не против С. Кореи, а Киму понятно, что без мощи Китая с Россией его страну ждёт скорый, возможно, ядерный финал. Как Израиль делает громкие заявления против Асада, против Ирана, против всех, кто не угоден США. А если между вами случаются официальные размолвки, то всем понятно: милые бранятся - только тешатся.
      2. +1
        28 апреля 2016 16:29
        Цитата: амурец
        После разделения Кореи на Северную и Южную,Китаю было не до Кореи,шла своя гражданская война.Между Гоминьданом и Народной армией Китая.

        В которой немалую роль сыграли танковые бригады Кима Старшего. В отличие от китайцев, корейцы были нехудо оснащены (спасибо Сталину) и хоть как-то обучены (спасибо опять же Сталину, пославшему им инструкторов). А боевой опыт, который они набрали в Китае, позволил им потом разнести вдребезги и пополам южнокорейскую армию и захватить практически всю Корею.
        Если б не американские десанты, была бы только одна Корея, Кимовская. И хрен бы мы все могли покупать Samsung, LG, и Hyundai.
        1. +1
          28 апреля 2016 16:35
          Цитата: Наган
          . И хрен бы мы все могли покупать Samsung, LG, и Hyundai.

          Печалька. sad
          1. 0
            28 апреля 2016 17:41
            Да уж а про то что КНДР наш союзник так никто и не вспомнил, друзей не бросают ну да это не про нынешнюю нашу власть кстати новая перемога ВС возрадуйтеся люди русские и не очень ---Арест единственной квартиры должника является законным, если данная мера принята с целью помешать ему распорядиться жильем в ущерб интересам взыскателя, сообщает «БН-газета» со ссылкой на определение Верховного Суда России. Речь идет о тех случаев, когда у должника нет других активов, которые можно арестовать.
        2. +1
          28 апреля 2016 19:47
          Цитата: Наган
          Если б не американские десанты, была бы только одна Корея, Кимовская. И хрен бы мы все могли покупать Samsung, LG, и Hyundai.

          Если бы Корея была кимовской, но единой, там появились бы свои самсунг и хундай. Пошли бы в развитии по китайскому пути. А так - заложники неразрешенного во время конфликта.
        3. 0
          29 апреля 2016 00:48
          Цитата: Наган
          В которой немалую роль сыграли танковые бригады Кима Старшего. В отличие от китайцев, корейцы были нехудо оснащены (спасибо Сталину) и хоть как-то обучены (спасибо опять же Сталину, пославшему им инструкторов). А боевой опыт, который они набрали в Китае, позволил им потом разнести вдребезги и пополам южнокорейскую армию и захватить практически всю Корею.

          Не буду спорить,но в одном вы ошибаетесь:армии Мао Дзедуна и Чан Кайши обучались также сталинскими инструкторами.Вдобавок почти всё японское вооружение,после 1945 года,тоже осталось в Китае.
          Цитата: atalef
          Традиции меняются.

          А вот традиции и интересы не меняются,меняются взгляды политиков.И такой руководитель не нужен ни кому: ни РФ,ни КНР,ни РК,ни США.Хотя Ким Чен Ын играет на руку США,отвлекая внимание КНР и РФ.РФ от БВ.КНР от спорных территорий архипелага Спратли.
  5. 0
    28 апреля 2016 21:05
    В войне на корейском полуострове НЕЗАИНТЕРЕСОВАНЫ ВСЕ! КРОМЕ США! И это решающий момент, который перевесит остальные. Как ни крути, а п.и.н.д.о.с.а.м выгодно чтоб разрушить конкурентов в Южной Корее, Японии, Китае в ядерной заварухе.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»