Эксперт: в случае вступления Швеции в НАТО, России придётся усилить свою группировку на северо-западе страны

Comments

[faridg7]

Опять коварные россияне агрессивно продвигаются к границам наты

[КОРНЕТ]

Эх шведы шведы.....Подставят вас наглосаксы под горячую лапу русского медведя!

[Stalker.1977]

Эх шведы шведы.....Подставят вас наглосаксы под горячую лапу русского медведя!

Собственно говоря, а когда мы со Швецией друзьями были? Насколько мне память не изменяет с 13 века с ними напряги, до сих пор есть спор по поводу Шпицбергена-Груманта.

[cniza]

Цитата: faridg7

Опять коварные россияне агрессивно продвигаются к границам наты

Изо всех сил передвигаемся к границе с НАТО , как бурлаки на волге , тянем Россию к границе , а они только отползают...

[faridg7]

И по всей видимости отползать не успевают очень

[Татьяна]

Говоря о вступлении стран в НАТО под руководством Пентагона по всему периметру границ РФ, нужно не просто чётко понимать геополитику США, реагировать на неё мерами военного предупреждения, но прежде всего включаться в гибридную войну на информационном фронте Запада против России. Нужно стараться войну выигрывать информационно, ещё до её вооружённого начала. А вот как?
Примечательно, что пока граждан СССР пичкали в определённой степени ошибочными м/л. теориями, на Западе получила своё развитие такая наука, как геополитика, которой вообще-то уже как минимум лет 400. Но не буду останавливаться на этом, просто скажу главное, поскольку, если мы не поймём правила этой геополитической «игры» Запада с Россией и не выработаем адекватные для себя меры защиты, то Россия действительно информационную войну может проиграть.
Итак. Геополитики США и коллективного Запада любую ситуацию в мире рассматривают сквозь логическую призму противостояния России и Запада в рамках великой войны КОНТИНЕНТОВ. Они делят мир на 2 цивилизационных лагеря – атлантический, модератором которого сейчас является США (лучше сказать, ФРС США) и евразийский, в центре которой находится Россия. Атлантическая складывалась, как цивилизация МОРЯ с присущей ей грабительскими набегами на народы на различных побережьях возделывания СУШИ. Евразийская же складывалась как цивилизация СУШИ. И так длилось столетиями. Цивилизация МОРЯ грабила цивилизацию СУШИ. Задача цивилизации МОРЯ поработить цивилизацию СУШИ - и прежде всего, как задача № 1, Россию и русский народ, который её цементируют в качестве суверенного государства, как 2-ой центр силы. Отсюда на Западе и воспитывается лютая русофобия при любом политэкономич. строе России.
Поэтому западникам совершенно неважно, соблюдаются или не соблюдаются законы и нормы международ. права где бы то ни было - но только, естественно, не в их странах! - и какие политич. силы там участвуют во внутриполитич. процессах (террористы, фашисты, этно-националисты, исламисты), и демократично это или нет. Для Запада ГЛАВНОЕ – делается это в геополитических интересах Запада (США) или в интересах России. Такое же отношение США к странам ЕС. США нужно просто иметь свободное пространство для обеспечения жизни своей мировой глобалистской элиты, к которой себя относят финансовые капиталисты ФРС США.
При этом западный подход атлантистов к евразийскому пространству вообще, и особенно к России, строго укладывается в стратегию «Анаконда», разработанную генералом Мак-Клелланом ещё во времена гражданской войны США. Это приращение экономического благосостояния (США) – как главная цель войны; уклонение от прямого столкновения со своим противником и привлечение для этого СОЮЗНИКОВ и с ИХ же помощью – РАЗГРЕБАНИЕ последствий от действий, учинённых ради наживы (прежде всего, для самих США). Всё это предусматривает окружение и «удушение» противника, как змея анаконда (змия окружила кольцом и удавила добычу, добыча досталась охотнику, змия осталась голодная и снова в поисках добычи, на которую ей охотник укажет), посредством отсечения его от любых внешних, в первую очередь экономических контактов.
В ходе пассивной агрессии против России США пытаются именно «удушить» Россию, отсечь её от всех возможных контактов и сделать это за её счёт. Чтобы РФ потратилась в гонке вооружения и экономически выдохлась, а также, чтобы союзник попал под полный кабальный контроль, внешнее управление и подчинение США. Любому глупцу сегодня понятно, что Америка – настоящий враг России и стран ЕС.

[31rus2]

Уважаемая,Татьяна вы совершенно правы,хочу добавить еще одну составляющую ,это деньги ,Россия уже вчера обьязанна разрабатывать и применять свои финансовые структуры,фонды,рейтинговые агенства,финансовые клубы и т.д,иначе мы так и будет слушать и еще и платить за всю истерию против нас самих же

[Роман 11]

Цитата: Stalker.1977

до сих пор есть спор по поводу Шпицбергена-Груманта.

Заметьте почти у всех территориальные претензии к нам. Оказывается земли им мало, а другой нет ..... вот и лезут. Шведы благоразумно простояли в сторонке в 20-м веке, иначе по другому выглядели бы сейчас. А если вступят, тогда и финны заодно. Хотя со Свеями и общей границы-то нет. Где-то уже внутренний голос подсказывает - ната расширяется и двигается к нашим границам чтобы не умереть, иначе лопнет как мыльный пузырь .

А так флот у них есть, ему тоже надо уделять внимание - подстрекают к гонке вооружений или смелости хватит?

[Orionvit]

А обалдеваю от логики некоторых европейцев. Жили не тужили, нет надо из собственного дома мишень сделать.

[кокосов тима]

РФ в настоящее время заканчивает разработку новейшего поколения ракет, неуязвимых для вооружения НАТО, в частности, систем ПРО, они могут быть размещены на северных рубежах России в случае присоединения Швеции к НАТО.

Об этом сообщил РИА Новости первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Евгений Серебренников.

[Denis Obukhov]

Вообщем то не стоит ждать пока кто то куда то вступит. Надо размещать, не оглядываясь, ибо на своей земле.

[Denis Obukhov]

Самое обидное, что из-за этих людей приходится тратить деньги на их сдерживание, а не на внутренние вопросы страны, которые стоят сейчас очень остро...

[JIaIIoTb]

Был в августе в Стокгольме туристом. Ехал в автобусе по всем островам где стоит город в составе русскоязычной экскурсии. Когда проезжали памятник Карлу XII, гид объяснила что это памятник самому нелюбимому Шведами королю, он умудрился за свое правление прокакать кучу территорий и все России. Я так думаю, что все идет к тому, что у них появится памятник очередному нелюбимому правителю

[Pirogov]

На мой взгляд группировку и так нужно усилить ,а то что америка втянет шведов в нато было понятно давно,тут один вопрос , зачем это всё шведам?

[kursk87]

Хочешь мира, готовься к войне. Судя по воинственной риторике руководства Швеции в отношении России, страна действительно стремится в НАТО. Наши вооруженные силы должны сделать все, чтобы нейтрализовать угрозу со стороны агрессивных членов НАТО

[РУСС]

Эксперт: в случае вступления Швеции в НАТО, России придётся усилить свою группировку на северо-западе страны

Эксперт-Капитан Очевидность

[Pirogov]

Да сильный аналитик ни дать не взять.

[Лт. запаса ВВС]

Больше нужно Искандеров строить, почему то Ярсов только в 2015 24 ракеты поставлено на боевое дежурство, а Искандеров с 2006 года за 10 лет всего 72 пусковые установки(по 8 пусковых установок в год)?
Неужели они такие дорогие и их так тяжело и сложно строить?
В масштабах страны 72 пусковые установки это капля в море, за 10 лет их должны были уже штук 400-500 произвести...
Очень опрометчиво, так как у России тактического ядерного оружия больше чем стратегического и необходимо иметь средства доставки в большом количестве.

[Кент0001]

Мысль правильная, полностью поддерживаю, а то у нас все время количество потенциальных целей только растет.

[alex86]

Цитата: Лт. запаса ВВС

72 пусковые установки это капля в море

У меня в связи с этим дилетантский вопрос: поскольку ракетное оружие в Европе будет (не дай бог) применяться только в глобальном (т.е. ядерном)конфликте, то неядерное оснащение, особенно в таком скромном количестве, не создает, на мой взгляд, почти никакого дополнительного потенциала - 72 установки - 144 ракеты, половина до второго залпа не доживет, пусть 200 ракет - 200 целей - в неядерном исполнении - это "ни о чём". Или все подразумевают ядерное оснащение, но стесняются сказать?

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: alex86

72 установки - 144 ракеты, половина до второго залпа не доживет, пусть 200 ракет - 200 целей - в неядерном исполнении - это "ни о чём". Или все подразумевают ядерное оснащение, но стесняются сказать?

Ну ни всегда, например 1-а ракета Искандера способна взорвать взлётно посадочную полосу тем самым сделав невозможным взлёт и посадку самолётов(образуется воронка большого диаметра посередине ВПП)
То же самое с морскими военными базами несколько ракет могут уничтожить всё корабли находящиеся у причала.

[alex86]

Цитата: Лт. запаса ВВС

Ну ни всегда

Вы оппонируете сами себе: говорите, что пусковых мало (с чем я согласен с точки зрения значимости существующего количества), и одновременно, что одна ракета способна нанести значительный урон. Одна - да, на одной цели - ВПП, но их на нормальном аэродроме две, аэродромов и подготовленных участков автострад в Европе немеряно; одна ракета - один корабль у причальной стенки (пусть два, стоящих борт к борту, но это уже Мюнхгаузен); один пост радиолокации; один склад и т.п.
Кто же спорит, ракета (видимо) хороша, но существенного влияния на баланс сил при неядерном исполнении я не вижу, а европейцы переживают, поэтому и вопрос - видимо. всё-таки в ядерном исполнении?

[Дмитрий Потапов]

Может бахнуть по Швеции пока она не в НАТО,и так со всеми желающими, глядишь думать начнут.

[звезда44]

Ага, а кто тогда вступать то в НАТО будет?... Этот блок и так соплями склеен...

[EvgNik]

Физически не стоит. А виртуальную атаку провести и показать им результат. Может быть и задумаются.

[камикадзе]

ненадо просто словом испугать что наних летят ядерные подарки с РОССИИ. сразу овси уйдут на тот свет. ШВЕЦИЯ сама пугливая страна в мире

[Роман 11]

Цитата: Дмитрий Потапов

Может бахнуть по Швеции пока она не в НАТО

Не надо. Как говорил Чапай: Психическая? Ну давай психическую

[svp67]

Что тут скажешь, видимо только стоит перефразировать В.И.Ленина:"Всякий народ лишь тогда чего либо стоит, если он умеет защищаться"

[severbob]

украину взять не можем а тут ещё Швецыя- по мойму задницу нужно вытирать бумагой и не дай бог КАЛИБРОМ

[pigkiller]

Следующей в НАТО будет Финляндия, так США замкнут западный периметр вокруг границы России.

[LÄRZ]

Тэк-с, значит шведскому нейтралитету наступает? Ну тогда уж точно, а не в шведских фантазиях, наши подлодки будут в их шхерах.Шведы! На кого вы замахнутся собираетесь, вспомните историю! Мы ведь такая нация, мы и Гитлера до самоубийства довели. Одумайтесь, пока не поздно.

[dchegrinec]

Есть очень актуальная поговорка,что дураки рождаются каждую минуту.Если Швеция вступит в НАТО,то как говорится ещё одним дураком станет больше.Не понятно,что эта компания хочет получить,но ясно одно: чем больше будет сообщников,тем больше становится потенциальных жертв для нашей армии.

[31rus2]

Уважаемые,что то эксперт "слабоват",вступление Швеции в НАТО,это прежде всего не Балтика,а угроза с Севера,угроза Северной группировке,именно поэтому и тянут Швецию в НАТО,одними "Калибрами и Искандерами"увы не обойтись,прежде всего усиление флота и Северного и Ьалтийского,усиление ВКС и само сабой развертывание новых сухопутных частей

[NordUral]

Все правильно. Только меня настораживает постоянное упоминание и упование на КР "Калибр". Не стоит преувеличивать их боевое значение в борьбе с технологически равным противником, как и подобных ракет у Запада, томогавков, к примеру.

[Ros 56]

Что, у шведов зачесалось ниже спины, так пусть книжки про Полтаву почитают. Или они думают, если Полтава временно в руках бандерлогов, то можно забыть историю, это они зря. Как весь тупой запад не поймет, - нам будет плохо, им будет сто крат хуже. Мы все это проходили, а они нет. После ойропейских удобств да в окопы, да они удавятся от ужаса.

[Denis Obukhov]

Обкладывают со всех сторон, а говорят не против Россия. Так-же перед ВОВ было и песни такие-же пели, чем закончилось помним. Расслабляться ни в коем случае нельзя- съедят.

[синоби]

Так НАТОвцы уже открестились от шведов.Говорят что никаких заявок не поступало.И чё воду в ступе молоть?Предупредили шведов по линии МИД,пусть теперь они пережовывают.

[demiurg]

А зачем больше 12-15 пусковых на Швецию? Это 24-30 ракет в залпе. Только ОТРК воевать? Дорого очень. Есть такой принцип, разумной достаточности. Для уничтожения РЛС, аэродромов, штабов, можно потратить дорогую ракету. Все менее важные цели убираются с тактической карты обычным чугунием с того же су-34.
Даже если в Швеции развернут ПРО, вероятность поражения всё равно будет 30-50%. За два-три массированных удара можно оставить противника без стационарных РЛС и хороших аэродромов. Да и позиции ПРО проредить.

[Dazdranagon]

А вам не кажется, что после таких ДЕТСКИХ передач Швеция давно представляет угрозу всему миру???

[Микадо]

Цитата: Dazdranagon

А вам не кажется, что после таких ДЕТСКИХ передач Швеция давно представляет угрозу всему миру???

Садист!! Поверил, посмотрел.. ЧТО.. ЭТО.. БЫЛО????
Это точно ДЕТСКАЯ передача??

[Dazdranagon]

Цитата: Микадо

Это точно ДЕТСКАЯ передача?

- шведы ее так и позиционируют.

[Ярик76]

Не дурила бы ты Швеция! Не знаю чего они ищут ' но грозного противника они найдут точно !

[Exumer]

Если вступят не удивлюсь нисколько. Подрядчики нацистские А Калининград по любому надо дополнительно вооружать всем необходимым.

[EvgNik]

Размечтались. Жить надоело?
Впрочем и Швеции не будет:

[nrex]

Цитата: Denis Obukhov

Самое обидное, что из-за этих людей приходится тратить деньги на их сдерживание, а не на внутренние вопросы страны, которые стоят сейчас очень остро...

НЕ горюй товарищ. В Арзамасе соберут еще пару Кузькиных.., вобщем Шведам хватит. Полтава им покажется сказкой.

[Волжанин]

Америпеды на карте Мира ещё одну мишень нарисовали. Никак не хотят подыхать в одиночестве.
Сделать три тыщи ракет, а лучше пять и пусть обгадятся жидким. И из договора по ракетам средней дальности выйти срочно под этим соусом.

[плоХОЙ]

Цитата: Дмитрий Потапов

Может бахнуть по Швеции пока она не в НАТО,и так со всеми желающими, глядишь думать начнут.

ага..бахнем..

[МСН]

А давайте соберем денег на постройку боевого корабля, назовем его "Народный" . По сколько надо сброситься? Лишним не будет. Слишком много у нас "братушек".