Шаманов: ВДВ в ближайшее время покажет публике артсистему «Зауралец»

ВДВ скоро представят широкой публике новую 120-мм артиллерийскую систему «Зауралец», сообщает ВПК со ссылкой на командующего войсками Владимира Шаманова.

Шаманов: ВДВ в ближайшее время покажет публике артсистему «Зауралец»
120-мм самоходного орудие «Зауралец-Д» на шасси ВПК-39373 «Волк-3»

«Артиллерийскую систему в рамках опытно-конструкторской работы "Зауралец" мы в ближайшее время покажем. Это 120-миллиметровое оружие с увеличенными дальностями стрельбы и другими характеристиками», – сказал Шаманов на открытии в рязанском музее истории ВДВ экспозиции, посвященной 120-летию со дня рождения маршала Жукова.


Генерал уточнил, что «"Зауралец" создается на базе БМД-4М и бронетранспортёра "Ракушка", которые с прошлого года начали поступать на вооружение ВДВ».

Выставка в Рязани продлится до конца мая.

Шаманов: ВДВ в ближайшее время покажет публике артсистему «Зауралец»

Использованы фотографии: http://bastion-opk.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 63
  1. oleg-gr 1 мая 2016 09:35
    На фото ничего похожего на БМД-4М и "Ракушку" нет.
    1. 111. 1 мая 2016 11:43
      блин на шасси волка смотрится очень интересно
      1. 111. 1 мая 2016 12:40
        чутка не в тему))) классный ролик с арматой нашел...раньше скоко не сморел не видел его..
        1. просто экспл 1 мая 2016 13:20
          видел уже относительно давно . музон мне там порнавился . писал уфимский игровой композитор . Mooze - Damage Warbot.
        2. senima56 1 мая 2016 17:23
          Хороший ролик!
        3. alexmach 1 мая 2016 19:06
          Так что про толщину верхнего листа то скажите?
        4. СМихалыч 2 мая 2016 12:07
          Цитата: 111.
          чутка не в тему)

          Как бээ, тоже в продолжение темы "не в тему" feel
          А крышка люка у Т-14, судя по усилиям, прилагаемым к ней, нехило весит ! Надежная защита good
          Не то, что у розового танка от Бондарчука из "Обитаемого острова": фанерный с дверными петлями fool
          1. 111. 2 мая 2016 19:23
            люк на мой взгляд примерно см 15 толщиной вместе с экраном дз
            1. 111. 2 мая 2016 19:51
              еще вот када искал по толщине люков инфу фотку нашел...борта оказывается v образные под углами....не новинка канеш но приятный бонус к защите)) вроде в современных танках нигде не используется...у абрамса точно нет.
              1. 111. 2 мая 2016 19:53
                у советского ис 7 вроде борта такие были
              2. Evrepid 3 мая 2016 12:53
                Ну и что что у Абрамса нет.
                Думаю что чем больше скрытых защитных систем тем лучше.
                Да и скошенный борт как известно добавит немного толщины при той же массе. :)
                А т.к. Т-14 имеет защитную броне капсулу то это не лишне для других систем. А лучше что бы броне капсула была полностью изолирована от корпуса танка. Так и вибраций будет меньше для экипажа и защиты больше.
              3. джони 3 мая 2016 20:18
                ничего нового в этом нет. Т-64, Т-72, Т-80 такие же скосы имеют.
        5. свободный 3 мая 2016 20:30
          концовка ролика была в военной приемке про армату.
    2. vodolaz 1 мая 2016 20:26
      Про наших ВДВшников знают по делам, а американцы только в фильмах своих беретов прославляют.
  2. Дмитрий Потапов 1 мая 2016 09:35
    Похоже ВДВ России скоро будут кошмаром для НАТО похлеще "Искандеров", не зря вдвое численость увеличивают и передовое вооружение подгоняют, скоро на 2 августа вся Европа на уикэнд за океан уезжать будет.
    1. макс702 1 мая 2016 09:48
      Цитата: Дмитрий Потапов
      Похоже ВДВ России скоро будут кошмаром для НАТО похлеще "Искандеров", не зря вдвое численость увеличивают и передовое вооружение подгоняют, скоро на 2 августа вся Европа на уикэнд за океан уезжать будет.

      Вертушек бы им в штатку дать, хотя бы транспортных.. Совсем не лишними были бы...
    2. g1v2 1 мая 2016 11:11
      По всем данным наши ВДВ и морпехи становятся ответом американским бригадам страйкер. То есть мобильные войска с полным набором необходимой техники , которую можно перебросить в любую точку мира , где она способна вести автономные действия. Только страйкеры имеют технику на одном колесном шасси, а наши все-таки разную и на гусиничном. Причем и вдв и морпехи начинают комплектоваться примерно одинаково. Десантирование при этом становится полезной фичей , а не основным направлением . То есть главное - мобильность и быстрая доставка войск, а не десантирование в тылу врага. Незаметно, но изменилась сама суть вдв и ее назначение.
      1. trantor 1 мая 2016 18:28
        Цитата: g1v2
        Десантирование при этом становится полезной фичей , а не основным направлением . То есть главное - мобильность и быстрая доставка войск, а не десантирование в тылу врага. Незаметно, но изменилась сама суть вдв и ее назначение.

        Все новое - это хорошо забытое старое. А конкретно - это советский афганский опыт применения спецназа - десантов с самолетов за 9 лет практически не было, а массовых ни одного. Все группы забрасывались вертолетами. Так что кроме пушек им бы еще вертолетов подбросить не помешало и транспортных, и штурмовых для подавления и поддержки.

        Опыт, кстати, американцы очень быстренько себе на вооружение взяли. Мы, пусть по объективным обстоятельствам, но подзадержались.
    3. rubidiy 1 мая 2016 12:07
      Цитата: Дмитрий Потапов
      Похоже ВДВ России скоро будут кошмаром для НАТО похлеще "Искандеров", не зря вдвое численость увеличивают и передовое вооружение подгоняют,

      осталось только понять, на чем летать... ВДВ увеличивают, а транспортной авиации, которая бы всю эту толпу перевозила, нет. sad

      Цитата: g1v2
      По всем данным наши ВДВ и морпехи становятся ответом американским бригадам страйкер.

      Поколение ЕГ... fool может, все таки наоборот?
      1. g1v2 1 мая 2016 12:35
        Летать на Ил-76МД-90А, которые заказаны.
        И, нет , не наоборот . Бригады страйкер создавались с другими целями и те вдв, которые существовали в советской доктрине ими не были.
        1. Inok10 1 мая 2016 12:55
          Цитата: rubidiy
          осталось только понять, на чем летать... ВДВ увеличивают, а транспортной авиации, которая бы всю эту толпу перевозила, нет.

          ... об сем уже разговор был ... в ВТА РФ 26 бортов АН-124, 110 бортов Ил-76 ... в случае крайней необходимости в частных авиакомпаниях еще 12 Ан-124 и 40 Ил-76 ... итого за один вылет в небо можно поднять:
          Ан-124 38 х 120т. = 4560 т. груза или 38 х 880 ч.л.с = 33 440 ч.л.с.
          Ил-76 150 х 50т.= 7500 т. груза или 150 х 245 ч.л.с = 3 675 ч.л.с
          Суммарно всеми бортами: 12 060 т. груза или 37 115 ч.л.с. ... hi
          1. просто экспл 1 мая 2016 13:24
            или 150 х 245 ч.л.с = 3 675 ч.л.с

            я бы на Вашем месте или купил бы учебник по математике или бы выкинул свой калькулятор .
          2. Inok10 1 мая 2016 13:28
            П.С. ... нолик потерялся, извиняйте ... правильно так:
            Ан-124 38 х 120т. = 4560 т. груза или 38 х 880 ч.л.с = 33 440 ч.л.с.
            Ил-76 150 х 50т.= 7500 т. груза или 150 х 245 ч.л.с = 36 750 ч.л.с
            Суммарно всеми бортами: 12 060 т. груза или 70 190 ч.л.с. ... hi
  3. GeorgeSev85 1 мая 2016 09:36
    Хороший по ходу будет аппарат ... а главное мобильный.

    P.S. С Праздником Всех друзья, привет из Крыма.
  4. ahmet 1 мая 2016 09:40
    Очень своевременная работа, мобильность и скорость работы по целям. "Пришел, увидел, наследил" lol
    1. DMB_95 1 мая 2016 12:52
      А что с "Веной" ? Совсем отказались? Тоже неплохая разработка была.
      1. APASUS 1 мая 2016 18:39
        Цитата: DMB_95
        А что с "Веной" ? Совсем отказались? Тоже неплохая разработка была.

        Ну фото к материалу вообще не в тему похоже.Из статьи которую опубликовал http://vpk-news.ru/articles/28605 можно сделать вывод ,что скорее новое орудие будет похоже больше на "Нону",потому как предусматривается стрельба в движении и возможна с водной поверхности.
  5. rotmistr60 1 мая 2016 09:47
    ВДВ в ближайшее время покажет публике артсистему «Зауралец»

    Покажет и расскажет на пальцах (не надо путать с распальцовкой), кто не поймет тому объяснят отдельно.
  6. soroKING 1 мая 2016 09:51
    120 лет...120 мм...и орудие наверное на основе д30...,а чё шикарная гаубица,стрелял-супер good
    1. Комментарий был удален.
  7. ramzes1776 1 мая 2016 09:54
    Ну и что тут такого нового? Просто поставили буксироемое орудие Нону на гусиницы и колеса. Вот если бы полностью автоматизированную гаубицу сделали по типу шведской Арчер.
    1. kolyhalovs 1 мая 2016 09:56
      Эта бандура десантируемая что ли? belay
      1. Монос 1 мая 2016 10:17
        wassat Ага, десантируемая. Примерно, как давешние "Хамви". Только покруче, разлёт запчастей подальше будет при ударе об землю. laughing
      2. БАРХАН 1 мая 2016 10:32
        Цитата: kolyhalovs
        Эта бандура десантируемая что ли?

        Да!Но только один раз. winkЭто я про шведов... laughing
      3. avt 1 мая 2016 11:21
        Цитата: kolyhalovs
        Эта бандура десантируемая что ли?

        Легко! Щелчком мыши в интернете,да хоть в другую галактику.
        Цитата: Монос
        . Примерно, как давешние "Хамви". Только покруче, разлёт запчастей подальше будет при ударе об землю.

        no Не-е-е! Её сразу запчастями кидать будут . laughing
        avt
        1. kon125 1 мая 2016 17:01
          Внесу ясность.Десантируемые Хаммеры это показатель уровня Воздушно лесантной службы ВС НАТО.Россия в области десантирования боевой техники преодолела некоторые проблемы 90х .И снова не имеет равных.
          В Сирии во время операций против ИГИЛ были десантированы не менее 50 обьектов, боевой техники.Ни одного отказа.Это я как член Союза Десантников докладываю.
          Поэтому говорить о каких то разлетающихся запчастях не надо.ВДС ВДВ России лучшая в мире.Наши разработки и опыт по лесантированию грузов с самолетов ВТА признан всем миром,бросают и в Африке,и в Антарктиде.
    2. lesnik1978 1 мая 2016 15:24
      Ваш Арчер сделан на базе харвестера.
      1. APASUS 1 мая 2016 18:24
        Цитата: lesnik1978
        Ваш Арчер сделан на базе харвестера.

        В качестве шасси для новой самоходной артиллерийской установки был выбран автомобиль Volvo A30D с колесной формулой 6х6.
        1. fzr1000 2 мая 2016 11:16
          Думпер называется. В случае " крайней необходимости" можно наскрести штук 250-300 у строителей по России. Только вот запчасти и резина на него только импортные, дорогие.
          1. СМихалыч 2 мая 2016 12:14
            Цитата: fzr1000
            Думпер называется.

            Пардон - ДАМПЕР, от английского Dump Truck - самосвал hi
    3. ТОР2 1 мая 2016 20:47
      Мне например у "Арчера" не понравилась система боепитания. В условиях более серьёзного военного конфликта так комфортно пополнять боезапас просто не будет возможности.
  8. atamankko 1 мая 2016 09:59
    От таких новостей настроение поднимается.
  9. soroKING 1 мая 2016 10:00
    Цитата: kolyhalovs
    Эта бандура десантируемая что ли? belay

    не-из-за урала будет постреливать wassat
  10. Pvi1206 1 мая 2016 10:01
    Всё познаётся в сравнении.
    Хорошо бы приводить сравнительные характеристики наших систем с аналогичными зарубежными передовыми системами.
    1. Лопатов 1 мая 2016 10:16
      Цитата: Pvi1206
      сравнительные характеристики наших систем с аналогичными зарубежными передовыми системами.

      Таких нет. Вообще. САУ, которые можно десантировать парашютным способом делают только у нас.
      1. Денимакс 1 мая 2016 17:55
        Цитата: Лопатов
        Таких нет. Вообще. САУ, которые можно десантировать парашютным способом делают только у нас.

        А почему? Может тяжеловата для ВДВ? Может стоит пересмотреть концепцию ВДВ? Как самое мобильное и легкое соединение, ВДВ очень уязвимо для открытых боев. Для них лучше подходит партизанская тактика с легким вооружением. Сейчас легкое вооружение достигло к тому же высоких показателей по дальности и точности.
  11. Комментарий был удален.
  12. KIBL 1 мая 2016 10:06
    Хороший такой автопарк у ВДВ вырисовывается!
  13. Spartanez300 1 мая 2016 10:17
    Слава ВДВ !!!
  14. Лопатов 1 мая 2016 10:26
    Новая САУ это, конечно, хорошо. Давно пора. Но и с древним "Реостатом" стоит, наконец, разобраться.
  15. Тима 1 мая 2016 10:43
    ВДВ надеюсь имеются на данный момент современные средства связи, во времена моей службы с этим были проблемы, с негативными последствиями.
  16. mvg 1 мая 2016 10:50
    Только мне кажется, что Ил-76Д, слишком "вкусная" цель, чтобы дать ему десантировать что то, если будет серьезная заваруха?
    mvg
  17. tchoni 1 мая 2016 11:15
    Похоже ВДВ России скоро будут кошмаром для НАТО похлеще "Искандеров", не зря вдвое численость увеличивают и передовое вооружение подгоняют, скоро на 2 августа вся Европа на уикэнд за океан уезжать будет.
    К сожалению нет. Не станет. Потому как иассовое применение вдв невозможно. Для серьезной войны эти войска слишком слабо вооружены. Боюсь, что задачи вдв - это задачи быстрого реагирования и диверсионная работа.
  18. Дмитрий Потапов 1 мая 2016 11:33
    Цитата: tchoni
    Похоже ВДВ России скоро будут кошмаром для НАТО похлеще "Искандеров", не зря вдвое численость увеличивают и передовое вооружение подгоняют, скоро на 2 августа вся Европа на уикэнд за океан уезжать будет.
    К сожалению нет. Не станет. Потому как иассовое применение вдв невозможно. Для серьезной войны эти войска слишком слабо вооружены. Боюсь, что задачи вдв - это задачи быстрого реагирования и диверсионная работа.

    Диверсионной работы вполне достаточно! Нарушив систему водоснабжения, электроснабжения,теплоснабжения(особенно зимой)отсуствие связи, тем более интернета,продснабжения,добавте практическое отсуствие своих армий, все это как минимум паралич ЕС
    1. tchoni 1 мая 2016 19:02
      Диверсионная работа в евросоюзе - то в основном агентурная работа (ну нет там путевых лесов где можно партизанить). А вдв под это не заточены. Скоре под отлов дрг противника (сиреч полицейские функции)
      1. fzr1000 2 мая 2016 11:21
        В предгориях Альп бывали? Полк ВДВ не спрячешь, но болеем малыми подразделениями можно работать. А как же пешие маршброски ДШБ во времена ЗГВ из Чехословакии в Германию? Есть где там прятаться.
  19. ups 1 мая 2016 11:38
    А чем НОНА ему плоха?
    ups
    1. DMB_95 1 мая 2016 15:25
      Нона - отличная машина. Разве от неё хотят отказаться?
  20. Katman 1 мая 2016 13:24
    Ну да. "Зауралец" на огневую позицию, а широкую публику в качестве мишени. "Убойная" демонстрация получится.И сразу все "убиенные" начнут расхватывать "Зауралец" как горячие пирожки с капустой и зайчатиной. Ну если принять во внимание слова "в рамках опытно-конструкторского", тогда слава Богу -все живы.
  21. KtoR 1 мая 2016 13:55
    Чем больше и современные, теми лучше
    1. Комментарий был удален.
  22. Леков Л 1 мая 2016 16:53
    oleg-gr Сегодня, 09:35
    На фото ничего похожего на БМД-4М и "Ракушку" нет.

    Новости рад большой плюс - статье и автору минус.
    Генерал уточнил, что «"Зауралец" создается на базе БМД-4М и бронетранспортёра "Ракушка", которые с прошлого года начали поступать на вооружение ВДВ».

    На иллюстрациях к статье ничего подобного "базе" не наличествует.
    Автору (кстати не обнаружил ссылки на личности request ) достаточно было упомянуть в тексте, что артсистема на фото новая, а база - та о которой Шаманов говорит секретная и фото нам пока недоступны.
    "Брюк нет. Граждане довольные расходятся по домам" (с) О.С.Б.М.Бендер
    А так ни какого уважения к коллегам - читателям. wink
    Зайдет на сайт любопытное младое поколение - так потом его во дворе пацаны зашугают, или того хуже нам - "специалистам" верить не будет.
    ТшателнЕе надо товарищи! laughing
    С Праздником Вас Всех. Или с Двумя Праздниками как кому приятнее!
    С уважением..
    А по Ноне (для UPSа) - так сама система другая - явно дальнобойнее. Иначе зачем такой могучий дульный тормоз?
    1. TIT 2 мая 2016 07:28
      где то в Сирии , местные гении сваяли
      TIT
  23. Zaurbek 2 мая 2016 07:28
    Согласен, это такое же орудие, только на базе БМД-4М. Переработанная "Вена" с учетом современности. Этим же орудием модернизируют САУ "Гвоздика"- заменяют Д-30 в башне и добавляют современную связь и аппаратуру топопривязки. Колесное шасси "Тигр" очень интересно, но для сил быстрого реагирования важна амфибийность и одинаковое шасси для основной техники- "Ракушка",БМД-4, СПРУТ и "Зауралец".
  24. Roks 2 мая 2016 07:35
    подвижна, хороша
  25. loki565 2 мая 2016 11:19
    Концепция понятно отстрелялся и быстро сменил позицию, но надо было делать барабан на 5 снарядов 1 в стволе. А это пока выпустится будет уже морально устаревшим
    1. Штынский Карлик 3 мая 2016 17:58
      Против террористов сойдет, а больше смысла нет. Там другие боевые системы работать будут
  26. twincam 3 мая 2016 22:31
    Цитата: Дмитрий Потапов
    Похоже ВДВ России скоро будут кошмаром для НАТО похлеще "Искандеров", не зря вдвое численость увеличивают и передовое вооружение подгоняют, скоро на 2 августа вся Европа на уикэнд за океан уезжать будет.

    надо срочно строить дополнительные фонтаны )))))

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня