Британские военные назвали точную цифру уничтоженных ими исламистов

ВВС Британии за 18 месяцев участия в проводимой на Ближнем Востоке операции уничтожили 996 боевиков ИГ, передаёт РИА Новости сообщение военного ведомства страны.

Британские военные назвали точную цифру уничтоженных ими исламистов


«В результате бомбардировок королевских ВВС с сентября 2014 года уничтожены 974 экстремиста в Ираке. Ещё 22 боевика были уничтожены в Сирии после того, как парламент Британии проголосовал за расширение зоны проведении операции против ИГ», – говорится в релизе.


Особо подчёркивается, что «жертв среди мирного населения от авиаударов нет».

Ведомство также приводит слова министра обороны Майкла Фэллона, который утверждает, что королевские ВВС «достигли значительного прогресса в борьбе с ИГ».

«Террористы потеряли 40% территории, их доходы от продажи нефти сократились на треть, и они несут значительные потери. Сейчас мы должны сделать усилие и нанести им поражение», – добавил Фэллон.

Использованы фотографии: http://www.bbc.co.uk

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 69
  1. oleg-gr 1 мая 2016 09:58
    Впечатляет! Прекрасная имитация борьбы! Как и все действия коалиции под руководством америкосов. Распил бюджета - нам такое и не снилось.
    1. винч 1 мая 2016 10:02
      Как в 45-ом. Отсиделись в кустах, а теперь блин победители.
      1. voyaka uh 1 мая 2016 11:26
        "Как в 45-ом. Отсиделись в кустах, а теперь блин победители"///

        Только в 1940 бритты уже вовсю воевали с нацистами,
        а отсиживались в кустах другие...
        1. EvgNik 1 мая 2016 11:48
          Цитата: voyaka uh
          Только в 1940 бритты уже вовсю воевали с нацистами,
          а отсиживались в кустах другие...

          Жаль Гитлер развернулся, картина мира была бы другой. Хотя эту войну называют странной. Потому что она не нужна была ни Англии ни Германии. И соваться в неё у СССР не было никакого резона.
        2. Albert1988 1 мая 2016 12:54
          Цитата: voyaka uh
          Только в 1940 бритты уже вовсю воевали с нацистами,
          а отсиживались в кустах другие...

          По-хорошему у них только "Битва за Британию" в тот период была из значимых успехов и то, по изначальной расстановке сил это была заранее провальная для немцев операция.
          А вот тот факт, что Британия (как и Франция) пропустили просто идеальный момент ударить Германию с тыла и раскатать её, пока весь вермахт был в Польше, и только имитировали войну в этот период ("Странная война"), фактически кинув своего официального союзника - Польшу, уже говорит о многом
          1. voyaka uh 1 мая 2016 17:33
            "А вот тот факт, что Британия (как и Франция) пропустили просто идеальный момент ударить Германию с тыла и раскатать её, пока весь вермахт был в Польше" ////

            У Красной армии тоже был идеальный момент ударить
            в тыл Германии, пока весь вермахт был во Франции. smile
            1. Hyppopotut 2 мая 2016 08:40
              Да только Польша отказалась пропустить Красную армию через свою территорию!
              1. voyaka uh 2 мая 2016 11:26
                Польши в 1940 уже не было. Ее поделили Германия и СССР
                в 1939.
                1. Albert1988 2 мая 2016 17:57
                  Цитата: voyaka uh
                  Польши в 1940 уже не было. Ее поделили Германия и СССР
                  в 1939.

                  Согласен - Польши в 1940-м уже не было, да только вот беда - она действительно отказывалась пропустить по своей территории советские войска! Но только пораньше немного - когда Чехословакию делили... Польша кстати тоже в дележе участвовала...
                  Я нахожу в этом если не проявление некоторой справедливости, то хотя бы глубокую историческую иронию - тот, кто так рвался разделить соседа (готов был для этого потенциальному врагу одно место лизать!) самого разделили соседние державы...
                  Полякам из этого стоит ооох какой урок извлечь....
            2. Albert1988 2 мая 2016 17:54
              Цитата: voyaka uh
              У Красной армии тоже был идеальный момент ударить
              в тыл Германии, пока весь вермахт был во Франции.

              Минуточку, товарищ))))) В это самый момент - мы с немцами были а) нейтральными - договор "О мире и торговле" и пресловутый "Пакт о ненападении" вспоминаем,
              и б) немцы не воевали на тот момент с нашими союзниками!
              На минуту Польша, на которую напал гитлер имела официальную договорённость с Англией и Францией о прямой военной помощи в случае агрессии против неё со стороны третьей державы. Грубо говоря в случае нападения Германии на Полшу англичане с франками должны были моментально объявить немцам войну и раскатать в хлам. Объявить-то (что самое интересное!) объявили, но не раскатали почему-то)))))
              Вернее почему все понятно - у них было чёткая цель - направить гитлера на восток, только просчитались малость - он сначала повернул на них, а потом уже только на нас...
        3. Bramb 1 мая 2016 12:59
          Вовсю? Вот прям вовсю?!! ))))))))
          Ты, наверное, и писк кошки называешь "орет во все горло"? ))))
        4. Altona 1 мая 2016 13:34
          Цитата: voyaka uh
          Только в 1940 бритты уже вовсю воевали с нацистами,
          а отсиживались в кустах другие...

          --------------------
          Когда немцы вопреки "джентльментскому соглашению" "случайно" разбомбили гражданские объекты, тогда в общем то и понеслась. А так была весьма интересная война, особенно Банка Англии с рейхсбанком в плане некоторых транзакций, немецкого и англосаксонского капитала, когда немцы добросовестно выкупили акции многих американских и английских предприятий в Австрии и Голландии, а что не выкупили, заменили на привилегированные. Только бизнес ничего личного.
        5. Homo 1 мая 2016 16:03
          Это Вы об этом?
          ... 31 марта 1939 года Чемберлен объявил в британском парламенте о предоставлении Польше гарантий неприкосновенности. 7 апреля 1939 года, после нападения Италии на Албанию, Великобритания также предоставила гарантии Греции и Румынии....". И чего стоили эти гарантии?
        6. винч 1 мая 2016 16:12
          Если СССР воевал, то в Берлине всё и закончил. А бриты как тогда, так и сейчас вид делают, то правительства в изгнании создают(польша, Югославия), то решают кого поддерживать.
          "Мы уничтожили 974 террориста", а воз и ныне там как дербанили Ирак так и дербанят.
        7. ava09 1 мая 2016 16:33
          Цитата: voyaka uh
          Только в 1940 бритты уже вовсю воевали с нацистами,
          а отсиживались в кустах другие...

          Как они воевали мы знаем, особенно в Дюнкерке. Создали третий рейх и алиби себе, чтобы плодами русской Победы воспользоваться. А победили бы немцы, так их победой попользовались, сионо - англосаксонская глобальная мафия.
        8. RUSIVAN 1 мая 2016 17:06
          А вы решили,что мы должны были во все конфликты ввязываться??? дурость ваша поражает...
        9. ибирус 1 мая 2016 21:02
          Вовсю - это когда идёт бойня и на земле тоже. Хотя храбрости британцев за защиту своей родины на умаляю.
        10. Hyppopotut 2 мая 2016 08:39
          О, да! как они замечательно воевали!!!
          Почитайте дневник боевых действий... Их спасло только географическое положение и отсутствия у Германии планов вторжения на острова...
          1. voyaka uh 2 мая 2016 11:30
            " и отсутствия у Германии планов вторжения на острова..."////

            Когда бритты разгромили Люфтваффе, планы вторжения на остров
            потеряли всякую актуальность. И их отменили. У Гитлера остались только
            сухопутные опции. И он повернулся на восток.
            1. Комментарий был удален.
            2. ГШ-18 2 мая 2016 15:24
              Цитата: voyaka uh
              Когда бритты разгромили Люфтваффе

              Пожалуйста, не надо такие вещи писать, у меня уже живот от смеха болит! lol
              Уважаемый voyaka uh, я конечно подозреваю, что Вы по другим учебникам учились, и информационный фон у Вас другой. Но ведь нельзя же не замечать очевидных маркеров, по которым и определяется страна победитель.
              Просто задумайтесь, сколько продержалась Франция после нападения германских войск? Знаете? А сколько Голландия? Не знаете? А сколько советский город Сталинград или Волгоград, и что после этого сами немецкие генералы говорили? А про Курск знаете?
              Ну вот вам табличка на всякий случай.
              1. ГШ-18 2 мая 2016 15:36
                А вот вам, уважаемый Вояка ух потери воевавших сторон:

                Как видно из таблицы, Великобритания и США "безусловно!" главные bully вояки и победители в этом мировом конфликте!
                Просто это такая англосаксонская традиция-поддерживать обе воюющие стороны до того момента пока одна явно не станет побеждать другую. А за тем встать на сторону победителя! hi Ничего личного-просто бизнес... на крови! am
            3. Albert1988 2 мая 2016 18:00
              Цитата: voyaka uh
              Когда бритты разгромили Люфтваффе, планы вторжения на остров
              потеряли всякую актуальность.

              Проблема как раз в том, что не разгромили они его, просто отбились...
              Да и планы вторжения в Британию были для гитлера крайне мало выполнимыми - ибо немецкий флот сильно оставлял желать лучшего (что хорошо продемонстрировали поход Бисмарка и ещё ряд сражений с британским флотом), а подлодками Ла-Манш не форсируешь...
              Поэтому обломавшись на откровенной авантюре он перешёл к тому, что изначально и планировал - пошёл к нам...
              1. ГШ-18 3 мая 2016 01:36
                Цитата: Albert1988
                Цитата: voyaka uh
                Когда бритты разгромили Люфтваффе, планы вторжения на остров
                потеряли всякую актуальность.

                Проблема как раз в том, что не разгромили они его, просто отбились...
                Да и планы вторжения в Британию были для гитлера крайне мало выполнимыми - ибо немецкий флот сильно оставлял желать лучшего (что хорошо продемонстрировали поход Бисмарка и ещё ряд сражений с британским флотом), а подлодками Ла-Манш не форсируешь...
                Поэтому обломавшись на откровенной авантюре он перешёл к тому, что изначально и планировал - пошёл к нам...

                Нет. Не обломался. Хренячил наглосаксов авианалётами, морской блокадой и ударами первых в мире баллистических ракет по Лондону и другим городам Грейт Британ Фау-1 и Фау-2.
                1. Albert1988 3 мая 2016 12:17
                  Цитата: ГШ-18
                  Нет. Не обломался. Хренячил наглосаксов авианалётами, морской блокадой и ударами первых в мире баллистических ракет по Лондону и другим городам Грейт Британ Фау-1 и Фау-2.

                  Это понятно, но вот от операции "Зее Лёв" всё таки отказался... По крайней мере отложил её на после "вожделенной победы" над СССР...
        11. ГШ-18 2 мая 2016 14:48
          Цитата: voyaka uh
          "Как в 45-ом. Отсиделись в кустах, а теперь блин победители"///

          Только в 1940 бритты уже вовсю воевали с нацистами,
          а отсиживались в кустах другие...

          Вовсю??? Что то эта их возня совсем не похожа на "вовсю"! Если бы не советские войска в Европе и флот, сейчас бы зиговали со своего острова громче всех. А за северные конвои-спасибо. Мы добро помним.
      2. sgazeev 1 мая 2016 14:55
        Цитата: винч
        Как в 45-ом. Отсиделись в кустах, а теперь блин победители.

        Англичанка факты в студию,. drinks
        1. Altona 1 мая 2016 15:46
          Цитата: sgazeev
          Англичанка факты в студию,.

          --------------------
          Можно посчитать, что Сталин отжал у короны часть ленд-лиза. Но это либерасты посчитывают в пользу англосаксов. А так, драпали доблестные из Дюнкерка, распихивая союзных французов, лишь бы жопу унести на остров демократии.
      3. ГШ-18 2 мая 2016 14:44
        ВВС Британии за 18 месяцев участия в проводимой на Ближнем Востоке операции уничтожили 996 боевиков ИГ

        А сколько за это же время через евросоюз приехало в саму Британию? laughing
    2. КОРНЕТ 1 мая 2016 10:03
      «Террористы потеряли 40% территории, их доходы от продажи нефти сократились на треть, и они несут значительные потери.

      "молодцы" наглосаксы...А что тогда Россия в Сирии делала..? laughing
    3. Тринадцатый 1 мая 2016 10:03
      "Британские учёные доказали"?

      Да и хрен с ними, с англосаксами.

      Христос Воскресе, православные. Да и не православные тоже. Какая на фиг разница, христианин, мусульманин или буддист... Всем желаю добра и счастья.
      1. Наблюдатель2014 1 мая 2016 10:54
        "Британские военные назвали точную цифру уничтоженных ими исламистов"
        "ВВС Британии за 18 месяцев участия в проводимой на Ближнем Востоке операции уничтожили 996 боевиков ИГ" laughing
        Они что их из пистолета расстреливали? winked
        Мало того ,а потом бегали считали? laughing
        Всё повторяется. Сначала "забычковались" ,а потом вот они fellow "красавцы"нарисовались. Ладно уговорили, на конференции о пост военном устройстве Сирии так и быть на входе пусть их премьер министр у Путина пальто примет и в гардероб с французом и немкой отнесут. laughing
        Всех с праздником!Воскрешения Господнего!
    4. vovanpain 1 мая 2016 10:05
      Цитата: oleg-gr
      «Террористы потеряли 40% территории, их доходы от продажи нефти сократились на треть, и они несут значительные потери. Сейчас мы должны сделать усилие и нанести им поражение», – добавил Фэллон.

      Мир не меняется,сначала победы Красной Армии с фашизмом приписывают себе,сейчас успехи армии Асада и российских ВКС выдают за свои.Блин целых 4 бармалея уничтожили,все победа не за горами. fellow
      1. igor1981 1 мая 2016 10:33
        Цитата: vovanpain
        Блин целых 4 бармалея уничтожили,все победа не за горами.


        Ну почему же. Вы ещё забыли про уничтоженный мотоцикл и экскаватор. laughing
        1. Бурбулятор 1 мая 2016 10:49
          Выбор цели - тоже важно.
          Тем более экскаватор возможно использовался для выполнения инженерных работ.
          Если кто-то считает, что лопата для этих целей лучший инструмент - ну, пусть считает.
          1. EvgNik 1 мая 2016 11:27
            Цитата: Бурбулятор
            Тем более экскаватор возможно использовался для выполнения инженерных работ.

            А детский совочек тоже годится для инженерных работ и по вашей логике - надо бомбить детские садики. А свадьба - это же размножение террористов - бомбим свадьбы. А в больницах есть скальпели - это оружие - тоже бомбим.
          2. ГШ-18 2 мая 2016 16:36
            Цитата: Бурбулятор
            Выбор цели - тоже важно.

            На много важнее количество уничтоженных целей в сжатый период времени. 3-4 экскаватора за 2 года это круто! Это пэрэмога! wassat
            Кроме экскаваторов эти натокоалицисты ушатали несколько госпиталей, свадьб и детских садов! Про городские трансформаторы и водозаборы я молчу-это самые опасные цели для нато-коалиции! fool
      2. амурец 1 мая 2016 10:46
        Цитата: vovanpain
        Мир не меняется,сначала победы Красной Армии с фашизмом приписывают себе,сейчас успехи армии Асада и российских ВКС выдают за свои.Блин целых 4 бармалея уничтожили,все победа не за горами.

        Уже три века,если не более ведётся такая практика,не только со стороны Англии, но со стороны Австрии,Франции,Пруссии.Про поляков я уже не говорю.Вступают в войну или в самом конце её,либо вообще не участвуют,но при подведении итогов войны они первые,чтобы урвать кусок пожирнее.Здесь и войны Петра со Шведами,и войны Елизаветы и Екатерины,и войны с Наполеоном,когда Суворову пришлось переходить через Альпы, и война 1805года.Не знаю по чьей вине мы забываем всё это?
    5. ava09 1 мая 2016 10:25
      Цитата: oleg-gr
      Впечатляет! Прекрасная имитация борьбы! Как и все действия коалиции под руководством америкосов. Распил бюджета - нам такое и не снилось.

      Вам может и не снилось, а так как "наши" олигархи-хабадники и "либеральный" блок правительства выводят российские ресурсы и спонсируют иностранные экономики, на Западе именно и не снилось...
    6. Altona 1 мая 2016 13:30
      Цитата: oleg-gr
      Впечатляет! Прекрасная имитация борьбы!

      ----------------------
      Это как интернет-мем "британские учёные доказали". Также и "британские военные" посчитали.
      1. sgazeev 1 мая 2016 15:12
        Цитата: Altona
        уничтожены 974 экстремиста в Ираке. Ещё 22 боевика были уничтожены в Сирии после того, как парламент Британии проголосовал за расширение зоны проведении
    7. Hyppopotut 2 мая 2016 08:37
      В поражении всегда виноват один, а у победы - множество "родителей" hi
    8. ГШ-18 2 мая 2016 14:43
      Британские военные назвали точную цифру уничтоженных ими исламистов

      А как они это реально узнали? На турецко-сирийской границе турецкие погранцы "беженцев" с автоматами на свою территорию посчитали? laughing
  2. WhitePower 1 мая 2016 10:00
    видео авиаударов хоть не российские использовали, выдавая за свои?) боги войны)) а то некоторые воюют именно так)
  3. soroKING 1 мая 2016 10:02
    ага... я папкины носки мерял bully
  4. Чюдилкин 1 мая 2016 10:06
    А я за 2+ года просмотра новостей про Сирию уж как минимум мысленно но одного ИГиловца завалил. Я теперь что, герой Британии? wassat
    1. EvgNik 1 мая 2016 12:35
      Цитата: Чюдилкин
      Я теперь что, герой Британии?

      Причём здесь Бриты? Вы же живёте во Владимире, вот, значит вы герой города Владимир.
  5. Баракуда 1 мая 2016 10:11
    Лучше бы озвучили жуликов, скрывающихся от правосудия. Или березовский всем пример ?
    Лондон падло, они что, с Черчиля до сих пор пример берут ?
    1. EvgNik 1 мая 2016 11:36
      Цитата: Баракуда
      Или березовский всем пример ?

      Березовский, говорят,
      В наши речки всыпал яд.
      Нам-то пофигу, конечно,
      Но какой, однако, гад!

      Наши речки не погань,
      В Темзу сыпь, а не в Кубань.

      Сам-то сдристнул за бугор!
      Продолжаем разговор...
      "Тимур Шаов"
    2. ГШ-18 3 мая 2016 01:46
      Цитата: Баракуда
      Лондон падло, они что, с Черчиля до сих пор пример берут ?

      Это национальный обычай ведения внешней политики. "У Британии нет постоянных союзников, у Британии есть только постоянные интересы." Речь премьер-министра Великобритании Генри Джона Темпла Пальмерстона 1-е Марта 1858г. Его ещё любил Черчилль цитировать. Преемственность на лицо.
  6. Pvi1206 1 мая 2016 10:13
    Такую точность можно обеспечить когда имеешь своих людей в стане противников.
    В данном случае там все "свои", ибо Британия тоже приложила руку и к их созданию и финансированию...
    1. HAM 1 мая 2016 10:18
      Вы,правы-такая точность может быть только в одном месте-платёжных документах на выдачу зарплаты!
      HAM
  7. БАРХАН 1 мая 2016 10:18
    Тут с калаша в сторону противника очередь дашь ...и неизвестно, попал не попал,ранил,убил...А они прям точно подсчитали потери террористов.Подсчитать точное количество убитых можно только в одном случае ,если они подчинялись тебе и оплачивались тобой.Тогда такая точность и отсутствие гражданских понятна.
  8. Чюдилкин 1 мая 2016 10:23
    Цитата: БАРХАН
    Тут с калаша в сторону противника очередь дашь ...и неизвестно, попал не попал,ранил,убил...А они прям точно подсчитали потери террористов.Подсчитать точное количество убитых можно только в одном случае ,если они подчинялись тебе и оплачивались тобой.Тогда такая точность и отсутствие гражданских понятна.


    Ну еще можно посчитать по трупам на отвоеванной территории! НО к данному примеру эти подсчеты не относятся.
  9. Горный стрелок 1 мая 2016 10:26
    А они просто всех погибших записывают в бармалеи. Вот и нет гражданских потерь. Потрясает точность подсчетов. Они потом что, наземную службу высылают, подсчитать останки? А после авиаудара - ещё и с полевой генетической экспертизой? Поскольку фрагменты трудно идентифицировать. До чего же не уважают они тех, кому "спихивают" подобную информацию.
  10. raketnik 1 мая 2016 10:29
    ВОТ БЛИН....и не поспоришь же с ними ....)))))) орлы б..я ( л пропустил специально)
  11. ВохаАхов 1 мая 2016 10:48
    Это как в анекдоте про российского повара в столовой на заводе. У него спросили:"А сколько вы можете сделать котлет из 1 кг мяса?". На что он ответил:"999".
    - А почему не 105?
    - А больше ста - уже булочки!
  12. Пленник 1 мая 2016 10:59
    Да Бог с ними! Пусть врут и сами своему вранью верят. В час "Ч" такая самоуверенность им выдет боком.
  13. azbukin77 1 мая 2016 11:14
    Сейчас мы должны сделать усилие и нанести им поражение», – добавил Фэллон. Усилия пусть делает на горшке, а то совсем мозги гав..м заплыли !
    1. sgazeev 1 мая 2016 15:16
      Цитата: azbukin77
      Сейчас мы должны сделать усилие и нанести им поражение», – добавил Фэллон. Усилия пусть делает на горшке, а то совсем мозги гав..м заплыли !

      Что за фамилии? Хэммон,Феллон,это как на наш манер ПЭДОРАСОВ ,Хуеплётов. drinks
  14. Bramb 1 мая 2016 12:56
    До прихода российских ВКС ИГ в Сирии лишь увеличивал свои территории.
    Англ, как и всегда, соврамши: не сообщил, благодаря кому именно и чему именно ИГ стали терять территории.
    Уже в крови у запада постоянно врать: ишь как ввернул: мы воюем, ну, и территории противник потерял, типа это благодаря нам, но прямо не сказал. Примитивная манипуляция сознанием.
    Правда, пока воевали только вы, противник территории приобретал. Маленький такой нюансик.))
  15. Katman 1 мая 2016 13:11
    А ведь верю про ТОЧНЫЕ цифры. Как не знать собственные потери!
  16. Верден 1 мая 2016 13:42
    Британские военные назвали точную цифру уничтоженных ими исламистов
    Звучит почти так-же, как "Британские учёные". Точная цифра - 996 человек. Интересно, и как они их считали? Или у каждого исламиста вшит Британский чип?
    1. Katman 1 мая 2016 19:22
      Насчёт британских учёных..Давно об этом думал. Спасибо.
  17. opus 1 мая 2016 15:33
    Цитата: ВВС Британии
    «В результате бомбардировок королевских ВВС с сентября 2014 года уничтожены 974 экстремиста в Ираке

    Эта...
    Приз в студию,как говорится

    "Вы к психиатору не обращались ни когда?"
    А вот по моим подсчетам королевские ВВС уничтожили 966,66 террориста

    Цитата: ВВС Британии
    «Террористы потеряли 40% территории, их доходы от продажи нефти сократились на треть, и они несут значительные потери. Сейчас мы должны сделать усилие и нанести им поражение», – добавил Фэллон.


    по моему с Сирией перепутали и ВКС РФ?


    1. EvgNik 1 мая 2016 16:37
      Цитата: opus
      Приз в студию,как говорится

      Психиатру - психиатра! Психиатр-жена не поможет, глав врач тоже. Весело живём.
  18. semuil 1 мая 2016 17:31
    Джэймс Бондавич сидел в кустах и считал всех уничтоженных.
    с сентября 2014 года уничтожены 974 экстремиста в Ираке
    Именно 97(4) 974-го нашли на местном кладбище.Спустились с небес и сочли.
    Ещё 22 боевика были уничтожены в Сирии
    И эти "достижения"неоспаримы как фунт,как открытия британских учёных,как эталонная унция.
  19. KudrevKN 1 мая 2016 19:36
    Как учет вели - по отрубленным головам считали или по ногам, деля на двое? А вдруг безногие или безголовые террористы попались или баранов. перевербованных в ИГИЛ не учли? Хотелось бы ознакомиться с Методичкой Учета?
  20. masiya 1 мая 2016 20:25
    Молодцы! Лучше - бы керосин экономили , а нашим не мешали.
  21. sharp-lad 1 мая 2016 21:08
    Это как они каждого подсчитали? Не уж то рядом стояли?
  22. Dewy 1 мая 2016 21:17
    «В результате бомбардировок королевских ВВС с сентября 2014 года уничтожены 974 экстремиста в Ираке. Ещё 22 боевика были уничтожены в Сирии после того, как парламент Британии проголосовал за расширение зоны проведении операции против ИГ» Господи ну ПРОГОЛОСУЙТЕ ещё раз и последнии 4 игиловца будут уничтожены , ведь 996 уже вами уничтожены во славу США (((( (((((
  23. TARAS BULBA 1 мая 2016 21:45
    Цитата: voyaka uh
    "Как в 45-ом. Отсиделись в кустах, а теперь блин победители"///

    Только в 1940 бритты уже вовсю воевали с нацистами,
    а отсиживались в кустах другие...


    Ну так бритты её и организовали...что же они за чехов и поляков не вступились ?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня