СМИ: РФ и КНР собираются отогнать американцев от своих границ

Вооружённые силы России и Китая быстро сокращают техническое отставание от американской армии, их новое оружие способно «более эффективно обнаруживать и поражать американские самолёты и корабли». Цель руководства этих стран – отогнать американцев подальше от своих границ, заявили изданию The Hill опрошенные им эксперты. Статью приводит РИА Новости.

СМИ: РФ и КНР собираются отогнать американцев от своих границ


«В частности, Россия бросает вызов США на Балтике, где она в последнее время не даёт покоя американским кораблям и самолётам», – говорится в публикации.


«После холодной войны США не приходилось сталкиваться с противником, у которого есть арсенал высокоточного оружия, – отмечает Марк Ганзингер из Центра стратегических и бюджетных оценок. – США могли использовать военные базы неподалеку от границ противника, поскольку воздушной и ракетной угроз для этих баз не было. Теперь всё меняется».

По мнению замглавы Пентагона Роберта Уорка, подводное господство американцев тоже оказалось под угрозой.

«Продвинутые системы ПВО распространяются по всему миру. Подводных лодок становится всё больше, они тише и их сложнее обнаружить», – сказал Уорк.

В этой связи, пишет издание, «Пентагон намерен развивать высокотехнологичное "невидимое" вооружение, такое как бомбардировщик B-21». Также американские военные работают над «повышением технологического уровня своих союзников», в первую очередь Британии.

При этом эксперты отмечают, что в США существует слишком сложная и длительная процедура закупки оружия. «Пока новое оружие будет поступать в американские войска, противники США добьются превосходства, пусть не качественного, зато количественного», – отмечается в статье.

«Как говорили русские во времена холодной войны, количество – это тоже качество. Китайцы могут так много всего быстро спустить на воду, что наше технологическое превосходство будет подавлено», – подчеркнул в беседе с корреспондентом издания сотрудник Института по изучению войны, эксперт Крис Хармер.

Использованы фотографии: https://ru.wikipedia.org

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 228
  1. Д-р Борменталь 1 мая 2016 12:49
    Аллилуя! Русский! Бери хворостину, гони амера в Украину! Нечего матрасне Балтику захламлять. Здесь вам не там!
    1. cniza 1 мая 2016 12:53
      Может из Украины и подальше от наших границ , лучше за океан и пусть там сидят.
      1. Michael67 1 мая 2016 13:07
        амерское войско поймёт что к чему, когда по ушам получит и по носу.
        Трусливые они.
        А ещё они никогда не поймут вопроса и ответа на него:
        "В чём сила, Брат?
        - В правде."
        1. товарищ ШУХЕР 1 мая 2016 13:24
          Цитата: Michael67
          амерское войско поймёт что к чему, когда по ушам получит и по носу.

          Мерикосов уже отучили требовать, они ща советуют, возмущаются и подают сигналы...
          В принципе осталось немного поднажать и они, эти мерикосы, начнут просить.
          Хотя мне, как-то приятнее, когда они начнут умолять... о пощаде конечно, но это удовольствие боюсь дорогое будет...
          В правде

          Правда?!
          Это очень сложное понятие, правда - это то, во что верят.
          Вот мерикосы верят, что они пупелы Земли, для них это правда.
          Русские верят, что наваляют мерикосам - и это то-же правда...

          Хотя существует такое понятие, что правда - это высшая ложь.
          1. EvgNik 1 мая 2016 13:58
            Цитата: товарищ ШУХЕР
            Вот мерикосы верят, что они пупелы Земли, для них это правда.
            Русские верят, что наваляют мерикосам - и это то-же правда...
            1. товарищ ШУХЕР 1 мая 2016 14:19
              EvgNik
              Не могу Вам поставить плюс и поднять рейтинг - комментариев ещё мало, но согласен.
              Роберт Шекли, в своей цитате не сказал правды, но он и не солгал - он просто высказал своё мнение, о беспомощности правды и о силе лжи.
              1. Баракуда 1 мая 2016 14:36
                Ему плюс до лампочки.Николаич и так "маршал" wink
                1. EvgNik 1 мая 2016 16:47
                  Цитата: Баракуда
                  Ему плюс до лампочки

                  Не так важен сам плюс, он для меня означает то, что прочитали и вроде как спасибо сказали.
                  good smile
                  1. EvgNik 1 мая 2016 17:40
                    Да, и на анонимов вроде гражданина Fitter65 не обращаю внимания, прохожу мимо.
              2. Fitter65 1 мая 2016 15:16
                [quote=товарищ ШУХЕР]EvgNik
                Не могу Вам поставить плюс и поднять рейтинг.........../quote]
                Ну вот своё агенство МУДИЗ-с рейтингами объявилось...
                1. товарищ ШУХЕР 1 мая 2016 16:47
                  Цитата: Fitter65
                  Ну вот своё агенство МУДИЗ-с рейтингами объявилось...

                  То-есть, четыре человека, которые Вам поставили "плюс" за этот комментарий, состоят в этом агенстве?
                  А Вы сами, никогда не нажимаете стрелочки рейтинга и кнопочки "-" и "+"?
                  Ваш комментарий, на хамство вроде не тянет, но и интелекта явно не отображает.
                  1. Victor_1 2 мая 2016 18:13
                    Отчего же. Уровень интеллекта как раз и отображает.
                  2. Комментарий был удален.
                2. Владимирец 1 мая 2016 17:27
                  Цитата: Fitter65
                  Ну вот своё агенство МУДИЗ-с рейтингами объявилось...

                  Нам по фигу, мы из Standard & Poor’s. laughing
                  1. EvgNik 1 мая 2016 17:43
                    Цитата: Владимирец
                    Нам по фигу, мы из Standard & Poor’s.

                    Вот именно. Ничего, тёзка, молодой ещё, задиристый, пообтешется.
                    1. Владимирец 1 мая 2016 17:47
                      Цитата: EvgNik
                      Ничего, тёзка, молодой ещё, задиристый, пообтешется.

                      Щаз мигом "мусорный" организуем.. smile
                      1. Владимирец 1 мая 2016 18:18
                        Интересно, это Ч.М.О., которое минусует, оно честно скажет? Или так и будет шкериться?
                      2. Ст.пропорщик 1 мая 2016 22:09
                        Шкерят рыбу, шхерится - прятаться. Так будет точнее.
                      3. Сергей Polt 2 мая 2016 17:08
                        Шхерит(Ь)ся - ещё точнее...
                      4. EvgNik 2 мая 2016 07:19
                        Цитата: Владимирец
                        Щаз мигом "мусорный" организуем..

                        Знать бы точно кому - да не проблема. А как было год назад хорошо, поставил минус и обосновал его, а теперь попробуй только - заклюют.
              3. EvgNik 1 мая 2016 16:43
                Цитата: товарищ ШУХЕР
                Не могу Вам поставить плюс и поднять рейтинг

                Спасибо, конечно, но больше здесь заслуга Роберта Шекли. Проверил, это действительно его слова, а то бывают демотиваторы с преднамеренными ошибками.
            2. Самоед 2 мая 2016 08:06
              Диалектический парадокс ещё от древних греков:Изречённая истина есть ложь. Но, с какой стати я должен верить, я сопоставляю и делаю выводы.
          2. Tusv 1 мая 2016 14:22
            Русские верят, что наваляют мерикосам - и это то-же правда...

            Это не правда. Русские знают, что навалют. Не через Арткику, так Через Антартиду
          3. непотопляемый 1 мая 2016 14:45
            Цитата: товарищ ШУХЕР
            Вот мерикосы верят, что они пупелы Земли, для них это правда.
            Русские верят, что наваляют мерикосам - и это то-же правда...

            Две ПРАВДЫ не бывает.Аксиома.
            Цитата: товарищ ШУХЕР
            правда - это высшая ложь.

            Это их правда.Поэтому не стоит труда понять чья правда действительно ПРАВДА. hi
            1. weksha50 1 мая 2016 15:05
              Цитата: непотопляемый
              Две ПРАВДЫ не бывает.Аксиома.


              А как же быть с неглупым выражением: "У каждого - своя правда" ???...

              P.S. В том-то и проблема, что и у России, и у Китая, и у США - у каждой страны и нации - своя правда...
              1. НИмп 1 мая 2016 16:18
                Цитата: weksha50
                P.S. В том-то и проблема, что и у России, и у Китая, и у США - у каждой страны и нации - своя правда...

                Правда одна, это есть истинное положение вещей, независимо от убеждений! Поясню на примере: -К примеру Вы такой "крутой" выходите из дорогого авто класса люкс и производите фурор на окружающих! Очевидно? Да! Но не является правдой. А правду Вы прячете ради своих убеждений. Правда это Ваши дырявые носки и огромный кредит неоплаченные счета, и что это авто скоро уйдёт в погашение этих долгов- тоже правда! И от неё никуда не деться, она существует независимо от Ваших убеждений и желаний.
                1. Inok10 1 мая 2016 16:31
                  Цитата: НИмп
                  Правда одна, это есть истинное положение вещей, независимо от убеждений!

                  ... вставлю свои скромные три копейки ... Правда лишь одна из проекций Истины ... hi
                  1. НИмп 1 мая 2016 17:14
                    Цитата: Inok10
                    вставлю свои скромные три копейки ... Правда лишь одна из проекций Истины ...

                    Вы манипулируете двухмерным и трёхмерным пространством, сами введены, или намеренно вводите в заблуждение, а правда посередине, на вашем рисунке это сам предмет-он и есть правда а всё отальное это проекция этого предмета на разные плоскости. Вы тоже когда идёте по асфальту отбрасываете тень, на асфальте она может быть худой и длинной, на стене забора толстой и короткой, но Вы то от этого не толстеете и не худеете! Ваша проекция в системе координат неудачная манипуляция!
                    1. EvgNik 1 мая 2016 18:02
                      Цитата: НИмп
                      сам предмет-он и есть правда а всё отальное это проекция этого предмета на разные плоскости

                      Так и в жизни всё является проекцией. Наглядно - СМИ. В них отображаются проекции мнений авторов, редакторов и вышестоящих. В результате этих проекций формируется мнение населения. Вот и получается, что у каждого своя правда. А истина, да, она одна. Это и есть предмет с которого берутся проекции.
                    2. Bort Radist 2 мая 2016 05:06
                      Цитата: НИмп
                      Ваша проекция в системе координат неудачная манипуляция!

                      Каждое СМИ публикует свою проекцию истинных вещей. У каждой страны своя правда, весь вопрос насколько эти проекции соответствуют оригиналу. Если вспомнить, что сообщество людей живёт по искусственно созданным законам (они не природные), то каждая страна живёт по своей "правде" и именно эту "правду" должна отстаивать ибо это её основы бытия. Исторически сложившиеся и исторически оправданные. Это как код ДНК которые определяет развитие.
                      P.S. "Правда всегда одна, так сказал фараон ....."
                  2. Алексей_К 1 мая 2016 21:12
                    Цитата: Inok10
                    Цитата: НИмп
                    Правда одна, это есть истинное положение вещей, независимо от убеждений!

                    ... вставлю свои скромные три копейки ... Правда лишь одна из проекций Истины ... hi

                    Эти три проекции не отображают истину (правду). Подумайте и Вы увидите, что три таких проекции дают несколько фигур. Значит и правд (истин) может быть несколько.
                    1. Inok10 1 мая 2016 21:50
                      Цитата: Алексей_К
                      Эти три проекции не отображают истину (правду). Подумайте и Вы увидите, что три таких проекции дают несколько фигур. Значит и правд (истин) может быть несколько.

                      ... мое почтение Алексей ... hi ... все правильно, Вы поменяв точку зрения на предмет ... получили новую проекцию, это Правда, но сам предмет Истина при этом не изменится ... laughing ...
                    2. EvgNik 2 мая 2016 07:30
                      Цитата: Алексей_К
                      Значит и правд (истин) может быть несколько.

                      Как сказал Плиний Старший: In vino veritas - истина в вине.
                      1. непотопляемый 2 мая 2016 16:08
                        Цитата: EvgNik
                        истина в вине.

                        hi drinks good
                      2. EvgNik 2 мая 2016 16:18
                        Счас, подожди, стопку налью. soldier drinks wassat И на всякий случай кастрюлю на голову(вдуг супруга возмутится)
              2. NordUral 1 мая 2016 16:27
                Почему же? Американские военные корабли у восточного и западного побережья США - это их правда, а вот они же в нашей части Балтики и на Черном море - их же наглая ложь.
              3. Асадулла 1 мая 2016 16:45
                В том-то и проблема, что и у России, и у Китая, и у США - у каждой страны и нации - своя правда...


                Когда говорят правда, представляю проститутку, умершую от группового изнасилования....
                1. EvgNik 1 мая 2016 18:07
                  Цитата: Асадулла
                  Когда говорят правда, представляю проститутку
                  1. sabakina 1 мая 2016 20:17
                    Евгений, в глубине души подозреваю, что русская правда есть слабый отголосок той истины, которую мы познаем потом все. Иначе бы нас уже не было...
                    1. EvgNik 2 мая 2016 16:20
                      Цитата: sabakina
                      в глубине души подозреваю, что русская правда есть слабый отголосок той истины, которую мы познаем потом все

                      Что то в этом есть. Надо хорошо подумать.
              4. Пленник 1 мая 2016 17:23
                Це не ПРАВДА, це интересы. winked А правда в том, что бы ради своих интересов действовать не как американцы. Вот кто к правде ни сном, ни духом.
              5. непотопляемый 2 мая 2016 16:07
                Цитата: weksha50
                В том-то и проблема, что и у России, и у Китая, и у США - у каждой страны и нации - своя правда...

                Извиняюсь,дружище,что не смог ответить Вам вчера.Я согласен с Вами что у каждого своя правда.Но суть ведь в том,чья ПРАВДА НАСТОЯЩАЯ,без размышлений об истине и её проекциях(см.ниже). hi
            2. LastLap 2 мая 2016 12:57
              Возможно немного не в тему, правда понятие субъективное- как теорема и требует доказательства. Истина - понятие абсолютное, как аксиома и доказательства не требует. Например, некий народ не хочет быть порабощенным или истреблённым- правда в защите и уничтожении агрессора, другой народ если не будет расширять своё влияние - деградирует и вымрет, правда в "расширении". Если то и другой народ исповедуют схожие религии (практически все классические религии будь то ислам и христианство исповедуют одни ценности) убийство подобного себе смертный грех. Истина- первая правда ближе к истине, чем вторая. Соответственно право на защиту себя - истина, все остальное теоремы, не факт что доказуемы, или доказуемы в узких пределах как частные случаи. Ну как то так.
          4. Пилот 1 мая 2016 18:05
            Цитата: товарищ ШУХЕР
            Русские верят, что наваляют мерикосам

            Вполне. Навалять непуганным идиотам, сам бог велел.
        2. dmi.pris 1 мая 2016 14:19
          Ну насчет трусости заштатников-это миф,созданный японцами.Воевать они умеют,но стараются это делать прагматично,обдумывая последствия.Да,на амбразуру дота не пойдут и не станут вызывать огонь на себя,они это считают никчемной глупостью,а не героизмом.Просто у них в крови-подумать о собственной заднице.
          Цитата: Michael67
          амерское войско поймёт что к чему, когда по ушам получит и по носу.
          Трусливые они.
          А ещё они никогда не поймут вопроса и ответа на него:
          "В чём сила, Брат?
          - В правде."
          1. serezhasoldatow 1 мая 2016 15:02
            Вот Вы и озвучили, что они будут спасать.
          2. Inok10 1 мая 2016 16:45
            Цитата: dmi.pris
            Ну насчет трусости заштатников-это миф,созданный японцами.

            ... уже это подтверждают и талибы на приложенном видео ...
            Цитата: dmi.pris
            Да,на амбразуру дота не пойдут и не станут вызывать огонь на себя,они это считают никчемной глупостью,а не героизмом.Просто у них в крови-подумать о собственной заднице.

            ... трус всегда проигрывает еще не начавшееся сражение ...
            1. vip.alex113 1 мая 2016 18:48
              Интересное мнение талиба. Получается, война - это ещё долгая история?
        3. Delink 1 мая 2016 14:41
          НУ вот, вы всю правду выложили))))
        4. evgenm55 1 мая 2016 15:10
          А ещё-если правда подкреплена калибрами,ярсами и т.д. плюс развёрнутыми дивизиями.
        5. Sid.74 1 мая 2016 15:27
          Неладно что-то в американском королевстве... laughing

          Нет предела чекисткой "подлости".... laughing На святое покусились,на американскую исключительную демократию....своими "ржавыми" самолётами гоняют "Дональдов Пуков" по морям и океанам....заставляя тем самым голосовать за Трампа....так что если победит Трамп...знайте,это проделки его святейшества..царя,Путина всемогущего... laughing

          Blade: Путин запугивает американцев, чтобы они голосовали за Трампа
          В последнее время Владимир Путин с помощью своих ВВС применяет «тактику запугивания» по отношению к США, пишет журналист Toledo Blade Майк Сигов. На его взгляд, таким образом российский лидер вынуждает американских избирателей голосовать за Дональда Трампа, который придерживается изоляционистской политики.
          https://russian.rt.com/inotv/2016-05-01/Blade-Putin-zapugivaet-amerikancev-chtob
          i


          Очень скоро американские СМИ сделают с США тоже,что и с Украиной,превратят американцев в овощи,неспособные к критическому анализу...и на каждое плохое событие,что будет происходить в США,кричать Пу-у-у-т-и-н....русские идут!!! fool

          Оцените чего делают с людьми американские СМИ,это ж как нужно извернутся ,чтоб придумать подобную ересь –
          цель этой тактики запугивания – заставить нас угрозами выбрать в качестве президента изоляциониста вроде Дональда Трампа. Путину нужно, чтобы США смотрели в другую сторону, пока Россия продолжает изводить своих соседей, в том числе Грузию, Украину и страны Прибалтики, оправдывая свою фактическую диктатуру в стране, где реваншизм стал новой идеологией».



          У меня и агитка уже есть... laughing

          Американец,а ты уже проголосовал за Трампа?

        6. vovanpain 1 мая 2016 15:34
          Цитата: Michael67
          Трусливые они.

          Это точно. fellow
        7. БаракХусейнович 1 мая 2016 17:52
          За Российско-Канадскую границу 1867 года
          1. Д.Дэн 2 мая 2016 09:09
            За границу империи 1901 года. Слово мое верно!
        8. Комментарий был удален.
        9. sgazeev 1 мая 2016 18:34
          Цитата: Michael67
          амерское войско поймёт что к чему, когда по ушам получит и по носу.
          Трусливые они.
          А ещё они никогда не поймут вопроса и ответа на него:
          "В чём сила, Брат?
          - В правде."
          1. Anglorussian 1 мая 2016 19:16
            Жизнй не кино...
      2. Д-р Борменталь 1 мая 2016 13:07
        Этих пожалуй загонишь ...во все дыры свой нос вонючий суют.
      3. Комментарий был удален.
      4. Altona 1 мая 2016 13:16
        Цитата: cniza
        Может из Украины и подальше от наших границ , лучше за океан и пусть там сидят.

        ---------------------
        Русские земли надо снова объединить. Всегда так было, пока заставы у Москвы и Смоленска-слаба Русь.
        1. Комментарий был удален.
        2. РПК 1 мая 2016 14:43
          Русские Земли можно объединить по минимуму и по максимуму.По макс это по самый Форт Росс.
    2. Denis Obukhov 1 мая 2016 13:04
      Тараканов тоже пытались отогнать, но что-то случилось, и они ушли (исчезли) сами. Моё мнение: не нужно их отгонять, а нужно взрывать паразита изнутри. Технология цветных революций нам в пример.
      1. Д-р Борменталь 1 мая 2016 13:12
        Вооот! У Вас светлая голова! hi Бряцанье оружием это прекрасно, но партизанскую деятельность никто не отменял! Геббельс хоть и фашист был, но отнюдь не глуп. Пропаганда - великое дело, не хуже иногда настоящего оружия
        1. Abbra 1 мая 2016 13:42
          Свободу ТЕХАСУ!!!!
      2. Комментарий был удален.
      3. sever.56 1 мая 2016 13:23
        Цитата: Denis Obukhov
        Моё мнение: не нужно их отгонять, а нужно взрывать паразита изнутри. Технология цветных революций нам в пример.

        Кому там "взрывать"? Обывателям, за редким исключением, имеющим право называться "Homo Sapiens"??? Для которых гамбургер, чупа-чупс, мыльные оперы и боевики являются символом достатка и благополучия? Верх счастья для подавляющего числа граждан США - свой домик, страховка и полный холодильник пиваса и стейков. Сотня лет грамотной политики олигархов и президентов штатов воспитала американцев как покорное стадо баранов и других домашних животных, которым ничего, кроме кормушки, наполненной жратвой, ничего не нужно.
        Американской нации, народа, как единой общности, нет. Есть сотни миллионов потребителей, которым по-барабану, кто у власти, и что власть делает. Их идол - собственное благополучие и сытый желудок.
        Штаты вырождаются, как интеллектуальная нация. Все открытия и изобретения в США делают таланты, приехавшие туда со всего мира. Ни одного ученого, считающегося коренным американцем, нет в списке тех, кто может похвастаться тем , или иным открытием в последние годы. Империя скоро рухнет. Мы должны бояться одного, - чтобы она присвоей гибели не смогла потянуть на тот свет и весь остальной мир.
        1. Denis Obukhov 1 мая 2016 15:03
          Цитата: sever.56
          Цитата: Denis Obukhov
          Моё мнение: не нужно их отгонять, а нужно взрывать паразита изнутри. Технология цветных революций нам в пример.

          Кому там "взрывать"? Обывателям, за редким исключением, имеющим право называться "Homo Sapiens"??? Для которых гамбургер, чупа-чупс, мыльные оперы и боевики являются символом достатка и благополучия? Верх счастья для подавляющего числа граждан США - свой домик, страховка и полный холодильник пиваса и стейков. Сотня лет грамотной политики олигархов и президентов штатов воспитала американцев как покорное стадо баранов и других домашних животных, которым ничего, кроме кормушки, наполненной жратвой, ничего не нужно.
          Американской нации, народа, как единой общности, нет. Есть сотни миллионов потребителей, которым по-барабану, кто у власти, и что власть делает. Их идол - собственное благополучие и сытый желудок.
          Штаты вырождаются, как интеллектуальная нация. Все открытия и изобретения в США делают таланты, приехавшие туда со всего мира. Ни одного ученого, считающегося коренным американцем, нет в списке тех, кто может похвастаться тем , или иным открытием в последние годы. Империя скоро рухнет. Мы должны бояться одного, - чтобы она присвоей гибели не смогла потянуть на тот свет и весь остальной мир.





          Нужно создавать подразделения специально обученных правозащитников, которые могли бы выдвинуться в те точки Запада, где образуются очаги напряжения между народом и властью. Например, наши правозащитники могли бы поддержать тех кто восстал против убийств полицией негритянских подростков в Фергюсоне. Привезли бы им тульские пряники и инструкции по изготовлению коктейлей молотова... научили бы жечь покрышки.. тогда бы кровавый режим Обамы не устоял.
          1. 11черный 1 мая 2016 15:59
            Цитата: Denis Obukhov
            Нужно создавать подразделения специально обученных правозащитников, которые могли бы выдвинуться в те точки Запада, где образуются очаги напряжения между народом и властью. Например, наши правозащитники могли бы поддержать тех кто восстал против убийств полицией негритянских подростков в Фергюсоне. Привезли бы им тульские пряники и инструкции по изготовлению коктейлей молотова... научили бы жечь покрышки.. тогда бы кровавый режим Обамы не устоял.

            В том то и дело - американцы не хохлы, церемониться не станут. У Януковича был шанс в самом начале разогнать этот майдан, не стал. А американцы хоть и гов-ню-ки, но не дураки...сразу



            И митинг сразу рассосался laughing
        2. EvgNik 1 мая 2016 18:21
          Цитата: sever.56
          Штаты вырождаются, как интеллектуальная нация.

          Вот и нам надо этого опасаться, и делать всё возможное, чтобы не стать такими.
      4. weksha50 1 мая 2016 15:16
        Цитата: Denis Obukhov
        а нужно взрывать паразита изнутри. Технология цветных революций нам в пример.



        Трудно даже придумать, какой технологией и идеологией можно взорвать зажравшееся общество...

        Как показали Вьетнам, Корея и многие другие конфликты, их общество частично "взрывается" при виде гробов под флагом США... Однако взрывает не до такой степени, чтобы развалить государство...
        1. БМП-2 1 мая 2016 16:03
          Цитата: weksha50
          Трудно даже придумать, какой технологией и идеологией можно взорвать зажравшееся общество...


          Противоречия и недовольные есть всегда. Даже в зажравшемся обществе: между зажравшимися и еще более зажравшимися. Собственно на поиск и обострение этих противоречий и направлены все технологии цветных "революций".
        2. Синьор Помидор 1 мая 2016 17:14
          Цитата: weksha50

          Трудно даже придумать, какой технологией и идеологией можно взорвать зажравшееся общество...
          ....


          А теперь вспомним конец СССР.
          Сначала сытому населению устроили небольшой шок - убрали продукты с прилавков. (Тупо приближенные меченого распродавали за рубеж). Затем подключили вшивую "интеллигенцию" - те начали верещать про зажим свободы и т.д. Кстати, из сонма вшивой "интеллигенции" сейчас получились прекрасные либерасты. На волне повизгивания вшивоинтеллигентов меченый смог развалить все государство. Алкаш бориска всего-лишь подхватил падающую Россию и при помощи кучки евреев - ("семья") не дал расползтись остаткам Империи. Развалиться остаткам Империи не дала только жадность "семьи" - обворовывать было легче контролируемые территории, которых желательно было побольше. Не зря Ампиратор всея Чукотки туда на трон забрался - уже все было поделено.
          Да и сейчас, повторю чью-то мысль, российскую армию будут содержать именно на том уровне, которая позволит сохранить контроль за ресурсами России в руках правящей верхушки. Так что, чем больше будет бряцания оружием вокруг России, тем больше вливаний будет в Армию... К сожалению, это селяви.
          1. weksha50 1 мая 2016 18:08
            Цитата: Синьор Помидор
            А теперь вспомним конец СССР.


            Почти с Вами согласен... Почему почти ?

            Да потому, что сравнение гражданского общества России (а тем более - СССР) и США - просто некорректно...

            Трудно представить (повторюсь), что некая сила сумеет заставить сделать прилавки в США пустыми и тем самым возмутить это потребл...ое обшество... Те же торгаши не дадут сделать этого... Системы - ну очень разные...

            Речь то идет о том - как его, это амерское общество, заставить возмутиться современной политикой, проводимой верхушкой США...
      5. dmi.pris 1 мая 2016 16:47
        Тараканы ушли,потому что рядом с ними оказался кто то сильнее их.ЭТА ПРИРОДА,мать ваша..Охотники истребили сильного зверя-волка,сразу размножились шакалы.Будет рядом с заштатниками сильный противник-уймутся.
      6. EvgNik 1 мая 2016 18:18
        Цитата: Denis Obukhov
        Тараканов тоже пытались отогнать, но что-то случилось, и они ушли (исчезли) сами

        У кого то есть предположения куда они делись и с чем это связано? Говорили, что в случае чего они будут последними на Земле и такой облом...
        1. dmi.pris 1 мая 2016 19:09
          Об этом знает лишь РЕН-ТВ..По сообщениям их корреспондентов из соседней галактики тараканы переехали туда...
          Цитата: EvgNik
          Цитата: Denis Obukhov
          Тараканов тоже пытались отогнать, но что-то случилось, и они ушли (исчезли) сами

          У кого то есть предположения куда они делись и с чем это связано? Говорили, что в случае чего они будут последними на Земле и такой облом...
      7. Д.Дэн 2 мая 2016 09:12
        Кстати а насчет тараканов, мне кажется сами они не ушли. Виной тому гели отравы пролонгированного действия. С пендо сами тоже что либо подобное может произойти...;)
    3. Altona 1 мая 2016 13:15
      Цитата: Д-р Борменталь
      Нечего матрасне Балтику захламлять. Здесь вам не там!

      ----------------------
      "Здесь вам не тут!" вообще то. А вообще надо выдавливать НАТО обратно. Горбачев открыл ящик Пандоры, позволив объединиться Германии. И объединенная Германия экономически проглотила весь бывший СЭВ. Нам надо снова Россию объединять, без этого мы многие задачи не решим.
      1. Д-р Борменталь 1 мая 2016 13:26
        Плешивый - предатель. А объединение России это Вы как видите? Вновь присоединить бывшие союзые республики? Это утопия..На мой взгляд, даже если бы они и присоединились -это были бы просто пиявки для нашей страны. Все эти когда СССР распался ушли с хорошим потенциалом, который благополучно и разворовали.
        1. EvgNik 1 мая 2016 14:06
          Цитата: Д-р Борменталь
          Плешивый - предатель.

          Не только. Он ещё и врал всю жизнь. Врал, когда поднимался по лестнице власти, врал в Германии, когда выступая там говорил, что боролся с коммунизмом всю жизнь.
        2. Altona 1 мая 2016 14:54
          Цитата: Д-р Борменталь
          Плешивый - предатель. А объединение России это Вы как видите? Вновь присоединить бывшие союзые республики? Это утопия..

          ----------------------
          Причем тут союзные республики? Максимально присоединить что возможно в Украине, Молдове, Закавказье, Казахстане, Средней Азии. Нарисованные границы рисовали люди, люди их и отменят.
        3. Вадим237 1 мая 2016 15:56
          Ни какого присоединения бывших союзных республик уже не будет - поезд уехал, негативное отношение к России в них с каждым годом усиливается.
          1. Платоныч 1 мая 2016 16:58
            Мало того, что еще и будем терять многих при такой нашей внешней политике! Гибко думать мы уже разучились: только денежные интересы выше всего!
            1. Starik.47 1 мая 2016 19:24
              Не суди по себе, Платоныч!
          2. Асадулла 1 мая 2016 17:10
            Ни какого присоединения бывших союзных республик уже не будет - поезд уехал, негативное отношение к России в них с каждым годом усиливается.


            Не дай бог, какого-либо присоединения. Негативное отношение, это отношение официальной власти. Ибо такое отношение имеет свою цену, и охотно покупается в США. Ненависть к России, русофобия отличный товар, который легко продать вместе со своей страной. Но никто не захочет умирать за идею ненависти к России и русским. Ибо этот негатив сугубо виртуален. Ненависть рождается от примененного насилия, в противном случае она носит характер декларации. Разговорился с одним лягушатником в немецком скором поезде, в начале разговора он никак кроме слова "пут-лер" не выговаривал. Я просто задавал ему примитивные вопросы, в чем конкретно его недовольство русскими. Стандартный набор штампов попросил его развернуть и подтвердить аргументами. Он пытался что то невнятно формулировать, но потом с улыбкой сказал что я наверное агент Путина. В конце нашего путешествия он президента России уже называл по имени. Можно подумать, что ничтожнейший Асадулла имеет дар убеждения и переубеждения, но на самом деле наведенная ненависть не имеет фундамента, а конструкция из картона. Единственно на что она способна, это к отсутствию сочувствия. И то, до определенных пределов. Более того, переубежденный "картонный" враг, становится настоящим идейным другом.
            1. Д.Дэн 2 мая 2016 09:18
              Вот это по нашему!. Ничтожнейший Асадулла ИМЕЕТ дар убеждения. Считай одного врага победил без боя!
          3. Нонна 4 мая 2016 11:36
            не будет и слава богу(присоединения). еще не хватало кормить этих оборванцев и так гастарбайтеров в России миллионы. Своему народу работы нет, потому что платить нужно и соцпакет. У России есть армия и флот. Этого довольно.
      2. Комментарий был удален.
      3. weksha50 1 мая 2016 15:19
        Цитата: Altona
        И объединенная Германия экономически проглотила весь бывший СЭВ.



        Угу... И теперь, в "благодарность", является чуть ли не самым первым врагом России в Европе... Ну, разве что ее в ненависти к РФ опережают пшеки и прибалты... Даже Наглия им в подметки не годится...
    4. Foresterer 1 мая 2016 13:19
      Не хворостину надо брать, а дубину, и желательно помассивнее.
    5. lukke 1 мая 2016 14:03
      С американцами надо только на их языке - языке постановки в условия заранее невыгодного выбора, типа: ребята, не уберетесь из Украины со своими байденами - правительственные войска Асада могут не заметить вашу базу со спецназовцами, т.к. у них нет таких точных данных со спутников как у нас, а мы можем просто "забыть" их им передать)

      это конечно я утрирую, но надо обороняться наступая. А мы уже давно в глухой обороне, все ждем что противник сам споткнется или передумает, а такое бывает редко...
    6. Владимирец 1 мая 2016 21:10
      Совсем не в тему, но обращение к администраторам сайта. Прошу отменить опцию "черный список". Получается, что определенная категория пользователей, не отличающаяся адекватностью, но отличающаяся напором и апломбом , заносит других в ЧС и прячется от справедливых вопросов и возражений. Их активное присутствие видно по цитатам других пользователей, но аппонирование их высказываний невозможно ввиду сокрытия. Часто это искажает общий смысл комментариев и является скрытой формой цензуры. Я надеюсь, что все комментаторы на ВО равны между собой и нежелание одних видеть комментарии других, лишь подтверждает наличие разности мнений. Но сокрытие неугодных оппонентов не добавляет к справедливой оценке представленных статей. Надеюсь на понимание, извините за ОФФ топ.
    7. александр 2 2 мая 2016 02:47
      Всё правильно. Только не "в Украину" , а "из Украины"
    8. Ян Круминьш 2 мая 2016 08:55
      Бить всегда и бить везде америку по морде и по пзде...
  2. Дмитрий Потапов 1 мая 2016 12:50
    Не просто отогнать!Надо пендаля хорошего прописать!
    1. Наблюдатель2014 1 мая 2016 13:09
      "В этой связи, пишет издание, «Пентагон намерен развивать высокотехнологичное "невидимое" вооружение, такое как бомбардировщик B-21». Также американские военные работают над «повышением технологического уровня своих союзников», в первую очередь Британии."
      Ох и не знаю как там на счет"невидимых ,не слышимых и прочих оружий"А в Лондон,в случае чего прям по Темзе под биг бен "Статусом 6" засадим bully
      1. NHKp 1 мая 2016 13:37
        Что значит засадим? Количество ядерных боеголовок у Британии таково в случае ядерного конфликта , она тоже уничтожит Россию. Не надо даже США привлекать.
        NHKp
        1. inferno_nv 1 мая 2016 14:14
          Да Вы что? Вы представляете территорию РФ и какое кол-во ЯО надо пременить для уничтожения РФ? А у бритов их всего в районе 230 шт., и скажите пожалуста Вы серьезно думаете что этого хватит что-бы уничтожить РФ? Или Вы думаете что ВС РФ будут просто сидеть и смотреть как они все летят на РФ и всё? Вы в своем уме уважаемый может надо немного думать перед тем как писать!!! fool
          1. NHKp 1 мая 2016 14:27
            А вы предполагаете не хватит? Это даже больше чем нужно. Ядерного заражения никто не отменял. Британию мы тоже уничтожем конечно же.
            NHKp
          2. Вадим237 1 мая 2016 15:42
            К несчастью с этими летящими в нас боеголовками наше ПВО ни чего не сделает - противоракетная оборона есть только у Москвы - максимум что она сможет сбить 30 - 40 боеголовок - в случае чего Великобритания может увеличить число боеголовок на ракетах Трайдент 2 с 3 до 8 -14 на ракете - США им поставят боеголовки при необходимости, и договоров СНВ Великобритания с Россией не подписывала.
            1. NHKp 1 мая 2016 16:02
              Я сомневаюсь , что наше ПВО собъет баллистическую ракету. Даже 2 упавшие боеголовки мощностью 100 кт на Москву и Питер приведут к такому ущербу,что страшно подумать и превращению этих областей в Припять.
              NHKp
              1. александр 2 2 мая 2016 02:55
                В случае ядерной войны вся Земля превратится в Припять, а может чего и пострашнее. И не говорите о локальной ядерной войне, когда припрёт ВСЕ ядерные боеприпасы будут использованы.
                1. Вадим237 3 мая 2016 17:05
                  Припятью земля точно не станет, так как уже пережила 2500 атомных и водородных взрывов - некоторые из этих взрывов были равны по мощности 100 ракетам Тополь М - как видите "Шарик" живой.
            2. inferno_nv 1 мая 2016 17:16
              Цитата: Вадим237
              в случае чего Великобритания может увеличить число боеголовок на ракетах Трайдент 2 с 3 до 8 -14 на ракете

              Мне почему-то кажется что на это у них времени уже не будет, т.к. если начнется замес с применением ЯО , то через несколько часов ни кто ни куда уже не будет ехать и что либо вести! hi
              1. Вадим237 1 мая 2016 18:58
                А кто сказал что они это в мирное время не сделают - в 2018 году у них модернизация МБР Трайдент 2 намечается, вот тогда в тихую им могут и поставить дополнение - ещё раз повторю - у нас с Великобританией договора СНВ нет - так что они могут иметь на вооружении столько боеголовок сколько им вздумается.
            3. godofwar6699 1 мая 2016 21:16
              бла-бла никаких действий
              1. Вадим237 2 мая 2016 10:16
                Что бы питать энергией такую пушку нужны суперионисторы.
          3. Anglorussian 1 мая 2016 16:21
            Всего лиш 230? Это 230(минимум 180) уничтоженных городов.
            может надо немного думать перед тем как писать!
            1. Вадим237 1 мая 2016 16:32
              Эти боеголовки на наши военные объекты и центры управления полетят.
              1. Anglorussian 1 мая 2016 16:54
                Скорее всего на крупные и средние города-чтоби уничтожитй связй,энергоснабжение и здорово сломитй волю к сопротивлению.
                1. vovanpain 1 мая 2016 18:04
                  Цитата: Anglorussian
                  Скорее всего на крупные и средние города-чтоби уничтожитй связй,энергоснабжение и здорово сломитй волю к сопротивлению.

                  То что вы написали это так же относится к Лондону,Ливерпулю,Манчестеру и т.д.Оно вам надо?
                  Цитата: Anglorussian
                  Всего лиш 230? Это 230(минимум 180) уничтоженных городов.

                  У России всего лишь 1560(могу ошибаться,не взыщите)Посчитаете сколько это городов сами?И еще раз повторю вопрос-Оно вам надо?
                  Цитата: inferno_nv
                  Вы представляете территорию РФ и какое кол-во ЯО надо пременить для уничтожения РФ

                  Здравая мысль. hi
                  Цитата: NHKp
                  Там нас и встретят китайцы теплым приемом.

                  Там вас встретят россияне с еще более"теплым"приемам.Толстый троллинг.
                  Цитата: Вадим237
                  Война сама по себе штука бесперспективная.

                  Хоть одна здоровая мысль,значит не все еще потеряно.
                  1. NHKp 1 мая 2016 18:36
                    Если вы не совсем внимательно читали спор начался с того,что мы статусом-6 засадим по биг-бену(наблюдатель2014.И никто не говорил,что Британия уцелеет.Но России тоже будет достаточно их удара.И потом сколько вы убьете детей депутатов нашей думы,если вы по Лондону ударите
                    NHKp
                    1. vovanpain 1 мая 2016 18:48
                      Цитата: NHKp
                      Если вы не совсем внимательно читали

                      Очень yes внимательно прочитал. yes
                      Цитата: NHKp
                      спор начался с того,что мы статусом-6 засадим по биг-бену(наблюдатель2014

                      По Биг Бену "Статусом 6"при всем желании не зарядит никто,просто смоет Биг Бен вместе с Лондоном.
                      Цитата: NHKp
                      Но России тоже будет достаточно их удара
                      Несомненно России тоже достанется,поэтому в вашем споре уважаемый самый разумный коммент.
                      Цитата: Вадим237
                      Война сама по себе штука бесперспективная.

                      hi
                    2. vovanpain 1 мая 2016 18:59
                      Цитата: NHKp
                      И потом сколько вы убьете детей депутатов нашей думы,если вы по Лондону ударите

                      Я?Ни одного. request Ну нет у меня ни "Статуса6",ни ядерной боегловки,ни ядерной кнопки.Так что извините ни одного. request
                    3. inferno_nv 1 мая 2016 20:35
                      Цитата: NHKp
                      потом сколько вы убьете детей депутатов нашей думы,если вы по Лондону ударите

                      Вы так сильно переживаете за детей депутатов? Вы случайно не депутат ГД РФ?)))
                  2. Anglorussian 1 мая 2016 19:19
                    Прям как северокорейский боевой пупс
                    Оно вам надо?
                    1. vovanpain 1 мая 2016 19:31
                      Цитата: Anglorussian
                      Прям как северокорейский боевой пупс

                      Ага,вот он рядом сидит,водку пьем,за 1-е мая и Пасху. laughing Так похоже вам оно не надо,ну и нам не надо.так с чем спор? request
                      1. Anglorussian 1 мая 2016 20:00
                        Изначално спор был на предмет правилности тезиса о том что ядерными арсеналами Британии можно пренебреч ввиду их ничтожной численности.
                        похоже вам оно не надо,ну и нам не
                      2. inferno_nv 1 мая 2016 20:27
                        Пренебригать не надо, надо действовать на опережение! Ядерный фугас в лондоне может решить сразу много проблем мировых! Всем англосаскам гореть в аду! am
                      3. Anglorussian 1 мая 2016 20:34
                        Отказали в визе?
                        Всем англосаскам гореть в аду!
                      4. inferno_nv 1 мая 2016 20:44
                        НИ когда и не пытался ехать в эту яму , мне лучше на Байкале, в лесах Западной Сибири и в степях Украины! Англия это чирий на теле нашей планеты и их пора ставить в стоило. angry
                      5. NHKp 1 мая 2016 21:00
                        Ты чего иети что-ли?
                        NHKp
                      6. inferno_nv 2 мая 2016 13:15
                        Нет не йети, я человек и отдых на нетронутой природе в 100000 раз круче любого клуба, города и всяких остальных развлекаловок для плебса. Разврат, наркотики и рок-н-ролл - это наверно Ваш девиз навязанный англосаксами для разтления нашей молодежи и уничтожения всей славянской нации, а Вы дальше можете ходить в клубы воняющие продажными девушками, наркоманами и убожеством! А природа - это чистый воздух, вода, рыбка, дичь , отдых душевный и здоровье! hi Так что кто из нас йети надо еще подумать!
                      7. Anglorussian 2 мая 2016 14:40
                        А я-то думал почему нетронутой природы уже не осталосй..
                        я человек и отдых на нетронутой природе
                      8. inferno_nv 2 мая 2016 21:33
                        Эт у вас там на острове её точно не осталось!
                      9. Anglorussian 2 мая 2016 22:17
                        Lake district,Highlands? belay
                      10. Anglorussian 1 мая 2016 21:13
                        А откуда знаеш что лучше если не видел?
                        их пора ставить в стоило.
                        А может у них стоит поучитса? hi
                      11. inferno_nv 2 мая 2016 13:25
                        Не видел, но знаю что лучше чем у нас природы нет ни где! Чему у них учится? Предательству, двуличности, алчности, вранью, убийству из под тишка, аферам в чужих гос-вах, захвату колоний и т.д.? Чему конкретно у них мы можем научится. Единственное хорошее что англосаксы дали миру - это футбол и Шекспир! Всё баста в остальном вся их история это ложь, грязь, кровь, предательство, убийства(даже членов королевской семьи), принцессу Ди и ту завалили по приказу маразматички королевы!!! Вы если хотите учитесь, но нам этого не надо, а вот за все их грешки перед нами они получат , читайте больше уважаемый , прочтите Бисмарка у него про Русских и Россию много написано. "Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть." - Отто фон Бисмарк. hi
                      12. Anglorussian 2 мая 2016 14:38
                        Чему стоит поучитса? Строителству дорог,обеспечению медобслуживания,заботе об окружаюшей среде,строителству автомобилей,обеспечению граждан жилплошадю,да короче много чему. Каждие 4 минуты в мире в воздух поднимаетса самолет на турбинах RollsRoyce- как там импортозамешение?
                        Чему у них учится?

                        Не читал но осуждаю. belay
                        Не видел, но знаю
                      13. inferno_nv 2 мая 2016 21:23
                        У бритов без платно дают жилплощадь людям? И когда это началось? Медобслуживание - то же без платное? За бабосы у нас не хуже , а в чем то и лучше!!! Забота об окружающей среде? Англососки не загрязняют окружающую среду, да ладно вам, они хоть один договор выполнили о выбросах, да и вообще они его подписали? Где у них конституция? Где у них права этнических меньшинств, которых они захватили? Где демократия о которой они кричат на каждом углу? Сидите в своей англии и сидите, а нас учить не надо, мы как нить сами без ваших пэров и сэров! Научимся и дороги ложить и т.д. И почему мы должны у них учится , а не они у нас? Может это они первые в космос полетели? Может они ВОВ(2м) выиграли? А может Вы вспомните о их двуличности во время 2-й мировой! Может это им надо у нас поучится доброте, открытости, честности и т.д.! А так недоноски которые себя считают мировыми правителями, 200 лет назад не мылись годами, ходили под себя в свои доспехи, помоги лили на улицы лондона! Это у этих рукожопников нам учится, скажите спасибо что славяне их мыться научили, а то до сих пор бы обсыпались пеплом! Удачи вам там на острове туманном , надеюсь он скоро утонет! tongue
                      14. Anglorussian 2 мая 2016 22:09
                        Дают. В последнее время правда труднее-слишком много желаюших исползоватй систему,но да,социалного жиля тут целые кварталы и было это последние 50 лет Медобслуживание-бесплатное,качественное и не толко в Лондоне-в любой деревне. Правда,хуже чем было ранше и очереди болше-но все равно неплохо. Конституция в столй устоявшейся традиционалистской системе некритична. Права этнических меншинств соблюдаютса даже оченй хорошо-они уже на шее сидят ножки свесив. Воду из Темзи можно питя а вода морей видно вглубй на 40 метров. Впрочем,ждите пока Албион утонет,доллар превратитса в бумагу а китай станет братским навеки. Ждите.
                        Удачи вам там на острове туманном , надеюсь он скоро утонет!
                      15. Anglorussian 2 мая 2016 22:25
                        200 лет назад тут паровозы уже ездили вообше-то,а вместо доспехов джентелмены костюм-тройку носили. Ето ЕГЭ так мозги выворачивает?
                        200 лет назад не мылись годами
                        Половину Лондона англичане скупили. Или верим в сказки что 10 миллионный мегаполис скупит кучка богачей? Значителная частй централного Лондона принадлежит аристократическим кланам,кстати-включая королевскую семю.
                      16. inferno_nv 3 мая 2016 12:00
                        Ну вот вам карта с ЖД путями Европы и России.
                        Иллюстрация из энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона (1890—1907)
                        Первая жд линия открытая в англии Манчестер - Ливерпуль 1830 год, в России первая жд линия С-Петербург-Царское село 1837г., к 1851 году С-Петербург-Москва, а к 1862 году Петербург - Варшава
                        Так что к 1907 году на острове путей то было сколько и в отсталой России сколько, пусть они и раньше начали , но вот с продолжением явно были напряги! В мое время ЕГЭ не было уважаемый и если Вы относите когото к ЕГЭ хотя-бы возраст узнавали оппонента.
                        А в остальном с вами все ясно- для вас англия это все самое лучшее и продвинутое, ну а Россия это так отсталая страна и ни чего в ней ни когда не было, всё нам дала просвещенная европа , Вы же там нас считаете за дикарей отсталых которые на медведях по улицам ездят и водку ведрами пьют! Удачи вам полубрит!
                      17. inferno_nv 2 мая 2016 21:30
                        Каждие 4 минуты в мире в воздух поднимаетса самолет на турбинах RollsRoyce
                        И что? Каждую секунду в мире стреляет АК - как там вентовки с презиками на стволе? Да и кстати а кому этот роллсРойс пренадлежит? А кто половину центра лондона скупил? wassat
                        Медобслуживание у них разве без платно? Про окружающую среду , они подписали меморандум по выбросам? И когда эт бриты начали квартиры давать населению без платно? Чему ещё? А может это им стоит у нас поучится, а не поучать на каждом шагу!
                      18. Anglorussian 2 мая 2016 22:16
                        Роллс(турбинный концерн)-акционерное обшество,и принадлежит любому кто вложит денги. Но почти все их производства здесй,в Англии. АК в Нигерии в автосервисе сделают если надо(и делают) а турбину для Airbus... обеспечение жилплошадю-council housing Медицинская система-NHS. Google в помош.
                        А может это им стоит у нас поучится
                      19. inferno_nv 3 мая 2016 12:06
                        Ну конечно АК в подвалах делают, но себе ни кто не может лучше придумать и ваши британские оккупационные силы в Ираке очень любят трофейные АК! А то что при помощи вашего ролса развалили в России в 90-х авиапромышленность это так бизнес, а вот если бы недали развалить не известно чьё лучше! А в космос что-же ваш ролс не строит ракеты? А кишка тонка точно. Вот только сша что-то закупает двигатели для ракет в РФ а не у англии! hi
                      20. Anglorussian 3 мая 2016 23:59
                        Это чуш,липа и развесистая клюква. Знакомые англичане кто там служил,говорили мне что это вовсе не так-хотя бы потому что уставом не положено.
                        Ираке очень любят трофейные АК

                        А в космос-вложения не окупятса,вот и все. Слишком это дорого. Бизнес,однако. И да,создаетса впечатление что после радикалной реконструкции дорожной сети России, вы,уважаемый,останетесй единственной российской бедой. yes
                      21. Anglorussian 2 мая 2016 23:14
                        AccuracyInternational bully English made
                        вентовки с презиками на стволе?
                        их вроде даже ФСБ закупало ранше-и не парилисй особо.(Arctic warfare series)
                        http://www.militaryfactory.com/smallarms/spetsnaz-weapons.asp
                      22. inferno_nv 3 мая 2016 12:09
                        Так эт уважаемый не автомат и не штурмавая винтовка, это снайперская винтовка и закупал их ФСБ пока не наладили выпуск своих ,и для ближней, и средней, и дальних дистанций, так что все хватит кормить ваш ВПК будем свой теперь обеспечивать заказами!
                2. Вадим237 1 мая 2016 19:50
                  Тогда ответе на вопрос -на кой чёрт боеголовкам точность в 90 метров - если они по городам бить будут?
            2. inferno_nv 1 мая 2016 17:13
              Я одного не пойму что Вы со своим оппонентом NHKp хотите сказать своими коментами? Что нам теперь надо у бритов разрешение спрашивать когда нам в туалет ходить, с кем дружить и торговать? Ведь у них есть 230 едениц ЯО, ой боюсь-боюсь теперь всегда буду прислушиваться что говорят англоуроды, а то не дай бог они по нам стрельнут. А на самом деле имел я их и всех кто с ними, лучше жить одному чем с кучей уродов и извращенцев! Посмотрите на лица их политиков олдбрайт,ходячий труп королева и вся её семья, просто куча уродов которых надо в кунцкамеру как экспонаты выставить чтоб детей пугать!!! tongue Лучше пусть нас бояться , ведь мы дикари с ядерной дубиной и с водкой в голове tongue , ложили на весь ваш глубоко любимый запад большой прибор из широких штанов! Удачи Вам трусишки, можете не пукать войны не будет! bully
              1. NHKp 1 мая 2016 17:37
                А нам никто и не указывает с кем торговать,а с кем нет. Кто с нами хочет торговать тот торгует.Мы сами по себе они сами по себе. Просто такоя бравада "мы ударим по Биг-Бену" -выглядит глупо.Ну ударим и чего добьемся нас от этого лучше слышать станут? Не станут.
                NHKp
                1. inferno_nv 1 мая 2016 20:24
                  Да ладно)))!!! Они почти каждый день нам пытаются навязать свою волю и правила игры(кстати сами бриты ни когда правила игры не соблюдают, вся их история говорит о их подлости и гнусости). Вот совсем на днях что-то там вякали за Крым , права человека в РФ и т.д., так вот скажите мне: Если бы они не боялись нашего ядерного кулака долго бы мы с вами сидели в теплых квартирах , спокойно спали и т.д.? Лично мое мнение что мы уже давно бы воевали против всех(США, нато, китай и т.д.). Так что лучше пусть у нас будут Булава, Статус-6, Кузькина мать и все остальное, а на англососков и их визги мне с высокой горы, и уж если закрутиться эта карусель то мы должны первыми уничтожить всю европу к хренам собачим. А потом будем разруливать все последствия у себя, просто всю Россию не накрыть ни бритам, ни французам, единственные кто может нам нанести непоправимый ущерб - США, но и им не выжить если они рискнут(у них там в сшпендии что-то около 300 АЭС)! hi
                  1. NHKp 1 мая 2016 20:52
                    Да ладно сам Ким Чен Ын !!!!
                    NHKp
              2. Вадим237 1 мая 2016 18:48
                Я это к тому что - на любое действие будет аналогичное противодействие - хоть мы по ним, хоть они по нам.
              3. Anglorussian 1 мая 2016 21:25
                А запад об этом знает? Не уверен.
                ложили на весь ваш глубоко любимый запад
                1. inferno_nv 2 мая 2016 21:40
                  А нам все равно знают они или нет!
                  1. Anglorussian 2 мая 2016 22:19
                    Да им тоже в обшем
                    все равно
          4. NHKp 1 мая 2016 16:54
            Да и вряд ли Франция будет сидеть и смотреть с открытым ртом как радиоактивное облако идет на них, а это еще 300 боеголовок
            NHKp
      2. Вадим237 1 мая 2016 13:44
        Статуса 6 - это пугало для противников - Мы засадим по Темзе, а они нам сто девяносто двумя ядерными боеголовками засадят, по всей европейской части России в течении 6 - 8 минут.
        1. NHKp 1 мая 2016 13:56
          Во и поедем осваивать Дальний Восток, там по гектару обещали. Там нас и встретят китайцы теплым приемом.
          NHKp
          1. Вадим237 1 мая 2016 16:00
            Нет не поедем - здесь будем руины разгребать и бороться с последствиями.
            1. NHKp 1 мая 2016 16:10
              Самое главное ради чего. Так себе перспективка. laughing
              NHKp
              1. Вадим237 1 мая 2016 16:28
                Война сама по себе штука бесперспективная.
  3. Горный стрелок 1 мая 2016 12:52
    Издательство, конечно, так себе. И вопросы поднимает с явным подтекстом. Нужна новая гонка вооружений, ВПК голодный и жаждет денег.
    1. Д-р Борменталь 1 мая 2016 12:57
      Цитата: Горный стрелок
      ВПК голодный и жаждет денег.

      Ой ли? Я не спец, но судя по новостям ВПК наш заказами обеспечен неплохо hi Такими бы темпами сельское хозяйство развивалось...
      1. Громобой 1 мая 2016 13:23
        как понимаю,речь об американском ВПК.Но это миф,что статьи в газетах влияют на формирование военного бюджета.Такие стратегические вопросы решаются когортой избранных и являются "огнём".А шумиха в прессе есть сопутствующий "дым",формирующий общественное мнение с целью заставить народ Америки лояльно относится к государственной политике.
        1. sabakina 1 мая 2016 21:26
          Мужики, Вы меня конкретно уже запугали!Всё, пошёл пить...Только вот выкопаю атомный пулемёт...
          1. Nikoha.2010 1 мая 2016 21:58
            sabakina! Просто привет тебе!+ drinks
    2. Комментарий был удален.
  4. yurikh 1 мая 2016 12:54
    Давно пора отогнать их от наших границ, а то распоясались супостаты.
  5. krops777 1 мая 2016 12:57
    Вооружённые силы России и Китая быстро сокращают техническое отставание от американской армии


    Это аме-ры так сказали, что мы отстали, а СМИ подхватили. Пусть они себя этим тешат, недооценка противника всегда приводила к печальным результатам.
    1. Д-р Борменталь 1 мая 2016 13:02
      Цитата: krops777
      А кто сказал что мы отстали?

      Я думаю тут имеются в виду финансы, которые тратятся на ОПК страной. Известно, что американцы тут на первой строчке. Только т.н. "отставание" очень расплывчато. американцы не вОйны. Шакалье подзаборное, способное авиаудары наносить по больницам, да деньги пилить на "цветные" революции во всем мире.
    2. Комментарий был удален.
    3. vip.alex113 1 мая 2016 19:22
      Поэтому не надо недооценивать америкосов, Гитлера ведь тоже недооценивали сначала
  6. паниковский 1 мая 2016 12:57
    и правильно делают, а кто со своими границами поступает иначе?
  7. soroKING 1 мая 2016 12:59
    "китайцы много могут спустить"...мне понравилось laughing
  8. Katman 1 мая 2016 13:04
    Таак! Подводные лодки в составе ПВО!!!???. Или переводчик перебрал с похмелья?
  9. внук героя 1 мая 2016 13:04
    Не понял, это в каких столкновениях принимала участие амеровская армия? Касательно, имеется в виду, с равными противниками, или примерно сопоставимыми. Всё на уровне теории и действий мелких диверсионных групп. Пробывали во Вьетнаме и Корее полномасштабно выступить - от партизан отгребли. Может Ирак имеют в виду? Ну я тогда не знаю...
  10. Комментарий был удален.
  11. птс-м 1 мая 2016 13:08
    Пеньдосы и нато вцы наглые, как шакалы.Так и наровят влезть туда ,куда собака свой .уй не суёт.Морить их не пробывали?
  12. Лесной 1 мая 2016 13:10
    Очередное: Дайте нам ещё пару сотен миллиардов! Локхид Мартин карманы набили, и мы не прочь!
  13. технарь 1 мая 2016 13:23
    Что тут скажешь: бедные мирные американские вооруженные силы! Уже и не попонтоваться им "в зоне американских интересов", т.е. в любой точке мира. Оказывается, у РФ и КНР тоже есть "зоны интересов", вот незадача! Тут призадумаешься, как бы и "исключительность" не просрать, да и не огрести по полной под чужим забором. Тут Госдеп как никогда нужен, со своими "озабоченностями" и "обеспокоенностями". Словом, плохо уже прокатывает и ..... сесть, и съесть.))))
  14. gabonskijfront 1 мая 2016 13:24
    Вчера выходил в море за треской ,проболтался на своей трёхместной ПВХашке 11 часов ,в четырёх километрах от берега.(взял 20кг),Когда заказывал выход в море у погранцов был уже трёхсотый.Это я о чем,горжусь этой славной ватагой калининградских мореходов,при трёх градусной воде и 5 м.с ветре,ради десятка рыбин бороздить седую Балтику.Если бы эсминец "Дональд Кук" проходил бы рядом, его бы взяли на абордаж быстрее чем сомалийские пираты мирную шаланду.Этот народ не победить.
  15. Starik72 1 мая 2016 13:44
    Эй,верхушка американская и ангосаксонская. Мы не кричим что исключительные и самые сильные в мире,как вы.Но если ВЫ полезете к НАМ,запомните,получите по зубам,по полной программе,КАК БЫЛО В ИСТОРИИ НЕ РАЗ !
  16. Связист 1 мая 2016 13:46
    Ну я думаю -когда из под киля какого нить Нимица не взлетит тот же Калибр направляющийся на полигон -они не поймут сути проблемы.. Все простое уже ушло далеко и надолго .Я думаю так.
  17. sir_obs 1 мая 2016 13:47
    Китайцы могут так много всего быстро спустить на воду


    А мы можем столько всего американского опустить под воду...
  18. Вадим237 1 мая 2016 13:49
    Какое там противостояние на мировом океане - у США флот раз в 7 больше нашего, а по боевой мощи в несколько десятков раз превосходит наш.
    1. синоби 1 мая 2016 14:57
      И что?Кто вообще собирается с ними бодатся в океанах?Каждый раз одна и та-же песня.На какой х.. континентальной державе,которая везде может дойти пешком и не имеющей колониальных интересов в америках,огромный и побольшому счёту бесполезный флот?Времена больших флотов и кораблей закончились с пуском первой ПКР.
      1. Вадим237 1 мая 2016 15:46
        А появление систем ПРО на кораблях свело к минимуму эффективность ПКР.
    2. weksha50 1 мая 2016 15:46
      Цитата: Вадим237
      Какое там противостояние на мировом океане - у США флот раз в 7 больше нашего, а по боевой мощи в несколько десятков раз превосходит наш.


      Однажды меня заминусовали за ответ на подобный комментарий, однако попытаюсь еще раз наловить минусов...

      Мощь амерских ВМФ состоит из АУГ и подводного флота... Все АУГ - просто огромные мишени для нашей ялерной триады...

      Даже если хоть одна ГЧ мощностью 1 МГт прорвется к ордеру, считай, АУГ уже - не боеспособна... Ведь не обязательно ее всю топить, достаточно только нанести сильные повреждения, плюс радиация...

      Я имею в виду наши РВСН, не учитывая даже авиацию и морские силы...

      Из тех же Козельска и Тейково Атлантика - под ударом, ну а Читинская-Оренбурская ракетные армии обеспечат контроль над Тихим океаном...
      1. Вадим237 1 мая 2016 16:10
        У нашей ядерной триады нет МБР и боеголовок способных поражать подвижные цели, так же у нас нет систем обнаружения авианосных соединений на всём мировом океане - в случае ядерного конфликта США весь свой флот выведет в океаны и в таком случае, он для наших ракет будет недосягаем.
        1. weksha50 1 мая 2016 18:13
          Цитата: Вадим237
          У нашей ядерной триады нет МБР и боеголовок способных поражать подвижные цели, так же у нас нет систем обнаружения авианосных соединений на всём мировом океане - в случае ядерного конфликта США весь свой флот выведет в океаны и в таком случае, он для наших ракет будет недосягаем.



          Неправда Ваша...

          Бить по площади... Есть космическая группировка, которая дает целеуказание... На изменение полетного задания нужно не столь уж великое время... Далеко ли за это время уйдет АУГ ??? Все зависеть будет от мощности ГЧ, находящейся на изделии...

          Правда, таких ГЧ, как Кузина Мама (57 МГт) на ракетах нет, но и того, что есть, хватит для того, чтобы нагнать волну, чтобы создать радиационное поле, в котором не будет работать никакая электроника (то есть системы управления оружием АУГ)...
          1. Вадим237 1 мая 2016 18:46
            У боеголовок система наведения по астрокоррекции - с привязкой к станционарным целям - у боеголовки нет систем сопровождения цели, у нас есть группировка Глонасс - она нужна для определения местоположения, спутники, связи, разведки, но даже для спутников разведчиков что бы что то сфотографировать или снять нужна известная координатная точка, что бы направить туда спутник, да и самих спутников разведчиков у России всего штук 10, а спутников предупреждения о ракетном нападении всего 2 - так что средств противодействия авианосным соединениям разбросанных по всему земному шару у нас нет - и даже в отдалённой перспективе не предвидится, и ещё мегатонных боеголовок у России на вооружении нет - в виду увеличения точности боеголовок МБР, самая мощная боеголовка у нас на вооружении стоит на ракете Воевода - 750 килотонн.
        2. sir_obs 1 мая 2016 19:04
          В Гренландском море на боевой службе отрабатывали атаку американской АУГ торпедами с СБЧ. Дизельная лодка проекта 641, на бртуу 2 торпеды по 0.8 килотонны каждая.
          Спокойно вошли в ордер, вышли в атаку и выполнили виртуально пуски торпед. Потом вышли из ордера, нас никто не обнаружил.
          Так, что ничего невозможного нет, основная цель и несколько сопутсвующих были бы уничтожены и попреждены доаольно ощутимо.
          Теория и американское бахвальство это прекрасно, но на практике все выглядит несколько иначе.

          Во время фолклендского конфликта, аргентинцы одной ракетой потопили британский фрегат, они даже понять ничего не у пели. Долго потом придумывали разные оправдания, как это самый современный корабль даже не обнаружил ракету, не то, что там сбить ее.


          И вопрос, а чего им там в океане делать-то? Прятаться?
          Они оттуда кого вообще достанут? Какой боевой радиус у авиации? Смысл в авианосце, который гле-то там околачивается, он долже подойти к цели довольно-таки близко, боевой радиус не беспредельный, палубная авиация имеет ограниченные возможности по дальности и боевой нагрузке. А если аввианосец будет поврежден ей нужно куда-то сесть, иначе попадают в волу.
          1. Вадим237 1 мая 2016 19:56
            Прятаться от ударов МБР, а если авианосец будет повреждён, то в мире полно аэродромов где могут "присесть" самолёты ВВС США, да и баз ихних в мире сотни - там же и пополнятся будут.
            1. sir_obs 1 мая 2016 20:33
              Так базы будут атакованы параллельно с авианосцами и прятаться им нужно в таком случае недалеко от берега, чтоьы долететь могли
              Дальность полета-то ограничена.

              Начиная спор о подобном противостоянии не нужно забывать с чего он начался, а то они вроде прячутся и их не найти, а то у них баз полно куда сесть. Если уж они прячутся то им не долететь до этих баз, топоива немхватит.

              А если уж начали воевать с авианосцами, то это будет уже не локальный конфликт и собственно может так оказаться, что и заходить им уже некуда.


              В реальности происходит всемнескол ко иначе, чем в кино.
              Аргентинцы одной ракетой утопили новейший фрегат бритов, те ее даже не обнаружили, не говоря уже о каком-то противодействии. Только потом долго оправдывались и придумывали разные отмазки, как это так приклбчилось.
              Сбить крылатую ракету не так просто, а уж несколько с разных направлений...

              Чтобы понимать чего и как нужно хотя бы в первом приближении знать тактику действий разнородных сил противника и тактические приемы противодействия этим силам и средствам.
              Полученные телретические знания проверять и применять на практике. А опираться на журнальные статьи разных мутных экспертов и голливудские фантазии, это несерьезно.

              Автианосец скорее атрибут престижа и пугалка для туземцев, не обладающих средствами поражения, которые могут его достать. Для равного противника это просто большая мишень. Не простая, но вполне себе досягаемая.
              1. Вадим237 2 мая 2016 10:31
                Насчёт того что у авиации не хватит топлива - так у США достаточно здоровый флот кораблей снабжения - сотни тысяч тонн боеприпасов продовольствия и топлива - а у самолётов есть подвесные топливные баки и дозаправка в воздухе - у всех самолётов палубной авиации - все ихние базы мы атаковать не сможем, у нас всего 1648 боеголовок исходим - из расчёта 2 боеголовки на цель, США имеет в мире больше 600 баз, плюс сюда добавьте цели на территории США, плюс военные базы НАТО, все ракеты ни одна из сторон пускать не будет - наземные ракеты пустят, а половина морских останется на подводных лодках про запас. так что даже четверти военных объектов США и НАТО мы поразить не сможем в виду нехватки боеголовок - так что придётся выбирать приоритетные цели. Увы расклад далеко не в нашу пользу.
    3. vip.alex113 1 мая 2016 19:37
      Да, недооценивать не стоит, но и бояться - нифига не по нашему, надо будет - будем драться!
  19. Tusv 1 мая 2016 14:03
    «Как говорили русские во времена холодной войны, количество – это тоже качество. Китайцы могут так много всего быстро спустить на воду, что наше технологическое превосходство будет подавлено»,

    Врет и не краснеет. Количество перерастет в качесво
    Ну начнем с вашей "системной ПВО". С какого перепугу Хозяева Арктики будут вас атаковать с Тихого океана? Может в шашки поиграем? Следовательно американская оборона защищается только от Китайцев. С каго бодуна две трациональные державы вдруг нападут на Америку? Только для укорачивания больно длинного носа. Сидите на попе смирно и вас не тронут
  20. opus 1 мая 2016 14:03
    Цитата: СМИ
    «В частности, Россия бросает вызов США на Балтике, где она в последнее время не даёт покоя американским кораблям и самолётам», – говорится в публикации.

    мляяяять.
    Где Балтика ? а где США?

    Мы чего в Мексиканском заливе авианосцы/куки гоняем или над Канадой 135-е шугаем

    В Военно-Морских Силах (NSF) Министерства обороны (MoD) сообщают сегодня, что три атомные подводные лодки класса-Акула, принадлежащие к 24-й дивизии подводных лодок Северного флота (СФ) успешно обыграли в военной тактике американский авианосец USS Теодор Рузвельт заставляя его "бежать в ужасе" и прятаться в водах Великобритании у побережья Гемпшир.

    Через несколько часов после доклада NSF об этом критическом инциденте, что интересно отметить, британские источники подтвердили, что этот бегемот ВМС США "100000 тонн огневой мощи" действительно проплыл от залива Стокс в Госпорте оглушая тысячи зрителей, которые застряли на дороге и выстроились вдоль берега Solent, чтобы увидеть его. Кроме того, описано о заходе в порт, хотя ничего этого не было запланировано.




    В соответствии с этим докладом NSF, авианосец USS Теодор Рузвельт, и его боевые сторожевые корабли, были обнаружены на курсе следования к операционной зоне Северного флота, которую Президент Путин поставил на полную боевую готовность на прошлой неделе в ответ на "военное положение " когда он обнаружил угрозу от Соединенного Королевства ... Поступил приказ отключить и вывести из игры авианосец USS Теодор Рузвельт...
  21. Александр1959 1 мая 2016 14:07
    Нужно активнее обращаться к природным силам. Если "случайно" проснется Йеллоустонский вулкан.....
    Или приедет в движение разлом Сан-Андреас....
  22. Pvi1206 1 мая 2016 14:37
    Начнём с Китаем, затем с Индией, Ираном и далее со всеми желающими...
  23. синоби 1 мая 2016 14:44
    Побеждает в войнах не тот у кого больше или качественней оружие,а тот кто быстрее может восстановить его убыль в результате боевых действий.Наглядный тому пример вторая мировая.У рейха было самое совершенное оружие и экономика в мире,по факту определившее облик и развитие западной модели.Русское оружие было в разы дешевле и проще в изготавлении,позже и совершенней.Результат известен.Соотношение цена-качество рулит.Тем более последнее время в западном исполнении цена не подразумевает качество.
  24. Югра 1 мая 2016 14:44
    "Бочка" над матрасным самолетом-это не все,что мы еще можем показать...
  25. behemot 1 мая 2016 14:51
    американцы понимают только один язык - пинок сапогом по зубам. и они своего рано или поздно добьются.
  26. Сергей333 1 мая 2016 14:57
    В этой связи, пишет издание, «Пентагон намерен развивать высокотехнологичное "невидимое" вооружение, такое как бомбардировщик B-21».

    Ну и флаг им в з*д, пусть и дальше тешут себя мыслью о своей исключительности.
  27. weksha50 1 мая 2016 15:01
    "РФ и КНР собираются отогнать американцев от своих границ"...

    Жаль, что не в союзническом договоре-пакте...

    Каждый из них (Россия и КНР) преследуют насколько одинаковую, настолько и разнонаправленную цель... Чтобы понять это, достаточно прочитать вчерашнюю статью "Китай - виртуальный союзник" и массу иных материалов...

    Китай нам - не союзник и не друг... А жаль... Вместе мы могли бы США, как "гегемона" и мирового жандарма, поставить на место, а говоря цинично - опустить ниже плинтуса...

    Однако впоследствии между нами (Россией и Китаем) все равно разгорелась бы борьба за первенство...
  28. Баракуда 1 мая 2016 15:03
    Вооружённые силы России и Китая быстро сокращают техническое отставание от американской армии,

    Я бы с этим поспорил ,об отставании. Если Россия на военные рельсы встанет..то действительно Медведь проснется ,и кузькина мать при нем. winkedА вот что с гейропой станет,вопрос.
    Забыли еще понятие - Любовь к РОДИНЕ.
  29. DEZINTO 1 мая 2016 15:07
    Мне тоже понравилось - Россия не даёт покоя сша на Балтике!!!.....классно! просто прям - зачёт.

    У них вот эта риторика прям отточенна. - когда заявление звучит так что - у тебя просто челюсть отвисает.

    На Луне Россия сша не беспокоит? нет? А то мало-ли...может лихие российские лётчики пролетели в опасной близости от американской Луны?....и в непрофессиональной манере качнули крыльями над американским флажком....

    Трандец блин. Заявления одно лучше другого.
    1. Комментарий был удален.
    2. КОРНЕТ 1 мая 2016 15:47
      Цитата: DEZINTO
      Мне тоже понравилось - Россия не даёт покоя сша на Балтике!!!.....классно! просто прям - зачёт.

      На Балтике гоняем не только янки,но их шавок давим экономически и морально..!
      Официально обозначенная государственная политика открыла новые горизонты, в частности, перед портами Выборга, Усть-Луги, Приморска, Высоцка, одновременно поставив крест на интересах морских торговых портов Литвы, Латвии и Эстонии.

      По информации руководителя Росморречфлота Виктора Олерского, только за последние пять лет средний прирост пропускной способности российских портов составил 20 млн тонн в год, а в 2016 году их мощности планируется увеличить еще на 32 млн тонн.

      Вот так господа прибалты и это только начало!
      Министерство сообщения Латвии уже подбило материальные потери в случае утраты российского транзита. Латвийский бюджет в этом случае недосчитается 1,6 миллиарда евро.
      Русофобия наказуема рублем!

    3. Вадим237 1 мая 2016 15:49
      Это не заявления - а бред начинающих писак.
  30. Denis Obukhov 1 мая 2016 15:10
    Отряды "ледорубов " - всем нашим "партнерам"
  31. EvGenSad 1 мая 2016 15:14
    американцы всё кричат: Надо развивать самолёты- невидимки! Да хрен Вам, космос-наш!
  32. Баракуда 1 мая 2016 15:19
    Не в тему.
    Народ, после разрекламированной акции ВО, типа новый "движок" на сайте, у меня постоянно глюки (регулярно сбросы). Или я в хохлостане обитаю,либо програмисты тупые.
    Как у Вас ? Админам не писал.решил спросить.
    1. DEZINTO 1 мая 2016 15:30
      у меня постоянно глюки (регулярно сбросы


      Валерий hi добрый день. Что значит сбросы? Его и раньше поглючивало, ну оформление пропадает, и сегодня было - только текст остаётся. Не знаю чего там за новый движок, - нифига не изменилось laughing
    2. vip.alex113 1 мая 2016 20:10
      Не знаю, всё вроде более-менее, я правда, не сижу сутками на этом сайте, так, изредка захаживаю, включена антиреклама - Адблок и Адгуард, так что ничё не мешает
  33. DEZINTO 1 мая 2016 15:21
    Ещё можно им предложить для завлений - "вчера российская подводная лодка всплыла в Баренцевом море....- в опасной близости от границ сша"! Срочно на все "FOX news" и "BBC"
  34. dchegrinec 1 мая 2016 15:37
    Облить их зелёнкой,сами разбегутся!
  35. люся 1 мая 2016 15:47
    opus (7)

    Цитата: opus
    В Военно-Морских Силах (NSF) Министерства обороны (MoD) сообщают сегодня, что три атомные подводные лодки класса-Акула, принадлежащие к 24-й дивизии подводных лодок Северного флота (СФ) успешно обыграли в военной тактике американский авианосец USS Теодор Рузвельт заставляя его "бежать в ужасе" и прятаться в водах Великобритании у побережья Гемпшир.


    ЭТО, ЧТО ЗА ЛАБУДА?
    1. opus 1 мая 2016 18:02
      Цитата: люся
      ЭТО, ЧТО ЗА ЛАБУДА?

      Люська....
      Это не "лабуда".
      Это былО :21 или 27 мар. 2015 г.
      --------------------------------------
      мешаем мы вам/им



  36. Olegater 1 мая 2016 16:13
    weksha50
    РФ и КНР собираются отогнать американцев от своих границ
    Жаль, что не в союзническом договоре-пакте...
    Каждый из них (Россия и КНР) преследуют насколько одинаковую, настолько и разнонаправленную цель... Чтобы понять это, достаточно прочитать вчерашнюю статью "Китай - виртуальный союзник" и массу иных материалов... Китай нам - не союзник и не друг... А жаль... Вместе мы могли бы США, как гегемона и мирового жандарма, поставить на место, а говоря цинично - опустить ниже плинтуса...
    Однако впоследствии между нами (Россией и Китаем) все равно разгорелась бы борьба за первенство...


    Я с ВАМИ (именно с заглавными буквами) полностью согласен. Обосную свою точку зрения: СССР после освобождения в 1945 г. Китая от японских захватчиков могла рассчитывать на крепкие и устойчивые связи. Но есть историческое недоразумение под названием хрущ. Его развенчание культа личности на съезде и положил началу недоверия между народами и политиками.А еще и конфликт на острове "Даманский". Вот по моему и пошло поехало. И если бы мы старались удержать добрососедство с КНР (после смерти И.В. Сталина) и развить их то сейчас мы бы не наблюдали разброд и шатание в отношениях. А по мере временного удаления от тех событий между КНР и Россией все глубже стали нарастать недоверие и мелкие конфликты. Прибавьте сюда и старания матрасни о большом и мелком гадстве. Вот и итог. И добавлю о борьбе за первенство - по моему мнению борьбы как таковой не должно быть. И вот почему: КНР может удерживать мировое лидерство, но короткое время, т.к. для этого необходимо внедрять что-то новое и делать это "руками". А вот партнерство на равных это может быть. Прибавьте сюда и развивающиеся страны Индия и Иран. Вот так необходимо и жить на планете не враждовать а сотрудничать.
  37. dvg1959 1 мая 2016 16:15
    Процесс совершенствования военного потенциала, усиления военной мощи в России идёт высокими темпами. Мы убедились в том, что это жизненно необходимый для России процесс.
    Недалёк тот день, когда все военные объекты наших "партёров" будут под нашим контролем и являться потенциальными целями. С этим невозможно не считаться.
  38. Abbra 1 мая 2016 16:43
    Всё очень просто. Мимо американца пролетает российский самолет, в котором сидит китаец. Рядом пролетает китайский истребитель, в котором сидит русский пилот. Оба делают бочку и дружелюбно машут матрасскому разведчику. Мир воцарится после этого надолго... lol
  39. ed1967ward 1 мая 2016 16:49
    Как-же русские мешают им в .американском .Балтийском море!
    1. ydjin 1 мая 2016 17:06
      Цитата: ed1967ward
      Как-же русские мешают им в .американском .Балтийском море!

      А мне янкесы мешают спокойно жить в Российском Тихом Океане! Да ещё япы рядом с моим Сахалином удумали жить! Мож их всех жахнуть в труху? Да вот жалко их болезных, я ведь не зверь. laughing Нехай живуть! Только пусть свой нос не суют куда кобель свой х...р не сувал. stop
  40. iouris 1 мая 2016 17:02
    Антагонистическое противоречие в том, что, с одной стороны, США - самая могучая экономика и военная сверхдержава, с другой стороны, ей всё время создают смертельную угрозу экономические карлики с "разорванной в клочья экономикой", а в одиночку США не могут устранить даже запрещённую в РФ ИГИЛ.
  41. masiya 1 мая 2016 17:26
    Давно пора гнать их метлой, ведь лезут везде где доступно - Черное море, Балтика, Камчатка далее посмотрим...
  42. Vadim12 1 мая 2016 17:29
    Россия мешает штатам на Балтике??? Это что-то они совсем заплутали, америкосовские недоумки.
  43. vmo 1 мая 2016 17:35
    Америкосы понимают только один язык - пинок сапогом по зубам. И они своего добились.

    Уж насколько китайцы терпеливые ,но и тех достали. А нашим давно пора сволочей на место ставить.
    vmo
  44. swetlana1 1 мая 2016 18:49
    В который раз убеждаюсь - Нельзя безоговорочно верить официальным лицам США - они в разговорах решают всегда свои задачи, как "околпачить общественное мнение" и выбить финансовые средства, а также дезинформировать вероятных противников.

    Цитата из статьи:"По мнению зам.главы Пентагона Роберта Уорка, подводное господство американцев тоже оказалось под угрозой... Подводных лодок становится всё больше, они тише и их сложнее обнаружить".

    Зам.главы Пентогона не может НЕ знать, что в США уже несколько лет активно разрабатывается программа DSOP. В соответствии с данной программой сетью наблюдения будут охвачены глубоководные районы, для которых характерно наличие так называемого «земного звукового канала». Низкочастотные звуковые колебания от турбин и винтов подлодок, попадая в слой ниже звукового канала (в зависимости от свойст воды располагается на глубине порядка 1000...1200 м), распространяются в горизонтальной плоскости на очень далекие расстояния; при этом малошумность подводных лодок и их нахождение на глубинах до 600...800 метров (и ниже) не спасут лодку. DSOP предусматривает разработку датчиков, устанавливаемых вблизи дна океана, которые объединенные в единую сеть. Они смогут в непрерывном режиме контролировать передвижение надводных и подводных судов на огромной территории. После реализации этой программы АПЛ будет намного труднее скрываться на больших глубинах, где они сейчас предпочитают маскироваться. Это существенно ослабит СЯС противников США.
    Кроме того, для работы с указанной системой могут помимо сил и средств противолодочной обороны привлекаться автономные корабли типа «ACTUV». С 2010г. США начало разработку проекта автономных (без экипажа)надводных противолодочных кораблей с полностью автоматическим управлением «ACTUV». В качестве основного средства обнаружения этого комплекса планируется использовать активную эхолокацию. Задача данного комплекса вооружения - активная борьба или сопровождения подлодок.
    1. Штынский Карлик 3 мая 2016 16:29
      что мешает как ответ на DSOP раскидать по мировому Океану ложные излучатели, имитирующие звук турбин наших подлодок?
    2. Комментарий был удален.
    3. Зимняя вишня 3 мая 2016 21:32
      Ну если такая информация доступна Вам, то и военные России и Китая, наверно, это знают))) Вряд ли американцы надеются развешать лапшу нам на уши.
  45. Arkuda 1 мая 2016 19:02
    Цитата: cniza
    Может из Украины и подальше от наших границ , лучше за океан и пусть там сидят.

    Тихо-тихо сидят.
    Христос Воскресе!
  46. stonks 1 мая 2016 19:34
    РФ и КНР собираются отогнать американцев от своих границ

    Вполне естественное желание.
    И оно будет выполнено.
  47. antikilller55 1 мая 2016 20:43
    Христос Воскресе!!! Гнать окаянных поганой метлой, да еще их троллить у их же границ, что бы мамку не теряли. Всем добра и позитива! soldier
  48. Dewy 1 мая 2016 21:02
    Цитата: товарищ ШУХЕР
    Вот мерикосы верят, что они пупелы Земли, для них это правда.
    Русские верят, что наваляют мерикосам - и это то-же правда...
    Согласен ))) С со 2-й строчкой )))))
  49. renics 1 мая 2016 23:19
    Бомбардировщик B-21 по форме летающее крыло, подойдёт всего лишь как демонстратор военно силового блефа. Для выполнения стратегических задач нужно более весомое средство.
  50. tolmachiev51 2 мая 2016 04:30
    "Правда" у звезданутых одна- делать деньги любой ценой !!!Поэтому и содержат такую армию,затраты на которую сопоставимы с годовым бюджетом нескольких средних государств и которую надо "поить и кормить" занимать делом ибо страна ,с запредельным дефицитом бюджета, живет на грани дефолта , поэтому у них нет выбора !!!
  51. Viktr458 2 мая 2016 05:49
    Американцы привыкли, что они не подсудны и думают, что весь мир и есть их вотчина
    Хорошо, что хоть кто-то не стоит на задних лапках перед ними!
  52. capitosha1rang 2 мая 2016 06:53
    Не хотят волноваться - пусть летают над Мексиканским заливом. И плавают, как им и предстало, там же...
  53. Roks 2 мая 2016 07:24
    американцы и наглы - одна сатана
  54. Самоед 2 мая 2016 08:12
    Вспомним классиков философии. Они не оперируют понятием правда. Там используется понятие - истина. И даже она не существует стационарно, есть только движение к ней. И если она разъясняет наибольшее количество фактов, то это и есть правильный вектор движения к ней. Скажем, никто теперь не верит в правду о европейских\западных ценностях, они превратились в мерзости.И вот тогда многое объясняется в западной цивилизации.
  55. Jon 2 мая 2016 08:15
    Нелзя давать США слишком много делать в мире не интересуясь мнением других людей и стран
    Jon
  56. Романенко 2 мая 2016 08:45
    Дистанцию надо держать, на дальность Искандера, Калибра, а лучше Булавы, Тополя и Ярса. С такого расстояния они лучше понимают.
  57. dima mzk 2 мая 2016 08:49
    С Китаем тоже не стоит заигрываться ,все помнят Даманск ? такое ощущение ,что враги везде ,я тенерь понимаю Грозного и Сталина
  58. Глас Вопиющий 2 мая 2016 10:09
    Непонятно, каким образом B-2 изменит ситуацию по отпугиванию ов от границ? Единственно тем, что ближе подлетит к границе, но зачем бомбардировщику приближаться к границе, если не бомбить! Следовательно, в этом случае его уже надо сбивать, а не отпугивать. Все намного проще, провоцирую Россию и Китай просто выбивают дополнительные ассигнования на закупку оружия!
  59. люся 2 мая 2016 10:24
    Цитата: opus
    Цитата: люся
    ЭТО, ЧТО ЗА ЛАБУДА?

    Люська....
    Это не "лабуда".
    Это былО :21 или 27 мар. 2015 г.
    --------------------------------------
    мешаем мы вам/им




    Да не, - ЛАБУДА + для глухих!
    Я КАК И ВЫ НЕ ПОДВОДНИК. НО
    АКУЛА , ЭТО ПРОЕКТ 941(Построено 6 (1 в строю, 2 в резерве ВМФ). С авианосцами на расстоянии ближе 1000км, данный стратег никогда не будет сближаться! Тем более в количестве 3-х. На них лет 15-ть назад хотели никелевую руду возить в Воркуту!

    А 24 ДИВИЗИЯ В РАЗНЫЕ ГОДЫ

    Экипажные страницы
    Атомная подводная лодка К-480 "Барс" ("Ак Барс") пр.971
    Атомная подводная лодка К-317 "Пантера" пр.971
    Атомная подводная лодка К-461 "Волк" пр.971
    Атомная подводная лодка К-328 "Леопард" пр.971
    Атомная подводная лодка К-154 "Тигр" пр.971
    Атомная подводная лодка К-157 "Вепрь" пр.971
    Атомная подводная лодка К-335 "Гепард" пр.971
    Атомная подводная лодка К-333 "Рысь" пр.971
    Атомная подводная лодка К-337 "Кугуар" пр.971
    2-й экипаж ПЛ пр.971
    266-й экипаж ПЛ пр.971
    281-й экипаж ПЛ пр.971
    608-й экипаж ПЛ пр.971
    615-й экипаж ПЛ пр.971
    633-й технический экипаж ПЛ пр.971
    Атомная подводная лодка К-420 пр.667М
    Атомная подводная лодка К-423 пр.667АТ
    Атомная подводная лодка К-253 пр.667АТ
    Атомная подводная лодка К-395 пр.667АТ
    Атомная подводная лодка К-371 пр.671РТ
    Атомная подводная лодка К-387 пр.671РТ
    Атомная подводная лодка К-467 пр.671РТ
    Атомная подводная лодка К-488 пр.671РТ
    Атомная подводная лодка К-495 пр.671РТ
    Атомная подводная лодка К-513 пр.671РТ
    Атомная подводная лодка К-517 пр.671РТ
    172-й экипаж ПЛ пр.671РТ
    246-й экипаж ПЛ пр.671РТ
    532-й экипаж ПЛ пр.671РТ
    wink
  60. nikoma2015 2 мая 2016 14:42
    Этих черномазых надо не только отогнать их надо сбросить в океан,чтоб вплавь плыли туда откуда пришли. Господа ЯНКИ когда ни будь это произойдёт!!
  61. Мозг Юрич 2 мая 2016 15:52
    Цитата: товарищ ШУХЕР
    они ща советуют, возмущаются и подают сигналы...

    выражают свою озабоченность laughing
  62. individ 2 мая 2016 20:31
    РФ и КНР собираются отогнать американцев от своих границ

    Но стрельбуны из КНДР активно "зовут" американцев к нашим границам. am
  63. synodontis 2 мая 2016 21:28
    "Две ПРАВДЫ не бывает.Аксиома."
    Я питерский и для меня любая московская команда хуже "Зенита" Это правда, моя правда. А для москвичей наоборот любая московская команда лучше "Зенита" Это их правда. Ия и москвичи в свою правду искренне верят
  64. Злой 55 3 мая 2016 13:41
    Американцев уничтожит их "Исключительность"..
  65. Васили09 3 мая 2016 15:43
    какие эксперты, какая статья, ничего не понял, хотя шведов в НАТО именно мы загоняем кирзовым сапогом угрожая принять какие то меры, ну я уже ничему не удивляюсь, скоро как в северной корее у нас будет
  66. ollee 3 мая 2016 16:20
    любая война начинается по человечески…а заканчивается по исторический!…в сегоднешней ситуаци бледнолицых граждан сша ждет вынужденная переселение обратно в европу…и опять с помощю доброй души россии…
  67. ver_ 4 мая 2016 08:42
    Цитата: непотопляемый
    Цитата: товарищ ШУХЕР
    Вот мерикосы верят, что они пупелы Земли, для них это правда.
    Русские верят, что наваляют мерикосам - и это то-же правда...

    Две ПРАВДЫ не бывает.Аксиома.
    Цитата: товарищ ШУХЕР
    правда - это высшая ложь.

    Это их правда.Поэтому не стоит труда понять чья правда действительно ПРАВДА. hi


    ..правда - не есть истина..
  68. yehat 4 мая 2016 09:36
    и как мы отгоняем американцев от границ?
    может, автор живет в параллельной вселенной, потому что по факту американцы уже в прибалтийских странах, недавно появились в Молдавии. Их силы уже присутствуют буквально везде на суше, кроме границ Китая, Белоруссии,Финляндии и Северной Кореи.
  69. Volksib 4 мая 2016 09:57
    А король то голый ,так и США финальная стадия звездной болезни.НАТО само себя уже не переварит.Да и судить обо всем обществе всех этих стран-"Членов" НаТо по верхушке посаженной на трон Вашингтоном ,обученной в западных универах живущих на зеленое денежное пособие и сидящее на крючке не стоит.В странах Запада большинство нормальных здравомыслящих людей со своими насущными заботами.И им глубоко наплевать на какую то Ось зла...
  70. ver_ 4 мая 2016 11:10
    Цитата: EvgNik
    Цитата: Баракуда
    Ему плюс до лампочки

    Не так важен сам плюс, он для меня означает то, что прочитали и вроде как спасибо сказали.
    good smile

    А куча минусов от неадекватов вдохновляет то-же?..
  71. inferno_nv 4 мая 2016 12:05
    Цитата: Anglorussian
    А в космос-вложения не окупятса,вот и все. Слишком это дорого

    Да нет, просто мозгов нету делать ракеты! А оскорблять оппонента это так по британски wassat , ведь для вас там в британии все дикари , глупцы и т.д., ну кроме конечно ваших друзей из США, мы это давно знаем и не обращаем на ваше мычание внимания, так что прощайте мой юный недруг с острова!
  72. Лилия 4 мая 2016 12:19
    Американцы, как всегда, себе льстят, насчёт качества своего вооружения. Т.е., уйти к своим границам америкосы не желают, а будут наращивать вооружения для того, чтобы торчать у наших границ. Ну-ну! Будем посмотреть и ждать, когда они надорвутся.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня