ЦРУ не станет рассекречивать данные расследования о терактах 11 сентября

В день 5-летней годовщины ликвидации террориста № 1 Бен Ладена, обвиняемого Вашингтоном в террористических атаках 11.09.2001, глава ЦРУ Джон Бреннан дал интервью каналу NBC, сообщает агентство Ридус.

ЦРУ не станет рассекречивать данные расследования о терактах 11 сентября


Главная мысль, которую в ходе интервью шеф ЦРУ пытался донести до общественности, заключалась в том, что Саудовская Аравия не причастна к террористическим атакам 2001 г.


При этом он сообщил, что секретная часть доклада о терактах, которую потребовал опубликовать сенатор Кирстен Джиллибранд, обнародована не будет, поскольку в ней содержались лишь первоначальные выводы конгрессменов, основанные на плохо проверенных данных.

«Впоследствии поднятые в нём (в докладе) вопросы были полностью исследованы и изучены комиссией по расследованию теракта 9/11», – отметил Бреннан.

«Они (члены комиссии) выступили с очень чётким суждением, что не было никаких доказательств, которые указывали бы, что саудовское правительство в целом или саудовские чиновники индивидуально, оказывали финансовую поддержку Аль-Каиде», – сказал он.

Напомним, ранее Эр-Рияд заявил, что в случае публикации доклада, он распродаст свои активы в США, стоимость которых оценивается почти в триллион долларов.

Комментируя ситуацию, эксперт фонда «Народная дипломатия» Владимир Киреев отметил, что «в целях сохранения дружбы Штатов с саудитами, с помощью которой они могут влиять на мировое ценообразование нефти, американские лидеры готовы всесторонне поступиться справедливостью».

Вашингтон, как всегда, пытается навязать миру свою, выгодную для него версию. В данном случае, версию о том, что в терактах виноват лишь один Бен Ладен.

«Но очень многие люди совсем не дураки, и понимают, что если им настойчиво внедряют информацию об одном, но при этом скрывают данные о другом, то дело тут не чисто», – сказал Киреев.

Использованы фотографии: Скриншот видео NBC

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 106
  1. Владыка Ситх 2 мая 2016 13:50
    Все таки побоялись, что саудиты выведут 750 млрд. долларов, а заодно боятся напугать других кредиторов.
    1. Павел Цыбай 2 мая 2016 13:58
      Как проститутка, "я знаю я знаю но НИЧЕГО НЕ СКАЖУ"
      1. Татьяна 2 мая 2016 14:34
        Ха! А чего тут рассекречивать-то?! fool laughing
        И так понятно, что это была, как всегда, политическая провокация Вашингтона, а её исполнителями были ЦРУ и Пентагон!
        1. майор Юрик 2 мая 2016 14:44
          Инструкции по перевариванию янкесовской лапши предназначены для еврослушателей и прочей облизывающей публики. американцы даже не удосуживаются делать брехню хоть чуть-чуть правдоподобной,и так сожрут убогие. am
          1. cniza 2 мая 2016 16:23
            А саудитами проглядываются ушки ЦРУ , этого они и боятся.
            1. Змей ААА 2 мая 2016 19:02
              А на воре и шапка горит!!! А такую аферу устроить, это уже терроризм против своей страны, вот и не хотят рассекречивать !!!
              1. cniza 2 мая 2016 19:48
                Цитата: Змей ААА
                А на воре и шапка горит!!! А такую аферу устроить, это уже терроризм против своей страны, вот и не хотят рассекречивать !!!


                Это не просто терроризм против своей страны , это по страшней будет при условии , что до народа дойдет , кто , кого и самое главное за что?
                1. dmi.pris 2 мая 2016 20:08
                  А где Вы там видели народ???Вырождающееся стадо видел,но ЭТО нельзя назвать народом..
                  Цитата: cniza
                  Цитата: Змей ААА
                  А на воре и шапка горит!!! А такую аферу устроить, это уже терроризм против своей страны, вот и не хотят рассекречивать !!!


                  Это не просто терроризм против своей страны , это по страшней будет при условии , что до народа дойдет , кто , кого и самое главное за что?
              2. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
        3. Дрюня2 2 мая 2016 15:26
          Цитата: Татьяна
          Ха! А чего тут рассекречивать-то?!

          sad
          14:36 02.05.2016
          http://ria.ru/world/20160502/1424838039.html
          Немецкие СМИ обнародовали секретные документы по соглашению США и ЕС
          МОСКВА, 2 мая — РИА Новости. США оказывают гораздо более серьезное давление на Евросоюз в рамках переговоров по так называемому Трансатлантическому торговому и инвестиционному партнерству (TTIP), чем считалось ранее, пишет немецкая газета Süddeutsche Zeitung со ссылкой на секретные документы, предоставленные организацией Greenpeace.
          В частности, Вашингтон грозится урезать импорт автомобилей из стран Евросоюза в случае, если ЕС откажется покупать больше американской сельскохозяйственной продукции.
          Одновременно с этим США выказали недовольство политикой Европейского потребительского центра, выступающего против распространения в Европе генетически модифицированных продуктов питания и мяса с гормонами.
          Вашингтон требует, чтобы запреты на те или иные продукты действовали, только если их вред здоровью людей доказан научным путем.
          До публикации этих документов обе стороны переговоров открыто заявляли о том, что США с уважением относятся к опасениям европейцев, однако теперь картина складывается совсем другая, пишет издание.
          ЕС запрещает подобные продукты даже при минимальном риске, США — только если кто-то уже пострадал в результате их употребления, уточняет немецкая газета.
          "Внимательное изучение документов показало, что почти все страхи, связанные с намерениями США в рамках TTIP по отношению к рынку продуктов питания, оказались оправданными", — комментирует ситуацию Клаус Шульц, председатель Федерации потребительских организаций Германии.
          Документы также пролили свет на разногласия сторон по поводу правового взаимодействия и законодательного регулирования. США хотят серьезно ограничить влияние европейских законодателей в том, что касается принятия экономических решений.
          С точки зрения экспертов, это может нанести серьезный ущерб экологической ситуации в ЕС. Süddeutsche Zeitung приводит следующий пример: в Евросоюзе при производстве косметики запрещено использовать 1382 различных химиката, в США — только 11.
          "То, что общественности удавалось узнать из этих тайных переговоров до этого, казалось кошмаром. Теперь мы знаем, что это скоро может стать реальностью", — комментирует ситуацию Юрген Книрш, торговый эксперт Greenpeace.
          Süddeutsche Zeitung отмечает, что благодаря этим документам общественность впервые за три года может узнать, как проходили переговоры по торговому соглашению между США и ЕС. До этого им приходилось только строить предположения.
        4. vip.alex113 2 мая 2016 17:34
          Давно подозревал что-то подобное, но всегда это казалось жутко циничным и до конца в это не верилось
      2. Чёрный 2 мая 2016 15:27
        Против себя свидетельствовать не желает? smile Столько это мусолят, мне уже и ЦРУ не нужно, чтобы понимать , что саудиты вместе с властями сша причастны
    2. влад66 2 мая 2016 14:05
      «Но очень многие люди совсем не дураки, и понимают, что если им настойчиво внедряют информацию об одном, но при этом скрывают данные о другом, то дело тут не чисто»,

      Конечно не чисто. request
      1. Starover_Z 2 мая 2016 14:21
        Вашингтон, как всегда, пытается навязать миру свою, выгодную для него версию. В данном случае, версию о том, что в терактах виноват лишь один Бен Ладен.

        Молодец, Беня-Ладен ! Один, сам лично вёл несколько самолётов И УЦЕЛЕЛ И СКРЫЛСЯ !
        М-да, американская "лапша" не выдерживает никакой критики !
      2. asat 2 мая 2016 21:40
        Реинкарнация "Лузитании"
    3. Denis Obukhov 2 мая 2016 14:12
      Да ладно, все все знают же уже.

      Взорвали саудиты, а наказали Ирак.

      Потому что саудиты кореша, ну подумаешь, пару домиков свалили, новые построят, выше прежних.
      1. Старый очень 2 мая 2016 14:30
        Домики были застрахованы
        Лямы по страховке получены - отвалите со своими грязными подозрениями
        Есть офиСияльный доклад
        Такой же офиСияльный был по делу об убийстве JFK

        ФБР и ЦРУ никогда не ошибаются, и это подтверждают все Комиссии Конгресса

        (о сарказме лучше промолчать)
        1. OldWiser 3 мая 2016 09:18
          Цитата: Старый очень
          никогда не ошибаются

          Одиночка Освальд застрелил JFK, потом одиночка Руби застрелил Освальда, потом ему самому третий одиночка что-то такое вколол в больнице, что вызвало эмболию легочной артерии; и несть им числа - фактам, как одни "одиночки" зачищают других "одиночек". Короче, сплошное "100 лет одиночества", как у Г.Г.Маркеса.
        2. OldWiser 3 мая 2016 09:18
          Цитата: Старый очень
          никогда не ошибаются

          Одиночка Освальд застрелил JFK, потом одиночка Руби застрелил Освальда, потом ему самому третий одиночка что-то такое вколол в больнице, что вызвало эмболию легочной артерии; и несть им числа - фактам, как одни "одиночки" зачищают других "одиночек". Короче, сплошное "100 лет одиночества", как у Г.Г.Маркеса.
    4. swetlana1 2 мая 2016 14:14
      Да этого как раз в США не боятся - счета можно просто арестовать (под санкции). Просто на какие деньги боевики (в т.ч. ИГИЛ) тогда воевать будет.
      Просто никто не будет расследовать "опасные для следствия события" - как эти, так и другие (взрыв броненосца "МЭН" и многие другие).
      Иначе еще вновь придется придумать ответы на вопросы: куда делось золото из подвалов башен, куда делся лайнер попавший в Пентагон и многие другие...
      Руководители в США не самоубийцы
      1. КОРНЕТ 2 мая 2016 14:40
        Россия "глубоко озабочена" таким хитрым ответом госдепа...
        Где рука Путина..??? Мы уже привыкли и очень разочарованы....Может все же Путин,а господа? laughing wassat
    5. poquello 2 мая 2016 14:40
      Цитата: Владыка Ситх
      Все таки побоялись, что саудиты выведут 750 млрд. долларов, а заодно боятся напугать других кредиторов.

      как-то перекликается с Одессой 2 мая, когда информация проходила о вывозе трупов мешками, 40 человек это один автобус, убивали всех, маловато для такого здания
      При этом он сообщил, что секретная часть доклада о терактах, которую потребовал опубликовать сенатор Кирстен Джиллибранд, обнародована не будет, поскольку в ней содержались лишь первоначальные выводы конгрессменов, основанные на плохо проверенных данных.
    6. Damm 2 мая 2016 16:09
      Очень глупо на себя компромат в открытый доступ выкладывать.
    7. ГШ-18 2 мая 2016 16:20
      ЦРУ не станет рассекречивать данные расследования о терактах 11 сентября

      По тому что рыльце в пушку!
    8. Altona 2 мая 2016 19:10
      Цитата: Владыка Ситх
      Все таки побоялись, что саудиты выведут 750 млрд. долларов, а заодно боятся напугать других кредиторов.

      -----------------
      Всё таки побоялись квазигосударство под названием Саудовская Аравия. "Самое сильное демократическое государство с самой мощной армией" обосралось обвинить ближайшего вассала с средневековым укладом, подпольным алкоголем и полулегальными проститутками. Уши Саудовской Аравии торчат буквально за любыми исламистскими радикальными выходками.
    9. сибиралт 3 мая 2016 00:34
      Саудиты тут ни при чём. Обычная уловка по отсрочке огласки реальных событий. Не возможно даже представить, что будет если простые американцы узнают всю правду о "близнецах".
    10. Лилия 3 мая 2016 03:10
      А ещё они боятся, что до всех наконец-то дойдёт, что среди террористов не было ни одного иракца, и ни одного афганца.
    11. Балу 3 мая 2016 21:55
      ЦРУ не станет рассекречивать данные расследования о терактах 11 сентября

      Копченый предводитель фашингтонских макак просто попугал саудитов. А потом что рассекречивать? Западные журналисты давно все рассекретили в десятках книг и документальных фильмов в первые три года. В инете есть любопытные фото.
      Один факт, что за несколько недель до события здания были перепроданы и в течении суток застрахованы в 24 компаниях, движуха на фондовых рынках, отсутствие доказательств "атаки" "боингом" Пентагона, исчезновение женщины-агента ФБР, сообщавшей о странных арабах, отказывавшихся учиться посадке самолета, видео, в кот ором арабы не прошли фейс контроль в аэропорту, но все таки оказались в самолете-что еще нужно?
  2. Spartanez300 2 мая 2016 13:52
    За бабки свой народ продают.
    1. Sandov 2 мая 2016 21:53
      Цитата: Spartanez300
      За бабки свой народ продают.

      Рука руку моет.
  3. ALEA IACTA EST 2 мая 2016 13:57
    Хвост виляет собакой...
  4. Арктидианец 2 мая 2016 13:58
    Конечно, зачем им свои спецслужбы палить, лучше списать на непричастный Иран и затребовать денежную компенсацию, саудиты вон взбрыкнули, пообещав слить амерские активы
  5. ЁханПалыч 2 мая 2016 13:58
    ЦРУ не станет рассекречивать данные расследования о терактах 11 сентября
    Эта фраза напомнила мне строчку из песни группы Манго-Манго:
    "...- у нас есть ТАКИЕ! приборы-
    но мы вам про них не расскажем..." lol
  6. Дмитрий Потапов 2 мая 2016 14:00
    Картина маслом! Если рассекретят будет эффект домино! Главное выяснется что мировой терроризм порождение США, как и нацизм тоже, эти две вещи создавались США,но каждая из них в свое время выходила у них из под контроля,теорию мирового управляемого хаоса никто не отменял, только раз за разом Россия (СССР)встает у них на пути и спасает мир,в их представлении мир и тишина должны быть на территории США, остальные должны играть роли отведенные ими каждому.
  7. aba 2 мая 2016 14:04
    Даже на фотке видно что свистит без зазрения совести!
    Хотя наверное у американцев и слово такого то и нет.
    aba
  8. Starik72 2 мая 2016 14:07
    ЦРУ разработало этот теракт,и чужими руками его осуществило,по этому оно всё засекретило.Боюсь что правду МЫ ни когда не узнаем,пока существует этот гадючник под названием США !
    1. EvgNik 2 мая 2016 15:02
      Цитата: Starik72
      этот гадючник под названием США

      Гадючник - как мило. Я бы назвал более цивилизовано - серпентарий.
    2. Dali 2 мая 2016 16:05
      Цитата: Starik72
      ЦРУ разработало этот теракт,и чужими руками его осуществило

      Ага ... чужими ... что-то эти руки сильно-больно квалифицированные были!!! belay

      Это был филигранно подготовленный управляемый снос(взрыв) ...

      А буквально перед этим, владельцы здания застраховали эти башенки на кругленькую сумму ... я понимаю, "питичка" на свосте ... нагадала laughing , что надо господа, надо ... laughing
      1. aba 2 мая 2016 23:38
        Это был филигранно подготовленный управляемый снос(взрыв) ...

        Какая филигрань? Три ЯЗ под фундаментами зданий ВТЦ.
        Поищите "Третья правда" Дмитрий Халезов
        Довольно занятная версия, особенно там подробно расписана конструкция башен ВТЦ.
        aba
  9. loginovich 2 мая 2016 14:07
    «в целях сохранения дружбы Штатов с саудитами, с помощью которой они могут влиять на мировое ценообразование нефти, американские лидеры готовы всесторонне поступиться справедливостью».

    Не ужели в первый раз?Штаты и справедливость шутка достойная 1-го апреля.
    1. 34 регион 2 мая 2016 14:25
      Логинович! 14.07. Почему шутка? Просто понятие справедливости у них своё. Вот по своим понятиям они и играют. Все остальные понятия для них несправедливы. Событием 9-1-1 США добились своей цели. А это по ихнему справедливо. Загон мира в средневековье это для них тоже справедливость. И за такую справедливость они стоят горой!
      1. EvgNik 2 мая 2016 14:59
        Цитата: 34 регион
        Вот по своим понятиям они и играют.

        Вот именно что по понятиям, Реги. Всё чаще напоминают наших распальцовщиков.
    2. Weyland 2 мая 2016 21:39
      Цитата: loginovich
      Штаты и справедливость шутка достойная 1-го апреля.


      Справедливость - она у каждого своя... Помните сказку про льва и 9 гиен, как лев делил 10 коров wink Если забыли, напомню:
      Одну корову лев бросил гиенам и прокомментировал:
      - Вас теперь десять!
      9 коров он придвинул к себе и сказал:
      - И нас теперь десять! ЭТО СПРАВЕДЛИВО?!
      Ни одна гиена не возразила... laughing
    3. Weyland 2 мая 2016 21:39
      Цитата: loginovich
      Штаты и справедливость шутка достойная 1-го апреля.


      Справедливость - она у каждого своя... Помните сказку про льва и 9 гиен, как лев делил 10 коров wink Если забыли, напомню:
      Одну корову лев бросил гиенам и прокомментировал:
      - Вас теперь десять!
      9 коров он придвинул к себе и сказал:
      - И нас теперь десять! ЭТО СПРАВЕДЛИВО?!
      Ни одна гиена не возразила... laughing
  10. Михаил м 2 мая 2016 14:08
    А ведь у России тоже есть немалые активы в США. Может, нам тоже стоит чем нибудь погрозить? Глядишь, санкции отменят. Хотя нет, не получится. У саудов ЦБ нет, а у нас есть.
    1. Stas157 2 мая 2016 20:16
      Цитата: Михаил м
      А ведь у России тоже есть немалые активы в США. Может, нам тоже стоит чем нибудь погрозить? Глядишь, санкции отменят. Хотя нет, не получится. У саудов ЦБ нет, а у нас есть.

      Вот мне вообще кажется странным такое обстоятельство, они нам объявили санкции и отказали в кредитах, деньгах, а мы при этом продолжаем держать сотни миллиардов долларов в казначейках США и Европы! Как то не логично получается! Насколько болезненный вопрос для США с казначейками, это мы увидели на примере Саудовской Аравии, потому как резко США отреагировали на это.
  11. Сергей Медведев 2 мая 2016 14:12
    Напомним, ранее Эр-Рияд заявил, что в случае публикации доклада, он распродаст свои активы в США, стоимость которых оценивается почти в триллион долларов.


    Раз боятся рассекретить, значит есть что скрывать. Причём скрывают свою неприглядную деятельность, покрывать террористов какой смысл?
    1. амурец 2 мая 2016 14:49
      Цитата: Сергей Медведев

      Раз боятся рассекретить, значит есть что скрывать. Причём скрывают свою неприглядную деятельность, покрывать террористов какой смысл?

      Надоело этот бред штатовский читать.Лучше бы уже замолчали,умнее бы выглядели.Это подготовка к войне на Ближнем Востоке,за передел рынка энергоносителей.Это ссылка на предисторию конфликта.Благополучно увязнув в Афганском конфликте,американцы приносят в 2003 году,"демократиюв Ирак".Ну а дальше пошло,поехало:Иран,Ливия,Сирия.Так если сейчас обнародовать результаты расследования то вылезут не только "осёл"демократов,но и "слон" республиканцев
      http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/850028
      http://www.heraldicum.ru/usa/party.htm
      1. 34 регион 2 мая 2016 16:51
        Амурец! 14.49. Надо сказать, США с минимальным количеством войск (на своей стороне), воюет очень эффективно. С минимальным составом вооружённых сил загонять страны в каменный век!!! Затем эти войска, сравнимые с численностью полицейских сил, оставлять в стране. И так же очень эффективно. В случае мятежа эта полицейская армия думаю сомнёт мятежников. Хотя в борьбе за выживание мятеж маловероятен. И так вояки своими бесчинствами нагоняют ужас на население. Поэтому о провале амерской операции в Афгане говорить не стоит. Операция прошла очень успешно. Страна надёжно отправлена в каменный век. Задача выполнена! Торговля? А при торговле с отсталой страной товары этой страны дорого будут стоить? США в плюсе по всем фронтам! hi
        1. poquello 3 мая 2016 22:17
          Цитата: 34 регион
          И так вояки своими бесчинствами нагоняют ужас на население. Поэтому о провале амерской операции в Афгане говорить не стоит. Операция прошла очень успешно. Страна надёжно отправлена в каменный век. Задача выполнена!

          что за бред, когда это Афган не в каменном веке жил? Натурально провальная кампания, да ещё и при отсутствии серьёзных игроков.
  12. Aleksander 2 мая 2016 14:13
    Значит, действительно что-то ЕСТЬ!
    1. rosstov 2 мая 2016 14:52
      Почему ЧТО-ТО? Как сказано по одному похожему делу: МОЛЧАТ, ВСЕ РАВНО ЧТО КРИЧАТ. Все версии, которые они так боятся озвучить, все - ВОЗМОЖНЫ. С этих борцов за "демократию и справедливость во всем мире" любая подлость станется.
  13. tiredwithall 2 мая 2016 14:19
    "«Они (члены комиссии) выступили с очень чётким суждением, что не было никаких доказательств, которые указывали бы, что саудовское правительство в целом или саудовские чиновники индивидуально, оказывали финансовую поддержку Аль-Каиде», – сказал он."

    А действия тех же лиц, как частных, они не проверяли? Сам Усама не из правящей семейки?
    1. 2s1122 2 мая 2016 14:48
      А саудиты элегантно так раздвинули ножки амерам и мазнули в одном месте скипедаром,вот беготня и началась belay laughing
  14. tatarin_ru 2 мая 2016 14:26
    США - это Голливуд ,от начала до конца.
  15. Горный стрелок 2 мая 2016 14:36
    Темна вода во облацех. Ничего не скажем, опять сенсация выдувается, как мыльный пузырь. Там такие силы должны быть задействованы, что любые свидетели будут уложены штабелями, а любые документы сожжены трижды, и пепел развеян над океаном. По закону больших чисел, НЕВОЗМОЖНО удержать в тайне операции, в которых занято значительное количество людей. Даже ( как показало дело Сноудена) в такой наглухо засекреченной организации, как ЦРУ. Поэтому - прямых доказательств участия Саудитов в теракте 11 сентября нет и не найдётся. А попытки шантажировать их санкциями - опасны для гегемона даже больше, чем против России.
  16. MuadDib 2 мая 2016 14:41
    Очевидно, у США есть очень важные данные, которые могут испортить имидж Саудовской Аравии. Иначе, зачем СА использовала финансовый рычаг для предотвращения этой инициативы.
    Добавлю. Талибан->Аль-Каида->ISIS (возможно, что-то пропустил). Это все бренды. Как Coca Cola, например. Учредители бренда "Мировой терроризм" периодически осуществляют ребрендинг. И это может продолжаться бесконечно, пока война приносит доход.
  17. EvgNik 2 мая 2016 14:50
    секретная часть доклада о терактах, которую потребовал опубликовать сенатор Кирстен Джиллибранд,

    А нам оно надо? Всё равно соврут. Кроме секретной части доклада есть, наверняка и навсегда засекреченные (а может и уничтоженные) данные о действительных заказчиках и исполнителях теракта.
  18. Bort Radist 2 мая 2016 14:57
    Враньё на весь мир и по всем каналам, а правду под грифом "совершенно секретно" и без срока давности.
  19. SeryiKit 2 мая 2016 15:07
    Кто бы сомневался :(
  20. кедр 2 мая 2016 15:18
    США "защитник" свободы и демократии в западлом мире, самая не свободная и самая задавленная долгами и ложью страна.На сегодня её долг перед чужими банкирами составляет 19 264 608 549 111 зелени (уже больше). Что прикажут то и взорвёт, хоть себя, хоть весь мир. "Кто кому должен, тот тому и раб!"
  21. Комментарий был удален.
  22. snifer 2 мая 2016 15:22
    вот как все было )))

    1. DEZINTO 2 мая 2016 16:17
      Ну эт конечно чёрный юморок.
  23. Пленник 2 мая 2016 15:23
    Смотри ты! Прищемили таки шейхи "супернации" первичные половые признаки.
  24. avg-mgn 2 мая 2016 15:25
    Кто то сомневался? По терракту 1993 года в ВТЦ Нью-Йорка ситуация аналогичная, якоба 2х арабов взяли и молчок. За то и ответили. Первый раз не вышло, повтор вдогонку.
  25. Александр 3 2 мая 2016 15:28
    Это стало похоже на диалог в советском кино(Кричи но только совершенно секретно)
  26. avg-mgn 2 мая 2016 15:42
    Цитата: EvgNik
    секретная часть доклада о терактах, которую потребовал опубликовать сенатор Кирстен Джиллибранд,

    А нам оно надо? Всё равно соврут. Кроме секретной части доклада есть, наверняка и навсегда засекреченные (а может и уничтоженные) данные о действительных заказчиках и исполнителях теракта.


    Башни-близнецы были застрахованы от теракта незадолго до 11 сентября 2001 года

    Официальная версия о том, что башни-близнецы Всемирного Торгового Центра рухнули в результате теракта Аль-Каиды опровергалась много раз. Некоторые доводы звучат весьма убедительно — террористам было бы сложно угнать сразу четыре самолета и довести их до своих целей без посторонней помощи, через несколько часов после теракта уже была названы виновные — Аль-Каида, и сразу после этого международному терроризму была объявлена «Война против терроризма», сами здания разрушались очень аккуратно, совсем не так, как должны были и т.д.
    Кому это выгодно?
    Конечно, это выгодно правительству США, так как появился повод вторгнуться сразу в несколько стран, в которых и по сей день твориться хаос под видом борьбы с терроризмом.
    Но еще больше сомнений возникает, когда узнаешь другую сторону жизни ВТЦ. Старый комплекс ВТЦ, в который входили и башни-близнецы был построен еще в 1973 году, к концу 20-го века он приносил своим хозяевам одни убытки, к тому же зданиям требовался дорогостоящий ремонт минимум на 200 миллионов долларов. Эта сумма должна была пойти на замену некоторых материалов, например, асбеста, который был признан вредным для здоровья человека еще в 80-х годах.
    кому выгоден теракт 1 сентября
    У владельцев ВТЦ, компании Port Authority, даже была мысль снести здания и просто построить новые, но власти Нью-Йорка не разрешили этого сделать, так как асбестовая пыль осела бы в городе.
    И тут появляется Ларри Сильверстай, который готов заплатить за аренду проблемного ВТЦ на 99 лет 3,2 миллиарда долларов. После завершения сделки он сразу же страхует свое приобретение на сумму 3,6 миллиарда долларов, в том числе и от теракта. Примечательно, что сумма в 3,2 миллиарда до теракта выплачена не была, так как вся она была разбита на ежемесячные платежи, а за полтора месяца Ларри Сильверстай успел выплатить только 14 миллионов.
    11 сентября 2001 года случился теракт и Сильверстай обратился в страховую компанию за выплатами. При этом он пытался получить выплату в размере 7,2 миллиарда, так как считал, что два теракта произошли в разное время, с участием двух разных зданий и разных самолетов. Суд затянулся на 6 лет, но Ларри Сильверстай получил страховую выплату в размере 4,6 миллиарда долларов, а также остался арендатором площади под разрушенным ВТЦ.
    http://factik.ru/bashni-bliznecy-byli-zastraxovany-ot-terakta-nezadolgo-do-11-se


    ntyabrya-2001-goda/
    Ни какой политики, только деньги. Жизни людей - грязь! Демосратия, блин...
    1. 1рл141 2 мая 2016 22:46
      Цитата: avg-mgn
      Суд затянулся на 6 лет, но Ларри Сильверстай получил страховую выплату в размере 4,6 миллиарда долларов, а также остался арендатором площади под разрушенным ВТЦ.


      Теперь этот Ларри сидит на бережке океана, где нибудь на Багамах, с коктейлем в руке и рассказывает друзьям:
      - Вы не поверите! Но чисто повезло!
    2. RuSFr 3 мая 2016 08:35
      Еще о Пентагоне. По официальной версии в здание попал пассажирский лайнер.
      Попал в ремонтируемое крыло. Погиб один офицер, отвечающий за ремонт в этой зоне. За некоторое время он проводил группы рабочих в это крыло, где они работали. Потом больше не появлялись. На видио с камера наблюдения у бензозаправочной станции пролетающий объект не может иденфицироваться как Лайнер - скорее как беспилотный летающий аппарат.
      При первых снимках у знания можно было заметить дыру скромных размеров во внешней стене здания. Где крылья, двигатели и прочии элементы самолета не известны. Также неизвестно какой это был лайнер и если он взлетел: где он упал.
  27. Stinger 2 мая 2016 16:07
    Стыдно признаться, куда рванул Президент?
  28. EvgNik 2 мая 2016 16:12
    Цитата: avg-mgn
    Ни какой политики, только деньги. Жизни людей - грязь! Демосратия, блин...

    Вот именно что деньги. Основа западного мира. Постепенно проталкивается и в нашу жизнь. Кто то зарабатывает, чтобы жить, а кто то живёт, чтобы заработать.
  29. wandlitz 2 мая 2016 16:18
    ЦРУ не станет рассекречивать данные расследования о терактах 11 сентября
    Не хотят против себя свидетельствовать.
  30. Тима 2 мая 2016 16:19
    Глава ЦРУ Джон Бреннан политика прежде всего, а башни построим новые,Американская свобода в обмен на нефть.
  31. Верден 2 мая 2016 16:20
    Когда у самих рыльце в пушку, какое может быть рассекречивание. И потом, для некоторых видов бизнеса террористы - это такая выгодная штука...
  32. biron 2 мая 2016 16:54
    как их рассекретить если сами и проделали это всё.
  33. demiurg 2 мая 2016 17:18
    Все кто имел реальное отношение к исполнению и организации этого теракта, давным давно попали под машину, случайно утонули при купании, умерли от внезапного инфаркта и прочих болезней. Даже те, кто устраивал инфаркты и рулил машинами скорее всего уже на том свете. Напрашивается цитата из нетленного фильма Мимино: все умерли. На расследование теракта потрачено денег меньше, чем на расследование развлечений Клинтона в оральном кабинете.
    Убийство Кеннеди вспомните. Тех, кто мог хоть что то рассказать убрали очень быстро.
    Я не сторонник теорий заговора, но этот теракт был просто необходим, его не могло не случиться.
  34. KIBL 2 мая 2016 17:35
    Ну правильно,они же не самоубийцы!
  35. Olegater 2 мая 2016 17:41
    ЦРУ не станет рассекречивать данные расследования о терактах 11 сентября Ну правильно никакой фокусник не станет раскрывать секрет своего номера и никакой гопник не сознается в совершении им преступления.
  36. vglazunov 2 мая 2016 17:46
    ЦРУ не станет рассекречивать данные об организации теракта 11 сентября, а также 2 мая в Одессе...
    1. RuSFr 3 мая 2016 08:52
      да, тоже согласен с таким ответом
  37. фа2998 2 мая 2016 18:37
    Цитата: Татьяна
    А чего тут рассекречивать-то?!

    Получается так-объявили виновников-"Аль-Каида" и Бен Ладен.Вели войну в Афганистане,уничтожили" главного"террориста.А на деле-все данные расследования оказываются секретными-ВОЗМОЖНО следы преступления ведут совсем в другую сторону! recourse hi
  38. Yak28 2 мая 2016 18:58
    Вообще когда что то происходит,надо задать вопрос кому это выгодно?И всё станет на свои места, теракт 11 сентября был выгоден исключительно США,благодаря этому можно было развязать активные боевые действия в Афганистане и убрать своего ненужного протеже Бен Ладена,а также начать войну в Ираке,показав странам региона кто в доме хозяин.За одно военные заводы получили заказы,и бюджет на армию увеличился,а население США не думая поддержит все военные интервенции своего государства.Так кто виновен в теракте 11 сентября, стоит только догадываться wink
  39. swetlana1 2 мая 2016 19:13
    В этой теме очень порадовали два момента:
    все пользователи оказались едины в высказывания своих соображений;
    никто не оскорбляет или грубо не высмеивает других форумачан.
    Форумчане - давайте будем друг к другу взаимно вежливы, ведь реал вокруг нас и так достаточно агресивен drinks спс
  40. UZBEK TASHKENT 2 мая 2016 19:15
    http://mytube.uz/tracks/457613.htm

    Авторы документального фильма 'Загадка 9/11' поставили перед собой задачу доказать, что башни-близнецы Всемирного торгового центра обрушились 11 сентября 2001 года не из-за пожара, возникшего после того, как в здания врезались самолеты, захваченные террористами, а в результате управляемых взрывов.
    Авторы документального фильма 'Загадка 9/11' уверены, что температура в зданиях во время пожара, который, к тому же, носил очаговый характер, была недостаточной для того, чтобы обрушить стальные конструкции башен. В пользу версии о взрывах говорит то, что обрушения произошли очень быстро, 'со скоростью свободного падения'.
    По мнению экспертов, об этом свидетельствуют и пылевые облака, и взрывная волна, возникшая после обрушения, и то, что на месте обрушения, под завалами, пожарные обнаружили тонны расплавленного и застывшего металла. Металл мог расплавиться только при применении взрывчатого соединения термейт.
    Версию о взрывах подтверждает и то, что около тысячи тел жертв трагедии так и не были найдены, а на крышах близлежащих зданий были обнаружены сотни фрагментов костей. Специалистов удивляет и то обстоятельство, что 47-этажное здание ВТЦ №7, в которое самолет не врезался, также обрушилось, причем обрушение носило все признаки контролируемого взрыва.
    Будучи уверены в том, что башни-близнецы были взорваны, авторы документального фильма 'Загадка 9/11' пытаются найти ответ на вопрос, для чего это было сделано и кому это было выгодно. По их мнению, главным заинтересованным лицом мог быть арендатор Всемирного торгового центра, Ларри Сильверстайн.
    В качестве страховых выплат он получил более восьми миллиардов долларов, при том, что покупка права аренды комплекса обошлась ему в четырнадцать миллионов долларов. В обрушившемся здании ВТЦ №7 погибли тысячи файлов Комиссии по ценным бумагам, имеющие отношение к незаконным финансовым операциям, и документы о семидесятимиллиардном ущербе от действий энергетических компаний Калифорнии
  41. NordUral 2 мая 2016 19:16
    На себя не стучат.
    1. sabakina 2 мая 2016 19:34
      И всё-таки, как могли испариться титановые детали двигателей самолёта, впиндюрившего в Пентагон?
      Смотреть с 35 минуты.
  42. Комментарий был удален.
  43. Holsten 2 мая 2016 20:08
    "Но очень многие люди совсем не дураки, и понимают, что если им настойчиво внедряют информацию"
    вот на этом немаловажном месте предлагаю сосредоточить своё внимание .
  44. Stas157 2 мая 2016 20:41
    Не понятно, а как это возможно, вообще, засекречивать результаты расследования трагедии, катастрофы национального мосштаба! Это возможно, только в одном случае, когда эти секретные данные уличают самого расследователя.
  45. Angor 2 мая 2016 21:00
    Всегда знал что одно государство может быть,не другом другого госудрство. Но меня продолжает удивлять что правительства страны систематически идут на уничтожение своего собственного народа.Самое страшное в том,что такое поведение становится норма у всех стран мира.
    1. NordUral 5 мая 2016 11:47
      По их пониманию нас стало слишком много. Наглых лишних ртов пожирающие ИХ ресурсы. Вот так-то. Особенно много народа в России. Делаем выводы, причем многовекторные.
  46. pvv113 2 мая 2016 21:08
    ЦРУ не станет рассекречивать данные расследования о терактах 11 сентября

    Не будет же ЦРУ само себя разоблачать hi
  47. Комментарий был удален.
  48. Mih 2 мая 2016 21:52
    дружбы Штатов с саудитами. laughing

    Так такая дружба между двумя демократиями, такая! Саудовская Аравия ну просто светоч демократии согласно определению демократии США. Мир-дружба и братья на веки. Что тут скажешь – это поддержка реальных демократических ценностей западного мира и это надо понимать всем «либерастам». fellow
    Mih
  49. PBF 2 мая 2016 21:55
    Так и не надо говорить да. Мы уже и так всё поняли!
    PBF
  50. МогилаCКрестом3 2 мая 2016 21:56
    Был обычный ядерный снос трёх небоскрёбов с помощью подземных взрывов. При этом радиация не попадает наружу, а здания в пыль.
    "В этом видео-интервью некто Дмитрий Халезов, бывший офицер советской службы спец.контроля, популярно объясняет трудящимся как американцы использовали три 150-килотонных подземных термоядерных взрыва для сноса трёх зданий Всемирного Торгового Центра в Нью Йорке 11 сентября 2001 года, а также то, откуда именно взялась советская ракета 'Гранит' с неразорвавшейся термоядерной боеголовкой в 500 килотон, которая была использована т.н. 'террористамми' для атаки на Пентагон."
    1. Canecat 3 мая 2016 00:16
      Цитата: МогилаCКрестом3
      Был обычный ядерный снос трёх небоскрёбов с помощью подземных взрывов

      Даже слушать этот бред не буду. Зато западный потребитель схавает на раз. hi
      1. мордвин 3 3 мая 2016 00:29
        Цитата: Canecat
        Цитата: МогилаCКрестом3Был обычный ядерный снос трёх небоскрёбов с помощью подземных взрывов

        Там видео случаем не хРЕН ТВ? А то у меня чтой то не показывает. Не смотрите его, быстро в дурку попадете.
    2. KtoR 3 мая 2016 06:16
      Такой сценарий невозможен. Радиация была обнаружена, загрязнение грунтовы вод - снова было обнаружена. Да и заявленная мощность чрезмерна - готовили репортаж дилетанты
      1. Canecat 4 мая 2016 21:16
        А как на счет других подземных коммуникаций в радиусе пары километров... метро, трубопроводы...? Включите голову...
    3. Jon 3 мая 2016 07:18
      Именно так - знаете бывает смотрим - думает так оно и есть
      Jon
    4. swetlana1 3 мая 2016 07:49
      повеселил - ставлю плюс
    5. ivselim 4 мая 2016 12:05
      Видео не осилил, но здесь про этот "обычный" снос.
      http://maxpark.com/community/2599/content/772242
  51. Трезвый 2 мая 2016 22:31
    Цитата: EvgNik
    Кто то зарабатывает, чтобы жить, а кто то живёт, чтобы заработать.

    Демократия это власть демократов.
    Здравствуйте, Евгений.
  52. Лилия 3 мая 2016 03:09
    Прикрываясь 11 сентября, сша полезли в Афганистан и Ирак. Но ни одного иракца, и ни одного афганца в сша не было, они там ничего не взрывали.
  53. atakan 3 мая 2016 03:53
    Цитата: МогилаCКрестом3
    три 150-килотонных подземных термоядерных взрыва

    drinks :))
    это так забавно !
    Цитата: МогилаCКрестом3
    а также то, откуда именно взялась советская ракета 'Гранит' с неразорвавшейся термоядерной боеголовкой в 500 килотон, которая была использована т.н. 'террористамми' для атаки на Пентагон."

    lol
  54. Ш.О.К. 3 мая 2016 06:10
    Гадюшник.Змеиный клубок.
  55. am808s 3 мая 2016 07:26
    Мерзко как-то даже знакомиться с такой новостью хотя новость эта давно предположена.
  56. udincev 3 мая 2016 08:07
    «Но очень многие люди совсем не дураки, и понимают, что если им настойчиво внедряют информацию об одном, но при этом скрывают данные о другом, то дело тут не чисто», – сказал Киреев.

    Ещё один пример когда ЦРУ "рассекретило некоторые документы" времён перестройки в СССР из которых следует, что были озабочены выяснить "кто такой Горбачёв", когда он стал руководителем и когда его солнышко закатилось what . Такая вот у ЦРУ, оказывается, была сверхзадача! А к остальному произошедшему в СССР они "пушистенькие" как могут быть непричастны? laughing
  57. jetfors_84 3 мая 2016 08:10
    По моему не правильный перевод или намеренно так преподносится. Решение рассекретить или нет принимает сенат. А ЦРУ не РЕКОМЕНДУЕТ рассекречивать. Разница есть?
    А насчет подрыва здания бред! Незаметно так для всех по ночам минировали два небоскреба? А врезавшиеся самолеты это видеомонтаж?
  58. Наблюдатель 33 3 мая 2016 08:24
    А, что сегодня, ни каких публикаций, не будет? Нет новостей?
  59. Сергей333 3 мая 2016 08:38
    Цитата: МогилаCКрестом3
    Был обычный ядерный снос трёх небоскрёбов с помощью подземных взрывов. При этом радиация не попадает наружу, а здания в пыль.
    "В этом видео-интервью некто Дмитрий Халезов, бывший офицер советской службы спец.контроля, популярно объясняет трудящимся как американцы использовали три 150-килотонных подземных термоядерных взрыва для сноса трёх зданий Всемирного Торгового Центра в Нью Йорке 11 сентября 2001 года, а также то, откуда именно взялась советская ракета 'Гранит' с неразорвавшейся термоядерной боеголовкой в 500 килотон, которая была использована т.н. 'террористамми' для атаки на Пентагон."

    Вы больны???! Почитайте учебник физики о том, что такое термоядерный взрыв, остальное в этой статье можно не слушать. Такая ахинея рассчитана на неграмотных и ленивых людей типа Вас, кому лень почитать теорию и лень перепроверить факты хотя бы через интернет.
    1. МогилаCКрестом3 3 мая 2016 19:18
      Серёженька, мальчик мой, вот тебе фото стального каркаса башни торгового центра. Стальные сваи по периметру и внутри. СЕЧЕНИЕ СТАЛЬНОЙ БАЛКИ ПРЯМОУГОЛЬНОЕ. ТОЛЩИНА КАЖДОЙ СТЕНКИ ПРЕВОСХОДИТ ТОЛЩИНУ ЛОБОВОЙ БРОНИ ТАНКА Т-34 - БОЛЕЕ 45 МИЛЛИМЕТРОВ. И всё это превратилось в пыль?! Да ты 100 лет стреляй кумулятивными снарядами по этой башне - ей ни хрена не будет. Поэтому и существует, Серёженька, промышленный ядерный снос. Аж с конца 1950-ых годов. В Советском Союзе тоже были разработки по ядерному сносу. Так что Серёженька думай иногда головой-то. Для разнообразия. laughing
      1. ivselim 4 мая 2016 12:45
        Поддерживаю. На счет ядерного сноса не знаю (не моя тема), но то, что это был именно снос торгового центра, к бабке ходить не надо. https://www.youtube.com/watch?v=7g3Qo96_fmI - это то, что попалось первым. И да, каркас этих ТЦ не позволит самолетам пробить его, тем более насквозь. Я хоть и троечник, но все же строитель (АлтГТУ_Строительный факультет_ПГС).
  60. individ 3 мая 2016 10:26
    И что это за "государство" такое, где народ не протестует за сокрытие собственным правительством глобальной катастрофы в террористическом исполнении? am am am
  61. Бестрашный 3 мая 2016 12:32
    Они еще раз доказали что они пиз.....болы, не рассекречивая документы можно хоть кого в этом терракте делать виновными, хотели арабам приписать так арабы сказали сосите они сразу дали заднию. Хахах ы пидо ры.
  62. ollee 3 мая 2016 15:47
    что тут расекречиват..все знают что это дел рук тупого буша которы хотел сохранить лидерство сша. и сбити боинг в донецке…и самолет россии в сирии ето его гнилой почерк…

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня