Белый дом не сомневается в эффективности антироссийских санкций

96
Западные санкции оказали негативный эффект на российскую экономику и ограничили возможности Москвы по реагированию на падение цен на нефть, приводит Взгляд заявление представителя Белого дома Джоша Эрнеста.



На вопрос журналистов, «не связано ли усиление американской поддержки стран НАТО с неэффективностью используемых Вашингтоном мер давления на Москву», Эрнест ответил: «Соединенные Штаты и наши европейские союзники смогли эффективно скоординировать введение санкций. Это оказало негативный эффект на их (России) экономику».

По его словам, «снижение цен на энергоносители стало одной из главных причин сложностей, с которыми столкнулась Россия, но способность экономики России отреагировать на это оказалась ограничена санкциями».

Однако Вашингтон «не видит того изменения стратегии (РФ)», на которое он рассчитывал, отметил Эрнест.

Тем не менее, «США готовы ослабить санкции, как только Россия продемонстрирует стремление выполнить свои обязательства, которые она взяла на себя во время переговоров в Минске», – добавил он.

Между тем представитель Госдепа Джон Кирби во вторник не смог объяснить позицию Вашингтона, заговорившего о проекте очередного законопроекта, который призван усилить режим антироссийских санкций.
96 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    4 мая 2016 12:37
    Вот и считайте так и дальше. ЕС это проект США, теперь сами свое детище и угробыт laughing
    1. +70
      4 мая 2016 12:43
      Крым мы все равно не отдадим, а без этого санкции не снимут.Так что пора закрыть тему о снятии санкций.Лично у меня уже "оскомину" набило, снимут не снимут,пошли эти матрасники на .........
      1. +18
        4 мая 2016 12:53
        Это то все понятно, но как бы народец то наш вынес снижение потребительских возможностей? Только это меня беспокоит. Вот если проверни они это позже лет на 30, то я даже не сомневаюсь что у них получилось бы скинуть существующую в России власть. А пока дети СССР в расцвете сил у России есть шанс.
        1. +3
          4 мая 2016 12:56
          Вот если проверни они это позже лет на 3

          Проверни они это в 90-е, у России была бы другая история.
          1. +2
            4 мая 2016 13:14
            Янки,ваши санкции хорошо засовываются в вашу задницу,как отдельно,так и пакетом!
            Есть известный вам перечень стран-лизунов,которые за вашу улыбку исполнят все ваши даже смелые пожелания,вот к ним и шуруйте! am
            1. +14
              4 мая 2016 13:32
              Согласен! Что нас не убивает - делает сильнее! Принять за константу эти ограничения и работать дальше!
              1. +5
                4 мая 2016 16:50
                Цитата: Alexej
                Это то все понятно, но как бы народец то наш вынес снижение потребительских возможностей? Только это меня беспокоит. Вот если проверни они это позже лет на 30, то я даже не сомневаюсь что у них получилось бы скинуть существующую в России власть. А пока дети СССР в расцвете сил у России есть шанс.


                Не думаю , что у них и через 30 лет что то бы получилось и будет ли сама Америка через 30 лет.
            2. +7
              4 мая 2016 13:37
              США напоминают соседа-алкаша, который регулярно гадит на соседский коврик у двери квартиры порядочный семьи, когда те на лето уехали на дачу. А сам постоянно им звонит и озвучивает на автоответчик условия, при которых он будет гадить меньше(или жиже). Семья прекрасно отдыхает на даче, а их сосед- алкаш спит каждую ночь на вонючей площадке, т.к. жена не пускает его домой с попоек.
              Вот такой сюр laughing
            3. +4
              4 мая 2016 20:34
              Цитата: майор Юрик
              Янки,ваши санкции хорошо засовываются в вашу задницу,как отдельно,так и пакетом!

              Типа, нашу экономику ОЧЕРЕДНОЙ раз порвали в клочья... laughing В который раз за последние два года? А она всё не рвётся - Картер верещит, что ядерным оружием бряцаем, Прибалтика с Польшей готовятся к отражению агрессии... Обрывки порванной экономики по закоулкам насобирали? fool

              Сергей, Викторович, ваше слово, просим... Вернее, два - Д.....Б.......
          2. +4
            4 мая 2016 13:16
            Цитата: Wedmak
            Проверни они это в 90-е, у России была бы другая история.

            А чего бы они лишили граждан наших в 90-х? Воздуха, или воды? laughing
            1. +3
              4 мая 2016 13:26
              А чего бы они лишили граждан наших в 90-х?

              Страны. Они могли разорвать Россию на более мелкие осколки и установить над ними контроль через государства Европы и Японию. И мы бы ничем, кроме партизанских действий и неповиновений, не могли бы им ответить.

              Но празднуя развал СССР, они упустили момент. Сейчас снова пытаются раскачать ситуацию, начали с Урала, Татарстана, Дальнего востока. Натравливают японцев с этими несчастными островами. Прибалты что-то слишком оборзели. Был вброс про "отдать Калининград Германии".
              Украина вообще отдельный спектакль 18+, с пометками "жесть".
          3. +2
            4 мая 2016 15:02
            Они тогда это и провернули. Девяностые- прямое следствие схожей по замыслу операции. Только тогда, удалось купить управляющую элиту, а в этот раз не получается
        2. +4
          4 мая 2016 12:58
          Цитата: Alexej
          Это то все понятно, но как бы народец то наш вынес снижение потребительских возможностей?

          Девяностые пережили и эту напасть переживем.
          1. 0
            4 мая 2016 19:20
            Цитата: Святогор
            Девяностые пережили и эту напасть переживем.

            Всё правильно.
            Теперь у нас есть больше шансов на возрождение своего промышленного и сельскохозяйственного потенциала.
            Куба полвека под санкциями и эмбарг(ами) выстояла, хотя в отличие от нас, ресурсная база Кубы более чем скромная.
        3. +6
          4 мая 2016 13:49
          Цитата: Alexej
          Это то все понятно, но как бы народец то наш вынес снижение потребительских возможностей?

          Нормальный, адекватный народ, русский (по духу) - вынесет. А для либерально настроенных, жаждущих бунта есть "демократизатор"!
          1. Комментарий был удален.
          2. +2
            4 мая 2016 21:55
            Цитата: Homo
            Цитата: Alexej
            Это то все понятно, но как бы народец то наш вынес снижение потребительских возможностей?

            Нормальный, адекватный народ, русский (по духу) - вынесет. А для либерально настроенных, жаждущих бунта есть "демократизатор"!

            Более радикально - мой любимый размерчик...
            1. 0
              4 мая 2016 23:11
              7,62*25? Я прав? hi
      2. +4
        4 мая 2016 12:54
        По моему уже никто и не надеется о снятии этих самых санкций. Так что пошли они на .....
        1. +5
          4 мая 2016 12:56
          так и мы не сомневаемся в эффективности ваших санкций! ВСЕ БУДЕТ У НАС ХО-РО-ШО!!!
      3. +31
        4 мая 2016 12:56
        Ну, ну...посмотрим что эти санкции принесут Западу... smile
      4. +4
        4 мая 2016 13:03
        Цитата: Святогор
        Крым мы все равно не отдадим, а без этого санкции не снимут.

        - Тут есть казус.

        Во-первых: что понимать под тезисом "эффективности санкций"?
        Если вред - да, эффект есть.
        Если достижение результата - "уход" России с Донбасса, "возврат" (!?) Крыма - то кукиш с маслом!

        Второй момент - моё мнение - как ни парадоксально звучит - америкосам не выгоден возврат Крыма!

        Донбасс закончится рано или поздно. И повода продлевать санкции (если бы не было Крыма) просто не останется. А так - повод реализации доктрины сдерживания России имеется.

        В противном случае "сдерживание" превращается в крупное пакостничество, которое ни в какое "партнерство", "демокранию" и несение "процветания" Америкой всему миру не вписывается.
        1. +1
          4 мая 2016 13:15
          И повода продлевать санкции (если бы не было Крыма) просто не останется.

          Когда в США была проблема придумать повод? Это матерые волки по части выворачивания фактов наизнанку. Нам до них было бы расти и расти, да не думаю что нужно.
          Между тем представитель Госдепа Джон Кирби во вторник не смог объяснить позицию Вашингтона, заговорившего о проекте очередного законопроекта, который призван усилить режим антироссийских санкций.

          А зачем? wassat
      5. +12
        4 мая 2016 13:35
        Санкции ни с Крымом, ни без Крыма не снимут. Да и не санкции это вовсе, а целевое эмбарго. Санкция - это ответственность за нарушение закона, правил, налагаемая на виновную сторону компетентным и правомочным на то органом. В международном праве таким органом является ООН, а санкция выражается в его резолюции. Поэтому США, провозгласившим свою "исключительность" глубоко чхать на международное право. От этих "санкций" выигрывает только тот , кто их организовал - США, увеличив свой товарооборот с Россией. При этом, Европу загоняют в атлантический торговый союз, а что бы шибко не вякали, расширяют присутствие НАТО, превращая ЕС из экономического в военно - полицейский.
        Вводить в личном порядке экономические запреты, да еще без санкции ООН против члена ВТО, вообще то парадоксально!
      6. 0
        4 мая 2016 13:45
        Цитата: Святогор
        Крым мы все равно не отдадим, а без этого санкции не снимут.

        Даже если отдадим, всё равно не снимут. Крым, Донбасс, Сирия, "голубые", права человека, свобода слова, какой нибудь повод найдут!
      7. -3
        4 мая 2016 14:29
        Интересно, кого, в большой международной политеке, интересует Ваше личное мнение, господина Лаврова? Или господина Кэрри? Не смешите мои башмаки!
      8. +5
        4 мая 2016 15:38
        Цитата: Святогор
        Крым мы все равно не отдадим, а без этого санкции не снимут.Так что пора закрыть тему о снятии санкций.Лично у меня уже "оскомину" набило, снимут не снимут,пошли эти матрасники на .........

        Я согласен.
        Только вот почему Вы и я несем это бремя санкций, и должны нести дальше, а наши поганые торгаши- нет? Как огурец, выращенный в Подмосковье, стоит в Москве дороже эквадорского банана с другого конца Света?! Может, пора дома порядок навести?
      9. vmo
        0
        4 мая 2016 18:42
        Совершенно правильно,Крым вам,а не одно дело по всей харе.
    2. +24
      4 мая 2016 12:44
      США готовы ослабить санкции, как только Россия продемонстрирует стремление выполнить свои обязательства, которые она взяла на себя во время переговоров в Минске

      А разве Россия о чем то договаривалась в Минске?Россия гарант,а не участник конфликта.Пусть тогда на Германию и Францию санкции вводят,они тоже в Минске о чем то договаривались. fellow Не надо санкции снимать,ни в коем разе,а не то: angry
    3. +1
      4 мая 2016 12:44
      Сельское хозяйство Европы уже в предсмертном экстазе от их "скоординированных" санкций.
      1. +3
        4 мая 2016 12:48
        Сомнение - это естественный фильтр и механизм на пути достижения человеком истины. А где Истина и где сша?
    4. +7
      4 мая 2016 12:58
      "Белый дом не сомневается в эффективности антироссийских санкций" fool
      Конечно не сомневаются, ведь наша экономика уже "порвана в клочья" laughing
    5. +1
      4 мая 2016 13:39
      Цитата: Венд
      Вот и считайте так и дальше. ЕС это проект США, теперь сами свое детище и угробыт laughing

      Хочу бабу Псаки,с этим хреном не поговоришь. drinks
      1. +1
        4 мая 2016 14:43
        Цитата: sgazeev
        Хочу бабу Псаки,с этим хреном не поговоришь. drinks

        Позняк! Её уже "отхотели" сейчас с ребёнком дома сидит.
        По этой причине на её место мужика поставили-в декрет соскочить не получится lol но от "отхотелок" ни кто не освобождал!
    6. +1
      4 мая 2016 13:47
      Белый дом не сомневается в эффективности антироссийских санкций

      Белый дом последнее время очень часто несёт всякую ахинею-второе название статьи lol
    7. 0
      4 мая 2016 16:51
      Ну, чего тут возбухать, конечно эффективны, хотя и болезнены, вон, взять сельское хозяйиство, какими темпами развиваться начало, на первое место выходим по экспорту пшеницы, да в и в промышленночти доля экспорта готовой продукции возрала.
    8. +3
      4 мая 2016 17:42
      Уже надоела тягомотина про кризис и экономические проблемы. Нас дурят - нет никакого кризиса. Доказательства - на поверхности.

      Стоимость барреля нефти в рублях сейчас 45,6х66=3010 руб.
      Стоимость барреля нефти в мае 2013 года 103х31,3=3193 руб.
      В итоге - потеря прибыли от продажи нефти - 7,5%. Это называется кризис? Только для тех, кто тратит деньги за границей.

      При этом просто огромная прибыль от всех других экспортируемых товаров, в том числе и вооружения.
      Другой вопрос - почему у нас такие БЕЗУМНЫЕ проценты на кредит? Этот вопрос в адрес Правительства и Центробанка, а значит - риторический. Отсутствие доступных заемных средств губит экономику.
      1. 0
        4 мая 2016 18:54
        просто пример про "Нас дурят - нет никакого кризиса."...
        Кризис 2008 года:
        -есть в Казахстане предприятие "Казфосфат",делают удобрения - в 2006-07 годах через РФ шли транзитом в третьи страны от них удобрения по несколько тысяч вагонов в год,а за 2009 прошло всего 9 вагонов..Разве это кризис?так,мелочь..Потом объемы стали увеличиваться-но до уровня 2006 года так и не дотянулись
  2. 0
    4 мая 2016 12:39
    Есть конечно и негатив ,но много и позитива спросите об этом российских фермеров и остальных предпринимателе коим санкции во благо.
  3. +5
    4 мая 2016 12:43
    как только Россия продемонстрирует стремление выполнить свои обязательства, которые она взяла на себя во время переговоров в Минске

    Россия в Минске НИКАКИХ обязательств не брала. Задолбали. Это раз. Второе - с фига ли мы должны демонстрировать что-то таким негодяям как США? Не хотите жить дружно, будете посланы на три буквы.
    1. +2
      4 мая 2016 12:49
      Политика у них, по большому счету, просто убогая. Сделали одну гадость, потом вторую, третью... И что дальше?
      1. +2
        4 мая 2016 12:55
        Если это приносит им доход, как финансовый, так и в сфере влияния, продолжат делать гадости. Это уже по моему у англосаксов где-то в генах закрепилось.
  4. +4
    4 мая 2016 12:43
    Цитата: Spartanez300
    Есть конечно и негатив ,но много и позитива спросите об этом российских фермеров и остальных предпринимателе коим санкции во благо.

    А особенно эффективно подействовали на развитие промышленности.Слава богу рынок начал очищаться от европейских эрзац-продуктов.
  5. +4
    4 мая 2016 12:47
    У меня вся фирма каждый день молится, чтобы санкции ни в коем случае не убирали, и чтобы нефть резко не подорожала. А то вдруг стали замечать, что и в России что-то производится, и получше ихнего. А на нефтедоллары закупалось многое "не глядя", по принципу - дают - бери.Я оборудование имею в виду.
  6. 0
    4 мая 2016 12:48
    Походу отбор говорящих голов в госдеп идёт по принципу - плохо вижу ' читать не умею ' несу чушь!
  7. Комментарий был удален.
  8. 0
    4 мая 2016 12:58
    Продолжайте считать деб-илы. Мы можем даже заплатку на новые штаны прилепить и лишний вес скинуть, лишь бы вы спокойно спали. laughing Все ради того, что бы вас упокоить, или ... what успокоить? Как будет правильно по русски?
    1. 0
      4 мая 2016 20:43
      Цитата: Пленник
      Как будет правильно по русски?

      Правильно будет по-русски
  9. Комментарий был удален.
    1. -1
      4 мая 2016 14:35
      и во многих семьях бабушки такими словами с внуками общаются?
  10. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  11. +2
    4 мая 2016 13:03
    Плюнуть на эти санкции и растереть. Как говорится, "бились, бились проклятые буржуины, только сами разбились!"
  12. 0
    4 мая 2016 13:07
    Белый дом никогда не сомневается в своей эффективности и исключительности. Но так это он. Дальше своего "зеркала" не видит. Живут в каком то своём мире санкций, то накладывая, то снимая. Ну и пусть "играются" пока что.
  13. +6
    4 мая 2016 13:18
    Чего-то говорить то надо. Не было бы присоединения Крыма к России и событий на Юго-Востоке Украины,...был бы какой-либо другой повод. Именно повод, поскольку причина существует давно. Это желание определенных кругов США и прочих ...ослабить Россию, довести до развала. Для чего и существует Хьюстонский проект.
    “Хьюстонский проект”, предствляет детальную проработку этапа “Завершение”. Он связан только с Россией и в нем уже нет речи о расчленении СССР (как в Гарвардском проекте, по которому оно уже состоялось). Здесь уже речь идет о расчленении России на мелкие государства.
    По этим же планам:
    Сибирь должна отойти к США,
    Северо-Запад — к Германии,
    Юг и Поволжье — к Турции,
    Дальний Восток — к Японии, чтобы установить прямой контроль за сырьем Сибири и Д.Востока.


    Плюс к тому, США считают, что действую на абсолютно законных основаниях.

    В США до сих пор существует закон "О порабощённых нациях" (PUBLIC LAW 86-90), согласно которому США должны помочь избавиться от "русского коммунизма, поработившего народы "Казакии" (Кубани , Ставрополья и Дона) и "Идель - Урала". Российской дипломатии за все эти годы так и не удалось добиться отмены этого закона.
    Закон P.L.86-90 был принят в США 17 июля 1959 года. Его также называют «законом о расчленении России». Из документа вытекает, что политика коммунистической России привела к порабощению и лишению национальной независимости Литвы, Латвии, Эстонии, Украины, Белоруссии, Армении, Грузии, Туркестана, Азербайджана, Идель-Урала, Казакии и т.д. В тексте закона читаем: «Так как эти порабощенные нации видят в Соединенных Штатах цитадель человеческой свободы, ищут их водительства в деле своего освобождения и обретения независимости и в деле восстановления религиозных свобод христианского, иудейского, мусульманского, буддистского и других вероисповеданий, а также личных свобод и так как для национальной безопасности соединенных Штатов жизненно необходима непоколебимая поддержка стремления к свободе и независимости, проявляемому народами этих покоренных наций,… именно нам следует надлежащим официальным образом ясно показать таким народам тот исторический факт, что народ Соединенных Штатов разделяет их чаяния вновь обрести свободу и независимость».
    Каждый президент США давал клятву об исполнении этого закона.
  14. 0
    4 мая 2016 13:21
    Чем больше санкций, тем крепче Россия!

    А по большому счету "исключительные" санкциями против России сейчас больше добивают ЕС. Тем более они готовят "соглашение о свободной торговле" с ЕС, и экономически сильная Европа им уж точно не нужна! Штаты сделают из ЕС ровно то, что ЕС сделала с Болгарией, прибалтами, Грецией, Молдавией.
    Бриты поэтому и дергаются - слинять из ЕС вовремя.
  15. +3
    4 мая 2016 13:28
    Белый дом не сомневается в эффективности антироссийских санкций
  16. +4
    4 мая 2016 13:34
    Спасибо товарищу Обаме за санкции и неоценимый вклад в восстановление сельского и промышленного хозяйства Российской Федерации! good
  17. +2
    4 мая 2016 13:38
    Как же так? Я тут загибаюсь уже без хамона, сыра с плесенью и венгерских гусей!!! сша посщяди!
    1. 0
      4 мая 2016 13:49
      Я тут загибаюсь уже без хамона, сыра с плесенью и венгерских гусей!!!

      Говорят, в Белоруссии даже норвежская скумбрия есть. Про прочие европейские помидоры вообще молчу. )))
    2. 0
      4 мая 2016 15:12
      При чём тут американские санкции? Это Российское правительство запретило нашим предпринимателям закупать эти продукты за рубежом. Полно этих товаров в магазинах отечественного производства. Денег не стало хватать? Покупательская способность у всех упала в два раза.
      1. Комментарий был удален.
      2. +2
        4 мая 2016 19:32
        Цитата: ДмитрийК
        При чём тут американские санкции? Это Российское правительство запретило нашим предпринимателям закупать эти продукты за рубежом. Полно этих товаров в магазинах отечественного производства. Денег не стало хватать?

        Странная логика.
        Они нам значит санкции, а мы у них должны продукты закупать? С какого перепуга? В знак благодарности что ли?
        Нет уважаемый, пусть и их фермер, солидарно с правительством, разделит ответственность за санкции против России. Почему мы, должны финансировать их бизнес и поддерживать их рабочие места при, явно, антироссийской политике?
        Деньжат может быть и стало поменьше, но лучше их потратить на тех, кто склонен смотреть на Россию как на надёжного партнёра хоть в военной сфере, хоть в экономической.
  18. +6
    4 мая 2016 13:54
    Санкции принесли плоды. Россия начала поставки курятины в Италию!
    "...Агрохолдинг «Мираторг» впервые поставил курятину в Евросоюз. Продукцию «Брянского бройлера», входящего в агрохолдинг, получил клиент из Италии. До конца месяца запланирована следующая поставка...." drinks
  19. +4
    4 мая 2016 14:03
    требую от США ввода новых санкций, так как они положительно влияют на развитие народного хозяйства и ВПК России, рубероида на третий срок! и нобеливку за восстановление сельского хозяйства laughing
    1. 0
      4 мая 2016 23:20
      И если снимут свои живительные санкции, то ввести обширный пакет санкций со стороны России и привязать их отмену к возвращению Мексиканских территорий законному хозяину! laughing А если всё таки выполнят belay , то перепривязать к возвращению всей занятой территории индейцам! hi
  20. +3
    4 мая 2016 14:14
    На мой взгляд есть в их заявлении "сермяжная правда". Ведь били санкциями целенаправленно и по конкретным адресам. И первыми пострадали банковский сектор, оборонка, газовики и нефтянка. Резкое сокращение ВВП, увеличение безработицы, увеличение инфляции, снижение уровня жизни - ну чего скрывать, все это присутствует. Удар был мощным и изощренным. Надо это признать. Если бы это все легло на ЕС, то думаю в течение года она бы полностью загнулась. Мы же, получив этот удар смогли все-таки справится. Еще недавно ставка ЦБ была 17,5%. Сегодня уже 11%. Промышленность ориентированная на импортные поставки сначала со скрипом, а потом все увереннее начинает обходиться без этих поставок. Газовики и нефтянники не смотря ни на что "стоят на смерть" и уже сауды, катарцы и прочие начинают пищать и со скрипом поднимать цены на нефть и газ. Прорядили банковскую систему и "особо одаренных" прикрыли к чертям собачьим. Остальные заработали как надо. Про с/х вообще не говорю - там все благодарят этот счастливый для них случай. Остаются конечно еще проблемные места, особенно в социальной сфере, но думаю и здесь все утрясется. И вот уже Европа все чаще и чаще начинает говорить о снятии санкций. Сначала в виде условий, но скоро и без всяких условий санкции будут сняты.
    И вот все это и бесит штатовцев. Удар был силен и неожидан. Мы должны были уже давно просить пощады и стать послушными и пушистыми. А народ только объединился, смеется над штатами и ЕС. Наши ВС показывают всему миру свою силу, мощь и решимость. И вот оно закономерное признание: "Соединенные Штаты и наши европейские союзники смогли эффективно скоординировать введение санкций....Однако Вашингтон «не видит того изменения стратегии (РФ)», на которое он рассчитывал."
    1. 0
      4 мая 2016 16:39
      Цитата: russmensch
      На мой взгляд есть в их заявлении "сермяжная правда". Ведь били санкциями целенаправленно и по конкретным адресам. И первыми пострадали банковский сектор, оборонка, газовики и нефтянка. Резкое сокращение ВВП, увеличение безработицы, увеличение инфляции, снижение уровня жизни - ну чего скрывать, все это присутствует.

      Что бы прыгнуть надо присесть.
      Сначала разовьется сельское хозяйство, появятся избытки, затем переизбытки, переизбытки приведут к развитию легкой промышленности, легкая промышленность в конечном счете приведет к развитию тяжелой промышленности и тогда в Россию придет настоящий капитализм с соблюдением прав граждан и уважении частной собственности, потому как эту страну построят сами люди а не даст какой либо вождь.
  21. +2
    4 мая 2016 14:33
    "«США готовы ослабить санкции, как только Россия продемонстрирует стремление выполнить свои обязательства, которые она взяла на себя во время переговоров в Минске»"...

    Неужели Россия подписала в Минске обязательство вернуть Крым ??? laughing

    Ведь последним-крайним условием на днях со стороны США о возможном снятии санкций было возвращение Крыма Украине...

    Тогда отдайте Аляску России, Техас - Мексике, а мы за это не будем хулигански совершать облеты ваших кораблей и самолетов... С одним условием? они не должны приближаться к нашим границам...
  22. +1
    4 мая 2016 14:37
    Это вообще в стиле Белого Дома:сначала сделать глупость,а потом её защищать и оправдывать до тех пор,пока сами же не поверят.Кстати в России белым домиком называют сидение на скале.Теперь понятно почему в Америке такие "мыслители".Наверно от надорванных на лбу вен.
  23. 0
    4 мая 2016 14:45
    Белый дом не сомневается в эффективности антироссийских санкций

    пофигу на белый дом, пофигу на их несомнения, пофигу на их санкции...живем и будем жить
    вы сначала своих холуев в Киеве научите выполнять то, что они подписали (Минск2) , а затем уже и на Россию рот разевайте...замаяли уже своей хорошей миной при плохой игре...
  24. 0
    4 мая 2016 14:48
    Радуйтесь, что не я президент.
  25. Комментарий был удален.
  26. 0
    4 мая 2016 14:56
    Мы это вынесем, но этим тварям пиндоевропейским припомним. И детям завещаем.
  27. 0
    4 мая 2016 14:58
    Белый дом не сомневается в эффективности антироссийских санкций
    мы тоже не сомневаемся laughing
  28. +1
    4 мая 2016 15:05
    Надо ввести дополнительные санкции против гейропы и США (америпедии движки, например, для ракет не поставлять, гейропе свою козью морду...) и объявить готовность их ослабить, как только Запад продемонстрирует стремление выполнить свои обязательства, которые он взял на себя во время переговоров в Минске.
    И пока конфликт на окраине не рассосётся, оставить их в действии и только усиливать!Почему такая простая мысль не придёт в голову нашим властюкам?
    Да я просто фигею в этом зоопарке - они с нами войну ведут реальную на уничтожение, а мы им минет делаем. Тьфу!
  29. HAM
    0
    4 мая 2016 15:22
    И где этот Рагозин с батутами,хоть бы один раз "фейсом об тейбол"сделали,глядишь и поумнели бы некоторые...
  30. -1
    4 мая 2016 15:32
    Мартышки плакали, дергались, но продолжали онанировать насухую...
  31. 0
    4 мая 2016 15:46
    Ну и пусть не сомневается, а мы живём и живём,
    трудно, но и не такое переживали.
  32. +1
    4 мая 2016 15:47
    "свои обязательства, которые она взяла на себя во время переговоров в Минске»"
    Ты слабоумный неумный человек из госдепа,-прочти Минские соглашения...!
    Почему Россия всем должна, а Франция с немцами нет? И когда мы стали участницей конфликта? Наверно когда пердушенко "ввёл" российские войска к себе на Украину?
  33. 0
    4 мая 2016 15:56
    Если мир наложит санкции на Россию — она утрется.
    Если Россия наложит санкции на мир — он утонет.

    /Маргарет Тэтчер/
  34. 0
    4 мая 2016 16:00
    Никогда вы Россию не поймете своими "окорочковыми" мозгами- чем больше будете "грузить" Россию , тем быстрее она подниметься!!! это у вас, без туалетной бумаги, будет коллапс.
  35. +1
    4 мая 2016 16:06
    Глядя на то как наш деревянный гуляет относительно "общечеловеческих ценностей",понимаешь ,что дирежёры сидят
    в белом доме за океаном и курс задаётся там.Достаточно того что наши главные банки (СБ,ВТБ)поддерживают санкции
    против Крыма до сих пор , уже более двух лет не открыв свои представительства в Крыму.Эти Банки с 50% гос капитала.Что это ,как неверие в возможность удержать Крым в составе России.
  36. +2
    4 мая 2016 16:10
    Цитата: Alexej
    Вот если проверни они это позже лет на 30, то я даже не сомневаюсь что у них получилось бы скинуть существующую в России власть. А пока дети СССР в расцвете сил у России есть шанс.

    Вот проверни они это лет 18-15 назад, получилось бы. И с дитями СССР.
    Тогда очень многие слепо верили что Запад после развала СССР и его сдачи коррумпированой верхушкой, нам друг. И они ничего плохого против нас не имеют. Развитие дальнейших событий во времени, показали их истинное лицо и наприкрытые уже сегодня, намериния.
    Зачем нам Зеленоградский,как ныне говорят, кластер? Не надо. А что надо - купим.
    Как Гайдар, , открыто тогда заявлял... И таких примеров множество.
    Только поумнели мы, не только на своём примере, а примере когда то братских республик и стран.
    Результат как говориться не утаишь. Кто сейчас вспоминает, что Болгария превосходила Турцию вмесе с Грецией, по промышленому потенциалу и возможностям?! В какой заднице ныне сидят и потявкивают (отрабатывают 30 серебренников полученых за предателдьство), прибалтийские бумажные тигры?! Да и информационная доступность, ныне на 3 порядка разнится.
    И сколько лжи не лей, с примесью, правды, народ в большинстве своём прекрасно понимает от куда уши и к чему это делается.
  37. 0
    4 мая 2016 16:18
    В минских соглашениях про Россию ни чего нет ' вот с пускают пердячий ПАР !
  38. 0
    4 мая 2016 16:33
    "Дятлы" они эти америкосы.
    1. +1
      4 мая 2016 19:49
      Цитата: rfv0304
      "Дятлы" они эти америкосы.

      Ну-у не скажите уважаемый)))
      Как говорят орнитологи профессионалы:- "Правильно запущенный дятел, пробивает насквозь три дерева и входит в четвёртое до середины ствола, где и делает гнездо".
      Матрасы же калечатся, или вовсе убиваются, при столкновении с первым,встретившимся на их пути, крепким деревом, т.к. клюв их курицы совсем другой системы.
      Они больше напоминают чаек со свалки - кричат и гадят, пользы никакой.
  39. +3
    4 мая 2016 16:35
    Чё то я с пенсией в 9000 их санкций не почувствовал как питался всю жизнь щами и по праздникам пельменями так всё и продолжается.А убогие Джоши уже слезами облились за мой желудок. Пармезана то уже не кушаем. Успокоились бы уже мы эти жевачки и в радостные для вас времена не едали.На худое время на макароны перейдём.
  40. +4
    4 мая 2016 16:51
    Прорвемся. Бывало и хуже... yes
  41. +2
    4 мая 2016 17:09
    Мы тоже не сомневаемся в их эффективности - наконец-то появились местные продукты в магазинах. Больше сакнций, "друзья", может тогда и промышленность своя прибавит темпа
  42. +2
    4 мая 2016 17:25
    Как и в любой другой стране, в России есть свои проблемы.
    Всего у нас много: и природных ресурсов, и дураков.
    Сам иногда критикую власти, за "то" или за "это".
    Но когда мою страну начинают запугивать и давить санкциями, у меня пропадают все мысли, кроме одной — ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ РОДИНУ!!!
  43. +3
    4 мая 2016 17:43
    «США готовы ослабить санкции, как только Россия продемонстрирует стремление выполнить свои обязательства, которые она взяла на себя во время переговоров в Минске», – добавил он.


    Только один ответ:
  44. +1
    4 мая 2016 17:47
    только так...
  45. +1
    4 мая 2016 18:15
    Санкции не касаются ни одного здесь находящегося..-они для толстых чинуш придуманы.В основном у них недвижимость и детки с внуками там.
  46. Agent GOSDEPA
    -4
    4 мая 2016 18:29
    Вот именно, кто читал эти санкции-они созданы против кремля и чиновников,простого народа они не касаются. Против выдачи кредитов российским банкам-которые передавали их народу и малому и среднему бизнесу под сумасшедший процент.И против нефтянки и ВПК-ну а здесь обязано быть импортозамещение.Народа они ни как не касаются. А то что ввели антисанкции-вот это и есть против народа.
  47. +1
    4 мая 2016 19:16
    «Соединенные Штаты и наши европейские союзники смогли эффективно скоординировать введение санкций. Это оказало негативный эффект на их (России) экономику».

    Вот радость-то. Совсем по-х.о.х.л.я.ц.к.и - "У меня праздник ноне - у соседа коза сдохла". Нет, англо-саксы никогда не станут людьми и произошли они от крокодилов. yes
  48. +2
    4 мая 2016 20:16
    Правильно чувак сказал.Санкции эффективны.Для амеров.Пока Европа жуёт санкционные сопли американцы наращивают товарооборот с Россией.Металл Особливо титан. Ракетные двигуны. Удобрения .Да много чего
  49. 0
    4 мая 2016 21:46
    Как в той присказке: чем больше об этом говорю, тем больше сам верю в это...
  50. 0
    4 мая 2016 22:22
    Однако Вашингтон «не видит того изменения стратегии (РФ)», на которое он рассчитывал, отметил Эрнест.

    Тем не менее, «США готовы ослабить санкции, как только Россия продемонстрирует стремление выполнить свои обязательства, которые она взяла на себя во время переговоров в Минске», – добавил он.

    Для СГА санкции, поддержанные чиновниками ЕС, конечно же принесли выгоду - они теперь запросто подомнут рынок продуктов в ЕС под своих ГМОшников, которые готовы завалить ЕС своими дешевыми изделиями, но небезопасными для людей. hi
  51. 0
    4 мая 2016 23:51
    Коротко про Белый дурдом : !
  52. 0
    5 мая 2016 11:13
    Это как в басне Крылова "Моська". Тявкает шавка на слона и сама себе кажется сильной и непобедимой. Так и эти поносники возомнили себя вершителями судеб мира сего.