Картер обвинил Москву в «бряцании ядерным оружием»

Глава Пентагона Эштон Картер, в ходе визита в Германию заявил, что Москва «бряцает ядерным оружием», возвращаясь во времена «холодной войны», сообщает Би-би-си.

Картер обвинил Москву в «бряцании ядерным оружием»


По словам Картера, Россия, наращивая ядерное вооружение, «движется в обратном направлении, навстречу временному потоку».


Глава Пентагона отметил, что ему «приходится лишь сожалеть о натянутых отношениях США и России», благодаря чему «приоритетом для США остается сдерживание на восточном фланге НАТО».

«Выступление Картера показывает, насколько ухудшились сейчас отношения России и НАТО», – пишет автор публикации. По его мнению, «позиция России, её перевооружение только подстегивают альянс к укреплению собственной безопасности».

Ранее министр обороны США назвал «опасными и непрофессиональными» недавние действия российских ВКС против сил альянса в Балтийском море. «Подобное поведение России в военной сфере отделяет её от Европы и от США», – заявлял он.

Между тем не так давно начальник штаба ВМС США Джон Ричардсон, комментируя пролёты российских самолётов вблизи эсминца «Donald Cook», сказал журналистам, что «российские пилоты не провоцируют инциденты, а только "посылают сигнал" американским военным о своём присутствии».

Использованы фотографии: AFP/ BBC

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 123
  1. sever.56 4 мая 2016 13:33
    Чудак, - это он пытается бренькать своими "бубенцами", которых у него нет, говоря о мифической русской угрозе Западу.
    К его сведению: - Россия не болтает, а дело делает, в случае необходимости.
    Пример тому - работа наших ВКС и других спецов в Сирии!!!
    1. oleg-gr 4 мая 2016 13:35
      Кого же еще обвинять? Не себя же, любимого. Он "сожалеет" о прошедших 90-х, когда Алкаш и его правительство на коленях перед америкосами ползали...
      1. Чёрный 4 мая 2016 13:39
        Картер обвинил Москву в «бряцании ядерным оружием»
        Эштон, ты ошибаешься.Это у тебя бубенцы звенят от страха laughing
        1. evgenii67 4 мая 2016 14:11
          вспомнил байку или нет, по моему на ВО было, попробую передать суть.

          СССР, учения, к бомберу на внешнюю подвеску крепят атомную бомбу, за всем этим наблюдают военные, во главе генерал.
          самолет разбегается по взлетке и тут бомба отваливается и начинает скакать "бряцать" по бетонке. Все люди в панике бросились в канаву, один генерал как стоял смотря в бинокль, так и продолжал стоять.
          когда ничего не произошло, люди начали подниматься, грязные как свиньи...
          и тут у генерала спрашивают, почему он не прыгнул вместе со всеми?
          а он им: "А СМЫСЛ? ОНА ЖЕ ЯДЕРНАЯ!"
          1. Алексей_К 4 мая 2016 14:32
            Этот анекдот говорит только о тупости того, кто его придумал. Если серьёзно, то генерал должен был сказать, что она просто не взорвётся. Активация то не была произведена, и взрыв происходит только на определённой высоте или глубине (в земле). Простой наземный взрыв - самое не эффективное применение ядерных зарядов и его давно никто не применяет.
            Примеров падения (потерь) атомных и водородных бомб с самолётов в Мире просто навалом. Ни одна ещё не взорвалась.
            1. ГШ-18 4 мая 2016 15:00
              Цитата: Алексей_К
              Активация то не была произведена, и взрыв происходит только на определённой высоте или глубине (в земле).

              Я бы не был в этом так уверен как Вы. Я просто знаю, что первичная детонация в ядерном заряде, приводящая к имплозии делящегося материала осуществляется управляемым подрывом обычного заряда ВВ. Сие говорит о том, что от удара существует возможность взрыва хоть и не ядерного материала (хотя и это не исключено!) но простого ВВ, в результате чего местность будет заражена высокорадиоактивным Pu238 или U235, не считая последствий детонации самого химического ВВ!
              1. Асадулла 4 мая 2016 16:04
                осуществляется управляемым подрывом обычного заряда ВВ


                Угу, есть и разные другие приспособы, в том числе и механические. Блин, эту бы энергию, которую люди тратят для разрабатывания механизмов уничтожения друг друга, да на Марс.....
              2. Алексей_К 4 мая 2016 20:32
                Цитата: ГШ-18
                Я бы не был в этом так уверен как Вы. Я просто знаю, что первичная детонация в ядерном заряде, приводящая к имплозии делящегося материала осуществляется управляемым подрывом обычного заряда ВВ. Сие говорит о том, что от удара существует возможность взрыва хоть и не ядерного материала

                Схема подрыва авиационной атомной бомбы примерно такая:
                1 — сброс бомбы (10000 м.);
                2 — включение автоматики подрыва (через 15 секунд после сброса);
                3 — включение радиовысотомера (2000 м.);
                4 — подрыв заряда от радиовысотомера (500 м.).
                Все цифры - примерные.
                Но есть и бомбы взрывающиеся от ударных взрывателей. Это для ликвидации подземных бункеров. Но они не взрываются просто при падении. Процесс включения этих механических взрывателей тоже происходит в определённой последовательности. Иначе просто уронили на авиабазе бомбу при загрузке и нет авиабазы. Во всех ядерных зарядах многоуровневая защита от случайного взрыва и от дураков.
                И последнее, во всех типах авиабомб применяются взрывчатые вещества, которые не детонируют при падении даже с огромной высоты.
                Бывали даже случаи в современной авиации, когда ракета не сошла с направляющих (заклинило). Самолёты садились и не взрывались, ракету снимали и она снова не взрывалась.
                Так что не выдумывайте о самоподрыве ядерных авиационных бомб или о их грязном взрыве.
                Ни одного случая за время существования и случайных падений авиационных ядерных бомб.
                1. evgenii67 4 мая 2016 21:02
                  Цитата: Алексей_К
                  Схема подрыва авиационной атомной бомбы примерно такая:
                  1 — сброс бомбы (10000 м.);
                  2 — включение автоматики подрыва (через 15 секунд после сброса);
                  3 — включение радиовысотомера (2000 м.);
                  4 — подрыв заряда от радиовысотомера (500 м.).
                  Все цифры - примерные.
                  Но есть и бомбы взрывающиеся от ударных взрывателей. Это для ликвидации подземных бункеров. Но они не взрываются просто при падении. Процесс включения этих механических взрывателей тоже происходит в определённой последовательности. Иначе просто уронили на авиабазе бомбу при загрузке и нет авиабазы. Во всех ядерных зарядах многоуровневая защита от случайного взрыва и от дураков.
                  И последнее, во всех типах авиабомб применяются взрывчатые вещества, которые не детонируют при падении даже с огромной высоты.
                  Бывали даже случаи в современной авиации, когда ракета не сошла с направляющих (заклинило). Самолёты садились и не взрывались, ракету снимали и она снова не взрывалась.
                  Так что не выдумывайте о самоподрыве ядерных авиационных бомб или о их грязном взрыве.
                  Ни одного случая за время существования и случайных падений авиационных ядерных бомб.


                  Мы итак все поняли. Это просто байка drinks
                  это как в фильме " Особенности национальной..."
                  когда Кузьмич корову на бомбере переправил, а генерал ему: "Кузьмич, это ж банька"
                2. ГШ-18 4 мая 2016 21:54
                  Цитата: Алексей_К
                  И последнее, во всех типах авиабомб применяются взрывчатые вещества, которые не детонируют при падении даже с огромной высоты.

                  Извините, но такие умозаключения дилетанта в химии мне очень забавно читать. Извиняюсь за прямоту. Небольшой ликбез для чайника. Просто, для понимания: подрыв химического заряда вторичного ВВ в ЯО производится капсюлями-детонаторами, которые содержат ИНИЦИИРУЮЩИЕ взрывчатые вещества (нехочу описывать их свойства, легко найдёте в и-нете). Так вот, взрыв от удара ВОЗМОЖЕН именно по причине наличия в системе этих детонаторов. И не нужно мне здесь расписывать что там в википедии написано. Я эти вещи изучал в советской академии, и точно знаю, что ЯО швырять об битон точно не следует, если Вы конечно не полоумный идиoт-самоубийца. Ещё раз прошу прощения за слог.
                  Цитата: Алексей_К
                  Ни одного случая за время существования и случайных падений авиационных ядерных бомб.

                  Молитесь, чтоб так было и дальше.
                  В Чернобыле тоже были уверены что реактор безаварийный.
                3. el Coyote 5 мая 2016 12:08
                  Разговор не о том, а о том, что если бы я или кто либо другой увидел как от самолета отваливается бомба или ракета, при этом вряд ли обладая специальными знаниями о механике подрыва такого боезаряда (видимо генерал в данном случае специалист в этом деле), инстинкт самосохранения непременно первым делом отправил бы меня в канаву.
                4. RuSFr 6 мая 2016 15:21
                  Вы правы.
                  "Юмористы" не понимают то о чем вы говорите
            2. Иван Иваныч 4 мая 2016 15:23
              он разве генерал?)
            3. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 4 мая 2016 16:07
              Алексей....ну во первых......анекдот нельзя принимать буквально... а в том смысле, что от судьбы всё равно не убежишь....., а во вторых.... 27 .04. 86 года....опускание компенсирующих решёток в 4-м блоке Чернобыльской АЭС должно было привести к глушению реактора..а получилось вон оно как.......
              1. Алексей_К 4 мая 2016 20:44
                Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
                27 .04. 86 года....опускание компенсирующих решёток в 4-м блоке Чернобыльской АЭС должно было привести к глушению реактора..а получилось вон оно как.......

                Вы написали об этом случае очень кратко, а потому это не совсем правда. Автоматика не успела опустить до конца эти стержни. Зона была уже раскалена и частично оплавилась. Кстати поэтому и не произошёл супер ядерный взрыв реактора, т.к. большая часть реактора была уже не готова для взрыва. А та незначительная расплавившаяся часть тоже не смогла взорваться по атомному, как в бомбе. Есть определённые законы в ядерной физике, о которых физики только после Чернобыля стали догадываться, да и после Челябинской ядерной аварии.
            4. evgenm55 4 мая 2016 16:34
              Да ведь смысл то не в этом.Просто человек донёс,что если рванёт -то всё бесполезно.А рванёт она или нет -другой вопрос.
              1. Алексей_К 4 мая 2016 20:46
                Цитата: evgenm55
                Да ведь смысл то не в этом.Просто человек донёс,что если рванёт -то всё бесполезно.А рванёт она или нет -другой вопрос.

                Да не рванёт авиационная атомная бомба при случайном падении. Хоть сколько тупых анекдотов поэтому случаю выдумавайте. Вы что же совсем конструкторов ядерных устройств за идиотов держите?
            5. ё-моё 4 мая 2016 16:40
              Все "потери" ЯО в мире связаны с амерскими СЯС, как-то: В-52(с полным ядерным БК) , их же ПЛАРБ с ЯРМБ, которых кстати никто не нашёл ... . Так что УГОМОНИСЬ писавший ЭТО !
            6. непотопляемый 4 мая 2016 20:52
              Цитата: Алексей_К
              Этот анекдот говорит только о тупости того, кто его придумал.

              Дружище может Вам нужно прочитать его два раза и медленно, тогда Вы поймёте что это АНЕКДОТ а не научный труд о вариантах активации бомбы. hi
              1. Алексей_К 4 мая 2016 22:16
                Цитата: непотопляемый
                Цитата: Алексей_К
                Этот анекдот говорит только о тупости того, кто его придумал.

                Дружище может Вам нужно прочитать его два раза и медленно, тогда Вы поймёте что это АНЕКДОТ а не научный труд о вариантах активации бомбы. hi

                Это не анекдот, а попытка обгадить военнослужащих российской армии. Представить их тупыми, ничего не соображающими. А заодно и попытка обсмеять российскую военную технику, у которой бомбы отваливаются при взлёте, кстати из закрытого бомболюка. Придумали либерасты антироссийский анекдот и Вы радуетесь вместе с врагами России. Может и Вы из них же?
            7. скептик 5 мая 2016 08:48
              Цитата: Алексей_К
              Этот анекдот говорит только о тупости того, кто его придумал. Если серьёзно, то генерал должен был сказать, что она просто не взорвётся.


              Всё гораздо проще - нет смысла ныкаться в грязь находясь в эпицентре потенциального взрыва.
      2. Росомаха 4 мая 2016 14:02
        В то время когда Россию обложили по периметру красными флажками как волков, нам ничего не остаётся как защищаться всеми доступными мерами в том числе и ядерным потенциалом.
        1. weksha50 4 мая 2016 14:41
          Цитата: Росомаха
          В то время когда Россию обложили по периметру красными флажками как волков, нам ничего не остаётся как защищаться всеми доступными мерами в том числе и ядерным потенциалом.


          Вот Шойгу заявил о развертывании трех новых дивизий на западном направлении... Подробностей пока нет, однако, думаю, уж тактическим ядерным оружием они будут оснащены...

          Пусть Эштон Картер подумает о том, что явилось первопричиной этого шага РФ и ее Вооруженных Сил...
          1. vladimirw 4 мая 2016 15:51
            Картеру глубоко плевать, чем мыбудем долбить гейропу и войска США в ней, лишь бы не ию
          2. wasjasibirjac 4 мая 2016 16:59
            Цитата: weksha50
            Вот Шойгу заявил о развертывании трех новых дивизий на западном направлении... Подробностей пока нет, однако, думаю, уж тактическим ядерным оружием они будут оснащены...
            дивизии-то формируются из того, что есть, а не из новых частей. количество войск не изменяется.
            1. weksha50 4 мая 2016 17:16
              Цитата: wasjasibirjac
              дивизии-то формируются из того, что есть, а не из новых частей. количество войск не изменяется.



              Конкретно ничего не сказано, кроме того, что к концу 2016 года "будут сформированы три новые дивизии"...

              А какие они - новые, наверное, вскоре узнаем...

              Вообще-то никак не привыкну к тому, что такие (и им подобные) новости запросто оглашаются ...
          3. Александр_ 4 мая 2016 17:28
            Это гейроповцам подумать нужно, Эштону пофиг на Европу.
        2. ver_ 4 мая 2016 15:34
          ...дык и мы их постоянно облаживаем " и в бабушку и в Бога душу мать" , ежели бы не модератор - который бдит за красоту великого и могучего .. вплоть до замены букв на точки палитра была бы более красочная и эмоциональная ..
      3. sub307 4 мая 2016 15:32
        "Чем кумушек считать, трудить не лучьше на себя кума оборотиться..." Вспоминаем Крылова и откуда "ноги растут" у так называкмого "бряцанья". Ешё Хиросиму вспомним.... Так кто начал "бряцать"?
      4. Комментарий был удален.
      5. el Coyote 5 мая 2016 12:01
        Согласен. Подобные высказывания похожи на требования комаров о прекращении применения мухобойки, распыления репеллентов от насекомых и установки клейких ловушек, а так же заявления, что в свободном демократическом обществе все комары должны иметь свободный и равный доступ к кровеносной системе всех существ.
    2. Офицер запаса 4 мая 2016 13:36
      "Ранее министр обороны США назвал «опасными и непрофессиональными» недавние действия российских ВКС против сил альянса в Балтийском море."

      А мне вот очень интересно - какие действия с их точки зрения "профессиональные"? Оркестр и радостный экстаз при виде американов? Ну так для этого три моськи на Балтике есть, вот к ним и наведывайтесь...
      1. EvgNik 4 мая 2016 14:53
        Цитата: Офицер запаса
        Ну так для этого три моськи на Балтике есть, вот к ним и наведывайтесь...

        Да и к ним не стоит, пока золотом не расплатятся. Нечего воровать то, что не принадлежит самим прибалтам.
      2. Лелёк 4 мая 2016 19:00
        Цитата: Офицер запаса
        А мне вот очень интересно - какие действия с их точки зрения "профессиональные"?


        Алексей, hi
        Вам любопытно? Почитайте выдержки из опусов Бжезинского, опубликованных на этом портале, и всё станет на свои полочки. И Картер, и мумия-Бжезинский, и не закрывающая пасть Клинтон, и "дырявый лёдчик-налёдчик" Маккейн, и клоун Трамп это по сути одна трансляция программы на разных волнах "самой-самой исключительной и неприкосновенной" печатной машины под названием Америка. yes
    3. сибиралт 4 мая 2016 13:49
      Обычная разводка Европы на бабло для США. Не выбрасывать же свои старые побрякушки, а через НАТО их можно евролохам втюхать. laughing
    4. Пленник 4 мая 2016 14:05
      Какие уж там "бубенчики". Когда Байден лапал его женушку при всем честном народе, он стоял как будто так и надо. Жену не смог оборонить министр обороны. smile
    5. Андрей К 4 мая 2016 14:11
      Не так прост этот чудак, под шумок непрекращающихся обвинений в наш адрес, по-тихому модернизируют тактические ядерные бомбы. На авиабазе Бюхель, в ФРГ, 20 единиц B61-12... negative
      1. Michael67 4 мая 2016 14:17
        "Глава Пентагона Эштон Картер, в ходе визита в Германию заявил, что Москва «бряцает ядерным оружием» - как всегда у мерзавцев всё наизнанку вывернуть.
        Сами наращивают и модернизируют, а обвинения нам выдвигают.
        Одно слово - упыри.
        Этот ештон песни-то не свои поёт. Капитал его за нитки дёргает, он поёт.
        Пока ничего не меняется.
      2. КОРНЕТ 4 мая 2016 14:33
        Расслабились вы господа в 90-х....Даже медальки выпустили "за победу в холодной войне"!
        А это маневр такой был,чтобы узнать "Если друг оказался вдруг и не друг и не враг ,а так.."
        Очень познавательные годы были (80-90е)!
        Нет больше "наивных и добрых" русских! Готовьтесь к ответу за все господа... hi
        1. EvgNik 4 мая 2016 14:57
          Цитата: КОРНЕТ
          .Даже медальки выпустили "за победу в холодной войне"!

          Один из кавалеров этой медали:
    6. Starover_Z 4 мая 2016 14:14
      Глава Пентагона отметил, что ему «приходится лишь сожалеть о натянутых отношениях США и России»

      Активизация ВС США в Европе и втягивание всё новых стран в блок НАТО -
      вот главный аспект натянутых отношений США и России !
      Это уже аксиома !
      1. Warlock 4 мая 2016 14:25
        Их,убогих,натянули,вот и плачутся
    7. ГШ-18 4 мая 2016 14:49
      Картер обвинил Москву в «бряцании ядерным оружием»

      В то время как в Германии США "тихо позвякивают" новыми атомными бомбами! am Где США и где их атомные бомбы? fool
    8. Denis Obukhov 4 мая 2016 16:35
      Ды, лаааднно...чего мы тут "бряцаем"???...Уже и предупредить нельзя, что если попрёте на нас всей НАТОй, то куличики мы с вами печь долго не будем...долбанём сразу и наверняка...)...Лучше предупредить, чем потом мусор по границе совочками собирать...)
    9. Denis Obukhov 4 мая 2016 16:37
      "Россия двигается в обратном направлении, навстречу временному потоку..." - это как?
      Во времени двигаться назад нельзя. Это дорога с односторонним движением.
      Если Россия движется к НАТО - по логике американцев им сдавать назад некуда, только вперед.
      Эй, Картер, плати за бампер, чудак!)) Ехай там, как раньше ехал!
    10. Витя Фишкин 4 мая 2016 16:42
      Чо там Батька говорит, может уже пора!
      Я от друга уже такие слова услышал, проснемся когда нибудь утром в эшелоне. до этого говорил -зато нас ни кто не бомбит
    11. 222222 5 мая 2016 13:18
      Картер обвинил Москву в «бряцании ядерным оружием»
      Круто! США планируют замену ядерного тактического оружия в Европе. ...а бряцает.... Россия!! laughing
  2. Wedmak 4 мая 2016 13:34
    Подобное поведение России в военной сфере отделяет её от Европы и от США

    Конечно отделяет, это не Россия окружила США своими военными базами и продолжает наращивать вооружения.
  3. Александр 3 4 мая 2016 13:40
    Правильно говорит нач штаба ВМС США-наши пилоты обозначают своё присутствие.Я бы добавил и предупреждают.
  4. Хубун 4 мая 2016 13:40
    А думал что лапки сложим ,да в глаза снизу вверх заглядывать будем. Хо хо не хо хо.И не бряцаем , а гордо на парадном ремне несем, но если обнажим...
  5. Югра 4 мая 2016 13:40
    Бряцали,бряцаем и будем бряцать.Не тебе судить очкастый раб обезьяны...
  6. Valter1364 4 мая 2016 13:42
    Самый проверенный индикатор правильности ведения внешней политической деятельности России, это усиление воплей со стороны запада. yes
  7. Alexey RA 4 мая 2016 13:42
  8. Горный стрелок 4 мая 2016 13:45
    Мявкают? Значит, все правильно делаем!
  9. Urgen 4 мая 2016 13:46
    О ужас, ужасный! Российские границы нагло не отодвигаются от американских кораблей и самолетов! Вместо этого, эти самые границы вплотную подошли к базам НАТО! Ахтунг!
    П.С. Кто-то из нас явно находится по ту сторону кривого зеркала. wassat
  10. Ярик76 4 мая 2016 13:47
    У себя дома можем чем угодно громыхать ' а куда вы господа свои погремушки притащили ?
  11. wulf66 4 мая 2016 13:51
    Пусть запихнут свои "сожаления" себе в... портмонэ...
  12. NordUral 4 мая 2016 13:53
    Глава Пентагона отметил, что ему «приходится лишь сожалеть о натянутых отношениях США и России», благодаря чему «приоритетом для США остается сдерживание на восточном фланге НАТО».

    М-р Картер, так не натягивайте. Тогда, как вы говорите, и бряцать России не придется. Не мы к вам премся, а вы к нам.
  13. BeeTech 4 мая 2016 14:01
    Типичный пример извращённой логики. Ну конечно же - ведь это не НАТО вплотную подошло к нашим границам, не их эсминцы и разведчики ходят "на грани", а Россия коварно и беспардонно охраняет свои собственные интересы...
  14. lukke 4 мая 2016 14:02
    я так и не понял - он политик или военный?
    1. амурец 4 мая 2016 14:47
      Цитата: lukke
      я так и не понял - он политик или военный?

      Ни рыба-ни мясо.Плохой политик и ещё худший историк и физик.Военным не был.Пост министра обороны в странах НАТО,это место для неудачливых гинекологов,историков,физиков.В общем кто не проявил себя в профессии и в политике.http://www.aif.ru/dontknows/file/novyi_glava_Pentagona_Eshton_C
      arter_do
      sie
      Это ссылка об его похождениях в политике.
    2. EvgNik 4 мая 2016 15:04
      Цитата: lukke
      я так и не понял - он политик или военный

      Политик. Образование - история, физика. Был зам главы Пентагона.
  15. Наблюдатель 33 4 мая 2016 14:04
    "По словам Картера, Россия, наращивая ядерное вооружение"
    А в каком месте наращивая - то? Количество зарядов однако, неизменно... Старые списывают, новые принимают. Разве нет? Количество их известно и у нас, и у них.
    1. AlexTires 4 мая 2016 14:14
      Вот именно, все его слова - бред дегенерата в клоунском прикиде...
    2. Серый брат 4 мая 2016 14:21
      Цитата: Наблюдатель 33
      А в каком месте наращивая - то? Количество зарядов однако, неизменно... Старые списывают, новые принимают. Разве нет?

      У американцев есть замечательная привычка - приписывать другим то, что они делают сами.
      Вещь это заразная, что можно наглядно увидеть на примере всяких европцев, поляков, прибалтов и прочих еврохохлов.
      Наводит это всё на мысли нехорошие. Скорее всего такие высказывания выскакивают из американского рта дабы оправдать их односторонний выход из ДРСМД.
      1. Наблюдатель 33 4 мая 2016 14:36
        Ну так, одностороннего - то, не получится. Опять Европа попала.. laughing
        1. Серый брат 4 мая 2016 15:02
          Цитата: Наблюдатель 33
          . Опять Европа попала.

          Этот же не США, это просто мясо которым можно пожертвовать во имя торжества демократии.
          Хотя тут, конечно, имеет место быть конфликт интересов. Американцы хотят использовать мясо за которое они заплатили (это, в первую очередь, т.н. страны русофобского пояса), а мясо ждёт что за них всё сделают американцы и потом возьмут своих сторонников в оккупанты или хотя бы просто разрешат немного пограбить.
          Страны же старой Европы пограбить тоже не прочь но, как мне кажется, всё же опасаются получить неприемлемый ущерб в следствии которого им придётся своих детей радиоактивными углями отапливать и параллельно боятся быть втянутыми в конфликт вслед за младоевропейцами.
          При этом боятся они не зря - чисто американское присутствие в Восточной Европе растёт и у американцев есть шанс начать заваруху не учитывая пожелания всяких Германий и Франций.
          1. Наблюдатель 33 4 мая 2016 17:30
            Так "старушке" даже в, неядерном конфликте мало, не покажется. Это же ужас, чего будет... Оно может и хочется, но уж сильно колется. Все они помнят, только прикидыааются, и считать они умеют.
  16. Alex Xorkam 4 мая 2016 14:11
    Политическая проститутка и есть политическая проститутка. К тому же имеются признаки умственной отсталости, свойственной многим представителям США. США "бряцает" своей надутой экономической мощью, сформированной в основном путем обмана и подкупом должностных лиц, и конечно провоцируют несимметричные ответные меры. Однако, когда несимметричные меры ограничивают США, они обижаются как малые дети.
  17. AlexTires 4 мая 2016 14:13
    А кого его кашель волнует? request
  18. sir_obs 4 мая 2016 14:16
    начать надо с того, кто это ядерное оружие первый запустил в производство и применил, а уж потом сразу станет понятно кто и как им бряцает.
    А вообще новости типа тот Россию обвинил, этот полнадоели уже, ...нужно чаще новости на тему -Россия послала на... того-то, а еще того-то, а еще списком, список опубликован на сайте мида и всю прибалтику еще и еще раз.
    Следующая новость должна начинаться с того, что Россия выразила недомение по поводу того, что все, кого она посла на...снова здесь. Пожтому еще раз напоминаем куда вам всем скопом идти и побыстрее.
  19. Taygerus 4 мая 2016 14:17
    Российские границы чудесным образом продвигаются к НАТО, оставаясь при этом на месте, чудеса да и только, а если серьёзно то нехрен свои базы у нас перед двором ставить, миротворцы вшивые, ну, а Россия не бряцает, а предупреждает вас, лиц без пола и совести
  20. maiman61 4 мая 2016 14:26
    Бряцаем? Так ведь это отлично! Когда мы бряцаем оружием, спокойно дети спят!
  21. dchegrinec 4 мая 2016 14:33
    Просто это пожалуй последнее,что может вразумить западных даунов.После этого может последовать просто отрубание голов.
  22. RUSIVAN 4 мая 2016 14:34
    Картер обвинил Москву в «бряцании ядерным оружием»
    У нас есть и НЕ ядерное...СМЕКАЛКА называется)))
  23. weksha50 4 мая 2016 14:37
    "«российские пилоты не провоцируют инциденты, а только "посылают сигнал" американским военным о своём присутствии»"...

    Есть все-таки здравомыслящие высокопоставленные военные даже в США... Жаль, что их мало...

    И то большинство здравомыслящих уже в отставке, не у дел...
    1. ТОЗ-34 4 мая 2016 14:49
      Такое впечатление, что на время службы мозг забирают. И только после выхода в отставку они начинают здраво судить о реальном положении вещей.
  24. cergey51046 4 мая 2016 14:45
    Благодари судьбу, что не я президент России, а то это оружие бряцало по вашим городам и форточкам.
  25. Damm 4 мая 2016 14:56
    Нужно что бы вы вбили в свою тупую матрасную голову, мы не бряцаем оружием, нам не нужно расширяться, но на любую агрессию ответим по полной программе
  26. Денис-Скиф 4 мая 2016 14:56
    так и слышится смех после этого заявление. смех сумасшедшего картера.
  27. sergo1914 4 мая 2016 15:14
    Просто мы с ними слишком разные.
    Вы как бы у себя на даче скамейку поставили?
    А они вот так.
    1. tiredwithall 4 мая 2016 17:44
      Вероятно это последователи буддизма. Там тоже один парень на забор смотрел без перерыва лет 15. Говорят, что прозрел.
    2. Комментарий был удален.
  28. HAM 4 мая 2016 15:16
    Я так понимаю:если бы действия российских лётчиков были непрофессиональными-"Дональд кук" и самолёты-шпиёны уже кормили бы будущих шпрот в Балтике. belay
    HAM
  29. Berg Berg 4 мая 2016 15:19
    Не нравится это ваше право ! Мы живём на своей территории , а вы быстренько собрались и на свой континент !
  30. atamankko 4 мая 2016 15:28
    Обычное перекладывание вины с больной головы на здоровую,
    такая политика США и иже с ними.
  31. Вечно так 4 мая 2016 15:29
    Безграмотная гейропэйская жопа. Ядерным оружием невозможно бряцать, эт видимо дребезг своих дрожащих бубенчиков уши забил. А ядерное оружие можно только постукивать, молотком например))
  32. Flinky 4 мая 2016 15:31
    Чувак, мы им не бряцаем. Поскольку мы не мудозвоны, в отличие от. Надо будет - достанем. Но ты даже не успеешь понять, что мы его достали.
  33. Юн Клоб 4 мая 2016 15:38
    Не бряцаем, а деликатно напоминаем.
  34. Yak28 4 мая 2016 15:42
    А чем ещё бряцать?Картер тупой что ли
  35. 4ekist 4 мая 2016 15:47
    "...начальник штаба ВМС США Джон Ричардсон, комментируя пролёты российских самолётов вблизи эсминца «Donald Cook», сказал журналистам, что «российские пилоты не провоцируют инциденты, а только "посылают сигнал" американским военным о своём присутствии»"- вот адекватное заявление профессионального военного.
    И так "посылать сигналы" имеют право все.
  36. KIBL 4 мая 2016 15:47
    Да!Богат американский чернозём,коль произрастают там такие дебилоиды!!!Не иссекает плодородный слой!!!
  37. t118an 4 мая 2016 15:57
    В следующий раз Картер скажет что это Россия *бряцала ядерным оружием* в небе над Хиросимой и Нагасаки? Убогие ы..
  38. Галоперидол 4 мая 2016 15:57
    США размещает вдоль границ России крылатые ракеты Томагавк,в том числе с ядерными боеголовками,но виновата во всем разумеется Россия...Иди и утопись в Мексиканском заливе,американский выродок,там твое место!
  39. am808s 4 мая 2016 16:01
    У этой амеровской балалайки цель давно определена.И в Европе он своим языком бряцает не потому что мы вооружаемся а потому что боится что ЕС из под них выскочит и самостоятельно думать и делать будут.
  40. БЕЛЫЙ КОТ 4 мая 2016 16:23
    Кого же им еще обвинять то? У них цель в жизни появилась:возможность попилить денюжку и получить другие плюшки.Ради этого они нас в чем угодно обвинят лишь бы их от кормушки не отсадили.
  41. Верден 4 мая 2016 16:23
    Картер обвинил Москву в «бряцании ядерным оружием»
    Классический случай, когда обнаглевший хулиган, полагая, что останется безнаказанным, бросается с кулаками на не понравившегося ему прохожего с криком "Он меня толкнул!"
  42. tolmachiev51 4 мая 2016 16:24
    Очень трудно доходит до альянса понимание , что это не 90-е и Россия давно уже другая страна , что касаеться бряцания то думаю,что обком с шестерками , понимают только силу.
  43. evgenm55 4 мая 2016 16:44
    Цитата: EvgNik
    Цитата: КОРНЕТ
    .Даже медальки выпустили "за победу в холодной войне"!

    Один из кавалеров этой медали:

    Ну этой твари ещё и от НАШЕЙ РОДИНЫ послать кусок мыла и метра три нежной верёвки.
  44. behemot 4 мая 2016 17:04
    отделяет ее от ЕС и США. Да слава Богу! подальше от гомосеков!
  45. kolexxx 4 мая 2016 17:14
    — Пап, а сколько до Америки лететь? — Минут двадцать, сынок. Мама из кухни: — Он тебя про самолет спрашивает, а не про твои "Тополя"!
  46. Ros 56 4 мая 2016 17:48
    Не все Картеры у них в идиотах, Джимми был поумнее.
  47. tiredwithall 4 мая 2016 17:51
    "По словам Картера, Россия, наращивая ядерное вооружение, «движется в обратном направлении, навстречу временному потоку»"

    Хочу обратить внимание народа на историческое деяние. Перед нами очередная веха сверхнауки. Впервые удалось совместить время и производство вооружения. Последнее изобретение в области фундаментальных понятий совершил безымянный прапорщик Советского Союза, объединив время и пространство и время: "Копать от забора и до обеда"
  48. BOB044 4 мая 2016 18:08
    Картер обвинил Москву в «бряцании ядерным оружием»
    Вы господин Картер что то попутали. Это вы звените своими яйцами и думаете что они у вас железные. А по ним ой как больно.
  49. vmo 4 мая 2016 18:19
    Эштон, ты ошибаешься.Это у тебя бубенцы звенят от страха

    Глупенький ,это у вас америкосов душонка трясется, привыкли с бабами, детьми и крестьянами бороться (хотя с крестьянами не получилось ,получили по самый не могу).
    vmo
  50. Олегмог 4 мая 2016 19:01
    Не знаю как бряцать оружием, а передернуть затвор на калаше,
    и моментально горячие и нетрезвые головы остужает, один только звук!
    1. Алексей_К 4 мая 2016 22:31
      Цитата: Олегмог
      Не знаю как бряцать оружием, а передернуть затвор на калаше,
      и моментально горячие и нетрезвые головы остужает, один только звук!

      Верно! У меня был более мелкий случай, находясь в карауле ночью услышал, что мимо техники кто-то идёт. Я немного спрятался, чтобы меня было не видно и выдал: "Стой, стрелять буду!". А мне в ответ: " Ты, салага, у тебя в автомате и патронов то нет (ещё не принял присягу)". А я ему в ответ демонстративно взвёл затвор, ночью в тишине хорошо слышно и говорю: "Сейчас проверим". Старичок, возвращавшийся от девки, через парк боевой техники мгновенно остановился и больше не делал даже попытки двигаться.
      1. RuSFr 6 мая 2016 15:45
        Была очень похожая ситуация. В часть вернулся ст.лейтенант после Афганистана. Когда он был дежурным по части постоянно проверял посты и придумывал каверзы разные (мы уже потом поняли его человека воевавшего, а так пацанами были и дурачились). Я обычно с другом стоял - он автопарк охранял, я - склад НЗ (одна сторона периметра была общая). Когда регулярно ходишь в караул уже знаешь где и когда мелькают фигуры идущих на смену. И пересчитываешь сколько человек идет от скуки и на предмет проверки. Однажды вместе заступили в караул с этим офицером (он дежурным по части). Сменили меня и пошли в автопарк. а разводящий у нас был высокий парень под 190см. Смотрю дежурный по части его отозвал, что-то сказал и пошел первым, дальше два часовых и последний разводящий.
        Друг сразу понял кто первым прошел через калитку в периметр, отвел защелку крепления магазина и вытащил один край магазина из приемного гнезда. Спросил традиционно кто идет.
        Дежурный ответил - разводящий со сменой и пошел на часового (метров 15 было до него). Часовой крикнул стой, освети лицо и передернул затвор. Потом тихонечко вставил магазин. Немая сцена - было мягко говоря очень неуютно. Разводящий был постарше и сразу осветил лицо, дальше сменили часового.
        Дежурный другу - у тебя в стволе патрон - разряди
        друг - вы ошибаетесь
        дежурный взял на осмотр автомат и конечно патрона там не было. Потом мы дослуживали в этой части полтора месяца и все это время не слышали, чтобы он проверял караул за пределами какаульного помещения.
        Глупые мы были
  51. zulusuluz 4 мая 2016 19:37
    Недавно прочел анекдот, который напомнила и данная статья:
    "В отделении ГАИ провели тест IQ. В листе железа вырезали отверстия разных форм а людям дали соответствующие фигурки. В результате теста люди разделились на 2 группы: тупые и сильные."
  52. avg-mgn 4 мая 2016 19:41
    министр оборона США назвал «опасными и непрофессиональными» недавние действия российских ВКС против сил альянса в Балтийском море. «Подобное поведение России в военной сфере отделяет её от Европы и от США», – заявлял он.

    Россия не набивается ни США, ни Европе в друзья. Мы бы рады держаться от них подальше, но ведь они как те , уже в соседнем огороде. А посему - никогда мы не будем братьями...!
    1. shura7782 4 мая 2016 21:39
      Хочется немного добавить.
      "Любое движение НАТО к Российским границам классифицируется как опасное и непрофессиональное, тем самым, подобное поведение отделяет Европу и США от России".Заявляем мы.
    2. Комментарий был удален.
  53. VOENOBOZ 4 мая 2016 21:34
    А может им нужно резко отвечать . Особенно эстонолитовсколатышской вшывоте.
  54. Aandrewsir 4 мая 2016 21:34
    А чем, интересно бряцает сша? И кто "натянул" отношения между сша и Россией?
  55. sharp-lad 4 мая 2016 23:34
    Ну, не всем же языками "бряцать"!
  56. nikoma2015 5 мая 2016 12:02
    Господин Картер Россия бряцает оружием у себя дома, а вы с вашими идиотами бряцают ЯЙЦАМИ у наших границ. берегите а то разобьют
  57. Аристид 5 мая 2016 14:03
    Э.Картер, как и другие западные политики, повторяет заученные фразы о России. Для США и руководства НАТО Россия-заноза в известном американском месте, т.е.заднице. В большинстве американских фильмов этому органу уделяется внимание, когда появляется проблема. Россия-самая сильная американская проблема. Ну не хотят США с Россией дружить! А что, в этом случае, делать России? Правильно, игнорировать никчемные заявления США и НАТО, и укреплять свои политические и военные позиции.
  58. Томпсон 5 мая 2016 23:19
    Цитата: Алексей_К
    Этот анекдот говорит только о тупости того, кто его придумал. Если серьёзно, то генерал должен был сказать, что она просто не взорвётся. Активация то не была произведена, и взрыв происходит только на определённой высоте или глубине (в земле). Простой наземный взрыв - самое не эффективное применение ядерных зарядов и его давно никто не применяет.
    Примеров падения (потерь) атомных и водородных бомб с самолётов в Мире просто навалом. Ни одна ещё не взорвалась.

    Вообще то это анекдот, карл!
  59. swetlana1 6 мая 2016 19:40
    Картер обвинил Москву в «бряцании ядерным оружием» smile Спасибо, дорогой Картер, что помните о нас - россиянах. Но что-то официальные лица стали повторяться. Это от безысходности что ли? Или чтобы пугать "болванчиков" в правительствах ЕС? Это же было год назад!!
    Верховный главнокомандующий В.В.Путин 16.06.15 говорил о вооружении, которое поступит в ВС:"Так в текущем году состав ядерных сил пополнят более 40 новых МБР". Речь шла о плановой замене МБР, у которых истекал гарантийный срок. Раньше производилось около 20...30 МБР в год. На увеличение производства МБР в РФ Главнокомандующий силами НАТО в Европе генерал Ф.Бридлав заявил, что Россия ведет себя как безответственная ядерная держава. «Риторика, разжигающая напряженность в ядерной сфере не является ответственным поведением, и мы призываем ядерные державы обращаться с данным типом вооружений более ответственным образом», – добавил он.
    Согласна, что имеющие ядерное оружие страны должны думать, что делать. Для этого, понимаете ли, есть голова.
    Но самое интересное в том, что 8 месяцев до этого Стратегическим командованием США проводились учения «Bear Spear». Целью было моделирование быстрого и частично - ядерного удара по России. Легендой учений стал "быстрый глобальный удар", нанесенный США по "Евроазиатской автократии Usira", расположенной примерно на современной территории РФ.
    Причиной удара стал комплекс экономических и геополитических действий государства, включающий в себя отказ от поставки энергоносителей ЕС (понимаешь ли, цену не снижают))), блокирование флота НАТО, вышедшего для военной помощи "третьему государству" в спорной акватории (в спорной акватории нашего Северного морского пути), усугубленный угрозой применения Усирой военной силой для защиты своих граждан, находящихся в северном государстве (Прибалтика), где проходят массовые антиусирийские протесты.
    США осуществили массовый заброс групп специального назначения на оперативную глубину 800...1200 км, целью которых было нарушение линий управления и связи, уничтожение мобильных установок МБР, передвижных колон ядерно-технических частей, систем наведения ПРО и ПВО, пусковых установок.
    США смогли нанести массированный удар высокоточными крылатыми ракетами по стационарным ракетным шахтам противника, частично по местам дислокации мобильных ракетных установок и по военным управляющим центрам, включая разнесенные в пространстве засекреченные и заглубленные командные пункты стратегических и обычных вооруженных сил. Однако, в ходе имитации атаки с максимально реалистичными условиями, США получили неприемлемый ущерб вследствие трех основных причин.
    1. swetlana1 6 мая 2016 19:41
      Первой из них явилась агентурная работа противника на территории США, в ходе которой Усирии стало известно о возможности проведения такой операции. Поэтому противник, несмотря на недостаток информации, смог провести подготовку средств ПРО и ПВО, мобилизационных и эвакуационных ресурсов, защитных сооружений и ударных сил ядерной триады.
      Второй причиной стало существование системы "мертвой рукой", которую не смогли поразить ракетным противобункерным оружием (включая носители ядерных боевых частей) и сил специального назначения. Система произвела запуск командных ракет, передавших коды на применение оставшимся в строю (около 30% начального состава) стратегическим силам. Использование Усирией ракетно-ядерного оружия позволило уничтожить инфраструктуру, военные объекты и около 100 000 000 гражданского населения США. Основную разрушительную роль сыграл подводный флот противника, несмотря на уничтожения его значительной части в открытом океане. наиболее разрушительными стали залпы подводных ракетоносцев противника произведенные с Северного полюса и вблизи территорий США.
      Третьей и основной причиной стало использование противником специальных групп и средств, позволивших через десяток минут после начала операции атаковать и нарушить работу общественных, государственных и специальных компьютерных систем, контролирующих транспортную, финансовую и энергетическую деятельность США.
      Оба государства получили неприемлемый ущерб.
      Прогнозируемое количество погибших в течение года в результате операции и ответного удара у обоих сторон превысило 400 000 000 человек.
      Не очень удачно учение закончились, а РФ еще и новые ракеты ставит. Как тут амерам не плакать?? Любая заварушка в Европе (ну воевали бы с европейцами, украинцами), так эти нецивилизованные россияне все равно хотят по США ядерными ракетами отстреляться. Негуманно этоо drinks

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня