СМИ: «скрытая карта» американцев может не сработать

Вашингтон своей политикой создал ситуацию, которая «вызывает понятный гнев и негодование российского народа», а разговоры о расширении НАТО за счёт очередных постсоветских территорий являются причиной вполне обоснованной тревоги Москвы. Поэтому утверждать, что Россия навязывает Западу новую «холодную войну» будет вряд ли корректно, говорится в статье американского политика Патрика Бьюкенена, опубликованной изданием «The American Conservative».

СМИ: «скрытая карта» американцев может не сработать


Автор напомнил последние события в Балтийском море, связанные с маневрами российских самолётов вблизи эсминца «Дональд Кук», находившегося недалеко от Калининграда, и самолёта-разведчика RC-135. Тогда эти инциденты вызвали бурю негодования у американских военных.


«Почему действия российских военных, перемещающихся внутри России, мы считаем "провокационными", а действия американских военных, перемещающихся в непосредственной близости от границ России – нет», – цитирует Бьюкенена РИА Новости.

При этом, по его мнению «"скрытая карта" США в лице европейских союзников в определенный момент может и не сработать, поскольку, например, 57% граждан Германии высказались против отправки своих военных в Прибалтику и Польшу». Примерно такая же ситуация во Франции и Италии.

Политик подчеркнул, что «несмотря на свою риторику, НАТО продолжает расширение и вплотную приближается к границам РФ». «Сначала в альянс вошли три бывшие республики СССР – прибалтийские государства, теперь идут разговоры о возможном принятии в члены НАТО трёх других бывших союзных республик – Молдавии, Грузии и Украины», – напомнил он.

«Россия не приняла протянутую руку партнерства, – заявил верховный главнокомандующий Объединенных сил НАТО в Европе генерал Филип Бридлав, – и выбрала путь вражды". Однако почему Путин должен воспринимать неумолимое продвижение НАТО на восток как "протянутую руку партнерства"?», – пишет автор.

По мнению Бьюкенена, «Москва отправляет Вашингтону сигнал о том, чтобы США держали свои шпионские корабли и самолеты на почтительном расстоянии от России». Однако «мы, по всей видимости, этот сигнал не поняли», – заключает американский политик.

Использованы фотографии: РенТВ/Globallookpress

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 68
  1. Росомаха 5 мая 2016 12:02
    А что, здраво мыслит и не исключено что таких а США достаточно много.
    1. NAV-STAR 5 мая 2016 12:06
      Мыслит он может и здраво, но вот лица принимающие решения в США явно наращивают борзость и агрессию провоцируя Россию на физические реакции. ВОТ донаращиваются они скоро...
      1. Вялый 5 мая 2016 12:12
        Ага, наращивают - сокращая военный бюджет на 2016 г.
        1. cniza 5 мая 2016 12:40
          Цитата: Росомаха
          А что, здраво мыслит и не исключено что таких а США достаточно много.


          Может и много , только когда они добираются до власти , все начинают мыслить и действовать одинаково - как потребуют интересы капитала.
        2. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
        4. DenZ 5 мая 2016 13:26
          Цитата: Вялый
          Ага, наращивают - сокращая военный бюджет на 2016 г.

          Ага, сокращая свой военный бюджет заставляют увеличивать бюджет на оборону своих партнеров по НАТО.
        5. Комментарий был удален.
        6. Allax 5 мая 2016 22:51
          Что-то я не слышал о сокращении военного бюджета амеров. Скорее наоборот, идёт его интенсивное наращивание
        7. james 6 мая 2016 07:57
          Вы глупец, батенька или предатель.
          1. 97110 6 мая 2016 09:47
            Цитата: james
            Вы глупец, батенька или предатель.

            Потрудитесь, Ваше высокоблагородие, уникально идентифицировать адресата, особенно оскорбительных посланий. Это очень несложно - всем понятно, что моё послание адресовано Вам. А кого Вы оскорбляете - догадайтесь, мол, сами.
      2. Тралл 5 мая 2016 12:14
        Рига, Латвия
        1. кеп 5 мая 2016 16:47
          Цитата: Тралл
          Рига, Латвия


          Зачет!++
          1. vmo 5 мая 2016 17:45
            5 +++++ Академик.
            vmo
        2. kolobok63 5 мая 2016 19:47
          Водила просто прелесть! fellow В точку попал! hi
        3. ГШ-18 5 мая 2016 21:07
          Цитата: Тралл
          Рига, Латвия


          Мощщно! lol good Смелый водитель!
          1. Евгеня 7 мая 2016 02:38
            Осмелюсь подправить"есть спички, порох, самогон",а так уважаю.
        4. Starik72 5 мая 2016 21:58
          Тралл. Спасибо за фото !!! Точно,ёмко и в самую точку !!!
    2. Андрей К 5 мая 2016 12:10
      "Скрытая карта" США в лице европейских союзников в определенный момент может и не сработать"...
      Так она не то что может не сработать, она не сработает. По простой причине: надо ещё найти конченного идиота, который ради каких-то непонятных телодвижений дядьки из-за океана, подожжет свой дом wassat
      1. Michael67 5 мая 2016 12:22
        "Однако «мы, по всей видимости, этот сигнал не поняли".
        Непонятливых учат более прогрессивными способами с применением новых средств.
        РЛС куков и эсэров могут опять "погаснуть" в самый неудобный момент.
      2. mihasik 5 мая 2016 12:38
        Цитата: Андрей К
        "Скрытая карта" США в лице европейских союзников в определенный момент может и не сработать"...
        Так она не то что может не сработать, она не сработает. По простой причине: надо ещё найти конченного идиота, который ради каких-то непонятных телодвижений дядьки из-за океана, подожжет свой дом wassat

        А я думаю что наоборот сработает. Когда наши долбанут по базам НАТО в ЕС, в ответ на нападение, сумливающимся объяснят на пальцах: "Вот видите! Мы предупреждали! Россия- агрессор!"
        И пойдут европейцы гендерные и не гендерные как в 41-м всей Европой в одноименном направлении. А кто не пойдет-пинками затолкают. Мы уже это проходили. Или по новой либеральной истории РФ, против СССР только немцы воевали?)))
        mihasik
        1. v1047883 5 мая 2016 14:30
          А они останутся!?
          1. 97110 6 мая 2016 10:07
            Цитата: v1047883
            А они останутся!?

            Вам оставшихся хватит. На ВКС не надейтесь, лучше ТВ смотрите. Сегодня гвоздь программы - похороны Героя России, вызвавшего огонь на себя. Вот и примерьте. А шапки кидать не надо - рука отнимется. Гранату метнуть не сможете.
        2. 97110 6 мая 2016 10:04
          Цитата: mihasik
          Или по новой либеральной истории РФ, против СССР только немцы воевали?)))

          И только добровольно, без участия Гестапо и без наличия альтернативы в виде концлагерей.
      3. 97110 6 мая 2016 10:01
        Цитата: Андрей К
        По простой причине: надо ещё найти конченного идиота, который ради каких-то непонятных телодвижений дядьки из-за океана, подожжет свой дом

        Вы не заметили, как они за шапку сухарей покупают страну за страной этих "конченного идиота". Пшеки, Юги, Шпроты, Грузия, Украина. Когда Белоруссия? Казахстан? Что надо для покупки Киргизии, Таджкистана, Узбекистана, Туркестана кроме маленького бакшиша старшему баю? Россия чудом выскочила из этого печального мартиролога, что не освобождает её от тяжкого труда и больших жертв во имя победы. Президента мы получили по Божьей воле, не потрудившись нимало. Насколько народ достоин такого Дара? Бог ведь за грехи наши и превращенную форму Касьянова может дать в следующий раз. Рука шапки метать через океан ещё не устала?
      4. go21zd45few 7 мая 2016 06:56
        Андрей:Идиотов как раз на западе пруд пруди.Ведь требуя размещения систем
        ПРО и воинского контингента на своей территории это и есть идиотизм и не понимание того что в случае военного конфликта под удар в первую очередь попадут эти государства.
    3. Наемник 5 мая 2016 12:17
      Смотришь по телевизору на грушеподобных "исключительных" американцев и понимаешь, что ни один из них не читает газет, только комиксы и смотрит ТV, а там Россия враг и обижает европейцев, и бомбит сирийские школы..... О каком здравомыслии речь?
    4. Шарапов 5 мая 2016 13:05
      Трампу в случае избрания главнюком Америки, супер необходим советник в лице американского политика Патрика Бьюкенена - это факт....
    5. ГШ-18 5 мая 2016 14:19
      СМИ: «скрытая карта» американцев может не сработать

      Их "скрытая карта" шита белыми нитками. Конспирологи блин!
    6. Nick 5 мая 2016 17:52
      Цитата: Росомаха
      А что, здраво мыслит и не исключено что таких а США достаточно много.

      Ну так не все же в США малахольные. К сожалению, в правительстве США процент нормальных стремится к нулю.
    7. сибиралт 5 мая 2016 19:44
      Сегодня на ток-шоу "Право голоса", по поводу НАТО, американский журналист Майкл Бом сравнил американские поборы на содержание альянса со страховкой дома от пожара. Какая же это страховка, возразили ему, если при этом страховщик обставляет ваш дом канистрами с бензином. laughing
    8. сибиралт 5 мая 2016 19:44
      Сегодня на ток-шоу "Право голоса", по поводу НАТО, американский журналист Майкл Бом сравнил американские поборы на содержание альянса со страховкой дома от пожара. Какая же это страховка, возразили ему, если при этом страховщик обставляет ваш дом канистрами с бензином. laughing
  2. tiredwithall 5 мая 2016 12:02
    Опять бла-бла-бла для дымзавесы, а сами в засаду. Как только ситуация позволит - укусят. Особо их нервирует, как и положено, военное-демонстрационное противодействие. Боятся за свои зубы. Выход у нас один - два союзника.
    Особенно умиляет не принятие "протянутой руки партнерства", которая все время норовит схватить за горло. Кровососы с красивыми речами.
  3. Павел Цыбай 5 мая 2016 12:03
    Неужели среди матрасов тоже умные попадаются. Автору респект.
  4. rotmistr60 5 мая 2016 12:03
    «Почему действия российских военных, перемещающихся внутри России, мы считаем "провокационными", а действия американских военных, перемещающихся в непосредственной близости от границ России – нет»

    По моему и комментировать нет необходимости очень логичный вопрос американца. Вот только обращен этот вопрос к американскому читателю, который не очень интересуется внешней политикой. А надо было бы к конгрессменам и военным, но и у тех свои интересы.
    1. Ka-52 7 мая 2016 12:59
      А надо было бы к конгрессменам и военным, но и у тех свои интересы.
      Они на этом зарабатывают. Пока велись небольшие локальные конфликты военные и конгрессмены получали на этом бакшиш. Сейчас речь идет о спасении самих США, ради такого не грех и глобальную войнушку замутить. Великий поход за новыми ресурсами на восток. "А население? - да хрен с ним с населением!".
  5. sever.56 5 мая 2016 12:03
    http://topwar.ru/uploads/images/2016/755/zixl277.png
  6. Монос 5 мая 2016 12:05
    «Москва отправляет Вашингтону сигнал о том, чтобы США держали свои шпионские корабли и самолеты на почтительном расстоянии от России»
  7. плоХОЙ 5 мая 2016 12:07
    «Почему действия российских военных, перемещающихся внутри России, мы считаем "провокационными", а действия американских военных, перемещающихся в непосредственной близости от границ России – нет», – цитирует Бьюкенена РИА Новости.
    ...потому что по черепу давно не огребали!..вот почему..как горюшка бы хапнули не по детски-сразу бы протрезвели и успокоились..видимо ждут.. angry
    1. 97110 6 мая 2016 10:11
      Цитата: плоХОЙ
      ...потому что по черепу давно не огребали!

      Эти никогда не огребали. Потому и борзые.
  8. iliitchitch 5 мая 2016 12:11
    Да , вот так вот , мы и дальше продолжим навязывать тухлому западу холодную войну . Мы невыносимо хотим фригидную истеричную прибалтику и стервозную польшу , кошмарно-ужасную в анфас швецию (где они две фотогеничных штучки для АББЫ нашли-то?) и ну о-очень неторопливую финляндию . И вся эта хренотень приправлена скоро будет остреньким - беженцами "маде ин эрдоган" . Ну мы ж экстремалы , ёшкины пассатижи .
    Похоже , назрела необходимость опустить железный занавес , теперь наша очередь .
  9. t118an 5 мая 2016 12:11
    К сожалению, слова американского политика Патрика Джозеф Бьюкенена это Глас вопиющего в пустыне. Таких единицы и они не имеют доступа основным источникам информации. Конечно приятно слышать такие суждения, но это не мнение американского народа (пропаганда свое давно уже свое сделала) и не мнение американского истеблишмента.
  10. Влад5307 5 мая 2016 12:20
    В данной экономической ситуации в СГА, а она не такая радужная как о ней говорят "ястребы", пытающиеся запугать своей мощью другие гос-ва, в СМИ от консерваторов( «The American Conservative») и появляются статьи достаточно здравомыслящих людей. Но только как РФ, Китай и Индия дадут значительный упадок в экономике, то этих речей вы никогда не дождетесь - таков уж бандитский характер развитых империалистических стран, лидером которых является СГА. Трудности в экономике СГА нарастают - груз гегемонии, часть которого они предполагают перенести на плечи своих западных сателлитов, и для них оказался непомерным. Так что успокаиваться нельзя - надо и дальше укреплять оборону страны, и где и когда это возможно давать отпор их бандам(пример Сирия). hi
  11. alauda1038 5 мая 2016 12:30
    ы не учитывают важные факторы первое наличие про российский элементов а их в европе довольно много второе не готовность армий нато к столкновению с армией России не учтены анти американские настроения в самих армиях нато а часть армий блока вообще имеют про российскую ориентацию
  12. Iglu40 5 мая 2016 12:42
    Хочу обратить внимание уважаемых комментаторов на ИЗМЕНЕНИЕ риторики уже даже и в Америке. Это - главное наше достижение. Слава Богу, мы делаем выводы из наших неудач, мы поняли, что информационная борьба - это очень важно. Запрягли.
    Процесс утраты пассионарности Америки - налицо. Достаток (за счет других, ограбленных народов) развалил американское общество. Но большая часть его не хочет это принимать, осознавать. Ведь еще вчера все было так хорошо....
    Независимо от того, сколько трезвомыслящих граждан у все еще соединенных штатов, им придется проглотить эту горькую пилюлю: Америка уже не самая-самая. Поможет ли боржом больному? Понаблюдаем.
  13. Аристид 5 мая 2016 13:00
    Ну что тут скажешь, верно говорит американский политик с трезвой головой. Действительно, НАТО протягивает России "руку партнерства" в виде своего расширения на Восток. Москве остается вытянуть "ногу" в виде создания дополнительных дивизий на западном направлении (что уже С.Шойгу и объявил), установке на боевое дежурство дополнительных ракетных установок и, здравствуйте, друзья из НАТО. Как будем дружить?!
  14. Верден 5 мая 2016 13:00
    Патрик Бьюкенен - человек далеко не глупый. Работал в администрациях президентов Никсона, Форда, Рейгана. Конечно, отрадно, что не все американцы разделяют взгляды нынешнего руководства США. Вопрос, насколько таких людей много и сколь весомо их мнение?
  15. Volksib 5 мая 2016 13:04
    Да уже палкой тычут медведю в нос,а что еще будет ....рычит медведь а его все злят и злят....Пошёл мужик на охоту. Идёт по лесу, видит - медведь. Ну мужик прицелился и бах - бах из ружья. Медведю хоть бы хны. Разворачивается к мужику, загибает его раком дрючит по полной программе и отпускает.
    Мужик прибегает домой, орёт от боли и обиды, берёт пулемёт и бегом к медвежьей берлоге. Прицеливается, начинает стрелять и бац - клинит ленту! Ну медведь хватает мужика за шкирку и повторяет процедуру.
    Мужик снова бежит домой, с дикими воплями, собирает всю взрывчатку, какую в состоянии найти, обкладывает лес и взрывает всё к едрени матери.
    Мужик удовлетворённо смотрит на огромную воронку вместо леса и вдруг взади кто-то хлопает его по плечу. Мужик оборачивается, а это медведь!!! Медведь хватает мужика за шиворот и говорит:
    -Мужик, я не пойму, ты охотник или пи...ас?!!
  16. uskrabut 5 мая 2016 13:24
    Я вот только не понял, от какого такого сотрудничества с НАТО Россия отказалась? Взяли бы и приняли Россию в свою НАТО, все проблемы разом бы закрылись.
    1. DenZ 5 мая 2016 13:29
      Цитата: uskrabut
      Взяли бы и приняли Россию в свою НАТО, все проблемы разом бы закрылись.

      Это вот Вы сейчас так "оригинально" пошутили?
    2. Комментарий был удален.
  17. NordUral 5 мая 2016 13:37
    По мнению Бьюкенена, «Москва отправляет Вашингтону сигнал о том, чтобы США держали свои шпионские корабли и самолеты на почтительном расстоянии от России». Однако «мы, по всей видимости, этот сигнал не поняли», – заключает американский политик.

    Придется повторять уроки.
  18. Pvi1206 5 мая 2016 14:26
    Почему действия российских военных, перемещающихся внутри России, мы считаем "провокационными", а действия американских военных, перемещающихся в непосредственной близости от границ России – нет

    Всё просто.
    По меркам США всё, что не выгодно им - это зло.
    Да вот только главным носителем зла являются сами США, будучи дубинкой мирового сионизма.
  19. atamankko 5 мая 2016 14:53
    Не надо злить и пугать медведя,
    он не "исключительный",
    а просто могучий.
  20. Torins 5 мая 2016 15:28
    Жалко, что властьимущие в США не обладают той же понятливостью request
  21. parafoiler 5 мая 2016 15:32
    Не поняли и не поймут, пока по харе не получат...
  22. Ros 56 5 мая 2016 16:17
    Ну вот теперь и грузинам завезли свое железо, якобы для проведения учений. Уважаемые господа из ВПК дело принимает нешуточный оборот, надо шевелиться побыстрее.
  23. mealnik2005 5 мая 2016 16:29
    Цитата: Андрей К
    надо ещё найти конченного идиота, который ради каких-то непонятных телодвижений дядьки из-за океана, подожжет свой дом


    Не переживайте - найдётся... Лавры "горбатого" примерить многие хотят. А эта сволочь спокойно себе в Германии отдыхает на полном обеспечении.
  24. Comments 5 мая 2016 16:41
    НАТО организация, суть которой оправдывать творимый им беспредел и беззакония. Это зло в чистом виде, (оксюморон) под началом сатаны. Зло можно только уничтожить, изменить не удастся. "Карфаген должен быть разрушен"
  25. vmo 5 мая 2016 17:30
    А что, здраво мыслит и не исключено что таких а США достаточно много.

    Даже не верится ,что разум есть!!!!!
    vmo
  26. kunstkammer 5 мая 2016 20:09
    Цитата: Наемник
    Смотришь по телевизору на грушеподобных "исключительных" американцев...

    можно подумать, что наши верные продолжатели дела Ельцина выглядят лучше.
  27. Волька 6 мая 2016 05:44
    вполне трезвый взгляд на существующую действительность, близорукость янки в том, что они никогда не испытывали на себе все ужасы войны на своей территории в отличие от стран Европы
  28. Ermak 6 мая 2016 07:11
    А почему у натовского танкиста на фото стульчак не поднят? )))
  29. Самоед 6 мая 2016 08:03
    Если Россию втянут в войну, то очень многие в Прибалтике вступят в армию! Перефраз Монсона. Действительно, поджигают наш дом.
    1. Ros 56 6 мая 2016 08:13
      Один вопрос - в чью?
  30. Русфанер 6 мая 2016 08:17
    По мнению Бьюкенена, «Москва отправляет Вашингтону сигнал о том, чтобы США держали свои шпионские корабли и самолеты на почтительном расстоянии от России». Однако «мы, по всей видимости, этот сигнал не поняли», – заключает американский политик (с).

    Если искренне, то это "глас вопиющего в пустыне"(с).
  31. кедр 6 мая 2016 08:21
    «Россия не приняла протянутую руку партнерства, – заявил верховный главнокомандующий Объединенных сил НАТО в Европе генерал Филип Бридлав, – и выбрала путь вражды".

    Он оно чёёё! Эта НАТО припёрлось к границам России поздаровкаться... России протянули руку партнёрства, а она не поняла и едва не протянула ноги и с перепугу выбрала путь вражды с пушистой НАТОй. А так хотелось партнёрства активы с пассивой, и ведь почти срослось, НО..!
    У НАТО на лбу выбито "Война - исскуство обмана!"
  32. реалист 6 мая 2016 10:43
    Цитата: Тралл
    Рига, Латвия

    не хочу открывать америку но пока просто есть русский солдат(даже с одной саперной лопаткой) -пусть медленно и глубоко дышат все наши враги .....
  33. Jurgens 6 мая 2016 14:02
    Этот американский политик ничего не решает, поэтому говорить он может всё что угодно!!!
  34. Zlovred 6 мая 2016 23:12
    Да, янки знатные любители чужими руками жар загребать, но благодаря в том числе "Этим вашим Интернетам" трезвомыслящих людей пока большинство в евросоюзе как бы усердно их ни спаивали торгаши алкоголем и одурманивали продажные "евробюрократы" drinks
  35. Леонид Хар 7 мая 2016 09:02
    Что за пулемет МГ42 на танке, да еще без ствола?
    1. Yak28 7 мая 2016 17:43
      К стати говоря очень удачный пулемёт,может только наш пулемёт ПКП «Печенег» его превосходит
  36. ksv36 7 мая 2016 09:33
    Цитата: Вялый
    Ага, наращивают - сокращая военный бюджет на 2016 г.


    А бюджеты других ЧЛЕНОВ нато в расчет не надо брать?
  37. Комментарий был удален.
  38. Yak28 7 мая 2016 18:13
    Цитата: Вялый
    Ага, наращивают - сокращая военный бюджет на 2016 г.

    А дело не в бюджете,в случае войны у нас мало народу.Много работяг (а их большинство) будут воевать за богатого дядю,начальство получающего не оправданно большие зарплаты,за торгашей спекулянтов,олигархов бизнесменов,и других мутных персонажей которые с развалом СССР вдруг стали предпринимателями.А много наших политиков готовы отправить на войну своих детей как Сталин?Много работяг в случае войны будут вкалывать на заводах в три смены, на руководство страны которое даже не осудило персонажей виновных в разграблении государства?
  39. pafegosoff 7 мая 2016 22:33
    Нам руки партнерства то Наполеон, то Гитлер протягивал...
    Тоже оба раза был своеобразный Евросоюз против России. А Англия, как всегда - в стороне и в позиции выгоды.
    В Первую мировую тоже все европейцы позабавились над Россией. Особенно - "союзники": казни мирного населения, насилие, грабёж.
    Какое уж тут доверие? А их брехня простаку Горбачёву и придурку Шеварнадзе про то, как НАТО никуда не пойдет расширяться?
    Вот Япония с островами бухтит. Ну да, договор в 1960-х предварительно оформлен, но - условие: вывод всех американских войск с территории и неучастие в блоках. А так - отдай Кунаширы, Итурупы... А там тут же - американские базы. И 200 мильная зона Японии...
    Так что какие там руки? Пальца нельзя протягивать...
  40. vkfriendly 8 мая 2016 02:47
    Цитата: pafegosoff
    Нам руки партнерства то Наполеон, то Гитлер протягивал...
    Тоже оба раза был своеобразный Евросоюз против России. А Англия, как всегда - в стороне и в позиции выгоды.
    В Первую мировую тоже все европейцы позабавились над Россией. Особенно - "союзники": казни мирного населения, насилие, грабёж.
    Какое уж тут доверие? А их брехня простаку Горбачёву и придурку Шеварнадзе про то, как НАТО никуда не пойдет расширяться?
    Вот Япония с островами бухтит. Ну да, договор в 1960-х предварительно оформлен, но - условие: вывод всех американских войск с территории и неучастие в блоках. А так - отдай Кунаширы, Итурупы... А там тут же - американские базы. И 200 мильная зона Японии...
    Так что какие там руки? Пальца нельзя протягивать...

    И всё же Путин с Абе о чем то договорились ,не даром за закрытыми дверями и притом оба молчат.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня