СМИ: Токио предложил новый подход к решению вопроса о «северных территориях»

Москве предложен новый подход к решению вопроса о Курильских островах, заявил премьер-министр Японии Синдзо Абэ после переговоров в Сочи с Владимиром Путиным. Об этом со ссылкой на агентство Kyodo сообщает РИА Новости.

СМИ: Токио предложил новый подход к решению вопроса о «северных территориях»


Кремль в свою очередь отметил, что «тема Курильских островов поднималась на встрече Путина и Абэ в весьма конструктивном ключе».


По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, «контакты будут продолжены на уровне министерств иностранных дел».

По данным японской газеты Nikkei, Абэ предложил Путину план из 8-ми пунктов.

«План направлен на развитие инновационных сфер в России. Документ, в частности, включает положения о строительстве заводов по переработке сжиженного газа, воздушных гаваней, портов, учреждений здравоохранения и другой инфраструктуры, в первую очередь – на Дальнем Востоке», – говорится в публикации.

Параллельно с сотрудничеством Токио «будет предпринимать попытки достичь прогресса в решении вопроса "северных территорий" (островов Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи)», пишет газета.

Издание отмечает, что новизна подхода состоит в том, что впервые экономическое сотрудничество стало рассматриваться в отрыве от мирного договора, под которым Токио в первую очередь видит нерешённые проблемы с Курильскими островами. Ранее именно эти проблемы ставились во главу угла при любых переговорах, что привело к значительному сокращению совместных с Россией проектов.

Использованы фотографии: РИА Новости. Михаил Климентьев

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 138
  1. Spartanez300 7 мая 2016 10:57
    Путин знает что делать, все разложит по полочкам.
    1. Андрей К 7 мая 2016 11:08
      Ага, он объяснил Синдзо Абэ, особенности нашей политической кухни: "Мухи отдельно, котлеты отдельно" laughing
      1. mirag2 7 мая 2016 11:14
        Эти острова приобретают сейчас особо важное значение в свете освоения Арктики,и перспектив Северного Морского Пути.Скорее всего на них должна появиться наша военная база,посему непонятно,как возможно их совместно эксплуатировать.Скорее вместе с китайцами,как противниками Японии.Японский ход здесь скорее показывает озабоченность таким развитием событий-совместно с Китаем постройка инфраструктуры для СевМорПути,и они хотят "предупредить" Китай на этом векторе.
        1. WKS 7 мая 2016 11:21
          Острова эти исконно русские, а то, что они видны из Японии, так пусть смотрят, за просмотр денег не берём.
          WKS
          1. Офицер запаса 7 мая 2016 11:32
            Нет никаких "северных территорий Японии". Есть территория России. Наши границы сомнению не подлежат. Чего обсуждать? Какие еще нафиг новые подходы?
            1. tilovaykrisa 7 мая 2016 13:46
              Мы могли бы сотрудничать с японией по многим вопросам, их инвестиции и технологии нам бы очень помогли но все упирается в этот вопрос мы с ними даже до сих пор мирный договор не заключили, им под янками тоже не особо нравится лежать, я не предлагаю передать острова им но этот вопрос нужно как то решать уже давно вон Путин отдал часть територии китаю и все промолчали а там территории поболее этих островов, можно к примеру в аренду их сдать япам или развивать совместно.
              1. aleks26 7 мая 2016 14:31
                А после сдачи Курил встанет вопрос о Калининграде, смоленской области (прибалты хотят) и Карелии. Вроде ничего не забыл? Аааа, краснодарский край хохлы хотятБ они же и на часть темени претендовали laughing , типа мы ведь там тоже работали. Про Крым уже молчу. А Кавказ? НЕЛЬЗЯ создавать прецедент!
                1. Роман 11 7 мая 2016 17:05
                  Цитата: aleks26
                  А после сдачи Курил встанет вопрос

                  Ага, прям конкурс по распродаже земли! Русские - дураки, давайте у них купим Родину за бумагу ...... Капец, темы для общество, что надо ...... и ведь нас угораздило не только думать, но и обсуждать, и не просто, а на полном серьезе!! Ну и чем мы тогда отличаемся от какого-нибудь племени тумбу-юмбу? Тем что нефть качать умеем??
                2. Далмация 8 мая 2016 21:49
                  Для aleks26. Вы очень правильно подметили, нельзя создавать прецедент.
                  Скажу более, японцев нельзя подпускать к этим островам и близко, никакого строительства, никаких инвестиционных проектов со стороны Японии допускать нельзя.
                  Немногочисленное население этих островов ждет прихода японцев, и связывают с этим улучшение материального благосостояния. И они правы, так и будет. Уровень жизни вырастет,изменится инфраструктура, и за все за это они будут благодарить Японию (а не Россию). Лет через 10 проведут референдум, объявят себя республикой, выйдут из состава РФ и воссоединятся с Японией.
                  Конечно, я немного нафантазировала, но о том, что местное население ждет японцев, - чистая правда.
              2. 406пмп2гв 7 мая 2016 15:04
                можно сдать в аренду, но при одном условии. американцы из Японии до одного гуляют к себе на Родину, а базу на Окинаве отдать в аренду на столько же лет России.
                1. Karlovar 7 мая 2016 18:11
                  Pocemu net?
              3. Роман 11 7 мая 2016 16:57
                Цитата: tilovaykrisa
                можно к примеру в аренду их сдать япам

                Чтобы они помахали нам ручкой? И при этом опять будем в дураках...... вы пишите так, будто они вам по барабану, но это не значит, что это всем по барабану.
              4. Karlovar 7 мая 2016 18:07
                Kurily-s voennoj tocki zrenija-strategiceskij objekt! Vorota v Tihij Okean.
              5. Циник 8 мая 2016 10:10
                Цитата: tilovaykrisa
                Путин отдал часть територии китаю и все промолчали

                В частности Даманский
            2. Serg 122 7 мая 2016 14:02
              Новый подход к решению вопроса о Курильских островах
              может быть только один - Япония НАВСЕГДА! снимает этот вопрос с повестки дня, а что то другое - это те же грабли, только в профиль... hi
            3. Zoldat_A 7 мая 2016 15:53
              Цитата: Офицер запаса
              Нет никаких "северных территорий Японии". Есть территория России. Наши границы сомнению не подлежат. Чего обсуждать? Какие еще нафиг новые подходы?

              good Только почему бы ВВП раз и навсегда, в камеру, так вот держа яппа за лапку, это не сказать? Чтобы дошло до самых глухих. Переговоров не будет. А сотрудничество... Захотите - будем сотрудничать, не захотите - не будем. И эта воля к сотрудничеству - не прихоть Японии, а данная нами им возможность. Мы без них и их сотрудничества проживём. А как они без нас - им решать...
            4. Роман 11 7 мая 2016 16:30
              Цитата: Офицер запаса
              Нет никаких "северных территорий Японии". Есть территория России. Наши границы сомнению не подлежат. Чего обсуждать? Какие еще нафиг новые подходы?

              Во-во, нужны о-ва? Возвращайте Каролинские, Марианские, Маршаловы ..... Эти острова и вовсе местным абаригенам принадлежат, и почему-то джапы не пикают в их адрес! А тут как с цепи срываются - подавай им землю и все тут. Мы за эту землю заплатили жизнями наших предков в 1945!

              Или им приятные воспоминания навивают темы русско-японской?

              Надо эту лавочку прикрывать - сказать уже мы предлагали при Союзе - все забудьте, поезд ушел, время вышло, страна ушла ......

              Нет, не признаем их спорными, а не согласны - ваши проблемы.
              1. Karlovar 7 мая 2016 18:19
                Kurily-strategiceskie ostrova! Japy s podaci USA i pedalirujut etot vopros! Amerike vygodno potomu kak.Pri tom nikakih juridiceskih osnovanij net pod etim voprosom.Von Gorbatomu Rejgan toze ustno obesal o nerasprostranenii NATO na vostok...
            5. Douel 7 мая 2016 18:09
              А он и есть новый подход. Поняв что наши границы сомнению не подлежат (т. е. ничего не светит), экономические связи развивать отдельно и обсуждение темы "северных территорий Японии" отдельно. Притом балаболить можно хоть тысячу лет о территориях, а связи расширять и развивать.
            6. fif21 7 мая 2016 21:59
              Цитата: Офицер запаса
              Нет никаких "северных территорий Японии". Есть территория России
              Согласен , а Матрасный авионосец должен быть потоплен( Япония) или утоплен. request
            7. Комментарий был удален.
            8. dengy12 8 мая 2016 23:32
              Цитата: Офицер запаса
              Нет никаких "северных территорий Японии". Есть территория России. Наши границы сомнению не подлежат. Чего обсуждать? Какие еще нафиг новые подходы?

              мне это очень нравиться, но это из разряда: позвиздели и в клетку!!
          2. РУСС 7 мая 2016 11:47
            Цитата: WKS
            Острова эти исконно русские

            В 1875 году в обмен на право владения Сахалином Россия передала Японии все Курильские острова.
            После поражения в 1905 г. в русско-японской войне Россия передала Японии южную часть Сахалина.
            В феврале 1945 г. Советский Союз пообещал США и Великобритании начать войну с Японией при условии возвращения ему южной части Сахалина и Курильских островов.
            В июле 1945 г. подтвердил своё обязательство не позднее трёх месяцев после капитуляции Германии объявить войну Японии.
            К началу сентября 1945 г. советские войска полностью заняли Курильские острова.
            2 февраля 1946 г. Указ Президиума Верховного Совета СССР об образовании на территории Южного Сахалина и Курильских островов Южно-Сахалинской области в составе Хабаровского края РСФСР.
            5 ноября 1952 г. мощное цунами обрушилось на всё побережье Курил, сильнее всего пострадал Парамушир. Гигантская волна смыла город Северо-Курильск (быв. Касивабара). В печати было запрещено упоминать об этой катастрофе.
            В 1956 г. Советский Союз и Япония подписали Московскую декларацию, официально заканчивающую войну между двумя государствами. В декларации СССР согласился передать Японии Хабомаи и Шикотан после заключения мирного договора. Однако из-за угроз США не отдать Японии остров Окинава Токио подписать договор отказался, потому что по нему выходило, что Япония отказывается от претензий на Итуруп и Кунашир
            1. Гордей. 7 мая 2016 12:17
              Цитата: РУСС
              В 1875 году в обмен на право владения Сахалином Россия передала Японии все Курильские острова.

              Да.Цитирую:"...Правительство Александра II главным направлением своей политики сделало Ближний Восток и Среднюю Азию и, опасаясь оставлять неопределенными свои отношения с Японией на случай нового обострения отношений с Англией, пошло на подписание так называемого Петербургского трактата 1875 года, согласно которому все Курильские острова в обмен на признание Сахалина русской территорией переходили к Японии...".Это-политическая и стратегическая ошибка.Далее.Цитирую:"...Потом был 1904 год, когда Япония вероломно напала на Россию... При заключении мирного договора в Портсмуте в 1905 году японская сторона потребовала от России в порядке контрибуции остров Сахалин. Русская сторона заявила тогда, что это противоречит договору 1875 года. Что же ответили на это японцы?
              - ВОЙНА ПЕРЕЧЁРКИВАЕТ все договоры, ВЫ ПОТЕРПЕЛИ ПОРАЖЕНИЕ и давайте исходить из сложившейся на сегодняшний день обстановки...
              Только благодаря искусным дипломатическим маневрам России удалось сохранить северную часть Сахалина за собой, а Южный Сахалин отошел к Японии...".Хорошо...Ладушки...Тогда какие,к японским берёзкам,у них сейчас могут быть претензии!?Если,цитирую:"...На Ялтинской конференции глав держав, стран-участниц антигитлеровской коалиции, состоявшейся в феврале 1945 года, было решено после окончания второй мировой войны Южный Сахалин и все Курильские острова передать Советскому Союзу, и это явилось условием вступления СССР в войну с Японией - через три месяца после окончания войны в Европе...".СССР вступил в войну с Японией.Оказал огромную помощь САСШ.Япония ПОТЕРПЕЛА ПОРАЖЕНИЕ,ВОЙНА ПЕРЕЧЕРКНУЛА ВСЕ договоры.Короче-их салом,им по мусалам.Пусть идут вишнёвыми садами.Точка.
              1. Игорь В 7 мая 2016 12:26
                Там всю историю жили айны - абсолютно русские люди, внешне. Никакими азиатами там и не пахло.
                1. РУСС 7 мая 2016 12:53
                  Цитата: Игорь В
                  Там всю историю жили айны - абсолютно русские люди, внешне

                  Айны русские? laughing
                  Происхождение айнов в настоящее время остаётся неясным. Европейцы, столкнувшиеся с айнами в XVII веке, были поражены их внешним видом. В отличие от привычного вида людей монголоидной расы со смуглой кожей, монгольской складкой века, редкими волосами на лице, айны обладали необыкновенно густыми волосами, покрывающими голову, носили огромные бороды и усы (во время еды придерживая их особыми палочками), австралоидные черты их лица по некоторому ряду признаков были похожи на европейские. Несмотря на жизнь в умеренном климате, летом айны носили лишь набедренные повязки, подобно жителям экваториальных стран. Имеется множество гипотез о происхождении айнов, которые в целом могут быть подразделены на три группы:

                  1)Айны родственны европеоидам (кавкасионной расе) — этой теории придерживались Дж. Бэчелор, С. Мураяма.
                  2)Айны родственны австронезийцам и пришли на Японские острова с юга — эту теорию выдвинул Л. Я. Штернберг и она доминировала в советской этнографии.
                  3)Айны родственны палеоазиатским народностям и пришли на Японские острова с севера/из Сибири — такой точки зрения придерживаются в основном японские антропологи.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
              2. Berg194500 7 мая 2016 12:38
                Ну наши тоже нарушили подписанный с Японией пакт о ненападении подписанныйв конце 30 годов помоему. Япония отказалась нападать на ссср несмотря на давление германии
                1. Гордей. 7 мая 2016 13:06
                  Цитата: Berg194500
                  Ну наши тоже нарушили подписанный с Японией пакт о ненападении подписанныйв конце 30 годов помоему. Япония отказалась нападать на ссср несмотря на давление германии

                  Был пакт о НЕЙТРАЛИТЕТЕ.Который нарушался обеими сторонами: Япония задерживала советские рыболовные суда и топила транспорты,похищала Граждан СССР(мирных жителей,пограничников...).СССР иногда предоставлял свои аэродромы американским военным самолетам.И кстати...С конца 1939 года до весны 1941-го японская Квантунская армия проводила маневры, отрабатывая возможные сценарии нападения на СССР. После 22 июня Гитлер давил на японское руководство, требуя немедленно вступить в войну. Однако японцы не спешили и продолжали ожидать «наиболее благоприятного момента» для нападения – он должен был наступить при явном переломе в войне в пользу Германии. Военный министр Тодзё говорил, что нападение должно произойти тогда, когда Советский Союз "уподобится спелой хурме, готовой упасть на землю".Японцы руководствовались не понятием Чести,не нападая на СССР,а обычной прагматичностью.Япония была страной-агрессором и сама нередко попирала основы международного права, нарушая заключенные договора и соглашения.Данный пакт,был не более чем, вежливым поклоном.Цитирую:"...Япония нуждалась в ресурсах, которых у нее никогда не было – ни тогда ни сейчас. То, что японцы захватили в 1931 году Маньчжурию, давало им плацдарм для расширения своего влияния на континенте, но не сырьевую базу. Их интересовали французский Индокитай, голландская Индия и другие территории, где были нефть, каучук, доступ к сырью, которое нужно для производства алюминия, поэтому война с США за главенство на море была приоритетом. Обеспечив себе материальную базу, Япония была готова начать войну с СССР и не отказывалась от этих планов до 1943 года, когда произошел перелом в войне на Тихом океане в пользу США с одной стороны, и Сталинградская битва – с другой...".Справочно(из Педии):
                  "...Пакт о нейтралитете (яп. 日ソ中立条約, ниссо тю: рицу дзё: яку) подписан в Москве 13 апреля 1941 года. Со стороны СССР договор подписал Молотов, со стороны Японии — министр иностранных дел Ёсукэ Мацуока и посол Японии в СССР Татекава. Ратифицирован 25 апреля 1941 года. Договор был заключен на 5 лет с момента ратификации: с 25 апреля 1941 по 25 апреля 1946..."."...Согласно пункту 3, «Настоящий пакт вступает в силу со дня его ратификации обеими договаривающимися сторонами и сохраняет силу в течение пяти лет. Если ни одна из договаривающихся сторон не денонсирует пакт за год до истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.» 5 апреля 1945 года В. М. Молотов принял посла Японии в СССР Наотакэ Сато и сделал ему заявление о денонсации пакта о нейтралитете. Согласно его заявлению, в условиях, когда Япония воюет с Англией и США, союзниками СССР, пакт теряет смысл и продление его становится невозможным...".
                  1. Disant 7 мая 2016 22:30
                    отличный ответ! всё ясно изложено про отмену договора
                    1. Zoldat_A 7 мая 2016 23:17
                      Цитата: Disant
                      отличный ответ! всё ясно изложено про отмену договора

                      Добавлю ещё одну мелочь -
                      Война отменяет все договоры
                      Не мы сказали - японские переговорщики Комура и Такахира на переговорах в Портсмуте, 1875 год. И, что характерно, про Сахалин и Курилы. Или яппы готовы оспорить результаты войны? Пусть попробуют....
                  2. Комментарий был удален.
                  3. Комментарий был удален.
                  4. Berg194500 8 мая 2016 09:52
                    благоприятный момент и был-когда немцы у Москвы были-Пакт был заключен?-был-напали-нет!-ну и что еще надо то?-Или ноябрь 41 года не благоприятный момент?
                2. Zoldat_A 7 мая 2016 16:12
                  Цитата: Berg194500
                  Ну наши тоже нарушили подписанный с Японией пакт о ненападении подписанныйв конце 30 годов помоему. Япония отказалась нападать на ссср несмотря на давление германии

                  1. СССР "напал на Японию" не на территории Японии, а на территории оккупированного Японией Китая. Поэтому речь идёт не о войне с Японией, а об освобождении территорий, захваченных союзником разгромленной фашистской Германии. Если говорить о "внезапности и вероломности нападения СССР на бедную, белую и пушистую Японию" (ха-ха! 3 раза), то так можно договориться о нападении Советской Армии на Варшаву, Будапешт, Вену и прочих в то время, когда их защищали белые и пушистые войска Третьего рейха? fool

                  2. Если бы СССР не "напал на Японию", американцы до сих пор воевали бы с Японией на Тихом океане - при американских-то военных талантах! Один геройский захват острова Кыска чего стОит!

                  3. Ну, и довесок. Если бы СССР не "напал на Японию", то при любви самураев махать шашками китайцев сейчас было бы не полтора миллиарда, а полтора миллиона.... И так, промежду прочим, кто-нибудь бы у китайцев поинтересовался, как они относятся к "нападению Советской Армии на Японию"? Они бы много чего рассказали - самурайские сабельки на шее помнят....

                  И ещё...
                  Дико извиняюсь, уважаемый Жека Berg194500, за переход на личности, но, сдаётся мне, историю Вы учили по учебникам Сороса в 90-х или 2000-х... Именно тогда стали СССР ровнять под Германию и рассказывать о "вероломном нарушении СССР пакта о ненападении с Японией"... А я историю ТОЙ Великой войны учил во дворе по словам 30-40-летних УЧАСТНИКОВ ТОЙ войны.... Попробуйте почитать не учебники Сороса, а внятную историческую литературу. Со свидетелями поговорить уже не выйдет, так мемуары хоть почитайте...
                  1. Комментарий был удален.
                  2. Berg194500 8 мая 2016 10:01
                    какая разница на чьей территории они находились?-напали то на японскую армию-деанексацию-продление договора то молотов отменил но договор то в силе был!-а слово был это как то с историей не вяжется-договор был заключен с Японией?-да-напали на Японию(армию)-да!!!дак что вы тама бы бы бы каете!-договор был в силе-а какого там японцы ждали удобного момента то история сослогательства не любит!-и еще вот-вы что у меня в библиотеке были-учебники сороса видели?-вы любезный много сослогатьельства любите-нарушение договора налицо- а какое там нападение-вероломное или нет мне по бекрени.
                    1. Циник 8 мая 2016 10:22
                      Цитата: Berg194500
                      что вы тама бы бы бы каете!

                      Не надо желаемое Вам выдавать за действительность.
                      Историю пишут победители, поэтому СССР на Западе резко вычеркнули из них.
                      В общем не надо о вероломном СССР и, так понимаю, не менее вероломной РФ. Не надо говорить что мы плохие и нам не место среди цывылизованных хосударств.
                      О, старый мир! Пока ты не погиб,
                      Пока томишься мукой сладкой,
                      Остановись, премудрый, как Эдип,
                      Пред Сфинксом с древнею загадкой!..
                      Россия — Сфинкс. Ликуя и скорбя,
                      И обливаясь черной кровью,
                      Она глядит, глядит, глядит в тебя,
                      И с ненавистью, и с любовью!..
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Berg194500 8 мая 2016 11:09
                        А кто сказал что мы плохие?-а кто сказал про вероломство?и кто сказал что нам не место где то?-я не про то вообще то писал-а это все-демогогия.
                      3. Циник 8 мая 2016 11:20
                        Цитата: Berg194500
                        а кто сказал про вероломство?

                        Если что, то
                        Вероломство — ср. 1. Нарушение клятвы, обязательств.
                        Цитата: Berg194500
                        не про то вообще то писал

                        А про что, прочитал только о неправомочном начале с Японией СССР. Они не напали, а напали мы. Правда в 41-м у них ещё память о Халхин-Голе не выветрилась, а так бы красота и у юсовцев бы Пёрл-Харбор не приключился. Правда упорно ходят слухи, что высшее командование USA было в курсе, но ... Нужен был повод для объединения нации.
                      4. Berg194500 9 мая 2016 13:48
                        нужен был повод вывести страну и зкризиса-как и в первую мировую поднять экономику-объединение сдесь не причем
                      5. Berg194500 9 мая 2016 13:48
                        нужен был повод вывести страну и зкризиса-как и в первую мировую поднять экономику-объединение сдесь не причем
                3. Роман 11 7 мая 2016 17:22
                  Цитата: Berg194500
                  Ну наши тоже нарушили подписанный с Японией пакт

                  Ну и что? А Германия их союзник напала на нас с подписанным актом, так что все равномерно laughing
                4. Karlovar 7 мая 2016 18:26
                  Japoncy vsego-to zavazli v Kitae,potomu to i ne napali na SSSR!!! Vojna na 2 fronta byla by dlja nich samoubijstvom.
                  1. блэк 7 мая 2016 19:34
                    Они там и не застревали. Мао сидел на севере и не предпринимал сколько нибудь серьёзных операций, против японцев. Просто ничего не делал. Читал по этому поводу, мемуары советского военного советника. При захвате Нанкина, младшие офицеры японской армии проводили соревнование. Кто быстрее зарубит 100 китайцев. Да и пример создания, марионеточного государства Манжоу Го, говорит о том, что джапы чувствовали себя на материке, хозяевами.
                    1. Karlovar 7 мая 2016 21:02
                      Krome Mao togda byl i Can Kajschi...Oni,buduci vragami,objedinilis!!! Potom opjat vros...Kstati,nemci toze sorevnovalis,kto bolse krasnoarmejcev zarezet,stalinskich sokolov sobjet,evreev sozget....
                    2. Karlovar 7 мая 2016 21:06
                      Vopros-mongoly zastrjali na Rusi????
                  2. Игорь В 8 мая 2016 01:35
                    Японцы в 39-м попытались напасть на Монголию на Халхин-голе, но не учли советско-монгольский договор о взаимопомощи. И получили по сусалам так, что решили "северный вариант" в жизнь не претворять. Пошли на юг.
              3. Роман 11 7 мая 2016 17:18
                Цитата: Гордей.
                через три месяца после окончания войны в Европе...".СССР вступил в войну с Японией.

                Причем все конкретно, не как союзнички несколько лет открывали 2-й фронт ....... и открыли-таки, когда всё уже было предельно понятно.
              4. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. fif21 7 мая 2016 22:24
                    Цитата: Гордей.
                    Кому ТЫКАЕШЬ,подобный( не до умок)?Обострение?Накрыло?И
                    Это тя наглость накрыла кусок мяса laughing
                  2. Комментарий был удален.
                2. Комментарий был удален.
                3. Комментарий был удален.
              5. Комментарий был удален.
            2. Роман 11 7 мая 2016 17:13
              Цитата: РУСС
              В 1956 г. Советский Союз и Япония подписали Московскую декларацию, официально заканчивающую войну между двумя государствами. В декларации СССР согласился передать Японии Хабомаи и Шикотан

              Опять Хрущ !! Прям предатель, и таких чистки обошли стороной.....
              1. Циник 7 мая 2016 17:29
                Цитата: Роман 11
                Опять Хрущ !!

                А ТО!
                Не только Крым и эта Декларация на его счету, косяков за время его правления ...
                Тут интереснейший нюанс, Декларация вроде была ратифицирована только СССР, Япония не ратифицировала.
                Несогласные они были на половину, им всё требуемое нужно было.
                hi
              2. Karlovar 7 мая 2016 18:31
                Nedorabotal Vissarionyc....
          3. Дрюня2 7 мая 2016 11:56
            Лавров после встречи
            Пресс-подход Сергея Лаврова по итогам встречи лидеров РФ и Японии


            и Машу добавлю , для настроения
            Еженедельный брифинг Марии Захаровой
            6 мая 2016 г.
            1. fif21 7 мая 2016 22:30
              Цитата: Дрюня2
              Лавров после встречи Пресс-подход Сергея Лаврова по итогам встречи лидеров РФ и Япониии Машу добавлю , для настроения Еженедельный брифинг Марии Захаровой 6 мая 2016 г.

              Они продали Россию и ты такой же.
          4. 34 регион 7 мая 2016 12:08
            ВКС! 11.21. Кроме островов там наверно будет стоять и вопрос о 200 мильной прибрежной территории. Поэтому тут вопрос не только клочка суши. Тут ещё и вопрос территориальных вод. Нам предлагают отодвинуть свои границы на 200 миль. Что может предложить японский товарищ? Не написали. Типа вы нам острова и 5 миль вокруг них? Или инвестиции в обмен на острова? А что помешает потом японцам нарастить размеры этих островов? В свете международных событий, ничего. И будет несколько непотопляемых авианосцев. А нам это надо?
            1. Игорь В 7 мая 2016 23:04
              Там ещё глубоководный пролив, который ПЛ проходят в подводном положении и без спроса
          5. lemal200 7 мая 2016 12:37
            Пока не берём!
          6. Vyacheslav73 7 мая 2016 13:51
            Я живу на Сахалине и нам тоже видно север Японии ...но мы же из-за этого не хотим забрать те острова, которые нам видны... hi
          7. Комитет 7 мая 2016 17:40
            Территория России не при каких условиях не может быть предметом "обсуждения", а уж тем более "совместного использования".
          8. Николай К 7 мая 2016 22:38
            Ну "исконными" они стали в 1945 году. Вы названия островов прочитайте они прям чисто русские wink
            Путин политик сугубо прогматичный, потому его задача "продать" острова подороже. Японцы уже поняли, что нахаляву им никто ничего не вернет, а общественное мнение в Японии очень уж настроено на возврат островов. Потому японский премьер готов заплатить за это решение хорошую цену, собственно это наш МИД и назвал конструктивными предложениям.
            Лично я ничуть не против хорошего обмена. Будем считать, что это японские выплаты репарации нам как победителям за вторую мировую
        2. sherp2015 7 мая 2016 12:29
          Цитата: mirag2
          Эти острова приобретают сейчас особо важное значение в свете освоения Арктики,и перспектив Северного Морского Пути.Скорее всего на них должна появиться наша военная база,посему непонятно,как возможно их совместно эксплуатировать.

          Цитата: WKS
          Острова эти исконно русские, а то, что они видны из Японии, так пусть смотрят, за просмотр денег не берём.

          Цитата: Офицер запаса
          Нет никаких "северных территорий Японии". Есть территория России. Наши границы сомнению не подлежат. Чего обсуждать? Какие еще нафиг новые подходы?


          Короче, Х"р"ен на всю морду им, а не северные территории
        3. Чёрный 7 мая 2016 15:21
          Токио предложил новый подход к решению вопроса о «северных территориях»
          Подход новый а ответ им старый
        4. Сухов 7 мая 2016 17:25
          Цитата: mirag2
          непонятно,как возможно их совместно эксплуатировать

          А как Вам такой вариант:
          Япония в составе РФ, так же как и Татарстан, Дагестан, Чечня и т.д.
          Пока Россия и Украина были в составе единого государства СССР,
          проблем с Крымом не было.
          Так что положительный опыт имеется... smile
          1. fif21 7 мая 2016 22:59
            Цитата: Сухов
            Япония в составе РФ, так же как и Татарстан
            Это единственный их шанс не стать судоходной страной wassat
        5. Асадулла 7 мая 2016 23:08
          Эти острова приобретают сейчас особо важное значение в свете освоения Арктики,и перспектив Северного Морского Пути.Скорее всего на них должна появиться наша военная база,посему непонятно,как возможно их совместно эксплуатировать


          smile Да нет уважаемый, Севмор тут не причем, да и база там особо не нужна, если только планировать б\д на территории Японии. Бадягу с островами продавливают американцы, обещая японцам переместить с Окинавы базу ВВС на Хабомаи, а ВМФ на Шикотан.В этом случае будут довольны все, и китайцы, и японцы, и корейцы. Все кроме России, ибо понимаете что это означает.
      2. Bob0859 7 мая 2016 11:58
        Японцы решили подойти к вопросу о "северных территориях" из-за угла. what Будем посмотреть что из этого получится, США не дремлет в вопросах инвестиций в Россию.
      3. виктор н 7 мая 2016 12:21
        ......но острова не тронь!
        1. fif21 7 мая 2016 23:01
          Цитата: виктор н
          ......но острова не тронь!

          Дыру им от бублика , а не Шарапова laughing
      4. майор Юрик 7 мая 2016 12:27
        Упёртые яповские ослы,неужели не понятно,что никто им острова не отдаст! Кроме большого стратегического значения еще имеет место факт прецидента,там в очереди сразу оживятся финны с Карелией,гансы с Калининградом и проч.мелкие зоны споров и претензий! stop
    2. КОРНЕТ 7 мая 2016 11:10
      Цитата: Spartanez300
      Путин знает что делать, все разложит по полочкам.

      А что тут раскладывать, ответ у нас как всегда однозначный!Жириновский уже давно озвучил на популярном русском и могучем ...))))
      1. fif21 7 мая 2016 21:55
        Цитата: КОРНЕТ
        А что тут раскладывать, ответ у нас как всегда однозначный!Жириновский уже

        В этом вопросе я поддержу Жирика А не ВВП
        \
      2. fif21 7 мая 2016 22:22
        Цитата: КОРНЕТ
        Жириновский уже давно озвучил на популярном русском и могучем ...))))
        И этого ев рея кто то слушает? Клоун его фамилия.
        1. РУСС 8 мая 2016 09:14
          Цитата: fif21
          И этого ев рея кто то слушает? Клоун его фамилия.

          Проспись laughing
      3. Комментарий был удален.
    3. Портолан 7 мая 2016 11:12
      ЗЕМЛЯ -это ОСНОВА ,а всякие предприятия мы и сами построим,поэтому "новый подход" к островам будет иметь старое продолжение
      1. Комментарий был удален.
      2. Pirogov 7 мая 2016 11:54
        Цитата: Портолан
        ЗЕМЛЯ -это ОСНОВА ,а всякие предприятия мы и сами построим,поэтому "новый подход" к островам будет иметь старое продолжение

        Полностью Вас поддерживаю , япошки оккупированы америкой пусть претензии им и выставляют,и никакое правительство нынешней России не имеет права отдавать землю ,которая всегда была Российской ,а потом кровью отвоёвана .
    4. Комментарий был удален.
    5. сибиралт 7 мая 2016 11:48
      А давайте так. У нас свои проблемы с Курилами, у вас свои. Но ваши проблемы это ваши проблемы, и нас они не касаютсяlaughing
    6. Комментарий был удален.
    7. fif21 7 мая 2016 21:53
      Цитата: Spartanez300
      Путин знает что делать, все разложит по полочкам

      Давай и мне жопу лизни laughing
  2. Лт. запаса ВВС 7 мая 2016 10:57
    Отлично Путин придумал, Японцы будут вкладываться в нашу экономику рассчитывая на Курильские острова, но они их не получат.
    Главное подольше водить их за нос...
    1. cergey51046 7 мая 2016 11:03
      Неизвестно кто кого будет водить за нос.
      1. 406пмп2гв 7 мая 2016 15:10
        поддерживаю,что тоже не очень оптимистичен.
    2. Симон 7 мая 2016 11:25
      Пускай японцы вкладывают, но юридически эти острова должны быть российскими, кроме того, японцы должны убрать все американские военные базы со своих островов.
      1. sl22277 7 мая 2016 12:10
        Мы не считаем, что мирный договор – это синоним решения территориальной проблемы. Экономическое сотрудничество,без территориальных уступок со стороны России ! Вот именно этот вариант будет приемлем для России.И чем быстрее в Токио согласятся на российские условия, тем лучше будет самим японцам - учитывая темпы российско-китайского сотрудничества и ползучую глобализацию китайской внешней политики, время играет не в пользу Японии....
        1. atalef 7 мая 2016 13:16
          Цитата: sl22277
          Мы не считаем, что мирный договор – это синоним решения территориальной проблемы. Экономическое сотрудничество,без территориальных уступок со стороны России ! Вот именно этот вариант будет приемлем для России.

          Но он однозначно не приемлем для Японии
          Цитата: sl22277
          И чем быстрее в Токио согласятся на российские условия, тем лучше будет самим японцам - учитывая темпы российско-китайского сотрудничества и ползучую глобализацию китайской внешней политики, время играет не в пользу Японии....

          Китай никогда не заполнит японскую нишу , а продавать ? УЯпонии вообще когда то были проблемы со сбытом ? Или Япония с каких то пор стала зависеть от Российского рынка ?
          Смотрите на вещи реально.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
    3. atalef 7 мая 2016 11:35
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Отлично Путин придумал, Японцы будут вкладываться в нашу экономику рассчитывая на Курильские острова, но они их не получат.
      Главное подольше водить их за нос...

      Переговоры ведутся ( любые ) что бы добиться компромисса.
      Ситуация на сегодняшний день выглядит так.

      1. Отсутствие мирного договора между странами
      2. РФ в кризисе и под санкциями с негативным прогнозом по экономике.
      3.Япония не признаёт суверенитета РФ над островами и считает их оккупированными
      4 Япония имеет вес как в G7(8) так и в Азиатскотихоокеанском регионе
      5. Япония имеет финансы и технологии.
      6. Острова для РФ не имеют большого значения с экономической точки зрения ( если не считать акватории с рыбными запасами ( что решаемо ) ну и с военной в общем тоже
      7. Для Японии Северные территории - огромное значение с точки зрения нац. гордости и менталитета.

      Ну вот скажем отправные точки при начале переговоров.
      Вы же понимаете , что ПЕРЕГОВОРЫ - это способ достижения компромисса , когда каждой из сторон придется чем то поступиться или частями чего то .
      Ситуация когда --- вы нам дайте всё ,а мы вас продолжим водить за нос и ничего не дадим -- смешана и не реальна. те приводит нас к нулевой точке.
      Поэтому -- одно из двух
      1 Провал переговоров
      2. Компромисс по островам с передачей Японии суверенитета ( через время , совместного или что то в этом роде ) почему ? Потому , что другое т.е. его отсутствие ( суверенитета ) у Японии и так есть , а это и есть начальная точка переговоров.
      Иначе переговоры просто теряют смысл. Японии от РФ кроме островов ничего больше не надо . Других облостей соприкосновения то в общем нет.
      ИМХО.
      1. блэк 7 мая 2016 11:49
        Япония тоже не переживает пору экономического роста. Исторически сложные отношения со своими ближайшими соседями, зависимость от внешних поставок сырья и т.д. и т.п. Северные территории - вопрос риторический, а жрать хочется всегда.
        1. atalef 7 мая 2016 13:16
          Цитата: блэк
          Япония тоже не переживает пору экономического роста. Исторически сложные отношения со своими ближайшими соседями, зависимость от внешних поставок сырья и т.д. и т.п. Северные территории - вопрос риторический, а жрать хочется всегда.

          Нам бы всем так голодать , как в Японии.
          1. блэк 7 мая 2016 16:16
            Ну у вас то, в отличии от Японии, вроде газ нашли. И теперь у вас пахнет.
          2. fif21 7 мая 2016 22:28
            Цитата: atalef
            Нам бы всем так голодать , как в Японии.

            Посадят на арестанское меню и будешь , хрен на диете laughing
      2. Наблюдатель 33 7 мая 2016 11:52
        Заметьте, не Россия из раза в раз инициирует эти переговоры...
        Цитата: atalef
        Японии от РФ кроме островов ничего больше не надо

        Соответветственно РФ от Японии вообще ни чего, не надо. laughing
        Хотите сотрудничать - будем сотрудничать, нет, значит нет.
        1. atalef 7 мая 2016 13:18
          Цитата: Наблюдатель 33
          Заметьте, не Россия из раза в раз инициирует эти переговоры...

          Разумеется , но Россия на них соглашается.
          Цитата: Наблюдатель 33
          Соответветственно РФ от Японии вообще ни чего, не надо.
          Хотите сотрудничать - будем сотрудничать, нет, значит нет.

          Это то же позиция , поэтому возвращаемся к пункту 1 моего коммента
          Цитата: atalef
          1 Провал переговоров
          1. Наблюдатель 33 7 мая 2016 14:58
            Цитата: atalef
            Разумеется , но Россия на них соглашается.

            Разве встреча была посвещена территориальным вопросам? belay
            Цитата: atalef
            1 Провал переговоров

            О чем? request Вроде японцы строить чего- то собрались, инвестировать во, что- то... Они собрались, им никто, не запретил. Все... Нормальный визит, нормальные переговоры с нормальным результатом.
          2. faridg7 7 мая 2016 15:29
            Ну успешность переговоров- вещь двоякая. Если соглашаясь на переговоры, в российском МИДе ставили целью получить инвестиции и технологии, но при этом не отдать Курилы, то о каком провале идет речь? А если япона мать поставила задачу своему премьеру выклянчить острова, но неполучилось- тут да- провал переговоров. Вообще, конечно нехорошо давать таким образом японцам надежду на эти острова, но с другой стороны это та морковка, за которой японский осел пойдет и при этом будет нехило тащить воз нашей экономики( но вот проблема в том, что ослу в конце концов, что то придется дать- иначе издохнет или поймет, что он осел)
            1. faridg7 8 мая 2016 14:17
              У меня полное впечатление, что кто-то обиделся на япону мать, или не нравится осел с японсим происхождением?
              Я обычно ставя минус как то аргументирую.
          3. fif21 7 мая 2016 23:30
            Цитата: atalef
            Разумеется , но Россия на них соглашается.
            Иди далеко далеко и давай свои советы своим "богоизбраным" Забудь про страну которую ты предал , и не дай бог тебе в нее вернуться.
          4. Комментарий был удален.
      3. Лт. запаса ВВС 7 мая 2016 11:52
        Цитата: atalef
        Переговоры ведутся ( любые ) что бы добиться компромисса.
        Ситуация на сегодняшний день выглядит так.

        1. Отсутствие мирного договора между странами
        2. РФ в кризисе и под санкциями с негативным прогнозом по экономике.
        3.Япония не признаёт суверенитета РФ над островами и считает их оккупированными
        4 Япония имеет вес как в G7(8) так и в Азиатскотихоокеанском регионе
        5. Япония имеет финансы и технологии.
        6. Острова для РФ не имеют большого значения с экономической точки зрения ( если не считать акватории с рыбными запасами ( что решаемо ) ну и с военной в общем тоже
        7. Для Японии Северные территории - огромное значение с точки зрения нац. гордости и менталитета.

        Ну вот скажем отправные точки при начале переговоров.
        Вы же понимаете , что ПЕРЕГОВОРЫ - это способ достижения компромисса , когда каждой из сторон придется чем то поступиться или частями чего то .
        Ситуация когда --- вы нам дайте всё ,а мы вас продолжим водить за нос и ничего не дадим -- смешана и не реальна. те приводит нас к нулевой точке.
        Поэтому -- одно из двух
        1 Провал переговоров
        2. Компромисс по островам с передачей Японии суверенитета ( через время , совместного или что то в этом роде ) почему ? Потому , что другое т.е. его отсутствие ( суверенитета ) у Японии и так есть , а это и есть начальная точка переговоров.
        Иначе переговоры просто теряют смысл. Японии от РФ кроме островов ничего больше не надо . Других облостей соприкосновения то в общем нет.
        ИМХО.

        Неужели вы думаете что Путин сдаст Курилы(о каком компромиссе идёт тогда речь со стороны Японии)? В России 100% населения не поддержат данного решения, да и Путин не тот человек, что отдаёт/продаёт территории.
        1. atalef 7 мая 2016 13:20
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Неужели вы думаете что Путин сдаст Курилы(о каком компромиссе идёт тогда речь со стороны Японии)? В России 100% населения не поддержат данного решения, да и Путин не тот человек, что отдаёт/продаёт территории

          Я , не думаю. Я говорю , что каждая сторона соглашаясь на переговоры готова поступиться чем то. Вопрос один , достаточно ли это будет для второй стороны ?
          Если не - переговоры просто ни к чему не приводят и всё возвращается на круги своя.
          Но ситуации , когда Япония что то даст , ничего не получив взамен - то же абсурдна.
          1. Наблюдатель 33 7 мая 2016 15:03
            Цитата: atalef
            когда Япония что то даст , ничего не получив взамен

            Что значит даст? Построит заводы газопереработки около сырья. Построит аэропорты с грузовыми терминалами, надо пологать... Или это им, не надо? Для нас стараются?
            Они хотят здесь работать и зарабатывать.
          2. Лт. запаса ВВС 7 мая 2016 21:57
            Цитата: atalef
            Если не - переговоры просто ни к чему не приводят и всё возвращается на круги своя.
            Но ситуации , когда Япония что то даст , ничего не получив взамен - то же абсурдна.

            Это возможно, тема Курил используется внутри Японии для набора политических очков, таким образом правительство Японии может изначально понимая что им ничего не светит пойти на такой шаг для того чтобы перед гражданами Японии разыграть спектакль о том что для возврата Курил что то делается.
            То есть обмана как такового не происходит, на уровне государства, а обманывают только граждан Японии.
          3. fif21 7 мая 2016 22:38
            Цитата: atalef
            Но ситуации , когда Япония что то даст , ничего не получив взамен - то же абсурдна.

            Не даст и не надо ! А ты зачем лезешь в чужие дела? те че надо Мойша за с ра ная?
          4. fif21 7 мая 2016 22:38
            Цитата: atalef
            Но ситуации , когда Япония что то даст , ничего не получив взамен - то же абсурдна.

            Не даст и не надо ! А ты зачем лезешь в чужие дела? те че надо Мойша за с ра ная?
          5. Комментарий был удален.
      4. майор147 7 мая 2016 12:01
        Не думаю, что можно отдать острова за ненадобностью.
        Во первых, эти острова в составе России позволяют иметь Охотское море внутренним, со всеми "вытекающими".
        Во вторых, с потерей островов, Россия лишится возможности скрытого входа и выхода подводных лодок в океан из-за малых глубин других проливов.
      5. кеп 7 мая 2016 12:07
        Цитата: atalef
        Поэтому -- одно из двух
        1 Провал переговоров
        2. Компромисс по островам с передачей Японии суверенитета ( через время , совместного или что то в этом роде ) почему ? Потому , что другое т.е. его отсутствие ( суверенитета ) у Японии и так есть , а это и есть начальная точка переговоров.
        Иначе переговоры просто теряют смысл. Японии от РФ кроме островов ничего больше не надо . Других областей соприкосновения то в общем нет.
        ИМХО.


        Ваш подход абсолютно верен как с политической так и с экономической
        точки зрения.
        Лично я знаком с китайскими и японскими бизнесменам могу добавить.
        1.В настоящее время идет острая и неприкрытая конкуренция получить бонусы из нынешнего провального с точки зрения запада состояния России в финансовом обеспечении проектов развития.
        Китайцы опережают.Открыт банк Китая в России.Японцы это не могут сделать из-за давления штатов.
        2.Приезд Абе попытка найти контакты на уровне правительств для участия в реальном бизнесе в России с участием частных инвестиций, что потребует определенной смелости от японцев так как штаты будут ставить палки в колеса.
        Тут у России позиция выгодная для диалога,"предлагайте будем смотреть". Всё это потребует детальной экономической проработки и анализа.
        Ну и контроль за коррупцией,это ведь наш национальный спорт.
        Вот как то так.
        Что касается островов уверен, Путин их не отдаст.
        Чисто из военных соображений.
        1. atalef 7 мая 2016 13:33
          Цитата: кеп
          .В настоящее время идет острая и неприкрытая конкуренция получить бонусы из нынешнего провального с точки зрения запада состояния России в финансовом обеспечении проектов развития.
          Китайцы опережают.Открыт банк Китая в России.Японцы это не могут сделать из-за давления штатов.

          Анатолий , любая экономическая деятельность подразумевает кредитования банками , в РФ на сегодняшний день денег не очень много ( я бы сказал ) а банковский сектор пол санкциями со стороны ЕС и Штатов и не просто под санкциями , а с угрозой ввода санкций против банков других стран учавствующих в проектах с РФ.
          т.е. грубо говоря , хотите кредитуйте , но про связи с нами тогда забудьте , результат

          В течение последних трех месяцев два китайских банка отказались предоставлять кредиты российским клиентам.
          Как сообщает об этом Financial Times со ссылкой на представителей китайских банков.

          «Если вы рассчитываете на то, что мы начнем проводить все те операции, которые европейские и американские банки уже проводить не могут, то вы ошибаетесь», – заявил представитель Банка Китая в Москве.

          «Мы хотим развивать бизнес в России, но мы также должны учитывать и риски», – добавил он.

          По данным издания, в течение последних трех месяцев два китайских банка отказались предоставлять кредиты российским клиентам, ссылаясь на приказ руководства государства не идти вразрез с политикой Вашингтона.

          Вы считаете , что Японцы возьмут на себя такие риски , получив в замен- хрен вам а не территории ?
          Может кто то другойи поверит , я нет .
          Поэтому переговоры закончатся ничем.
          Не станет Путин при такой ситуации в экономик и приближающихся выборах , ешё идти на какие то компромисы по островам.
          Уж он то знает , народ на огурцах и картошке проживёт , а вот без островов -- влруг для победы на следующих выборах придётся Чурова из отставки вызывать wink
          1. andj61 7 мая 2016 14:50
            Цитата: atalef
            Поэтому переговоры закончатся ничем.
            Не станет Путин при такой ситуации в экономик и приближающихся выборах , ешё идти на какие то компромисы по островам.
            Уж он то знает , народ на огурцах и картошке проживёт , а вот без островов -- влруг для победы на следующих выборах придётся Чурова из отставки вызывать

            hi Переговоры-то просто так ничем не заканчиваются! stop Все получают то, на что рассчитывали - Россия видимость контактов и договорённостей с Западом, Япония - проведением хоть каких-то разговоров об островах. А больше никто ни на что и не рассчитывал! laughing
            Путин на выборах победит и без Чурова, и даже не только в России, но и в большинстве стран Европы. bully Чуров нужен был только для прикрытия единоросских бюрократов, но у Путина сейчас на всякий случай активисты из Народного Фронта имеются. Стоит только кинуть клич - и сразу бюрократам замена найдётся.
            А по поводу жратвы - сейчас более-менее всё нормально. Свинина - по той же цене, что и три года назад, цыплята - процентов на 10-15 дороже, говядина - то же процентов на 15 приподнялась. Экзотические фрукты плюс яблоки подорожали посильнее, больше всего подорожали российские яблоки... request Импортные - 50-100, наши - за сотню зашкаливают.
            Картошка в этом году действительно дешёвая - в "Магните" даже прошлогодняя по 7 рублей за кг имеется, правда, не очень хорошая, но по 12 на рынке полно. А вот огурцы тепличные 70-90 (длинные), 100-120 - обычные. Но уже своя зелень с огорода пошла - лучок, редиска, чеснок молодой, укроп, петрушка, даже кинза первая через недельку будет. А сегодня увидел в "Магните" израильскую редиску, но она мне не нужна: своя имеется.
            Уж без Японии точно проживём!
          2. кеп 7 мая 2016 16:27
            Цитата: atalef
            Вы считаете , что Японцы возьмут на себя такие риски , получив в замен- хрен вам а не территории ?
            Может кто то другойи поверит , я нет .


            Переговоры об участии частного японского бизнеса в проектах РФ проходили под эгидой "Деловой России"(Титов),я сидел с Голиковой рядом.
            Тогда она не представляла правительство.Было это 10 лет назад.
            Об островах они не вспоминали.
            Компании были средней руки с Хокайдо.
            Их интересовали по меркам Японии небольшие совместные предприятия по типу СП
            по сборке различной техники для уменьшения издержек и т.о.увеличение прибыли.И многое другое.Поставка оборудования для аквакультуры.
            Возможно и сейчас пойдут такого рода разговоры.Кстати для решения такого рода вопросов достаточно воли правительства не более.
            Тогда встреча закончилась меморандумом о намерениях и всё закончилось ничем.
            Сейчас другое время.
            В настоящее время в Китае работают СП с "русскими корнями" с более чем 100 000 российских предпринимателей,убежавших от словестного мусора, про поддержки разного рода "предпринимательских инициатив".

            Выводы делать рано.Это мое мнение.
            1. atalef 7 мая 2016 18:13
              Цитата: кеп
              Переговоры об участии частного японского бизнеса в проектах РФ проходили под эгидой "Деловой России"(Титов),я сидел с Голиковой рядом.

              Цитата: кеп
              Компании были средней руки с Хокайдо

              Цитата: кеп
              Их интересовали по меркам Японии небольшие совместные предприятия по типу СП
              по сборке различной техники для уменьшения издержек и т.о.увеличение прибыли.И многое другое.Поставка оборудования для аквакультуры.

              Анатолий , переговоры для проектов такого уровня не требуют ни гос.гарантий на кредитование , ни встречи на высшем уровне.
              Это больше похоже на приграничную торговлю .
              Т.е ни коим образом не влияют на политиков и их имидж.
              Здесь , если встречаются политики такого уровня , то и решения должны быть не только соответствующие уровню политиков и их мощи , но и тяжести этих проблем.
              1. fif21 7 мая 2016 22:21
                Цитата: atalef
                Анатолий , переговоры для проектов такого уровня не требуют ни гос.гарантий на кредитование , ни встречи на высшем уровне
                Иди далеко далеко и забудь Русский язык шкура продажная.
              2. fif21 7 мая 2016 22:21
                Цитата: atalef
                Анатолий , переговоры для проектов такого уровня не требуют ни гос.гарантий на кредитование , ни встречи на высшем уровне
                Иди далеко далеко и забудь Русский язык шкура продажная.
          3. Saratoga833 7 мая 2016 18:16
            Денег в России больше чем надо, единственно, что вложены они не в Россию, а в Штаты, благодаря нашему финансовому блоку! Были бы деньги наши у нас, вопросов бы значительно меньше было!
            1. fif21 7 мая 2016 23:26
              Цитата: Saratoga833
              Денег в России больше чем надо, единственно, что вложены они не в Россию, а в Штаты, благодаря нашему финансовому блоку! Были бы деньги наши у нас, вопросов бы значительно меньше было!
              Вот и ответ на вопрос - кого надо валить! ну и кого еще понимаете?! angry
            2. Комментарий был удален.
        2. Karlovar 7 мая 2016 21:21
          Soglasen c Vami...A Kurily s voennoj tocki zrenija pokruce Kryma budut!!!
      6. Ююка 7 мая 2016 12:30
        6. Острова для РФ не имеют большого значения с экономической точки зрения ( если не считать акватории с рыбными запасами ( что решаемо ) ну и с военной в общем тоже

        Кемска волость? я то думал! Забирайте!(с)

        да под эту марку половину страны можно отдать! это в стиле старухи (в девичестве - Шапокляк)Олбрайт - Россия не вправе сама распоряжаться такими богатствами, это несправедливо! не дословно - но по сути. Вот смотрю в окно - а там пустырь, может продать его японцам или китайцам? ни хрена на нем нет, ни редьки! на кой он нам?
        1. Наблюдатель 33 7 мая 2016 15:07
          Цитата: Ююка
          6. Острова для РФ не имеют большого значения с экономической точки зрения ( если не считать акватории с рыбными запасами ( что решаемо ) ну и с военной в общем тоже

          Кемска волость? я то думал! Забирайте!(с)

          да под эту марку половину страны можно отдать! это в стиле старухи (в девичестве - Шапокляк)Олбрайт - Россия не вправе сама распоряжаться такими богатствами, это несправедливо! не дословно - но по сути. Вот смотрю в окно - а там пустырь, может продать его японцам или китайцам? ни хрена на нем нет, ни редьки! на кой он нам?

          При этом обратите внимание, что данная оценка дана отнюдь, не из под российского флага. Может нам тоже глянуть, чего там у кого имеет значение, а, что нет?
      7. Комментарий был удален.
      8. Сергей Медведев 7 мая 2016 12:43
        Цитата: atalef
        Японии от РФ кроме островов ничего больше не надо . Других облостей соприкосновения то в общем нет.


        Есть другие области соприкосновения. Япония владела некоторое время и Курилами и Сахалином. И лозунг у них был "Азия для азиатов" (японцев). Так что никаких компромиссов. Им палец в рот положи - руку по локоть отхватят.
      9. виктор н 7 мая 2016 12:54
        Возможный компромисс: передача островов в аренду сроком не более 5 лет с возможностью пролонгации и при сохранении российских гарнизонов.
        1. voronbel53 7 мая 2016 17:01
          Что вы считаете за аренду? Наверное, то же, что взять в аренду самогонку, а бутылку вернуть после окончания срока аренды? А может, в лизинг?,- и бутылку пусть себе оставляют...Нам- то зачем всё это7 Мало чего узкоглазые хотят, нам с ними не по пути, в этом вопросе параллельно, никогда не сойдёмся...
      10. Александр1959 7 мая 2016 12:59
        3.Япония не признаёт суверенитета РФ над островами и считает их оккупированными

        Много кто не признает суверенитета России над Крымом. И что, России Крым отдавать?

        Израиль тоже не горит желанием вернуть Голанские высоты, захваченные в 1967 году

        В 1981 году Кнессет Израиля принял «Закон о Голанских высотах», где в одностороннем порядке был провозглашен суверенитет Израиля над этой территорией. Аннексия была признана недействительной резолюцией № 497 Совета Безопасности ООН от 17 декабря 1981 года.

        Израиль собирается в ближайшее время вернуть Сирии эти территории? Явно, что нет

        2. Компромисс по островам с передачей Японии суверенитета ( через время , совместного или что то в этом роде ) почему ? Потому , что другое т.е. его отсутствие ( суверенитета ) у Японии и так есть , а это и есть начальная точка переговоров.
        Иначе переговоры просто теряют смысл. Японии от РФ кроме островов ничего больше не надо . Других облостей соприкосновения то в общем нет.
        ИМХО.

        В подобных вопросах, компромисс со стороны России означает и де юре и де факто отказ от суверенитета над Курильскими островами. А за этим шагом и других желающих "достигнуть компромисса" по другим российским территориям до фига найдется.
        1. fif21 7 мая 2016 22:55
          Цитата: Александр1959
          Израиль собирается в ближайшее время вернуть Сирии эти территории? Явно, что нет
          В чем Вы пытаетесь убедить эту шл падшую женщину? Ев реи по определению враги! и они это доказали .
          1. Александр1959 8 мая 2016 18:19
            Ев реи по определению враги! и они это доказали


            Я могу привести примеры навскидку. Марк Лазаревич Галлай. Герой Советского Союза, Заслуженный летчик-испытатель СССР,....После гибели Алексея Гринчика продолжил испытания МиГ-9. Это по-Вашему враг? Тогда, побольше бы таких "врагов".
            Другой пример.Тоже "лицо еврейской национальности". Одна из легенд атомной промышленности. Евгений Яковлевич Сафронов. Ему сейчас далеко за 80. Начинал работать на первых промышленных реакторах, производивших оружейный уран, потом работал на исследовательских реакторах. Его приглашали в Израиль....не поехал. Хотя тяжело ему в 90-е было.
            А вот , чтобы считаться русским совсем необязательно пить водку стаканами, ругаться матом...и клеймить позором евреев. Надо видно еще что-то...
      11. обыватель 7 мая 2016 14:37
        Цитата: atalef
        6. Острова для РФ не имеют большого значения с экономической точки зрения ( если не считать акватории с рыбными запасами ( что решаемо ) ну и с военной в общем тоже

        В принципе этот пункт следует так прописывать.
        Цитата: atalef
        Для (Японии Северные территории, выделенное красным удалить)России эти острова имеют - огромное значение с точки зрения нац. гордости и менталитета.

        Вы русских с англосаксами не попутали? для нас всегда духовное преобладало над рыночным.
      12. fif21 7 мая 2016 22:05
        Цитата: atalef
        Ситуация на сегодняшний день выглядит так.
        Пошел вон учитель гре банный hi Чтоб Вы все здохли толерасты.
      13. Комментарий был удален.
      14. fif21 7 мая 2016 22:17
        Цитата: atalef
        Переговоры ведутся ( любые ) что бы добиться компромисса.

        Компромисса тут не будет! вещь вам за воротник и япошкам тоже! Япония побежденная страна и говорить не может по определению . Жочет звиздюлей?- получит.
      15. Комментарий был удален.
      16. Disant 8 мая 2016 01:34
        аталеф, я не в восторге от высказываний фифа, но вы забыли добавить к своим пунктам:
        2. Япония с иностранными базами на своей территории, госдолгом в 230% против 10-15% у России
        3. Россия считает острова своей территорией и занимает их, опираясь на итоги 2й мировой войны
        4 и 5 пункт. на этот пункт я бы дополнил: имеют вес и финансы с технологиями, но "отвесить" острова себе не могут
        6. здесь возражу вам .
        - не рыбные ЗАПАСЫ, а биоресурсы, которые в принципе неисчерпаемы. ( запас- да, его можно купитьпродать ). Охотское море - опять же внутреннее море России
        - так называемая вами военная точка зрения - здесь выход в Тихий океан российских подводных лодок с ядерным оружием на борту, являющихся одним из гарантов национальной безопасности России в сложившейся международной обстановке, указанной вами в п.4 и 5.
        7. поправлю - "так называемые северные территории"
    4. razmik72 7 мая 2016 11:38
      Водить за нос- это не плохо,вот только кто кого? Японцы всегда во главу угла ставили вопрос так называемых " северных территорий" ,если,как пишет автор,японцы поменяли подход,то это может быть или только в голове у автора статьи,или просто японский премьер насщупывал позиции России.
    5. fif21 7 мая 2016 22:32
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Главное подольше водить их за нос...

      Все верно - они нам иллюзию , мы им фокус laughing
  3. Проксима 7 мая 2016 10:57
    Экономическое сотрудничество - обеими руками "ЗА". Только не в ущерб нашей территориальной целостности!
  4. Хубун 7 мая 2016 10:58
    Новому подходу старый ответ, кукиш вам с маслом, а не острова. Сотрудничать с удовольствием, конечно
  5. новичок 7 мая 2016 11:00
    прорывные проекты это хорошо. вопрос островов прост как день: два острова с нашей стороны, “ янки гоу хоум“ с их стороны.
    1. m262 7 мая 2016 11:09
      Не согласен! Янки как уйдут,так и придут, а острова это выход Тихоокеанского флота в океан, тоже мне "Кемска волость"!
  6. kursk87 7 мая 2016 11:01
    Сотрудничество с японцами на мой взгляд даст положительные результаты, а вот что касается Курильских островов, то надеюсь для японцев они потеряны навсегда.
  7. Tusv 7 мая 2016 11:02
    Вопрос северных территорий. Сахалинский край, Японская область?
  8. Монос 7 мая 2016 11:02
    Они нам ещё за Порт-Артур и Цусиму не ответили.
    1. m262 7 мая 2016 11:10
      Ответили в 1945!
      1. Перейра 7 мая 2016 11:19
        Ответили за Порт-Артур.
        За Цусиму ещё нет. Ещё не до конца рассчитались.
      2. Симон 7 мая 2016 11:31
        Монос (1) RO Сегодня, 11:02 Новый
        Они нам ещё за Порт-Артур и Цусиму не ответили. --- Мы в 1945 островами забрали.
        1. Монос 7 мая 2016 11:50
          Цитата: Симон
          Монос (1) RO Сегодня, 11:02 Новый
          Они нам ещё за Порт-Артур и Цусиму не ответили. --- Мы в 1945 островами забрали.


          Не считается! Острова - наш трофей по результатам ВМВ. Артур - история отдельная.
        2. Перейра 7 мая 2016 12:04
          Флот пока не потопили.
  9. Проксима 7 мая 2016 11:03
    Экономическое сотрудничество - обеими руками "ЗА". Только не в ущерб нашей территориальной целостности! Проблемы "северных территорий" НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Она существует только в в воспалённых мозгах наших японских "друзей". Территориальные границы России международно признаны и закреплены в ООН - НИЧЕГО ОНИ НЕ ПОЛУЧАТ!
  10. atamankko 7 мая 2016 11:03
    Пусть сотрудничают, но без претензий.
    1. fif21 7 мая 2016 23:10
      Цитата: atamankko
      Пусть сотрудничают, но без претензий.
      Претензии закончатся когда государство Япония разместится на горе Фокусима. А вообще- Япония мешает развитию рыбных ресурсов и должна быть затоплена.
  11. cergey51046 7 мая 2016 11:04
    Предлогали совместно пользоваться, наконец созрели.
    1. Симон 7 мая 2016 11:34
      cergey51046 (3) RU Сегодня, 11:04 Новый
      Предлагали совместно пользоваться, наконец созрели --- Ты, что квартирой с неродными тоже совместно пользуешься? fool
      1. kostella85 7 мая 2016 11:44
        Тем более как понять "совместно"? Эти острова были ЗАВОЕВАНЫ, как и Калининградская область. Или Калининградской областью тоже совместно с кем-нибудь "пользоваться"?
    2. Деметра 7 мая 2016 12:55
      Пусть Япония предложит России совместное пользование островом Хоккайдо,который Япония обязана передать России по Ялтинскому соглашению,а на Курилах Японии делать нечего!
  12. Demon_Blood 7 мая 2016 11:05
    ООН признает, что эти острова принадлежат России, любой кто это в этом не уверен или предатель или недалекий человек и хочет продать территорию. Не одна уважающая себе страна не будет ввести такие переговоры.

    А план Синдзо Абэ давно известен, это раздел 4-х спорных островов ровно пополам, по площади. Нам остается самая холодная северная часть, т.е. 75% острова Итуруп.
    1. Комментарий был удален.
    2. РУСС 7 мая 2016 11:20
      Цитата: Demon_Blood
      А план Синдзо Абэ давно известен

      Хрущёв им предлагал отдать Шитокан и Хабомаи в обмен на мирный договор, японцы отвергли тот план , им подавай все 4-е острова .
      Мы бы не потеряли ничего от хрущёвского плана так как Охотское море так бы и осталось внутренним ,но был бы и мирный договор с Японией , а так получается японцы ни с чем ,да и мы не имеем нормальных экономических связей и инвестиций с Японии.
      1. Деметра 7 мая 2016 12:54
        К Дьяволу Хрущева и всех кто собирается отдать иностранцам хоть пядь русской земли!
        1. Комментарий был удален.
        2. РУСС 7 мая 2016 13:32
          Цитата: Деметра
          К Дьяволу Хрущева и всех кто собирается отдать иностранцам хоть пядь русской земли!

          Путин передал Китаю 337 кв. километров территории на Дальним Востоке (острова Тарабаров и Бол. Уссурийский) ,его тоже к дьяволу?
          1. ФАНТОМ-АС 7 мая 2016 13:40
            Цитата: РУСС
            Путин передал Китаю 337 кв. километров территории на Дальним Востоке (острова Тарабаров и Бол. Уссурийский) ,его тоже к дьяволу?

            Конечно!
    3. леликас 7 мая 2016 11:35
      Цитата: Demon_Blood
      это раздел 4-х спорных островов ровно пополам, по площади.

      Я бы добавил - вдоль , что бы всем по половине каждого - чисто посмотреть , на круглые глаза японцев , когда им переведут это предложение .
      Ну а пока , пусть им покажут фразу из "Национальной охоты" - "Кузьмич , ты же смирился с ее потерей ..."
      1. Ююка 7 мая 2016 12:36
        Цитата: Demon_Blood
        это раздел 4-х спорных островов ровно пополам, по площади.

        Я бы добавил - вдоль , что бы всем по половине каждого - чисто посмотреть , на круглые глаза японцев , когда им переведут это предложение .
        Ну а пока , пусть им покажут фразу из "Национальной охоты" - "Кузьмич , ты же смирился с ее потерей ..."


        а почему бы им землю в цветочных горшочках не предложить?
  13. Балаган 7 мая 2016 11:10
    Задрали япошки с северными территориями.
    Пусть построят несколько рыбоперерабатывающих заводиков, аэропорт там и ещё чего нужного - будет им тогда безвизовый въезд на конкретный остров до 90 суток.
  14. стер 7 мая 2016 11:11
    Вопрос территорий решается просто - Итируп в обмен на Хоккайдо и Кюсю. Например.
    1. Перейра 7 мая 2016 11:20
      На Окинаву.
  15. новичок 7 мая 2016 11:11
    у нас вроде как соглашение/взаимопонимание с япами со времён ссср. наш мид вроде подтвердил данную линию. им два острова взамен на вывод баз янки. здесь двойное дно. вопервых наши знали, что япы на это не пойдут, что они и доказали. вовторых если япы даже согласятся, мы от этого выигрываем со всех сторон.
  16. Горный стрелок 7 мая 2016 11:16
    Эти острова "запирают" Охотское море, делая его внутренним Российским. А то японские браконьеры враз его "вычерпают". Не замерзающие проливы, опять же. Ну и Хоккайдо на горизонте, в дистанции, преодолимой для плавающих БТР-ов. Не надо НИЧЕГО отдавать самураям. А то про Южный Сахалин вспомнят, и про то, что в своё время их войска на в Приморье шарились wassat
  17. Ктосказал 7 мая 2016 11:16
    Если не подписан мирный договор значит страны находятся в состояние войны.Если так то какого рожна Россия ведет какие то переговоры? Две бомбы на всем известные города и все.Ни проблем северных территорий ни самих японцев
  18. плоХОЙ 7 мая 2016 11:17
    СМИ: Токио предложил новый подход к решению вопроса о «северных территориях»
    ..наша позиция самая "конструктивная"из всех конструктивных-забудьте про Курилы.. laughing
  19. APASUS 7 мая 2016 11:18
    По моему достаточно трезвый взвешенный взгляд на отношения двух стран,что для Японии очень нелогично последнее время.В этом предложении разделили бизнес и политические требования.Хотя думаю дело совсем в другом.Дружба России с Китаем основная причина беспокойства,США конечно союзник ,но они далеко ,а Китай рядом.Получается что Япония наложила на себя добровольно самоограничения в сфере бизнеса с Россией,а Китай только развивается в этой сфере.
  20. злой партизан 7 мая 2016 11:21
    Токио предложил новый подход к решению вопроса о «северных территориях»
    Т.е. они фактически согласились продолжать движение в том же направлении куда их в прошлый раз послал yes по этому поводу ВВП, но уже не так быстро. Типа: могут перейти на шаг...
  21. kostella85 7 мая 2016 11:23
    А меня почему-то настораживает, так вдруг резко вспыхнувшая любовь между нами и япами, флажки на самолете...., с ВВП чуть ли не целовались.... Как бы чего нехорошего не вышло...
    1. РУСС 7 мая 2016 11:42
      Цитата: kostella85
      с ВВП чуть ли не целовались

      Вы их ещё поженИте laughing
      1. kostella85 7 мая 2016 11:48
        Не.... У нас эта пид ... сия не прйдет!!!! request laughing
    2. Роман 11 7 мая 2016 17:45
      Цитата: kostella85
      с ВВП чуть ли не целовались....

      А потом еще придумают про хитрый план Путина ..... Не дай Бог. Хватит хруща и ебн ...... и странно как-то, почему на фоне Курил не засветился горбатый?
  22. Наемник 7 мая 2016 11:23
    Нельзя отдавать! Сейчас Охотское море из-за НАШИХ островов считается внутренним и ни какая б....ь туда не сунется. Стоит отдать хотя бы один , граница измениться и будет проходной двор (для Дональда Кука) am
    1. Rock_n_Roll 7 мая 2016 11:27
      Да никто и не собирается отдавать, просто выслушали ребят.
  23. Pvi1206 7 мая 2016 11:30
    Территорию завоёвывают, а заводы покупают.
    Япония предлагает неравноценный обмен...
  24. Барбос 7 мая 2016 11:31
    А не нужно ничего отдавать - объявить свободной экономической зоной и подписать договор о порядке совместного пользования при безусловном признании прав собственности и суверенитета РФ над указанными территориями. И пусть арендуют. Вот только не американские военные интересы ли отстаивает господин Абэ, прикрываясь японским флагом?
    1. Деметра 7 мая 2016 12:50
      Японии дай палец,она руку откусит.Не нужны в России эти звери.
  25. Наблюдатель 33 7 мая 2016 11:32
    Очень правильный подход, деловой. Политика отдельно, экономика отдельно.
  26. Evgeniy667b 7 мая 2016 11:34
    В 20-30-е годы прошлого века СССР предоставлял Японии право совместного пользования территориями. Строились рыбоперерабатывающие предприятия, базы рыболовного флота. Но тем не менее противная сторона вела себя нагло и бесцеремонно. Дай тому повод, все повторится, плюс ограничение в маневре ТОФ РФ и разные матрасные советники у японцев. Ну как без них-то? Вопрос должен решаться однозначно-усиление и укрепление ТОФ и ВС РФ по тихоокеанскому региону. И упреждающее усиление военной инфраструктуры на спорных островах. ПВО, ПКР.
    и т.д. А для адекватности-японцы выполняют условие: Янки Go Home!!!
    Не стоит и забывать, что Путин-Лавров, это одно, но есть и такие кадры как Дворкович.
  27. Anchonsha 7 мая 2016 11:35
    Отдать Японии острова или хотя бы часть их, Охотсткое море уже не будет считаться внутренним. А сотрудничать с японцами мы сможем в любой отрасли и это не плохо.
  28. Арктидианец 7 мая 2016 11:38
    К японцам потихонку приходит понимание, что от осла им уши, а не Курилы. А выгоду от сотрудничества упускать не хотят
  29. новичок 7 мая 2016 11:46
    соглашение на то и соглашение, чтобы там прописывались разные пункты, а не автоматом “охотское море для кука“. всё можно согласовать. в конце концов зачем наши всё это затевали? по вашему это ляп советской дипломатии, или мы здесь более дипломаты, нежели наши дипломаты?
  30. Комментарий был удален.
  31. Tai 7 мая 2016 11:55
    Просто чухнулись японцы, что если они тут ничего не будут строить, то построят китайцы, и получат денежки, а они, так и останутся, со своей национальной гордостью, но без национальных денежек! Ну вот и решили, гордость в трубочку свернуть и по известному адресу засунуть, ибо бабки решают все))
    Tai
  32. василий50 7 мая 2016 11:56
    Чего это японцы так входят в раж? Возможно вскоре услышим и про японскую Маньчжурию, а как же, Маньчжоу-Го была японской и китайцев там к 1945-му году почти всех *японизировали*. Японцы - азиаты, в менталитете у них что если ты вежлив и воспитан значит слаб и зависим, их так воспитывают и сегодня, именно поэтому и возникают все эксцессы против РОССИИ. Вот увидите, японцы будут предъявлять претензии с ещё большим остервенением, дойдёт и до военных провокаций. Если не будет жёсткого ответа на японские выступления, а этого в РОССИИ не предусматривают, то увидим и провокации. Опыта в провокациях Японии не занимать.
  33. Megavolt 7 мая 2016 11:58
    Токио «будет предпринимать попытки достичь прогресса в решении вопроса "северных территорий"

    ...а называется это "на колу висит мочало начинаем все сначала".
  34. vladimirvn 7 мая 2016 12:01
    .."Министр по развитию Дальнего Востока Александр Галушка в ходе встречи с президентом России Владимиром Путиным пообещал 2 трлн инвестиций в Дальний Восток по итогам 2016 года, сообщает РИА «Новости». По словам министра, в настоящий момент в регион уже привлечено 1,03 трлн руб.
    «На сегодняшний день общий объем привлеченных инвестиций благодаря новым механизмам развития Дальнего Востока составил 1 триллион 30 миллиардов рублей, из них 950 миллиардов рублей — это частные инвестиции и 80 миллиардов рублей — это государственные вложения. Таким образом, эффективность, мультипликатор — один к двенадцати: на один рубль бюджетных средств мы получаем, привлекаем 12 рублей частных инвестиций», — заявил Галушка...http://www.gazeta.ru/business/news/2016/05/04/n_8591345.shtml
  35. antiexpert 7 мая 2016 12:15
    вопрос: что может предложить функционер марионеточной администрации авианосца США под названием "япония"? Фантики, дни которых сочтены? Никаких других ништяков у них нет и не будет. А если учесть, что все демарши этой страны, которая по приказу наглокексов уже более 100 лет воюет с ужасными для себя последствиями с Россией, полностью исходят из креатива большого брата, то им разрешается лишь приукрасить главный смысл небольшим национальным орнаментом.
    И через это постигаем, что весь смысл фразы "новый подход к решению проблемы Курильских островов" не что иное, как приём дзю-до, направленный на то, чтобы дискредитировать Путина, создавая у русских нациков еще одну причину для антипутинизма. Не более чем.
    Вот только они забыли, что Путин и сам мастер дзю-до, Мастер с большой буквы )))
    1. КОРНЕТ 7 мая 2016 12:25
      Цитата: antiexpert
      Вот только они забыли, что Путин и сам мастер дзю-до, Мастер с большой буквы )))

      Да знают они и боятся Путина...Настырные черти!
  36. Rostislav 7 мая 2016 12:25
    Какие еще нафиг новые подходы?

    Надо радоваться, а не ругаться. "Новый подход" в том и заключается, что японцы смирились с тем, что острова эти навек наши. На словах по-прежнему воинственную риторику будут блюсти, а на деле перестали вспоминать свои "претензии" и стали реально обсуждать совместные проекты.
    Прямо как хохлы, - на словах "никаких дел с сепарами", а на деле эти контакты поощряют, весь "уголь из ЮАР" добыт в Донецке.
  37. vladimirvn 7 мая 2016 12:30
    Интересно, а как укладывается в эту мозаику событий , пазл-решение о "дальневосточном гектаре"?
  38. Berg194500 7 мая 2016 12:34
    Они нам еще за порт Артур ответят-миролюбивые японцы..А потом удивляются почему мы пакт о ненападении нарушили в 45-но надо им так же должное отдать-несмотря на давление Гитлера вступить в войну против СССР они проявили завидное упрямство. Пакт не нарушили
    1. Деметра 7 мая 2016 12:45
      Япония воевала с СССР на Хасане и Халхин-Голе,а начиная с 1941 года без объявления войны топила советские транспорные корабли,устраивая постоянные вооруженные провокации на границе.По Ялтинскому соглашению Япония обязана отдать России остров Хоккайдо и пора об этом Японии напомнить,а то совсем страх потеряли
      1. Berg194500 8 мая 2016 11:12
        я не про ханхин-гол говорю-я про пакт41 года-а ялтинское соглашение было достигнуто как я понимаю без Японии)))как и раздел Польши германией и ссср без самой Польши)))
      2. Berg194500 8 мая 2016 11:12
        я не про ханхин-гол говорю-я про пакт41 года-а ялтинское соглашение было достигнуто как я понимаю без Японии)))как и раздел Польши германией и ссср без самой Польши)))
        1. Циник 8 мая 2016 11:31
          Цитата: Berg194500
          а ялтинское соглашение было достигнуто как я понимаю без Японии)))

          Было бы странно если бы с ней, на тот момент как бы юсовцы с ней воевали, но, к слову, нужно заметить, ни те, ни другие, не за свою и не на своей территории. ПАН_АМЕРИКА однако, дзайбацу не потянули.
          Цитата: Berg194500
          раздел Польши германией и ссср без самой Польши)))

          История вообще неблагодарна, когда дербанили империю начиная с 17-го, единственно только пшеки восстановили,как бы, свою профуканную государственность, ну и отхватить кой чего до кучи.
          Да, когда Польша и III Рейх делили Чехословакию её тож не приглашали. Чехословакию ессно.
          wink
  39. Деметра 7 мая 2016 12:37
    Если Путин сдаст Япам Курилы,то пусть убирается из России ВОН,к Иудушке Горбачеву ,там им вместе в самый раз будет,с проклятием народов России.
    1. Циник 8 мая 2016 11:36
      Цитата: Деметра
      Если Путин сдаст Япам Курилы,то

      А если не сдаст, то куда уберётесь Вы?
  40. Оболенский 7 мая 2016 12:39
    Я не понимаю, зачем устраивать танцы вокруг этого всего? Результаты войны есть? Есть. Япония проигравшая сторона? Проигравшая. Ну и какого хрена обсуждать какие-то территории? Нахрена выслушивать то, что предлагает поверженный враг? Или спустя столько лет он стал вдруг "другом и партнёром"?

    Если нам хотят сказать, что: "пока мы не вернём то что мы же и отобрали в войне, то никакого конструктивного диалога не будет". Хорошо. Это ваше право. Вы можете с нами не разговаривать, можете разорвать с нами все полтические, экономические и прочие отношения. Кому будет от этого плохо? Не знаю. Может вам. Может нам. А может будет хорошо той стране, которая сознательно толкает на конфликт с Россией уже не первый раз. Может пора остановиться и подумать?

    Много Англия и другие "бывшие" колониальные империи раздали своих земель? Да, они всего лишь поменяли им статус. А так всё по-прежнему. Так что...

    Наши предки собирали эти территории. Так что не нам их и раздавать.
  41. Kurdalagon 7 мая 2016 12:59
    8 февраля 1944 на Ялтинской конференции Рузвельт гарантировал возврат Курильских островов и Южного Сахалина, если СССР вступит в войну с Японией... В войну вступили? Победили? Всё вопрос закрыт...
  42. Верден 7 мая 2016 13:02
    Токио предложил новый подход к решению вопроса о «северных территориях»
    Знаем мы этот подход. Старые песни на новый лад. Как то уже писал в комментариях, что не столько острова интересуют японцев, сколько прилегающий к ним шельф. И хотя я понимаю, что улыбка для японца - это маска, видеть её на лице японского министра очень тревожно. Сразу закрадываются в голову тревожные мысли - а вдруг и вправду втихую что-то уступили?
  43. made13 7 мая 2016 13:11
    Япы предлагают помощь в строительстве инфраструктуры, которую потом можно будет использовать при оккупации, и эту самую оккупацию облегчит - больницы, аэропорты, порты. Хрен им моржовый, а не острова:-)
  44. Пито 7 мая 2016 13:27
    Шиш им. Эти гниды еще не ответили за зверства, творимые на ДВ во время интервенции. Ушлепки недоделаные.
  45. avg-mgn 7 мая 2016 13:52
    Цитата: WKS
    Острова эти исконно русские, а то, что они видны из Японии, так пусть смотрят, за просмотр денег не берём.

    Почему "не берем"? Туристы едут, смотрят, обижаются, что им не все показывают. На вопрос "сикока?" получают ответ - "сдачи ни cькока"!
  46. Ros 56 7 мая 2016 14:52
    Никаких Курил японцам, иначе эти острова станут не японскими, а американскими с соответствующей инфраструктурой в виде военных баз, что тут непонятно. Не могут колонии быть независимыми. И никакими совместными проектами их не компенсируешь.
    1. Ros 56 7 мая 2016 15:16
      Тут у нас японский агент завелся, всех минусит, а нам по барабану чудо в перьях.
  47. vladimirvn 7 мая 2016 15:04
    А вот мнение импонской газеты. "..Недавно Газпром предложил Японии построить газопровод....
    .Если не брать в расчет границу, то не будет преувеличением сказать, что это японские природные ресурсы. Сахалинский газ был обнаружен в 1980-х годах усилиями совместного российско-японского проекта. Запасы газа составляют 2,4 триллиона кубометров. Если исходить из объемов потребления газа всей Японией, то этих запасов хватит на 24 года... http://inosmi.ru/economic/20160507/236444911.html
  48. 16112014nk 7 мая 2016 15:29
    Зря наш гарант обсуждал с "партнёром" то, что обсуждению не подлежит. Может, сначала со своим народом посоветоваться?
    1. fif21 7 мая 2016 23:13
      Цитата: 16112014nk
      Зря наш гарант обсуждал с "партнёром" то, что обсуждению не подлежит

      Гарант превратился в барыгу ! Ну и пусть "радуется".
      1. РУСС 8 мая 2016 09:22
        Цитата: fif21
        Гарант превратился в барыгу ! Ну и пусть "радуется".

        С чего Вас так накрыло то? Что вы пьёте то?
    2. Комментарий был удален.
    3. fif21 7 мая 2016 23:20
      Цитата: 16112014nk
      Может, сначала со своим народом посоветоваться?

      Мы для него, ну сам понимаешь кто wassat Он ведь о бизнесменах больше заботится! Продаст в интересах бюджета и не поморщится. Снять пора розовые очки с глаз, и понятно будет кто есть ХУ wassat
    4. fif21 7 мая 2016 23:20
      Цитата: 16112014nk
      Может, сначала со своим народом посоветоваться?

      Мы для него, ну сам понимаешь кто wassat Он ведь о бизнесменах больше заботится! Продаст в интересах бюджета и не поморщится. Снять пора розовые очки с глаз, и понятно будет кто есть ХУ wassat
  49. К-50 7 мая 2016 15:49
    Параллельно с сотрудничеством Токио «будет предпринимать попытки достичь прогресса в решении вопроса "северных территорий" (островов Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи)»

    У нас с этим совершенно нет проблем. Если они есть у яппов, то пусть они и думу ломают. Проблемы негров шерифа не волнуют. request laughing
    Да и накакать большую кучу на этот мирный договор с яппами. Прожили 70 лет без него и ещё пятьсот спокойно проживём. Если они не могут без него существовать не могут, то пусть убьются апстену, никто особо плакать не будет , ни Россия, ни соседи, если только пин достан матрасный, так переживёт.
  50. kush62 7 мая 2016 15:51
    «Курилы занимают существенно более скромное место в списке недовольств рядового японца. Вместе с тем, очевидно, что американским партнерам Японии гораздо комфортнее, если недовольство японцев канализируется и направляется на Россию, с которой у страны до сих пор не подписан мирный договор по итогам окончания Второй мировой войны. Нынешний визит японского премьера Абэ в Россию, очевидно, следует рассматривать как своего рода компромисс. С одной стороны, официально подчеркивается Курильская тема визита и «новый подход» к ее «решению». С другой, очевидно, что бессмысленно тратить напряженный рабочих график двух лидеров для обсуждения вопроса, компромисс по которому вряд ли возможен. Следовательно, по факту обсуждались вопросы практического характера. Прежде всего — объединение российских ресурсов с японскими технологиями и капиталами. Несколько лет назад, до украинского кризиса, в качестве такого партнера Россией рассматривалась Германия. Сейчас же роль Германии в отношении России могла бы сыграть Япония», — резюмировал Станислав Бышок.

    Не лучше ли почитать что пишут политологи, а не придумывать то. чего не было.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня