Экс-главком НАТО: стратегия Рейгана нам поможет

В Восточную Европу надо перебросить как можно больше натовских войск с тем, чтобы ослабить и так «не слишком сильную» экономику России, передаёт РИА Новости заявление бывшего командующего силами НАТО Джеймса Ставридиса.

Экс-главком НАТО: стратегия Рейгана нам поможет


«Москва рассчитывает, что усиление российских войск на западных рубежах заставит НАТО отступить. Но для альянса это самый худший вариант», – сказал Ставридис в эфире FoxNews.


«Мы должны продемонстрировать России, что не позволим ей решать, находиться или нет американским войскам в таких странах, как Польша, Румыния, Эстония, Латвия, Литва»,
заявил он.

Если американские войска будут выведены из Восточной Европы, то США придётся выйти из НАТО, убеждён адмирал.

«Поэтому нам следует (…) размещать там наши войска. Для России размещение дополнительных сил невыгодно в долгосрочной перспективе, поскольку её экономика не слишком сильна. (…) Это та же стратегия, которая привела к падению Берлинской стены»,
сказал Ставридис.

FoxNews напомнил, что эта стратегия использовалась во времена Рональда Рейгана, который проводил политику «мир через укрепление». Она сопровождалась в 1981-1985 гг. увеличением оборонных расходов США на 40 %.

Использованы фотографии: AP/Scanpix

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 81
  1. Хубун 7 мая 2016 11:57
    Экс-главком спит и видит как опять главкомом стать. И стена рухнула из за малахольности и желания прогнуться дядьки с пятном на башне
    1. Paradoxov 7 мая 2016 12:02
      Парад после Красной площади продолжить вдоль западных границ штоль? Совсем страх потеряли laughing
      1. Лт. запаса ВВС 7 мая 2016 12:08
        Цитата: Paradoxov
        Парад после Красной площади продолжить вдоль западных границ штоль? У страха глаза велики

        США все боятся что Россия начнёт наступать на сухопутными войсками на восточную Европу, но это в принципе маловероятно, в случае агрессии со стороны США на ши ВКС будут наносить крылатыми ракетами и Искандером-М дистанционно удары по инфраструктуре НАТО и вполне вероятно что тактическими ядерными зарядами.
        В таком случае не понятно зачем размещать танки и бмп армии США?
        Гораздо опаснее было бы размещение большого количества дивизионов Патриот PAC-3 и MEADS нескольких эскадрилий ВВС НАТО. Но этого не наблюдается.
        1. Paradoxov 7 мая 2016 12:17
          Натовцы и без наступления трясутся при виде реальной боевой техники, достаточно учений, к примеру, поразить Калибрами из Черного моря учебную цель на Балтике с пролетом по "замысловатой траектории"... wink
          1. Татьяна 7 мая 2016 13:33
            Да причём тут стратегия Рейгана?! Или какой-нибудь ещё президенской персоны США?
            Это извечная стратегия США под названием «Анаконда». Причём примечательно, что американцы сами же и проговорились, когда Пентагон назвал «свои» оккупационные НАТОвские учения в Европе у границ России «Анакондой».
            Заявление Госдепа США по поводу усиления альянса НАТО на границе с Россией - это, по сути, прямое объявление Вашингтоном войны стран НАТО против России на Европейском континенте. Иными словами, это объявление 3-ей мировой войны между континентами в самой Европе - и причём опять исторически в обход территории США!!! Причём Вашингтон очень торопится эту войну начать! Чтобы не упустить исторически свой гешефтный шанс.
            При этом реализуемый старый атлантистский подход Вашингтона в отношении своих жертвенных колоний в Европе – в виде стран НАТО - к России строго укладывается в стратегию «Анаконда», разработанную генералом Мак-Клелланом ещё во времена гражданской войны США.
            Стратегия «Анаконда» - это приращение экономического благосостояния (США) – как главная цель войны; уклонение от прямого столкновения со своим противником и привлечение для этого СОЮЗНИКОВ и с ИХ же помощью – РАЗГРЕБАНИЕ последствий от действий, учинённых ради наживы (США).
            Эта стратегия американская «Анаконда» предусматривает окружение, силовое нападение и «удушение» противника, как змея анаконда (змия окружила кольцом и удавила добычу, добыча досталась охотнику, змия осталась голодная и снова в поисках добычи, на которую ей охотник укажет), посредством отсечения его от любых внешних, в первую очередь экономических контактов, а также от культурных связей.
            Говоря о вступлении стран в НАТО под руководством Пентагона по всему периметру границ РФ, России нужно не просто чётко понимать геополитику США, реагировать на неё мерами военного предупреждения, но и, прежде всего, активнее включаться в гибридную войну на ИНФОРМАЦИОННОМ фронте Запада против России. Нужно стараться развязываемую США 3-ю мировую войну выигрывать информационно, до её вооружённого начала.
            1. krot 7 мая 2016 18:01
              Пора выходить из СНВ, однозначно!
        2. cniza 7 мая 2016 12:17
          Все пытаются заработать очки и дивиденды на России , но как всегда обломаются - Россия это не СССР.
          1. Комментарий был удален.
          2. 4ekist 7 мая 2016 13:43
            Слава богу и М.Горбачев у нас не приделах. Теперь пусть на своем Западе бубнит про плюрализм мнений.
            1. Татьяна 7 мая 2016 17:16
              4ekist
              Слава богу и М.Горбачев у нас не приделах. Теперь пусть на своем Западе бубнит про плюрализм мнений.

              Ха! Как это М. Горбачёв у нас не при делах?! Я бы так не сказала.
              Во-первых, его прошлые дела ещё никто не отменил! Наоборот, один только орден Святого апостола Андрея Первозванного (это высшая награда РФ), который М.С. Горбачёву как экс-президенту СССР вручил 3 мая 2012 года уходящий президент России Д.А. Медведев, чего только стоит?! И морально и финансово!
              Во-вторых. На Западе он продолжает бубнеть против СССР/России и Варшавского договора, который он лично своим единоличным решением о выходе СССР из его состава развалил сразу после своей поездки в США - вопреки продолжению существования НАТО.
              И в третьих. Хоронить-то М.С. Горбачёва всё равно российские либералы ведь в России будут!!! А что это значит для россиян и всего мирового сообщества?
              Похороны либерального предателя М.С. Горбачёва как экс-президента СССР в России означают только одно. Что это будет, по сути, его последний либеральный вклад в дело банкиров ФРС США за их мировое господство на территории России (или того, что от неё останется) на поприще геополитического разгрома и исчезновения СССР/России в качестве центра цивилизации СУШИ на планете Земля в пользу цивилизации МОРЯ – т.е. в пользу «самоизбранных» потомков исторических пиратов, рабовладельцев, ростовщиков коллективного Запада и ФРС США.
              Иными словами. Если Горбачёва похоронят в России – то это значит, что Россия признала и продолжает признавать себя колонией США и «коллективного» Запада. И это признание работает именно на врагов суверенной России, поскольку морально разлагает и убивает россиян как суверенную нацию.
            2. Татьяна 7 мая 2016 19:23
              Вот он Мишка Горбачёв со своими продажными делами во всей "красе"!

              См. видео "М. Горбачев - Агент влияния Британии и США (МИ-6 и ЦРУ)". Опубликовано: 5 апр. 2012 г. Набирайте лучше по названию, а то плохо по ссылке ищется - не открывается.
              http://www.youtube.com/watch?v=Sn%20mdWpN5lM0

              А также см. видео «Чубайс и Горбачёв-агенты Британской разведки МИ-6». Опубликовано: 31 мар. 2013 г.
            3. sgazeev 7 мая 2016 21:11
              Цитата: Татьяна
              Иными словами. Если Горбачёва похоронят в России – то это значит, что Россия признала и продолжает признавать себя колонией США и «коллективного» Запада. И это признание работает именно на врагов суверенной России, поскольку морально разлагает и убивает россиян как суверенную нацию.




              Пусть хоронят,только не на Новодевичьем,в Ставропольском крае и Райку туда же.
          3. Комментарий был удален.
          4. fif21 7 мая 2016 22:40
            Цитата: cniza
            Россия это не СССР.

            Спора нет! Россия это куча навоза!
        3. Комментарий был удален.
        4. майор Юрик 7 мая 2016 12:20
          Очередной янкимаршал ратует за тактику прошлых войн. Побольше евротел на мясо,чтобы успеть за большой лужей спрятаться. Только вот долбить их никто не будет,сами разбегутся по норам,когда из расфигаченного штаба наты,на передовую прилетит кусок его полосатой задницы! am
        5. iConst 7 мая 2016 12:44
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          США все боятся что Россия начнёт наступать на сухопутными войсками на восточную Европу

          - Генералы НАТО боятся, что в случае реальной разрядки по всему миру их на пенсию поотправляют или, в лучшем случае, в дальний медвежий угол. Вот и устраивают "сарафанное радио".
        6. DMB_95 7 мая 2016 13:06
          Неужели в штатах и НАТО всерьёз думают, что наши войска вот-вот двинутся через западные границы, чтобы оккупировать нахрен нам не нужные прибалтику, Польшу или ещё какую нибудь кучу навоза? Сами они не двинутся на Восток даже при многократном перевесе, т.к. и без применения нами ядерного оружия понесут неприемлемые потери. При этом они в любой момент будут под угрозой получения полномасштабного ядерного удара. Мы тоже. Но нам в такой ситуации всё будет похрену.
          1. конёк-горбунок 7 мая 2016 13:50
            Цитата: DMB_95
            Неужели в штатах и НАТО всерьёз думают, что наши войска вот-вот двинутся через западные границы, чтобы оккупировать нахрен нам не нужные прибалтику, Польшу или ещё какую нибудь кучу навоза?


            Да нет конечно,никто там так не думает.Тем более что наши военные себя то защитить не могут,какое уж там нападение

            Бродячие собаки нападают на военнослужащего в столице Северного флота

            http://severlife.ru/news/video/2053-brodyachie-sobaki-napadayut-na-voennosluzhas
            chego-v-stolice-severnogo-flota.html
            1. DMB_95 7 мая 2016 14:03

              Так пусть собирают всех бродячих собак, включая тебя. Больше им надеяться не на кого.
            2. Татьяна 7 мая 2016 23:56
              [quote]конёк-горбунок
              [quote]Цитата: DMB_95
              Неужели в штатах и НАТО всерьёз думают, что наши войска вот-вот двинутся через западные границы, чтобы оккупировать нахрен нам не нужные прибалтику, Польшу или ещё какую нибудь кучу навоза?[/quote]Да нет, конечно, никто там так не думает. Тем более, что наши военные себя то защитить не могут, какое уж там нападение
              Бродячие собаки нападают на военнослужащего в столице Северного флота
              http://severlife.ru/news/video/2053-brodyachie-sobaki-napadayut-na-voennosluzhas

              chego-v-stolice-severnogo-flota.htmlХа! Ну Вы даёте! Офицер нормально прошёл мимо трёх нападающе подпугивающих его собак. В одной руке у него портфель, а другую руку он, считай, из кармана так и не вынул. Видимо, не в первый раз мимо них ходит. А вот то, что бродячие собаки обосновались на детской площадке между жилыми домами, через которую он шёл, – это совсем не дело! Куда мерия города только смотрит, не реагируя на жалобы жильцов соседних домов?! Отлавливать бездомных собак надо обязательно, а то расплодятся – и действительно прохода от них не будет. Собаки ведь очень умные животные – всё понимают. Детишки поди, наверное, их тут на этой детской площадке ещё и подкармливают. А собакам ведь тоже нужна своя территория. У них своё сообщество.
              Видео вообще-то интересное. Три кобеля по весне взрослого мужчину через облюбованную ими свою территориальную зону отдыха не пускают - ругаются на него, - поскольку рядом две сучки спокойно лежат и на них оценивающе смотрят. РОМНТИКА!!! laughing crying
          2. Ныробский 7 мая 2016 14:56
            Цитата: DMB_95
            Неужели в штатах и НАТО всерьёз думают, что наши войска вот-вот двинутся через западные границы, чтобы оккупировать нахрен нам не нужные прибалтику, Польшу или ещё какую нибудь кучу навоза? Сами они не двинутся на Восток даже при многократном перевесе, т.к. и без применения нами ядерного оружия понесут неприемлемые потери.

            Нет, не думают.
            Более того, они даже точно знают, что этого никогда бы не случилось по той простой причине, что у России были серьёзные планы по созданию торгового союза с Европой от Лиссабона до Дальнего Востока, с вовлечением Китая, что создало бы угрозу доминированию США.
            А что бы этого не случилось - в США родилась идея, оторвать Европу от России сделав из неё "агрессивную страшилку". Обратите внимание на озвученные страны присутствия матрасов -
            Цитата: DMB_95
            «Мы должны продемонстрировать России, что не позволим ей решать, находиться или нет американским войскам в таких странах, как Польша, Румыния, Эстония, Латвия, Литва»,
            и теперь, добавьте к ним Украину + вероятное присоединение к НАТО Швеции и Финляндии, а после этого глянем на карту. Создаётся пояс изоляции. Причём контроль в этом поясе будут осуществлять американские "оккупационные" войска, которых будет кормить "принимающая" сторона. Не даром они требуют от них, увеличить расходы на оборону до 2%ВВП. Т.е. Европа ещё и оплатит свою оккупацию)))
            Что бы евроэлита, была сговорчивой и покладистой, её с утра до вечера пичкают военной угрозой со стороны России и плюс ко всему, делают "иньекции" в виде сотен тысяч "бородатых"беженцев, которые, насилуя европейские организмы, в значительной степени отвлекают внимание европейского обывателя от процесса американской колонизации Европы.
            Естесственно, мы вынуждены реагировать на усиление их контингента и в рамках противодействия усилять свои ударные возможности на этом направлении, но задействовать их по назначению скорее всего не придётся. Как только матрасы нарастят свой потенциал, достаточный для того, что бы Европа даже смотреть боялась в сторону России, они начнут снижать градус в отношении России и скорее всего переключатся на тихоокеанское направление.
            Они знают, что в случае прямого столкновения с Россией, будет разрушена вся выстраиваемая ими модель мироустройства во главе с "гегемоном", а посему будут действовать "на грани" не доводя до "горячей фазы".
            1. DMB_95 7 мая 2016 18:14
              Вторая приведённая Вами цитата - не моя. А с вашей оценкой складывающейся ситуации я, в основном, согласен.
            2. Ныробский 7 мая 2016 19:33
              Цитата: DMB_95
              Вторая приведённая Вами цитата - не моя. А с вашей оценкой складывающейся ситуации я, в основном, согласен.

              Да, вставлял цитату из статьи, но вставка получилась под Вашим ником)
            3. dauria 7 мая 2016 18:30
              , они начнут снижать градус в отношении России и скорее всего переключатся на тихоокеанское направление.


              Да, толково. Даже больше - противоборство с Китаем вынудит США даже записать Россию в союзники. Американцам
              захват китайцами дальнего востока совершенно не в жилу. Как и нам.
              Всё думаю, почему они не пытаются взорвать китайскую систему "изнутри" ? Ни тебе приличных олигархов, ни либералов...Даже евреев нет. laughing Проморгали что ли ? Ведь экономики сравнялись, и армии сравнятся скоро.
            4. Ныробский 7 мая 2016 19:32
              Цитата: dauria
              Всё думаю, почему они не пытаются взорвать китайскую систему "изнутри" ? Ни тебе приличных олигархов, ни либералов...Даже евреев нет. Проморгали что ли ? Ведь экономики сравнялись, и армии сравнятся скоро.

              Китай - мировая фабрика, в которой большая доля американского промышленного производства, да к тому же, Китай -один из крупнейших кредиторов США. Взорвать его изнутри обойдётся американцам -"себе дороже", да и всей мировой экономике тоже непоздоровится, а вот создать проблемы в дальнейшем развитии экономики с целью принуждения играть по американским правилам-самое то. Но Китай сам хочет быть первой скрипкой в оркестре, а посему у матрасов, подчинить себе Китай не получится.
            5. sgazeev 7 мая 2016 21:14
              Цитата: Ныробский
              Цитата: DMB_95
              Неужели в штатах и НАТО всерьёз думают, что наши войска вот-вот двинутся через западные границы, чтобы оккупировать нахрен нам не нужные прибалтику, Польшу или ещё какую нибудь кучу навоза? Сами они не двинутся на Восток даже при многократном перевесе, т.к. и без применения нами ядерного оружия понесут неприемлемые потери.

              Нет, не думают.
              Более того, они даже точно знают, что этого никогда бы не случилось по той простой причине, что у России были серьёзные планы по созданию торгового союза с Европой от Лиссабона до Дальнего Востока, с вовлечением Китая, что создало бы угрозу доминированию США.
              А что бы этого не случилось - в США родилась идея, оторвать Европу от России сделав из неё "агрессивную страшилку". Обратите внимание на озвученные страны присутствия матрасов -
              Цитата: DMB_95
              «Мы должны продемонстрировать России, что не позволим ей решать, находиться или нет американским войскам в таких странах, как Польша, Румыния, Эстония, Латвия, Литва»,
              и теперь, добавьте к ним Украину + вероятное присоединение к НАТО Швеции и Финляндии, а после этого глянем на карту. Создаётся пояс изоляции. Причём контроль в этом поясе будут осуществлять американские "оккупационные" войска, которых будет кормить "принимающая" сторона. Не даром они требуют от них, увеличить расходы на оборону до 2%ВВП. Т.е. Европа ещё и оплатит свою оккупацию)))
              Что бы евроэлита, была сговорчивой и покладистой, её с утра до вечера пичкают военной угрозой со стороны России и плюс ко всему, делают "иньекции" в виде сотен тысяч "бородатых"беженцев, которые, насилуя европейские организмы, в значительной степени отвлекают внимание европейского обывателя от процесса американской колонизации Европы.
              Естесственно, мы вынуждены реагировать на усиление их контингента и в рамках противодействия усилять свои ударные возможности на этом направлении, но задействовать их по назначению скорее всего не придётся. Как только матрасы нарастят свой потенциал, достаточный для того, что бы Европа даже смотреть боялась в сторону России, они начнут снижать градус в отношении России и скорее всего переключатся на тихоокеанское направление.
              Они знают, что в случае прямого столкновения с Россией, будет разрушена вся выстраиваемая ими модель мироустройства во главе с "гегемоном", а посему будут действовать "на грани" не доводя до "горячей фазы".

              Всё хорошо на бумаге,да забыли про овраги. recourse
        7. Pirogov 7 мая 2016 15:34
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          В таком случае не понятно зачем размещать танки и бмп армии США?

          Что Вам не понятно,что сша контролирует своих холопов, ну и заодно нервирует Россию.?!
        8. Zoldat_A 7 мая 2016 16:28
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          В таком случае не понятно зачем размещать танки и бмп армии США?
          Гораздо опаснее было бы размещение большого количества дивизионов Патриот PAC-3 и MEADS нескольких эскадрилий ВВС НАТО. Но этого не наблюдается.

          Дык США размещают их там НЕ ДЛЯ НАС, а ДЛЯ ЕВРОПЫ.

          Танки и БМП США в Европе для контроля над Европой. Европа мало задумывается о том, насколько вероятна агрессия России, насколько нужны там танки и БМП. Европа видит танки, видит силу и трясёт своим облезлым хвостом. А то, что эта сила в случае глобального ядерного конфликта будет просто дополнительными дровами в ядерном костре - про то Европа не думает.

          Им, европейцам, кажется, что эти танки и БМП их защитят... laughing laughing laughing

          А против нас у Америки не танки-БМП... Против нас у них оружие мощнее любых танков - ДОЛЛАР. Который наше, с позволения сказать, Правительстве всё никак не вышибет из американских ручонок...
      2. iConst 7 мая 2016 12:34
        Цитата: Paradoxov
        Парад после Красной площади продолжить вдоль западных границ штоль? Совсем страх потеряли

        - Да, зачем. Больше таких болтунов - пусть больше размещают своих войск. Реальные возможности даже 10 тыс военнослужащих не так велики - ну не верю я в сухопутные операции. Даже в Ираке - пока ракетами всё не сравняли с пустыней - не сунулись.

        С Россией такой сценарий не пройдет. А значит будут сидеть в анклавах вечно. 10 тыс в Прибалтике, 10 тыс в Румынии и т.д. Платить за это всё будет дядя Сэм. А это немалые деньги.
        Пусть - на ПРО меньше останется.

        Так, что - даешь больше натовских брехунов!


        Но у меня складывается мнение, что это всё спектакль-отмаза для ошалевших поляков и при*балтов - типа: мы два истребителя к вам перебросили - теперь русские точно забоятся...
      3. Иван Славянин 7 мая 2016 13:19
        Ну разместят пару взводов и будут прятаться от "Искандеров"!
    2. армагедон 7 мая 2016 13:27
      Хм...Им поможет только патологоанатом!!!
    3. Altona 7 мая 2016 15:47
      Цитата: Хубун
      Экс-главком спит и видит как опять главкомом стать.

      ----------------------------
      У него фамилия Ставридис. Рыба гниёт с головы. laughing
    4. Комментарий был удален.
    5. Комментарий был удален.
    6. meriem1 7 мая 2016 20:39
      Цитата: Хубун
      Экс-главком спит и видит как опять главкомом стать. И стена рухнула из за малахольности и желания прогнуться дядьки с пятном на башне

      Пусть дрыгаются. Закондыбаются пыль глотать. Всё по плану.. и план по валу!
    7. sgazeev 7 мая 2016 21:05
      Цитата: Хубун
      Экс-главком спит и видит как опять главкомом стать. И стена рухнула из за малахольности и желания прогнуться дядьки с пятном на башне

      Это не второсортный шут придумал,всё началось с 1945 года с подачи Ходящей сигары и ТруПмана.http://kinoclips.net/news/osvobozhdenie_evropy_2016_smotret_onlajn/2016
      -05-07-14262
  2. Андрей К 7 мая 2016 11:57
    Джеймс Ставридис - поклонник "Звёздных войн"? fool
    Рейган был боооольшим "специалистом" в этой области wassat
    Что касается его фразы:"«Мы должны продемонстрировать России, что не позволим ей решать, находиться или нет американским войскам в таких странах, как Польша, Румыния, Эстония, Латвия, Литва», то это не лечится. То есть он должен решать - без Польши, Румынии, Эстонии, Латвии и Литвы, где ему разместиться.
    Действительно, "исключительная нация" и разрешение "аборигенов"... request
    1. Игорь39 7 мая 2016 12:34
      Ну а что,с СОИ янки конкретно СССР на вложение денег в никуда развели.
      1. Seidel45 7 мая 2016 14:29
        Так мы уже не в ЕСССР живём. Говорят, поумнели...
      2. dvina71 7 мая 2016 22:34
        Цитата: Игорь39
        Ну а что,с СОИ янки конкретно СССР на вложение денег в никуда развели.

        Ну а подробно,как именно равели?
  3. Павел Цыбай 7 мая 2016 11:58
    Реально как сорняки.Лезут и лезут.
  4. Лт. запаса ВВС 7 мая 2016 11:58
    FoxNews напомнил, что эта стратегия использовалась во времена Рональда Рейгана, который проводил политику «мир через укрепление». Она сопровождалась в 1981-1985 гг. увеличением оборонных расходов США на 40 %.

    Это насколько? Если сейчас оборонный бюджет 600 миллиардов долларов, то увеличение на 40% подымет его до 1 триллиона в год. США конечно печатают доллары, но даже экономика США имеет предел.
    России же в свою очередь достаточно перебросить наши войска из глубины страны на западные рубежи.
  5. Комментарий был удален.
  6. avvg 7 мая 2016 12:01
    На мой взгляд,там уже адекватные люди не остались,они точно могут втянут Европу в войну,тогда Европа точно перестанет существовать.
    1. кеп 7 мая 2016 14:02
      Цитата: avvg
      На мой взгляд,там уже адекватные люди не остались,они точно могут втянут Европу в войну,тогда Европа точно перестанет существовать.


      Война за пределами Америки,мечта всех президентов в штатах.
      Развалить экономику Европы,развалить Евросоюз он свою роль сыграл.
      После этого все начнут менять свои национальные"тугрики на доллары",какая будет цена драхмы даже экстрасенс не скажет.
      Но это в том случае если не сработает вариант с войнушкой.
      А уж если война они умоют руки и новый"План Маршала", опыт есть.
      В общем рога и копыта видно невооруженным взглядом.
      министры обороны


      Министров уже назначили.Можно сравнить.
      1. iConst 7 мая 2016 15:17
        Цитата: кеп
        Министров уже назначили.Можно сравнить.

        - Ну, так понятно, что министры в странах гейросоюза давно ничего не решают. Политикой и экономикой рулит Брюссель под диктовку пeндocoв. Вооруженными силами - натовские женерали.

        А эти - так, для мягкой мебели... smile
  7. Винни76 7 мая 2016 12:05
    Любой бюрократической структуре надо чем-то оправдывать свое существование. Нато не исключение
  8. mamont5 7 мая 2016 12:05
    Очередной невменяемый. Можно не слушать. Много их таких. Надоело...
  9. yuriy55 7 мая 2016 12:06
    «Мы должны продемонстрировать России, что не позволим ей решать, находиться или нет американским войскам в таких странах, как Польша, Румыния, Эстония, Латвия, Литва»


    В ответ Россия может продемонстрировать, что ей совершенно "по барабану", сколько американских войск будет находиться в таких странах как Польша, Румыния, Эстония, Латвия, Литва перед тем, как они осмелятся подать свой последний голос...Вам Путин рассказал доходчиво, что будете "откалиброваны" и "отискандерены":
    Согласно новой редакции военной доктрины, РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

    soldier
    1. Red_Hamer 7 мая 2016 12:11
      Одновременно доят европейцев, и пытаются втянуть Россию в гонку вооружений.
      Если американские войска будут выведены из Восточной Европы, то США придётся выйти из НАТО, убеждён адмирал.
      Наглое брехло. Чем тогда, отжим их европейцев будете производить?
    2. Васян1971 7 мая 2016 12:39
      "...Вам Путин рассказал доходчиво, что будете "откалиброваны" и "отискандерены"..."
      Ну да. Мы за мирное сосуществование! Мы против войны! Поэтому "отпацифистим" всех желающих по самое небалуйся! soldier
  10. Горный стрелок 7 мая 2016 12:10
    Ну, как они сейчас, по батальону на страну, то пусть себе размещают. И расходов побольше. Это же смех один, а не "приближение к границам России". Больше на демонстрацию похоже. Заранее зная, что не двинутся наши войска на НАТО, устраивают опереточные представления с картонными мечами.
  11. Наблюдатель 33 7 мая 2016 12:13
    «Поэтому нам следует (…) размещать там наши войска. Для России размещение дополнительных сил невыгодно в долгосрочной перспективе, поскольку её экономика не слишком сильна. (…) Это та же стратегия, которая привела к падению Берлинской стены»

    А каким образом это ослабит экономику России? Это США размещают отдаленные гарнизоны, им их снабжать. Россия размещает войска на своей территории, в местах постоянной дислокации. Что на урале, что на западных рубежах, стоимость владения, не меняется... request
    Или генерал учился там же где и Бридлав? Или я чего - то, не понял? Аааа... Он наверное гонку вооружений имел в виду? Хотя нет, тоже вроде, не похоже..?
    Не могу я их понять, этих "умников", не могу... recourse
  12. василий50 7 мая 2016 12:14
    Страны НАТО это практически военное объединение колониальных стран и рабовладельцев, ну и конечно тех кто желает колоний и послушных рабов. Южная Америка *владения* США, в Африке всё поделено и только происходит коррекция, осталась только РОССИЯ и соседи, бывшие СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ. Ну и какие могут быть отношения к будущей жертве, бусы уже выдавались, алкогольная и наркотическая токсикация заканчивается, следующий этап военные провокации и затем война на уничтожение. Именно так захватывали Америку.
  13. Tusv 7 мая 2016 12:19
    Господа анералы(АС Пушкин) американские. Не приходит вам в голову, что мы в легкую Канаду можем занять. Только на фига потом им северные платить?
  14. Оболенский 7 мая 2016 12:30
    Мда... И после этого, нам хотят сказать, что у нас есть друзья и мы можем быть партнёрами? Не нужны нам, ни такие "друзья", ни такие "партнёры".

    Нам пора сбросить маску дружелюбия и ставить на место всех этих "ораторов". Ибо они понимают только язык силы.
  15. iliitchitch 7 мая 2016 12:34
    Бюджет , бюджет , бюджет . Дайте больше денег , дальше по Беляеву : "Мы сделаем сотни , тысячи ихтиандров ..." . А на_фига , вообще-то ? Аналогия прям напрашивается - моя жена накупит с МОЕЙ получки всякой фигни , промаринуется всё это в шкафу до состояния антиквариата , потом что-то ненужное надо продать - опять заморочится . А потом вечером "голова болит" вместо того , чтобы делом заняться . Зато мою не "слишком сильную экономику" напрягла . Да вот только давно не ведусь , давно уже не лузер , как и Россия , если аналогию продолжить .
    После ельцына нам не то что две-три - десяток полноценных дивизий в ЗВО и ЮВО не помешают , а не обгрызенные так называемые "бригады" . Бригада у Саши Белого была .
    1. Seidel45 7 мая 2016 14:26
      iliitchitch (2), слушай, а наши жёны не сёстры ли родные? Ну, всё точь в точь, как у моей. Это в части покупок тряпок и их накопительства. Только вот покупает, Слава Богу, на свои заработанные. Я в этом участия мало принимаю.
  16. Игорь В 7 мая 2016 12:44
    Пусть мериканская армия поживёт в Трибалтике. Наконец гордые аборигены почувствуют на своей шкуре все прелести оккупированной страны.
    1. амурец 7 мая 2016 12:58
      Цитата: Игорь В
      Пусть мериканская армия поживёт в Трибалтике. Наконец гордые аборигены почувствуют на своей шкуре все прелести оккупированной страны.

      Умные аборигены давно покинули эти страны,а гордые аборигены будут горды что их имеют.Кроме "НАТУРЫ" им всё равно расчитываться нечем.
    2. кеп 7 мая 2016 14:34
      Цитата: Игорь В
      Пусть мериканская армия поживёт в Трибалтике. Наконец гордые аборигены почувствуют на своей шкуре все прелести оккупированной страны.


      Туалеты перенести ближе к газонам,ведь цветы загубят.
      http://www.liveinternet.ru/tags/%EF%FC%FF%ED%FB%E9+%E4%E5%E1%EE%F8+%E0%EC%E5%F0%
      E8%EA%E0%ED%F1%EA%E8%F5+%E2%EE%FF%EA/
  17. PValery53 7 мая 2016 12:54
    У бывшего командующего силами НАТО Джеймса Ставридиса кончился период ремиссии и начались приступы з(ж)лобствующей воинственной русофобии. Санитары! Клиент созрел!
  18. lewerlin53rus 7 мая 2016 13:05
    Раз б.у.командующий завел русофобские разговоры, значит, рассчитывает на какие нибудь коврижки от руководства.видимо, теплую должностенку приглядел.
  19. МАТРОСКИН-53 7 мая 2016 13:22
    Горячий электрод в задницу - вот это вам точно поможет!!!
  20. Пито 7 мая 2016 13:25
    Им бы Историю повторить, почитать. Против России всегда шла объединенная гейропа. По одному они писаются и какаются. И России приходилось посещать то париж, то берлин, то еще кое-кого ..... Наука впрок не идет.
  21. Puler 7 мая 2016 13:27
    Стих в тему: Помни натовский петух, что клюешь ты только мух если клюнешь ты медведя разнесу тебя в прах и пух.
  22. Askiz 7 мая 2016 13:41
    прочитал статью, и тока одно слово из фильма БРАТ 2 "ВОТ УРО...Ы "
  23. esaul1950 7 мая 2016 13:42
    Что-то во взгляде данного индивидуума настораживает. Весна - трудное время для экс-пентагоновских героев и история их ни чему не учит, или они не учат историю.
  24. Pvi1206 7 мая 2016 13:50
    Странам НАТО поможет лишь уважительное отношение к России
    и стремление к взаимовыгодному сотрудничеству.
  25. rosstov 7 мая 2016 14:01
    Чего не придумают наши "друзья" чтоб утопить Россию! Фантазия их конечно не беспредельна, но опыт большой поднакопился, всегда можно обновить какую-нибудь старую пакость. Вот дедушку Рейгана вспомнили. Что ж, суетитесь,родные, а то, если раз в 100 лет вы делаете что-то хорошее, мы в ступор впадаем от изумления и благодарности. А так что ж, все идет своим чередом, жить без иллюзий, пожалуй, все-таки лучше.
  26. Верден 7 мая 2016 14:01
    эта стратегия использовалась во времена Рональда Рейгана...сопровождалась в 1981-1985 гг. увеличением оборонных расходов США на 40 %.
    Когда же у них рожа то треснет?
  27. guzik007 7 мая 2016 14:19
    Вот лысый .достали уже,когда они нас в покое оставят? Вопрос ,конечно .риторический.Ответ:никогда.
  28. Seidel45 7 мая 2016 14:21
    Четырёхзвёздный адмирал, бывший главком НАТО в Европе, считающийся одним из самых выдающихся представителей ВМС США современности, а такую глупость порет. Да хоть всю НАТО в Прибалтике размести, а на экономике России это никак не скажется. Не нам же их кормить... Вот создаст Шойгу ещё три дивизии на западе и успокоится - этого для надёжной охраны границы вполне хватит, а полезут к нам дуром, то и ядерную дубинку в лице Искандеров применить можно. Дёшево и сердито... И где эта НАТО будет вместе с Прибалтикой и Польшей? Лишь бы ветер не в нашу сторону дул.
  29. lopvlad 7 мая 2016 14:25
    У Запада мозги становятся на место только после того как он получает в репу от России.
    Как только получат в очередной раз так сразу отвернут в сторону от лобового удара ,мы это видели на примере резкого разворота Дональда Кука в Черном море.
  30. Комментарий был удален.
  31. behemot 7 мая 2016 15:08
    больше всего умиляет когда вояки за экономику думать начинают. Ваша задача стрелять а не думать.
    Мусьё Обама уже порвал экономику России в клочья, следующий разрыватель нарисовался.
    Тошнить от этих рожь. Ну правда, только рвотно-блевотные позывы. Странно что прибалтийские тигры не визжат от восторга от столь чудесной перспективы.
  32. RedBaron 7 мая 2016 15:14
    ну пока им стратегия развода на военные расходы удалась, во время кризиса РФ вынужденна запускать проэкты по модернизации всех видов войск, но бюджет то не резиновый...
  33. Ros 56 7 мая 2016 15:46
    Точно поможет, только куда подевалась его СОИ, если кто помнит. Ни хрена полосатые не понимают, пусть хоть вся НАТА влезет в трибалтию, кроме срача там ничего не будет, ну разве что публичный дом. Но это не 41-й год, пойдут войной, как будут себя ощущать жители Фашингтона и прочей Америки остается только гадать, но то что им достанется по самое некуда, в этом нет никаких сомнений. И не обязательно применять ядерное оружие, надо просто разрушать жизненно необходимую инфраструктуру - связь, транспорт, энергетика, пищевое производство и т.д. за исключением жилых районов, их трогать нельзя.
  34. VladimS 7 мая 2016 17:36
    FoxNews напомнил, что эта стратегия использовалась во времена Рональда Рейгана, который проводил политику «мир через укрепление». Она сопровождалась в 1981-1985 гг. увеличением оборонных расходов США на 40 %.


    А позже, это время назовут рейгономикой, в результате чего, США сами были/оказались в незавидном экономическом положении.
  35. atamankko 7 мая 2016 17:40
    НАТОвцы не понимают того, что мы старых ошибок не повторяем.
  36. Zomanus 7 мая 2016 18:10
    Видимо они не понимают, что в случае нападения на нас,
    наши ракеты полетят через их головы к ним в тыл, на их дома.
    Никак не могут отойти от тактики ВМВ.
  37. t118an 7 мая 2016 18:16
    Все "эксы" страдают "великими" прожектами. Как только уйдут, так и начинают советы давать и предсказаниями заниматься. Нострадамус хренов.
  38. parafoiler 7 мая 2016 19:01
    Ставридис?! Да какие мысли могут быть у ставриды?! Это ж рыба!
  39. vladimirvn 7 мая 2016 20:14
    Успех — это когда ты не оправдал надежд врагов.
  40. sgazeev 7 мая 2016 21:19
    Ставридис?! Да какие мысли могут быть у ставриды?! Это ж рыба!
  41. nesvobodnye 7 мая 2016 21:54
    Сегодня США может позволить себе увеличить оборонные расходы на 40%??? Ну-ну -)
    P.S. Сами точно не смогут. Нагнетание напряжённости в Европе происходит, кмк, как попытка заставить нас выйти из договора РСМД, а уж затем они смогут под крики "вам всем писец!" выдавить из европейцев любые деньги на оборону. С пользой для себя.
  42. san68 7 мая 2016 22:16
    "Умник" с рыбьей фамилией
  43. AleksPol 7 мая 2016 22:37
    Господи смотрю по Россия-24 о зверствах немцев не фашистах а именно немцев . Как я вас ненавижу . И если арабы поставят вас в позу я буду очень рад .
    1. Ruslan67 7 мая 2016 22:55
      Цитата: AleksPol
      4 о зверствах немцев не фашистах а именно немцев . Как я вас ненавижу

      Нагадьте на могилы Гёте Фейхтвангера и Гейне yes Может полегчает recourse Про партизана Фрица что нибудь слышали? fool
  44. olimpiada15 7 мая 2016 22:54
    Цитата: Pirogov
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    В таком случае не понятно зачем размещать танки и бмп армии США?

    Что Вам не понятно,что сша контролирует своих холопов, ну и заодно нервирует Россию.?!

    Хороший комментарий- США именно контролируют своих холопов в Европе.

    Вообще , если проанализировать, чем сопровождается забота США и соответствие лозунгам.
    Взять ту же Сирию-пока США заботились о демократии -в стране обосновался терроризм.
    Пока боролись с ИГ- большая часть территории оказалась по контролем ИГ.
    Нынешние заботы США направлены прежде всего против самой Европы, для усиления контроля над восточно-европейскими холопами. Жаль, что холопы думать не приучены.
    Вообще смысл лозунгов США никогда не соответствует целям.
    Взять отношения РФ Украина. РФ строит мосты с Крымом в обход Украины, ж/д -в обход Украины. Вложения не малые. Зачем строить, если иметь виды на ряд украинских регионов? Но демонстрация намерений для США не является аргументом.
    Правильная политика в отношениях с США-это понимание невозможности выстраивания партнёрских отношений с этой страной и безнадёжности попытки установления серьёзного диалога.
    Надо следовать примеру кота из басни Крылова " а Васька слушает, да ест"
  45. Виктор-М 7 мая 2016 23:51
    «Поэтому нам следует (…) размещать там наши войска. Для России размещение дополнительных сил невыгодно в долгосрочной перспективе, поскольку её экономика не слишком сильна. (…) Это та же стратегия, которая привела к падению Берлинской стены»,

    Так Россия размещает войска у себя дома, неумный ты человек. laughing
  46. trantor 8 мая 2016 08:36
    Мы должны продемонстрировать России, что не позволим ей решать, находиться или нет американским войскам в таких странах, как Польша, Румыния, Эстония, Латвия, Литва

    Да никто и не возражает. Только пусть прибалты и прочие румыны сразу решат где они их хоронить будут, а заодно и своих граждан. Чтобы Россия уж вообще ничего не решала - сделайте все за нас.
  47. RUSIVAN 8 мая 2016 13:49
    Экс-главком НАТО: стратегия Рейгана нам поможет
    Вам только лечебница поможет...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня