Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Возможна ли война с Россией? ( The Nation, США )

Возможна ли война с Россией? ( The Nation, США )


США подрывают возможности для сотрудничества с Россией в Сирии, на Украине, одновременно наращивая военное присутствие НАТО рядом с Россией.

Пишущий редактор Nation Стивен Коэн и радиоведущий Джон Батчелор (John Batchelor) продолжают после двух недель перерыва свои еженедельные дискуссии о новой американо-российской холодной войне. Коэн жалуется, что в последние две недели администрация Обамы подрывает сотрудничество с Москвой на трех фронтах холодной войны.


Отказываясь согласиться с убедительными аргументами президента Путина о том, что сирийская армия и ее союзники — единственная наземная сила, эффективно действующая против «Исламского государства» (в настоящий момент события разворачиваются вокруг ключевого города Алеппо), Вашингтон и покорная ему пресса осуждают сирийско-российскую кампанию против «умеренных» борцов с Асадом, среди которых тоже немало джихадистов. Женевские мирные переговоры, проведения которых сумели добиться госсекретарь Керри и российский министр иностранных дел Лавров, оказались под угрозой срыва. Что касается конфронтации вокруг Украины, которая продолжается на фоне того, как эта страна все глубже скатывается в политический и экономический кризис, то главной надеждой на прекращение гражданской войны и опосредованной войны в данном случае были Минские соглашения. Однако их выполнение было практически сорвано в ООН, когда представитель США Саманта Пауэр (Samantha Power) заявила, что они требуют от России вернуть Крым (в действительности, Крым в них даже не упоминается). Тем временем в Европе общественное мнение склоняется к отмене санкций против России — по крайней мере, об этом говорят итоги голландского референдума о допуске Украины в Европейский Союз и голосования в французском парламенте по вопросу о санкциях. Однако администрация Обамы — причем, не только посол Пауэр, но и сам президент Обама лично — активно занимается лоббированием, стремясь добиться сохранения санкций, голосование по которым должно состояться этим летом.

Между тем возглавляемый США альянс НАТО продолжает наращивать свои сухопутные, морские и воздушные силы на российских границах и поблизости от них. Неудивительно, отмечает Коэн, что Москва в ответ отправляет свои самолеты к американским кораблям, проходящим вблизи от российской военно-морской базы в Калининграде. При этом странно, что Вашингтон и Брюссель, два десятилетия подряд продвигавшие свои силы к российским границам и теперь увеличивающие свое военное присутствие в регионе, обвиняют Москву в «провокациях против НАТО». Кто, спрашивает Коэн, кого «провоцирует», и кто против кого «проявляет агрессию»? Подобные действия НАТО, добавляет он, могут только пробудить у русских воспоминания о германском вторжении 1941 года — то есть о последнем эпизоде, когда подобные враждебные военные силы скапливались на российских границах.

Вдобавок, Коэн напоминает о влиятельной кремлевской фракции, которая уже давно утверждает — за закрытыми дверьми, конечно, — что Запад под руководством Америки готовит полноценную «горячую войну» против России. Эти люди считают, что Путин не подготовил страну к войне должным образом — ни во внутренней политике, ни во внешней. В последние две недели российская политическая борьба вышла на поверхность, когда три видных представителя российской элиты обвинили Путина (кто напрямую, а кто скрыто) в том, что его правительство, возглавляемое Дмитрием Медведевым, — «пятая колонна». Эта фракция не стремится свергнуть Путина — ему нет альтернативы, и у него слишком высокий рейтинг (превышающий 80%), — однако хочет смены правительства и политического курса. Она требует мобилизации экономики в советском духе, подготовки к войне и более активной военной политики за рубежом — особенно на Украине. В конце Коэн задается вопросом: движется руководство США и НАТО к войне с Россией неосознанно или активно стремится к конфликту?
Автор: Стивен Коэн (Stephen Frand Cohen)
Первоисточник: http://www.thenation.com/article/is-war-with-russia-possible/
Перевод: http://inosmi.ru/politic/20160506/236445709.html

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 81
  1. Александр романов 10 мая 2016 09:13
    когда три видных представителя российской элиты обвинили Путина (кто напрямую, а кто скрыто) в том, что его правительство, возглавляемое Дмитрием Медведевым, — «пятая колонна»
    Это о ком он?.
    1. leo3972 10 мая 2016 09:18
      Я лично не знаю о ком речь.
      Но им наверно виднее laughing
      1. jjj 10 мая 2016 09:23
        Судя по всему, это Жириновский, Зюганов и Миронов
        jjj
        1. Шарапов 10 мая 2016 09:28
          Им по штату положено критиковать Медведева и правительство...
          1. WKS 10 мая 2016 10:32
            В конце Коэн задается вопросом: движется руководство США и НАТО к войне с Россией неосознанно или активно стремится к конфликту?

            Ни одно разумное существо не может осознано стремится к войне с Россией, поскольку Россия это не Югославия и конфликт с ней почти наверняка чреват собственной гибелью, как в государственном масштабе так и персонально. Все эти действия обамовского режима в покере называли бы блефом, но политика не покер здесь риску подвергается весь народ США в угоду неразумным амбициям группы стоящей сейчас у государственного руля. Если будут продолжать бряцать оружием у наших границ, то скорее всего и в конце-концов это закончится грохотом от термоядерных взрывов во множестве американских городов.
            WKS
            1. зокняй82 10 мая 2016 12:13
              К сожалению и в наших городах тоже.
          2. CONTROL 10 мая 2016 10:38
            Цитата: Шарапов
            Им по штату положено критиковать Медведева и правительство...

            Ага, а я значит - внештатный?!...и процентов 60-65 пользователей этого ресурса - ВО - тоже "внештатные"?...
            -------------
            Критиковать - не значит быть врагом критикуемого! это опосредованное участие "в делах", вроде института "временных поверенных"...
          3. Saratoga833 10 мая 2016 12:55
            Цитата: Шарапов
            Им по штату положено критиковать Медведева и правительство.

            А я бы и без "штата" Медведева вместе с правительством отправил в отставку ввиду его полной неспособности вести разумную внутреннюю политику!
            1. Альф 10 мая 2016 21:45
              Цитата: Saratoga833
              отправил в отставку

              Это правительство надо отправить не в отставку, а по направлению к Полярной Звезде, причем без права возврата.
        2. Цитата: jjj
          Судя по всему, это Жириновский, Зюганов и Миронов

          А,ну скоро же выборы,что удивительного.
        3. silver_roman 10 мая 2016 10:29
          Цитата: jjj
          Судя по всему, это Жириновский, Зюганов и Миронов

          Если так, то это пустой звон.
          Жирик говорит порой умные вещи, его словам бы дать ход, но его репутация этому не позволит случиться.
          Зюганов и Миронов полностью дискредитированы и лишены доверия. Множество за ними косяков.
          Я лично на сегодня вижу единственную достойную силу, это "ПВО"( партия Великое Отечество) во главе со Стариковым. Он вроде как не собирается резать по живому как у нас принято менять власть. Поддерживает того же Путина, но при этом предлагает системные(!) реформы, в которых так нуждается Россия. Это и образование, банковская система с колониальными нотками, конституция , которая написана на коленке под диктовку ОТ ТУДА!
          1. weksha50 10 мая 2016 10:48
            Цитата: silver_roman
            Я лично на сегодня вижу единственную достойную силу, это "ПВО"( партия Великое Отечество) во главе со Стариковым. Он вроде как не собирается резать по живому как у нас принято менять власть.



            Спорный вопрос...
            Стариков как политический обозреватель и аналитик - это одно...
            Стариков во главе государства - это (скорее всего) совершенно другое...

            Все они грамотны, когда находятся на трибуне или у микрофона... Но это - не люди действия...

            А сейчас... Мне думается, на этапе различных предвыборных гонок Стариков со своим ПВО сыграет ту же роль, какую играл и играет Жириновский со своей партией... Оттянет часть голосов избирателей на себя, а потом передаст эту часть... ну, туда, куда нужно...

            В общем-то, обычная политическая игра во время выборов...
            1. silver_roman 10 мая 2016 12:18
              Наверно соглашусь с Вами. Маловато у него опыта.
              Но в правительство его бы было не плохо пропихнуть.
              Та и планы у него видимо долгоиграющие, учитывая, что он пошел своим путем, хоть и ,кажется мне, под присмотром.
              Суть в том, что "Единая Россия" ни о чем. Что можно говорить, когда партийными деятелями являются Валуем и Кожевникова(чудовище и красавица и оба 0 в политике и влиянии на нее). И это самое безобидное, что в партии есть. По факту же это пристанище той самой 5 колонны.
              В свое время слышал, что на ВТБ хотели переложить роль ЦБ. Возможно это бред, но кто его знает. Давно понятно, что нужен жесткий фильтр, который очистит власть от предателей и лоббистов.
              1. weksha50 10 мая 2016 13:22
                Цитата: silver_roman
                И это самое безобидное, что в партии есть


                Хм... Трудно НЕ согласиться...
          2. Самоед 10 мая 2016 11:41
            Касатонов, Глазьев. Хотя, они скорее политиические экономисты, чем политики. Главное, они обосновывают эволюционные реформы, без фанатизма революции.
        4. Роман 11 10 мая 2016 14:00
          Цитата: jjj
          Судя по всему, это Жириновский, Зюганов и Миронов

          Задорнов с Петросяном и Жванецким laughing

          Они всегда нас больше нашего знали, просто поражали осведомленностью - например несколько лет назад армейскую структуру разложили по штатам дивизий. tongue
    2. Чёрный 10 мая 2016 09:27
      А мужики-то не знают.
      Действительно было бы интересно узнать кто эти три богатыря - трое видных представителей и представителей чего. bullyЕсть подозрения что на западе таковыми считают Навального каспарова и касьянова. Ну и конечно Макаревич с Ажеджаковой laughing .......а Саманте Пауэр, даме на пятом десятке лет несолидно ходить такой лохудрой( судя по фото). smile
      1. fzr1000 10 мая 2016 10:27
        Какое отношение к кремлевской фракции имеют вышеозначенные вами клоуны?
    3. kepmor 10 мая 2016 09:34
      Если бы реально это произошло ( аж целый три,да к тому же "видных представителя"), то от радости "упился бы в усмерть"!
      Ну, если только под "тремя" понимать - навального,гарика с митрохиным..но они как раз за правительство медведя горой стоят, как и сам Путин!
    4. Наемник 10 мая 2016 11:43
      Касьянов, Навальный, Каспаров! laughing
    5. ГШ-18 12 мая 2016 16:03
      Вдобавок, Коэн напоминает о влиятельной кремлевской фракции, которая уже давно утверждает — за закрытыми дверьми, конечно, — что Запад под руководством Америки готовит полноценную «горячую войну» против России. ....три видных представителя российской элиты обвинили Путина (кто напрямую, а кто скрыто) в том, что его правительство, возглавляемое Дмитрием Медведевым, — «пятая колонна»

      Фракция значит... Влиятельная... Обвинила... Ну ну..
  2. avvg 10 мая 2016 09:14
    Америка как всегда, может нам "гадить",только чужими руками.
    1. кеп 10 мая 2016 09:22
      Цитата: avvg
      Америка как всегда, может нам "гадить",только чужими руками.


      Делали так всю свою историю,и менять ничего не будут.
      1. Bob0859 10 мая 2016 09:31
        США отгорожены от практически ВСЕХ океанами, из-за такой "ограды" легко всем "воздух портить".
  3. NordUral 10 мая 2016 09:16
    Вдобавок, Коэн напоминает о влиятельной кремлевской фракции, которая уже давно утверждает — за закрытыми дверьми, конечно, — что Запад под руководством Америки готовит полноценную «горячую войну» против России. Эти люди считают, что Путин не подготовил страну к войне должным образом — ни во внутренней политике, ни во внешней. В последние две недели российская политическая борьба вышла на поверхность, когда три видных представителя российской элиты обвинили Путина (кто напрямую, а кто скрыто) в том, что его правительство, возглавляемое Дмитрием Медведевым, — «пятая колонна». Эта фракция не стремится свергнуть Путина — ему нет альтернативы, и у него слишком высокий рейтинг (превышающий 80%), — однако хочет смены правительства и политического курса. Она требует мобилизации экономики в советском духе, подготовки к войне и более активной военной политики за рубежом — особенно на Украине. В конце Коэн задается вопросом: движется руководство США и НАТО к войне с Россией неосознанно или активно стремится к конфликту?

    Если бы только они, но практически весь народ против пятой колонны во власти. А правительство Медведева и ЦБ - это точно пятая колонна.
    1. КОСМОС 10 мая 2016 10:15
      Цитата: NordUral
      Если бы только они, но практически весь народ против пятой колонны во власти. А правительство Медведева и ЦБ - это точно пятая колонна.

      Вы бы не брали на себя такую смелость, делать заявления от имени всего народа, напоминает очередного миссию и толкователь народных чаяния. А что не так с правительством Медведева, деятельность любого правительства заключаеться в основном, в создании правил, в рамках которых, люди в силу своих способностей и фантазии реализуют свои хотелки. Ну еще можно добавить что данное провительство выполняет по совместительству функции обыкновенный троянского коня для запада, шоб лучше нефтегаз покупали итд и на доходы от которого в том числе многие живут и пенсии получают.
  4. ИмПерц 10 мая 2016 09:16
    В последние две недели российская политическая борьба вышла на поверхность, когда три видных представителя российской элиты обвинили Путина (кто напрямую, а кто скрыто) в том, что его правительство, возглавляемое Дмитрием Медведевым, — «пятая колонна». Эта фракция не стремится свергнуть Путина — ему нет альтернативы, и у него слишком высокий рейтинг (превышающий 80%), — однако хочет смены правительства и политического курса.

    Честно говоря, упустил я этот момент. Кто и когда?
    Войны до смены президента не будет. Возможна провокация в момент передачи власти и в начале правления нового президента.
    И тут бы хотелось видеть на президентском олимпе Трампа.
    Женщину, да и ещё обиженную мужчинами (мужчиной) не очень хочется. Возможность каких-то обострений от такого руководителя кратно выше.
    1. Комментарий был удален.
    2. lis-ik 10 мая 2016 09:19
      Про трёх видных представителей тоже не понял, скорее всего вымыслы, если бы что то было по любому, хоть на уровне слухов, но просочилось бы.
      1. spool 10 мая 2016 09:25
        Ну это типа Навальный, Касьянов, ну и Ходорковский какой нибудь например wink Кучка пи......
    3. Лелёк 10 мая 2016 10:17
      Цитата: ИмПерц
      Женщину, да и ещё обиженную мужчинами (мужчиной) не очень хочется.


      Не хочешь - не ешь (это во-первых). А во-вторых, "лесби" мужчина в сексуальном плане "обидеть" не может. Ну а, если по-серьёзному, то Клинтонша на троне "исключительной" - это горячая война, поскольку она - это Бжезинский в юбке. yes
    4. LÄRZ 10 мая 2016 10:31
      Цитата: ИмПерц
      Женщину, да и ещё обиженную мужчинами (мужчиной) не очень хочется

      Бабу с воза, кобылу на колбасу.
    5. Самоед 10 мая 2016 11:43
      Наша Грибаускайте - яркий пример.
    6. alicante11 10 мая 2016 13:13
      И тут бы хотелось видеть на президентском олимпе Трампа.
      Женщину, да и ещё обиженную мужчинами (мужчиной) не очень хочется.


      Я вас умоляю. Можно подумать, что Обезъянычу или Клинтонихе кто-то даст право определять политику. И уж подавно не этим клоунам начинать войны. Если амерскому олигархату нужна будет война, они ее развяжут даже если все прошлые и будущие президенты будут против и наоборот. Вообще мне кажется, что, как минимум, начиная с актера-Рейгана, амерских президентов играют профессиональные актеры.
      На счет Трампа, я не знаю, но сомнительно, что, имея полный контроль над штатами элита допустит независимого кандидата. Больше всего он похож на Жирика.
  5. spool 10 мая 2016 09:21
    Когда уже эти наглосаксы успокоятся???? Все им негодяем неймется. Скорее бы уже Йелоустоун бахнул что ли!!!! am
    1. Лелёк 10 мая 2016 10:23
      Цитата: spool
      Когда уже эти наглосаксы успокоятся????


      Очень хочется знать?
      НИКОГДА.
      Есть любопытное выступление любовника свиной головы (Кэмерона) по поводу внутренней обстановки в Европе (привожу, клик.):
  6. Монос 10 мая 2016 09:27
    Подобные действия НАТО, добавляет он, могут только пробудить у русских воспоминания о германском вторжении 1941 года — то есть о последнем эпизоде, когда подобные враждебные военные силы скапливались на российских границах.
  7. rotmistr60 10 мая 2016 09:31
    движется руководство США и НАТО к войне с Россией неосознанно или активно стремится к конфликту?

    Конечно стремится к конфликту, особенно на рубежах границы с Россией.
    Самим (Сша) ох как не не хотят, чтобы война перешла на их территорию. Но глупая Европа пока берет все риски на себя.
    1. Вадим237 10 мая 2016 10:46
      Пока у России будет ядерный "мечь" войны не будет.
      1. Цитата: Вадим237
        Пока у России будет ядерный "мечь" войны не будет.

        А кого в мире сейчас пугает ядерная воина?
      2. Corsair 10 мая 2016 13:02
        Цитата: Вадим237
        Пока у России будет ядерный "мечь" войны не будет.

        Американцы слишком уверовали в свою неуязвимость, а стратегия быстрого удара неядерными ракетами (возможно и ядерными) плюс наличие множество средств перехвата МБР по всем фронтам - либидо амерским сенаторам раздувает до небес.
        Увидят возможность подзаработать хорошо и несильно пострадать - обязательно замутят войну, а на жертву (и как отвлекающие цели) кинут на нас толерастов из ЕС и турков с арабами.
  8. demiurg 10 мая 2016 09:33
    Ни Европа, ни Америка неготовы к серьезной войне. Нет там тех, кто будет сидеть месяцами в окопах, под постоянными обстрелами и бомбёжками. По пустыням/джунглям/горам на страйкерах погонять, со 100% прикрытием с воздуха, это завсегда пожалуйста. А вот один на один против танка, или драться касками и саперными лопатками в городских боях, не готовы.
    А мы можем. И Китай, Индия, Пакистан, даже Турция могут.
    И ядерное оружие они тоже никогда не применят, боятся что в ответ прилетит тепло в каждый дом.
    И Европа, и Америка сделают всё, чтобы Россия, Индия, Китай, Пакистан, Турция передрались между собой. Потом перекроить границы, чтобы остался задел на будущие конфликты.
    Судя по всему, Турцию разделают первую. Уж очень много пользы это принесёт Западу. Это и проливы, и территория под Курдистан (с огромными запасами нефти), и коза Ирану. Да и немножко денег с арестованных счетов. И опять же, ядерной бомбы своей у них нет.
    1. Prometey 10 мая 2016 10:42
      Цитата: demiurg
      Ни Европа, ни Америка неготовы к серьезной войне. Нет там тех, кто будет сидеть месяцами в окопах, под постоянными обстрелами и бомбёжками.

      На основании чего сделано столь глубокомысленное заключение?
      И приведите пример последней войны, где противники сидят месяцами в окопах - наверное со времен первой мировой войны уже нет такого.
      Кстати, что такое один на один против танка - можете прояснить? А недооценка потенциального противника никогда ещё никому пользы не приносила.
      1. Комментарий был удален.
      2. Weyland 11 мая 2016 02:17
        Цитата: Prometey
        И приведите пример последней войны, где противники сидят месяцами в окопах - наверное со времен первой мировой войны уже нет такого.


        Гуглите "Ржевская битва" (с 5 января 1942 года по 21 марта 1943 года)
    2. weksha50 10 мая 2016 11:10
      Цитата: demiurg
      Ни Европа, ни Америка неготовы к серьезной войне. Нет там тех, кто будет сидеть месяцами в окопах, под постоянными обстрелами и бомбёжками.


      Война непосредственно с США (да и не только с ними) навряд ли будет происходить в окопах...
    3. алекс 1983 10 мая 2016 11:41
      И ядерное оружие они тоже никогда не применят, боятся что в ответ прилетит тепло в каждый дом.


      если ядерное государство загнать в угол (будет проигрывать войну) оно его применит, терять то уже нечего
  9. Nitarius 10 мая 2016 09:34
    ТО что идет подготовка к ВОйне со стороны США и так видно! ищут любой повод в границе МОРДУ СУНУТ!
    и каждая отговорка очередная ЛОЖЬ! БИОЛАБОРАТОРИИ тащут так же!
    1. Corsair 10 мая 2016 13:14
      Цитата: Nitarius
      БИОЛАБОРАТОРИИ тащут так же!

      Это гораздо страшнее, ибо враг невидим, а бьет в первую очередь по старикам, детям и женщинам.
  10. Комментарий был удален.
  11. KIBL 10 мая 2016 09:44
    Вот ушлёпки,в детстве в войнушку не наигрались.По ходу эти бравые вояки в детстве наверно в куклы рубились!
  12. Волжанин 10 мая 2016 09:46
    Воевать конечно, эти полосатые гниды не будут. Страх за собственную шкуру у наглосаксов, гейропцев, а тем паче у америкосов, в степени превышает страхи остального населения планеты. А уж тем более бессмысленно сравнивать этот электоральный мусор с русскими людьми. Реально смогут напасть, если 100% будут уверены в безнаказанности. А такой расклад возможен только при полном предательстве наших властюков, во что я не особо верю, т.к. им тоже жить охота.
    Поэтому будут мерзко пакостить при каждом удобном случае и поджигать всё, что только сможет загореться. Если никак не получается убедить этих выродков дипломатически - значит нужно применять другие методы. Быть опущенным и молча обтекать - точно не выход из ситуации.
    1. Prometey 10 мая 2016 10:47
      Цитата: Волжанин
      Страх за собственную шкуру у наглосаксов, гейропцев, а тем паче у америкосов, в степени превышает страхи остального населения планеты.

      Ну откуда вы это знаете? Выйдите на улицы наших городов и поспрашивайте, кто готов хоть сейчас сложить свою голову там, куда пошлёт государство?
      1. алекс 1983 10 мая 2016 11:33
        в мирное время может быть и никто не готов сложить голову... но как правило в случае военного конфликта (вторжения на территорию рф) от добровольцев нет отбоя ! это прослеживается во всех крупных войнах и 1812 и 1941
        1. Prometey 10 мая 2016 14:05
          Цитата: алекс 1983
          но как правило в случае военного конфликта (вторжения на территорию рф) от добровольцев нет отбоя !

          Только одними добровольцами войну не выиграть - быстро перамалываются. В 1812 году участие ополчения было чисто символическим - раненных уносить, да трупы хоронить. В 1917 году не то, что добровольцев, штыками уже в армию не загнать было.
          В Великую Отечественную решала всё тотальная мобилизация.
          Сейчас тотальная мобилизация малореальна - слишком дорог стал экипированный и обученный солдат - это не красноармеец с трехлинейкой времен 1941. Поэтому столкновение на поле боя армий свыше 200 тыс. скорей всего предел. А такую армию НАТОвцам выставить несложно.
          1. alicante11 10 мая 2016 14:49
            В Великую Отечественную решала всё тотальная мобилизация.


            Мобилизация была, спору нет, но вот приписывание себе в военкоматах годков, чтобы попасть на фронт - это факты и ополченские дивизии под Москвой - тоже факт. И таких фатов много, а вместе они говорят о том, что добровольческое движение в ВОВ сбрасывать со счетов нельзя.
            1. Prometey 10 мая 2016 18:01
              Цитата: alicante11
              И таких фатов много, а вместе они говорят о том, что добровольческое движение в ВОВ сбрасывать со счетов нельзя.

              Никто и не сбрасывает. Но суть в другом - откуда у здешних экспертов шапкозакидательское мнение, что наш народ просто сейчас тельняшки на себе рвет? Российское общество находится в глубочайшей депрессии. Не от того, что жить тяжело стало, а от того, что нет ясности как долго будет падение в бездну. Тут бы прокормиться как-нибудь, а не о подвигах думать.
  13. Leto 10 мая 2016 09:51
    в том, что его правительство, возглавляемое Дмитрием Медведевым, — «пятая колонна»

    Юморка с утра подкинули!
    1. Saratoga833 10 мая 2016 13:05
      Цитата: Leto
      Юморка с утра подкинули!

      Это не юморка подкинули, это на самом деле так и есть!
  14. Джамуха 10 мая 2016 09:51
    Предполагаю что эти трое прекрасных парней(̶в̶о̶ ̶г̶л̶а̶в̶е̶ ̶с̶о̶ ̶с̶т̶а̶р̶ш̶и̶м̶ ̶с̶е̶р̶ж̶а̶н̶т̶о̶м̶ ̶Л̶а̶в̶р̶о̶в̶ы̶м̶̶.И̶м̶ ̶н̶о̶г̶и̶ ̶м̶ы̶т̶ь̶ ̶п̶о̶ ̶с̶р̶о̶к̶у̶ ̶с̶л̶у̶ж̶б̶ы̶ ̶н̶е̶ ̶п̶о̶л̶о̶ж̶е̶н̶о̶,̶ ̶а̶ ̶ч̶и̶с̶т̶о̶т̶у̶ ̶о̶н̶и̶ ̶л̶ю̶б̶я̶т̶.̶ ̶Б̶у̶д̶е̶т̶е̶ ̶и̶м̶ ̶п̶о̶р̶т̶я̶н̶к̶и̶ ̶с̶т̶и̶р̶а̶т̶ь̶ ̶с̶ ̶д̶е̶т̶с̶к̶и̶м̶ ̶м̶ы̶л̶о̶м̶:̶ ̶д̶е̶м̶б̶е̶л̶я̶ ̶м̶и̶к̶р̶о̶б̶о̶в̶ ̶б̶о̶я̶т̶с̶я̶.̶):Улюкаев,Греф,Кудрин
  15. Jedi 10 мая 2016 10:10
    Цитата: Джамуха
    Предполагаю что эти трое прекрасных парней(̶в̶о̶ ̶г̶л̶а̶в̶е̶ ̶с̶о̶ ̶с̶т̶а̶р̶ш̶и̶м̶ ̶с̶е̶р̶ж̶а̶н̶т̶о̶м̶ ̶Л̶а̶в̶р̶о̶в̶ы̶м̶̶.И̶м̶ ̶н̶о̶г̶и̶ ̶м̶ы̶т̶ь̶ ̶п̶о̶ ̶с̶р̶о̶к̶у̶ ̶с̶л̶у̶ж̶б̶ы̶ ̶н̶е̶ ̶п̶о̶л̶о̶ж̶е̶н̶о̶,̶ ̶а̶ ̶ч̶и̶с̶т̶о̶т̶у̶ ̶о̶н̶и̶ ̶л̶ю̶б̶я̶т̶.̶ ̶Б̶у̶д̶е̶т̶е̶ ̶и̶м̶ ̶п̶о̶р̶т̶я̶н̶к̶и̶ ̶с̶т̶и̶р̶а̶т̶ь̶ ̶с̶ ̶д̶е̶т̶с̶к̶и̶м̶ ̶м̶ы̶л̶о̶м̶:̶ ̶д̶е̶м̶б̶е̶л̶я̶ ̶м̶и̶к̶р̶о̶б̶о̶в̶ ̶б̶о̶я̶т̶с̶я̶.̶):Улюкаев,Греф,Кудрин

    Так эти трое и есть 5я колонна, Улюкаев вообще в правительстве. Поэтому не вариант.
  16. t118an 10 мая 2016 10:21
    Всё может быть. И как нам быть на окраине - тоже вопрос. Можно бы и поактивнее. Как оказалось, нам всех этих гадов очень даже есть чем шугануть. Помимо ЯО.
  17. mark_rod 10 мая 2016 10:34
    То, что правительство Медведева приносит России больше вреда, чем пользы, мы и сами это видим. Только вот менять его Путин не будет...
    1. Saratoga833 10 мая 2016 13:06
      Цитата: mark_rod
      менять его Путин не будет...

      А очень жаль! А так хотелось бы!
  18. василий50 10 мая 2016 10:38
    Вот интересно, в статье выступления западных *идеологов* о войне против РОССИИ и провокации НАТО, и всё это существует в реальности. Но акцент делается на том что *некоторые* идеологи в КРЕМЛЕ, опасаясь будущей войны, требовали от В В ПУТИНА более интенсивного развития РОССИИ. Подчёркиваю, против реальной военной подготовки НАТО - возможные требования по развитию собственной страны. И сколько выяснений личностей тех кто *требовал от В В ПУТИНА*, т.е. то что НАТО готовится к войне практически ни у кого не вызывает сомнения.
  19. basil200 10 мая 2016 10:38
    когда три видных представителя российской элиты обвинили Путина (кто напрямую, а кто скрыто) в том, что его правительство, возглавляемое Дмитрием Медведевым, — «пятая колонна»
    Кажется, дискуссия вышла раньше времени, эти три представителя элиты не успели обвинить Путина.
    1. Saratoga833 10 мая 2016 13:10
      Цитата: basil200
      эти три представителя элиты не успели обвинить Путина.

      Как бы поздно не было! Когда обвинять будет уже поздно! Нужно заранее Медведева вместе с финансовым блоком капитально перетряхнуть! Вот тогда поздно не будет!
  20. weksha50 10 мая 2016 10:40
    Вот когда вижу фотографии Обамы, Пауэр, Хиллари Клинтон, то невольно в мозгу всплывают ассоциации: "Ложь и безумие"...

    А когда вижу или слышу таких, как Медведев, Улюкаев, Силуанов и прочие, то они ассоциируются у меня со словом "Предательство"... Причем, предательство во власти... Что еще может быть хуже для России ?
    1. ФАНТОМ-АС 10 мая 2016 10:51
      Цитата: weksha50
      А когда вижу или слышу таких, как Медведев, Улюкаев, Силуанов и прочие, то они ассоциируются у меня со словом "Предательство"... Причем, предательство во власти... Что еще может быть хуже для России ?

      Согласен ,конечно, но ,помнится, в 2008 году ДАМ президентом стал с подачи ВВП ! Или забыли?
      1. Saratoga833 10 мая 2016 13:13
        Цитата: ФАНТОМ-АС
        Или забыли?

        Нет, не забыли, но это была очень крупная ошибка Путина, учитывая, что Медведев издавна у Путина в дружбанах ходит! Семейственность и "дружба" на службе никогда ни к чему хорошему не приводили, что и показала реальность!
      2. weksha50 10 мая 2016 13:28
        Цитата: ФАНТОМ-АС
        Или забыли?


        Нет... Память пока, слава Богу, не отказывает...
        Помню также и награждение Медведевым предателя Горбатого высшей наградой РФ - орденом Андрея Первозванного...
        Сам-то он, даже будучи президентом, без соответствующего указания-разрешения, этого не сделал бы...

        Однако это и сбивает иногда с толку... Игра в плохого и хорошего начальника-руководителя ? Чисто психологический этюд для плебса ?

        Хотя по многим поступкам - Путин выглядит как патриот... И вот никак не пойму, по какой причине всю эту дрянь-плесень не искоренит... Видимо, последствия для него могут быть самыми тяжелыми и необратимыми... Мы ведь нюансы всей этой адской кухни, называемой политикой, не знаем...
        1. ФАНТОМ-АС 10 мая 2016 15:52
          Цитата: weksha50
          Хотя по многим поступкам - Путин выглядит как патриот... И вот никак не пойму, по какой причине всю эту дрянь-плесень не искоренит... Видимо, последствия для него могут быть самыми тяжелыми и необратимыми... Мы ведь нюансы всей этой адской кухни, называемой политикой, не знаем...

          Цитата: Saratoga833
          но это была очень крупная ошибка Путина, учитывая, что Медведев издавна у Путина в дружбанах ходит! Семейственность и "дружба" на службе никогда ни к чему хорошему не приводили, что и показала реальность!

          Товарищи, отбросьте Ваши иллюзии!
          Все эти персонажи представляют из себя единое антинародное целое и с классовой точки зрения, они являются нашими врагами.
          ну если вы не буржуи , разумеется.
          1. weksha50 10 мая 2016 19:39
            Цитата: ФАНТОМ-АС
            Товарищи, отбросьте Ваши иллюзии!
            Все эти персонажи представляют из себя единое антинародное целое и с классовой точки зрения, они являются нашими врагами.
            ну если вы не буржуи , разумеется.


            Хм... Без иллюзий жить как-то тоскливо...

            Практически, всю свою жизнь прожил в иллюзиях... о светлом будущем... а вокруг в это время были одни проблемы...
            1. ФАНТОМ-АС 10 мая 2016 23:37
              Цитата: weksha50
              .. Без иллюзий жить как-то тоскливо...

              Но притворитесь! Этот взгляд
              Всё может выразить так чудно!
              Ах, обмануть меня не трудно!.. .
              Я сам обманываться рад!
              Ну да,тут вопрос будет стоять не о личных иллюзиях и самообманах, речь будет идти о детях и внуках.
              И если Мы хотим их обмануть, давайте сами обманываться или притворяться.
              Не перестану повторять, либо эта власть уничтожит народ,либо народ уничтожит эту власть. Третьего не будет!
  21. LÄRZ 10 мая 2016 10:42
    Да пусть они трындят, что захотят. Кто они такие?
    Пишущий редактор Nation Стивен Коэн и радиоведущий Джон Батчелор (John Batchelor) продолжают после двух недель перерыва свои еженедельные дискуссии о новой американо-российской холодной войне.
    Работа у них такая, народ будоражить. Бумагомарака да пустобрёх. (Два кислых друга: х... да уксус),
  22. rulь 10 мая 2016 10:49
    Пора бы этому мультикультурнму бандиту с европейскими корнями дать по рукам. Надоела уже, честное слово. И лезет, и лезет ко всем древнейшим цивилизациям и народам со своими советами: как жить... Надо опять послать "колумба" для закрытия Америки и передачи власти коренному населению.
  23. dep071 10 мая 2016 10:54
    Если постараться найти газеты 70-ти летней давности и в Наших и в американских и в британских будут встречаться заголовки, как у этой статьи.
    Войны не затихают на протяжении десятков лет: на Ближнем Востоке, в Центральной Азии, в Африке и всегда в таких конфликтах два крупных игрока СССР и США.
    НАТО в Европе не сможет обеспечить серьёзное наступление при всем желании, так как я думаю этот блок похож больше на денежный мешок и кучку ряженых "военных", заплатить бородатым наёмникам в Сирии и нацикам в Киеве, это их основное предназначение, посредники. Слабая в военном отношении Европа нужна не только России, но США не меньше, это очевидно на мой взгляд.
  24. demiurg 10 мая 2016 11:19
    Цитата: Prometey

    На основании чего сделано столь глубокомысленное заключение?
    И приведите пример последней войны, где противники сидят месяцами в окопах - наверное со времен первой мировой войны уже нет такого.
    Кстати, что такое один на один против танка - можете прояснить? А недооценка потенциального противника никогда ещё никому пользы не приносила.


    Когда воюют примерно равные соперники, то и окопы, и танковые атаки присутствуют, несмотря на наличие электроники и управляемых ракет. И пару недель без горячей еды, и спать где привал объявили. Иран/Ирак. Индия/Пакистан. Окопной войны сколько угодно. Больше крупных конфликтов где сражались примерно равные по подготовке, мотивации, вооружению армии не было.
    Арабо-Израильские войны не подходят. Там у одной из сторон не было ни подготовки, ни мотивации у солдат. Побеждает не оружие, а человек.
    Один против танка, а именно так случается когда один оказывается в окопе/доме/блиндаже с гранатой/рпг/птуром против железной машины. Кто то убежит, кто то спрячется, а кто то будет бороться.
    Профессиональные армии запада, это армии для локальных войн, фактически очень хорошо вооруженные полицейские. Большинство же населения даже не представляют как держать автомат в руках. Когда последний раз Англия сражалась за Лондон? Когда американцы последний раз Нью-Йорк удерживали ополченцами? Немцев/Японцев Запад изо всех сил старается превратить во что то радужно кавайное.
  25. Корсар5912 10 мая 2016 11:45
    Коэн задается вопросом: движется руководство США и НАТО к войне с Россией неосознанно или активно стремится к конфликту?

    Вопроса нет, США и НАТО активно стремятся к войне против России, но пока не нашли в марионеточных государствах нового "Гитлера", а сами воевать они боятся, знают, что Россия 21 века в логово зверя пешком не пойдёт, а пришлёт свои неотразимые аргументы на любые расстояния через космос.
  26. Canecat 10 мая 2016 11:55
    Тетка походу в затяжном прыжке... простите, климаксе.
  27. Самоед 10 мая 2016 11:58
    Почему они не задумываются, что если можно бомбить Югославию, Ирак, Сирию и предполагать бомбёжки Москвы и Пекина, то логично предположить, что можно бомбить и Лондон и Париж и Вашингтон? А пусть представят последствия бомбардировки Нью-Йорка? Бомба-фигура речи(ракеты, электромагнитное, объёмного взрыва..) Нарисовать 3Д ролик о падении на Нью-Йорк пары бомб как на Хиросиму и Нагасаки.И показать в Сети, может задумаются? Пора напомнить и о последствиях - типа "Ядерной зимы", может забыли?
  28. Оболенский 10 мая 2016 12:29
    США надеются отсидеться за океаном, как в своё время пыталась отсидеться Англия. Только забыли они похоже, что сейчас не 19 век и с помощью современного вооружения, никто не может быть в безопасности.

    США активно раскачивает мировую лодку лишь для того, чтобы самим удержаться на поверхности. Если по всему миру будут полыхать пожары войны и крупных и мелких войн, ей только на руку. Можно "помогать" и тем, и другим. Снабжать оружием. Примирять и разделять. Главное, чтобы война не докатилась до них. Они просто отвлекают от себя внимание таким способом.

    Война может быть и будет. Но не прямо сейчас. Только она не будет только между Россией и США. И не обязательно первой мишенью будет Россия, кстати говоря... У США сейчас ещё одна головная боль - это Китай и его всё громче звучащий голос.

    Касательно нашей или не нашей 5-ой колонны... Тут всё не однозначно. Кого причислять, кого нет? Кто срытый... А кто явный? Я вообще за то, чтобы сменить курс нашей внутренней и внешней политики. На более жёсткий и прагматичный вариант. Внутренняя мобилизация и зачистка. И более жёсткие действия во внешней политики. ПОКА словами. Но пора начинать ТРЕБОВАТЬ, а не членораздельно мычать.

    И да. Пора пересмотреть работу ООН. Его Совбеза. И выкинуть нафих оттуда Украину.
  29. Ros 56 10 мая 2016 13:49
    А когда американцы серьезно воевали, кто может сказать? По моему конец 60-х Вьетнам. Результат какой - продули. Продуют и сейчас, но фронт будет не только в Ойропе, но и в штатах. Вот такая сейчас техника. Не думаю что населению понравиться, одно дело смотреть по ящику, и совсем другое когда тебе на голову бомба падает.
  30. droideck 11 мая 2016 20:08
    Мимо всей политики... Боже, да какая же она всё-таки страшная, эта Пауэр. Скорее, даже мерзкая...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня