Иран – друзья и враги в предстоящем конфликте

Иран – друзья и враги в предстоящем конфликте


Возможность военного конфликта против Ирана стала для всех очевидной из доклада представителей МАГАТЭ. В докладе говорится о неизбежном создании ядерной бомбы в ближайшее время Ираном.
Мы не рассматриваем, кто прав - Иран или Соединенные Штаты, мы рассматриваем уже сложившуюся ситуацию, которая способна разрешиться военным конфликтом. В конфликт втянется, возможно, наибольшее количество стран за все военные конфликты последних лет. Данный конфликт способен вызвать цепную реакцию военных конфликтов во всем регионе. Но самые страшные последствия могут возникнуть в мировой экономике.
Уже сейчас глобальная экономика с трудом движется вперед, любое потрясение способно свести на нет все усилия в улучшении мировой экономики.
Уже сейчас слышны предостережения политиков и экономистов со всего мира о тяжелых последствиях военного вмешательства в Иран.

И это не считая возможного ядерного заражения целого региона.

Россия и ее союзники
Большая вероятность нового военного конфликта, который будет организован Израилем при полной поддержке Соединенных Штатов, отразится и на России – она может потерять свою базу в Армении, что приведет к уменьшению влияния во всем регионе.
Первые защитные меры российское правительство уже приняло. С военной базы вывезли гражданский персонал и семьи военнослужащих, оптимизировали число российских военнослужащих в Армении, сокращены некоторые подразделения, а некоторые перекинуты ближе к армяно-турецкой границе. Как раз с территории Турецкого государства, возможно, будут нанесены удары с военных баз Соединенных Штатов.
С начала декабря российские военные базы в Абхазии и Южной Осетии приведены в боевую готовность. Черноморский флот получил команду на выход в море и находится недалеко от территориальных вод Грузии, так как существует возможность присоединения Грузии к Израилю и Соединенным Штатам в конфликте против Ирана.
В Дагестане, на границе с Азербайджаном встал в полную готовность ОБРД, обладающий ракетами противокорабельного комплекса «Бал-Э» с дальностью применения 130 километров.
Все корабли, действующие в Каспийском море, собраны в единую группировку возле Каспийска и Махачкалы.
Можно предположить, что недавний выход в Средиземное море авианосной группировки Российского флота также связан с ситуацией в данном регионе. Группировка зайдет в порт Тартус, находящийся на территории Сирии. Там расположена опорная часть для российского флота.
По проводимой в последнее время внешней политике России можно предположить, что Россия Ирану, в случае военного конфликта, как минимум окажет военно-техническую помощь. А использование российских сил флота и наземных войск в предполагаемом конфликте пока только область предположений.
Но даже при возможном военном конфликте Россия в экономическом плане если и не выиграет, то точно потеряет меньше других участников конфликта.
Да, будет отток капитала, упадут фондовые индексы и рубль – это неизбежно. Но цены на энергоносители от военного конфликта только вырастут, а Россия - один из основных игроков на рынке энергоносителей.
А как решают экономические проблемы за рубежом, прекрасно известно – включают печатный станок. Ну и последствия этого включения всем хорошо известны. Так что приобретения в военном конфликте стран НАТО с Ираном могут свести на нет потери от него впоследствии.
Вариант, который устраивает Россию и довольно много других стран, – так называемый «ни войны, ни мира». Поэтому Россия и старается всеми силами затянуть решение данной проблемы как можно на дольше, а там, глядишь, и войны не будет.
Но вся проблема сейчас в том, что у России нет практически никаких рычагов давления и возможностей на мировой арене.

Иран – друзья и враги в предстоящем конфликте


Страны НАТО и их союзники
До опубликования доклада Англия уже сообщала, что поддержит Соединенные Штаты в случае проведения ими превентивных мер к Ирану. Израиль также склонялся к поддержке военной операции.
После публикации доклада стали появляться даты проведения военной операции против Ирана. Вот одна из них – 25 декабря. Она появилась в средствах массовой информации Великобритании.
В этом году Грузия прекратила действие транзитного договора, теперь военные грузы из России в Армению через Грузию доставить невозможно. Сейчас поставка различного топлива происходит из Ирана. Военный конфликт в Иране приведет к тому, что поставки топлива на военные базы в Армении будут прекращены, и создаст большие трудности российскому военному командованию.
Возможно, что при развитии военного конфликта, даже если Грузия не выступит на стороне НАТО, России все равно придется прорывать транспортную блокаду через Грузию, а это приведет к военному конфликту Россия-Грузия.

Темная лошадка.
Азербайджан и наращивает военный потенциал, и при военном конфликте в регионе пока остается темной лошадкой. Некоторые эксперты считают, что Баку не ввяжется в конфликт. Другие считают, что существует большая вероятность разрешения Баку старого конфликта с Ереваном путем вступления в конфликт против Ирана, что в итоге приведет к выступлению на стороне Баку его союзников – Израиля, Соединенных Штатов и Турции.

Соседи Ирана.
Кроме перечисленных стран есть еще геополитические соседи - Ирак и Турция.
Позиция этих стран хорошо известна Ирану, и она его не радует. Все дело в том, что они соседи. А соседи практически везде и всегда как минимум завидуют друг другу, что не делает их хорошими друзьями.
Турция давно член НАТО. Постоянно проводит политику Соединенных Штатов в регионе. В случае конфликта именно с ее военных баз НАТО и ПРО будут нанесены удары по Ирану.
Ирак и Иран давние соперники. Еще не остыла в памяти кровопролитнейшая война между ними в конце 70-х годов. Тот территориальный вопрос, из-за которого разгорелась тогда война, до сих пор остается нерешенным. Напряжение между странами никогда не спадало.
К тому же в Ираке фактически идут непрекращающиеся военные конфликты между суннитами и шиитами. Иран поддерживает в этом конфликте шиитов, ведь они являются единоверцами большинству жителей Ирана. Естественно, что Иран как может поддерживает их и оказывает всевозможную помощь. Поставляет и оружие иракским шиитам. Это не может положительно сказаться на их отношениях. К тому же от поставляемого оружия страдают и миротворческие войска (читай - контингент Соединенных Штатов), что приводит США в еще большую степень раздражения. Но официально США ничего сделать не могут.

Дополнительно
Впрочем, Пентагон уже видит возможные проблемы при использовании силы для решения данной ситуации в Иране и призывает использовать экономику и дипломатию в Иранском случае.
Россия категорически против обоих методов разрешения конфликта - военного и экономического, и считает, что все это только предлог для проведения смены режима Ирана.
Предполагаемый конфликт затронет десятки стран от Аравийского полуострова до Кавказа и десятки стран остального мира.
Автор: Роман Джерелейко


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 56
  1. Леха е-мое 21 декабря 2011 08:12
    Западные страны видимо решили что война единственное решение наболевших проблем, забыли видать сколько крови пролилось в 1-ю и 2-ю мировые войны.
    Леха е-мое
    1. PSih2097 21 декабря 2011 08:32
      Так всегда было, есть и будет, зачем работать, проще пойти на глобальный Гоп-Стоп...
      1. Alexej 21 декабря 2011 08:48
        "Крестовые" походы продолжаются.Только на смену воле Господа пришла "демократия".
        1. AleksUkr 21 декабря 2011 10:19
          Следует добавить: демократия по американски.
          1. ПАРТИЗАН 21 декабря 2011 20:02
            Т.е. ДЕРЬМОКРАТИЯ по пиндосски
    2. AleksUkr 21 декабря 2011 10:18
      Проливается кровь ведь народа, а не руководителей и их близких родственников.
    3. Ragnarek 21 декабря 2011 12:06
      дело не в западных странах, я имею ввиду европу, они ничего давно уже не решают. дело в сша, а вот сша как раз по итогам двух МВ только выиграли. так что надеются что и третья война принесет только дивиденды и ослабит как европу так азию и россию заодно.
      1. Ustas 21 декабря 2011 13:08
        дело не в западных странах, я имею ввиду европу, они ничего давно уже не решают. дело в сша, а вот сша как раз по итогам двух МВ только выиграли. так что надеются что и третья война принесет только дивиденды и ослабит как европу так азию и россию заодно.


        Добьем врага в его логове, в Рейх Белом Доме. wink
  2. Вадим 21 декабря 2011 08:50
    Да,клубок завязывается,так и до третьей мировой рукой подать.
    Вадим
    1. vadimus 21 декабря 2011 09:03
      Бочку с порохом уже подготовили, осталось зажечь фитиль
      vadimus
      1. PSih2097 21 декабря 2011 09:09
        Фитиль уже тлеет, пока нет ветра, что б его раздуть...
    2. AleksUkr 21 декабря 2011 10:21
      Третья мировая фактически идет давно. Она отличается региональными конфликтами. Источником практически всегда является США. Нагадит, получит удовольствие - и в сторону.
  3. timhelmet 21 декабря 2011 09:08
    Конечно не в тему, но почитать советую, для поднятия настроения http://warfiles.ru/show-846-hohmodrom-ili-zametki-voennogo-eksperta.html
  4. logik 21 декабря 2011 09:16
    да Иран раскатают в асфальт, а Россия потеряет влияние в регионе. Иран спасет только если Россия будет участвовать в конфликте своей армией что опять же не есть хорошо. таким образом куда ни кинь всюду клин.
    logik
    1. AleksUkr 21 декабря 2011 10:22
      Плохое предположение.Россия ни в коем случае не должна вступать в прямое военное противостояние. Наша армия к этому не готова.Да и смысла нет.
      1. logik 21 декабря 2011 10:42
        Я не предлагал посылать гибнуть солдат. Россия не может открыто выступить против США, как и они впрочем, но Иран то раскатают, если не найти адекватного ответа. Вроде неожиданного обнаружения у Ирана реальных возможностей уничтожить базы амеров в соседних государствах, а не просто стоять в обороне, что является проигрышем.
        logik
      2. оле 21 декабря 2011 23:42
        Пусть Китай своей армадой втягивается
        оле
      3. LaGlobal 22 декабря 2011 12:28
        Дурында ты. Наша армия всегда готова!
        Ребят! Все равно, как не крути, Logik правильно сказал, что везде клин.
        Нам не избежать военного конфликта и участия в нем.
        Да и в конце концов пора утихомирить силой долбаных амеров!* am
    2. танк 21 декабря 2011 11:13
      Там уже Китай подтянется за Иран,поэтому амеры так долго думают,тут все серьезней ,чем кажется
      танк
  5. православный 21 декабря 2011 09:29
    если мы бросим Иран ,следующими можем стать мы , пиндосы убирают всех кто с ними не согласен по одному .
    православный
  6. Regul 21 декабря 2011 09:35
    Скорее всего в следующем году он и зажжется, а судя по катренам Нострадамуса, это выльется в нечто большее, чем борьба за регион.
    Regul
  7. Banshee 21 декабря 2011 09:44
    Зажжется, однозначно.

    Вот только спасать Иран своей армией вообще не вариант. Потому как Иран - он ихний, иранский, а армия, как ни крути, наша.
    1. trojan768 21 декабря 2011 10:24
      И всего-то только и нужно что сравнять США с дном мирового океана. Они ж агрессоры, неужели на них управы нет?! Агрессорам же всегда рога обламывали, США что, золотой п*зд* к*лп*к?! (извиняюсь за бестактное выражение)
      1. Banshee 21 декабря 2011 11:01
        Блин... а зачем?
        Управу можно и нужно найти иными методами.
        Я из тех, кто считает, что северная Америка населена в основном , восторженно считающими, что именно их страна пуп земли и все такое.
        Но это всего лишь огамбургеренные куклы. Дети цивилизации, мать их...

        Но детей не расстреливают из пушек. Их лечат. Поломанные или некачественные куклы не жгут огнеметами. Их ремонтируют. Так же надо и с основным народонаселением.

        А вот кукловоды - это совсем другой разговор. Вот тут хороши все методы, от цианистого калия или полония до ядерных боеголовок.
  8. patriot464 21 декабря 2011 10:32
    Америка пришла к цивилизации, минуя культуру(с).
    Искренне надеюсь, что тысячелетняя Персия выстоит.
    patriot464
  9. Аскет 21 декабря 2011 10:42
    Одним из ярчайших примеров того, как национальные интересы сначала бывшего СССР, а затем и Российской Федерации были принесены в жертву ложным ценностям, ошибочным ориентирам и чужим интересам, является оказывавшаяся на протяжении последнего десятилетия Москвой поддержка введенных ООН под давлением США и их ближайших союзников торгово-экономических, политических и военных международных санкций в отношении Ирана, Ирака, Ливии и некоторых других стран.
    Уже в моменты присоединения бывшего СССР и Российской Федерации к указанным санкциям было ясно, что эти действия советского и российского руководства были продиктованы не столько заботами об обеспечении наших долгосрочных национальных интересов, сколько конъюнктурными расчетами и Михаила Горбачева вместе с его правой рукой по сдаче стратегических позиций СССР в мире Эдуардом Шеварднадэе, и Бориса Ельцина на то, что Запад оценит эти действия "по достоинству". Но как все это оценил Запад, сегодня хорошо известно - он воспринял все это как признак слабости и возможности в дальнейшем при принятии стратегических решений не считаться с мнением и не учитывать интересы Москвы и самих хозяев президентских апартаментов в Кремле.
    Приняв по наследству от М.Горбачева "новое политическое мышление" в отношении названных стран, высшее руководство Российской Федерации в лице Б.Ельцина, бывшего председателя российского правительства В.Черномырдина и первого министра иностранных дел Российской Федерации А.Козырева, поощряемое как из западных столиц, так и со стороны агрессивного отечественного прозападного лобби и столь же активных, но не отдающих отчета своим действиям добровольных рупоров и дежурных "балалаек" из среды некоторой части российской т.н. творческой интеллигенции, продолжило этот курс, наполнив и усовершенствовав его новыми обязательствами перед Западом и его друзьями. Причем, некоторые весьма важные обязательства такого рода, как, например, протокольная российско-американская договоренность в рамках комиссии "Гор-Черномырдин" о том, что Россия будет воздерживаться от заключения контрактов с Ираном на поставки для иранской армии российского оружия и военной техники, были оформлены втайне и скрыты от общественности. И это после всех совсем недавних пламенных речей многих бывших и настоящих российских политиков и общественных деятелей с обличениями тоталитаризма в помыслах и действиях своих предшественников и клятвенными обещаниями сделать политику российского государства вполне открытой, честной и истинно демократичной!

    Что получила Россия в итоге такой политики, хорошо известно. В конце концов она потеряла многих своих прежних партнеров, доверие к своей политике и сама оказалась перед фактом, когда Запад стал уже ей диктовать, как вести свои внутренние дела
    О чем, собственно говоря, идет речь? Здесь мы можем и должны говорить о том, что практически впервые за последние десять-двенадцать лет появилась реальная возможность серьезно улучшить российско-иранские отношения, пребывавшие до этого в состоянии вполне очевидного застоя, причем главным образом по вине российской стороны.

    Для Москвы ее отношения с Тегераном в этот период на самом деле не были плохими. Все эти годы иранская сторона своей политикой и практическими делами не давала Российской Федерации никаких серьезных поводов для беспокойства. Не давала потому, что в сложившейся геостратегической ситуации видела в Российской Федерации единственно возможного потенциального партнера и где-то даже союзника и хотела, чтобы и Москва с таких же позиций смотрела на свои отношения и дела с Тегераном. Но в высших российских политических сферах, где в общем присутствовало понимание наличия объективных предпосылок и условий для развития взаимовыгодных отношений Российской Федерации с Ираном, все же не решались ответить Тегерану полной взаимностью только лишь потому, что опасались грозного окрика из Вашингтона.

    Кроме того, в составе прежнего российского руководства и вокруг него находилось немало людей, для которых добрые и взаимовыгодные отношения Российской Федерации с Ираном в краткосрочной перспективе не представляли большой ценности, а о дальней перспективе до последнего времени в кругах даже самого высокопоставленного российского чиновничества думать было некогда и неинтересно. Следует также иметь ввиду, что все последнее десятилетие на российское руководство и руководителей соответствующих государственных структур, от которых зависели разработка и принятие политических и экономических решений на иранском направлении, оказывалось постоянное давление со стороны Запада путем согласованного вброса и целенаправленной официальной передачи российской стороне сработанных западными спецслужбами материалов о якобы ведущихся Ираном работах в области ракетно-ядерных вооружений, о причастности иранских спецслужб к организации террористических акций на Ближнем Востоке и в других регионах мира и т.п. Ряд российских высших учебных заведений, в которых обучались иранцы, и научно-исследовательских институтов, поддерживавших связи с иранскими коллегами, оказались под прессом американских санкций.

    О согласованном характере этой кампании может говорить хотя бы тот факт, что, например, абсолютно идентичные, слово в слово повторяющие друг друга "данные" о состоянии ракетно-ядерной программы Ирана и о контактах иранских специалистов и ученых с российскими коллегами передавались российским политикам и высокопоставленным руководителям и американскими сенаторами, посещавшими Россию, и такими же делегациями из Израиля.

    В итоге в российско-иранских отношениях сложилась парадоксальная и ущербная для Российской Федерации ситуация, когда наши долгосрочные национальные интересы по существу были принесены в жертву сиюминутным политическим расчетам и выгодам, причем не российского государства, а отдельных российских политических групп и ангажированных политиков и, конечно, других государств, в первую очередь США.
    Иран по-прежнему остается слишком лакомым куском для Запада по многим показателям: запасам стратегического сырья, промышленному потенциалу и инфраструктуре, геостратегическому положению и др. Именно поэтому самостоятельный, независимый политический курс этой страны вызывает на себя огонь критики, экономических и иных санкций, угроз и т.п. Стоит иранским руководителям заявить сегодня о своем намерении проводить такой курс, который полностью удовлетворил бы Запад, как сразу все изменится.

    Кстати говоря, для Российской Федерации запуск именно такого сценария может создать определенные проблемы в реализации появившихся возможностей для дальнейшего развития связей с Ираном.
    Из государств дальнего, да и ближнего зарубежья на Южном стратегическом направлении Иран является едва ли не единственной страной, сумевшей в условиях беспрецедентного давления на него со стороны США и прочих государств Запада сохранить реальную независимость своего внутри- и внешнеполитического курса, контроль над своими природными ресурсами и обеспечить выживаемость национальной экономики. Это не может не вызывать по отношению к себе уважения и определенного доверия к Тегерану как возможному стабильному партнеру в сотрудничестве на двухсторонней основе.

    Только с Россией у Ирана сегодня нет серьезных противоречий или разногласий, которые невозможно было бы разрешить нормальным путем. Сегодня у двух государств имеется целый ряд очень близких или совпадающих интересов как на региональном геополитическом уровне, так и в сфере двухсторонних связей. Тегеран проявляет значительный интерес к расширению связей с Россией и готов не только обсуждать это, но и предложить конкретные области, направления и формы сотрудничества на выгодных для российской стороны условиях.
    Россия, которая веками стремилась тем или иным способом пробиться на иранском направлении к теплым южным морям, постоянно встречала на этом пути мощное сопротивление со стороны своих главных противников и конкурентов на юге - Великобритании и США. Сегодня для Российской Федерации существует реальная возможность получить такой доступ вполне мирным и легальным путем - через развитие всесторонних связей и сотрудничества с Ираном. Однако и в этой, казалось бы, благоприятной политической ситуации на этом пути все еще сохраняются некоторые препятствия, хотя уже и не такие серьезные, как прежде.

    Исключительно важным основанием для сближения Российской Федерации с Ираном могут служить близость или совпадение многих их интересов. В геополитическом отношении близость или совпадение интересов Российской Федерации и Ирана предопределены прежде всего похожестью геополитических ситуаций, в которых оказались на данном историческом этапе обе страны. Они не имеют на своих границах надежных союзников. Россия и Иран являются объектами повышенного внимания ведущих государств мира, стремящихся сузить сферу влияния Москвы и Тегерана на Юге, объявленном зоной жизненных интересов США и Запада в целом. Россию и Иран, по-видимому, в одинаковой степени беспокоит развитие некоторых геополитических процессов в "буферной" зоне (Закавказье и Центральная Азия), ведущих к усилению в ней позиций и влияния западных стран, Турции и Китая. Российской Федерации и Ирану практически в равной мере угрожают планы расширения военно-политического блока НАТО на восток и расширение связей и сотрудничества блока со странами Закавказья и Центральной Азии в рамках программы НАТО "Партнерство ради мира".
    1. Banshee 21 декабря 2011 11:04
      Если я правильно понял, то в двух словах: Иран - невраг, который при определенной стратегии руководства России, мог бы стать другом. Так?
      1. patriot464 21 декабря 2011 11:10
        Цитата: Banshee
        . Так?


        Так точно.
        patriot464
      2. Аскет 21 декабря 2011 12:47
        Нам не выгодно ослаблять Иран тогда он станет лёгкой добычей безумных пиндосов но чрезмерно усиливать тоже не стоит( исламский фактор),также как
        и Ирану не выгодна слабая Россия(они привыкли играть на наших противоречиях с Западом) Нужно поддерживать но без фанатизма как было с
        Афганистаном
      3. LaGlobal 22 декабря 2011 12:33
        ............ДА)!
    2. танк 21 декабря 2011 11:20
      Не проще ли было скинуть ссылку на первоисточник?
      танк
      1. Аскет 21 декабря 2011 13:01
        Это выдержки из довольно древнего доклада времён начала 2000гг который был опубликован на сайте politvector.ru что изменилось за 10-летия путинской власти-выводы делайти сами.
        esika.ru›useful/shelkovo/
  10. Anatoly 21 декабря 2011 10:48
    Это будет началом Третьей мировой. И даже тупые вояки Пентагона это понимают.
    Anatoly
  11. Denis 21 декабря 2011 10:51
    Шахматная партия одним словом а наши гроссмейстеры всегда были одними из лучших. Главное заднюю не включать и на рожон лезть не надо.
  12. Аскет 21 декабря 2011 10:54
    Одним из ярчайших примеров того, как национальные интересы сначала бывшего СССР, а затем и Российской Федерации были принесены в жертву ложным ценностям, ошибочным ориентирам и чужим интересам, является оказывавшаяся на протяжении последнего десятилетия Москвой поддержка введенных ООН под давлением США и их ближайших союзников торгово-экономических, политических и военных международных санкций в отношении Ирана, Ирака, Ливии и некоторых других стран.
    Первый и последний президент бывшего СССР Михаил Горбачев, а за ним и первый президент Российской Федерации Борис Ельцин, поддержав действия своих скороспелых западных "друзей" в вопросах о вышеупомянутых санкциях, похоже, забыли о наших государственных обязательствах перед названными государствами, о впечатляющем характере и масштабах экономического, научно-технического и иного сотрудничества между нашими государствами, о неурегулированности межгосударственных расчетов и о других не менее важных вещах, на базе которых только и возможно выстраивание и поддержание нормальных, доверительных, взаимовыгодных и долгосрочных межгосударственных отношений.

    Уже в моменты присоединения бывшего СССР и Российской Федерации к указанным санкциям было ясно, что эти действия советского и российского руководства были продиктованы не столько заботами об обеспечении наших долгосрочных национальных интересов, сколько конъюнктурными расчетами и Михаила Горбачева вместе с его правой рукой по сдаче стратегических позиций СССР в мире Эдуардом Шеварднадэе, и Бориса Ельцина на то, что Запад оценит эти действия "по достоинству". Но как все это оценил Запад, сегодня хорошо известно - он воспринял все это как признак слабости и возможности в дальнейшем при принятии стратегических решений не считаться с мнением и не учитывать интересы Москвы и самих хозяев президентских апартаментов в Кремле.Что получила Россия в итоге такой политики, хорошо известно. В конце концов она потеряла многих своих прежних партнеров, доверие к своей политике и сама оказалась перед фактом, когда Запад стал уже ей диктовать, как вести свои внутренние дела. Что касается Российской Федерации и ее национальных интересов, то всестороннее развитие российско-иранских связей на благо обеих государств- это как раз та исторически необходимая и достижимая задача, которую можно решить в достаточно короткие сроки. Россия, которая веками стремилась тем или иным способом пробиться на иранском направлении к теплым южным морям, постоянно встречала на этом пути мощное сопротивление со стороны своих главных противников и конкурентов на юге - Великобритании и США. Сегодня для Российской Федерации существует реальная возможность получить такой доступ вполне мирным и легальным путем - через развитие всесторонних связей и сотрудничества с Ираном.Для национальных интересов как Российской Федерации, так и Ирана существуют примерно одни и те же источники угроз. Среди них: угроза территориальной целостности государств от деятельности поддерживаемых извне сепаратистских и националистических сил; постоянное военное присутствие западных государств в Южной зоне и активное использование Западом военной силы для обеспечения своих стратегических интересов в регионах Ближнего и Среднего Востока; активное и масштабное внедрение западных транснациональных корпораций, в первую очередь нефтяных, в экономику новых независимых государств Закавказья и Центральной Азии.Одним из серьезных препятствий на пути развития российско-иранского диалога и взаимного понимания до последнего времени было разочарование иранской стороны тем, как шли у нее дела в решении многих вопросов взаимодействия с Россией. В Тегеране до последнего времени полагали, что в Москве не были услышаны или проигнорированы те многочисленные сигналы, которые подавались иранской стороной российской с приглашением к конструктивному диалогу и сотрудничеству. Этими сигналами были сдержанность, проявленная иранцами по отношению к известным событиям в Закавказье и на российском Северном Кавказе, поддержка на определенном этапе Тегераном позиции Российской Федерации по проблеме статуса Каспийского моря, конструктивный вклад иранцев в межтаджикское урегулирование, осуждение Ираном планов расширения НАТО на восток и другие.

    В руководстве иранского МИДа и в окружении президента страны полагают, что в Москве, в кругах высшего российского руководства до последнего времени преобладали прозападные настроения, а сторонников развития взаимоотношений с Ираном было очень мало, и то их "затирали". Такие оценки и взгляды по существу обрекали иранцев на пассивное ожидание перемен в российско-иранских отношениях, сковывало их инициативу на российском направлении, разрушали остатки их веры в возможность вывода российско-иранских взаимоотношений на уровень, достойный двух наших стран. Хотелось бы, чтобы новый президент Путин В.В. и новое российское правительство, понимая сложившуюся ситуацию, не повторяли ошибок своих предшественников. Устранение существующих препятствий на пути расширения взаимовыгодного российско-иранского сотрудничества могло бы вывести отношения между Россией и Ираном на новый уровень и превратить их в серьезный позитивный фактор геополитической и геостратегической ситуации и стабильности на Юге.
  13. Persey 21 декабря 2011 11:17
    Иран это страна где нет геев, лесбиянок, воров, насильников, террористов, в общем всей той грязи которая америка с усердием распространяет по миру, они не могут с этим смириться. Мне реально жалко американцев(я имею ввиду народ), ведь насколько бы они причудливыми для нас не были, они нормальные ребята всегда против насилия, но вот их власть думает по другому
    Persey
    1. Maroder 21 декабря 2011 21:30
      Цитата: Persey
      Иран это страна где нет геев, лесбиянок, воров, насильников, террористов, в общем всей той грязи которая америка с усердием распространяет по миру,

      Никакой "демократии".
      Теперь понятно, почему пиндосы хотят иран раком поставить.
      Maroder
  14. танк 21 декабря 2011 11:22
    Первые защитные меры российское правительство уже приняло. С военной базы вывезли гражданский персонал и семьи военнослужащих, оптимизировали число российских военнослужащих в Армении, сокращены некоторые подразделения, а некоторые перекинуты ближе к армяно-турецкой границе. Как раз с территории Турецкого государства, возможно, будут нанесены удары с военных баз Соединенных Штатов. Все корабли, действующие в Каспийском море, собраны в единую группировку возле Каспийска и Махачкалы.

    Откуда люди это узнают?В СМИ об этом ни слова
    танк
    1. LaGlobal 22 декабря 2011 12:35
      Разведка, друг мой, не дремлет. - работает.
  15. djerel 21 декабря 2011 12:45
    вот например есть в интернете
    http://voskanapat.info/news/moskva_gotovitsja_k_vojne_izrailja_s_iranom_udar_bud
    et_vnezapnym_i_sovsem_skoro/2011-12-16-1919
    djerel
  16. Сказочник 21 декабря 2011 13:00
    Зачем злить Мишико из-за какого-то транспортного коридора. Проще договориться с Махмудом и отправить разные там С-400 и прочую амуницию через Каспий В Персию, а там, не торопясь и к Еревану двинуться. В Бушер заехать честной компанией. Дать там серию концертов для дружественно настроенного населения силами расчетов и обслуживающего персонала. Как говорится, солдат песни поет - служба идет. Непременно дождаться фруктов нового урожая. В общем, продумать культурную программу и можно трогаться.
  17. dred 21 декабря 2011 14:48
    Пендосы как надоедлевые мухи всё лезут на нефть иРАНА лезут.
    dred
  18. zorg 21 декабря 2011 15:37
    вот интересно по чему у России в друзьях одно отребье? по чему нет в друзьях нормальных стран?! тут нужно понимать что в случаи создания ядерной бомбы этими уродами то они ее сразу куда то пульнут! и первым понятно по Израилю! их нужно остановить! а то извините за правду Россия сама может получить так что мало не покажется! если в кремле думают что их металлолом в черном море может что та решить! то они сошли с ума!!! там только одна турция так может дать так что за крым Россия сразу сможет забыть! нужно с нормальными странами дружить а не с этой мусульманской гадостью!!!!!
    zorg
    1. TRex 22 декабря 2011 08:19
      Агитируешь за дружбу с Израилем?
      1. zorg 22 декабря 2011 13:03
        и с израилем тоже! а не с вонючими чюрками
        zorg
        1. flanker 22 декабря 2011 17:03
          Мудрости твоей нет предела...
          Ты хоть понимаешь, умник, что пульнуть ядерным оружием означает подписать себе смертный приговор? Это не оружие нападения. Это - оружие защиты. Если будет у Ирана ядерное оружие - пошлёт на*** и Израиль, и Турцию. И базы США в районе стереть при необходимости сможет. А этого они боятся.
          А дружить с Израилем - дружи. Только без нас.
        2. TRex 26 декабря 2011 14:17
          C Чюрками, чурками, турками, тюрками? А кто там регионе остался, кроме Израиля? И что может дать России эта полоска земли? Волосы лысым, протез в х.. для импотентов... а еще что?
    2. puffnutiy 28 декабря 2011 11:49
      Единственные друзья России, на которых можно положится - это ее Армия и Флот. Не будет их - не будет вообще никаких "друзей" и России как таковой не будет.

      А лично мое мнение - из тех стран, которые можно причислить к "друзьям" я вижу только Вьетнам. А если уж расширять тему то в политике не может быть друзей, в политике скорее нужно говорить - необходимость.
      puffnutiy
  19. Dimka off 21 декабря 2011 15:56
    возможно уже доживаем последние дни спокойной жизни. Эти нелюди из "мировой элиты" ни на чем не остановятся. Как в свое время говорил Троцкий (если не ошибаюсь то он): если революции понадобится 300 миллионов голов - то мы их срежем! (вроде слов не изменил)
    Так и здесь, им плевать на людей - погибнет 100, 200 или 500 миллионов - все ерунда. Жизнь человеческая нынче ничего не стоит...
    1. puffnutiy 28 декабря 2011 11:51
      Главное чтобы "золотой миллиард" выжил!
      puffnutiy
  20. Фаркаш 21 декабря 2011 16:01
    С Америкой нужно бороться на ее поле и ее же оружием. США уже давно не "плавильный котел ", а конгломерат абсолютно разных народов, рас и верований. Националистические и расовые конфликты в Штатах давно уже тлеют и наши спецслужбы просто обязаны подлить туда бензинчику и подкинуть дровишек, одним - пластиду, другим - денежек, третьих погладить по шерстке и сказать "ах, какой хороший мальчик!". Принцип "разделяй и властвуй" еще никто не отменил, а в политике нет подлых приемов - есть рациональные и нерациональные. Если все это с умом применить, то кукловодам Обамы будет не до "сфер американских интересов в мире", под своей ж...пой загорится. Главное - не переусердствовать, чтобы Штаты раньше времени не развалить, а то стая обезьян с ядреными бомбами не есть гут. Кстати, некоторые американские же футурологи давно говорят о грядущей балканизации США, инфа к размышлению для ФСБ. У Англии есть Сев. Ирландия, у Франции - Бретань, у Испании - баски, у Турции - курды и т.д. Англичане веками использовали эти приемы, создавая свою империю, и при этом называли себя джентльменами. Чем мы хуже? С волками жить - по-волчьи выть! Только вот насчет способностей наших спецслужб я что-то сильно сомневаюсь.
    Фаркаш
    1. Евгений Б. 22 декабря 2011 01:45
      Фаркаш, спасибо, наконец-то появилось правильное и демократичкское суждение, учитывающее возможные потери и, как результат их - вдов, сирот, беспризорников и т. д., которые могут появиться. Кроме того, не нужно забывать СЕЛЕКЦИЮ, которая будет происходить, если наши пассионарные ребята начнут погибать, их нужно беречь и получить от них многочисленное потомство, изменить демографическую ситуацию, а тогда будет проще. Сейчас же нужно денежные потоки наших олигархов завернуть в Россию, что бы они работали на народ и часть из этих денег бросить на дестабилизацию америки изнутри.
      Вот только прекратить вывоз денег сделать очень сложно и опасно. Для этого нужен настоящий лидер и соответствующая команда его поддержки. Если бы ВВП удалось такое сделать, мы бы победили.
      Евгений Б.
  21. Фаркаш 21 декабря 2011 16:34
    К вопросу о балканизации США, если кому интересно:

    http://hvylya.org/interview/geopolitics/12162-patrik-bjukinen-ssha-idet-k-balkan
    izatsii.html

    http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-mneniy-v-smi/2683-dismemberment-of-the-u
    nited-states

    Какой-то подпендосник меня сразу "заминусовал", приятно видеть! wink
    Фаркаш
  22. Фаркаш 21 декабря 2011 16:51
    К вопросу о балканизации США, ссылки с первой страницы по запросу в Гугле am

    http://hvylya.org/interview/geopolitics/12162-patrik-bjukinen-ssha-idet-k-balkan
    izatsii.html

    http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-mneniy-v-smi/2683-dismemberment-of-the-u
    nited-states
    Фаркаш
  23. Max79 21 декабря 2011 23:50
    Чем думали,когда не стали поставлять С-300 Ирану?Дима играл под дудку пиндосов,когда надо было проводить совсем другую политику...А сейчас ,когда в жопу петух клюнул,теперь мы готовы помочь Ирану......
    1. Banshee 22 декабря 2011 09:08
      Гм... А Дима ли?

      Ну хоть убейте, мини-айфонист не произвел на меня впечатление человека, который может принять самостоятельное решение.

      Думается мне, что димон сидел на попе ровно и делал то, что ему говорили. И делал исправно, потому как хотел еще какое-нибудь кресло после выборов. А излишняя самостоятельность каралась бы сливом и забвением. А так как теперь вроде он премьер в новом правительстве (помолчим, что это стало известно задолго ДО выборов, ладно), следовательно, свою роль марионетка отыграла нормально, еще посидит в креслице.

      А вот кто ее дергал за ниточки - это совсем иная тема.
  24. Regularis 22 декабря 2011 11:31
    полезная статья
    Regularis
  25. trojan768 22 декабря 2011 12:12
    Не хотельсь бы оставатся один на один со всеми членами (х*ми) НАТО, всех всё равно не одолеем. Лучше пока поддержать Иран, а потом подумаем.
  26. Lustrator 22 декабря 2011 21:48
    Если все же планируют ударить по Ирану, значит ядерного оружия у него еще все-таки нет...Только предлог нужно придумать убедительный.
    Lustrator
  27. Злой Татарин 28 декабря 2011 12:29
    До выборов Президента в России, ничего не произойдёт...
    Начало нагибания Ирана будет зависеть от личности, которая станет Президентом.
    Вчера смотрел заседание избирательного штаба ВВП...
    И сегодня ещё нахожусь в некотрой прострации...
    Во дела...
    ВВП откровенно говорит, что без поддержки народа власть ему не нужна.
    Сам сильно хочет, что бы выборы были супер честные...
    А теледебаты предлагается делать по теме, а не декларировать всем известные истины и лозунги, не спорить о принципах, не сыпать обещания...
    Во как...
    Блин, чем дальше, тем интереснее...
    Злой Татарин

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня