Сирийские «Печоры» способны сбивать "стелс"-самолёты

Стоящие на вооружении сирийской армии ЗРК «Печора-2М» остаются грозным оружием против различных воздушных средств поражения. Благодаря произведённым в России улучшениям устаревшая система, применявшаяся на Ближнем Востоке ещё в 1970-е, обрела вторую жизнь и способна теперь сбивать самолёты, построенные по технологии «Стелс», пишет Вестник Мордовии.

Сирийские «Печоры» способны сбивать "стелс"-самолёты


Отмечается, что «доработанные ракеты получили возможность "догонять" цели, летящие со скоростью в 1000 м/с на высотах от 20 м до 25 км, на дальности в 28 км».


По данным автора, «в комплексе применены современные цифровые технологии, что существенно улучшило возможности по обнаружению атакующих летательных аппаратов».



Помимо этого, «для скрытого варианта работы введен тепловизионный канал, который позволяет, не обнаруживая себя, засекать врага», говорится в публикации.

К достоинствам комплекса можно отнести и его мобильность. «Благодаря минскому МЗКТ-8021, который может перемещаться со скоростью в 40-60 км/ч, бойцы ПВО способны в очень короткие сроки менять позиции и уходить от ответного удара», – пишет автор.



По данным «Вестника», в распоряжении сирийских ПВО находятся 12 таких комплексов.

Использованы фотографии: The Syrian Army

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 46

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. технарь (Александр Викторович) 11 мая 2016 08:27
    НАТО, туши свет, расходись по домам - РУССКИЕ ИДУТ!
    1. Александр романов (Санёк) 11 мая 2016 08:37
      Цитата: технарь
      НАТО, туши свет, расходись по домам - РУССКИЕ ИДУТ!

      УРРРААААААААА,УРРРААААААААА,УРРРАААААААА.
      Только есть одна проблема,я пока не слышал,что бы Сирийцы сбили ,хотя бы один самолет НАТО или Израиля.
      1. Перейра (Михаил) 11 мая 2016 08:51
        Зато похвастались, в расчёте, что пипл схавает.
      2. comprochikos (comprochikos) 11 мая 2016 08:57
        Не сбивают, не потому что не могут.
        1. Koshak (koshak) 11 мая 2016 09:09
          Цитата: comprochikos
          Не сбивают, не потому что не могут.

          Лишь бы ложку своего испражнения добавить? ТТД "Печоры" посмотрите - дальность 28 км. В НАТО и Израиле тоже не дураки сидят, чтобы в залетать в зону действия ЗРК.
          1. товарищ ШУХЕР (Виктор) 11 мая 2016 09:21
            Цитата: Koshak
            ТТД "Печоры" посмотрите - дальность 28 км. В НАТО и Израиле тоже не дураки сидят, чтобы в залетать в зону действия ЗРК.

            Смысл Вашей реплики не совсем понятен...
            ...дальность 28 км, это как-раз для дураков - что-бы ближе не подлетали
            Цитата: comprochikos

            Не сбивают, не потому что не могут.

            И Вам кстати то-же... как-же собьёшь ежели не залетают в зону поражения?
          2. Перейра (Михаил) 11 мая 2016 12:50
            Когда результат предъявят, тогда и восхищаться будем.
      3. andj61 (Андрей) 11 мая 2016 09:04
        Цитата: Александр романов
        Только есть одна проблема,я пока не слышал,что бы Сирийцы сбили ,хотя бы один самолет НАТО или Израиля.

        ЗРК «Печора-2М» - это модернизация старого советского стационарного ЗРК С-125 применительно к новым условиям и на новой элементной базе. И этот ЗРК уже является мобильным. И для Сирии это вовсе не оружие повседневного применения, вряд ли они его вообще когда-нибудь применят, разве что против арабских режимов. Если против старых невидимок С-125 имеет, как минимум, одну победу (югославский конфликт), то против современных самолётов у модернизированного ЗРК него тоже есть шансы, но не в составе сирийских ПВО: конфликт с НАТО, да и с Израилем, сирийская армия не перенесёт, да и не начнёт - это сродни самоубийству.
        Про ЗРК «Печора-2М» на ВО уже была статья.http://topwar.ru/36487-zrk-pechora-2m-vtoraya-zhizn-s-125.html
      4. Koshak (koshak) 11 мая 2016 09:22
        Цитата: Александр романов
        Только есть одна проблема,я пока не слышал,что бы Сирийцы сбили ,хотя бы один самолет НАТО или Израиля.

        Наши С-400 в Сирии тоже не сбили ни один НАТОвский самолет. И что? По вашему рассуждению выходит, что и с С-400 тоже проблема и они ни на что не годятся?
        1. Александр романов (Санёк) 11 мая 2016 09:36
          Цитата: Koshak

          Наши С-400 в Сирии тоже не сбили ни один НАТОвский самолет. И что?

          А то,что НАТОвские самолеты и самолеты Израиля не бомбили подмосковье.
          Цитата: Koshak
          По вашему рассуждению выходит, что и с С-400 тоже проблема и они ни на что не годятся?

          А плод вашеи глубокои фантазии
          1. Kaiten (Абрам Терц) 11 мая 2016 14:29
            Цитата: Александр романов
            А то,что НАТОвские самолеты и самолеты Израиля не бомбили подмосковье.

            Ну самолет российский странa НАТО в Сирии сбивалa - вполне легитимная причина для ответа.
            1. Александр романов (Санёк) 11 мая 2016 15:45
              Цитата: Kaiten

              Ну самолет российский странa НАТО в Сирии сбивалa - вполне легитимная причина для ответа.

              Сбили Турки,а мы собьем амерский,такои должен быть ответ?
              Что то турецкие самолеты испарились с территории Сирии.
      5. bif 11 мая 2016 09:26
        Только есть одна проблема,я пока не слышал,что бы Сирийцы сбили ,хотя бы один самолет НАТО или Израиля.


        http://maxpark.com/community/3782/content/3652323

        http://www.iarex.ru/articles/52583.html
        bif
        1. профессор (Соколов Олег) 11 мая 2016 12:57
          Цитата: bif
          http://maxpark.com/community/3782/content/3652323

          http://www.iarex.ru/articles/52583.html

          С-300 превратил израильский самолет в пыль.
          Только не в пыль, а в газ. Потому и нет никаких вещдоков столь значимого события. wassat
      6. ishty (Ishtar) 11 мая 2016 10:46
        Наверное не успели - overallnews.ru/i/1289210
        Самолеты ВВС армии Израиля нанесли удар по конвою «Хизбаллы», перевозившему из Сирии в Ливан партию оружия
    2. Андрей К (Андрей Евгеньевич) 11 мая 2016 08:40
      «Печора» показала себя во время бомбардировок НАТО Югославии, когда был сбит самолет-невидимка F-117 laughing
      Сербы не знали , что он "невидимый" laughing
      1. Комментарий был удален.
      2. товарищ ШУХЕР (Виктор) 11 мая 2016 09:17
        Цитата: Андрей К
        Сербы не знали , что он "невидимый"

        Сербы вообще пацаны с мозгами, это они придумали ложные радарные установки из микроволновок делать. Сколько бомбов и ракетов мерикосы ухайдокали на бомбёжку бытовой техники, наверно одному Богу известно.
        Мерикосам там повезло, только из-за того, что Югославия страна маленькая, и что на неё они толпой накинулись, а так хрен-бы что у них получилось.
        1. uskrabut (Николай) 11 мая 2016 09:36
          а на сухопутную операцию ции вояки не отважились. А как их сербы ждали!
      3. МойВрач (Дмитрий) 11 мая 2016 09:21
        Цитата: Андрей К
        Сербы не знали , что он "невидимый" laughing

        Силы ПВО Сербии не смогли защитить гражданские и военные объекты от атак с воздуха.
      4. ilya_oz (Илья) 11 мая 2016 09:47
        Они смогли сбить F-117, когда он был в пределах визуальной видимости. А так-то они страну не смогли защитить.
        1. Андрей К (Андрей Евгеньевич) 11 мая 2016 10:10
          Почитайте как был сбит F-117.
          Уважайте коллег и не говорите чепухи.
          Какая нахрен визуальная видимость: обычная высота полёта F-117A - 10-12 км., скорость до 993 км/ч...
          Страну не смогли защитить впоследствии Ирак и Ливия, с техникой и численностью армии на порядок выше. Страну не защитил бы Асад, не подоспей вовремя наши ВКС...
        2. sivuch (Игорь Копеецкий) 11 мая 2016 20:03
          Какая глазуальная видимость в 9 вечера?
      5. cosmos132 (Игорь Семенов) 12 мая 2016 19:35
        Он сделал это - Золтан Дани
  2. dmi.pris (дмитрий) 11 мая 2016 08:29
    Этот комплекс проявил себя хорошо еще в Югославии.Тем более сейчас он стал мобильным.
  3. Наблюдатель 33 (Олег) 11 мая 2016 08:33
    Я, не спец по ЗРК, но если обнаруживают хотя бы 1 из двух, однако уже хорошо. А если бьют так же как обнаруживают- то вообще замечательно!
    1. icas (Игорь) 11 мая 2016 08:43
      Вероятность поражения: 0,51(30км)-0,98(20км).
      1. andj61 (Андрей) 11 мая 2016 09:08
        Цитата: icas
        Вероятность поражения: 0,51(30км)-0,98(20км).

        Это при стрельбе одним ЗРК или десятком? А сколько ракет при этом выпускается? А каково противодействие? А каковы характеристики цели - высота-скорость, маневрирование и т.д.? А есть ли горы или иное радиозатенение?
        Слишком много неизвестных,чтобы выдавать конкретную вероятность поражения...
  4. кеп (Анатолий) 11 мая 2016 09:00
    "По данным «Вестника», в распоряжении сирийских ПВО находятся 12 таких комплексов."

    Попкорн не ем принципиально,просто пожарю семечек и наберусь терпения.
    Турки жалко в курсе.Поди на сайте пару шпионов сидит.
    Как в сторону америкосов чихнешь минус прилетает среди ночи laughing
  5. Alexez (Алексей) 11 мая 2016 09:02
    12 комплексов - это ни о чем. Раздолбают при помощи ARM с дистанций превышающих радиус "Печоры" на раз два. Скорее - это символ того что не только Русские в Сирии могут хвост звездно полосатым и иже с ними подпалить если что.
  6. Ин100грамм (Алексей) 11 мая 2016 09:05
    Какой задел для модернизации!!!
  7. Exumer (Дмитрий) 11 мая 2016 09:14
    Прекрасная новость, вот что значит глубокий задел модернизации good
  8. dsm100 (Сергей) 11 мая 2016 10:27
    Большой запас по модернизации это конечно хорошо, но это тормозит развитие новых систем.
  9. Urgen (Юрий) 11 мая 2016 10:46
    Как один из элементов СИСТЕМЫ ПВО этот комплекс несомненно может ещё послужить. Но как самостоятельные единицы - в случае начала воздушной агрессии - будут уничтожены в самое короткое время без возможности ответного удара. ИМХО.
  10. RedBaron 11 мая 2016 11:57
    Печера не печера а Израиль раздолбал ядерный реактор Асада и пво не заметил, тоесть пво вообще не \рена не заметило...
    1. профессор (Соколов Олег) 11 мая 2016 13:00
      Цитата: RedBaron
      Печера не печера а Израиль раздолбал ядерный реактор Асада и пво не заметил, тоесть пво вообще не \рена не заметило...

      Арабские СМИ: ВВС Израиля нанесли удар по колонне с оружием в Ливане
      Колонна, ставшая мишенью атаки, находилась недалеко от Ливанского города Анжар, расположенного рядом с сирийской границей. Согласно этим сообщениям, ударом с воздуха была уничтожена ливанская радиолокационная станция и система ПВО.
      время публикации: 10 мая 2016 г., 21:41
    2. yushch (ВИТАЛИЙ ЮЩЕНКО) 11 мая 2016 18:12
      Цитата: RedBaron
      Печера не печера а Израиль раздолбал ядерный реактор Асада и пво не заметил, тоесть пво вообще не \рена не заметило...


      Вы меня конечно извините,но если бы кто-то раздолбал чей-то ядерный реактор на Ближнем востоке,то большая территория там бы светились нездоровым светом по ночам. На сколько я знаю о заряженных радиацией зонах на БВ информации нет. Буду признателен,если подтвердите обратное со ссылками на серьёзные источники hi
      1. miru mir (Egor) 11 мая 2016 18:24
        вики-достаточно серьёзный источник?
        1. yushch (ВИТАЛИЙ ЮЩЕНКО) 11 мая 2016 18:55
          Для Вас,может быть. Для меня достаточно отчёта МАГАТЕ или другой серьёзной организации о высоком радиационном фоне и экологически катастрофе в "районе уничтоженного реактора".
          1. miru mir (Egor) 11 мая 2016 19:05
            6 сентября 2007 ВВС Израиля разбомбили в Сирии объект, который, предположительно, был строящимся ядерным реактором.[45] Представители американского разведывательного сообщества заявили в этой связи, что маловерятно, что разбомбленный объект являлся ядерным реактором.[46] В западной прессе утверждалось, что атака Израиля является реакцией на прибытие в Сирию груза из Северной Кореи, который мог быть реактором для создания ядерного оружия.[47] 24 октября 2007 американский Институт науки и международной безопасности выпустил доклад, в котором объект в сирийской мухафазе Дейр-эз-Зор был охарактеризован как предположительный ядерный реактор. В этом докладе также было высказано предположение о сходстве между предполагаемым сирийским реактором и ядерным центром КНДР в Йонбене, но отмечено, что слишком рано делать окончательные выводы.[48] 25 октября 2007 года западные СМИ сообщили, что развалины разбомбленного объекта были полностью демонтированы и вывезены.[49]
            ***
            МАГАТЕ не везде привечают) Да и реактор, насколько я понимаю, только строился. Суть то не в этом...
            1. yushch (ВИТАЛИЙ ЮЩЕНКО) 11 мая 2016 19:13
              Да,Вы правы,суть не в этом. На сколько я знаю официально Израиль никогда не подтверждает подобного рода акции.Получается, что гипотетически кто-то разбомбил что-то,а на выходе получаем громкие заявления об уничтожении ядерного реактора,которое к слову не подтверждает никто. Не надо пытаться выдавать желаемое за действительное,надо быть поскромнее и люди к Вам потянутся.
              1. miru mir (Egor) 11 мая 2016 19:32
                Думайте как вам угодно hi
  11. Верден 11 мая 2016 13:32
    Сирийские «Печоры» способны сбивать "стелс"-самолёты
    Как и любой другой зенитный комплекс, имеющий аппаратуру визуального наведения на цель. Ведь оптическую видимость "стелсов" ещё никто не отменял. Что до локационного обнаружения, то комплекс С-125 можно подключать к самым различным удалённым РЛС, с помощью которых осуществляется наведение и коррекция пущенной ракеты. И в этом случае всё будет зависеть именно от возможностей РЛС.
    1. sivuch (Игорь Копеецкий) 11 мая 2016 21:04
      Аллах с Вами -какие такие различные удаленные РЛС для наведения и коррекции?
      Различными были СОЦки ,т.е.,станции обнаружения В Союзе стандартом были Р-15,поскольку она маловысотная,как и сам ЗРК.В Югославии в качестве СОЦ использовали также метровые П-12 и П-18,несмотря на их невысокую точность и большое время свертывания.Зато метровые лучше видели малозаметные ЛА и не опасались ПРР.
      А для наведения используется СНР -как я понял,ее модернизировали.
      А сирийцы вряд ли кого собъют ,потому что есть возможности техники и есть техническая культура эксплуатантов.
      Что до строящегося реактора -есть вполне разумное техническое объяснение ,но здесь все равно все скатится в политику
  12. Ros 56 (Юрий) 11 мая 2016 14:44
    Главное, на что способны, а старые или модерновые не суть важно. МиГ-29 тоже совершил первый полет в 1977 году, пилотировал летчик Федотов, а его до сих пор летчики НАТО, те кто немного соображает, как огня боятся.
  13. cosmos132 (Игорь Семенов) 12 мая 2016 19:41
    Обращайтесь - 1983 - Сирия, 1999 - Югославия
    Был стартовиком.
Картина дня