Сирийские «Печоры» способны сбивать "стелс"-самолёты

Стоящие на вооружении сирийской армии ЗРК «Печора-2М» остаются грозным оружием против различных воздушных средств поражения. Благодаря произведённым в России улучшениям устаревшая система, применявшаяся на Ближнем Востоке ещё в 1970-е, обрела вторую жизнь и способна теперь сбивать самолёты, построенные по технологии «Стелс», пишет Вестник Мордовии.

Сирийские «Печоры» способны сбивать "стелс"-самолёты


Отмечается, что «доработанные ракеты получили возможность "догонять" цели, летящие со скоростью в 1000 м/с на высотах от 20 м до 25 км, на дальности в 28 км».


По данным автора, «в комплексе применены современные цифровые технологии, что существенно улучшило возможности по обнаружению атакующих летательных аппаратов».

Сирийские «Печоры» способны сбивать "стелс"-самолёты


Помимо этого, «для скрытого варианта работы введен тепловизионный канал, который позволяет, не обнаруживая себя, засекать врага», говорится в публикации.

К достоинствам комплекса можно отнести и его мобильность. «Благодаря минскому МЗКТ-8021, который может перемещаться со скоростью в 40-60 км/ч, бойцы ПВО способны в очень короткие сроки менять позиции и уходить от ответного удара», – пишет автор.

Сирийские «Печоры» способны сбивать "стелс"-самолёты


По данным «Вестника», в распоряжении сирийских ПВО находятся 12 таких комплексов.

Использованы фотографии: The Syrian Army

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 49
  1. технарь 11 мая 2016 08:27
    НАТО, туши свет, расходись по домам - РУССКИЕ ИДУТ!
    1. Цитата: технарь
      НАТО, туши свет, расходись по домам - РУССКИЕ ИДУТ!

      УРРРААААААААА,УРРРААААААААА,УРРРАААААААА.
      Только есть одна проблема,я пока не слышал,что бы Сирийцы сбили ,хотя бы один самолет НАТО или Израиля.
      1. Перейра 11 мая 2016 08:51
        Зато похвастались, в расчёте, что пипл схавает.
      2. comprochikos 11 мая 2016 08:57
        Не сбивают, не потому что не могут.
        1. Koshak 11 мая 2016 09:09
          Цитата: comprochikos
          Не сбивают, не потому что не могут.

          Лишь бы ложку своего испражнения добавить? ТТД "Печоры" посмотрите - дальность 28 км. В НАТО и Израиле тоже не дураки сидят, чтобы в залетать в зону действия ЗРК.
          1. товарищ ШУХЕР 11 мая 2016 09:21
            Цитата: Koshak
            ТТД "Печоры" посмотрите - дальность 28 км. В НАТО и Израиле тоже не дураки сидят, чтобы в залетать в зону действия ЗРК.

            Смысл Вашей реплики не совсем понятен...
            ...дальность 28 км, это как-раз для дураков - что-бы ближе не подлетали
            Цитата: comprochikos

            Не сбивают, не потому что не могут.

            И Вам кстати то-же... как-же собьёшь ежели не залетают в зону поражения?
          2. Перейра 11 мая 2016 12:50
            Когда результат предъявят, тогда и восхищаться будем.
      3. andj61 11 мая 2016 09:04
        Цитата: Александр романов
        Только есть одна проблема,я пока не слышал,что бы Сирийцы сбили ,хотя бы один самолет НАТО или Израиля.

        ЗРК «Печора-2М» - это модернизация старого советского стационарного ЗРК С-125 применительно к новым условиям и на новой элементной базе. И этот ЗРК уже является мобильным. И для Сирии это вовсе не оружие повседневного применения, вряд ли они его вообще когда-нибудь применят, разве что против арабских режимов. Если против старых невидимок С-125 имеет, как минимум, одну победу (югославский конфликт), то против современных самолётов у модернизированного ЗРК него тоже есть шансы, но не в составе сирийских ПВО: конфликт с НАТО, да и с Израилем, сирийская армия не перенесёт, да и не начнёт - это сродни самоубийству.
        Про ЗРК «Печора-2М» на ВО уже была статья.http://topwar.ru/36487-zrk-pechora-2m-vtoraya-zhizn-s-125.html
      4. Koshak 11 мая 2016 09:22
        Цитата: Александр романов
        Только есть одна проблема,я пока не слышал,что бы Сирийцы сбили ,хотя бы один самолет НАТО или Израиля.

        Наши С-400 в Сирии тоже не сбили ни один НАТОвский самолет. И что? По вашему рассуждению выходит, что и с С-400 тоже проблема и они ни на что не годятся?
        1. Цитата: Koshak

          Наши С-400 в Сирии тоже не сбили ни один НАТОвский самолет. И что?

          А то,что НАТОвские самолеты и самолеты Израиля не бомбили подмосковье.
          Цитата: Koshak
          По вашему рассуждению выходит, что и с С-400 тоже проблема и они ни на что не годятся?

          А плод вашеи глубокои фантазии
          1. Kaiten 11 мая 2016 14:29
            Цитата: Александр романов
            А то,что НАТОвские самолеты и самолеты Израиля не бомбили подмосковье.

            Ну самолет российский странa НАТО в Сирии сбивалa - вполне легитимная причина для ответа.
            1. Цитата: Kaiten

              Ну самолет российский странa НАТО в Сирии сбивалa - вполне легитимная причина для ответа.

              Сбили Турки,а мы собьем амерский,такои должен быть ответ?
              Что то турецкие самолеты испарились с территории Сирии.
      5. bif 11 мая 2016 09:26
        Только есть одна проблема,я пока не слышал,что бы Сирийцы сбили ,хотя бы один самолет НАТО или Израиля.


        http://maxpark.com/community/3782/content/3652323

        http://www.iarex.ru/articles/52583.html
        bif
        1. профессор 11 мая 2016 12:57
          Цитата: bif
          http://maxpark.com/community/3782/content/3652323

          http://www.iarex.ru/articles/52583.html

          С-300 превратил израильский самолет в пыль.
          Только не в пыль, а в газ. Потому и нет никаких вещдоков столь значимого события. wassat
      6. ishty 11 мая 2016 10:46
        Наверное не успели - overallnews.ru/i/1289210
        Самолеты ВВС армии Израиля нанесли удар по конвою «Хизбаллы», перевозившему из Сирии в Ливан партию оружия
    2. Jarome 11 мая 2016 08:39
      И к бабке не ходи, у F-22 и F-35 нет шансов в небе Сирии. Ха, дурачьё, потратили свои миллиарды, а оказывается вон оно как!)) Я правильно сказал?
      Интересно, к чему стремится вероятность положительного исхода встречи Сирийской ПВО с армией, располагающей теми самыми стэлс, если опустить за скобки Наше присутствие?...
      1. Цитата: Jarome
        И к бабке не ходи, у F-22 и F-35 нет шансов в небе Сирии.

        Странно,самолеты американские летают в небе Сирии и что то им мешает?
        Цитата: Jarome
        Я правильно сказал?

        Конечно правильно,вы рогаткои все самолеты НАТО за день посшибаете.
        1. Jarome 11 мая 2016 08:47
          Саша, смеяться надо было после слова "Лопата"))))
          1. Цитата: Jarome
            Саша, смеяться надо было после слова "Лопата"))))

            Вы не написали это слово,вот и не смешно.
    3. Андрей К 11 мая 2016 08:40
      «Печора» показала себя во время бомбардировок НАТО Югославии, когда был сбит самолет-невидимка F-117 laughing
      Сербы не знали , что он "невидимый" laughing
      1. Комментарий был удален.
      2. товарищ ШУХЕР 11 мая 2016 09:17
        Цитата: Андрей К
        Сербы не знали , что он "невидимый"

        Сербы вообще пацаны с мозгами, это они придумали ложные радарные установки из микроволновок делать. Сколько бомбов и ракетов мерикосы ухайдокали на бомбёжку бытовой техники, наверно одному Богу известно.
        Мерикосам там повезло, только из-за того, что Югославия страна маленькая, и что на неё они толпой накинулись, а так хрен-бы что у них получилось.
        1. uskrabut 11 мая 2016 09:36
          а на сухопутную операцию ции вояки не отважились. А как их сербы ждали!
      3. МойВрач 11 мая 2016 09:21
        Цитата: Андрей К
        Сербы не знали , что он "невидимый" laughing

        Силы ПВО Сербии не смогли защитить гражданские и военные объекты от атак с воздуха.
      4. ilya_oz 11 мая 2016 09:47
        Они смогли сбить F-117, когда он был в пределах визуальной видимости. А так-то они страну не смогли защитить.
        1. Андрей К 11 мая 2016 10:10
          Почитайте как был сбит F-117.
          Уважайте коллег и не говорите чепухи.
          Какая нахрен визуальная видимость: обычная высота полёта F-117A - 10-12 км., скорость до 993 км/ч...
          Страну не смогли защитить впоследствии Ирак и Ливия, с техникой и численностью армии на порядок выше. Страну не защитил бы Асад, не подоспей вовремя наши ВКС...
        2. sivuch 11 мая 2016 20:03
          Какая глазуальная видимость в 9 вечера?
      5. cosmos132 12 мая 2016 19:35
        Он сделал это - Золтан Дани
  2. dmi.pris 11 мая 2016 08:29
    Этот комплекс проявил себя хорошо еще в Югославии.Тем более сейчас он стал мобильным.
    1. Jarome 11 мая 2016 08:44
      Цитата: dmi.pris
      Этот комплекс проявил себя хорошо еще в Югославии.


      Да и Ли Энфилд тоже себя хорошо проявила в Ираке, когда пастух между делом сбил Апач.

      Самая серьёзная "ответка" Югославской ПВО - остатки их суперневидимки в наших КБ. Тут без шуток)
  3. Наблюдатель 33 11 мая 2016 08:33
    Я, не спец по ЗРК, но если обнаруживают хотя бы 1 из двух, однако уже хорошо. А если бьют так же как обнаруживают- то вообще замечательно!
    1. icas 11 мая 2016 08:43
      Вероятность поражения: 0,51(30км)-0,98(20км).
      1. andj61 11 мая 2016 09:08
        Цитата: icas
        Вероятность поражения: 0,51(30км)-0,98(20км).

        Это при стрельбе одним ЗРК или десятком? А сколько ракет при этом выпускается? А каково противодействие? А каковы характеристики цели - высота-скорость, маневрирование и т.д.? А есть ли горы или иное радиозатенение?
        Слишком много неизвестных,чтобы выдавать конкретную вероятность поражения...
  4. кеп 11 мая 2016 09:00
    "По данным «Вестника», в распоряжении сирийских ПВО находятся 12 таких комплексов."

    Попкорн не ем принципиально,просто пожарю семечек и наберусь терпения.
    Турки жалко в курсе.Поди на сайте пару шпионов сидит.
    Как в сторону америкосов чихнешь минус прилетает среди ночи laughing
  5. Alexez 11 мая 2016 09:02
    12 комплексов - это ни о чем. Раздолбают при помощи ARM с дистанций превышающих радиус "Печоры" на раз два. Скорее - это символ того что не только Русские в Сирии могут хвост звездно полосатым и иже с ними подпалить если что.
  6. Ин100грамм 11 мая 2016 09:05
    Какой задел для модернизации!!!
  7. Exumer 11 мая 2016 09:14
    Прекрасная новость, вот что значит глубокий задел модернизации good
  8. dsm100 11 мая 2016 10:27
    Большой запас по модернизации это конечно хорошо, но это тормозит развитие новых систем.
  9. Urgen 11 мая 2016 10:46
    Как один из элементов СИСТЕМЫ ПВО этот комплекс несомненно может ещё послужить. Но как самостоятельные единицы - в случае начала воздушной агрессии - будут уничтожены в самое короткое время без возможности ответного удара. ИМХО.
  10. RedBaron 11 мая 2016 11:57
    Печера не печера а Израиль раздолбал ядерный реактор Асада и пво не заметил, тоесть пво вообще не \рена не заметило...
    1. профессор 11 мая 2016 13:00
      Цитата: RedBaron
      Печера не печера а Израиль раздолбал ядерный реактор Асада и пво не заметил, тоесть пво вообще не \рена не заметило...

      Арабские СМИ: ВВС Израиля нанесли удар по колонне с оружием в Ливане
      Колонна, ставшая мишенью атаки, находилась недалеко от Ливанского города Анжар, расположенного рядом с сирийской границей. Согласно этим сообщениям, ударом с воздуха была уничтожена ливанская радиолокационная станция и система ПВО.
      время публикации: 10 мая 2016 г., 21:41
    2. yushch 11 мая 2016 18:12
      Цитата: RedBaron
      Печера не печера а Израиль раздолбал ядерный реактор Асада и пво не заметил, тоесть пво вообще не \рена не заметило...


      Вы меня конечно извините,но если бы кто-то раздолбал чей-то ядерный реактор на Ближнем востоке,то большая территория там бы светились нездоровым светом по ночам. На сколько я знаю о заряженных радиацией зонах на БВ информации нет. Буду признателен,если подтвердите обратное со ссылками на серьёзные источники hi
      1. miru mir 11 мая 2016 18:24
        вики-достаточно серьёзный источник?
        1. yushch 11 мая 2016 18:55
          Для Вас,может быть. Для меня достаточно отчёта МАГАТЕ или другой серьёзной организации о высоком радиационном фоне и экологически катастрофе в "районе уничтоженного реактора".
          1. miru mir 11 мая 2016 19:05
            6 сентября 2007 ВВС Израиля разбомбили в Сирии объект, который, предположительно, был строящимся ядерным реактором.[45] Представители американского разведывательного сообщества заявили в этой связи, что маловерятно, что разбомбленный объект являлся ядерным реактором.[46] В западной прессе утверждалось, что атака Израиля является реакцией на прибытие в Сирию груза из Северной Кореи, который мог быть реактором для создания ядерного оружия.[47] 24 октября 2007 американский Институт науки и международной безопасности выпустил доклад, в котором объект в сирийской мухафазе Дейр-эз-Зор был охарактеризован как предположительный ядерный реактор. В этом докладе также было высказано предположение о сходстве между предполагаемым сирийским реактором и ядерным центром КНДР в Йонбене, но отмечено, что слишком рано делать окончательные выводы.[48] 25 октября 2007 года западные СМИ сообщили, что развалины разбомбленного объекта были полностью демонтированы и вывезены.[49]
            ***
            МАГАТЕ не везде привечают) Да и реактор, насколько я понимаю, только строился. Суть то не в этом...
            1. yushch 11 мая 2016 19:13
              Да,Вы правы,суть не в этом. На сколько я знаю официально Израиль никогда не подтверждает подобного рода акции.Получается, что гипотетически кто-то разбомбил что-то,а на выходе получаем громкие заявления об уничтожении ядерного реактора,которое к слову не подтверждает никто. Не надо пытаться выдавать желаемое за действительное,надо быть поскромнее и люди к Вам потянутся.
            2. miru mir 11 мая 2016 19:32
              Думайте как вам угодно hi
  11. Верден 11 мая 2016 13:32
    Сирийские «Печоры» способны сбивать "стелс"-самолёты
    Как и любой другой зенитный комплекс, имеющий аппаратуру визуального наведения на цель. Ведь оптическую видимость "стелсов" ещё никто не отменял. Что до локационного обнаружения, то комплекс С-125 можно подключать к самым различным удалённым РЛС, с помощью которых осуществляется наведение и коррекция пущенной ракеты. И в этом случае всё будет зависеть именно от возможностей РЛС.
    1. sivuch 11 мая 2016 21:04
      Аллах с Вами -какие такие различные удаленные РЛС для наведения и коррекции?
      Различными были СОЦки ,т.е.,станции обнаружения В Союзе стандартом были Р-15,поскольку она маловысотная,как и сам ЗРК.В Югославии в качестве СОЦ использовали также метровые П-12 и П-18,несмотря на их невысокую точность и большое время свертывания.Зато метровые лучше видели малозаметные ЛА и не опасались ПРР.
      А для наведения используется СНР -как я понял,ее модернизировали.
      А сирийцы вряд ли кого собъют ,потому что есть возможности техники и есть техническая культура эксплуатантов.
      Что до строящегося реактора -есть вполне разумное техническое объяснение ,но здесь все равно все скатится в политику
  12. Ros 56 11 мая 2016 14:44
    Главное, на что способны, а старые или модерновые не суть важно. МиГ-29 тоже совершил первый полет в 1977 году, пилотировал летчик Федотов, а его до сих пор летчики НАТО, те кто немного соображает, как огня боятся.
  13. cosmos132 12 мая 2016 19:41
    Обращайтесь - 1983 - Сирия, 1999 - Югославия
    Был стартовиком.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня