ОПЕК на грани смерти

Глава «Роснефти» Игорь Сечин считает, что ОПЕК практически перестала существовать как единая организация. О временах 1970-х гг., когда картель определял условия на мировом нефтяном рынке, можно забыть. Нынче «диктовать свои условия рынку» мешает «ряд объективных факторов». Эксперты напоминают, что сегодня иные члены картеля, несмотря на низкую цену «чёрного золота», стремятся не сократить, а нарастить добычу.

ОПЕК на грани смерти


ОПЕК практически перестала существовать как единая организация, заявил агентству «Рейтер» глава «Роснефти» Игорь Сечин.


«1970-е годы, когда ряд крупнейших производителей могли определять глобальные условия нефтяного рынка путем создания картельных структур, таких, как ОПЕК, следует забыть», — приводит комментарий Сечина, направленный «Reuters» по электронной почте, «РБК».

Главный человек в «Роснефти» отметил также, что сейчас «ряд объективных факторов исключает возможность для любых картелей диктовать свои условия рынку».

«Что касается ОПЕК, то она практически прекратила существовать в качестве единой организации», — добавил господин Сечин.

«Рейтер» называет Сечина «наиболее влиятельным» российским нефтяным топ-менеджером и «давним союзником президента Владимира Путина».

Как отмечает «РБК», г-н Сечин впервые дал комментарий после той апрельской встрече в Катаре, где ведущие мировые производители нефти не смогли договориться о «заморозке» нефтедобычи с целью поддержания цен.

Ранее, напоминает «Лента.ру», глава «Роснефти» не раз высказывал скептическое отношение к картелю. Кроме того, он заявлял, что России нужно придерживаться собственной стратегии.

В середине апреля, напомним, в столице Катара прошли переговоры представителей государств-производителей нефти. Аналитики ждали какой-либо договорённости участников встречи о «заморозке» нефтедобычи, но ожидаемого решения не последовало. Причина картельного несогласия — в особом мнении Саудовской Аравии. Она внезапно, перед самой встречей, отказалась подписывать какие-либо соглашения без участия нового крупного рыночного игрока Ирана, а его представители в Доху попросту не поехали: им нет никакого интереса сокращать добычу. У них прямо противоположная задача: нарастить объём добычи как минимум до досанкционного уровня.

О том, что нефтяной картель практически перестал оказывать влияние на нефтяной рынок, в конце апреля 2016 года заявлял также министр энергетики России Александр Новак, давший интервью «РБК».

По его словам, «договорённости внутри ОПЕК не соблюдаются, квоты превышаются. ОПЕК не предпринимает никаких действий». В итоге, в отличие от предыдущих десятилетий, ОПЕК сейчас «никак не влияет на нефтяные рынки».

«Например, — сказал министр, — Саудовская Аравия повышает объём добычи. Она может это делать и вне ОПЕК, проводя свою политику. Напрашивается вопрос: в чём функция картеля?»

Российский министр также отметил изменения в ситуации на мировом рынке нефти с 2008 года. У ОПЕК нет былого влияния на мировые рынки, поскольку появились «технологии добычи сланцевой нефти в промышленном масштабе, и страны-импортёры, которые раньше покупали нефть и сами добывали мало, например США, стали существенно наращивать собственную добычу, тем самым снижая спрос на покупку нефти». При этом «экспортёры не имеют никакого влияния на такие страны и не могут с ними договориться: интересы абсолютно разные».

«Раньше любая координация действий внутри ОПЕК и снижение квот существенно влияла на предложение экспортёров и балансировала рынок, — отметил в интервью Новак. — Сейчас же, наоборот, при повышении цены в активную фазу вступают игроки-импортёры, как, например, производители сланцевой нефти. В этом случае действия стран-экспортёров становятся бессмысленными: опять предложение превышает спрос, цена падает, и так далее».

По сути, ОПЕК распалась ещё два года назад, когда внутри образовалось две группировки, приводит мнение ведущего эксперта Союза нефтегазопромышленников России Рустама Танкаева «Ридус».

Первая группа выступает под руководством Венесуэлы и борется за повышение цен на нефть (без успеха), другая действует под руководством Саудовской Аравии. Цель последней — увеличение доли рынка.

Примерно это же говорит и Анна Кокорева, аналитик компании «Альпари»: «Картель в последние годы разбился на коалиции, и основная — это Саудовская Аравия, Кувейт, Катар, к ним примыкает ещё ряд стран. И вот их позиция в ОПЕК является доминирующей. Ряд членов картеля остаются влиятельными, но сам он как целостная организация в совокупности всех её участников потерял свой авторитет, потому что, действительно, ничего уже не решает и ни на что не влияет. Влияет мнение единичных добытчиков, входящих в картель».

Сокращения объёмов добычи не произошло. Напротив, иные члены картеля, несмотря на низкую цену, стремятся не сократить, а нарастить добычу.

К примеру, саудовцы заявили о намерении значительно увеличить добычу нефти в 2016 году. Госкомпания «Saudi Aramco» намерена нарастить добычу на месторождении Шейба на 33%.

Нарастить добычу собирается и Нигерия. Как сказал министр нефти Эммануэль Качикву, в 2016 году планируется увеличить среднесуточную добычу нефти до 2,3-2,5 млн. баррелей в сутки (в марте 2016 г. Нигерия добывала 1,677 млн. баррелей в сутки).

Подобные государственные решения, добавим, говорят о том, что крупнейшие нефтедобытчики не рассматривают возможность «заморозки». Также это действительно говорит о заметном снижении роли ОПЕК в ценообразовании на нефтяном рынке. Отныне ведущие игроки будут стремиться к сохранению максимальной доли на рынке, а не к увеличению прибыли путём картельного сговора. Разумеется, рынок ответит на это очередным снижением цены «чёрного золота».

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 27
  1. mad 12 мая 2016 06:46
    Рубят сук на котором сидят... Кто то во славу Черного Господина, кто то наоборот, от не любви к нему.
    Матрасники славно раскачали Ближний Восток, ждем когда откат и их самих настигнет.
    mad
    1. Alex_Rarog 12 мая 2016 08:02
      Да настигнет можно не сомневаться! только при завязке большей части мировой экономики на доллар, будет феерический писец!хлопнет по всем абсолютно!
  2. профессор 12 мая 2016 07:00
    По сути, ОПЕК распалась ещё два года назад

    Плакать по поводу смерти картеля не стану. Даже наоборот. Продавать нефть по $100 за бочку или даже по $20 при себестоимости в $3-5 преступно. Не помню другого товара первой необходимости где производитель так бы наживался на покупателе.
    1. Тринадцатый 12 мая 2016 07:01
      Цитата: профессор
      Продавать нефть по $100 за бочку или даже по $20 при себестоимости в $3-5 преступно.



      Смешно слышать ЭТО от еврея))) И вообще, смысл любой торговли получение наивысшей прибыли. Или я чего то недопонимаю? Два года назад та же самая нефть продавалась по 100 долларов, сегодня она стоит дешевле более чем вдвое... Странная получается экономика.
      Было бы понятно снижение цены на товар если бы на него резко упал спрос. Но ведь нефти меньше покупать не стали... Т.е. и цена по идее опускаться не должна.
      1. профессор 12 мая 2016 07:14
        Цитата: Тринадцатый
        Смешно слышать ЭТО от еврея)))

        Смех без причины- признак...

        Цитата: Тринадцатый
        И вообще, смысл любой торговли получение наивысшей прибыли. Или я чего то недопонимаю?

        Не понимаете. Сей постулат верен при наличии свободной конкуренции. При наличии монополии или картеля вход идут совсем другие правила. И даже у самых, что ни на есть буржуинов гос-во жестко борется в монополиями и картелями. Сам же бизнес при отсутствии конкурентов (монополия и картель) всегда чахнет. Таковы законы природы.

        Цитата: Тринадцатый
        Два года назад та же самая нефть продавалась по 100 долларов, сегодня она стоит дешевле более чем вдвое... Странная получается экономика.

        Ничего странного. Законы рынка- спрос и предложение. Будет свободная конкуренция и бочка будет стоить $8-10. good
        1. Тринадцатый 12 мая 2016 07:31
          Цитата: профессор
          Ничего странного. Законы рынка - спрос и предложение. Будет свободная конкуренция и бочка будет стоить $8-10


          Закон рынка, получить наибольшую прибыль. Какой смысл тем же саудитам продавать нефть за 10 долларов, пусть даже при себестоимости добычи в 3 доллара, если за тот же баррель можно получить и 50 и 100 и даже 120-130 долларов.

          Цитата: профессор
          И даже у самых, что ни на есть буржуинов гос-во жестко борется в монополиями и картелями. Сам же бизнес при отсутствии конкурентов (монополия и картель) всегда чахнет. Таковы законы природы.


          Эгей, Профессор, нефть - это не бизнес в привычном и общепринятом понимании! Продажа и добыча нефти во всех странах мира находится под жёстким контролем государства и частник к кормушке допускается редко, а если и допускается, то без возможности влиять на политику государства в этой сфере.


          Цитата: профессор
          Смех без причины- признак...


          В том то и дело, что не без причины... Ты хоть и назвался Профессором, но таковым явно не являешься))).
          1. профессор 12 мая 2016 07:44
            Цитата: Тринадцатый
            Закон рынка, получить наибольшую прибыль. Какой смысл тем же саудитам продавать нефть за 10 долларов, пусть даже при себестоимости добычи в 3 доллара, если за тот же баррель можно получить и 50 и 100 и даже 120-130 долларов.

            Ошибаетесь. Рынок регулируется и извне. Пример тому Майкрософт в Европе. Ограничения начались как только его заподозрили в монополии.
            Саудиты могуть хотеть продавать нефти хоть и по $1000, но для этого нужен покупатель. Есть такие?

            Цитата: Тринадцатый
            Эгей, Профессор, нефть - это не бизнес в привычном и общепринятом понимании! Продажа и добыча нефти во всех странах мира находится под жёстким контролем государства и частник к кормушке допускается редко, а если и допускается, то без возможности влиять на политику государства в этой сфере.

            Нефть такой же бизнес как торговля молоком, мясом или картошкой. Государство наблюдает и вмешивается когда надо. Частников полно. Вся сланцевая нефть частная.

            Цитата: Тринадцатый
            В том то и дело, что не без причины... Ты хоть и назвался Профессором, но таковым явно не являешься))).

            Вы юноша, мне не тыкайте. Мы на одном лугу гусей не пасли.
            1. Тринадцатый 12 мая 2016 08:30
              Цитата: профессор
              Ошибаетесь. Рынок регулируется и извне. Пример тому Майкрософт в Европе. Ограничения начались как только его заподозрили в монополии.



              Сути ты дорогой Профессор не улавливаешь. Майкрософт конечно важная, гигантская корпорация, но на фоне мировой нефтедобычи и её значимости для стран и экономик сущее ничто. Это частный бизнес! Нефть - это другое. Нефть это геополитика, это оружие, это повод для развязывания войн, уничтожения стран. Это то, без чего ни одна страна в мире жить не сможет, по крайней мере сейчас.

              Цитата: профессор
              Государство наблюдает и вмешивается когда надо. Частников полно. Вся сланцевая нефть частная.



              Имеешь в виду США? Ну да, там нефть частная, но добыча её жесточайше контролируется государством. Частную казалось бы нефть с которой её владелец волен делать всё что угодно не могла быть экспортирована за границу до тех пор, пока государство не дало на это добро!

              Цитата: профессор
              Вы юноша, мне не тыкайте. Мы на одном лугу гусей не пасли.


              В стране обетованной профессура пасёт гусей?
              Расслабься, Профессор. Это ж интернет, тут можно обойтись без помпезности, немного упростить общение.
            2. anodonta 12 мая 2016 09:13
              Цитата: Тринадцатый
              это повод для развязывания войн, уничтожения стран. Это то, без чего ни одна страна в мире жить не сможет, по крайней мере сейчас.

              Правда ни одна? Вы такой знаток экономик Эфиопии и Бангладеш, что можете уверенно утверждать, что эти страны не обойдутся без нефти? А можно ещё этот список расширить!
              Цитата: Тринадцатый
              Имеешь в виду США? Ну да, там нефть частная, но добыча её жесточайше контролируется государством
              Не добыча, а внешнеторговый оборот! Это разные вещи! Если не владеете терминологией, лучше промолчать! what
            3. Тринадцатый 12 мая 2016 10:56
              Цитата: anodonta
              Вы такой знаток экономик Эфиопии и Бангладеш, что можете уверенно утверждать, что эти страны не обойдутся без нефти?



              Без нефти как таковой обойдутся, а вот без продуктов переработки т.е. бензина, ди. топлива навряд ли. Корявый довод ты привёл, уважаемый.

              Цитата: anodonta
              Не добыча, а внешнеторговый оборот! Это разные вещи! Если не владеете терминологией, лучше промолчать


              Смысл сказанного мной я думаю всем понятен.Не стоит цепляться к фразам .


              Цитата: anodonta
              А вы статью внимательно прочитали? Или сразу бросились комментарий писать? what А ведь автор ясно написал


              Меня мало волнует, что написал автор. Автор может ошибаться, как и мы с вами.


              Цитата: anodonta
              Да, недопонимаете! Получать наивысшую прибыль возможно только при полной монополизации рынка! Вопрос, как достичь этой полной монополизации?


              Экономическими или рыночными рычагами - никак. Никто не будет продавать нефть за 100 у.е. если кто то один начал предлагать за неё 50. Все вынуждены будут опустить цену до 50. И так до бесконечности, а вернее до себестоимости её добычи.
              Но вполне возможно применить политическое или военное давление, что собственно и делалось по отношению к некоторым странам, выкинутым с мирового рынка энергоресурсов.

              Цитата: anodonta
              Вы подумали что написали? fool Какой, например, смысл продавать картошку по 10 рублей, если, гипотетически, за неё можно взять 123-130 рублей? Но дело в том, что производителей много, а вот согласны ли вы лично покупать картошку по цене 130 рублей за 1 кг, - это очень большой вопрос?!


              Нет уважаемый, это ты fool Реалии двухлетней давности были таковы, что все производители продавали свою "картошку" за 120-130, а покупатели были согласны с этой ценой. И тут вдруг главные производители ВДРУГ! сами себе наступили на яйца увеличив экспорт и обрушив цену.
            4. профессор 12 мая 2016 18:16
              Цитата: Тринадцатый
              Сути ты дорогой Профессор не улавливаешь. Майкрософт конечно важная, гигантская корпорация, но на фоне мировой нефтедобычи и её значимости для стран и экономик сущее ничто.

              Да? Эта компания и Эпл уж более крупные чем весь ваш углеводородный бизнес в России.

              Цитата: Тринадцатый
              Это частный бизнес! Нефть - это другое.

              Мясо и птица это тоже другое. И что? Государство регулирует его производство куда более серьезно чем нефтеотрасль.

              Цитата: Тринадцатый
              Ну да, там нефть частная, но добыча её жесточайше контролируется государством.

              Продукты первой необходимости гос-во контролирует куда более серьезно чем нефть.

              Цитата: Тринадцатый
              Расслабься, Профессор. Это ж интернет, тут можно обойтись без помпезности, немного упростить общение.

              Хамство, дружек, оно и в интернете хамство.
          2. anodonta 12 мая 2016 09:03
            Цитата: Тринадцатый
            Какой смысл тем же саудитам продавать нефть за 10 долларов, пусть даже при себестоимости добычи в 3 доллара, если за тот же баррель можно получить и 50 и 100 и даже 120-130 долларов.
            Вы подумали что написали? fool Какой, например, смысл продавать картошку по 10 рублей, если, гипотетически, за неё можно взять 123-130 рублей? Но дело в том, что производителей много, а вот согласны ли вы лично покупать картошку по цене 130 рублей за 1 кг, - это очень большой вопрос?!
            Цитата: Тринадцатый
            Продажа и добыча нефти во всех странах мира находится под жёстким контролем государства

            Снова написал не подумав! Внутри страны, - да, - можно установить контроль, а попробуйте его на международном рынке установить! fool
        2. anodonta 12 мая 2016 09:50
          Цитата: профессор
          И даже у самых, что ни на есть буржуинов гос-во жестко борется в монополиями и картелями. Сам же бизнес при отсутствии конкурентов (монополия и картель) всегда чахнет.

          Уважаемый Олег! А вот здесь я с Вами не могу полностью согласиться. Есть виды бизнеса, в которых монополизация, не такая уж и отрицательная вещь. Например, сталилетейное производство. Зачем строить два и более металлургических комбината, если национальные потребности с лихвой может исполнить один? what Или другой пример, зачем создавать две фирмы по строительству многоцелевых атомных авианосцев, ПЛАРБ, ПЛА если одна успешно справляется? И даже с танками та же самая ситуация. Рыночная конкуренция, тоже не абсолютное благо! Безудержная конкуренция внутри страны - прямой путь к гражданской войне! Безудержная конкуренция на мировых рынках - прямой путь к межгосударственным войнам. Ядерное оружие сделало прямые вооруженные конфликты между ведущими производителями маловероятными, но зато увеличило количество так называемых "гибридных войн"/"конфликтов малой и средней интенсивности". Поэтому абсолютизировать законы рынка тоже не стоит. Пример России 90-х показывает, насколько плохо они подчас работают.
          1. профессор 12 мая 2016 18:22
            Цитата: anodonta
            Есть виды бизнеса, в которых монополизация, не такая уж и отрицательная вещь.

            Нет таких. Монополия всегда ведет к упадку. Зачем напрягаться когда тебе нечего не угрожает?

            Цитата: anodonta
            Зачем строить два и более металлургических комбината, если национальные потребности с лихвой может исполнить один?

            Т. к. этот один будет гнать фуфло за нереальную цену.

            Цитата: anodonta
            Или другой пример, зачем создавать две фирмы по строительству многоцелевых атомных авианосцев, ПЛАРБ, ПЛА если одна успешно справляется?

            Или Спейс-икс вдруг заставил всех шевелиться. wink

            Цитата: anodonta
            И даже с танками та же самая ситуация.

            Ага. Можете купить тэшки, Леопарды или Абрамсы.

            Цитата: anodonta
            Безудержная конкуренция внутри страны - прямой путь к гражданской войне! Б

            То-то я смотрю в США и Европе идет гражданская война.

            Цитата: anodonta
            Пример России 90-х показывает, насколько плохо они подчас работают.

            Не было тогда рынка с России. Да и сейчас нет.
        3. Забво 12 мая 2016 10:12
          Цитата: профессор
          Законы рынка- спрос и предложение.

          это в идеале...цены определяют совсем другие законы ....
      2. anodonta 12 мая 2016 08:54
        Цитата: Тринадцатый
        И вообще, смысл любой торговли получение наивысшей прибыли. Или я чего то недопонимаю?

        Да, недопонимаете! Получать наивысшую прибыль возможно только при полной монополизации рынка! Вопрос, как достичь этой полной монополизации? what
        Цитата: Тринадцатый
        Странная получается экономика.
        Было бы понятно снижение цены на товар если бы на него резко упал спрос. Но ведь нефти меньше покупать не стали... Т.е. и цена по идее опускаться не должна.

        А вы статью внимательно прочитали? Или сразу бросились комментарий писать? what А ведь автор ясно написал
        Цитата: Олег Чувакин
        У ОПЕК нет былого влияния на мировые рынки, поскольку появились «технологии добычи сланцевой нефти в промышленном масштабе, и страны-импортёры, которые раньше покупали нефть и сами добывали мало, например США, стали существенно наращивать собственную добычу, тем самым снижая спрос на покупку нефти». При этом «экспортёры не имеют никакого влияния на такие страны и не могут с ними договориться: интересы абсолютно разные».
        Если богатый покупатель, по тем или иным причинам уходит с рынка, то цены могут упасть и без падения обще рыночного спроса. Просто эти самые цены начинают ориентироваться на нового "лидера спроса", который может быть вовсе не способен платить ту же цену, что и "старый лидер".
    2. okunevich_rv 12 мая 2016 07:42
      На международном рынке ситуация изменилась, а на внутреннем она весьма специфична, цена на ГСМ в сторону снижения даже не вздрогнула, отнюдь теперь летнее топливо торгуется по цене зимней.
      Продвигать собственную продукцию на рынке при высокой цене на энергоносители НЕ ПОЛУЧИТСЯ! Производитель просто задыхается от транспортной составляющей, при этом НПЗ только увеличивают отпускную стоимость ГСМ. Так сельское хозяйство на лошадях пахать будет, себя они возможно прокормят, а остальные в городах не смогут позволить кушать Российские продукты. Создается впечатление, что УФАС вступило в сговор с нефтяными воротилами. Где роль государства, где партии с законодательными инициативами? Почему нефтяники усугубляют кризис, при снижении общих доходов по всей стране, доходы воротил нефтянки и энергетики только растут?
    3. Alex_Rarog 12 мая 2016 08:06
      Хочу напомнить про веселые времена с птичьим, и прочими гриппами! когда маски стоимостью 0.5р продавали по 16 да и стоят они так же в аптеках!
    4. rpek32 12 мая 2016 14:54
      Продавать нефть по $100 за бочку или даже по $20 при себестоимости в $3-5 преступно

      какая там нонче цена пустой бочки? laughing
    5. gladcu2 12 мая 2016 20:14
      профессор

      А вот плакать по картелю надо. Стоимость нефти это своеобразный эквивалент расчетов. А так же это стоимость того самого нефтедоллара.

      Развал картеля говорит только об одном. Законы регулирующие экономические взаимоотношения не работают. А это очень плохо. Потому, что от хаоса много проигравших.
    6. Weyland 12 мая 2016 20:20
      Цитата: профессор
      Не помню другого товара первой необходимости где производитель так бы наживался на покупателе.


      Из современных - не скажу, а в старину на соли наваривались не хуже.
  3. parusnik 12 мая 2016 07:24
    ОПЕК..когда в товарищах согласья нет....
  4. Stas157 12 мая 2016 09:18
    Нефтяники всех стран похожи на идиотов, вместо того, чтобы сократить предложение нефти, в условиях низкого спроса, они наоборот увеличивают добычу, якобы для того, чтобы занять больше рынка. А нужен ли тот рынок, на котором чёрное золото стремиться к нулю? На самом деле рынок занять не проблема, и выгоднее это делать при высоких на нефть , чуть-чуть снизив на свою. Российские же нефтяники попали в ловушку западных кредитов, чтобы найти деньги на погашение, они вынуждены добывать все больше нефти, не смотря на падение цены на нефть. А нефть, после недавнего подскока, скорее всего будет корректироваться вниз. Соответственно доллар ниже 60 рублей навряд ли опустится.
    1. gladcu2 12 мая 2016 20:21
      Stas157

      То что вы написали емеет научный термин
      "кризис капитализма".

      В виду перекачки финансов из кармана потребителей с помощью " средств производства ", потребители не имеют денег оплать уже произведенный продукт. А капиталодержатель потребителем не является.
  5. Slippery 12 мая 2016 10:15
    Статья какая то ... Как речь гендиректора и вроде слова говорятся и вроде смысл слов понятен, а что сказал так не кто и не понял . Прицепить Нигерию ? ( страну под внешним управлением ), тогда давайте и Катар у которого добыча рухнула на 60 % ( бастуют, но мы это не будем учитывать ) .Аналитики хоть какой нибудь ноль . Агитка ? ... Статья в поддержку нашего политбюро ? которое обиделось , так на то и переговоры. Гибче надо быть спина не сломается , один ходить представляется другом самизнаетекого и величайшим топ менеджером, Новак так вообще красавец, зачем переговоры вести с принцем Салманом он же министр обороны , и что такого что он амбициозный сын короля , вот если музыкант то наш министр всенеприменейши ... Вообщем выглядела наша делегация если мягко то " ни как ", и вместо выводов слышно по Паниковски "атыктотакой", ...
    Цитата: профессор
    Ничего странного. Законы рынка- спрос и предложение. Будет свободная конкуренция и бочка будет стоить $8-10.

    Реальные сырьевые рынки давно подчинены финансовым и не только нефть , металлы , зерно и т.д. и работает уже не классически фундаментальный спрос и предложение товара а стоимость и предложение денежных средств завязанных на доллар. Как только бакс к другим валютам дорожает нефть дешевеет.
    1. gladcu2 12 мая 2016 20:33
      Slippery

      Красиво написали. Только абзацами пользуйтесь. Так легче текст читать.

      Кстати, обозначив факт и высказав критику, предложения будут?

      А то знаете ли, это вам не мешки таскать.
  6. RedBaron 12 мая 2016 10:40
    Цитата: Stas157
    Нефтяники всех стран похожи на идиотов, вместо того, чтобы сократить предложение нефти, в условиях низкого спроса, они наоборот увеличивают добычу, якобы для того, чтобы занять больше рынка. А нужен ли тот рынок, на котором чёрное золото стремиться к нулю? На самом деле рынок занять не проблема, и выгоднее это делать при высоких на нефть , чуть-чуть снизив на свою. Российские же нефтяники попали в ловушку западных кредитов, чтобы найти деньги на погашение, они вынуждены добывать все больше нефти, не смотря на падение цены на нефть. А нефть, после недавнего подскока, скорее всего будет корректироваться вниз. Соответственно доллар ниже 60 рублей навряд ли опустится.

    Долгосрочные контракты не так то просто получить, особенно когда предложение превышает спрос, за контракты некоторые готовы работать в минус а не то что как сейчас при стоимости 50-60 и семистоимсти в 3-5 долларов.
    И еще не маловажный момент, стоимость солнечных панелей за последниеи годы сократилась на порядок, и ожидается еще большее сокращение потребления углеводородов из за повального перехода на электромобили в США и Европе...
    1. gladcu2 12 мая 2016 20:36
      RedBaron

      Ещё бы за долгосрочный контракт не держатся. Это вам как жизни при социализме, можно планировать на 100 лет вперед.

      Так на улице же дикий капитализм, когда корпорации подмяли под себя все законотворческие организации.

      Хех, а дальше будет ещё хуже.
  7. Stas157 12 мая 2016 13:27
    Цитата: RedBaron
    Долгосрочные контракты не так то просто получить, особенно когда предложение превышает спрос,

    Сей час на рынке переизбыток нефти, соответственно вашей логике найти покупателя очень сложно. Но, ведь новый игрок на рынке нефти Иран, тем не менее находит своих покупателей, при чем в Западной Европе! Это говорит только о том, что играя ценой, покупателя можно найти всегда! Только это делать выгоднее,когда нефть стоит 120 долл/барель, а не 45, как сей час!
    стоимость солнечных панелей за последниеи годы сократилась на порядок
    Так электричество не из нефти получают. Нефть в основном на бензин идет.
    из за повального перехода на электромобили в США и Европе...

    Соотношение бензиновых и электрических автомобилей не подскажете? Факт то что, количество авто на двигателе внутреннего сгорания растет каждый год!
  8. Пигмей 12 мая 2016 14:10
    , вырванные куски из разных СМИ. Анализа материала нет....а жаль, много интересного происходит на нефтяном рынке. Особенно столкновение двух мостадонтов США и Саудов!
  9. RedBaron 12 мая 2016 14:48
    Цитата: Stas157
    Сей час на рынке переизбыток нефти, соответственно вашей логике найти покупателя очень сложно. Но, ведь новый игрок на рынке нефти Иран, тем не менее находит своих покупателей, при чем в Западной Европе! Это говорит только о том, что играя ценой, покупателя можно найти всегда! Только это делать выгоднее,когда нефть стоит 120 долл/барель, а не 45, как сей час!

    Клиенты у Ирана есть так как он демпенгует и играется ценой.
    Цитата: Stas157
    Так электричество не из нефти получают. Нефть в основном на бензин идет.

    Что только из нефти делают.... fellow
    Цитата: Stas157
    Соотношение бензиновых и электрических автомобилей не подскажете? Факт то что, количество авто на двигателе внутреннего сгорания растет каждый год!

    Вы отстали от жизни, переход на электроавто это уже политика, калифорния вообще через пятилетку планирует запрет на продажу двс.
  10. фа2998 12 мая 2016 18:33
    Цитата: Slippery
    Статья какая то ...

    На "Военном Обозрении завелся какой то некрофил!Уже два года хоронят Украину,ЕС,НАТО,поминки по "развалюющимся США,теперь дошли до ОПЕК.Мужики эта рубрика-НОВОСТИ!Вот как нибуть что-то случится-вы тут же самые первые нам об этом сообщите-а так одни громкие название статей! laughing yes hi
  11. Slippery 13 мая 2016 00:31
    Цитата: фа2998
    На "Военном Обозрении завелся какой то некрофил!

    Это вы так о Сечине ? Он вроде ОПЕК хоронит. Пожалейте человека, он ехал на подписание действительно исторического события (хотя бы в масштабах нефтедобычи), а его саудиты прокатили . Хотя должен понимать куда едет , барин в филиал с проверкой - это одно , а вот в ОПЕК и своих барей хватает .
    Цитата: gladcu2
    Кстати, обозначив факт и высказав критику, предложения будут?

    Предложения в разрезе какого вопроса ?
    Цитата: RedBaron
    Вы отстали от жизни, переход на электроавто это уже политика, калифорния вообще через пятилетку планирует запрет на продажу двс.

    Планировать не значит женится. калифорния уже собирает грузовики малой и средней тоннажности на электротяге? или продукты по магазинам на теслах развозить ?
    Солнечные батареи , прекрасное решение . А вот скажите вам машину заряжать когда удобно ? Вечерком после работы ? Представляете и мне и соседу ... Вот солнцу правда в обед светить удобней )))
    Альтернативы бензину нет, на данный момент . Бензин это лучшее хранилище энергии . Мобильно доставляется , быстро переливается , соотношение вес энергетическая ценность . Даже если с помощью пряников или подзатыльников государство заставит пересесть на электромобили , смотрите ...
    Литр бензина это примерно 8-9 кВт/ч , возьмите статистику сколько литров в сутки в той же калифорнии заливается бензина в баки и умножьте на 8 кВт/ч , там сотни гигаватт получится . Сети и вся инфраструктура у энергетиков потянут ?
  12. RedBaron 13 мая 2016 01:38
    Цитата: Slippery
    Планировать не значит женится. калифорния уже собирает грузовики малой и средней тоннажности на электротяге? или продукты по магазинам на теслах развозить ?
    Солнечные батареи , прекрасное решение . А вот скажите вам машину заряжать когда удобно ? Вечерком после работы ? Представляете и мне и соседу ... Вот солнцу правда в обед светить удобней )))
    Альтернативы бензину нет, на данный момент . Бензин это лучшее хранилище энергии . Мобильно доставляется , быстро переливается , соотношение вес энергетическая ценность . Даже если с помощью пряников или подзатыльников государство заставит пересесть на электромобили , смотрите ...
    Литр бензина это примерно 8-9 кВт/ч , возьмите статистику сколько литров в сутки в той же калифорнии заливается бензина в баки и умножьте на 8 кВт/ч , там сотни гигаватт получится . Сети и вся инфраструктура у энергетиков потянут ?

    Водород как много в этом слове... на заре автомобилестроения так же говорили про эти адовы повозки, мракобесы. fellow
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня