На вторую половину года перенесены бросковые испытания новейшей российской МБР РС-28 "Сармат"

В британском издании The Mirror появился материал, в котором рассказывается о подготовке России к испытаниям новейшей межконтинентальной баллистической ракеты РС-28 «Сармат». Если точнее, то речь идёт о стратегическом ракетном комплексе шахтного базирования с прототипом тяжёлой жидкостной МБР. Чтобы понять суть материала в упомянутом британском СМИ, стоит привести лишь несколько цитат оттуда:

Новое оружие русские способно за секунды уничтожить такую страну как Франция или территорию размером с Техас.


Новейшее русское оружие вселит страх в сердца западного военного командования.



На вторую половину года перенесены бросковые испытания новейшей российской МБР РС-28 "Сармат"


Западная пресса напоминает своим читателям о том, что испытания «Сармата» будут проведены в ближайшее время, а уже в 2018 году новейшая российская межконтинентальная баллистическая ракета будет принята на вооружение РВСН.

Комментарий представителя оборонно-промышленного комплекса России несколько охладил западную истерию. Информационное агентство ТАСС, ссылаясь на человека, связанного с испытаниями РС-28, сообщает о том, что так называемые бросковые испытания новейшей жидкостной МБР перенесены на вторую половину текущего года. Связано это с тем, что опытный образец РС-28 «Сармат» пока не готов для испытаний на все 100%. Зато готова к проведению испытаний шахта, переоборудованная под новейшую российскую ракету.

Использованы фотографии: voenvideo.ruПожаловаться Открыть625×439 Другие размеры и похожие СохранитьПоделиться

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 37
  1. Громобой 11 мая 2016 13:24
    Новое оружие русские способно за секунды уничтожить такую страну как Франция или территорию размером с Техас.
    Раз издание британское,то и писали бы про свой непотопляемый островок демократии bully
    1. Dimontius 11 мая 2016 14:23
      Нет Францию уничтожать не надо,есть кандидаты и по лучше.
      1. avg 11 мая 2016 15:01
        Так, во Франции парламент принял рекомендации для правительства, - об отказе от антироссийских санкций. Как же, после такого, полупeндоcaм не пугануть соседа... request
        avg
      2. Талгат 13 мая 2016 19:25
        Как мы все понимаем это МБР и ее цели за океаном

        Для Франции Англии Европы и прочих "партнеров" ранее у СССР были БРСД - сейчас у РФ есть крылатые ракеты с моря и воздуха,
        Хотя в отсутствие БРСД - в случае повторного их "дранг нах остена" какое то кол во Ярсов наверное не пожалеют для такого случая
    2. st25310 11 мая 2016 15:36
      А чего они истерику на западе устроили? Ведь новые ракеты строятся не против них... feel
    3. Ros 56 11 мая 2016 16:38
      Так вот они и боятся, что потопят, кто знает что у этих русских на уме. Ну а по большому счету больные, что с них взять. Была когда-то Британская империя, а сейчас никто, вот их и глючит от злости.
    4. Homo 11 мая 2016 16:54
      Цитата: Громобой
      Раз издание британское,то и писали бы про свой непотопляемый островок демократии

      Не напишут, они малоразмерная цель, не для "Сармата", там "Калибров" хватит. laughing
  2. Александр 3 11 мая 2016 13:24
    Берлога для нашей МБР РС-28 долго думаю пустовать не будет.
    1. Павел Цыбай 11 мая 2016 13:38
      А когда из берлоги медведь вылезет, плачевно для западников закончится.
      1. Наблюдатель2014 11 мая 2016 14:11
        "Новое оружие русские способно за секунды уничтожить такую страну как Франция или территорию размером с Техас"- И.это так и есть .Это может сделать всего одна! Я подчёркиваю одна ракета.Теперь представьте силу удара в десять штук!
        1. gg.na 11 мая 2016 15:43
          Цитата: Наблюдатель2014
          Теперь представьте силу удара в десять штук!

          Да!!! wink дербанить будем angry аккуратно но сильно am !!! bully
  3. nik-karata 11 мая 2016 13:25
    "Новое оружие русские способно за секунды уничтожить такую страну как Франция или территорию размером с Техас.



    Новейшее русское оружие вселит страх в сердца западного военного командования." Ну чтож, не хотят уважать, пусть тогда боятся!
  4. koksalek 11 мая 2016 13:33
    Вселит страх? Давно пора а то совсем бояться перестали в своей гейропе
  5. LÄRZ 11 мая 2016 13:36
    А вы как думали, убогие? Мы с разноцветными флагами не ходим, у нас всё "по-взрослому". Что? Страшно? Так ведь РС-28 это следствие, а не причина. А причина за океаном сидит. Но вот следствие обязательно к вам прилетит.
  6. Muvka 11 мая 2016 13:38
    А месяца 3 назад писали, что перенесли на вторую половину из-за неготовности шахты. Кому верить?
  7. lis-ik 11 мая 2016 13:42
    Цитата: Muvka
    А месяца 3 назад писали, что перенесли на вторую половину из-за неготовности шахты. Кому верить?

    Вот именно, то шахта не готова, то ракета. Истинна где то посередине?
  8. Алексей_К 11 мая 2016 13:42
    Автор статьи вообще предпочёл не описывать, что такое "Сармат". Надо дополнить.

    МБР «Сармат» (РС-28) — российский стратегический ракетный комплекс пятого поколения шахтного базирования, с тяжёлой двухступенчатой жидкостной межконтинентальной баллистической ракетой (МБР).
    От комплексов четвертого поколения (таких как Р-36 «Сатана») отличается массированными средствами защиты от ПРО за счет КАЗ защиты шахты, суборбитальной траектории, а также высокоточных гиперзвуковых маневрирующих боевых блоков. Высокоточные гиперзвуковые боеголовки Ю-71 также позволяют, впервые, применять российские и советские МБР в локальных войнах по стратегии «глобального удара», с поражением стратегических объектов кинетической энергией боеголовки без использования ядерного взрыва.
    Разработка МБР «Сармат» связана с двумя причинами: моральное устаревание Р-36М и слабые средства преодоления современного ПРО; а также необходимость прекращения зависимости от ВПК Украины и КБ Южное. Ракета предназначена для доставки 10 боеголовок мощностью 750 Кт каждая. При этом приоритет отдается средствам борьбы против ПРО, а не формально забрасываемой массе боеголовок.

    Во вражеской Википедии любители раскрывать российские военные секреты очень хорошо описали всё, что может "Сармат".
    1. амурец 11 мая 2016 14:45
      Цитата: Алексей_К

      Во вражеской Википедии любители раскрывать российские военные секреты очень хорошо описали всё, что может "Сармат".

      Ну на наших сайтах побольше и раньше знатоки все повыложили.Вот на милитэри:http://militaryrussia.ru/blog/topic-435.html
      Есть на Бастионе,и не только.Только ленивый не отметился новостями по Сармату.
    2. sub307 11 мая 2016 15:48
      Алексей:"При этом приоритет отдается средствам борьбы против ПРО, а не формально забрасываемой массе боеголовок".
      Совершенно верно. Боевые блоки РС-28 будут выходить на боевой курс на гиперзвуке, да и до отделения блоков ракета будет иметь возможность непредсказуемо изменять траекторию.
    3. Комментарий был удален.
    4. PSih2097 11 мая 2016 22:26
      Цитата: Алексей_К
      за счет КАЗ защиты шахты

      надо так "за счет КАЗ шахты", потому как КАЗ -- это комплекс активной защиты
      Цитата: Алексей_К
      а также необходимость прекращения зависимости от ВПК Украины и КБ Южное.

      Там от КБ "Южное" остались рожки да ножки, народ посообразительнее ушел к Макеевцам сразу после путча, потому как только они занимаются жидкостными МБР, плюс, они даже Р-39 (твердотопливный ракетный комплекс на проекте 941) довели до Р-39УТТХ "Барк" и если бы не ебн и его клика "Акулы" до сих пор бороздили Северный ледовитый.
  9. dsm100 11 мая 2016 14:01
    Ааа затряслись поджилки у наших"партнёров" на западе и за большой лужей...
  10. Злой 55 11 мая 2016 14:29
    Русский ответы американским санкциям-"Калибр","Сармат","С-500" и много ещё чего интересного и пугающего..и абсолютно не зависящего от импортных комплектующих..
  11. twincam 11 мая 2016 15:07
    Интересно, откуда у них инфа?
    Я так понимаю с помощью Яндикса такие данные не получишь? )))))
  12. DefakeR 11 мая 2016 15:09
    Помню перед Парадом Победы 2015 Путин отвечал на вопрос какого-то журналиста: У нас, - говорит,- еще много сюрпризов для наших западных партнеров. Увидите.
    Вот сбывается...
    1. кеп 11 мая 2016 15:17
      Цитата: DefakeR
      Помню перед Парадом Победы 2015 Путин отвечал на вопрос какого-то журналиста: У нас, - говорит,- еще много сюрпризов для наших западных партнеров. Увидите.
      Вот сбывается...

      ДА СБЫВАЕТСЯ!
  13. МиРвСеМвДоМ 11 мая 2016 15:13
    Калибр, Сармат, С-500 думаю это верхушка айсберга(сколько мы еще не знаем). При том наши инженеры и конструкторы полный ТТХ своих детищ не раскрывают. После распада СССР "партнеры" были в ужасе от наших разработок. Современные КБ России, думаю, не изменяют традициям великого прошлого...
    1. Muvka 11 мая 2016 15:26
      Статус-6 погуглите.
      1. МиРвСеМвДоМ 11 мая 2016 17:46
        Воистину Жуть hi
  14. Falcon5555 11 мая 2016 15:44
    Новое оружие русские способно за секунды уничтожить такую страну как Франция или территорию размером с Техас.

    Это Миррор цитирует "Звезду", причем скорее всего это чепуха и по содержанию.
  15. Denis Obukhov 11 мая 2016 16:18
    Да всё нормально и правильно, быстрота нужна лишь при ловле блох. В этом деле лучше семь раз отмерить.
  16. dakty 11 мая 2016 18:11
    Народ, ну будьте сообразительные: американское ПРО нам не надо ПРЕОДОЛЕВАТЬ, нам от него надо защищаться своей про, т.к. это у них наступательное вооружение класса БРСМД!!! Ну посмотрите характеристики их "противо" ракет! Они, по умолчанию, не способны перехватить наши ракеты. Физически.Это их обычный обман. Нам необходимо наиболее близко к их позициям про организовывать свои средства про и подавления(Искандер). А проще и дешевле (мое мнение) официально заявить европе о целях, прописанных в устройствах наведения наших ракет: кто зал..ается - тот АВТОМАТИЧЕСКИ вносится в СПИСОК...
    Повизжат немного и проглотят - никуда не денутся!!!
  17. MadDog 11 мая 2016 18:16
    пусть все дружно к психологам на приём записываются)
  18. Старый26 11 мая 2016 18:21
    Цитата: twincam
    Интересно, откуда у них инфа?Я так понимаю с помощью Яндикса такие данные не получишь? )))))

    Именно с помощью Яндекса и получены. Ибо столько подробностей о еще не существующей ракете можно получить только в инете... Причем даже прототип еще БИ не прошел, а уже все всё знают все характеристики, сколько боеголовок и что эта ракета может уничтожить. Ведь хоть и ересь, но ведь так приятно, что одна ракета уничтожит Техас или Францию.
    Причем порой пишут все это, выдавая это за некие сакральные знания. Гиперзвуковая скорость полета боеголовок после отделения выдается чуть ли не за ноу-хау. А с какой же скоростью они отделяются, с дозвуковой, что ли?
    Написал однажды "Джейн" о гиперзвуковом глайдере Ю-71, и все как один начинают повторять эту ерунду. Особенно добавляя при этом, что комплекс называется 15П771. Все это говорить о "высочайшем уровне знаний" пишущих, если они даже не знают, как обозначаются в СССР и России комплексы.... Ну и т.д.
    Ляпнул замминистра о досягаемости через южный полюс и все как один начинают повторять то, что он ляпнул. Слава богу перестали хоть цитировать, что через Южный полюс доставит 10 тонн

    Цитата: Muvka
    Статус-6 погуглите.

    А лучше всего погуглить о "Статусе -9" и "Пророке-12"

    Цитата: амурец
    Ну на наших сайтах побольше и раньше знатоки все повыложили.Вот на милитэри:http://militaryrussia.ru/blog/topic-435.htmlЕсть на Бастионе,и не только.Только ленивый не отметился новостями по Сармату.

    Да, Коля, на милитэри поболе написали, хотя и там только предположения. Но нет хотя бы ярких ляпов

    Цитата: Алексей_К
    таких как Р-36 «Сатана»)

    Р-36 - это не "САТАНА"
  19. Bramb 11 мая 2016 20:24
    Цитата: Громобой
    Новое оружие русские способно за секунды уничтожить такую страну как Франция или территорию размером с Техас.
    Раз издание британское,то и писали бы про свой непотопляемый островок демократии bully

    Площадь Франции около 450 тысяч кв.км, Техаса 650 тыс, Англии - 130.
    Про себя им вообще писать неуютно.))
  20. Старый26 11 мая 2016 23:27
    Цитата: Bramb
    Площадь Франции около 450 тысяч кв.км, Техаса 650 тыс, Англии - 130.Про себя им вообще писать неуютно.))

    У Техаса 696 с копейками тысяч. квадратных километров. Точнее 696241. Даже если развернуть "САРМАТЫ" в том же количестве, что сейчас "ВОЕВОДЫ" и все направить на Техас, то и тут весь Техас не накрыть. Зоны сплошных разрушений не достичь. Получится, что радиус поражения боеголовки должен быть 21 км, что невозможно в принципе
    1. Bramb 12 мая 2016 06:00
      Это я по памяти. С Францией еще больше ошибся.))
      А так согласен в целом: полностью накрыть территорию одними МБР не получится. Даже Техаса.
      Дело в том, что это и не нужно. Есть нюансы, и наши спецы нашли изящный выход. ))
      Но тут вопрос в другом: когда человек явно не понимает о чем говорит (я об англичанине), то возникает вопрос, а зачем он несет чепуху и почему не пригласили профи? Ответ очевиден: ради пропаганды, чтоб народ попугать и достичь неких своих целей при этом.
  21. Старый26 12 мая 2016 18:18
    Цитата: Bramb
    Это я по памяти. С Францией еще больше ошибся.))А так согласен в целом: полностью накрыть территорию одними МБР не получится. Даже Техаса.

    не суть важно с площадями. Просто некоторые наши коллеги по ВО настолько раздухорились, что готовы уничтожить одним "Сарматом" Техас или любую другую территорию laughing

    Цитата: Bramb
    Но тут вопрос в другом: когда человек явно не понимает о чем говорит (я об англичанине), то возникает вопрос, а зачем он несет чепуху и почему не пригласили профи? Ответ очевиден: ради пропаганды, чтоб народ попугать и достичь неких своих целей при этом.

    А именно в этом и заключается миссия СМИ. напугать обывателя, или надавить на своих законодателей, чтобы они выделили сотню-другую миллиардов на ликвидацию отставания, чаще всего мифического.
    так было с "отставаниям США по бомбардировщикам" (по отношению к Союзу), затем по "ракетному отставанию".
    Сейчас СМИ чаще всего используют термины "страх", "в ужасе", "в шоке" и т.п. Дескать военные тех же США в ужасе (шоке). наши же СМИ с удовольствием подхватывают такие публикации, заявляя, что американцы чуть ли не ежеминутно меняют подгузники и т.п.
    Наши СМИ не отстают от американских (западных), Жаренные факты идут влет, даже если это откровенный бред. Этому порой помогают и наши "говорящие головы" в виде замминистров, вице-премьеров и пр.
    Так что совсем не обязательно быть профессионалом или хотя бы быть в "теме". Чем глупее - тем лучше. Это на все 100% соответствует известному высказыванию Геббельса, что "чем наглее ложь, тем быстрее в нее поверят" (может не дословно, но близко)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня