США отказываются поддержать инициативу РФ в ООН о признании террористическими группировок "Ахрар аш-Шам" и "Джейш аль-Ислам"

26 апреля Россия выступила в Совбезе ООН с инициативой о признании террористическими ещё двух группировок, действующих в Сирии. Речь идёт об «Ахрар аш-Шам» и «Джейш аль-Ислам», которые продолжают вести боевые действия как против правительственных сил Сирии, так и против мирного населения страны. Российская делегация отмечает, что обе этих группировки так или иначе связаны с признанными террористическими «Аль-Каидой» и ИГИЛ.

США отказываются поддержать инициативу РФ в ООН о признании террористическими группировок "Ахрар аш-Шам" и "Джейш аль-Ислам"


Как только инициатива России была озвучена, стало понятно, что определённые страны выступают категорически против признания упомянутых банд-групп террористическими организациями по линии ООН. В числе главных противников предложенной Россией резолюции оказались и Соединённые Штаты Америки. Представитель США Саманта Пауэр заявила о том, что Россия «собирается включить оппозиционные силы Сирии в число террористов для усиления поддержки Асада».


А это заявление официальной представительницы Госдепа США Элизабет Трюдо (цитата РИА Новости):
Россия публично пытается объявить террористическими группы, которые являются частью режима прекращения боевых действий.
Эти действия, как мы считаем, будут иметь негативный эффект на режим прекращения боевых действий в то время, когда мы пытаемся добиться деэскалации ситуации на местах.


Представители так называемого Высшего комитета по переговорам (ВКП) от сирийской оппозиции заявили, что предложение России – «одна из форм давления на ВКП и всю оппозицию Сирии».

При этом ни США, ни ВКП так и не смогли ответить на вопрос, можно ли считать умеренной «оппозицию», от рук которой в Сирии ежедневно погибают мирные граждане, и которая не собирается поддерживать режим прекращения огня, получая при этом финансирование и вооружение из-за рубежа.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 43
  1. андрей юрьевич 12 мая 2016 06:59
    трясутся над своим детищем,столько денег вложено,как же хаос поддерживать...?
    1. Андрей К 12 мая 2016 07:21
      США отказываются поддержать инициативу РФ в ООН о признании террористическими группировок "Ахрар аш-Шам" и "Джейш аль-Ислам"...
      Представитель США Саманта Пауэр заявила о том, что Россия «собирается включить оппозиционные силы Сирии в число террористов для усиления поддержки Асада»...
      Саманта Пауэр ничуть не слукавила, это действительно оппозиционные силы. Только малость не договорила - это оппозиция самому существованию государства Сирия.
      Не мытьём, так катаньем. У США не получается на поле боя, теперь в применяют излюбленную тактику - замотать принятие юридического решения в своём словоблудии.
      1. Jarome 12 мая 2016 07:48
        Вообще, какие понял, САА способна на что-то только тогда, когда Армия России начинает оказывать поддержку, что называется "от души". Вспомните Сальму, где мяли сиськи столько времени, наступление в Алеппо, или Пальмиру, вспомните сколько было фото наших корректировщиков, артиллеристов, боевых вертолётов и самолётов. Это же реально была цитадель ИГ!
        Но вот поддержка "от души" закончилась.
        И оказалось, что там, где они сами, они с усами. Под две сотни убитых в Хандарате, Аль-Эйс, Хан Туман, тому подтверждение.
        Нет, критичных потерь нет, даже Аль-Эйс и Хан-Туман особо ничего не закрывали/перекрывали, но вот импотенция в наступлении выявилась очевидная.

        Уже начинаю приходить к выводу, что не увидим как САА отбивает Сирию у врагов. Идлибский халифат перенасыщен боевиками, снабжение их растёт, ТОУ, ПЗРК, артиллерия, местами переходят от шаек к армейским подразделениям. "Котлы" под Дамаском года три живут, ещё столько же проживут.
        Единственное, где будут далее приобретения, так это восток. В землях ИГ можно поработать на направлениях Табка и ДэЗ.
        И там мы можем тоже потренироваться лишний раз. Думаю это в планах на осень-зиму.
    2. Росомаха 12 мая 2016 09:15
      Не пойму что за мышиная возня, согласно режима перемирия, кто стреляет тот автоматом террорист и подлежит уничтожению. Может я что то упустил?
      1. Jarome 12 мая 2016 12:17
        Многое, раз встал такой вопрос.
        И один из определяющих моментов перемирия в том, что даже если всем военным САА выдать деревянные палки вместо автоматов, США и прислуга будут в твёрдой уверенности заявлять, что режим Асада нарушает перемирие. Тухляк, одним словом. Активизация САА влечёт за собой активизацию снабжения и обучения бородатых, чем сильнее работаем, тем глубже вязнем.
  2. horoh 12 мая 2016 07:00
    Естественно матрасники своих выкормышей не сдадут, в них столько бабок вложено...
    1. ЛукичЪ 12 мая 2016 07:05
      Цитата: horoh
      Естественно матрасники своих выкормышей не сдадут, в них столько бабок вложено...

      скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. народная мудрость.
    2. Ныробский 12 мая 2016 09:35
      Цитата: horoh
      Естественно матрасники своих выкормышей не сдадут, в них столько бабок вложено...

      Вся суть в одной картинке...
      При этом США уже не особо заморачивается над тем, что бы хоть как то прикрыть свою заинтересованность в существовании терроризма.
      1. ЛукичЪ 12 мая 2016 10:13
        Цитата: Ныробский
        При этом США уже не особо заморачивается над тем, что бы хоть как то прикрыть свою заинтересованность в существовании терроризма.

        они после развала СССР вообще перестали стесняться своих преступлений и плюют на чужое мнение
  3. DEZINTO 12 мая 2016 07:02
    Кто-нибудь удивился ?
    1. рюрикович 12 мая 2016 07:07
      Я - нет laughing . Тут не удивляться нужно, а плакать - деградация,которую можно типа как интерпритировать как продвижение своих интересов, налицо... request Такие вещи прекрасно описаны С.В. Лавровым в двух словах wink
      1. Комментарий был удален.
  4. Александр романов 12 мая 2016 07:03
    Они хорошие по мнению США. Головы режут гуманно наверное.
    1. svu93 12 мая 2016 07:12
      Предлагаю умеренную оппозицию обстреливать ракетами с умеренными боеголовками! Ну, что бы все в рамкам международных норм, так сказать!))))
      1. ЛукичЪ 12 мая 2016 07:39
        Цитата: svu93
        Предлагаю умеренную оппозицию обстреливать ракетами с умеренными боеголовками! Ну, что бы все в рамкам международных норм, так сказать!))))

        да уже наверное
    2. Комментарий был удален.
    3. амурец 12 мая 2016 12:20
      Цитата: Александр романов
      Они хорошие по мнению США. Головы режут гуманно наверное.

      Ага,вводят обезболивающее.Вот поэтому такая большая потребность в афганском героине.
  5. Kos_kalinki9 12 мая 2016 07:07
    Ох уж эти двойные стандарты.
  6. Пёхарь 12 мая 2016 07:09
    Надо и Русской армии в Сирии поддержать подконтрольных омерике "оппозиционеров". Демократическими бомбардировками по ним. А чё, толерантность нужно блюсти. laughing
  7. brasist 12 мая 2016 07:11
    Видимо сша признают эти банды террористическими когда эти (мирные люди) отрежут "чёрному папе" его пустую голову...
  8. ЯК-15 12 мая 2016 07:13
    Так ничего нет в этом удивительного. Матрасная мерзость идёт ва-банк. Знает, что появилась мощная сила, а сделать, нечто подобное, что эта мразь проделала с Ливией или Югославией она не может. Вот и приходится довольствоваться таким подножным кормом.
  9. BOB044 12 мая 2016 07:42
    США отказываются поддержать инициативу РФ в ООН о признании террористическими группировок "Ахрар аш-Шам" и "Джейш аль-Ислам"
    США своих не сдаёт, пока они ей нужны. А потом под зад коленом как всегда.
  10. avg-mgn 12 мая 2016 07:54
    Цитата: андрей юрьевич
    трясутся над своим детищем,столько денег вложено,как же хаос поддерживать...?

    Дитятко подросло, денег больше надо. Ведь пора ему в Европу "на учебу". Не дадите - сам отобрет, в том числе и у родителя!
  11. guzik007 12 мая 2016 07:55
    Судорожно искали формальный повод для легальной поддержки и военного вмешательства? Похоже на это.
  12. Доктор Бармалей 12 мая 2016 08:03
    США отказываются поддержать инициативу РФ в ООН о признании террористическими группировок "Ахрар аш-Шам" и "Джейш аль-Ислам"
  13. avg-mgn 12 мая 2016 08:07
    По большому счету, на сегодняшний день все формирования в Сирии не присоединившиеся к перемирию, можно считать террористическими. Но, тогда Штатам придется официально признаться в поддержке терроризма.
  14. Росси-Я 12 мая 2016 08:24
    которая не собирается поддерживать режим прекращения огня, получая при этом финансирование и вооружение из-за рубежа

    В этой фразе весь ответ на вопрос. "Главный финансист"-то и против! am
  15. Комментарий был удален.
  16. Romario 12 мая 2016 08:41
    На что мы вообще можем рассчитывать в СовБезе OOН?! Может быть вынести на голосование вопрос о признании террористическими ВКС РФ? Сразу увидим "Who is who?". Если что, китайцы вето наложат.
  17. volodya 12 мая 2016 09:15
    Они сами создали эти группировки, а теперь должны их сдать?Нет,они подождут,когда их самих взрывать будут!
  18. donavi49 12 мая 2016 09:19
    Ну, Ахрар получает напрямую комплексы ТОУ.

    Нынешняя стратегия наступлений выглядит так:
    - Нусрята, с Джуд Аль Аксой и всякими узбеками из мелких группировок стремительно набигают на важный пункт. Ахрар действует на поддержке. Американцы разводят руками, мол Нусра и ее дети террористы, что вам еще надо.

    - после взятия, туда сразу же въезжают Ахраровцы с ТОУ и все интенсивно закапываются, организовывают оборону. Уже к 3 дню, это хорошо укрепленный пункт, который очень сложно атаковать, так как ТОУ прилетает с 2,5 км уже.

    - американцы приветствуют освобождение очередного н.п. от войск кровавого режима и официально уведомляют, что в населенном пункте только оппозиционеры, которые соблюдают режим прекращения огня и их бомбардировки, будут грубейшим нарушением договоренностей.

    Так было с Эль-Ейсом, так сейчас с Туманом, следующие Караси.
  19. Ромин 12 мая 2016 10:08
    А иногда паражаюсь нашей наивной внешней политике...
    Такие действие (о внесении неких группировок) надо совершать во время , в момент торга по важным договоренностям.
    Как это было в Женеве, когда устраивали встречу официального Дамаска и оппозиции. Тогда надо было все точки над Й ставить.
    А что такое была эта встреча-пустяк. Ан нет это легитимизация! И если наше внешнеполитическое ведомство дало слабинку в своих позициях или как часто прошлепало ситуацию , то конечно громко пукнуть можно, я не против. Меня только интересует конкретное достижение целей , а так поговорить тоже не плохо;) может это начало чего большего! Как с Украиной! Грандиозный план! Все прельнули к экранам... Упс.. Новостей по Украине нет... Через пол годика и о Сирии...
  20. 96423lom 12 мая 2016 10:56
    Своих не сдают.
  21. Ajent Cho 12 мая 2016 11:00
    США отказываются
    Террорист террористу глаз не выклюет!
  22. RUSIVAN 12 мая 2016 11:52
    США отказываются поддержать инициативу РФ в ООН о признании террористическими группировок "Ахрар аш-Шам" и "Джейш аль-Ислам"
    Я бы от лица России запретил бы главную террористическую группировку,"мать всех группировок"-НАТО и признать главным террористом года- Барака Хусейна Бен Обама Ладена
  23. oldzek 12 мая 2016 13:20
    ничего удивительного.мы же помним:"да это сукин сын,но это наш сукин сын".
  24. Оболенский 12 мая 2016 13:39
    Я же говорил, что ООН - это кукольный театр и марионетки. А кукловод - США.

    Если США отказываются поддержать данную инициативу, значит нужно объявить само США террористами и причислить к террористам!
  25. Денис-Скиф 12 мая 2016 14:50
    надо признать правительство сша террористической организацией.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня