Пенсионный возраст чиновникам повысят со следующего года

Госдума одобрила в последнем чтении законопроект «о повышении пенсионного возраста для государственных служащих», передаёт РИА Новости.

Пенсионный возраст чиновникам повысят со следующего года


Агентство поясняет, что «чиновники и военные получают не страховую пенсию по старости, а государственную пенсию по выслуге лет».


Новый закон «предусматривает поэтапное увеличение минимального стажа гражданской госслужбы, дающей право на пенсию за выслугу лет», поясняет издание.

Отмечается, что «в законе прописаны единые условия предоставления пенсионного обеспечения для муниципальных, федеральных государственных и гражданских служащих субъектов РФ, при этом пенсионный возраст для мужчин-госслужащих постепенно повысится до 65 лет, а для женщин – до 63 лет».

Предполагается, что принятый Госдумой нормативный акт сократит расходы Пенсионного фонда на 622 млн. руб.

Закон должен быть ещё одобрен Советом Федерации и подписан президентом. В случае успешного прохождения этих процедур, документ вступит в силу 1 января 2017 г.

Использованы фотографии: msk.ros-spravka.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 55
  1. Александр романов 12 мая 2016 09:15
    Можно продлить до 75 лет,а лучше вообще ,как в СССР,когда чиновников в том числе и из Кремля провожали на пенсию вперед ногами .
    1. NordUral 12 мая 2016 09:21
      Это и так у них голубая мечта.
      1. майор Юрик 12 мая 2016 09:28
        Сделать можно всё что угодно,главное потом не отвечать за содеянное! Увеличить пенсионный возраст при том,что уже после 50-ти лет найти работу не реально- это мудро. Бойцам чиновьичего фронта пофиг,они живут по цитате из фильма Гайдая:- Жить-хорошо,а хорошо жить-ещё лучше! stop
        1. mihasik 12 мая 2016 10:00
          Цитата: майор Юрик
          Сделать можно всё что угодно,главное потом не отвечать за содеянное!

          Да ничего страшного, перевод стрелок то отменили и это если народ будет сильно возмущаться, отменят. И не важно что сопоставимые суммы на проведение закона в "жизнь" потратят, "дойное стадо" то никуда не денется). Если че - новые поборы придумают, русские, они же терпеливые. Так что чего бояться?
          mihasik
          1. volot-voin 12 мая 2016 10:05
            Цитата: mihasik
            Да ничего страшного, перевод стрелок то отменили и это если народ будет сильно возмущаться, отменят.

            Лучше бы с серыми зарплатами борьбу провели, и деньги на пенсии появились бы. Ужасное лицемерие заставлять людей работать до 65, когда многие до этого возраста не доживают.
            1. mihasik 12 мая 2016 10:12
              Цитата: volot-voin
              Ужасное лицемерие заставлять людей работать до 65, когда многие до этого возраста не доживают.

              А кого это извините в переводе с народного сленга, волнует? У нас либеральный капитализм если че.
              mihasik
          2. Сергей-8848 12 мая 2016 10:22
            Стрелки туда-сюда пять-шесть раз переводили, и всякий раз находились эксперты, объясняющие нам, неучам, что от этого будет только всеобщее счастье и благорастворение воздухов. Причём эксперты были - одни и те же. И вроде бы, когда уже властелина времени угомонили и отправили руководить министрами, казалось, что всё - хватит. Так нет, в этом году - седьмая серия.
            1. mihasik 12 мая 2016 12:31
              Цитата: Сергей-8848
              Стрелки туда-сюда пять-шесть раз переводили, и всякий раз находились эксперты, объясняющие нам, неучам, что от этого будет только всеобщее счастье и благорастворение воздухов. Причём эксперты были - одни и те же. И вроде бы, когда уже властелина времени угомонили и отправили руководить министрами, казалось, что всё - хватит. Так нет, в этом году - седьмая серия.

              Вот, вот!))) Руки чешутся, а найти им достойное применение голова не дает)).
              mihasik
      2. андрей юрьевич 12 мая 2016 09:29
        Цитата: NordUral
        Это и так у них голубая мечта.

        за "зарплату" в пол-ляма,они и в виде мумий сидеть останутся...
        1. Manul 12 мая 2016 13:05
          Цитата: андрей юрьевич
          за "зарплату" в пол-ляма,они и в виде мумий сидеть останутся...

          И много вы знаете чиновников с такой зарплатой? В большинстве это обычные люди. Играют на насаждаемой зависти народа к "богатым", чтоб потом и нам поднять пенсионный возраст - чиновникам же подняли. Чиновники в большей своей части обычные нормальные люди, и хорошо на взятках живут только один - два процента. Остальные работают за вполне умеренную зарплату.
      3. андрей юрьевич 12 мая 2016 11:32
        ну что тут скажешь...
    2. Наблюдатель2014 12 мая 2016 09:25
      "Пенсионный возраст чиновникам повысят со следующего года" laughing
      Это типо готовы личным примером вдохновить народные массы на пожизненные трудовые подвиги laughing Бред сивой кобылы. Теперь что бы какого серого городского кардинала из кабинета выковырять нужно брать лопаты кирки ломы и гроб для него?И коллективом не равнодушных граждан идти за ним в кабинет.?
    3. zadorin1974 12 мая 2016 09:27
      Вот действительно Александр-сбылась мечта у прохиндеев.Сейчас весь этот коряжник трактором не выкорчевать.
    4. nicolay338 12 мая 2016 09:34
      Ничего смешного. Речь в основном о людях, которые работают, тратят свои нервы, силы. Долбит их начальство не меньше, а может и больше вашего, хотя получают они сущие копейки. А тех, о ком Вы в посте написали, от всей массы чинуш очень маленькая доля.
      1. Комментарий был удален.
      2. Перейра 12 мая 2016 10:43
        Малая, не малая, но закон под них писан.
        1. nicolay338 12 мая 2016 11:05
          Кому выгодно - это другой вопрос.
        2. dauria 12 мая 2016 11:37
          , но закон под них писан.


          Закон писан с расчетом на будущее повышение для всех.
      3. Шафран 12 мая 2016 13:35
        Только хотел написать точку зрения как чиновник, который целыми днями (а порой и ночами и выходными) сидит закопанный в бумагах, отчётах и прочей ереси, которую надо отправить в вышестоящие органы и прочие, в том числе надзорные органы, за день составляю порядка 10 писем, запросов, минимум 1 отчёт или свод сведений о деятельности учреждения, участвую примерно в 2х совещаниях, а до реальной работы просто нет времени (это к тем, кто говорит, что чиновники нифига не делают для населения, понимаете теперь сколько они бумаг производят) и всё это всегда срочно, на нервах и за зарплату в 20-23 т.р. (для сведения моя жена - продавец конфет на рынке 27-30 т.р. домой приносит), начальство да, получает в 2-3 раза больше и порой забывает её с карточки снимать. А чиновники - взяточники только 1 из 100, те, кто принимает решения куда деньги пускать, поэтому не надо под общую гребёнку всех чесать, вот этих 1 из 100 чешите...
    5. svp67 12 мая 2016 09:43
      Цитата: Александр романов
      Можно продлить до 75 лет,а лучше вообще ,как в СССР,когда чиновников в том числе и из Кремля провожали на пенсию вперед ногами .

      Такими темпами, я имею в виду предложение Улюкаева не повышать пару лет зарплат и пенсий, доживем и до этого. Уж если так пекутся о бюджете, то может сократили бы госслужащим, а их не очень много зарплаты и пенсии, это было бы более весомый вклад в уменьшение бюджетных трат.
      1. mihasik 12 мая 2016 12:34
        Цитата: svp67
        Уж если так пекутся о бюджете, то может сократили бы госслужащим, а их не очень много зарплаты и пенсии, это было бы более весомый вклад в уменьшение бюджетных трат.

        Вы шо! Не трогайте святое!)
        mihasik
    6. Maksus 12 мая 2016 09:50
      А еще кресло свое по наследству разрешить передавать и все, жизнь удалась.
      1. sdc_alex 12 мая 2016 12:23
        Дык уже...
        Теплые должностя ток по наследству и передаются. Иначе ни как.
      2. Банный 12 мая 2016 17:22
        Блин двиньте меня в депутаты Госдумы готов работать до 90)___)))
    7. Евгений РС 12 мая 2016 10:08
      Да, гарантированная работа и хорошая з/п до 65 лет.
      1. svp67 12 мая 2016 10:49
        Цитата: Евгений РС
        Да, гарантированная работа и хорошая з/п до 65 лет.

        И пенсия 100%, чем плохо то...
    8. 149RUS 12 мая 2016 10:20
      Эт точно,блин издеваются над нами уже в открытую((( Этих чинуш только вперед ногами и выташишь от кормушки! Уже даже не смешно,эти деееепутаты там вообще брома обьелись? Чет Жирика не слышно,видно до 100 лет собрался жиреть с корешами на нашем горбу.
    9. xBoris 12 мая 2016 13:37
      .. пожизненно..!

      Обращали внимание - какие вещи стал держать гербовый орел на флаге и монетах..?
  2. ЯК-15 12 мая 2016 09:17
    Да они там могут работать до самой гробовой доски. Неизработанные. Единственно надо сильно напрягаться, тут уж не поспоришь, так это в вопросе, где и как украсть.
    1. Renat 12 мая 2016 09:46
      По ходу до гробовой доски придется работать нам. Идет планомерная подготовка народа к тому, что и работяге тоже повысят пенсионный возраст. Ох, боюсь не дотяну...
      1. mihasik 12 мая 2016 10:04
        Цитата: Renat
        По ходу до гробовой доски придется работать нам. Идет планомерная подготовка народа к тому, что и работяге тоже повысят пенсионный возраст. Ох, боюсь не дотяну...

        До осени дотяните? А там выборы в Госдуму... Как говорится: и Флаг в руки).
        mihasik
        1. Manul 12 мая 2016 13:10
          Цитата: mihasik
          До осени дотяните? А там выборы в Госдуму... Как говорится: и Флаг в руки).

          Смеетесь?Если это принимается верхушкой, то никакие предвыборные обещания никакого депутата не повлияют ни на что.Только общее возмущение умов может что-то предотвратить.
          1. mihasik 12 мая 2016 13:26
            Цитата: Manul
            Смеетесь?Если это принимается верхушкой, то никакие предвыборные обещания никакого депутата не повлияют ни на что.Только общее возмущение умов может что-то предотвратить.

            Смеюсь конечно.
            Но если по факту, в статье ясно написано что: "Закон должен быть ещё одобрен Советом Федерации и подписан президентом". А вот одобрят,- еще вопрос. Мне кажется такие "новости" специально запускают, чтобы прозондировать настроение и мнение населения на действия определенных властных структур. Ведь если их послушать каждого в отдельности, получается как в Басне Крылова: Лебедь, Рак и Щука.
            mihasik
  3. BARKAS 12 мая 2016 09:17
    Чиновники дольше живут получается ну или хотят дольше жить?
    1. NordUral 12 мая 2016 09:21
      Хотят дольше жить и еще лучше.
    2. Андрей К 12 мая 2016 09:25
      Получается, что если в Думе получают зряплату в 400 т.р. с хвостиком рябчиков и желали бы получать и дальше, но ограничены пенсионным возрастом request
      Приняв этот закон, гарантируют себе получение этих денег, ещё 5 лет request
      Оттуда ведь не видно, что с пенсией около 10 т.р. по любому будешь искать подработку, чтоб кроме квартплаты, ещё и на масло на кусок хлеба, хватило what
  4. atamankko 12 мая 2016 09:19
    Зарплату чиновникам снизить, больше пользы будет.
    1. mihasik 12 мая 2016 10:28
      Цитата: atamankko
      Зарплату чиновникам снизить, больше пользы будет.

      У них тогда голова будет болеть где "бабосов" рубануть, а не о государевых делах думать).
      mihasik
  5. NordUral 12 мая 2016 09:20
    Дак они и так готовы "служить" Отечеству (в своем понимании) до гробовой доски. Силой не оторвешь.
    1. ЯК-15 12 мая 2016 09:22
      Ну что Вы уж так на них. Это ведь слуги народа))))
    2. Комментарий был удален.
  6. Monster_Fat 12 мая 2016 09:22
    Естественно, что чиновникам "сидящим в креслах" это выгодно-протирать штаны в креслах и перекладывать бумаги с одной папки в другую можно до самой "гробовой доски"-еще и зарплата расти будет за выслугой-то лет. Но вот, беда-есть ведь еще и "служащие" которым приходится реально работать и руками и ногами-вот им то совсем не сладко будет. Но и это не все. Таким образом у нас в России началась кампания повышения пенсионного возраста для всех категорий граждан, по принципу "разделяй и властвуй": вначале госчиновникам и служащим, затем работникам госпредприятий, затем-всем остальным.
  7. guzik007 12 мая 2016 09:22
    Ога! И так то умом не блещут,а тут-заходишь в Пенсионный,а там маразматики челюстями шамкают,сунулся в мэрию-песок по коридорам сыпется :=)
    О чем там думают? о теплом месте под зады до смерти,но только не о развитии. Старый чиновник-мертвый чиновник,балласт с мыслями о даче и рассаде.Зачем тогда институты при президентах? секретуток с "чегоизволите" готовить?
    Маразматические судороги апоплексического правительства.
  8. Reptiloid 12 мая 2016 09:23
    Наверняка потом пойдут разговоры,что вот чиновники "перерабатывают" и ничего.Что,дескать, и всем остальным надо возраст поднять пенсионный.Вот к чему это!Дескать,они первыми " приняли удар на себя".Или чтобы население пожалело их за тяжёёёлую долю!
    1. ЯК-15 12 мая 2016 09:36
      В точку! Именно так и будет!
    2. Комментарий был удален.
  9. gispanec 12 мая 2016 09:25
    скоро и нам....челяди....повысят((...через год другой после чинушь...этим пиявкам следовало бы ввести порог 55 лет и принудительно на пенсию....
  10. Altona 12 мая 2016 09:34
    Закон на самом деле потом будет обращен на всех граждан, потому что пенсионная "накопительная" реформа провалилась. У нас нет высокодоходных рабочих мест. Поэтому копить не с чего. А то, что "накапливается", съедает инфляция. Пошли фактически по китайскому пути, то есть заставить человека в старости выживать самому. "Сбросить с бюджета" большую часть пенсионеров. Тогда нафиг нужен такой бюджет? И вообще, пенсионный фонд-это внебюджетная организация. В общем очередной тупик либеральных реформ. Тут минэкономразвития предлагает "заморозить" рост зарплат, а потом якобы "при будущем росте экономики"(откуда ему взяться?) вернуть. Не верю я в грабительские эксперименты либералов. У нас при Кудрине кстати кубышку нефтедоходов наполняли и для компенсации пенсий кстати, а потом её сделали "фондом народного благосостояния" и направили совершенно на другие цели. Насчет чиновников, то чиновники высшего ранга в прошлом году подтянули себе зарплаты на реальную величину инфляции-это Президент, Премьер, администрация президента, Дума. Так что у них все хорошо. Ну и работать лишние 5 лет для них просто удовольствие, там же еще и "талантливые в бизнесе" жены. Ладно, могу целую статью написать. Бесит уже такое отношение к людям.
    1. sa-ag 12 мая 2016 10:54
      Цитата: Altona
      . "Сбросить с бюджета" большую часть пенсионеров.

      Увы, куда идти если что человеку 50+, везде "молодой, дружный коллектив", разве что самому себе работодателем становиться, эдакая артель "Раскрепощенный лудильщик":-)
      1. Altona 12 мая 2016 17:23
        Цитата: sa-ag
        Увы, куда идти если что человеку 50+, везде "молодой, дружный коллектив", разве что самому себе работодателем становиться, эдакая артель "Раскрепощенный лудильщик":-)

        ---------------------
        Меня в 47 почему то не берут, правда в родном городе. Уехать не могу пока, родители болеют. В новостях читаю "Минтруд обсуждает введение налога на тунеядство". То есть прогрессивная шкала налога на богатых даже не рассматривается. Какая то сказочная по своему безумию идея. В СССР такой налог был оправдан ибо проблем с трудоустройством не было и зарплаты сильно не различались. В наше время повальной безработицы в средних и малых городах это утопия, вводить такие налоги. Да и налоги платятся с доходов. А с "безработными" на Майбахе пусть наркоконтроль разбирается или ищут квартиры, которые они сдают втихую. В общем такие дела. И как администрировать такой налог будут? Ну пойду снова встану на учет по безработице, кто ИП на себя откроет и будет там нули рисовать. В общем маразм на маразме. Специально что ли граждан дразнят?
  11. Во.. 12 мая 2016 09:34
    На пайку их.. всех..
  12. Million 12 мая 2016 09:38
    От кормушки сами себя не хотят отлучать.Если для чиновников повышение пенсионного возраста в радость,то для простого народа-печаль.
  13. Alex66 12 мая 2016 09:47
    Ну что тут сказать: "С паршивой овцы, хоть шерсти клок." Еще бы размер максимальной пенсии ограничить, чтоб от народа не отрывались, а то ведь не догадываются они как 10000р живут.
  14. uhu189 12 мая 2016 09:49
    Это на самом деле очень плохо, что закон прошел первое чтение. Во первых этот закон распространяется не только на чиновников высшего уровня, но и на обычных гос. служащих, а там зарплаты такие, что без плача взглянуть нельзя, даже у нас в Петербурге (кому интересно - посмотрите сами на сайтах трудоустройства в госслужбы). А во вторых, позднее, прикрываясь тем, что гос. служащим пенсионный возраст подняли - поднимут его и всем остальным категориям граждан, со словами - "А чем вы хуже чиновников?".
    Я смотрю тема компенсации просчётов и бездарной экономической политики властей за счёт обычных людей всё дальше набирает обороты - чем дальше - тем больше пытаются за счет людей бюджет наполнить...
    1. Altona 12 мая 2016 10:08
      Цитата: uhu189
      Я смотрю тема компенсации просчётов и бездарной экономической политики властей за счёт обычных людей всё дальше набирает обороты - чем дальше - тем больше пытаются за счет людей бюджет наполнить...

      -----------------
      Михаил Делягин правильно отметил, что "в ограбленных не инвестируют". Правительство высушит экономику такими мерами. Упадет спрос. А при упавшем спросе кто будет наращивать производство?
    2. Reptiloid 12 мая 2016 21:23
      И при этом,прочитав слова о способе компенсации просчётов, приходят на ум недавние разоблачения западных богачей,которые не платят никаких налогов вследствие махинации! Везде все тяготы на людей.
  15. askort154 12 мая 2016 09:49
    Логичнее снизить пенсионные расходы на чиновников не возрастным кцензом, а выплатой им пенсии на
    общих основаниях. Сейчас им пенсию назначают 75% от среднего заработка, но это не афишируется, а умышленно замалчивается. Поэтому, повышение пенсионного возраста для чиновников - дешёвый пиар власти.
    1. mihasik 12 мая 2016 11:19
      Цитата: askort154
      Поэтому, повышение пенсионного возраста для чиновников - дешёвый пиар власти

      А как же рядовые госслужащие? Им 75% от заработка не начисляют при выходе на пенсию, а их на много больше чем элитариев с большими зарплатами.
      Данный закон мне кажется, приведет к выдавливанию трудоспособного населения в частные структуры, так как в госсекторе тоже народ сокращают, отделами, обязанности тех кого сократили распределяют на оставшихся, т.е. объем работы увеличивается, а зарплаты остаются прежними, при этом урезают доп.бонусы в виде премиальных. Прибавте к этому увеличение срока выхода на пенсию, плюс девальвацию и инфляцию. Красота вырисовывается).
      Знаю не понаслышке-жена в таможне работала - "сократили" по собственному желанию.
      mihasik
  16. технарь 12 мая 2016 09:57
    Вот непонятно, плюс этой статье ставить или минус. С одной стороны все написано так, как есть. С другой - это очередное антинародное поползновение нашей либеральной власти. Проверка на вшивость и очередная попытка решение всех проблем искать в карманах населения. Ничего я ставить не буду.
  17. CONTROL 12 мая 2016 10:01
    В статье упоминается "экономия расходов Пенсионного фонда"?...С повышением затрат из "фондов оплаты труда" (читай - бюджета) за ударный труд "на благо"...
    ----
    Дело за малым - распространить этот "опыт" на работающих пенсионеров: пенсионер? зарплату получаешь? а вот пенсию - пока работаешь - будем тебе на депозит кидать, когда не будешь работать - тогда и получишь! Оно ж экономия ПФ! И без повышения пенсионного возраста!
    ----
    Вроде такой законопроект уже "тИкает"...
  18. x.andvlad 12 мая 2016 10:06
    Что такое 622 млн. в масштабе России?! Им нужно зарплаты делать поумеренней, а так же не плохо бы ввести систему штрафов за просчеты в службе, а суммы от этих штрафов направлять в пенсионный фонд.
  19. 149RUS 12 мая 2016 10:21
    Я уже слышу животный рев обиженных чиновников. Всех нас слезами зальют!
  20. GUKTU 12 мая 2016 10:23
    Совсем не берегут себя... Все о народе думают... Работы нет! Работа передается по наследству))))
  21. XYZ 12 мая 2016 10:27
    Абсолютно бессмысленное мероприятие в плане экономии средств. Экономистами уже давно доказано, что только повышение пенсионного возраста не решит в долгосрочном плане проблем Пенсионного фонда. Это только отложит их решение на 3..4 года и все. Вместе с повышением возраста необходимо переходить на прогрессивную шкалу налогообложения, что категорически не хотят делать правительственные либералы. Для них это полная ересь и крах созданной ими "малины". Все проблемы, по их мнению, должны решаться за счет малообеспеченного населения. Крики о том, все богатые разбегутся и не будут платить, не убедительны и рассчитаны на наивных людей.
    XYZ
    1. Штык 12 мая 2016 10:54
      Цитата: XYZ
      Абсолютно бессмысленное мероприятие в плане экономии средств.

      Зато через некоторое время, поднимут пенсионный возраст и всем остальным! Скажут - видите как "ответственные товарищи" пашут и не жалуются ? Вот и всем так надо! wink
  22. uskrabut 12 мая 2016 10:48
    И кто после этого наши депутаты? Уж точно не народные избранники, скорее ИНОРОДНЫЕ.
    Если хотели сэкономить бюджет пенсионного фонда, то предлагать надо другое - не платить пенсию работающим пенсионерам на госслужбе, а сами зарплаты и пенсии сделать "с человеческим лицом", чтобы на жизнь хватало.
    Вот вам и экономия будет и ротация кадров и снижение безработицы.
    А так получается, что нормальные деньги госслужащий получает только продолжая работать находясь на пенсии. А это уже свинство, господа депутаты.

    пы сы Информация к размышлению: зарплата у федеральных госслужащих зависит от численности населения на территории, где расположена контора. Вопрос: ЧЕМ ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ ТАКОЙ ГОССЛУЖАЩИЙ?
  23. Muvka 12 мая 2016 10:49
    Не кидайтесь минусами, я не пойму, почему женщин и мужчин не уравняют в возрасте выхода на пенсию? Они живут гораздо дольше нас, да и работают не грузчиками. Они же борются за равноправие.
  24. Ajent Cho 12 мая 2016 10:57
    Пенсионный возраст чиновникам повысят со следующего года

    Ну разумеется: пенсии не такие большие, как зарплаты, а какая чиновникам разница, где протирать штаны - дома, или на "работе"?
  25. SAA 12 мая 2016 11:01
    Их и раньше только "вперёд ногами" провожали на пенсию, а теперь ещё и после смерти они будут числится в списках.
    SAA
  26. sa-ag 12 мая 2016 11:12
    "Они не вписались в рынок"(С) Чубайс по моему, совпадения конечно:-)
  27. iouris 12 мая 2016 11:23
    Эти проверенные чиновники будут сидеть на своих местах до самого конца. Видать, конец уже близок.
  28. КОРНЕТ 12 мая 2016 11:39
    Я не доживу по ходу дела ....Так что пусть хоть до 100 лет увеличивают... am
  29. Т62 12 мая 2016 12:11
    Сами миллиардами уже воруют, а тут "повелись" на какие-то 622 млн.
    1. Вадим237 12 мая 2016 12:25
      В первую тройку по доходом депутатов за 2015 год в Единой России вошли Леонид Симоновский 907, 2 миллиона рублей, Николай Бурусов 799,4 миллиона рублей, Александр Кротов 415,3 миллиона рублей- так что ребята себе уже не на одну сотню пенсий заработали и ещё своим внукам и сыновьям внуков на безбедное существование останется.
  30. Т62 12 мая 2016 12:21
    Я теперь посмотрю кто голосовал против этого закона, за тех и буду голосовать.
    1. KachesGM 12 мая 2016 13:02
      А голосовали за закон ребята с Единой России, т.к. Справедливая Россия отказалась участвовать в обсуждении закона и его принятии по причине проецирования его на все население страны. Вот так...
  31. Томпсон 12 мая 2016 12:56
    Не хило они замаскировали своё желание тяжело "работать" до глубокой старости, чтобы ни дай боже их оттуда попросили по старости
    1. Штык 12 мая 2016 15:21
      Цитата: Томпсон
      Не хило они замаскировали своё желание тяжело "работать" до глубокой старости,
  32. 31rus2 12 мая 2016 13:20
    Уважаемые,это касается всех,а не только чиновников,пенсионный возраст повысить,зарплату заморозить,постепенный переход на "плати за все",интернет то же самое плати за каждый продукт отдельно,цены слабо контролируемы,вот и сами считайте свою продолжительность жизни
  33. xBoris 12 мая 2016 13:36
    ..мдаа.. Вот ведь "крапивное" племя!!
    Не мытьем, так катаньем.
    Как грамотно развели..!! am
    .."в стране нет денег.. Давайте повысим пенсионный возраст.." - все в крик,. до пенсии не доживем..
    А они - а мы с себя начнем..!! Горим на работе.. !
  34. Canecat 12 мая 2016 15:00
    Наша опозиция не на том играет... если бы они играли на разнице между МРОТ и зарплатой депутатов или на разнице соцобеспечения пенсионеров и чиновничьего аппарата, градус напрчженности повысился бы в разы, сторонников на переферии огребли бы по самое не балуй, а эти пеньки под царя капают... одиоты одним словом.))
  35. PValery53 12 мая 2016 23:04
    Повышать пенсионный возраст для чиновников и для работяг - две абсолютно разные "вещи". Для чиновников - продлЯть им "удовольствие" синекуры, дохОдных тёпленьких местечек. А для работяг - вкалывать из последних сил, добиваясь долгожданной пенсии, чтобы потом быстренько отойти в мир иной. Невольно вспоминается издевательская карикатура на нашу пенсионную систему:"А.С.Пушкин умер в 37 лет. А что Ты сделал для Пенсионного Фонда?!" - Или:"Граждане России, достигшие пенсионного возраста, считаются отъявленными и злонамеренными агентами госдепа. Пенсионный Фонд".
  36. nik-karata 13 мая 2016 11:16
    Нужно просто прийти на кладбище и посмотреть сколько там лежит "бывших пенсионеров"!!! Я тут давеча пришёл, посмотрел, охренел!!! 90% похороненых до пенсии не дожили. ...Кто мне скажет, где те деньги которые они платили (отчисляли) на свою пенсию в течение всей своей жизни. А эти денежки, к тому же, должны были инвестироваться, и приносить прибыль!!! hi
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня