Госдеп: ЕвроПРО не способна нанести вред потенциалу России

57
Сегодня в Румынии пройдёт церемония «подтверждения оперативной готовности системы ПРО США Aegis», на которой кроме местного руководства будут присутствовать генсек НАТО Столтенберг и замглавы Пентагона Уорк, сообщает Взгляд со ссылкой на агентство Agerpress.

Госдеп: ЕвроПРО не способна нанести вред потенциалу России


По данным агентства, «система представляет собой ключевой элемент второго этапа развития европейского компонента американской системы ПРО».

Румынский премьер Дачиан Чолош заявил недавно, что «Румыния с самого начала поддержала усилия альянса по линии ПРО на основе принципов неделимости безопасности и союзной солидарности».

В свою очередь помощник госсекретаря США Фрэнк Роуз сказал на пресс-конференции в Бухаресте, что «размещаемая в Европе система ПРПО не способна подорвать российский потенциал стратегических средств сдерживания».

«Россия неоднократно выражала озабоченность относительно того, что средства обороны США и НАТО направлены против неё и представляют угрозу её стратегическим средствам ядерного устрашения. Ничто так не далеко от правды», – цитирует Роуза РИА Новости.

По его словам, «система по перехвату ракет, размещенная на румынской базе Девеселу, поможет странам НАТО перед лицом угрозы баллистических ракет малой и средней дальности, исходящей, в частности, со стороны Ближнего Востока».

Она «направлена против угрозы от баллистических ракет за пределами евроатлантического региона, и США на протяжении лет многократно объясняли это России», – сказал Роуз.

«Система ПРО – это один из элементов спектра возможностей альянса для противодействия угрозам со стороны "дуги нестабильности", которая находится к юго-востоку от блока», – добавил посол США в НАТО Дуглас Лют.
  • AP Photo/ PRNewsFoto/Lockheed Martin
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    12 мая 2016 10:20
    Если верить Госдепу, то мы сами себе самые жуткие враги wassat
    «Система по перехвату ракет, размещенная на румынской базе Девеселу, поможет странам НАТО перед лицом угрозы баллистических ракет малой и средней дальности, исходящей, в частности, со стороны Ближнего Востока» - оно ещё и на карту не смотрело request
    «Система ПРО – это один из элементов спектра возможностей альянса для противодействия угрозам со стороны "дуги нестабильности", которая находится к юго-востоку от блока» - получается они сами себе противодействуют fool
    Сами эту "дугу нестабильности" создали, а теперь с ней "борются" и от неё "защищаются" wassat
    Клоуны...
    1. +2
      12 мая 2016 10:23
      Да пусть тратятся на свою ПРО.
      Немного ждать осталось. Появятся на дежурстве Сармат и С-500.
      Вот им и весь разговор.
      1. +14
        12 мая 2016 10:44
        Восточно-европейские страны с какой-то и/диотской маниакальностью лезут в список первоочередных целей наших Вооружённых Сил.
        1. +8
          12 мая 2016 10:49
          Не пора ли нам на Кубу?
          1. +6
            12 мая 2016 11:46
            К сожалению сейчас мы можем только кусать локти по поводу Кубы. Они нам верили всецело и были готовы ради нас на все. Великий народ и чистые люди...Мы их предали и бросили в 90-х, отговорки что нам тоже было тяжело - просто отговорки, подло бросать друзей даже когда тебе тяжело. Кубинцы благородный народ, но прежних отношений уже никогда не будет, это как мириться с человеком который сломал тебе руки - простить можно, но обнять уже не получится...
            1. +4
              12 мая 2016 11:55
              стратегическое партнерство в вопросах безопасности тогда и сегодня подразумевает под собой наличие общего врага. И таким врагом для Кубы и СССР, а ныне и для РФ является — «политика США». Хочу подчеркнуть — не само государство, а конкретная политика тех, кто находится у власти, и сами жители этой страны не причем…


              Как говорилось выше, новый виток отношений между РФ и Кубой приходится на период правления нынешнего президента РФ — Владимира Путина. 12 июля2014 года Владимир Путин посетил Кубу в рамках поездки по Латинской Америке и встретился с председателем Совета Министров Кубы Раулем Кастро. Перед этим он списал 90% долгов Кубы перед СССР, а остальные 10% ($3,5 млрд) предполагается инвестировать в кубинскую экономику, путём погашения в течение 10 лет равными полугодовыми платежами…

              Таким образом были восстановлены стратегически важные отношения с Кубой по всем ключевым направлениям: здравоохранение, промышленность, культура, военно-технические вопросы, сотрудничество в космической сфере…

              smile весьма показательно
              http://moiarussia.ru/strategicheskie-partnery-rossii/
            2. +1
              12 мая 2016 13:19
              Цитата: ПВО Валга
              Кубинцы благородный народ, но прежних отношений уже никогда не будет, это как мириться с человеком который сломал тебе руки - простить можно, но обнять уже не получится...

              --------------------
              А мы разве не благородный? $30 млрд долга списали же. Это же не хрен собачий, огромные деньги. А Обама наоборот, презжал, чтобы неподъемных кредитов Кубе дать и потом под сурдинку, за проценты, отбирать побережье в собственность американских отелей.
            3. +1
              12 мая 2016 13:32
              Цитата: ПВО Валга
              Кубинцы благородный народ, но прежних отношений уже никогда не будет, это как мириться с человеком который сломал тебе руки - простить можно, но обнять уже не получится...

              Печально читать об испорченных отношениях с Кубой, но всё таки надежда ещё есть. Кубинцы оказались плохими руководителями и так и не смогли создать перспективной промышленности и полное отставание от современного уровня стран даже их региона - на лицо. Но они видят, чем заканчивается ориентация на самостоятельность без поддержки России (Югославия, Ливия, Ирак, Афганистан). А пример Сирии показывает наоборот, что поддержка России - это сохранение суверенитета.
              Возможно, что они сами однажды сделают правильные выводы и не допустят своих либералов (недобитков) к власти. А начать им надо с создания своего производства современных вооружений, как в Китае, с помощью России, а далее начнёт и другая промышленность развиваться, всё взаимосвязано.
              1. -1
                12 мая 2016 17:57
                Ну уж только не это... На Кубе лучшая в мире медицина, они одним этим могут взять. С нами после предательства родственных отношений не будет, а деловые есть и будут
            4. 0
              12 мая 2016 17:51
              Нужно покаяться, объяснить, что мы сами стали жертвами этого предательства, они ведь наверняка видели все и расстрел нашего Белого дома тоже
          2. +3
            12 мая 2016 12:10
            Цитата: Voha_krim
            Не пора ли нам на Кубу?

            А надо?)))
            По ходу дела, мы их и из под воды достанем, хоть из Атлантики, хоть с Тихого океана.
            На Кубу, если только нервы им помотать, но это лишние затраты)))
            1. +1
              12 мая 2016 13:52
              Цитата: Ныробский
              А надо?)))
              По ходу дела, мы их и из под воды достанем, хоть из Атлантики, хоть с Тихого океана.
              На Кубу, если только нервы им помотать, но это лишние затраты)))

              Надо! О каких затратах речь идёт? Вон америкосы свою зелень печатают без ограничений. Свои микроэлектронные технологии распространили по всей Азии и почему-то не считают, что инвестиции - это пустые затраты. Всем и всюду продают своё вооружение.
              Россия сейчас не социалистическая страна, так по-вашему извлекать прибыль из инвестиций - пустое занятие?
              Куба - это непотопляемый авианосец и огромная территория, для создания перевалочных пунктов продажи своего вооружения в южно-американском регионе. Мы запускаем ракеты с космодрома в Куру во Французской Гвиане, а что на Кубе разве это будет получаться хуже? А представьте себе, что отношения с Францией и ЕС окончательно испортятся, нас просто выкинут оттуда и денег, затраченных на строительство, не вернут, да ещё и захватят подготавливаемые там для стартов космические корабли.
              А если Куба постепенно создаст конкурирующую с Америкой промышленность и подвинет штатовцев, то это тоже будет на руку России. Более чем уверен, что в территориальных водах Кубы нефти и газа несметное количество. А про полезные ископаемые на самом острове? Сельское хозяйство совершенно не отравленное современными америкосовскими химикатами, экологически чистая территория. Этим всем надо заниматься и задвигать америкосов в заднее место.
              1. 0
                12 мая 2016 18:01
                Хватит оружия на нашем шарике, пора и цветочки понюхать))
            2. 0
              12 мая 2016 17:59
              Зато как приятно)))) Ведь в театр ходим за эмоциями)))
          3. 0
            12 мая 2016 13:22
            Цитата: Voha_krim
            Не пора ли нам на Кубу?

            -----------------
            Как туристы и экспортеры да. Там наверняка снова полюбят наши автомобили. Древние ЗиЛ-130 и Москвич-412 по крайней мере там еще бегают.
          4. 0
            12 мая 2016 17:49
            Я давно уже предлагаю провести совместные учения с Кубой и Мексикой
        2. +1
          12 мая 2016 11:05
          Цитата: DMB_95
          Восточно-европейские страны с какой-то и/диотской маниакальностью лезут в список первоочередных целей наших Вооружённых Сил.

          да не сами лезут. сашины марионетки их туда ведут.
        3. +2
          12 мая 2016 12:39
          «размещаемая в Европе система ПРПО не способна подорвать российский потенциал стратегических средств сдерживания».

          Помощник госсекретаря забыл добавить, что ракеты ПРО способны уже сейчас сбивать спутники, а радары мониторят территорию России до Урала, что не очень хорошо.
    2. +4
      12 мая 2016 10:24
      Цитата: Андрей К
      Если верить Госдепу, то мы сами себе самые жуткие враги.

      Это точно. Когда возникла эта тема в первый раз, Госдеп сваливал все на Иран, если мне не изменяет память. Теперь с Ираном хорошие отношения, но ПРО продолжают размещать. однако с другой стороны, если против России ПРО не эффективны, зачем размещать?
      1. +3
        12 мая 2016 10:45
        Цитата: Венд
        если против России ПРО не эффективны, зачем размещать?

        Это один из тех случаев когда одно совпало с другим )))
        Изначально они создавали и прикрывались всякими Иранами, но когда они фактически запустили это ПРО в европе, то слова Френка Роуза обрели реальный смысл.
        В свою очередь помощник госсекретаря США Фрэнк Роуз сказал на пресс-конференции в Бухаресте, что «размещаемая в Европе система ПРПО не способна подорвать российский потенциал стратегических средств сдерживания».

        То есть теперь практически на 90% они не смогут подорвать наш потенциал стратегических средств сдерживания, но всё равно остается вопрос о том что за ракеты могут быть размещены в европейских шахтах?
      2. +1
        12 мая 2016 14:00
        Цитата: Венд
        но ПРО продолжают размещать. однако с другой стороны, если против России ПРО не эффективны, зачем размещать?

        Они хотят нас задавить количеством противоракет. Чем их больше, тем больше шансов сбить наши ракеты. Весь расчёт на это.
        1. -1
          12 мая 2016 18:06
          США сегодня ввели в строй свою первую базу ракет средней дальности в Европе.
    3. +12
      12 мая 2016 10:33
      Госдепу верить,себя не уважать.
      1. +3
        12 мая 2016 12:13
        Цитата: 79807420129
        Госдепу верить,себя не уважать.

        Да "верим" мы им - "верим", только в случае чего, навернём солидарно Европу, вместе с СШАми, так сказать - в унисон, т.е. одновременно)))
    4. +1
      12 мая 2016 10:44
      Цитата: Андрей К
      «Система ПРО – это один из элементов спектра возможностей альянса для противодействия угрозам со стороны "дуги нестабильности", которая находится к юго-востоку от блока»

      А как по мне так она лишь способ оправдаться перед налогоплательщиками. А в какие разработки они кидают деньги на самом деле? Ведь потешные у них только политики, сами то госкорпарации их в узколобости замечены никогда небыли. sad
    5. +1
      12 мая 2016 10:46
      Сами эту "дугу нестабильности" создали, а теперь с ней "борются" и от неё "защищаются" wassat
      Клоуны...

      Просто - "бизнес". Ни чего более. hi
    6. +4
      12 мая 2016 11:04
      Цитата: Андрей К
      Клоуны...

      одного никак не пойму, зачем странам Ближнего Востока обстреливать гейропу??? у них там просто нет врагов. и новых наживать нет смысла. у них враги совсем в другой стороне. это как правильно заметила одна девушка
      1. +1
        12 мая 2016 12:16
        Цитата: ЛукичЪ
        одного никак не пойму, зачем странам Ближнего Востока обстреливать гейропу???

        Ну да, нет никакого смысла.
        Тем более, что заряд для подрыва Европы изнутри, уже заложен в виде бородатых джихадистов, "беженцев" с Ближнего Востока.
    7. 0
      12 мая 2016 11:31
      Цитата: Андрей К
      «Система ПРО – это один из элементов спектра возможностей альянса для противодействия угрозам со стороны "дуги нестабильности", которая находится к юго-востоку от блока» -

      ну хорошо, направлена не против нас. допустим, что не врут и собираются сбивать ракеты с Ближнего Востока. тогда получается у нас над головой??? интересное кино, чужие боеголовки ловить
    8. 0
      12 мая 2016 12:03
      Народ, не просто пусть, строят, а вкладываются в это дело максимально, эта финансовая чёрная дыра + поддержка союзников - последние гвозди в гроб империи США.
  2. -1
    12 мая 2016 10:21
    Против кого еще ПРО ставят и так понятно, но у России против ваших баз всегда найдется болт с винтом развальцевать вам кое чего.
  3. +1
    12 мая 2016 10:24
    Даже один вражеский солдат у наших границ это угроза. А по большому счёту оккупация Европы продолжается.
  4. +1
    12 мая 2016 10:24
    ЕС и так нагнул румынов по самые немогу, а они еще чего похуже опасаются с БВ. Не хватало еще арабам с цыганами вязаться laughing
  5. -1
    12 мая 2016 10:29
    Да и так понятно. Поганые янки чувствуют себя абсолютными хироиз, только тогда, когда вероятность их победы приближается к 80%. Если такого числа нет, тогда они согласны быть и партнёрами и союзниками. Отсюда вывод, что нет у них этих их заветных процентов.
  6. +4
    12 мая 2016 10:30
    Вся эта дорогостоящая показуха мне напоминает то, что моя бабушка называла "художественный театр". Когда человек самозабвенно врет, сам уверовав в собственную лож. Но отнюдь не бескорыстно...
  7. +8
    12 мая 2016 10:31
    Госдеп: ЕвроПРО не способна нанести вред потенциалу России

    В этих словах столько же правды как и тут...Мы помним, мы не забыли.
    1. 0
      12 мая 2016 11:28
      Цитата: svp67
      В этих словах столько же правды как и тут...Мы помним, мы не забыли

      ну это вообще шедеврально было. если конечно уместно это слово. и ведь хватило наглости и уверенности в безнаказанности в этом признаться. такую наглую ложь унёсшую тысячи жизней уносят с собой в могилу. а этим признанием он нагло посмеялся над всем миром
  8. 0
    12 мая 2016 10:33
    "ЕвроПРО не способна нанести вред потенциалу России"
    Конечно, теперь не способна, когда нашим инженерам пришлось создавать систему преодоления этой самой ПРО!
  9. +4
    12 мая 2016 10:35
    Они фактически говорят что им мало, и надо больше!

    А то там стращщний русский медведь, водка балалайка могут напасть - вот какая тут подоплёка.

  10. 0
    12 мая 2016 10:40
    Госдеп: ЕвроПРО не способна нанести вред потенциалу России

    Ага. Только пользу. Я правильно понимаю? what
  11. +1
    12 мая 2016 10:44
    Деньги,деньги,дребеденьги!!!
  12. 0
    12 мая 2016 10:47
    И тем не менее система ПРО США у границ РФ направлена именно против РФ,так что очередное наглое и лицемерное вранье попутавшего рамсы Вашингтона меня не интересует...Еще немного и я начну требовать военного ответа на откровенно враждебные России действия США у границ РФ...
  13. 0
    12 мая 2016 10:50
    Нам говорят о системе защиты от угрозы со стороны Ирана и так называемых стран-изгоев. Это вызывает сомнение. Затрачивать сотни миллиардов долларов, чтобы перехватить 3-4 иранские ракеты? Да и зачем Ирану атаковать Европу, когда 70 процентов его внешнеторгового оборота приходится на ЕС? Опасаются Северной Кореи? Но ей попросту нечем дотянуться до Западной Европы. И еще полвека межконтинентальными ракетами она не обзаведется
  14. +1
    12 мая 2016 10:54
    Вся внешняя политика англосаксонских стран является средством обеспечения главной задачи - доминирование в геополитическом пространстве, но никак не достижение равноправного партнерства с другими странами. Уже давно замечено, что политическая элита США не уважает даже своих союзников в Европе, поэтому ждать, что они когда-то скажут правду бессмысленное занятие. Они уже даже не краснеют, когда их первых лиц ловят на откровенном очковтирательстве. Чего уж тут ждать от "говорящих голов"?
  15. +3
    12 мая 2016 11:00
    Умение передёргивать отличительная черта НАТО!!))
    1. +1
      12 мая 2016 11:06
      Спасибо) + 10 к настроению)
  16. 0
    12 мая 2016 11:01
    конечно-конечно, так же как и наши подлодки с ЯО у берегов сша. как известно на всякую хитрую опу у нас всегда находится болт с нужной резьбой и в этот раз будет так же
  17. 0
    12 мая 2016 11:06
    Первопричиной развертывания ПРО в ЕС, как все уважаемые форумчане знают, была мифическая угроза от Ирана. С Ираном все закончилось миром. Теперь, чтоб оправдать наращивание ПРО в ЕС, придумали или утвердили, нового врага-РФ. Как же они нас боятся и ненавидят... Высшая раса хренова...
  18. +1
    12 мая 2016 11:26
    Россия неоднократно выражала озабоченность относительно того, что средства обороны США и НАТО направлены против неё и представляют угрозу её стратегическим средствам ядерного устрашения.

    Вот в том то и разница...у них средства ядерного устрашения,а у нас инструмент сдерживания.Говорится об одном и том же,а какая разница в задачах.
  19. HAM
    +1
    12 мая 2016 11:27
    В России началась разработка отдельных элементов боевого железнодорожного ракетного комплекса «Баргузин». Об этом ТАСС сообщил источник в российском ОПК.
    «Конструкторская документация отработана, создаются отдельные элементы комплекса, но точных сроков его создания и принятия на вооружение нет», — приводит ТАСС комментарий источника.

    Мы изготавливаем ракетные поезда для перевозки туристов!!А туристов у нас много.
  20. +1
    12 мая 2016 11:31
    Не стоит забывать что Американская ПРО не только комплекс защиты, но и нападения. Вот это и тревожит, по сути они располагают свой ударный комплекс близ наших границ, который бьет куда более 500 км...
    1. +1
      12 мая 2016 12:00
      Именно так: с этого момента штаты неофициально выходят из договора о ликвидации РСМД. Они постоянно твердят о ПРО, хотя мы им тычем нарушением этого договора, а в ответ слышим снова "это не против вас".
  21. 0
    12 мая 2016 12:11
    Румынский премьер Дачиан Чолош заявил недавно, что «Румыния с самого начала поддержала усилия альянса по линии ПРО на основе принципов неделимости безопасности и союзной солидарности»
    А румынам всё одно кому зад подставлять. Лишь бы их хвалили.Как жили в кибитках в них и получат по полной.
  22. 0
    12 мая 2016 12:14
    Госдеп: ЕвроПРО не способна нанести вред потенциалу России
    Да и мы вам США не нанесём вред вашему потенциалу. А так просто прихлопнем вас если будите доставать нас.
  23. 0
    12 мая 2016 12:58
    Мамалыжники, главное чтобы вы были готовы к Калибловке ЕвроПРО. На остальную трепотню полосатых и прочих можете не обращать внимания. Потом не обижайтесь.
  24. 0
    12 мая 2016 14:55
    Уважаемые,Евро ПРО и обвинения России в не соблюдении договора по РСМД,это и есть их концепция первого и внезапного удара по России,вот именно отсюда и все заверения о "безопасности для России создаваемого пояса ПРО",уверен дальше будут пояса или районы ПРО,это только начало
  25. 0
    12 мая 2016 15:15
    Госдеп США заявляет что размещение в Европе Американского ПРО не угрожает России. Тогда России на да разместить свои военные базы в южной Америке и на Кубе и также заявлять что мы некому не угрожаем а только сдерживаем а кого догадайтесь сами.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»